Część zjawisk na Słońcu to złudzenie optyczne - AstroSzort

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 23. 03. 2022
  • Ah ten kosmos, niby wydaje się, że wiemy coraz więcej, a jednak niemal codziennie czymś nas zaskakuje. Tym razem, chodzi o najnowsze badania, które zdają się kwestionować przyjmowane dotychczas założenia dotyczące struktury atmosfery Słońca, a dokładnie pętli koronalnych, które jak się okazuje mogą być jedynie złudzeniami optycznymi.
    WIĘCEJ:
    sdo.gsfc.nasa.gov/ - Solar Dynamics Observatory
    👑 Dołącz do ZAŁOGI Astrofazy! ⤵️
    Załoganci w postaci 👑 Patronów i 👑 Wspierających na CZcams pomagają nam w tworzeniu jeszcze lepszych treści i publikowaniu ich częściej. Jeśli również chcesz pomagać nam w tworzeniu najlepszej wersji Astrofazy, możesz to zrobić na kilka sposobów:
    ❤️ Zostań Patronem i dołącz do zamkniętej grupy na Facebooku, z szybszym dostępem do niektórych treści i wieloma dodatkowymi bonusami.
    ✔️ Patroni zyskują również dostęp do dodatkowych treści dla wspierających z progu Starszy Oficer (9.99 zł).
    🔔PATRONITE - patronite.pl/astrofaza
    Więcej szczegółów na profilu w linku.
    ❤️ Dołącz do Wspierających na CZcams. W specjalnej sekcji dla wspierających znajdziesz dodatkowe materiały dostępne tylko dla nich:
    ✔️ rozwinięcia odcinków,
    ✔️ dodatkowe streamy na żywo,
    ✔️ materiały zza kulis i ukryte posty.
    ✔️ A jako wisienka na torcie: plakietka z logo Astrofazy przy Twoim nicku w komentarzach i możliwość używania specjalnych emoji Astrofazy!
    🔔 / @astrofaza
    ❤️ KOSZULKI, BLUZY, PODUSZKI, KUBKI i inne gadżety Astrofazy w AstroSzopie. Jeśli chcesz mieć astrofazowy gadżet, to również pomoże nam to w rozwijaniu naszego kanału
    🔔 astroszop.pl​
    🦾 Wciąż mało Astrofazy? Koniecznie zajrzyj na nasze media społecznościowe! 🦾
    ✔️ INSTAGRAM - Więcej materiałów zza kulis i Astrofaza bardziej na prywatnie
    ➡️ / astrofaza.pl​
    ✔️ FACEBOOK - Informacje o naszych działaniach dodawane na bieżąco.
    ➡️ / astrofazapl​​
    ✔️ DISCORD - Astrofazowe miejsce dla kosmicznie zakręconych ludzi. Nie można nie zajrzeć!
    ➡️ / discord
    ✔️ Grupa ASTROMISIE - Pogadaj z resztą załogi
    ➡️ / astromisie
    ✔️ Centrum dowodzenia - astrofaza.pl​​
    ✔️ DRUGI KANAŁ ASTROFAZY - / astrochillout​​
    ⚠️ Jeśli się spodoba, nie zapomnij dać lajka i zostawić suba, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. ⚠️
    A jeśli już subskrybujesz i nie chcesz przegapić nowych filmów, to kliknij dzwonek obok przycisku subskrypcji. Możesz też kliknąć niżej:
    ➡️ czcams.com/users/astrofaza?sub_co...
    DZIĘKI I MIŁEGO LOTU!👽
    🎥 EKIPA 🎥
    - prowadzenie: Piotr Kosek
    - zdjęcia i montaż: Kamil Ziółkowski
    - opracowanie: Dawid Kułakowski
    🎵 MUZYKA 🎵
    Kanał Astrofaza to największy w Polsce kanał, którego tematyką jest kosmos, astronomia i technologie przyszłości. Tutaj obejrzysz też nasz program popularnonaukowy POP Science z dr hab. Leszkiem Błaszkiewiczem, w którym poruszamy takie tematy jak: Kosmici i obce cywilizacje, paradoks dziadka i podróże w czasie, podróże szybsze od światła itp. Zapraszamy!
  • Věda a technologie

Komentáře • 80

  • @SPINKUSIEK
    @SPINKUSIEK Před 2 lety +66

    Gdy teściowa dotarła do drzwii mojego domu również myślałem że to jest złudzenie optyczne jednak prawa fizyki okazały się nieugięte i była to jak najbardziej prawdziwa teściowa a nie tylko złudzenie...

    • @DOGMIHOLE
      @DOGMIHOLE Před 2 lety

      Co było dalej?

    • @bartol8804
      @bartol8804 Před 2 lety +1

      Kurka a ja źle przeczytałem i myślałem ze to chodzi o konfrontacje teściowej z drzwiami haha, które okazały się nie być złudzeniem 😂😂

    • @wujekszymek2474
      @wujekszymek2474 Před 2 lety +1

      Spokojnie jeszcze jest szansa że to wszystko to zły sen

    • @jokefeller886
      @jokefeller886 Před 2 lety +4

      Do mnie przyszła kiedyś teściowa tak wielka i tłusta że wokół niej krążyła mniejsza teściowa. 🛸

    • @DOGMIHOLE
      @DOGMIHOLE Před 2 lety +1

      @@jokefeller886 skubana ma grawitację...

  • @sktm3654
    @sktm3654 Před 2 lety +23

    cały wszechświat jest jednym wielkim złudzeniem optycznym

    • @Diegorrr3
      @Diegorrr3 Před 2 lety +4

      Twój mózg ? Też ? XD

    • @rafastawicki2878
      @rafastawicki2878 Před 2 lety +1

      @@Diegorrr3 zadaj sobie pytanie kto mózgu nie ma rozjebusie nie widząc tej przenośni i nie szczekaj xd

    • @michatomczyk6813
      @michatomczyk6813 Před 2 lety

      Nie zgadzam się, jak jesteś ślepy to wciąż żyjesz we wszechświecie.

    • @eproo3571
      @eproo3571 Před 2 lety +2

      Wszechświat to hologram

    • @rozegrana
      @rozegrana Před 2 lety +1

      @@Diegorrr3 Ten komentarz był całkiem niewinny i wolny do interpretacji. W końcu to że widzimy w gwiazdach jakieś kształty to też złudzenie optyczne, sam fakt że wydają się być blisko siebie to złudzenie optyczne. Nie doszukiwałabym się żadnych foliarskich podtekstów

  • @grzegorzs2135
    @grzegorzs2135 Před 2 lety +3

    Krótko i na temat. Bez paplania i przeciągania na siłę. Fajnie się ogląda. Dzięki za film.

  • @robojb17
    @robojb17 Před 2 lety +5

    Ostatnio moja wypłata to też złudzenie optyczne. 🤪

  • @hannastachowiak8914
    @hannastachowiak8914 Před 2 lety +1

    Dzięki... SUPER

  • @bartekwitkowski7860
    @bartekwitkowski7860 Před 2 lety +2

    Ciekawa sprawa z tym złudzeniem optycznym 🤔. Dzięki za link. Pozdrowionka 😄🤚.

  • @konradk.2898
    @konradk.2898 Před 2 lety +1

    Super odcinek pozdrawiam 🙂

  • @konradkorepta8171
    @konradkorepta8171 Před 2 lety

    Jest klimat :-) 👍

  • @77SuperAs
    @77SuperAs Před 2 lety +5

    Rano Astrokawa, po pracy odcinek. To mi się podoba;)

  • @DudaJarek
    @DudaJarek Před 2 lety +3

    Z drugiej strony stabilne jednowymiarowe obiekty obserwujemy np. w nadprzewodnikach - kwanty pola magnetycznego: fluxony stabilizowane topologicznie - są hipotezy że koronalne "magnetic flux ropes" też są stabilizowane w podobny sposób.

    • @MrStrusdoc
      @MrStrusdoc Před 2 lety +1

      Ciekawe zagadnienia, dzięki :) sprawdzę sobie.

  • @mateuszkaachurczyk7738
    @mateuszkaachurczyk7738 Před 2 lety +1

    Te strony są najlepsze, nie mogę się doczekać następnych!

  • @krzysztofmilencyjakubowski992

    Hah a dzisiaj pytałem o słońcu na kawce :D pozdrawiam

  • @krzema3354
    @krzema3354 Před 2 lety +2

    A to ci heca, kosmos zawsze nas czymś zaskoczy, chociaż tutaj to bardziej nasz organizm😂

  • @vlad1209palovic
    @vlad1209palovic Před 2 lety

    Analiza obrazów w różnych zakresach widma może być pomocna w identyfikacji "mirażów". Ciekawe, czy Solar Dynamics Observatory ma wystarczającą rozdzielczość, by wykorzystać do tego pochodzące z niego dane.

  • @tomaszkuczera5244
    @tomaszkuczera5244 Před 2 lety

    czyki jak zawsze? pieknie ilustrowane programy o sloncu sa nic nie warte? syndrom Plutona?

  • @davequu343
    @davequu343 Před 2 lety +1

    Dziś mnie coś tknęło. A jeśli czas to jest rozszerzajaca się czasoprzestrzeń. Ona się rozszerza więc wszystko co znamy leci do przodu. Gdyby się nie rozszerzało żyli byśmy w pustym czasie. Czyli stało by w miejscu czyli nie było by niczego. Może to te rozszerzanie czasoprzestrzeni to jest czas ktróry nam towarzyszy i pozwala na wszystkie zmiany i w sumie ruchy nawet na poziomie kwantowym. Bredzę ? Gorzej w przypadku gdy wszechświat by się kurczył. Uuu wielka coffffffka

  • @systemft
    @systemft Před 2 lety

    Operujemy okiem, nie czujemy wnętrza, ładnie nas nakrecasz, słabiutko kolego, o słoneczku respekt! Plusy dla Cb, znajdz jeszcze bardziej ogarnietych ludzi, polecam się i wyjaśnię Ci prawde.

    • @DOGMIHOLE
      @DOGMIHOLE Před 2 lety

      Ładnie to tak po kielichu pisać?

    • @systemft
      @systemft Před 2 lety

      @@DOGMIHOLE Wjebałeś się..

  • @marcing3849
    @marcing3849 Před 2 lety

    Cześć, może zechciałbyś w którymś odcinku powiedzieć kilka słów o HD 101065? Czy może było już, tylko przegapiłem?

  • @adamganski2012
    @adamganski2012 Před 2 lety

    👍

  • @dominikwilczynski2929
    @dominikwilczynski2929 Před 2 lety

    Teraz to dobiłeś, ostatnio mocniej usiadłem nad magnetyzmem. I znów wychodzi temat gdzie" Ej dlaczego tak? No bo linie pola magnetycznego się tak układają! No dobra a co to linie pola? Nie istnieją to tylko wizualizacja :) "

  • @krystian9570
    @krystian9570 Před 2 lety

    @Astrofaza zaproś proszę mgr Kamila Muzykę. Czytam w internecie że Merkury to potężne złoże diamentów. Diamenty leżą tam po prostu na powierzchni jak kamienie. Do tego niska grawitacja bardzo ułatwiłaby ich sprowadzanie. Na przeszkodzie działania maszyn górniczych na Merkurym stoją jednak potężne różnice temperatur.
    Czy merkurjańskie kopalnie diamentów są możliwe do zbudowania i byłyby opłacalne ekonomicznie? 🤔

  • @Witold_Jaszczak
    @Witold_Jaszczak Před 2 lety +3

    Rok 2722. Naukowcy odkryli, że ziemia jest płaska, a słońce jest wielkości stadionu, a reptilianie rządzą światem 😂

  • @michalkania606
    @michalkania606 Před 2 lety +1

    Co to za muzyka w tle?

  • @riddick9547
    @riddick9547 Před 2 lety +1

    Powierzcowność naszego widzenia przeważnie jest optyczno-apteczna. Szczęście, że rośliny i świat zwierzęcy nie ma takich ,,problemów". 😉

    • @JaCoOoOoS
      @JaCoOoOoS Před 2 lety

      śpieszę przypomnieć, że jesteśmy częścią świata zwierzęcego. Jesteśmy jednym ze zwierząt.

  • @Byczy90
    @Byczy90 Před 2 lety

    Ja mam cały czas złudzenie optyczne jak widzę molo na Wiśle w Płocku 🤣

  • @kaczorpix
    @kaczorpix Před 2 lety

    Hej, mam pytanie, czy nasza materia ma ładunek dodatni , a antymateria ma ładunek ujemny? I jak to zdefiniować, czy to pojęcie abstrakcyjne? Jeśli wiemy że materia w spotkaniu z antymaterią się anihiluje i pozostaje tylko energia, to my jakby "przyjeliśmy" ze jedno jest dodatnie, a drugie ujemne? Co definiuje ze coś ma ładunek dodatni a co ujemny?

    • @vaxi2465
      @vaxi2465 Před 2 lety +1

      Antymateria nie jest ujemna. Po prostu my żyjemy sobie w materialnym świecie i dlatego nazwaliśmy to przeciwnieństwo ANTYmaterią. Równie dobrze moglibyśmy zamienić te nazwy ze sobą. Po prostu jedno jest przeciwieństwem drugiego. Nasza materia nie ma w całości ładunku dodatniego. Np. taki elektron ma ładunek ujemny. Odpowiednikiem elektronu w przypadku antymaterii jest pozyton (mający ładunek dodatni). Z kolei przeciwnie jest w przypadku protonu (cząstka elementarna - antyproton ma ładunek ujemny). Tak sobie przyjęliśmy, że to co nam bliższe jest normalne, a przeciwieństwo tego jest "anty". Swoją drogą, polecam sobie po prostu poszukać słowa "antymateria" w internecie, bo to tak ciekawy dla przeciętnych ludzi temat, że powstało o tym wiele mniej lub bardziej naukowych artykułów.

  • @j.3378
    @j.3378 Před 2 lety +1

    Zdarza się że mózg exploduje - to się nazywa: EUREKA! 🌞♨️💡

  • @adamniewelt8841
    @adamniewelt8841 Před 2 lety

    Co dziś tj 26 marca 2022 roku o godzinie okolo 4 30 do 5 15 na wschodzie wychodziło na orbitę?
    To taka niby gwiazda co świeci najbardziej o wschodzie nisko nad horyzontem. A ostatnio znikła aż do dziś kiedy widziałem jak sie porusza i lokuje na orbicie jak przedtem. Pisze ze Śląska cieszyńskiego. Pozdrawiam

  • @milan132
    @milan132 Před 2 lety +1

    czy slonce moze miec stala plastyczna powierzchnie metalową ferrytową?

    • @dominickvangoongan6589
      @dominickvangoongan6589 Před 2 lety

      Nie jest to możliwe

    • @milan132
      @milan132 Před 2 lety +1

      @@dominickvangoongan6589 sa poszlaki na to wskazujace z analizy zdjec satelit, poszukam to przesle

    • @JackMarston-kf3es
      @JackMarston-kf3es Před 2 lety +1

      @@dominickvangoongan6589 no właśnie duchy, kryptydy, zjawiska paranormalne, życie po śmierci są możliwe. I co ty teraz na to. Nie ironia 🙂

    • @JackMarston-kf3es
      @JackMarston-kf3es Před 2 lety +1

      @@milan132 Masz rację. On nie

    • @milan132
      @milan132 Před 2 lety

      @@JackMarston-kf3es polecam analizę zdjęć satelity Chandra, dla przykladu
      Chandra nagrał pozostałości po rozszerzającej się warstwie ferrytowej Kasjopei A, która nie jest skoncentrowana w środku gwiazdy, lecz przebiega wzdłuż powierzchni, przyjmując sferyczny kształt.
      Inne wskazówki z analizy Harvardu zdjęć Chandry ujawniają raczej imponujące chmury żelaza otaczające czarne dziury. Ma to dokładny sens w modelu stałej, ferrytowej powierzchni, gdyż chmura ta powstała z resztek gwiazd, wciągniętych przez czarną dziurę

  • @szwagier-be2rc
    @szwagier-be2rc Před 2 lety

    To już byliście na słońcu?

  • @krecimierz5842
    @krecimierz5842 Před 2 lety +1

    Obecny. A propo magnetyzmu, poruszając trochę temat S-f zastanawiam się jaki wpływ na ludzkość miała by zmiana biegunowości magnetycznej ziemi.

    • @burdal8071
      @burdal8071 Před 2 lety +2

      chyba było w jakimś Astrofonie - na samego człowieka to raczej mało bo cały czas żyjemy w polu magnetycznym ale na lokalizację, na niektóre urządzenia pomiarowe to na bank

    • @krecimierz5842
      @krecimierz5842 Před 2 lety +1

      Dzięki za odpowiedź, muszę nadrobić trochę bo niedawno przybyłem na ten kanał.

    • @bartekobarteko
      @bartekobarteko Před 2 lety +1

      Polecam też film u smartgasma o przebiegunowaniu i wydarzeniu na L którego nazwy nie pamiętam🙂

    • @JackMarston-kf3es
      @JackMarston-kf3es Před 2 lety +1

      @@krecimierz5842 life after death exsist

    • @JackMarston-kf3es
      @JackMarston-kf3es Před 2 lety +1

      @@bartekobarteko życie po śmierci istnieją 🙂

  • @mirosawde2082
    @mirosawde2082 Před 2 lety

    Od dziś nie patrzę na Słońce.

  • @HUW-05039
    @HUW-05039 Před 2 lety +1

    Że niby "pod słońcem najciemniej?" 😀

  • @ObjectX1
    @ObjectX1 Před 2 lety

    Ja je widze na ziemi i nie razi mnie słońce ezz 2 są na krzyż czasami 3

  • @bartekkowal6009
    @bartekkowal6009 Před 2 lety

    a co jeśli na słońcu jest życie, ale jest ono za granicą magmy, my nie możemy tam dotrzeć a oni nie mogą wyjść na zewnątrz słońca

    • @Nerphex
      @Nerphex Před 2 lety

      Bez urazy, ale masz religijny tok myślenia ;) Dziś, za sprawką Hawkingsa czy Dawkinsa, jest wykrywanie iluzji wiedzy. Jak mawiał Hawkings, największym zagrożeniem nauki jest iluzja wiedzy. Większość ludzi myśli, że kolory istnieją na rzeczach; a tak naprawdę - nie istnieją ;) Nie ma duchowości, a jest wirtualność. Informatyka zajmuje się ciągiem przemian informacji w przestrzeni (czyli wirtualność). My nie widzimy bezpośrednio świata, a mamy tylko wyświetlony trójwymiarowy obraz w naszych głowach za pomocą zdobytych informacji (za pomocą zmysłów np. wzrok). Widzimy trójwymiarowy świat - to nie oznacza, że rzeczywistość musi być konieczne trójwymiarowa. W grach również widzimy trójwymiarowość i "dotykamy" trójwymiarowe ściany, które blokują przejście, czy inne obiekty 3D. A te gry 3D są trójwymiarowe? Na ekranie są płaskie!
      Czarna dziura również może być takim "ekranem" (potężny RAM dysponujący n-trylionami gigabajtów), na którym jest wyświetlany nasz wszechświat ;) A co łączy nas wszechświat z grami 3D? Promienia i energia. DNA chodzi systemem czwórkowym ACTG, a komputery - dwójkowym 01; a zatem już troszeczkę programujemy ten wszechświat ;)
      I gdyby rakieta przywaliłaby w czarną dziurę (na której jest wyświetlany wszechświat) - część galaktyki doznałaby "delete" czy chaosu. Albo, że rakieta doznałaby "delete" i zamieniłaby się w promieniowania ;)

  • @Radoss791
    @Radoss791 Před 2 lety +1

    Niwiele niestety zrozumialem. Przepraszam

  • @damcof123
    @damcof123 Před 2 lety

    ten czarny pierścień to reptiliański kontroler łumysłu?

  • @Głos-rozsądku
    @Głos-rozsądku Před 2 lety +3

    To taka fata morgana

  • @lel9314
    @lel9314 Před 2 lety +1

    Kacap do ustępu poszedł?

    • @s3rverius
      @s3rverius Před 2 lety +1

      Tak, Twój stary już poszedł, możesz walić k...

  • @krystian9570
    @krystian9570 Před 2 lety

    @Astrofaza na stylzycia.radiozet jest ciekawy artykuł na temat seksu w stanie nieważkości. Jest tam napisane że amerykańscy i kanadyjscy naukowcy mówią że NASA powinna poważnie zająć się tą kwestią, oraz że szef NASA zapowiedział ,,podejmie odpowiednie kroki". Brak grawitacji jednak uniemożliwia wzwód i zmusza do przywiązania się do siebie nawzajem i do czegoś przymocowanego na stałe. Ponadto, badania na szczurach wykazały że bez grawitacji plemniki nie mogą dotrzeć do jajeczka co uniemożliwia zapłodnienie.
    Myślę że ten odcinek zdobędzie dużą popularność 😉