Radicale plannen in een complexe wereld: recept voor ellende. Van stikstof- naar voedselcrisis.
Vložit
- čas přidán 13. 07. 2022
- In Sri Lanka voerde de President een D66-achtig landbouwbeleid dat tot desastreuze gevolgen leidde. Er ontstond een voedseltekort waarna onder de hongerende bevolking een opstand uitbrak. Kan dat in Nederland ook? Kees de Kort dook in de cijfers achter de stikstofcrisis en trek de haren uit zijn hoofd van ergernis over de onkunde van de Nederlandse beleidsmakers. De door de politiek gecreëerde energiecrisis, waardoor ook kunstmest niet meer te betalen is, maakt alles nog veel erger.
Mijn oma begin 1900 leerde op school,zorg dat je nooit in de kop van noord holland kom te wonen want daar i de hel en daar groeit niets,zo arm zijn de zandgronden.
Dankzij de kunstmest is het een vruchtbaar gebied geworden.
Mijn moeder van 85 verteld deze verhalen van armoede toen en rijkdom nu.
Honger en onbetaalbaar voedsel komt sneller dan dat je denkt. Dit stikstofplan moeten we tegenhouden met alles wat we kunnen, want de gevolgen zijn niet te overzien!
eindelijk iedereen slank. haha fout grapje, je hebt gelijk;)
Hahah oke Gert 👍🏻
Weet niet of je ooit hebt gehoord over de four horsemen?
Fase 1: verovering.
Fase 2: oorlog (net begonnen)
Fase 3: honger en ziekte
Fase 4: dood
Ik denk echt dat ze hongersnood willen veroorzaken.
Lees de Georgia Guidestones maar eens en hoeveel mensen ze over willen laten blijven houden op aarde.
Wat heeft het stikstofplan met honger en onbetaalbaar voedsel te maken. We halen bijna al ons voedsel uit andere landen. Als ONZE boeren uitsluitend voedsel voor ONS volk zouden produceren dan is het niet te verwachten dat er hier een hongersnood zou ontstaan.
@@pieterw4809 oke ik zucht diep en geef antwoord: stel nu dat wij exporteren, stel he? En mensen in het buitenland eten dat voedsel? Stel nu eens dat we straks niet meer exporteren, blijven die mensen het liefst wel eten... Toch?
Blijft er dan voedsel uit het buitenland beschikbaar voor ons? Of komt er meer vraag op de wereldvoedselvooraad? En stikstof reduceren is direct een eiwitvermindering. Dat gebeurt ook in Duitsland en België, sterker nog je ziet bijna wereldwijd dat de voedselproductie wordt aangevallen!
Zoals Jensen zo mooi zegt. Vertel mij waar je heen wilt en ik verzin het probleem. Dit is hoe die WEF slaafjes in den Haag functioneren.
De boeren moeten weg van het W.E.F. daar voor wordt de stikstofsmoes voor gebruikt.
Men wil de voedselproductie beheren.
Net als met cojona zegt Rutte: "Ja joh, het moet, kijk maar naar de cijfers". Ze hebben ''n plan en daar verzinnen ze maatregelen bij, tel uit je winst!
En ze verzinnen de cijfers erbij.
'Golden pin-up boys' for World Economic Forum: Rowan Dean' op CZcams
czcams.com/video/5PYkrXwoOZ4/video.html
Echt even kijken, onze mp.
@@fransjebik8554 ik kijk goed . Wat bedoel je precies?
'Why Bill Gates Is Funding Solar Geoengineering Research' op CZcams
czcams.com/video/WR6uSXW-8p4/video.html
RUTTE 4,PEK EN VEREN EN UIT HET LAND JAGEN!!!💪💪💪♥️♥️♥️🙏🙏🙏
Marianne, je praat veel te veel waardoor Kees, die veel zinnige dingen te vertellen heeft, te weinig aan het woord komt.
Waarom wordt er niet naar het eigenlijke probleem gekeken: het aantal opgegeven natura2000 gebieden, en de tristate city die er moet komen?
En de Food innovation hubs....
U heeft het door!
Keesie legend hou van mensen die de waarheid durven te spreken in Sovjet-Nederland!
NeeDDRland
VERNEDERLAND
Wat stelt Marianne goeie vragen zeg!!!! Dit is perfecte kritieke journalistiek!!
Wat een verademing om naar jullie te luisteren. De "waarom doen ze dit" vragen komen in jullie gesprekken voorbij. Dank en GA DOOR!
Zo fijn om jou te zien Lieverd 💕❤️
@Marianne Ik heb veel met modellen gewerkt voor grote projecten. definitie van een model = een versimpeling van de werkelijkheid! en niet meer. Als geohydroloog heb ik de nodige grondwatermodellen gewerkt / zien passeren, bij grondwatermodellen in Nederland als enige land ter wereld (!) kun je je het verleden nabootsen. We hebben een uitgebreide meetset van grondwaterstanden (23.000 meetlocaties). Je kunt dus met neerslaggegevens en peilgegevens van sloten, rivieren en bodemmonsters en pompproeven in de hand vrij goed aan knoppen draaien zodanig dat je het verloop van de werkelijke gemeten grondwaterstanden van de afgelopen 20 jaar met een redelijke nauwkeurigheid kan nabootsen. Desondanks lukt dat niet overal even precies omdat je lokaal data mist of dat er onbekende factoren zijn. Die knoppen zijn de doorlatendheid of waterremmendheid van bepaalde lagen in de bodem, maar het kan ook de waterdichtheid van een rivierbodem of slootbodem zijn. Ik denk dat grondwatermodellen nog redelijk te ijken en kwalitatief goede voorspellers kunnen zijn in tegenstelling tot a. klimaat, stikstof, verspreidingsmodellen van virussen. Zeker omdat men daar geen goede en te weinig ijkdata gebruikt!!!! Er zijn vaak extreme situaties waarin de voorspellingen niet meer kloppen of totdat iemand heimelijk een waterput slaat en flink gaat pompen. Bij RIVM modellen, luchtkwaliteit zijn de hoeveelheid metingen summier, niet alleen op het aardoppervlak en op grotere hoogte loopt de meetfrequentie en dichtheid van het monitoringsnet terug tot 0 De agrosector is de enige die hebben gemeten en data hebben verstrekt. Industrie & co niet. Ja stikstof komt in het grondwater, en op bepaalde locaties zal door geochemische reacties met Pyriet (Ijzersulfide = fools gold) Nitraat de ijzersulfide doen oxideren en daardoor zelf uit de bodem verdwijnen. En zo zijn er meer bodem-chemische processen. In 1995-1997 sloeg het RIVM ook al een aantal plankjes mis door enkel naar statistische gegevens te kijken en niet naar lokale geochemische en geohydrologische omstandigheden. Zelfs basisfouten in het lab werden niet opgemerkt en werd foute data gebruikt in haar beschouwingen. oei
Dank voor je toelichting ! Hiermee geef je aan dat het bij het RIVM rammelt aan alle kanten. Mag ik dat zo zeggen? En misschien kun je toelichten waar die meetstations staan. 300 m van een boerderij in lijn met de gemiddelde windrichting oid? Plus Schiphol doet niet mee. Maar wat dacht je van de scheepvaart ?! Zo worden we met foute en ontbrekende data de stikstof crisis in gerommeld. Hokeystick grafiek. Garbage in Garbage out. Kijk naar de voorspellingen van de Club van Rome, Al Gore, John Hopkens Instituut over Corona en ga zo maar door.
Dit beleid gaat heel ergens anders over. Je gaat het pas zien als je het doorhebt...
@@MultiMarcoco het rammelt idd aan alle kanten. Luchtkwaliteitsmetingen en stations zijn random verdeeld. Als ze ergens staan kun je het als een toevalstreffer beschouwen. De plaatsing van stations is doorgaans door Provincies of gemeenten, burgers die meer willen meten. Als de landelijke overheid iets plaatst omdat ergens druk op wordt gezet wegens een luchthaven door de burger dan worden ze zo gepositioneerd dat er nauwelijks iets gemeten wordt. Of er werkt iets niet , of de data zijn niet beschikbaar. (zie ook bij vaccinschades! waarbij kritische deskundigen bewust geen inzicht krijgen) En ja de boten dat zijn de silent killers. Het is me wel duidelijk wat EU iov een groepje superrijken moet doen. Regeringen en EU zijn enkel uitvoerende ambtenaar.
Ik denk dat ze aan de hand van het gewenste resultaat de benodigde data erinstoppen en niet andersom.
Hoe kan het dan dat die klimaat- en corona modellen achteraf veel te hoog zaten?
Wij zijn rijk. Rijk aan schulden. Ook Nederland kent armoede denk aan de voedselbank.
Komop Marianne en Kees! Jullie weten ondertussen toch wel, waarom dit allemaal gebeurt???
Landbouw grond is goedkoper dan bouwgrond. Rutte heeft dit zelf gezegd immers.
Marianne, je interumpeert te veel... Wel goed onderwerp!
Bedankt Kees & Marianne. Chapeau😉
Bedankt weer!🥰
Hoi Marianne, ik heb vroeger in Nederhorst den Berg jaren bij een melkveehouderij gewerkt. Mijn hart huilt en daarom wappert de boeren zakdoek aan mijn huis.
Biologisch boeren is voor hobbyboeren niet voor wereld voedselproduktie.
Stikstof eis van minder dan 1 hondenkeutel per hectare is vernietigend voor alle economische activiteiten!
Waanzin dus.
De Heilige Schrift is vervangen door 'Modellen', maar of we daar nou zoveel mee opgeschoten zijn..
Lood om oud ijzer. Allemaal geestelijke armoede.
Dankjewel weer Marianne en Kees!❣️ Wat een prachtige tuin 🤩🌸🌳
Heerlijk team jullie tweeën
Bestaan er nog mensen die in het RIVM geloven/betrouwbaar instantie vinden dan!??
Rijksinstituut voor misleiding, toch?
Helaas de schapen Haze,die vertrouwen de RIVM, Rutte,de media enzovoort
Alle tekorten zijn gecreëerd.. part of the plan
Kees onze held blijf terugkomen ❤️❤️
Ze willen niet dat er overal brandnetels groeien want die zijn hartstikke gezond (brandnetelthee) 🤣
Top deze combinatie..👍
Ik begin te vermoeden dat de natura 2000 gebieden met voorbedachte rade zijn gepland, het lijkt er sterk op.
In ieder geval te veel versnipperd.
Mao's great leap forward.
Landbouw hervorming heeft miljoenen mensen in de hongerdood gegooid!!
een hele goede interview en daarmee wordt duidelijk dat het stikstof beleid in Den haag niet deugt en gewoon draait we hebben grond nodig om te bouwen.
Goed bezig Marianne en Kees. Top.
Vandaag van 15:00 tot 15:15 pauze voor de boeren, vijftien minuten stilstaan
In de file?
Fase 5 : "zorg voor voedseltekorten"
🙈🙉
Wij zijn rijk aan schulden en arm aan grondstoffen!
Goed gesprek!
Er zou geen voedseltekort hoeven zijn!
Het wordt al zins mensenheugenis gruwelijk oneerlijk verdeeld over de wereld!!
Kom laten van een van de meest industriele, bedrijvige, dichtbevolkste landen een natuurgebied maken!
Denk niet dat dit het einddoel is, midden management wil altijd meer mensen onder zich hebben, meer mensen managen. Rutte is de verpersoonlijking van onze midden management cultuur.
Dat natuur is leuk, maar uiteindelijk gaat het allemaal tegeltuintjes worden. 40 miljoen mensen op dat hele kleine stukje aarde, die leg je niet de wetten voor, die laat je in hun waarde. 🤣
Men wil geen natuur maar heeft andere plannen voor NL. Usefull idiots zijn er voldoende
Marianne for PRESIDENT
Mooie planten, zorg voor voldoende stikstof!!
Ze hadden in Shri Lanka ook een stikstof probeem.
Exact , en hebben zich daar laten omlullen door het Groene Gajes...
(Zie ook de column vandaag in de Telegraaf van Leon de Winter)
De boeren moesten daar ook weg.
@@aquarius42
Ze mochten geen mest meer gebruiken en gingen over op kunstmest.
De oogsten begonnen met tientallen percentages terug te lopen. Terwijl kunstmest ook relatief duurder was in gebruik.
@@1206anton En alsmaar duurder en duurder wordt ,
back to nature dus , ouderwets bemesten .
Straks ons gas naar Duitsland.
Die geruchten al gehoord.
In Amerika is er ook al tijden een voedsel crisis (melkpoeder etc) dat krijgen we hier ook, dezelfde build back better agenda..
laat onze politici die sdg doelen eens uitleggen aan de burgers, zodat iedereen een beetje kan inzien wat ze willen
er valt niks uit te leggen,want dan vallen ze door de mand. dat verzoek is dus onrealistisch. politici moeten met hun poten van ons leven afblijven en ons weer leren dienen en niet andersom. daarvoor zijn ze gekozen en dat moet een eer voor ze zijn,anders opzouten.
Maar vooral de addertjes onder die doelen...😉
Prachtig die tuin.....uhhh interessant gesprek, góed beleid dat is wat ontbreekt in de Hofstad
Is De Kort zich ervan bewust dat vooral politici houvast aan modellen denken te moeten hebben? De wetenschapper wil van modellen geen belemmerende wetten en maatregelen smeden, tenzij die van wetenschappelijke uitgangspunten af wil stappen en al te zeer persoonlijk gewin nastreeft. Die doet dan mee aan politiek gepalaver, wat ik modellolullopoliticologica noem.
Hi Marianne , vertel die Hollandse politici eens wat onze voorouders hebben gedaan
Ik vertrok in 2000 naar Canada vanwege het knellende beleid .
Maar ik woonde in een polder die in 1847 is gebouwd.
Vele polders zijn daarna gesticht , oh ik heb meer zinnen nodig
Mijn voorouders waren in elk geval vanaf 1650 boeren in Groningen net zoals de voorouders van mijn vrouw. Er zijn een aantal vertrokken naar de USA, Canada en Nieuw Zeeland, maar niet vanwege de regeltjes hier.
Mijn voorouders hadden nog gevochten tegen de Romeinen, Fransen, Spanjaarden en de Duitsers.
Nog is alleen de koning de eigenaar van ons land. Zelfs als je het gekocht hebt 😳
@@borgiobesieger2806 jouw voorouders hadden geen keuze. Die konden nog geen wietplantje in leven houden.
Zoals Thierry Baudet al zegt het is micro denken alles is gebaseerd op 1a 2 dingen ipv het grote geheel. Opleidingen zijn precies hetzelfde gericht leren niet meer een open perspectief
Heeft Tjerrie dat al vertaald in beleidsstukken en zo nee waarom niet, of is dit een beetje ongefundeerd gelul in de ruimte?
Tjerrie staat op de loonlijst van Poetin...
Heerlijke podcast
Dank! De boerenserie bij Weltschmerz is ook erg mooi. O.a.met Hanekamp. En Remkes/vd Voort beschrijft het lange proces naar zonder kunstmest.
Ik luister altijd met veel plezier naar uw podcasts. Informatief, feitelijk en deskundig. Toch een puntje van kritiek: Ik vind dat u, mw. Zwagerman, te vaak en te langdurig uw gasten interrumpeert. Natuurlijk voert u de regie, dus u dient de richting van het gesprek te bepalen en ook de mate van diepgang te bewaken. Daarnaast is het uw taak de begrijpbaarheid te bewaken; immers niet al uw volgers zijn op alle door u belichte onderwerpen deskundig. Uw taak is niet eenvoudig en ik besef dat kritiek hier wel makkelijk is, maar toch... iets meer gast, iets minder Marianne zou uw podcast nog verder verbeteren, althans, mijns inziens!
Als voormalig wetenschapper, wiskundig modellenbouwer, algoritmeontwerper, dataverzamelaar en dataverwerker weet ik: het is aan de maker van een model om zijn model te valideren. Dat wil zeggen: toon aan hoe je met je theoretisch model uitkomst van de metingen (=metingen/data) kan voorspellen, laat zien wat de nauwkeurigheid is en maak dit publiek zodat anderen je gegevens kunnen verifiëren en hopelijk reproduceren. Het is pijnlijk voor mij om te zien wat voor basisnormen mbt wiskundige modellering hier worden overtreden en zeer zeer zorgelijk dat dit RIVM-model als letterlijk waarheid gebruikt (of misbruikt) wordt door beleidsmakers. Zo werkt zelfs een betastudent niet, en zo zou een overheidsinstituut zeker niet mogen werken.
Modellen zijn vaak een prima hulpmiddel om mechanismes van de natuur te begrijpen. Maar om er kwantitatieve betrouwbare voorspellingen mee te kunnen maken, is een heel ander verhaal. Dan mag je van hele goede huize komen om te laten zien dat je model de realiteit (metingen) zeer goed reproduceert. De eis voor het valideren van modellen is daarom een hele strenge. Mijn indruk, niet alleen van dit stikstofdossier, maar ook modellen gebruikt voor Corona, is dat er wordt aangerommeld op een niveau dat onacceptabel is voor een overheidsinstituut dat gegevens produceert waarop beleid wordt gemaakt.
En dan komt daar ook nog de CETA bovenop.....dag Nederland...
23:30 De gecreëerde werkelijkheid waaruit we aan het wakker worden zijn. The Matrix.
👍👍👍
grote fan van kees..meer van dit. altijd zeer intressant
Verstedelijking is t probleem.. weg met Amsterdam.
Te weinig groen. Bomen..
Marriane laat De Kort praten. Je hoeft hem niet te overtuigen. Marriane hou ook rekening mensen voor wie de plofkip de betaalbare optie is. Model is een verzameli g aannames omtrent de werkelijkheid, maar iedere aaname en in samehang binnen het model moet gevalideerd worden door vergelijking met de werkelijkheid.
¨Als de NLse samenleving vindt dat de boerenn moeten stoppen.¨
WTF?
Serieus??
Dankje wel. Erg kort
De samenleving kan besluiten dat iemand zijn bedrijf moet inleveren en zijn beroep niet meer mag uitvoeren. Dat is een interessante. Leg eens uit Kees de Kort hoe dat werkt in het kader van de mensenrechten, de grondwet, het burgerlijk wetboek, wetboek van strafrecht.
En inderdaad Marianne, volgens de UVRM heb je recht op bedrijfsvoering en eigendommen, heb je het recht jezelf naar eigen inzicht te ontplooien. Dus als jij het kan organiseren dat jij 5 dagen in de week een talkshow uitzend, dan heb jij dat recht. Je mag alleen daarbij niet stelen, doden, dwingen of een ander zijn rechten schenden.
Je zult dit soort irrationeel beleid nooit begrijpen als je niet naar het grotere EU (lees: WEF) plaatje kijkt; interessante video verder
Daarom kijk ik altijd met een dubbel gevoel naar dit soort podcasts. Zou dit ook een soort van gecontroleerde oppositie zijn? Het lijkt er wat mij betreft in ieder geval wel op.
nieuwsuur heeft een Counterstrike van de Overheid naar buiten gebracht vandaag: Klaus Schwab is allemaal maar fabel, klopt niks van.
Terwijl de intieme foto's van Mark Rutte samen met Justin Truduea toch realiteit zijn en zij lijken zich te bescheuren ook nog.
Inderdaad Sylvain ik beluister dit ook met een dubbel gevoel.
'kijk uit naar deel 2!
Dit moet heel de wereld weten, kan je wat tweeten hierover? Zodat politici dit ook te horen krijgen?
We hebben toch ook recht op eten…
Hoezo hebben de boeren dan geen recht om ons eten te produceren of om boer te zijn? Als iedere boer het land uitgezet wordt krijg je dezelfde situatie als met gas.
Je bent als land dan chantabel! De regering hoort voor voedselveiligheid en voedselzekerheid te zorgen en goedkoop voedsel . Dit doet men niet door de Nederlandse landbouw de nek om te draaien.
WEF zit hier achter pfff
Modellenterreur! Dát is wat het is...
Jammer dat je zo doordramt Marianne, dat verstoort gesprek
Ik vind natuur ook belangrijk,maar
waaróm is natuur eigenlijk
belangrijk?Kan 'natura 2000' de
planeet redden?Wat wordt precies
met die stelling bedoeld?
Overal brandnetels hè, vroeger werd het gemaaid en kortgehouden....
Yep, daarnaast werd het vroeger ook verwerkt, want van de wortel tot het blad is het gezond!
Brandnetels duiden op te veel stikstofverbindingen in de grond. Verlaten kippenrennen. Brandnetels herstellen de bodem. Ik maakte er vroeger brandnetelgier van. Stonk lekker. Altijd gedonder hierover met een buurvrouw. Brandnetelgier gebruikte ik voor de winterandijvie. Smaakte goed
. Groeten uit Centraal Oosteuropa. Hier geen vluchtelingen en geen immigratieprobleem. Heb wel een paar dure auto's gezien met UA kenteken.
Thanks
Kunnen jullie ook nog dieper ingaan of de financiele gevolgen van landbouwgrond omzetten naar natuur. Je hebt geen bijdrage meer aan het BBP cijfer maar wel meer beheerskosten om de natuur te maken die we mooi vinden. Wat gaat dit kosten en wat kunnen we dan niet meer. Het eerlijke plaatje van de kosten van aanleggen van natuur.
Weer een Top podcast 🙂👍
Ze creëeren expres hongersnoden wereldwijd met een slap excuus of een mooi utopisch verhaal. Lees maar over the four horsemen en de 4 fases. Fase 2 is net begonnen, fase 3 = honger en ziekte.
Ze zitten al in de hoogste versnelling
Het is een echt te kort door de bocht.
Kees is ook niet meer wat het geweest is..
Je kunt landbouw in Sri Lanka niet vergelijken met landbouwgrond in Nederland. Wij exporteren 80 procent! In Nederland hebben we te maken met een systeem crisis en we weten al 40 jaar dat we moeten veranderen. Dit is getrainneerd door onze eigen NRA. Namelijk de boeren lobby...
Wat juridisch zeker houdbaar en stand houd voor de Rechter.
Ukraine heeft niets te maken met wat rutte tegen de boeren doet. Sri Lanka hebben een plan? Waar is dit plan of is dit net zoals rutte plannen heeft.
Verdiep je in het world economic form.
NGO'S. Enz...
@@aquarius42 ja. Dat heb ik gedaan op Uni, wat jaren geleden. Jij ,??
Beste Marianne en Kees.
Hebben jullie misschien een link waarin staat dat bij de berekening van stikstof bv de luchtvaart niet is mee genomen?
Co de Rood, wie kent haar niet.
Kees❤️
Amerika verdroogd over 2 jr honger!!!!
Vanuit ander perspectief, zie Canadian prepper die J.Skousen (wise man) interviewed. ;)
Wef. Ngo. Rockefellers Rotschilds. Enz...
Kees de Kort is _duidelijk_ controlled.
Als de boeren vijf dagen geen melk, vlees, eieren, is het probleem opgelost.
??????????????
Dan hebben we geen eten.
@@aquarius42 dan bereiken de boeren hun doel! Dan wordt pas duidelijk voor elke burger hoe afhankelijk van de boeren.
Kijk maar naar Sri lanka
In Sri Lanka lijkt de hand van ImperiumUSA wel weer een rol te spelen.
The New Atlas, oa yt, lijkt een redelijk voorzichtig en onafhankelijk kanaal. Hij helt misschien wel of misschien niet een beetje naar Brics point of view.
Kanaal: Russell Brand, daar zijn er bijna 6 miljoen luisters, verder nog Redacted.
@@AnalogDude_ Vanessa Beeley was bij Redacted en adviceerde The New Altlas voor geopolitieke analyse😄. Ikzelf krijg een beetje de kriebels van George Webb maar (de) Kees van der Pijl noemde hem bij Public Enquiry. Ook fijn kanaal trouwens, onder gewaardeerd.
@@ellisdewal ja, klopt waarschijnlijk de beste van ze allemaal, Redacted.
Wion is ook best goed(niet in alles, maar geeft een ander blikveld), ik las van een Canadees dat hij verwonderd was dat hij virtueel naar India (Wion) moest gaan om objectief correct nieuws te kunnen luisteren, de kracht van de mensen zit bij als Russell Brand (waar je menselijk normen en warden geleerd krijgt, redacted en ook wel Wion) men kan ze niet verwijderen omdat het een zeer grote groep mensen is, dat hebben ze wel geprobeerd maar dan is het waarshijnlijk afgelopen met de internet giganten want ze moesten ze weer erop zetten. daar zit de grote meerderheid e de NOS probeer een groep mensen die vele malen (wel 100x groter) groter dan hun is neer te zetten als wappie.
Geen zelfreflectie! gespecialiseerde geesteljke hulp nodig daar zo.
Ik was donderdag in Badhoevedorp, een paar kilometer van Schiphol. Er zitten daar zo ontzettend veel klavertjes in het gras! Hoe kan dat? Klaver doet het toch juist goed in stikstofarme grond?
Kees is een mooie vent. Je moet er alleen iemand bij zetten die meer luistert en minder praat
Wat een abrupt einde!
Een econometrist die een stikstof model bespreekt is natuurlijk vragen om problemen. Het zijn totaal niet vergelijkbare vakgebieden. De ophef over de 3% stikstof uit zee is daar een voorbeeld van. Who cares about 3% op Vlieland. De man had als echte specialist moeten stellen dat hij er geen oordeel over kan hebben. Als econoom had hij kunnen uitleggen waar het om gaat in de Nederlandse stikstof discussie. De import van veevoer (ergo potentieel stikstof, ergo scheten en pies), via Rotterdam. Omdat de afstand haven/industriële veehouderij klein is kunnen de Nederlandse boeren elk buitenlands initiatief wegconcurreren. Wat je wilt is dat de koeien. varkens en dergelijke, weer een prettig leven gaan leiden in het Europese middelgebergte. Gewoon buiten, op hellingen waar je verder niets kunt verbouwen. Je kunt de logistiek van het veevoer belasten zodat Nederlandse boeren weer terugkeren naar de zogenaamde schrale of marginale gronden om daar extensieve veeteelt te bedrijven. Dat zijn de veengebieden in Nederland en wat stukken van Drenthe. Verder kan vee weer grazen in de Ardennen, Midden Duitsland en de Vogezen. Daarvoor hebben we de Europese Unie opgericht. Als we dat doen blijft de vleesprijs redelijk (goedkope grond), het boeren leven gaat weer naar buiten, en we stoppen de ontbossing van Zuid Amerika voor de import van ons veevoer. Win, win, win, win, en o ja, ook wordt het platteland in Midden Europa weer leefbaar en komen in Nederland langzaam maar zeker weer allerlei leuke vogels, insecten en bloemen terug. En over dat laatste, de onkunde over dit is werkelijk stuitend. Terwijl het IVN fantastische tochten uitzet hangt iedereen rond op terrasjes en winkelcentra. Wellicht is dat de reden dat we zijn geworden tot wat we nu zijn.
De titel heeft een fout .
Het is niet kan maar moet .
Bij Kees kun je altijd een of ander zwart scenario verwachten
Waaruit bestaat natura 2000 ? En wie heeft dat bepaald. Is dat n heilig huisje geworden ?
Wat een onzin over Srilanka, ze missen de inkomsten van toeristen. Luister maar naar de EU/D66 main stream economen of analisten.
Keep on going Kees!
Het wordt tijd dat de Nibud de overheid gaat adviseren zoals zij burgers adviseren over schuldensanering.
Precies, hetzelfde als Turkije, eerst berg afwaarts en nu horen we er niets meer van sinds de Russen welkom zijn daar, want die brengen centjes mee.
Boeren moeten weg in Sri Lanka.
WEF. NGO'S. enz..
@@aquarius42 Yep.
Jammer dat dit zulke korte gesprekken zijn.
Voor het bredere plaatje van deze wereldwijde onrust: czcams.com/video/c9PoX7nRcGY/video.html
Iedereen moet dit even zien thanks!
Wordt tijd dat je eens aandacht besteed aan het grote aantal asielzoekers die hier naar toe komen Marianne. Wat denk jij van de Deense migranten aanpak en zou dit ook niet beter zijn voor Nederland?
P