KANT: TEK BİR AHLAK YASASINI UYGULAMAK MÜMKÜN MÜ? | DR. GÖZDE MOCAN
Vložit
- čas přidán 10. 09. 2024
- Herkese merhaba,
Bu videomuzun konusu Kant ve Pratik Aklın Eleştirisi. Felsefe tarihindeki önemli isimlerden Kant’ın temel etik kavramlarını tartıştım bu videoda. Kant’ın ortaya koyduğu koşulsuz ve evrensel ahlak yasasını daha iyi anlamak için konuyu biraz gerilere götürerek özgürlük antinomisinden itibaren anlattım. Özellikle Kant’ın bir çelişki olarak ortaya koyduğu özgürlüğün hem olduğu hem de olmadığı düşüncesi bizlere felsefi uslamlamanın nasıl yapılacağına dair bir örnek niteliğinde.
Kant saf pratik ahlak yasasının varlığını ortaya koyarken yasanın evrensel, genel-geçer, kişinin kendi empirik önermelerinden türetilmeyen yani sana göre bana göre olmayan kategorik buyrukta temellenen bir yasa olarak bizlere sunmaktadır. Kişinin kendi maksimlerinden yani kendi bireysel istemelerinden hareketle herkes için geçerli olabilecek bir ahlak yasasının türetilemeyeceğini Kant bizlere gösteriyor.
Kant söz konusu olduğunda konunun basit anlatımı çok mümkün olmuyor. Bundan ötürü video çokça dikkat ve not almayı gerektiriyor. Benden söylemesi :)
Herkese keyifli seyirler dilerim.
Yorumlarınız ve görüşleriniz için: fikriyegozdemocan@gmail.com
Kaynakça ve Yararlanılabilecek Kitaplar:
www.kitapyurdu...
www.kitapyurdu...
Etik nedir? Ahlak nedir? Bu video gelsin lütfen sevgili hocam 🌹
Elbette iki kavram da çok önemli ve kimi zaman birbiri yerine yanlış anlamda kullanılıyor. En kısa zamanda bu konuda video gelecek diyelim o zaman.
Gayet anlaşılır olmuş tebrikler ve teşekkürler
Fevkalade, tebrikler
ilginiz için teşekkür ederim.
Guzel bir aktarim olmuş❤
Ahlak ve özgürlük kavramlarının sebep sonuç ilişkisini çok güzel özetlemişsin tebrikler.
Kant günümüzde ülkemizde yaşasaydı kesin harakiri yapardı😂
Yorumlarınız ve ilginiz için çok teşekkür ederim.
Tebrikler :)
teşekkür ederim ilginize.
Yine güzel bir konu,yine güzel bir anlatım👍👏👏👏tebrikler
Teşekkürler :)
İlginiz için çok teşekkür ederim. Felsefe eğitimi almış sizle de en kısa sürede bir video geçebiliriz diyebilir miyim?
Kant aklın sınırlarını araştırırken bu aklın tüm insanlar için olduğunu söylüyor olmalı. Ama Kant kadın aklı ile erkek aklını ayırmıyor mu?
Kant kadınları edilgen olarak görmüyor mu?
Onun zamanında feminizm henüz çıkmamış idi mi dersiniz?
Hem Kant Antik Yunan felsefesini geri olarak görmüyor mu?
Oysa mesela Whithead felsefiyi Platon’un dip notları olarak tanımlıyor.
Sizce?
İyi günler🖖
argümana odaklan, adamın kişisel yaşamındaki veya öbür fikirlerindeki dedikodularına değil. belki de kant kısa boylu veya çok dakik olduğu için özgür değilizdir ha? söylediğin şeyin bu dediğimden farkı yok