@@technocraticconfederation2593 где-то нерфят, а где-то бафают. На данный момент лучшая ЗРК это панцирь, лучшая ПАРЛ ракета это Р-27 и лучшая УРВП это х-38
2:06 мудератор от меня потребовал предоставить документы подтверждающие, что замер дистанции действительно осуществляет лазерный дальномер, а не наводчик при помощи магии. Тема на форуме была "Заменить магию Нарнии на лазерный дальномер"
@@gongzik379да нет, чувак выкатил в ответах базу что реальные танки не застряли своей СУО во временах второй мировой. И что прицел у наследников т-64 может смотреть ниже чем может орудие, но СУО не позволит выстрелить пока орудие не наведено на цель. Зато в Бета тест 13 лет я могу без всех этих премудростей подскочить на кучке говна(остов раздавленной машины) и выстрелить несколькими метрами выше цели. Ну рузскийиэ биаз. Зато в нормальном танкосиме можно обливаться радостными жидкостями пересев с т-64а на т-80б
Если тему на форуме уже допустили, то значит ничего именно требовать не могут, только спрашивать, ибо модерацию тем в режиме реального времени давно заменили на премод
@@worldoftancraftесли что, у Т-64А СУО была способна автоматически вести цель с поправкой на её перемещение (упреждение в простонародье). Так что консольщики в этом плане приближены к реализму больше, чем пк геймеры)
Как бэ во всех режимах так, если ты не знал. Ну ладно, бомбовый прицел ещё в виде кружочка с точкой может быть или отдельным худом подвесного контейнера.
Очень странные претензии. Если вопрос к реализму и аркадности, то что упреждение, что прицел, что лд - существующие в реальной жизни механики. Упреждение и бомбовый прицел просто перенесены в вид от третьего лица, так как рб не представляет из себя тотальный фпс реализм
@@nope.118только не рассказывайте ему что в реальности прадеды индикации упреждения существование начали еще во времена вмв, а то у него совсем порвется шаблон
1:25 Игра считает что при демонтаже модуля (большинство) он не убирается на совсем, а заменяется на "убогую версию". Я кстати писал баг репорт почему при снятии ЛД дистанция измеряется только до 1000-1100м, а при установке (в карточке написано 1:26 "настройка и выверка ЛД", а не установка нового) уже можно измерить дистанцию на 10км..., я предлагал добавить ошибку в расчёте дистанции и оставить большую дальность (исходя из описания модуля так и должно быть), но это как обычно НЕБАГ и пошёлнаъ!
чтож +1 полезный ролик на скок я понимаю олс используется как раз для того что бы захватывать противника в тихую что бы он не увидел в то же время использовать рлс поиска и олс захвата глупо потому что по олс дистанции не должно быть как сказано далее, но в тоже время если рлс поиска работает то толку от олс нет потому что противник видит захват рлс как показано на радаре и к тому же такой странный захват есть не только у адатса а ещё к примеру и у 2С38, которая всё так же не имея рлс имеет данные о скорости цели, направления и дистанции, скорее всего дело как раз в олс и видах их работ, а в целом верно сказано
Разные системы распознавания видят по разному, плюс эволюция технологий, раньше допустим действительно это имело место быть, и олс не распознавался техникой, и слежение идет в тихую, далее же, когда научились распознавать лазерное облучение, оно стало бесполезно для тихой атаки, но не всех вертолетах есть системы распознования всего подряд, а по поводу 2с38, думаю в игре таких машин даже не две, все перечислять нудно, а для примера действия одной машины достаточно
При одновременной работе ОЛС и РЛС захват цели можно держать по оптике, а дистанцию получить от РЛС в режиме обзора. У противника не сработает предупреждение о захвате, только индикация работающей РЛС.
Согласен, оповещения нет а бегля или деривация лупят а ты и знать не знаешь. И таких машинок как говна, у шведов половина бмп все такие. Вроде и зениток нет по СПО, и ракет пусков нет, а кто-то сбивает...
@@SLONCHIEF потому что если у него есть маркер упреждения и дистанция, то значит он беспрерывно тыкает в тебя лазером (олс замеряет дистанцию), что должно триггерить спо. а по факту маркер у него есть, спо молчит
Вообще правильно ОЛС не дает дистанцию до цели, для этого используется лазерный дальномер встроенный в систему ОЛС.А маркер упреждения вообще должна давать РЛС
Собственно говоря вопрос тогда почему flarakrad, flarakpz(у которого нету лазерного дальномера) показывают дистанцию в олс захвате? Почему тогда асц пумы, деревации, бмп2м, бредли не палится ведь по факту тогда лазерный дальномер тоже работает? А то что у тунгуски олс не дает маркер, учитывая, что олс захвата постоянно ловит движение цели и высчитывает ее скорость передвижения то тут улитки облажались как по мне.
Ты чем видео слушал? Жопой? Автор и возмущается по поводу того, что ЛД не палится у тех у кого ОЛС и АСЦ тоже считаем за ОЛС только без функции поиска. У фларакрада есть РЛС И ЛД собственно оттуда и дистанция. ОЛС на тунгуске и не должна давать маркер, она не может высчитать дистанцию до цели. Если захватить цель РЛС, то и маркер упреждения появится.
@@jtucehok По поводу тунгуски и фла рак рада не буду спорить, вопрос в другом почему тогда просим в видео предупреждение об облучении только для адатса если лазерный дальномер по факту работает и у бмп(лень перечислять их повторно), грузовика с колой.
Я не согласен с парой технических нюансов, но сущностно проблема именно механик описана верно. Однако, как мне кажется, эта проблема - лишь одно следствие более фундаментальной причины - довольно поверхностного отношения разработчика к своим же механикам. На мой взгляд, у улитки есть общая логика для всех механик - "Ребята, смотрите, вот есть вот такая механика, будет круто", вводят механику в целом как явление, а вот когда доходит до тонкостей баланса - вместо более тонкого рассмотрения ситуации и, возможно, введения дополнительных механик для искомой, вставляют грубые костыли.
Да и не раз. Хотя конечно мы не можем знать точно это совпадение и я предсказал как улитки сделают или улитки действительно исправляли по моим роликам.
Это свершилось, я наконец за... 10? 10 лет своей жизни я заходил время от времени и проверял что с игрой. Я наконец выкачал первый танк 6 ранга. Это японец, там в принципе 11.0 и 11.7, вся разница 6 и 7 ранга. Осталось чуть чуть, всего полторя ляма опыта до топа нации.
Улитка поломала самонаводящиеся подвесы. После обновления я не могу с дистанции 10 км пустить х-29тв и каб-500 тв. Я нажимаю на поиск цели, а она не захватывается. Раньше захватывался хотя бы кусок земли за танком, если так был далеко, но сейчас вообще нет захвата. Кстати в пробном вылете все работает))))))))
Кит, а не забыл ли ты выключить "Эталонную комплектацию" техники перед пробным выездом на АДАТСе? По умолчанию в пробнике у тебя есть ВСЕ модификации, сколько бы ты их не выключал
Ты не прав: Алкоголик сообщил о проблеме год назад 12 просмотров 1 комментарий Помню, что с одним из прошлых обновлений олс перестал показывать предикт и расстояние цели на технике, где нет лазерного дальномера
говорю еще ободной проблеме улиток , эти придурошные иногда используют старые файлы для новой обновы и из за этого часто выплывают старые баги , например как сейчас баг с немецким тигром УХТ он не взлетает и не летит , просто попробуйте полететь на какую ни будь гору вы всё поймете
У ка-50 по идее лазерный дальномер нужен лишь раз если пулять вихри. Ещё если обстреливать одну цель нарами то может хватить одного измерения а потом все корректирует я через инерциалку. В симуляторе от игл дайнемикс так и есть. Правда там ещё есть перегрев лазера. И да, лазер наведения вихрей по идее очень слабый и спо противника на него либо не должно реагировать либо реагировать слишком поздно. Три лазер вертолёта по идее может наводить всякие х29л пущены4 с самолета
Ещё не раскрыл тему почему маркер упреждения в аркаде на зенитках при захвате цели дальше и точнее а так сказать от игры который в аркаде идёт почему то ближе к цели? ВТФ? Поясни за эту тему
Ещё вопрос, почему стрела 10м2 не может захватить ми-35п с фк, если захват не идёт через ИК. Или это тоже надо документы им показывать даже не смотря что все в инет давно залито
Мне кажется основная проблема в том, что забугорные джоны наныли на нерф. Они постоянно ноют на технику советско-российской ветки. И что больше всего бесит, улитка их уверенно слушает, а на СНГ комьюнити в большинстве своём кладёт болт
кстати, что там с спо на ми28н? (почему на нем стоит другое спо, которое не дает мне информации хотя бы о том, что меня облучает радаром фларакпз например?)
если радар 5-10 см, а спо 3 см, то спо просто не увидит радар. чтобы спо определила радар, надо чтоб длина волны радара попадала в рабочий диапазон спо
По-моему Ка52 видит захват адатса, пересмотрю свой геймплей, но когда я на адатсе лочу ка52, всегда начинается маневр камовода. Сейчас в отпуске, кто нибудь проверьте пжл.
Можно уточнить как человеку, что в тундру не играет но интересуется ей? Получается, разрабы опять обкакались, наделав кучу фишек, но не настроив их правильную работу, я правильно понял?
тут скорее суть в том, что одна и та же система, но на разных машинах, работает по разному. хотя должна быть идентичной. тут не то что двойные стандарты, тут их уже за сотню перевалило
ОЛС не облучает цель. Маркер упреждения рассчитывается специальным оборудованием, которого на тунгуске видимо нету. Наличие олс и ЛД не гарантирует расчет маркера. Не знаю как в реальности, но в тундре впринципе маркер упреждения всегда врет, что в аркаде, что на зенитках, что на топ джетах.
Ты видимо плохо слушал, повторю специально для тебя, да тунгуска не имеет специального оборудования и это самое оборудование и есть ЛД которого у тунгуски нету ведь другого способа узнать расстояние до цели у ОЛС нету, но при этом другие зенитки которые имеют ЛД при захвате ОЛС не используют ЛД( и даже если его убрать всё равно знают расстояние до цели).
В вар тандер в целом не реалистично все. До сих пор не понимаю, в чем тогда проблема дать уже наконец-то Т-90М 11кмч заднего хода, а так же апнуть пробитие немного по углам. Все равно это все нарисованное. Я за баланс снарядов по балансу!
На натовских СПО Радар Су-27 Н001 Меч показывается как "29", так же как и Н019 Рубин, радар МиГ-29 9-12 и 9-13, Н010 Жук у Як-141 и Н010М Жук-М у МиГ-29СМТ и Копье-25 у Су-39, так что это можно принять как историчность Другое дело Л-150 Пастель с натовскими обозначениями, ну это СПО засекречено, и что оно показывает на самом деле нам знать не дано, увы В игре есть самолет с РЛС от F/A-18,это AV-8B+ с APG-65, по этому и облучение типа от хорнета
"В то же время" у советов уже год как есть Панцирь, способный эффективно бить на 18 километров, а у всех остальных - ничего не способные сделать топовым джетам ADATS'ы и прочие (бьющие в идеальных условиях на 10-11 км, а по факту после 7-8 км ракета превращается в кусок говна). Если мы хотим "какой-то логики и правдоподобности", то для начала должны получить ЁБАННЫЙ СУКА БАЛАНС, А НЕ МИКРОЗАМЕЧАНИЯ О МИКРОПРАВКАХ ПРО РАБОТУ УПРЕЖДЕНИЯ В ОЛС ПРИ НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ЛАЗЕРНОГО ДАЛЬНОМЕРА. Но это так, лирическое отступление. А в остальном да, хорошие замечания.
@@Trph420 но телеавтомат то чем-то должен указывать куда лететь ракете? Телеавтомат это просто камера с расширенными возможностями, но указывать цель телепатически он не может
РЯЯЯЯЯ уберите самолёты. Они НЕ НУЖНЫ! War thunder это игры про танки! Что первое перечислил морген ы своём клипе? ".. Танки, самолёты вертолеты корабли... " САЗЫДАЙТЕ РИЖЕМ ТАЛКО ДЛЙА ТАНКАФ!!!!
Зачем? Это просто яркий пример недоработки механик в тундре. Тут же идёт речь о том что ОЛС не может определять дальность до цели без использования лазерного дальномера (как и сказали сами разрабы когда забрали маркер упреждения у тунгуски).
Слабо Я вот недавно сложил радар на ZA-35 и всё еще мог лок брать с упреждением))) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Хахаахах я только что в полигоне проверил захват действительно с выключенным радаром работает 😂😂😂😂😂😂
Возможно дело в системе управления огнем, которая на адатсе исходя из движения видимой цели в ту или иную сторону рассчитывает траекторию движения и скорость цели на основе которой и дает упреждение, ведь саму дистанцию до цели мы не видим. Как условно это делают камеры на дороге(типо "автоураган"), делает две фотки и на основе перемещения на фотке за заданное количество кадров на определенную дистанцию высчитывает скорость и траекторию соответственно при высоком разрешении и частоте кадров погрешность таких комплексов должна быть не такая и большая.
0:49 - я думал лазер показывает дистанцию согласно времени подлета луча до окончательной точки (условно луч коснулся определенной точки за 1 сек = 1000 км), а оказывается лазерный дальномер пускает луч, который отражается от точки и возвращается обратно, как в рлс. А как происходит тогда захват отраженного луча?
Так показано же 0:44, есть фотоприёмник, который улавливает отражённый свет от лазера когда он касается поверхности и собственно начинает отражается во все стороны. Так то все цвета что мы видим это солнечный свет (в подавляющем большинстве) отражённый от поверхности и попавший на глаза. Не знаю как военные образцы лазерного дальномера, но тот что на фото (гражданский, часто применяют при строительстве) капризные, их работа сильно зависит от окружающей среды и типа поверхности от которой отражается луч.
самое интересное - олс раньше работал и показывал маркер и на зсу, а потом наныли нерф.
Самое смешное даже не смотря на то что советов всё время нерфят Улиток всё равно называют "Совет биас"
@@technocraticconfederation2593 где-то нерфят, а где-то бафают. На данный момент лучшая ЗРК это панцирь, лучшая ПАРЛ ракета это Р-27 и лучшая УРВП это х-38
@@Panzer_raketeи все равно лучшей зенитной как был так и остался отомматик
@@worldoftancraftлучшая зенитка это flakpanzer'ы, потому что разбирает любую цель в лоб и роняет самолёты пачками
@@Panzer_rakete учитывая что лучший топ Танк у Германии, а лучшая авиация у США
я считаю всё честно, это буквально камень, ножницы, бумага
Очень удивлён, что это не реализовано так с самого начала
Улитки в очередной раз пробили дно аркадного псевдореализма, тут уже нечему удивляться.
Видимо прост впадлу было делать чето, а так еще и оправдаться балансом типа можно ыыы
А я не удивлён
@@anna_messerschmitt настолько аркадного, что уже кнопок не хватает.
@@rio3g больше половины-потому что улитка нишмогла в циклическое переключение и вкл-выкл на одну кнопку, как например на ПТУР БМП-2
Не является ошибкой. Проблема на вашей стороне. Закрыто.
2:06 мудератор от меня потребовал предоставить документы подтверждающие, что замер дистанции действительно осуществляет лазерный дальномер, а не наводчик при помощи магии.
Тема на форуме была "Заменить магию Нарнии на лазерный дальномер"
Надеюсь в роли доказательства не была слита очередная секретная документация о технике.
@@gongzik379да нет, чувак выкатил в ответах базу что реальные танки не застряли своей СУО во временах второй мировой. И что прицел у наследников т-64 может смотреть ниже чем может орудие, но СУО не позволит выстрелить пока орудие не наведено на цель.
Зато в Бета тест 13 лет я могу без всех этих премудростей подскочить на кучке говна(остов раздавленной машины) и выстрелить несколькими метрами выше цели.
Ну рузскийиэ биаз.
Зато в нормальном танкосиме можно обливаться радостными жидкостями пересев с т-64а на т-80б
Если тему на форуме уже допустили, то значит ничего именно требовать не могут, только спрашивать, ибо модерацию тем в режиме реального времени давно заменили на премод
@@worldoftancraftесли что, у Т-64А СУО была способна автоматически вести цель с поправкой на её перемещение (упреждение в простонародье). Так что консольщики в этом плане приближены к реализму больше, чем пк геймеры)
@@nope.118 а это как достигалось с СУО которая расчитывала на результат измерения дальности не прибором, но наводчиком вкупе с оптическим дальномером?
К2 Kit Krabiwe. Подписаться
А 2 пробела зачем
поздняков подписаться
@@sceptic1871 так велела партия
Думаем
думайте....
упреждение,бомбовый прицел в виде крестика,лазер))тяжелый режим
На брах ниже этого всего нет, поэтому я не понял что ты наныл
Особенный режим 🌚
Как бэ во всех режимах так, если ты не знал. Ну ладно, бомбовый прицел ещё в виде кружочка с точкой может быть или отдельным худом подвесного контейнера.
Очень странные претензии. Если вопрос к реализму и аркадности, то что упреждение, что прицел, что лд - существующие в реальной жизни механики. Упреждение и бомбовый прицел просто перенесены в вид от третьего лица, так как рб не представляет из себя тотальный фпс реализм
@@nope.118только не рассказывайте ему что в реальности прадеды индикации упреждения существование начали еще во времена вмв, а то у него совсем порвется шаблон
1:25 Игра считает что при демонтаже модуля (большинство) он не убирается на совсем, а заменяется на "убогую версию". Я кстати писал баг репорт почему при снятии ЛД дистанция измеряется только до 1000-1100м, а при установке (в карточке написано 1:26 "настройка и выверка ЛД", а не установка нового) уже можно измерить дистанцию на 10км..., я предлагал добавить ошибку в расчёте дистанции и оставить большую дальность (исходя из описания модуля так и должно быть), но это как обычно НЕБАГ и пошёлнаъ!
скажи спасибо что ещё стаб качать не заставляют
Вот би улитке было не похуй...
чтож +1 полезный ролик
на скок я понимаю олс используется как раз для того что бы захватывать противника в тихую что бы он не увидел
в то же время использовать рлс поиска и олс захвата глупо потому что по олс дистанции не должно быть как сказано далее, но в тоже время если рлс поиска работает то толку от олс нет потому что противник видит захват рлс как показано на радаре
и к тому же такой странный захват есть не только у адатса а ещё к примеру и у 2С38, которая всё так же не имея рлс имеет данные о скорости цели, направления и дистанции, скорее всего дело как раз в олс и видах их работ, а в целом верно сказано
ну тогда омежки на деривациях не смогут так легко сбивать верты на 3+км, как такое можно допустить?
Разные системы распознавания видят по разному, плюс эволюция технологий, раньше допустим действительно это имело место быть, и олс не распознавался техникой, и слежение идет в тихую, далее же, когда научились распознавать лазерное облучение, оно стало бесполезно для тихой атаки, но не всех вертолетах есть системы распознования всего подряд, а по поводу 2с38, думаю в игре таких машин даже не две, все перечислять нудно, а для примера действия одной машины достаточно
@@DrawChillNyaнельзя допускать чтобы вертолёты впринципе летали
При одновременной работе ОЛС и РЛС захват цели можно держать по оптике, а дистанцию получить от РЛС в режиме обзора. У противника не сработает предупреждение о захвате, только индикация работающей РЛС.
абалдеть
Спасибо большое за выпуск.
Познавательное видео, классно
Согласен, оповещения нет а бегля или деривация лупят а ты и знать не знаешь. И таких машинок как говна, у шведов половина бмп все такие. Вроде и зениток нет по СПО, и ракет пусков нет, а кто-то сбивает...
а от бегли почему оповещение должно быть?
@@SLONCHIEF потому что если у него есть маркер упреждения и дистанция, то значит он беспрерывно тыкает в тебя лазером (олс замеряет дистанцию), что должно триггерить спо. а по факту маркер у него есть, спо молчит
@@mardegra6299 этот маркер упреждения на бегле сейчас с нами в одной комнате?
@@mardegra6299 нет у бегли олс
@@mardegra6299 У бегли нет ни олс, ни рлс, ни станции сопровождения цели, а соответственно никаких маркеров
Вообще правильно ОЛС не дает дистанцию до цели, для этого используется лазерный дальномер встроенный в систему ОЛС.А маркер упреждения вообще должна давать РЛС
Призыв улитки🐌
Ой, ну всё! (с) Советслав Буллпапников
Советослав тогда уж))
а вот это уже очень и очень уместное замечание, спасибо!
Собственно говоря вопрос тогда почему flarakrad, flarakpz(у которого нету лазерного дальномера) показывают дистанцию в олс захвате? Почему тогда асц пумы, деревации, бмп2м, бредли не палится ведь по факту тогда лазерный дальномер тоже работает? А то что у тунгуски олс не дает маркер, учитывая, что олс захвата постоянно ловит движение цели и высчитывает ее скорость передвижения то тут улитки облажались как по мне.
автор за матчасть не шарит, не парься
Ты это откуда откопал ОЛС у фларакрада и фларакпз?
Ты чем видео слушал? Жопой? Автор и возмущается по поводу того, что ЛД не палится у тех у кого ОЛС и АСЦ тоже считаем за ОЛС только без функции поиска. У фларакрада есть РЛС И ЛД собственно оттуда и дистанция. ОЛС на тунгуске и не должна давать маркер, она не может высчитать дистанцию до цели. Если захватить цель РЛС, то и маркер упреждения появится.
@@jtucehok он есть на ракпз дает просто квадрат сопровождения на цель но не дистанцию.
@@jtucehok По поводу тунгуски и фла рак рада не буду спорить, вопрос в другом почему тогда просим в видео предупреждение об облучении только для адатса если лазерный дальномер по факту работает и у бмп(лень перечислять их повторно), грузовика с колой.
Спасибо тебе за такой разбор, Улитке давно пора обратить на этот недочет свое внимание.
Маэстро как всегда лучший.
Ай Красава!!!
Я не согласен с парой технических нюансов, но сущностно проблема именно механик описана верно. Однако, как мне кажется, эта проблема - лишь одно следствие более фундаментальной причины - довольно поверхностного отношения разработчика к своим же механикам. На мой взгляд, у улитки есть общая логика для всех механик - "Ребята, смотрите, вот есть вот такая механика, будет круто", вводят механику в целом как явление, а вот когда доходит до тонкостей баланса - вместо более тонкого рассмотрения ситуации и, возможно, введения дополнительных механик для искомой, вставляют грубые костыли.
Познавательно.
Интересно, хоть раз улитки прислушивались к твоим советам и вводили изменения/исправляли?
Да и не раз. Хотя конечно мы не можем знать точно это совпадение и я предсказал как улитки сделают или улитки действительно исправляли по моим роликам.
у него есть хомячки в дискорде которые работают поломойками и собирают баги в репорты
@@user-ov6gd1nr2f Если люди которые делают игру лучше - это хомяки поломойники, то может Ты мудак и те бе не нужно играть в эту игру?
это пиздато звучит
Еще могу добавить что ОЛС у МиГ-29 и Су-27 тоже используют лазер для измерения дистанции, тоже должно быть предупреждение
Всё правильно!
ну вот, теперь лет через 10 увидим исправление данной оплошности)
Ура
Совершенно верно, с самолетами такая же тема)
"Ликбез для улитки" звучит жутко. Как будто не улитка разрабатывает игру... Сколько там уже лет бета теста?
11 кажется
13 год уже идет
Ну как всегда, это другое
Это свершилось, я наконец за... 10? 10 лет своей жизни я заходил время от времени и проверял что с игрой. Я наконец выкачал первый танк 6 ранга. Это японец, там в принципе 11.0 и 11.7, вся разница 6 и 7 ранга. Осталось чуть чуть, всего полторя ляма опыта до топа нации.
Улитка поломала самонаводящиеся подвесы. После обновления я не могу с дистанции 10 км пустить х-29тв и каб-500 тв. Я нажимаю на поиск цели, а она не захватывается. Раньше захватывался хотя бы кусок земли за танком, если так был далеко, но сейчас вообще нет захвата. Кстати в пробном вылете все работает))))))))
2:19 визуальный способ сушкствует, система прикилыввет размер объекта и примерно определяет расстояние, правда там такая погрешностт что ужас
Кит, а не забыл ли ты выключить "Эталонную комплектацию" техники перед пробным выездом на АДАТСе? По умолчанию в пробнике у тебя есть ВСЕ модификации, сколько бы ты их не выключал
он показал как замеряет дистанцию, видно, что без ЛД
Опять выдал базу… Гигачад, одним словом
Ты не прав:
Алкоголик сообщил о проблеме год назад
12 просмотров
1 комментарий
Помню, что с одним из прошлых обновлений олс перестал показывать предикт и расстояние цели на технике, где нет лазерного дальномера
"Ну игра еще в стадии разработки!" (с)
говорю еще ободной проблеме улиток , эти придурошные иногда используют старые файлы для новой обновы и из за этого часто выплывают старые баги , например как сейчас баг с немецким тигром УХТ он не взлетает и не летит , просто попробуйте полететь на какую ни будь гору вы всё поймете
Да и при этом всякие деривации и им подобные получают точку упреждения, без облучения вовсе, гениус улитки не иначе🤪
У ка-50 по идее лазерный дальномер нужен лишь раз если пулять вихри. Ещё если обстреливать одну цель нарами то может хватить одного измерения а потом все корректирует я через инерциалку. В симуляторе от игл дайнемикс так и есть. Правда там ещё есть перегрев лазера. И да, лазер наведения вихрей по идее очень слабый и спо противника на него либо не должно реагировать либо реагировать слишком поздно. Три лазер вертолёта по идее может наводить всякие х29л пущены4 с самолета
не все лазеры совместимы между собой, длина волны и т.д.
хотя в рамках игры было бы забавно наводить х38мл с дрона-разведчика оснащенного лцу
@@mardegra6299 следовало совместить
@@KacheyRU было бы всё так просто
Ещё не раскрыл тему почему маркер упреждения в аркаде на зенитках при захвате цели дальше и точнее а так сказать от игры который в аркаде идёт почему то ближе к цели? ВТФ? Поясни за эту тему
Самое большое, с чем я не согласен - не работает автоматическое выставление дальности через ЛД в аркаде.
Вроде как некоторые теплаки могут измерять дистанцию до цели ( скорее всего пассивно ) мб это тут тоже роляет
Ещё вопрос, почему стрела 10м2 не может захватить ми-35п с фк, если захват не идёт через ИК. Или это тоже надо документы им показывать даже не смотря что все в инет давно залито
база
А на Шилке есть )
Как же разрабам насраааать...
по факту раскидал базу
музыка в начале из киберпанка?
улитки просто спикулируют на реалестичности
Поддерживаю всеми своими НАРами
2:00 АТАКУЙТЕ ТОЧКУ D
да мы то согласны, вот только улитка ложила на это все большой и толстый
Когда стрим дядя?
сегодня
Мне кажется основная проблема в том, что забугорные джоны наныли на нерф. Они постоянно ноют на технику советско-российской ветки. И что больше всего бесит, улитка их уверенно слушает, а на СНГ комьюнити в большинстве своём кладёт болт
Ага, именно поэтому деривация точно так же не тригерит спло вертушек? Джоны тоже наныли?
Странно, а у меня иногда СПО показывает что я в захвате, но не пищит, как будто захват ОЛС или ЛД или СНП.
кстати, что там с спо на ми28н? (почему на нем стоит другое спо, которое не дает мне информации хотя бы о том, что меня облучает радаром фларакпз например?)
У т129 вообще спо забыли добавить с релиза, хотя оно у него есть. Не удивляйся
@@SIDEWIND3R_99 бетатестим)
сравни диапазон работы РЛС и диапазон обнаружения СПО
ого, опять недоработочки. надеемся, до разрабов видос дойдет
Передайте это разработчикам, распространите это видео
Я натурал
База, эта тема с ЛД и ОЛС не раз всплывала на форуме, но вахтеры оправдывабтся какими-то тупыми отговорками.
Приветствую, возник вопрос, а на что тогда влияет диапазон рлс, в рамках игры?
если радар 5-10 см, а спо 3 см, то спо просто не увидит радар.
чтобы спо определила радар, надо чтоб длина волны радара попадала в рабочий диапазон спо
По-моему Ка52 видит захват адатса, пересмотрю свой геймплей, но когда я на адатсе лочу ка52, всегда начинается маневр камовода. Сейчас в отпуске, кто нибудь проверьте пжл.
хахах, может скажем ему?)
Можно уточнить как человеку, что в тундру не играет но интересуется ей? Получается, разрабы опять обкакались, наделав кучу фишек, но не настроив их правильную работу, я правильно понял?
да
так разрабы и сами не играют и понимают в настройках не больше вашего
@@user-qm9td6fr3h у них там что, вообще тестеров нет? Как можно такие косяки пропускать?
тут скорее суть в том, что одна и та же система, но на разных машинах, работает по разному. хотя должна быть идентичной.
тут не то что двойные стандарты, тут их уже за сотню перевалило
ОЛС это же мягкий захват по сути, чисто приемка. Или на адатсе мы логически пришли к необходимости автоматического включения лазера?
Улитка: ваще пахую
ОЛС не облучает цель. Маркер упреждения рассчитывается специальным оборудованием, которого на тунгуске видимо нету. Наличие олс и ЛД не гарантирует расчет маркера. Не знаю как в реальности, но в тундре впринципе маркер упреждения всегда врет, что в аркаде, что на зенитках, что на топ джетах.
Ты видимо плохо слушал, повторю специально для тебя, да тунгуска не имеет специального оборудования и это самое оборудование и есть ЛД которого у тунгуски нету ведь другого способа узнать расстояние до цели у ОЛС нету, но при этом другие зенитки которые имеют ЛД при захвате ОЛС не используют ЛД( и даже если его убрать всё равно знают расстояние до цели).
Офнул с позором)))), но запись сделана
В вар тандер в целом не реалистично все. До сих пор не понимаю, в чем тогда проблема дать уже наконец-то Т-90М 11кмч заднего хода, а так же апнуть пробитие немного по углам. Все равно это все нарисованное. Я за баланс снарядов по балансу!
Если мы хотим логики и правдоподобности - мы удаляем war thunder с компа. Эта игра давно уже превратилась в D&D со скинчиками в виде танков
С самого ввода су-27 он на спо отображается как миг-29...
А ещё переодически спо ловит облучение от супер Хорни (F/A 18)
а я думал у меня шиза, когда в меня ф18 радаром потыкал.
У итальянского харриера радар от Ф18, потому он и записан в списках угроз спо как Ф18
На натовских СПО Радар Су-27 Н001 Меч показывается как "29", так же как и Н019 Рубин, радар МиГ-29 9-12 и 9-13, Н010 Жук у Як-141 и Н010М Жук-М у МиГ-29СМТ и Копье-25 у Су-39, так что это можно принять как историчность
Другое дело Л-150 Пастель с натовскими обозначениями, ну это СПО засекречено, и что оно показывает на самом деле нам знать не дано, увы
В игре есть самолет с РЛС от F/A-18,это AV-8B+ с APG-65, по этому и облучение типа от хорнета
потому что радары мигов и фланкеров почти идентичны и рвром определяются одинаково
"В то же время" у советов уже год как есть Панцирь, способный эффективно бить на 18 километров, а у всех остальных - ничего не способные сделать топовым джетам ADATS'ы и прочие (бьющие в идеальных условиях на 10-11 км, а по факту после 7-8 км ракета превращается в кусок говна).
Если мы хотим "какой-то логики и правдоподобности", то для начала должны получить ЁБАННЫЙ СУКА БАЛАНС, А НЕ МИКРОЗАМЕЧАНИЯ О МИКРОПРАВКАХ ПРО РАБОТУ УПРЕЖДЕНИЯ В ОЛС ПРИ НАЛИЧИИ ИЛИ ОТСУТСТВИИ ЛАЗЕРНОГО ДАЛЬНОМЕРА.
Но это так, лирическое отступление. А в остальном да, хорошие замечания.
К2, а улитки вообще к тебе хоть когда ниубдь прислушивались? Делали изменения по твоим видосам, подсказкам?
я гей кароч
заходи получишь роль глиномес или бой некстдор
K2 Kit Krabiwe
56,4 тыс. подписчиков
Вы подписаны
Кстати, а давно у нас перестало агриться СПО на вихри? Мне чет вчера так бодро они прилетали, а СПО молчит
А оно и не должно, только если вихрь по лазеру наводят, а через телеавтомат и ручками тригерить СПО не будет
@@michaelc9155 о том и речь
@@Trph420 но телеавтомат то чем-то должен указывать куда лететь ракете? Телеавтомат это просто камера с расширенными возможностями, но указывать цель телепатически он не может
@@Trph420 боже чел...что ты несёшь вообще...
что то здесь не то, у меня у тунгуски есть маркер упреждения и все там показывает сколько км и метров
Ты радаром наверное лочишь, на ОЛС переключись
Attack D point!!!!!
"2 уровня захвата" - да я просто хотел после завода прийти ТАНКИ ПОГАНЯТЬ С ПАЦАНАМИ!!! Пиво подудеть! Верните хп танкам - это невозможно играть!
РЯЯЯЯЯ уберите самолёты. Они НЕ НУЖНЫ! War thunder это игры про танки! Что первое перечислил морген ы своём клипе? "..
Танки, самолёты вертолеты корабли... "
САЗЫДАЙТЕ РИЖЕМ ТАЛКО ДЛЙА ТАНКАФ!!!!
Да нахрена нам правильно работающие механики.
Ждём новые приемы, а ещё лучше, скидку на ТУРМС.
А почему адатс сравнивается с тунгуской? может топ лучше сравнивать с топом?
Зачем? Это просто яркий пример недоработки механик в тундре. Тут же идёт речь о том что ОЛС не может определять дальность до цели без использования лазерного дальномера (как и сказали сами разрабы когда забрали маркер упреждения у тунгуски).
Адатс кстати хуже тунгуски
@@eisernerkanzler783 по пушке
Джонатанам по базе завозят
То самое чувство когда стример делает для игроков не меньше чем сами разрабы, а может и больше...
Всм у Тунгуски нет, ток зашёл проверил всё показывает
рлс захват показывает.
олс нет.
не путай их
ЗАЧЕМ!? Сам же говорил: ...потому что мистер воробей предложил это.
Не слушайте его!
Просто продолжайте донатить!
ДА, но
Слабо
Я вот недавно сложил радар на ZA-35 и всё еще мог лок брать с упреждением))) 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Хахаахах я только что в полигоне проверил захват действительно с выключенным радаром работает 😂😂😂😂😂😂
Так там оптическая станция, РЛС и не участвует в захвате
@@K2Krabiwe ого, реально
Олс разных поколений скорее всего
так суть работы не меняется
Возможно дело в системе управления огнем, которая на адатсе исходя из движения видимой цели в ту или иную сторону рассчитывает траекторию движения и скорость цели на основе которой и дает упреждение, ведь саму дистанцию до цели мы не видим. Как условно это делают камеры на дороге(типо "автоураган"), делает две фотки и на основе перемещения на фотке за заданное количество кадров на определенную дистанцию высчитывает скорость и траекторию соответственно при высоком разрешении и частоте кадров погрешность таких комплексов должна быть не такая и большая.
Замер только лишь угловой скорости точного упреждения не даст
Без знания дистанции нельзя будет рассчитать упреждение по вертикали для поправки на баллистику снаряда, а ведь ещё и сам объект может менять высоту.
Продался улиткам
не нада, много кнопак придеца жать и думать быстро. не нада
Ты не прав. Хочу зенитку взять, налить пиво и чтобы ракету вжух а самолет все. Какие ОЛС РЛС, сорта пива типа ИПА, ЭЛЬ?
Что такое помело?!
Сукафрукт
как включить упреждение для пушек на миг 29? ни в какую не работает
захвати цель олской или радаром
начленкой короче
Привет, я разработчик, там ну какбы это, ты чё охуел мне мысли теперь думать надо "эээээээээ" ни казуальна мазги "хрум хрум "
0:49 - я думал лазер показывает дистанцию согласно времени подлета луча до окончательной точки (условно луч коснулся определенной точки за 1 сек = 1000 км), а оказывается лазерный дальномер пускает луч, который отражается от точки и возвращается обратно, как в рлс. А как происходит тогда захват отраженного луча?
Так показано же 0:44, есть фотоприёмник, который улавливает отражённый свет от лазера когда он касается поверхности и собственно начинает отражается во все стороны. Так то все цвета что мы видим это солнечный свет (в подавляющем большинстве) отражённый от поверхности и попавший на глаза. Не знаю как военные образцы лазерного дальномера, но тот что на фото (гражданский, часто применяют при строительстве) капризные, их работа сильно зависит от окружающей среды и типа поверхности от которой отражается луч.
А как по твоему дальномер определяет, "долетел" ли луч до цели или еще нет?