Ding Non Arrocca e Attacca Scatenando il Caos!
Vložit
- čas přidán 19. 04. 2023
- Un ringraziamento al nostro sponsor Ludic che produce giochi di qualità
non solo divertenti ma anche utili per tenere sempre la mente allenata
Il gioco che vi presento oggi è Narratore, un gioco per inventare storie tutti insieme in modo divertente!
Guarda Narratore su Amazon
amzn.to/3mOV1qu
ludicfamily.com rb.gy/gv2gn
In qualità di Affiliato Amazon Scacchi con Gabriel riceve un guadagno dagli acquisti idonei
Questa pagina contiene link di affiliazione. Se scegli di acquistare dopo aver fatto clic su un link,
potrei ricevere una commissione senza costi aggiuntivi per te.
Apertura: Nimzo-Indiana
Titolo: Ding Non Arrocca e Attacca Scatendando il Caos!
[Event "Campionato del Mondo"]
[Site "Astana"]
[Date "2023.04.20"]
[Round "8"]
[White "Ding, Liren"]
[Black "Nepomniachtchi, Ian"]
[Result "*"]
1. d4 Nf6 2. c4 e6 3. Nc3 Bb4 4. e3 O-O 5. a3 Bxc3+ 6. bxc3 d6 7. Ne2 c5 8. Ng3
Nc6 9. Ra2 b6 10. e4 Ba6 11. Bg5 h6 12. h4 hxg5 13. hxg5 g6 (13... Nd7 14. Qh5
f5 15. g6) (13... cxd4 14. gxf6 Qxf6) 14. gxf6 Qxf6 15. e5 dxe5 (15... Qe7 16.
Qg4) 16. d5 (16. Ne4 Qf4) 16... Ne7 17. d6 Nf5 18. Ne4 Qd8 19. Qd3 Kg7 20. g4
Bb7 (20... Nh6 21. Rxh6 Kxh6 22. g5+ Kg7 23. Qg3) (20... Nh4 21. g5 Rh8 22. Qg3
Nf5 23. Qxe5+ Kg8 24. Rxh8#) 21. Rh3 (21. gxf5 exf5) 21... Nh4 (21... Bxe4 22.
Qxe4 Nxd6 23. Qxe5+ f6 24. Qh2 Nf7 25. Rh7+ Kg8 26. Bg2 Rc8 27. Be4) 22. g5
Bxe4 23. Qxe4 Nf5 24. Rd2 Rh8 (24... Nxd6 25. Qxe5+) 25. Rxh8 Qxh8 26. d7 Rd8
27. Qxe5+ Kh7 28. Qh2+ Kg7 29. Qe5+ Kh7 30. Qh2+ Kg7 31. Qc7 Qh4 32. Kd1 (32.
Qxd8 Qe4+ 33. Be2 Qh1+ 34. Bf1 Qe4+ 35. Re2 Qb1+ 36. Kd2 Qb2+ 37. Kd3 Qb1+ 38.
Rc2 Qxf1+ 39. Kd2 Qxf2+ 40. Kc1 Qf4+ 41. Kb2) 32... Qxg5 33. Kc2 Qe7 34. Bg2 e5
35. Be4 Nh6 36. Qxa7 Ng4 37. Bf3 Nxf2 38. Rxf2 e4 39. Re2 f5 40. Qxb6 Rxd7 41.
Qb8 Qd6 42. Qxd6 Rxd6 43. Bxe4 fxe4 44. Rxe4 Kf6 45. Re8 *
Photos by:
Lennart Ootes
FIDE Master and Professional Photographer
You can follow him here:
@LennartOotes
lennartootes.com/
Scoprite i Vantaggi di Abbonarsi a "Scacchi con Gabriel".
Guardate La Presentazione delle Video-Lezioni
• Scopri i Vantaggi e le...
Guardate La Lunga Anteprima della Prima Lezione
• Lezioni di Scacchi per...
Per Abbonarsi Cliccate il Tasto Join oppure il Link qui sotto
/ @scacchicongabriel
Unitevi al nostro Club su Chess.com
www.chess.com/club/scacchi-con-gabriel-il-club
per giocare ed analizzare insieme - Sport
Ciao A Tutti Cari Amici, Non Dimenticate di Iscrivervi al Canale! :) E di Abbonarvi alle Video Lezioni! :)
Troverete una Scuola di Scacchi con Nuove Lezioni Aggiunte Tutti i Mesi!
Guarda Narratore su Amazon amzn.to/3mOV1qu
Grazie al nostro sponsor Ludic rb.gy/gv2gn
Secondo me, le tue sono le migliori spiegazioni delle partite di scacchi in lingua italiana. Mi auguro veramente che il numero di iscritti aumenti.
Grazie tante Fe! :) Io dico che con pazienza lo facciamo aumentare questo canale ;-)
Sono 2 giocatori "normali", non sono sovrumani come Carlsen o altri super campioni del passato, per questo ci stanno facendo divertire tanto. Spiace solo che chi sarà il nuovo WC non sarà il più forte del mondo, un po' un controsenso 😅 comunque forza Ding 😎
Oddio normali anche se virgolettato mi sembra un termine nettamente inappropriato, come dire che nel calcio prendi Messi e Mappe come riferimento e poi dici a un Bernardo Silva che è un giocatore normale, oppure nel tennis prendi un Djokovic e un Medvedev, e dici che Medvedev è un giocatore normale, Non è che c è il campione del mondo è gli altri sono normali, prova a fare giocare uno dei primi scacchisti al mondo con un giocatore che è realmente normale e ti sembrerà un marziano. Sono campioni a tutti gli effetti!
Grazie mille Gabriel! Commento fantastico come sempre!
Nell'analisi del potenziale perpetuo c'è una variante più complessa (ovviamente non farina del mio sacco, l'ha spiegata Naka nella sua analisi). Il nero non deve per forza catturare l'alfiere in F1 (13:20), anzi, può continuare a dare scacchi da dietro muovendosi tra B1 e D1. Il re bianco per non prendere perpetuo è costretto ad andare in E4 e lasciare la torre in presa con scacco. Ma quando la donna nera cattura la torre in C2, il bianco può interporre l'alfiere in D3 e non ci sono più scacchi. Quindi donna nera cattura il pedone in F2.
Attenzione che in questa posizione (con il re bianco in E4 e l'alfiere in D3), la casa E3 è casa di matto con donna e cavallo neri. Quindi anche il bianco deve muoversi forzatamente, dando sempre scacchi e promuovendo la seconda donna con scacco. Non era per niente banale da calcolare in 10 minuti direi😅
Grazie Gionatan :)
@@ScacchiconGabriel non mi piace fare il pignolo, però sono affasconato dalla profondità di calcolo di questi campioni, che noi umani non possiamo immaginare 😂
Ciao Gabri, sono pienamente d'accordo che Ding ha buttato via la partita! Nepo commette quegli errori per la pressione sicuramente (avrà sicuramente visto che la partita era a favore di Ding ad un certo punto) poi si è "ripreso" a causa dell'errore sulla non cattura della Torre. Non ho fatto in tempo a dirlo (rimanendo sbalordito) che è scattata la tua analisi su quella variante! Alla fine la patta era l'unica, Ding porta a casa il 1/2 punto ma Nepo altrettanto. Non è detta l'ultima parola ancora e spero proprio di vedere altre partite di questo tipo (l'avevo scritto che prima o poi la Nimzo arrivava...e pure col botto!)
Alla prossima partita, che mondiale! Grazie Gabri!
Davvero avvincente questo mondiale, ma nessuno mi può dire che Carlsen non l'avrebbe vinto anche quest'anno con una benda sugli occhi.. mai sentito così tante volte "errore gravissimo" in partite di questo calibro 😅
Adesso ci sono troppi controlli😂
@@angelo.nibbio7139 Di Magnus che non c è me ne faccio una ragione, affari suoi.
Ma che non sarebbe stata un'altra vittoria non si può dubitare.. l'anno scorso ha vinto "facile" con Nepo e quest anno Nepo non si sta dimostrando "perfetto" nemmeno contro un Ding che soffre la tensione.
Ps. E ho evitato di parlare del timore reverenziale di Nepo verso Carlsen
Avete rotto con sto Carlsen. Ma piuttosto diamogli il titolo ad honorem vita natural durante e godiamoci queste partite spettacolari
@@Insidia85 commento da applausi!!!!!!!!! Concordo in pieno!!!!!!
@@Insidia85 Carlsen ha vinto per 10 anni di fila il mondiale classico e si è dovuto ritirare per far vincere un altro .. si sa che i vincenti risultano antipatici alla lunga 😘😘
Partitona,Ding ha avuto e si creato,la vittoria,non il sfruttato il momento, complimenti comunque a tutti i 2
Ciao Gabriel, mi dispiace per Ding ma.... Forza Nepoooo! Partita da cardiopalma, questi 2 ci fanno stare sulle spine ad ogni mossa!
Cominciano a essere entrambi molto stanchi, nonostante i giorni di riposo. Contrariamente a molti io preferisco queste regole senza l'incremento di 30 secondi a mossa, che ci riporta a come si giocava una volta e quindi devi anche essere bravo a gestire il tempo il che, per chi sta giocando, aumenta lo stress nervoso e si spendono molte più energie... ma questi sono gli scacchi.
idem, togliere i 30 secondi di incremento per mossa è stata un'ottima trovata per far dosare al meglio il tempo. Per il resto questa partita più delle altre è stata Laskeriana e piena di trappole psicologiche.
@@olinadotniped9513 Vanessa se accettate la mia opinione vi dico che non sono daccordo. Secondo me l'abbuono di 30 secondi permette di evitare di speculare sul tempo e da un carattere (per quanto possibile) di più scientificità e correttezza nel giocare una partita, quindi per me ben venga.
Senza abbuono potrebbe accadere che le ultime mosse si giochino lampo e ciò non penso sia una bene per lo spirito di una partita a cadenza lunga.
L'idea fu per la prima volta di Fischer che brevettò appunto il noto orologio e secondo me (forse l'unica cosa meravigliosa che ha fatto da quando ha vinto il titolo mondiale fino alla sua morte) ha avuto una grande idea perchè appunto si evitano speculazioni sul tempo e si privilegia il gioco preciso rispetto alla bagarre del gioco lampo.
Con rispetto verso entrambi vi saluto cordialmente.
@@luigiriccio1061 non sono d'accordo con te e non per la spettacolarità del gioco ma perché siamo in un epoca dove con i motori tutti hanno preparazioni più precise e studiate rispetto ai tempi di Fisher. Ormai i mondiali avevano davvero troppe patte e qualche match sbilanciato dove chiunque aveva paura a sbilanciare o dove era un grosso rischio. Con questa regola al di fuori di una preparazione casalinga si deve non solo dosare bene il tempo ma anche avere più sensibilità del momento critico, si premia il lato psicologico ed emozionale del gioco al fronte di un lato scientifico ormai eccessivamente sviluppato.
@@luigiriccio1061 il tempo è il 33° pezzo degli scacchi, quindi per essere un bravo scacchista bisogna anche saper gestire bene il tempo e te lo dice una che soffre quando il tempo scarseggia. L'idea del tempo fisso è proprio quella, che la pressione del tempo rende i giocatori meno precisi e quindi favorisce la "rottura dell'equilibrio" e quindi, anche se in percentuale minima, diminuisce le probabilità di patta. In parole povere dato che non avrai secondi aggiuntivi devi rischiare di più e calcolare meno.
@@vanessalombardi8863 ciao vanessa. Ripeto e te lo dico con rispetto...non sono daccordo. Innanzitutto uno a corto di tempo non è portato a rischiare ma a giocare in sicurezza non avendo il tempo necessario per calcolare ed è vero che bisogna saper gestire il tempo ma è anche vero che non si può arrivare a giocare una partita a cadenza lunga (per non parlare che siamo al campionato del mondo non in un torneo open) per poi giocare di fatto una lampo...viene secondo me snaturato il senso del "tempo lungo"...ecco perchè secondo l'abbuono dovrebbe essere necessario e dovrebbe essere oramai parte integrande del gioco sempre...nelle cadenze a tempo lungo. Ti saluto!
"Ditemi voi cosa ne pensate..." cosa dire? Spettacolo allo stato puro! Ding lo ribattezzo il rapport dagli occhi a mandorla.. cioè incrediibile come stia dominando Nepo e come sia nella partita precedente che in questa sprechi poi tutto malamente quando la parte più difficile del lavoro è fatta. In ogni caso questa partita fra tutte è forse quella che è stata caratterizzata dal maggior numero di errori ed imprecisioni da ambo le parti. Ding deve assolutamente perfezionarsi nell'utilizzo del tempo: va sempre sotto e ciò lo mette a rischio nel medio gioco e nel finale di partita anche quando come oggi si porta ampiamente in vantaggio. Gli errori commessi alla fine (non solamente uno) con il poco tempo a disposizione da Ding specie l'alfiere in F3 sono imperdonabili . Per altro anche non aver salvato poi l'alfiere bianco non ha senso come scelta...doveva cercare di far fruttare il pezzo in più... lì con il tempo a disposizione (era passata la quarantesima mossa) il dare indietro il pezzo poteva significare solo la patta che infatti si è concretizzata poche mosse dopo. Sinceramente raramente mi è capitato di vedere un candidato al titolo mondiale che attaccasse così spudoratamente. Ding mi ricorda Tal oltre che Rapport a volte e considerando la sua postura anche remissiva (anche nella interviste) sono basito che sia proprio lui a giocare con questo stile così offensivo che stride almeno in apparenza con la sua personalità Il mix che ne deriva lo rende un personaggio carismatico ed un giocatore per me molto affascinante. Per questa ragione tiferò per lui fino alla fine e credo che pure se Nepo sia un ottimo avversario Ding meriterebbe il titolo ma ritengo pure che difficilmente lo vincerà. Mai mi sarei aspettato alla vigilia del match che il cinese potesse stupirmi e conquistarmi tanto.
Spettacolo! ;-)
Ciao a tutti 🤚
Gabriel sei al top come sempre!
Sta volta occorre dire che Ding se l'è proprio mangiata la vittoria.
Non sfruttare i due errori di Nepo è stato grave, soprattutto xchè ha sprecato una novità teorica importante.
Faccio notare che domani Ding avrà ancora il bianco, quindi deve resettarsi e spremersi al massimo x sfruttare questo vantaggio.
Quando ho visto la Nimzo mi è venuta subito in mente la partita illustrataci ieri da Gabriel....
Però, lasciatemi dire ( in maniera nostalgica e un po' romantica),non ci sono piu gli Apprendisti Stregoni e Efim Geller di un tempo ! ( X quello nemmeno le mezze stagioni 😂😂😂)
Un abbraccio!
Temo che questa mancata vittoria possa risultare, per il già fragile Ding, un colpo molto duro da assorbire. Molto più di una sconfitta con il nero.
Tuttavia il cinese si è guadagnato la simpatia di molti, compresa la mia. Un giocatore composto ed educato, ma sulla scacchiera aggressivo e originale. Spero che non crolli psicologicamente e reagisca a questa brutta giornata regalandoci altre perle!
Grazie Gabriel sei di gran lunga il commentatore più avvincente, empatico e competente.
Se oggi Ding non perde è ancora in corsa :)
Per la prima volta nella mia vita che seguo i mondiali di scacchi, e li seguo con tanta attenzione che provo a indovinare, di prevedere il movimento dei entrambi i giocatori, e una su dieci la dovino.
Io tifo per entrambi GM, sono bravissimi in questa ottava partita speravo che vinceva Ding per pareggiare.
Io penso che domani vi chiamo Ding per Scacchi Mattina e vanno in parità.
Quando finisce la partita, non vedo l'ora di vedere il tuo video, che commenti con estrema precisione l'esodo della partita, e con molta chiarezza, bravo.
Bravo Ranieri e Grazie :)
Nepo in conferenza stampa ha detto di non aver sbagliato ma di aver bluffato e ding c'è cascato
L'ho subito pensato e detto anche io che era un Bluff.. se Nepo ha detto cosi' in conferenza stampa è per dare a Ding un'altra botta psicologica.. fra un po' lo manda dallo psicologo! 😁😁
È vero che all'inizio della conferenza dice "I was very lucky to *bluff* with this Qh4 move, I think in fact white can capture".
Ma alla domanda della moderatrice GM Keti Tsatsalashvili "so you surely knew that it was just lost position if Ding would capture the rook on d8?" Nepo risponde "When I played it I thought it's like I'm very smart but then I found out that the king escapes in some tricky way".
Infine, alla precisa domanda di Agadmator "Was Qh4 a *bluff* ? What was going on your mind at that point?" Nepo replica dicendo "Actually Qh4 I thought it was just a brilliant way to save the game (Ding qui ridacchia sul microfono smorzando in piccola parte la seriosità della conferenza stampa ❤) but when I spent another minute calculating [...] I noticed that in some critical lines King escapes from the perpetual check".
Mentre Ding ha "briefly calculated the lines after Qxd8".
Per cui no, non è stato un azzardo intenzionale da parte di Nepo, è stato semplicemente un errore che non è stato sfruttato 😐
I virgolettati sono presi direttamente dalla conferenza stampa (czcams.com/video/rXH8Tyk5RWw/video.html)
L'errore di nepo per me va contestualizzato : se ding avesse avuto più tempo probabilmente nepo avrebbe giocato una mossa più attendista ma a occhio poteva sembrare a ding che , nonostante la torre di vantaggio, il nero in qualche modo avrebbe potuto ottenere la patta per cui una mossa totalmente umana è probabilmente anche molto azzardata e basata sulla necessità di vincere di ding e sulla sua paura di finire in pareggio. Comunque si nepo fa troppi errori nonostante sia comunque un mostro quindi sono d'accordo sul fatto che il mondiale è tutt'altro che concluso soprattutto se ding continuerà a giocare così fuori dagli schemi. Bella partita grazie dell'analisi gabriel!
E' stato un vero e proprio bluff :)
Spieghi veramente benissimo, mi auguro che il tuo canale raggiunga i numeri che merita. Ci metti passione, adori il gioco d'attacco, la creatività e Dubov come me:) p.s : so che non viene giocato più perché caduto in desuetudine, ma io impazzisco per l'attacco Richter-Veresov, l'attacco invisibile 😊
Grazie tante Dario :) Vedrai che con il vostro supporto il canale crescerà sempre :)
Grande Gabriel ! Mi ricordi l'attore Tim Curry , uno dei miei attori preferiti!
Così come il tuo canale e i tuoi video sono i migliori in assoluto
Grazie tante Daniele :)
Questo è il mondiale tra Nepo e Ding. Le vedove di Carlsen sono pregate di commentare altrove.non se ne può più di leggere: di ma se c era Carlsen...." nessuno lo ha obbligato a ritirarsi quindi adesso la sfida è tra Nepo e Ding.tra le altre cose a parte l ultimo Mondiale in cui Magnus ha oggettivamente dominato, tutti gli altri sono finiti in parità e sono stati vinti solo alle lampo. Le partite vanno giocate
Non è proprio vero ...i primi due mondiali con Anand Carlsen vinse senza bisogno di spareggi . Andò agli spareggi con Kariakin e Caruana. Poi stravinse con Nepo
😊 grande Nepo...ottima la patta con il nero...se poi dovesse vincere domani con il bianco si mette bene.grazie Gabriel per i tuoi video...
Grazie Massimiliano :)
Per me, nonostante tutto, l'unico vincitore è carsen: anche senza giocare riesce a dimostrarsi il più forte di tutti. Sotto preparazione, ha una costanza impressionante, tanto che in 3 edizioni mondiali ha accumulato meno errori che Ding e Nepo in 7 partite.
Comunque sfida avvincente, erano anni che non si vedevano partite a tempo lungo così imprevedibili a livello di risultato
Un grazie speciale a te Gabriel che ci fai godere con i tuoi commenti spaziali !!!
Grazie tante Simone :)
È un mondiale così, magari tecnicamente non eccelso ma straordinariamente combattuto, e quindi comunque bello.
Peccato per Ding, aveva la possibilità di riagguantare Nepo. Domani giocherà nuovamente di bianco e speriamo che riesca a tirar fuori qualcosa per poter vincere. Veramente peccato perché questo mondiale è davvero spettacolare! Grazie Gabriel, a domani!
Ciao Riccardo, se oggi Ding resiste, è tutto ancora aperto :)
Partita davvero spettacolare, forse la piu' bella del match seppure non giocata perfettamente. Dh4 di Nepo mi e' sembrata una mossa quasi disperata in stile "Poker". Ottime come sempre le tue analisi.
Giusto .. Dh4 è il bluff dell'ultima spiaggia! Ma Ding mi sa che non ha mai giocato a poker!😁😁
Ma quale spettacolare, partita piena di errori e con un'accuratezza da 700 elo in meno.
@@gianpaolo5899 Sovente sono gli errori a rendere spettacolare una partita, errori ad alto livello si intende ovvero scelte discutibili, sbagliate in sede di analisi ma fondate da un ragionamento e da emozioni maturate al momento.
La precisione credimi e' sovente noiosa.
Questi si stanno battendo in ogni partita come scaricatori di porto ma lo spettacolo offerto e il loro impegno, sono di altissima qualita'.
@@SergioRaimondo questa è veramente brutta roba da circolo tra due CM
@@gianpaolo5899 non esageriamo adesso eh, sono 2 sport completamente diversi
Secondo me qui Ding ha dimostrato di non meritare il titolo mondiale. Non ha voluto calcolare con la torre in presa e di tempo ne aveva abbastanza per calcolare bene quegli scacchi che al loro livello di gioco dovrebbe essere del tutto naturale. Si è fidato dell'avversario ma di fatto ha implicitamente riconosciuto la superiorità di Nepo.
Mi puzza di occasione persa per Ding, chissà. Sarebbe stata occasione d'oro per pareggiare e giocarsela poi tranquillo per una patta alla prossima da nero e tornare all'attacco da bianco. Vedremo.
Sugli errori di entrambi, sono umani e non Carlsen XD
La cosa sta degenerando ahahahah, Ding è impazzito già dalla seconda partita, ha provato a tastare il terreno e ora via con tutte le idee folli che ha preparato coi suoi secondi.
È inutile che fai il quiz tattico perché non si capisce più niente ahahah, stanno portando posizioni sempre più folli.
E poi a me fa morire da ridere questa cosa che Ding si ritrova sempre a giocare negli ultimi minuti come fosse una bullet, se aggiustasse questo suo problemino col tempo sarebbe inarrestabile.
Ha fatto la 40esima a 4 secondi dallo scadere, mentre io ero in apnea da 3 minuti! 🤣🤣
Ciao Gabriel e ciao a tutti. Like assicurato il mio. Faccio piccole considerazioni se posso.
Concordo con te che il mondiale è ancora apertissimo visto che entrambi stanno giocando a viso aperto e nessuno dei due è un dominatore o una persona che ha dimostrato una saldezza psicologica oltre i confini, quindi può (a accadrà sicuramente) accadere ancora di tutto. Concordo anche con te che questa (come tutte le altre) è stata una partita fascinosa e interessante. Mi trovi un po' meno daccordo sul fatto che "Ding doveva vincerla" perchè non ci dimentichiamo che Nepo ha giocato molto bene difendendosi ottimamente quando doveva farlo e soprattutto, e qui è secondo me la considerazione interessante, ha effettuato le SCELTE PRATICHE...SCELTE PRATICHE...SCeLTE PRATICHE....migliori e questo spesso aiuta più di quanto si puo' immaginare perchè dall'altro lato non vi è un automa ma un uomo in carne ed ossa...anche se nel caso di ding più ossa che carne (invidio il suo fisico sia ben chiaro!).
Questa partit può essere presa a modello di come spesso valgono più mosse pratiche ma non le migliori, rispetto alle mosse considerate migliori. In partite come queste Lasker ci avrebbe sguazzato.
In merito alla partita in se dico che ...d6 è semplicemente la più logica perchè nella indiana di nimzowitsch il nero si è privato dell'alfiere camposcuro in questa variante e quindi dove deve mettere i pedoni? Ovviamente su casa nera e quindi...d6 e ...c5 sono l'ottimo corredo all'impianto di pezzi scelto....UN PO' COME QUANDO SUL CATTO' DI PATATE CI SPOLVERI SOPRA LA CORRETTA DOSE DI PANE GRATTUGGIATO.
Senza voler fare analisi dettagliata vista la mia scaristà scarsa dico che mi è molto piaciuta la spinta e5 di Ding perchè quel sacrificio di pedone permette di tenere chiusa la colonna "e" e dove sta il re bianco? dove? dove? ah si...sta proprio sulla colonna "e", un po' come quando SI FA UNA SCALOPPINA AL LIMONE E PER EVITARE CHE IL SAPORE DELLA COTOLETTA SI PERDA CI SI METTE SOPRA LA CIPOLLA E IL BRODO DELLA CREMA DI LIMONE.
Giustamente Ding ha poi spinto in d5 e la colonna "e" è bellissima ma chiusa. Il tentativo di Ding di vincere è encomiabile e va apprezzato anche se non ha dato buoni frutti ma qui faccio l'ultima considerazione PRATICA.
Se guardiamo la posizione quando il russo ha sacrificato la Torre millantando uno scacco perpetuo inesistente, un po' come quando SI PRETENDE CHE NELLE FARFALLE PANNA E PROSCIUTTO CI DEBBA ESSERE LA SIMMENTHAL, Ding doveva accettare la Torre. So già che molti diranno...eh si dopo che hai visto la variante sei proprio bravo...ipocrita...napoletano...vergognati! No no calma...non mi insultate! Il motivo per il quale Ding, sebbene non aveva visto che non cera lo scacco perpetuo, doveva accettare la Torre era di natura PRATICA. In quella posziione dopo l'ovvia Dxg5 di nepo è chiaro che Ding non avrebbe più vinto...si vedeva tranquillamente specie ai loro livelli e il massimo che nepo che poteva ottenere dopo la cattura Dxd8 di ding cosa era? patta per scacco perpetuo, quindi secondo me, considerato anche il poo tempo restante Ding avrebbe dovuto giocarsi quella carta.
A questo punto come cantava Donatello, "io mi fermo qui".
Un saluto a Gabriel e agli utenti del canale.
Chef Luigi :);-)
@@ScacchiconGabriel ciao gabriel e grazie!!!!!
A me pare che a Ding manchi completamente la capacita' di gestire il tempo
Bella partita . Ricca di colpi di scena
Che dire..... bravissimi tutti e tre ... Gabriel Ding Nepo
Grazie Carlo :)
Ormai quando gioco non riesco a farlo se dentro la testa non sento la tua voce che da consigli, fantastico cone sempre!!!
eheheh :) Grande Alessio, grazie! :)
Ciao Gabriel,
durante la partita ho pensato quello che hai detto alla fine. Nepo fa troppi errori se messo a confronto di altri campioni del mondo.
Nonostante questo, FORZA NEPOOOOOO!!!!
Grazie Gabriel come sempre!
Grazie Roberto :)
Bellissima partita molto ben commentata.
Grazie Annibale :)
Questa partita fa capire perché Carlsen è il numero uno, nonostante il russo e il cinese siano due giocatori formidabili nei momenti decisivi entrambi commettono errori
Nepo è un grande artista ❤
Complimenti sei bravissimo e chiaro.
Grazie Francesco :)
Seguita la partita in diretta. Pazzesca perché alcune mosse , come la Cxf2 del quizzone io non le ho trovate. Sicuramente è la partita che più ho letto peggio del mondiale.
Al di là di questo dissento da Gabriel. Nepo ha provato a complicarla tatticamente perché voleva portare a casa una nuova vittoria e perché voleva fare invece lo stesso scherzetto dell'altra volta ossia mettere l'avversario in pesante debito di tempo. Avesse giocato Th8 sarebbe stato meglio anche perché è stata una delle mosse più facili da trovare e calcolare in partita. A quel punto Nepo si è fatto coraggioso a provare il bluff di minacciare il perpetuo e gli è andata bene da un lato essendo anche questa posizione davvero psichedelica per i calcoli.
Quel che penso è che Nepo non rifarà lo stesso errore della partita, anzi penso che la prossima dove avrà di nuovo il nero sarà più attento. Da un lato dispiace per Ding che oggi non avrebbe demeritato ma sono contento di come andata essendo io dalla parte del russo. Gli va oltretutto riconosciuta l'audacia di provare un altro efficace approccio psicologico alla partita, approccio che aveva messo più alle strette di altri match Nepo.
In ogni caso questo match mi ha dato una certezza in più : Magnus al loro posto avrebbe portato questo mondiale a casa da tempo. Al posto di Ding come bianco quel tentativo di bluff l'avrebbe fatto pagare carissimo.
sei bravissimo e meriti davvero tanto, continua così 💪🏻
Grazie tante Mirko :)
Che suspense che hai creato con queato commento 😂😂 peccato sia finita con una patta questa partita meritava un vincitore!
Grazie Mattia :)
Bellissima partita mi dispiace per ding, sinceramente tifo per lui, avere la vittoria in pugno e non approfittarne brucia, ma può ancora rifarsi
Grande Gabriel, grazie per i tuoi commenti.
Volevo solo sottoporti una mia idea in merito a questa partita, 4:20 Ding poteva giocare Donna in A4 per attaccare alfiere e cavallo. Cosa ne pensi?
Grazie sempre
Grazie Francesco :)
Partita stupenda, mondiale esaltante 👍
Ciao Gabriel, puntuale e preciso con i tuoi video! A mio avviso è stata una partita piena di colpi di scena e pertanto avvincente. Alcuni commenti che ho letto sotto la chat della diretta, così come qui, li trovo piuttosto mediocri.
Grazie Nino :)
Da questa partita ho capito che se ci fosse stato Carlsen contro o nepo o ding , il match sarebbe già finito.
Troppi errori che Carlsen avrebbe punito.
Comunque, grazie Gabriel per l ottimo video spiegazione come sempre ❤
Che dolore, non c'è Carlsen, non ci dormo la notte.
@@angelo.nibbio7139 quando vi da fastidio il più forte giocatore di scacchi nella storia ahahahah il vero campione del mondo si sa che è lui
@@mancio6786 l'ultimo torneo a tempo lungo...il tata steel però non l'ha vinto...!
@@mancio6786 chi si ritira non è mai un Campione. Inoltre a parte l ultimo mondiale ein cui oggettivamente ha dominato tutti quelli scorsi sono stati vinti solo alle partite lampo
@@mancio6786 Il "vero" campione del mondo è colui che vince il mondiale, altrimenti, come mi tocca sempre ripetere, bisognerebbe rivedere tutta la storia dei mondiali, perché non sempre lo hanno disputato i (teoricamente) migliori.
Ciao Gabriel.. peccato per Ding,se l'era costruita davvero bene questa..e sì Nepo aveva anche fatto due errori potenzialmente fondamentali..vedremo,a domani
Anche se patta bella partita 👍 ding con coraggio
al min 16.01 invece di Donna in b8 Ding poteva giocare anche Afiere h5? La donna del bianco minacciava matto
Dh4 di Nepo è la mossa capolavoro...quando la minaccia è più forte della mossa stessa!...ha mandato Ding in confusione...il quale magari tecnicamente è all altezza del match...ma psicologicamente probabilmente no.
Ha fatto bene, tanto era persa la partita :)
Sono errori gravissimi per i motori ma nel gioco classico sono situazioni a doppio taglio dove gli errori sono molto probabili. Dh4 può andar bene come mossa anche se il motore la condanna. Si poteva anche scegliere resistenza passiva ma il bianco avrebbe avuto una strada più chiara da percorrere. Con poco tempo Ding non si è fidato a prendere la Torre ed aveva ancora una posizione tecnicamente vinta dopo.
Esatto! Partite giocate per vincere e quindi posizioni complicate :)
Mondiale molto molto equilibrato e perciò divertente, secondo me. Ding mi piace di più perché penso sia molto creativo e aggressivo. Nepo mi pare più rigido anche se più solido.
La più bella partita
Soliti problemi con il tempo per Ding. Non mi pareva impossibile vedere certe continuazioni ottime perche la posizione dei pezzi era assai geometrica. Torri su colonne e traverse libere con pedone avanzato e re del nero ristretto.
Carlsen ha un gioco che mira a stritolarti, aspetta il primo errore, ti cuoce piano piano, in più gli avversari perdono qualcosa psicologicamente, perchè sentono di dover dare di più, e quando ci riescono esce fuori la partita spettacolo, viceversa è proprio in quel momento che cadono e, quindi le partite di Carlsen sono noiose, gioca "aspettando l'errore altrui, punendolo"..
Carlsen ci ha fatto un favore, poichè finalmente i giocatori di scacchi sentono di potersi esprimere , appunto magari anche facendo quell'errorino, ma non facendoci più troppo caso a livello psicologico, a livello didattico ci smenano eccome (forse più!), perchè "ahh... meno male, non è Carlsen dove non posso permettermi errori, ora mi tiro su le maniche e ci do dentro!"..
Un po' come se giochi contro i big3 a tennis, e hai il braccino corto, perdi mentalmente, ma non hai espresso totalmente il tuo potenziale tecnico.. Ecco ora senza Carlsen accade che il braccino corto viene meno agli scachisti.. tranne per il nostro Dubov xD
E' vero! Ci ha fatto un favore :)
Ti dò ragione. Probabilmente questo sarà il mondiale più combattuto di sempre.
ti ho visto per la prima volta con il video riguardo la regina degli scacchi (non ricordo preciso quale) comunque anche se portavi già un ottimo contenuto sei migliorato molto (anche la webcam è una bella chicchetta : ) ) spero che continui così e che non ti fermi mai perché penso ci siano tanti altri che come me ti stimano, grazie @Scacchi con Gabriel!!
Grazie tante Volpe :) Mi fa molto piacere, perchè anche grazie ai vostri consigli cerco sempre anno dopo anno di portare dei miglioramenti. Ed il fatto che li vedete e li apprezzate mi fa proprio piacere :)
Io in questa partita ho avuto come la sensazione che ding avesse paura di vincere
Dal punto di vista della fantasia, del modo di giocare, dei tatticismi ecc ecc Ding è superiore a Nepo e secondo me meriterebbe il mondiale... L'altro ieri e oggi, Ding, ha buttato 2 partite... Prima perdendola e oggi pareggiandola... Mi spiace molto per Ding pare essere un ragazzo molto pacato, tranquillo e a modo e, secondo me, più forte di Nepo... Ha il "difetto " di usare molto tempo...
La pressione psicologica che si prova a star seduti a quel tavolo è inimmaginabile (quella che provo io ai tornei è nulla anche se mi sfinisce 😂😂) Però Ding ha buttato via una vittoria e Nepo muove senza pensare…
Buttata nel Chess! :) Però anche la stanchezza fa la sua parte
@@ScacchiconGabriel 😂
praticamente Nepo ha dimostrato maggiore forza si Ding
Per quando "nuovo" questo mondiale, spiace riconoscere che è la finale degli orfani. Avvincenti le partite, ma imbarazzanti a tratti. Fortuna c'è il commento di Gabriel 👍🏼
Grazie Marco :)
Come il precedente, non cambio una virgola 😆
Un vero peccato analizzando quella posizione della Regina in C7 e la sbagliata DH4, Stockfish avendo trovato una variante forzante ha trovato il matto in 16 mosse, io non l'avrei mai vista, con 1 ora o 2 ore forse sì
Siccome non ho visto la live, alla mossa 32/33 non so quanto tempo aveva Ding
Che figo che sei! :-)))
@@giannispinella3248 nel senso come? 🤔
Più di 10 minuti mi pare :)
@@ScacchiconGabriel E concordo con quello che hai detto su Nepo, fa ancora errori un po' gravi, più delle volte gioca velocemente per provare a mettere pressione l'avversario e vuoi o non vuoi in alcuni casi gli da ragione ma giocare contro il tempo dell'avversario e muovere di fretta può portare a delle sviste che possono costare troppo
@@arnavmistretta3150 Si però 22....Axe4 (che mi sembra l'unico grosso errore di Nepo in questa partita, perché Dh4 secondo me più che un errore è stato un bluff, a cui Ding ha abboccato come un pollo) è stata giocata dopo 13 minuti di riflessione (a differenza di Cd4 nella quarta partita, giocata dopo 2).
P.s. ho letto ora che in conferenza Nepo ha detto esplicitamente che Dh4 era un bluff deliberato
👍👏👏
Mi spiace dirlo pero Ding ha fatto errori grossolani, soprattutto quella di non proteggere il passato con l'alfiere...Nepo é battibile ma Ding sembra gli manca sempre qualcosa....
È un ragazzo molto emotivo
più che un mondiale sembra una partita del circolo... davvero troppi errori
sicuramente tu al posto loro saresti stato più bravo.
Finalmente uno che la pensa come me, ho fatto il tuo stesso commento senza leggere il tuo. ❤
Entrambi distanti anni luce da Magnus. Analisi impeccabile come al solito. Bravo Gabriel
Ma chissenfrega che siano lontani da Magnus. Quantomeno con loro ci divertiamo. Torna pure a Guardarti il tuo superman Magnus contro Caruana poi però non fare come tanti altri che al tempo si lamentavano dei tatticismi eccessivi dei contendenti e delle patte.
Grazie Alessandro :)
Mah. Io proprio non ho capito perché Ding non ha preso la torre dopo Donna h4. Di cosa aveva paura? Del perpetuo? Comunque è finita patta lo stesso. Assurdo. Doveva provarci anche senza calcolare. Lì ho smesso di seguire la partita..
Oggi hanno vinto gli errori. Nepo passivo, Ding addirittura non trova il colpo del ko, cmq dopo un'apertura interessante. Peccato
Che peccato non aver visto la vittoria di Ding 😢
Quindi il cinese ha aperto con Ding 2
Segnatevela se fattibile ding la prossima gioca la siciliana
Speriamo! :)
Il cavallo ramingo di Nepo, Ding che non vede DUE volte posizioni stra vinte, bluff della disperazione di Nepo, Ding ci casca e poi con un blunder riporta la partita in parità e patta.
Abbiamo assistito, tra la 28esima e la 38esima mossa, alla partita più brutta della storia dei Mondiali.
Se prima era spettacolo ora sembra la finale del torneo di scacchi della fiera del castagnaccio di Sabbioncello San Vittore.........
RIPIGLIATEVI !!!!!!!
Ma no, se ne sono visti di errori anche in passato. Oggi coi motori sembrano più gravi ma non lo sono. Inoltre il tempo anche nel gioco classico è ridotto.
@@giovannicorno1247 concordo pienamente con te. Vedendo stockfisch sono tutti bravi a affibiare errori a destra e a manca ma queste persone dimenticano che la ricerca di posizioni sbilanciati e di partite combattute è normale che provoca errori e imprecisioni e come hai detto giustamente tu...in passato si sono visti errori anche più gravi nei match mondiali. Ti saluto!
Si certo come no vai tu allora prossima edizione . Ma scureggiate de meno e pensate de più ,nelle precedenti edizioni tutti i giocatori hanno impostato al 70%un solo tipo di partita rimanendo teorici e attendisti qui ogni partita sono sideline e attacchi rischiosi...
il Cavallo ramingo è fantastica :)
Gabriel io ho una compagnia di giocatori da tavolo dove abito, siamo una 50ina, mi sai dire di più sullo sponsor di questo video? Magari ci posso collaborare
Ludic è una delle più grandi aziende italiane. Hanno un contratto con Disney, hanno fatto un gioco con Fabio Caressa :) Vai sul loro sito alla sezione contatti e gli scrivi :)
Ho visto la partita dalla 20esima mossa e devo dire che Ding Liren è stato letteralmente imbarazzante, perchè io che non sono nulla negli scacchi ho visto sia Td3, sia Dxd8, sia Ac6 (senza motore ovviamente). Inoltre Dh4(??) di Nepo è un bluff micidiale quando aveva valutato che la partita era ormai compromessa... Ding c'è cascato come un pollo e questo è il motivo per cui sarà Nepo il nuovo campione del mondo. Ding è troppo fragile psicologicamente e l'ha dimostrato sia nell'ottava che nella settima partita! Perdere una partita patta e a seguire pattare una partita vinta non è roba da campione del mondo di scacchi. PS: ho anche visto ...41) Dd6!! e scritto nella chat che era la mossa che avrebbe portato alla patta in meno di 10 mosse.
Strano che ci stai tu a gioca la finale, saresti diventato il nuovo campione del mondo
@@fiorenzoiannozzi3945 Beh, il mio commento impietoso su Ding deriva dal fatto che mi sono illuso, dopo la bellissima vittoria col sacrificio di torre sul cavallo della sesta partita che Ding Liren avrebbe surclassato Nepo nelle successive.. invece si è dimostrato troppo fragile psicologicamente. Ribadisco che le mosse che ha mancato in questa partita sono cosi' semplici che le avrebbe trovate pure un 1500ELO!
Peccato per ding
POI CHI VINCE QUESTO MONDIALE DEVE SFIDARE CARSEN
eheheh :)
Maaaa.......😢
Premesso che questo mondiale mi sembra come le partite di calcetto amatoriali che finiscono 15/14, ma questa partita per me è veramente brutta, piena di errori, imprecisioni, svarioni tattici. Partita direi da circolo, tra due CM. Sarò l'unico che la pensa così, ma confermo la bassezza di livello di questo mondiale.
ciao...permettimi di non condividere assolutamente il tuo commento. E' vero che ci sono stati vari errori ma questi sono tutti bravi a notarli DOPO con STOCKFISH DAVANTI. Se ti vai a vedere i mondiali precedenti scoprirai che anche quelli sono stati costellati da errori e gravi imprecisioni e non dimenticare che ora non vi è l'abbuono (secondo me scelta sbagliata dei giocatori e degli organizzatori) dei 30 secondi, quindi la pressione del tempo diventa ben maggiore.
I due stanno dando vita a partite combattute e ovviamente questo, rispetto a sterili patte senza errori (che evidentmente piacciono a qualcuno) , provoca maggiori errori perchè ci sono situazioni sulla scacchiera più complesse e sbilanciate.
Ti saluto sperando di non averti dato fastidio col mio commento.
@@luigiriccio1061 ma quale stockfish? Alcuni errori li ho visti io che ho 1600 punto elo
@@gianpaolo5899 che ti devo dire allora...stanno giocando (secondo te) come due seconde nazionali. Io la penso diveramente. Un saluto!
leggo il titolo di mattoscacco: Nepo fa all-in
leggo il titolo di gabriel: ding fa all-in
io:
(ovviamente nessun dubbio su quale dei due aprire, aspettando quello del maestro boraso)
Abbiamo avuto la stessa idea :):)