Pourquoi l'Occident domine-t-il le monde ? | Julien Rochedy
VloĆŸit
- Äas pĆidĂĄn 6. 07. 2024
- đđ OpĂ©ration de NoĂ«l : www.rochedy.com
Pour Noël, recevez tous mes livres commandés avant le 18 décembre signés par moi !
Me suivre :
IG : / julien.rochedy
FB : / jrochedy
Twitter : / jrochedy
00:00 Problématique
05:00 Qu'est-ce que l'Occident ?
07:46 Que veut dire "supériorité" ?
09:46 Ătat des lieux avant le XVe siĂšcle
13:49 Le bond en avant de l'Occident
17:48 Le relatif recul de l'Occident
25:20 L'impérialisme n'est pas une cause
34:13 Un ancienne supériorité à discuter
37:30 L'Ă©nergie
42:26 La concurrence
53:02 L'ingéniosité
56:57 La puissance martiale
01:02:42 La propriété et la liberté
01:13:08 La maĂźtrise rationnelle du monde
01:22:35 Le savoir
01:30:31 Le travail et l'abondance
01:37:29 La culpabilisation de l'Occident
01:44:44 Résumé des causes
01:47:21 Les menaces sur l'Occident
Personnellement, je ne me suis jamais senti coupable de rien en tant que Français.
Sauf dâavoir coupĂ© la tĂȘte du Roi, et dâavoir abandonnĂ© le QuĂ©bec.
Je suis heureuse d' ĂȘtre une Française et je remercie mes ancĂȘtres pour tout ce qu'ils ont accomplis sur les terres de France ( Ă©coutez Jean-Louis Murat avec cette chanson c' est un rĂ©gal). Vive le QuĂ©bec et j' aimerais tant que nous tissions de forts liens avec tous nos cousins franco-phones et -philes du continent amĂ©ricain ( QuĂ©bec,Nouvelle-OrlĂ©ans )
ainsi que la Louisiane
@@appolinet1184 Oui. Jâai pensĂ© aussiâŻ:
Dâavoir fait les congĂ©s payĂ©s en 1936 alors que Hitler Ă©tait au pouvoir depuis trois ans et commençait Ă rĂ©armer lâAllemagneâŠ
Ce sont les gauchistes du Front Populaire qui ont commis cette ĂąnerieâŠ
@@appolinet1184 J'allais le dire.
On a pas abandonnĂ© le QuĂ©bec on a perdu militairerement ce qui nâest pas la mĂȘme chose
Quelle confĂ©rence passionnante et je tiens Ă remercier et Ă rappeler que ce genre de confĂ©rence demande un travail colossale et cela est dâune grande gĂ©nĂ©rositĂ© de nous le partager gratuitement ! Rappelez-vous que certaines personnes sont payĂ©es pour faire des confĂ©rences trĂšs Ă gauche, imaginez la chance que nous avons sur cette chaĂźne !
Quelles sont tes solutions pour sauver lâOccident ?
@@furorentonori5838 LâOccident est condamnĂ© Khlass !!! Il a eu son temps (les colonies lâesclavage et âŠ) maintenant câest Ă lâest que ça va se passer !
Peut-ĂȘtre parce que derriĂšre une confĂ©rence trĂšs Ă gauche il y a un travail de recherche sĂ©rieux, alors qu'il suffit de donner son avis pour faire une confĂ©rence de droite ?
Non mais écouté pas ce type, c'est un gourou qui reprends les idées de droites pour faire parler
Il y'a un nombre de conneries débités à la minute incroyable ... un gloubi boulga de cultures général pas du tout creusée.
Un exemple : le mec sort dans le calme le plus total qu'on abandonne l'Algérie par 'gentillesse et vision humaniste' ... c'est supposé faire foi aprÚs c'est la fin de l'argumentation alors que n'importe qui nait à l'époque et renseigné à vu ou lu les déclaration de De Gaulle comme quoi cette colonie n'est pas rentable et coute trop de cash à la France. Du reste nous n'avons pas abandonné nos colonies en Afrique, ou De Gaulle disait que "les plans d'aides au financement en Afrique sont de supers investissements."
Rien que ca, c'est donc déjà faux : et pas besoin de chercher loin pour le savoir, le reste encore, c'est du n'importe quoi.
@@louisamat5703 bah de Gaulle avait raison... Fallait quitter l'Algérie car on avait rien à y faire et donc par humanisme fallait les laisser indépendants. Logique non ?
TrÚs bien expliqué, les libertés individuelles et le droit à la propriété font avancer la civilisation par la libre concurrence. Mais battons-nous contre les dictateurs.
Ce qui est bien avec ce type de vidéo, c'est que ça crée un débat de fou. (Et donc beaucoup de commentaires riches en contenu)
A tout les les fieffĂ©s faquins qui disent de toi que tu n'est qu'un vendeur de livre, se rendent ils seulement compte de la gĂ©nĂ©rositĂ© incommensurable que tu nous offre gracieusement avec tes vidĂ©os, ceux la mĂȘme qui sont incapable de faire un huitiĂšme de ton travail. Merci Julien ! (et merci infiniment pour ta vidĂ©o sur les chevaliers, c'est ma "vidĂ©o de chevet" )
@@JeanPaulMagnier14 ça existe, et ça vends (plus) que rochedy : ça s'appelles Kontre Kulture (entres autres)
@@JeanPaulMagnier14 non sans blague Kontre Kulture c'est pas une personne ? Tu m'apprends quelque chose champion, j'ai mis ça plutĂŽt que Soral direct pour mettre en Ă©vidence le fait qu'outre lui (dont le livre principal a Ă©tĂ© en tĂȘte des ventes de sa catĂ©gorie pendant des annĂ©es et qui s'ecoules encore beaucoup mieux que les ouvrages de rochedy) ses auteurs se vendent Ă©galement trĂšs bien, Youssef Hindi est trĂšs populaire par exemple
Ensuite je suis catholique, c'est pas parceque j'ai gardé un pseudo de ma période collÚge d'il y a plus de 10 ans sur YT que je suis neo-païens, quand à ''l'alliance sacrée avec les musulmans'' ça fait des années que ER à mis un frein à ce truc faut se mettre à la page
@@JeanPaulMagnier14
Comprendre l'empire c'Ă©tait dĂ©jĂ plus de 100 000 ventes en 2014 et il est toujours hyper bien placĂ© sur les sites de vente en ligne, rien que ça c'est peut ĂȘtre suffisant pour savoir que rien que ce bouquin exploses les ventes de rochedy
lol si les sĂ©mites coupĂ©s du bout c'est pas ton truc tu doit sĂ»rement ĂȘtre un violent opposant Ă Zemmour, Finkielkraut, Goldnadel et au moins la moitiĂ© des Ă©quipes de Livre noire et Valeurs actuelles c'est bien ça?
Outre Hindi t'a une myriade d'auteurs qui se vendent trĂšs bien, faut quand mĂȘme le reconnaĂźtre...
@@JeanPaulMagnier14 je suis pas un fanatique de Soral attention, par contre ça tiens quand mĂȘme un peu plus la route que les conneries de Rochedy, j'Ă©tais lĂ Ă la crĂ©ation de gĂ©nĂ©ration Identitaire en 2012 et je sais pourquoi j'en suis revenu... Toute cette droite anti-conspi est d'une malhonnĂȘtetĂ© crasse, si Marx dit que le ciel est bleu ils seraient capable de lui rĂ©pondre qu'il est vert!
Du bon rĂ©ac comme on les aimes, lol Poutine serait un gauchiste et Zelensky un patriote intĂšgre, on marches sur la tĂȘte...
Bien sĂ»r on a pas Ă choisir entre l'Afrique et IsraĂ«l, mais croire en la 3e voie, en une position non alignĂ©e c'est peut ĂȘtre romantique etc mais c'est de la connerie, aujourd'hui c'est le monde de la tradition contre le monde moderne et tout ça se cristallises dans le donbass, tacler la Russie comme Rochedy le fait c'est se ranger dans le camp des globalistes et c'est ne pas comprendre qu'on n'evolues pas dans le mĂȘme bain sĂ©mantique que les russes quand on parles de ''lutte contre le fascisme'' ....
La GrĂšce, câest pas lâOccident mon ami ! Câest lâĂ©glise dâorientâŠ. Ils sont plus proche du proche orient, de lâAnatolie que de Paris ou de Londres !
Ce serait un réel plaisir d'avoir un podcast hebdomadaire ou mensuel de ta part. :)
1:44:17 "il est incroyablement injuste de traiter de raciste la civilisation qui en est le moins ...la civilisation occidentale est la plus ouverte"
non pas la plus ouverte mais la seule ouverte puisqu'il y a des millions d'étrangers à qui nous offrons la nationalité assortie d'un gagne pain équivalent à celui de nos concitoyens alors qu'aucun pays d'une autre civilisation n'accorde la nationalité aux étrangers sauf exceptionnellement si ceux-ci apportent beaucoup plus comparativement à ce qu'ils reçoivent en échange.
Merci cher Julien pour cet causerie trÚs enrichissante, c'est un réel plaisir que de vous écouter !
Je pense toutefois qu'il pourrait ĂȘtre intĂ©ressant de nous partager certaines sources et rĂ©fĂ©rences, autrement tout est parfait.
Le meilleur pour vous !
Rarement entendu un discours si pertinent, logique, brillant et communicatif tout en étant concis et vulgarisé.
Bravo et merci pour votre engagement! đ
Un homme brillant je vous invite Ă visionner ce debat czcams.com/users/livegFKcnBPr-gs?feature=share
Cette vidéo est une blague pour quelq'un de cultivé et instruit... L'occident n'a pas inventé l'écriture, l'occident n'a pas inventé le calendrier, l'occident n'a pas inventé les mathématiques, n'a pas inventé l'astronomie, n'a pas inventé l'architecture,...la France,suisse,ect... était peuplé de barbare jusqu'à trÚs récemment dans l'histoire... l'occident a juste inventé la barbarie, massacre et vol des connaissances scientifiques et richesses des autres civilisations et a copier les inventions et science des autres civilisations. Mais les choses se rééquilibre petit a petit les tribus barbare vont retrouver leurs places initiales d'ici 50 ans .si vous voulez chercher la Nubie ou l'empire perse il y a 700 ans avant JC et l'état du territoire de France et la Suisse il y a 700 ans avant JC et comparer les 3 civilisations...vous allez comprendre la réalité
Mais il faut d'abord savoir si l'Occident a quelque chose dans son continent pour avoir ce qu'il a
â@@masterpeacet.9430 lol
Comme disait Coluche : "ils vont ĂȘtre content les pauvres de savoir qu'ils vivent dans un pays riche!"
Ăa fait tellement du bien d'entendre quelqu'un de posĂ©, rationnel et une occasion d'ĂȘtre fiĂšre de notre peuple europĂ©en ce qui est malheureusement rare Ă notre Ă©poque.
czcams.com/video/YkKIzQyKKAE/video.htmlsi=d-T-AxkWpO53c1FM
Magnifique présentation de l'évolution de nos civilisations !
Une petite fille de l'ùge du bac en Allemagne me disait " ils nous ont tout cassé, tout vendu, il ne nous reste plus que l'Esprit..."
Un nouveau départ pour le monde, grùce à l' Occident !
La citation de Montesquieu est juste lorsque tu parle de la concurrence, mais il est intéressant aussi de regarder les travaux de Frédéric Delavier sur le sujet, qui lui met en opposition la culture du blé des Européens face à la culture du riz des Asiatiques, ces deux cultures différentes ont profondément forgé les sociétés européennes et asiatique. Le blé de son cÎté se récolte une fois par an et une famille européenne en général suffisait a son entretien, ceci a eu pour conséquence plus de concurrence en Europe entre les familles, car les individus avaient moins besoin les un des autres. La culture du riz elle nécessite un entretien constant par un grand groupe d'individus bien organisé, donc plus de cohésion dans le groupe, un esprit de sacrifice pour le groupe plus élevé et des individus moins violent entre eux car ceci mettrai en danger le groupe. On obtient d'un cÎté l'Angleterre conquérante ou la France guerriÚre et de l'autre la puissante Chine.
y a de la culture du riz, et les grands travaux hydraulique comme les canaux, tous ces deux facettes assurent de pouvoir nourrir une population trÚs nombreuse de façon relativement "facile ", mais exige une collaboration de l'ensemble des habitants permanante qui résulte un centralisme politique comme organisateur général. Travailler et partager avec les voisins en relùchant des droits de chaque individu donc deviennent naturels et enraciné chez "les asiatiques"
TrÚs intéressant, merci pour ce commentaire.
trÚs intéressant et original
Delavier lâamoureux de maghrĂ©bin? Non merci
Mwouai pas du tout objectif le gars.
La peste a frappé partout dans le monde pas uniquement en Europe.
Ton zéro vient des arabes, comme le mot algÚbre, comme les hÎpitaux etc...
Les autres nous copient tout comme nous avons copié les autres quand ils été les plus forts.
C'est la roue qui tourne.
Il y a tellement de points Ă rectifier, juste le fait que tu utilise des phrases comme " c'est insupportable d'entendre " montre ton parti pris.
Effectivement c'est insupportable d'entendre qqn qui vante les siens uniquement.
Bonjour est-ce que câest possible de mettre cet Ă©pisode en podcast sur les plateformes de streaming
Je suis d'accord, s'il les passait toutes en podcast, je pourrais m'inscrire sur ces logiciels et ce ne serait pas de l'argent jetĂ© par les fenĂȘtres !
Il faudrait oui.
@@Julien.Rochedy bonjour expliquez vous que l'Occident domine le à partir du 15eme? Quel année aprÚs la traite négriÚre ?
@@Julien.Rochedy votre thĂ©orie sur le froid extrĂȘme qui aurait dĂ©velopper les caucasiens z aucun sens ni religieux, ni scientifique, le savoir des caucasiens vient de la GrĂšce qui a tout pris en Egypte ancienne (Mitsraim) .
@@geopo7774 C'est pas une thĂ©orie, on Ă©tait des voyageurs et c'est sĂ»rement les occidentaux qui ont fondĂ©s les grandes Pyramides d'Ăgyptes, la preuve c'est qu'on a dĂ©truit le grande pyramide de Nice dans le plus grand des silences, c'est bien qu'on veut nous cacher la grandeur de notre peuple.
On veut de tes nouvelles Julien. Ton travail me manque et j'ai déjà absorber tout tes livres et toutes tes vidéos.
Force Ă toi beau gosse đȘ
Julien
Excellente conférence sur un thÚme complexe. Je n'ai pas trouvé de liste de références si elle disponible.
La masse de travail derniere cette vidéo est énorme.
FĂ©licitations.
Paul
Mais il faut d'abord savoir si l'Occident a quelque chose dans son continent pour avoir ce qu'il a
Ces derniers jours, j'ai visionné à nouveau toutes les conférence de notre cher Julien Rochedy en me disant "ce serait bien qu'il nous fasse une nouvelle vidéo", et voilà qu'elle tombe du ciel, comme ça ! Merci M. Rochedy, j'ai hùte de la regarder :)
EDIT : C'était trÚs intéressant et instructif, il faut saluer le travail immense qu'a dû nécessiter cette vidéo ! Merci M. Rochedy pour votre travail, continuez comme ça, hùte de voir de prochaines causeries :)
Vous ĂȘtes au chĂŽmage ?
@@sachant-savant-chasser2748 Et toi, es-tu au chÎmage ? D'ailleurs pourquoi cette question hors sujet par rapport au commentaire auquel tu réponds ?
@@sachant-savant-chasser2748 Vous ĂȘtes une immonde limace de gauche ?
@@princejoachimmurat1er878 je me dis que pour bouffer plusieurs conférences de deux heures présentées par Rochedy en quelques jours, faut avoir du temps.
Vous ne voyez toujours pas le rapport ?
Rochedy c'est le Netflix de l'histoire et de la philo. Un truc fait pour divertir les gens qui n'ont pas trouvé de sens à leur vie.
Julien Rochedy a tout a fait raison.
L'occident, bien qu'excessivement dominant, subit un dĂ©clin Ă petit feu qui a Ă©tĂ© joliment dĂ©crit par Chesterton en une phrase : "Le monde moderne est plein dâanciennes vertus chrĂ©tiennes devenues folles".
Certains vont nous rappeler l'esclavagisme ou le traitement des indiens d'Amérique, etc. Certes, mais ces vertus chrétiennes - justement - ont permis d'éviter l'éradication complÚte de ces dits "barbares", l'absence de leur totale assimilation et leur prolifération massive depuis un siÚcle au moins.
Maintenant qu'ils sont beaucoup plus nombreux que nous, nous pouvons nous en mordre les doigts de ces "vertus chrétiennes devenues folles".
Un grand merci Julien, " remettre l'Ă©glise au centre du village." Ne fait de mal Ă personne.
Et n'oublions pas, " Pendant le temps de la tromperie universelle, dire la vérité devient un acte révolutionnaire."
GEORGE ORWELL
J'ai dit.
merci pour votre MalhonnĂȘtetĂ©
Puisque vous évoquez les horloges comme une avancée significative de la technologie chinoise au XIIIÚme siÚcle, que pensez-vous de la machine d'AnthycyyhÚre fabiriquée dans la GrÚce antique?
je pense quels vient d'un bateaux perse coulé par les grecque en raisons des guerres naval.
Franchement, dire que les européens se battaient avec plus de férocité que les arabes, les mongols, les turcs... en se basant sur l'expression "furia francese" et sur les prouesses de la chevalerie française durant les croisades, c'est un peu léger.
La supériorité militaire de l'Occident à partir de la fin du Moyen-Age est à chercher ailleurs que dans des considérations sur la supériorité raciale des indo-européens qui auraient plus la niake.
Je suis d'accord sur certains points concernant la domination occidentale Ă©vidente au cours des 5 derniers siĂšcles et je ne suis pas d'accord sur d'autres. Je ne trouve pas l'Occident spirituellement supĂ©rieur, il ne l'est pas et ne l'a jamais Ă©tĂ©. MĂȘme les meilleurs efforts de la mĂ©taphysique et du mysticisme chrĂ©tiens et grecs sont infĂ©rieurs Ă l'hĂ©ritage des traditions dharmiques de l'Himalaya, de l'Asie du Sud et du Sud-Est, des Upanishads, Puranas, Sutras, Tantras. Artistiquement, l'Occident est incroyable, mais l'Asie possĂšde Ă©galement un immense patrimoine culturel, en peintures, sculptures, architecture, littĂ©rature, musique, thĂ©Ăątre, danse, cinĂ©ma.
Sur le problÚme du par coeur, j'y vois surtout un homme qui traßne un complexe lié à son manque d'instruction
Ca fait du bien d'ecouter quelqu'un qui conjugue le subjonctif
Ouais subjonctif et subjectif...mais au final, ça fait mal à la réalité historique...
Un plaisir de vous avoir écouté cher Julien. Merci pour votre travail !
Sur le sujet de la diffĂ©rence entre lâAmĂ©rique du Sud et lâAmerique du Nord, il faut lire le livre trĂšs intĂ©ressant de Carlos Rangel « du bon sauvage au bon rĂ©volutionnaire ».
Et sur le droit de propriĂ©tĂ© et la source des richesses toujours un sud amĂ©ricain, le livre de Hernando de Soto, Ă©conomiste, « le mystĂšre du capital », qui explique parfaitement, par lâexpĂ©rience in situ, les raisons du sous dĂ©veloppement en gĂ©nĂ©ral
Merci vraiment, j'ai appris de nouvelles choses grùce a votre conférence qui a du demandé un travail considérable, apprendre chaque jours et se remettre souvent en question c'est la beauté et la grandeur de l'esprit humain, excellente journée a vous Monsieur Rochedy
Depuis quand le Japon, La coree et Taiwan sont-ils prosperes ? En plus de l'Algerie, la France a-t-elle egalement abandonne le Cochinchine ? Pouvez-vous me dire d'ou provient la richesse de l'empire Bollore ? Qu'est-ce qui a pousse a la colonisation de l'Amerique du nord par les immigrants europeens ? Etes-vous d'accord au sujet du climat de la Chine (chaud, froid, tempere) selon Montesquieu ? De quand date la mise en place de l'administration en Chine et combien de dynasties sont passees depuis ce moment ? Est-ce que l'empire chinois n'avait pas un interet a laisser quelques miserables comptoirs aux colons europeens ? Quelle role ont joue les maladies apportees par les conquistadors sur le declin des empires d'amerique du sud ? Si je suis votre raisonnement sur le principe de puissance d'une "civilisation" basee sur la libre concurence, comment expliquez-vous les milliers d'annees de la puissance de la Chine et combien de temps pensez-vous que va durer l'hegemonie des etats-unis ? A quel moment Herodote a-t-il ecrit ses memoires compare a celui ou Zheng He a entrepris ses explorations ? Voila, nous en sommes a 1h25 d'un recit extremement peu rigoureux et je dois bien admettre que vous ne me convainquez pas dans votre maniere d'interpreter et de piocher dans des faits historiques pour etayer votre these en oubliant d'autres faits qui pourraient la rendre moins convaincante. Vous devriez prendre lecon aupres de Mr Zemmour qui est un grand specialiste de ce genre de manipulation fallatieuse.
Merci Julien pour cette nouvelle conférence instructive et enrichissante.
GĂ©nial... Pile poil avant les repas de familles avec les tontons... De quoi avoir de bonnes conversations Ă table
Pour bien remettre Ă sa place la cousine dâextrĂȘme gauche đ
Vous ĂȘtes encore de gauche si vous avez besoin quâon vous dise quoi dire et rĂ©torquer aux autres Ă table. Ca sent les beaufs qui lisent jamais et se gavent de vidĂ©os droitardistes en pensant faire le taf. Definition simple dâĂȘtre de droite: lâeffort. Attendre comme la messe des videos et leur contenu prĂ©-mĂąchĂ© Ă recracher (qui pour la plupart provient a 99% de livres deja Ă©crits, que vous auriez pu lire vous-mĂȘme depuis longtemps, et pas de nouvelles idĂ©es)= zĂ©ro effort, divertissement, consommation, esprit de gauche. On a plus le temps la.
@@mandrakar Il est normal de prendre pour modĂšle et d'imiter, il n'y a aucune honte Ă cela.
Personne ne sort rien d'intĂ©ressant de son petit nombril isolĂ©, il faut bien aller chercher ce qu'ont construit nos ancĂȘtres et ce que font nos contemporains. Surtout si vous cherchez Ă convaincre, c'est-Ă -dire si vous cherchez Ă obtenir un rĂ©sultat concret.
Votre posture est impossible en pratique, elle est faux-semblant et abstraction (ou escroquerie).
@@mandrakar Mais ferme ta gueule un peu. J'ai pas le temps de te lire. Cordialement.
@@vamosargentina7142 la place des woks est Ă la kouizine !
HypothÚse du pillage : il reste énormément de richesses dans le sol des anciennes colonies !
Les autres vous copient.
Et vous aviez copiez qui?
La fin de la video particuliĂšrement est magistrale. Enfin quelquâun qui nous redonne la fiertĂ© et lâenergie dâĂȘtre qui nous sommes et de nous battre pour ça. Merci Julien đđ» (je vais acheter un de tes livres dâailleurs)
Mensonge inn l ne parle de la fin de l Occident qui est proche
J'ai pas pu aller jusqu'Ă la fin, c'Ă©tait au dessus de mes forces...
Merci pour cette analyse sur l'Ă©volution de la civilisation.
Par contre certains arguments donnent à réfléchir : comme le fait que l'occident a donné de la valeur aux matiÚres premiÚres.
Si je suis bien votre raisonnement, donc si vous avez un pommier dans votre jardin et que personne de la famille n'en consomme, je peux venir me servir sans votre accord ?
Vous commmencez par dĂ©fendre la propriĂ©tĂ© privĂ©e et vous terminez par dĂ©fendre la libertĂ© de s'accaparer gratuitement les resources des pays du sud *=>* ce qui est une vraie contraction dans vos propos, une vraie dĂ©monstration par absurde đ
"gratuitement" lol
Je vois que vous avez Ă©viter de parler de la colonie française de Saint-Domingue, situĂ©e sur la partie occidentale de l'Ăźle d'Hispaniola (dite encore HaĂŻti au sens large), a Ă©tĂ© officiellement une possession française du 20 septembre 1697 (traitĂ© de Ryswick) au 1er janvier 1804, date de son indĂ©pendance sous le nom dâHaĂŻti. Ă partir de 1720, Saint-Domingue est le premier producteur mondial de canne Ă sucre. Au milieu du XVIII e siĂšcle, l'Ăźle exporte Ă elle seule autant de sucre que toutes les Ăźles anglaises rĂ©unies et devient la principale destination des traites nĂ©griĂšres via le commerce triangulaire. CâĂ©tait, certes, la plus prospĂšre des possessions françaises d'outre-mer grĂące Ă ses plantations de cafĂ© et de canne Ă sucre et Ă ses nombreux esclaves. Vous avez aussi omis les civilisations Africaines et lâorigine de nombreux traits de la culture hellĂ©nique, culture dont on sait aujourdâhui quâelle a aussi largement bĂ©nĂ©ficiĂ© de lâinfluence dâautres contrĂ©es, telles la PhĂ©nicie, lâAnatolie ou la Syrie. LâĂgypte comme le berceau de certains traits culturels en matiĂšre de religion, de philosophie, dâarchitecture ou encore de sciences. Vous avez aussi Ă©viter de nous informer sur les nombreux contacts que les Grecs ont eu avec les Ăgyptiens, poĂštes, architectes, philosophes, lĂ©gislateurs, mathĂ©maticiens, personnages mythologiques : OrphĂ©e, MusĂ©e, MĂ©lampous, DĂ©dale, HomĂšre, Lycurgue, Solon, Platon, Pythagore, Eudoxe, DĂ©mocrite et Ćnopide de Chios. Les privilĂšges octroyĂ©s aux grecques par le pharaon Amasis (571-526 av. J.-C.), luimĂȘme philhellĂšne au point de participer Ă la souscription lancĂ©e pour reconstruire le temple dâApollon Ă Delphes, dĂ©truit en 548. L'agriculture en Asie du Sud-Est Ă©tait bien plus productive que l'europĂ©enne, les Chinois avaient dĂ©jĂ inventĂ© le papier, une forme d'imprimerie, la charrue, les ponts Ă haubans, les insecticides, le compas magnĂ©tique, la brosse Ă dents et la brouette... Ils Ă©taient trĂšs en avance dans les productions d'acier ou de textile, la poudre et les explosifs. Et des pilier de la suprĂ©matie des Occidentaux fut « lâinstinct de propriĂ©tĂ© » l'esclavage et la colonisation.
Haïti est indépendante ainsi que toutes les colonies françaises. à part Guadeloupe Martinique et les DOM-TOM. Donc histoire ancienne, chacun sa route chacun son chemin.
M. Rochedy, 7 siĂšcles de domination, c'est factuellement trĂšs court quand on sait que la civilisation Ă©gyptienne a dominĂ© et durĂ© prĂšs de 3000 ans (30 siĂšcles)! Nous le savons tous, rien n'est immuable ou permanent, tout est dynamique, les empires naissent et meurent! Historiquement, les ĂȘtres humains se dĂ©veloppent, se mĂ©langent, prospĂšrent, dĂ©clinent et se rĂ©inventent en permanence, quelque soit leur pigmentation, leur situation gĂ©ographique, leur spiritualitĂ©, etc. L'Ăgypte qui a tout inventĂ© (mathĂ©matiques, astronomie, gĂ©omĂ©trie, architecture, mĂ©decine, l'art, le monothĂ©isme, la conquĂȘte de territoires Ă©trangers, etc.) ne pratiquait pas le libĂ©ralisme, n'Ă©tait pas de race blanche...votre obsession. Se rassurer Ă bon compte, en mentionnant la bombe atomique alors que beaucoup de nations non occidentales en disposent est juste pathĂ©tique et puĂ©ril! ArrĂȘtez de tout essentialiser! La Chine avec son systĂšme non occidental (valeurs, traditions et mode opĂ©ratoire diffĂ©rents des nĂŽtres) est en train d'administrer la preuve que vous ĂȘtes dans l'erreur! Plus gĂ©nĂ©ralement, rien n'est spontanĂ©e ou ne relĂšve 100% de facteurs endogĂšnes, la GrĂšce antique qui est Ă l'origine du paradigme europĂ©en, a beaucoup appris et empruntĂ© de l'Ăgypte antique. La vĂ©ritĂ©, c'est que les peuples se rencontrent, coopĂšrent et apprennent des uns des autres, et que la roue de l'Histoire tourne, et ce n'est pas grave. DĂ©tendez-vous, dĂ©crispez-vous! P.S.: je ne suis pas un gaucho!
Bizarrement juste en Egypte car prÚs de l'Europe. Le Congo n'a pas bénéficié de ça bizarre.
l'Afrique du Sud grand à sa poignée de Blancs ont un niveau de vie élevé
@@zindien971 Vous vous trompez cruellement sur le Congo, monsieur le zindien 971.
Rationnaliser comme vous le faites et dire que finalement rien n'est immuable c'est ne croire en rien. Quand bien mĂȘme l'histoire et son fil sont Ă©crits.
Voila une notification bien agréable, Noël avant l'heure !
Une vidéo vraiment intéressante qui rassemble beaucoup d'idées
Je découvre ces réflexions, et ça colle tellement bien à ce que je pense, en fait depuis l'adolescence.
Au passage merci de nous sortir de la croyance que la démographie ferait tout. Le rapport de 1 contre 100 des Portugais contre les Chinois en est un exemple excellent.
La volontĂ© aujourd'hui de faire la course Ă la dĂ©mographie face Ă des civilisations contre lesquels c'est perdu d'avance me semble ĂȘtre contre la nature mĂȘme de la puissance europĂ©enne, qui est technologique et commerciale depuis toujours (Chine et Inde et leur populations Ă©normes, Afrique et sa dĂ©mographie folle, pourquoi faire la course des ventres face Ă eux ?)
Si la démographie européenne à dominé le monde aprÚs 1700-1800 et jusqu'au 20° siÚcle c'est une conséquence de l'avance technologique et de la puissance. Ce n'est pas la cause !
Et depuis l'industrialisation le nombre de bras à disposition dans une nation est un facteur de moins en moins prépondérant.
Et évidemment merci de déculpabiliser les occidentaux.
On oublie tellement vite qu'on Ă pas inventĂ© la guerre, ni l'esclavage, mais que seul les occidentaux ont inventĂ© les missions humanitaires, et imposĂ© une fin Ă l'esclavage. â€ïž
c'est une histoire fantasmé et fantastique !!!
La puissance d'une civilisation ne tient pas des ressources naturelles qu'elle possÚde mais plutÎt de sa force, de sa volonté de travail et de sa matiÚre grise
Ce qui coûte cher dans un avion ce n'est pas la matiÚre premiÚre mais tout le temps de travail et de réflexion pour mettre en place cette ingénierie
Excellent commentaire, et avoir le temps de travail et de réfection nécessaire n'était possible qu'avec une accumulation massive de capital, c'est en cela que cette periode est indissociable avec la precedente.
@@pinsongai2353 l'artisan et l'ingenieur n'a pas besoin de capital pour inventer et innover
@@renardx12 il se nourrit comment ?
@@pinsongai2353 une accumulation massive de capital peut rendre fainéant. Comme les rois qui accumulaient l'or
Il faut faire un livre sur ce sujet, un réel plaisir à lire je pense
tout à fait d'accord. ce serait génial.
J'espÚre que dans ce livre il expliquera pourquoi la "puissance militaire" occidentale n'a pas pu reprendre Constantinople... juste çà pour commencer!
Peace!
@@JeanPaulMagnier14 Tu me demandes si Je crois qu'un empire en devenir qui a arraché Constantinople aux Byzantins qui à ce moment maitrisaient et avaient l'exclusivité de l'arme la plus puissante du moyen ùge, le feu grégeois (The greek fire), qui a repoussé 12 tentatives de la Russie tsariste qui voulait avoir accÚs aux mers chaudes par le Bosphore et la corne d'or, qui jusqu'à la premiÚre guerre mondiale n'a fait que s'étendre en incluant des ethnies différentes... euh oui trÚs facilement qu'ils auraient pu vous repousser.
Ne transpose pas le présent dans le passé.
Aujourd'hui l'occident a une avance technologique et opérationnelle militairement parlant, ça n'en veut pas dire que c'était le cas avant la 1ere guerre mondiale et moins encore il y a 500 ans.
@@JeanPaulMagnier14 Je ne sais pas si l'apathie est liée à l'absence de supériorité militaire, mais étrangement c'est quand l'occident n'avait pas les moyens militaires de ses ambitions qu'il s'est retrouvé à avoir de l'apathie pour autrui.
Il avait de l'"apathie" envers les grands Empires Africains jusqu'à la maßtrise de la technologie militaire lui permettant de conquérir le continent ; et là BIZARREMENT, l'apathie a disparu et le début de la colonisation de l'Afrique a commencé.
Il avait de l'"apathie" pendant des siÚcles envers l'empire ottoman jusqu'à la supériorité militaire sur ce dernier et là BIZARREMENT, l'apathie a disparu et l'empire a été cassé, tous les peuples non turcs sont devenus des pays indépendants.
Il avait de l'"apathie" pour l'empire des tsars, mais là encore dÚs que l'occasion s'est présentée, la Russie a été amputée des pays baltes.
Il faut ĂȘtre sĂ©rieux, ce n'est pas une question d'apathie mais d'opportunisme.
Il y a 200 ans l'occident a cassé la gueule à la Chine parce que cette derniÚre était la 1ere puissance mondiale et l'occident avait la supériorité militaire.
Aujourd'hui la Chine est en passe de reprendre sa place et tout ce que fait l'occident c'est balancer des sanctions qui Ă terme se retourne contre lui.
Ne me dis pas que tu crois que c'est par "apathie" que l'occident n'agit pas comme il y a 200 ans.
Il n'y a pas supériorité militaire comme il y a 200 ans donc on se contente de sanctions totalement inefficaces.
Et si l'occident dĂ©couvre une technologie militaire qui lui donne une supĂ©rioritĂ© militaire ou que la Chine se dĂ©sarme, tu verras que BIZARREMENT, l'apathie disparaitra comme les fois prĂ©cĂ©dentes... Mais bon, c'est pas prĂȘt d'arriver.
Travail déjà trÚs complet, auquel on pourrait ajouter un chapitre sur l'influence du climat (hiver, sécheresses, famines => économies, stocks, assurances, etc...). Par ailleurs, je suggÚre que la supériorité de l'Amérique du Nord par rapport à celle du Sud est liée à la prédominance de la religion protestante : pas de culpabilité vis à vis de la richesse, emprunts, travail et banques plus efficaces
Voila des mois que je vous écoute Monsieur Rochedy (pas Zem on s'entend) et vous avez changé ma vision du monde pour le mieux. Cette vidéo finit de me dresser contre cette période que nous vivons, cela ne peut plus durer. A bon entendeur...
Je ne vois honnĂȘtement pas comment ce genre d'errements historiques et de divagations rhĂ©toriques peuvent changer votre façon de voir "pour le mieux"...
Bonjour ,
J'interviens sur 2 points :
-On pourrait pas vraiment accuser les autres civilisations de vraiment faire que copier l'occident mais on peut parler notamment d'une continuitĂ© qui sera faite techniquement inspirĂ© des travaux des occidentaux, les soviĂ©tiques sont les premiers Ă atteindre l'espace je ne vois pas d'oĂč ils auraient copiĂ© ça . les japonais ont rĂ©volutionnĂ© l'Ă©lectronique durant les annĂ©es 60 et 70 . C'est un peu normal et naturel que les civilisations se partagent ou se copient les connaissances techniques et scientifiques comme les interactions entre les Egyptiens et les grecs avant , les bases en algĂšbre , en anatomie et en astronomie par les musulmans que les occidentaux ont utilisĂ© aprĂšs . mais je qualifierai pas les occidentaux d'avoir copiĂ© mais d'avoir rĂ©alisĂ© une continuitĂ© des travaux intellectuells et scientifiques de leurs prĂ©dĂ©cesseurs .
-le second point concerne la dĂ©finition d'occident car d'autant que je sache les avancĂ©es fulgurantes et spectaculaires en physique qui ont et vont rĂ©volutionner Ă tout jamais notre perception du monde ont Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© principalement par des scientifiques allemands mais je doute vraiment qu'ils veuillent partager cet honneur avec toute l'Europe occidentale mais ils ont vocation plutĂŽt Ă s'approprier ça que pour leurs civilisations . D'ores et dĂ©jĂ je doute que les allemands historiquement se sont identifiĂ©s Ă l'Occident et Ă l'Europe , je pense qu'ils ont toujours Ă©tĂ© enracinĂ©s Ă leurs civilisation germanophone mĂȘme avant la montĂ©e en puissance des Nazis.
L'argument concernerait mĂȘme les Ă©tats unis qui semblent vouloir rĂ©gner sur ce monde sans le partager avec les EuropĂ©ens et qui souhaiteraient bien que les europĂ©ens soient en conflit et en dĂ©saccord diplomatiques ( c'est ce qui a fait d'ailleurs leurs essors au 20eme siĂšcle )
Les Allemands ont participé à l'essor de la physique oui mais de la à penser qu'ils ont fait le plus gros , c'est juste une erreur.
Toute l'Europe y a contribué, les anglais pour une bonne partie, quelques français, et d'autres .
Il est acté que les soviétiques ont massivement pillé les savoirs technologiques occidentaux hein
C est faux, sais tu ce qu Ă©tais le saint empire romain germanique ?
On a de la chance d'avoir des hommes comme toi dans notre camp. Merci de mettre ton travail et ton talent au service de notre pays
C'est un discours de schizophrÚnes barbares mais avec de formes. Vue qu'il est impossible pour le mec de faire une vrai remise en question avec une vrai critique il finit par faire l'éloge de ce qu'il critique. C'est la suite logique des comportements belliqueux des européens qui les a conduits a leur perte , les différentes guerres mondiales ne sont que le produit de cette idéologie belliqueuse concurrentiel.
De la meme maniÚre le N.O.M qu'il critique est la suite logique de l'idéologie occidentale libérale , pareil pour le LGBT-isme , liberté individuel tout est permit meme de changer de sexe , coucher entre gens du meme sexe ect....
Il y a un parallÚle intéressant a faire avec l'idéologie nazi , a l'époque il était admis une hiérarchie des races et cela ne posait aucun problÚmes a se moment la , tout les occidentaux étaient d'accord sur le fait qu'ils étaient les représentants de la race supérieur. Mais comme les occidentaux sont des entités concurrentiels il a fallu poussé le concept plus loin dans la race supérieur il y a le seigneur supérieur et les inferieurs. C'est donc par suite logique que c'est développé l'idéologie raciale nazi qui a institué une hiérarchie dans le haut de la hiérarchie.
La propagande caucasienne, pourquoi avez honte de votre identité historique caucasienne ?et votre identité bibliques japhetite ?
@@pinsongai2353 Point godwin? "l'idéologie nazie ne posait aucun problÚme ? ...tout les occidentaux étaient d'accord?"...
Heuuu, non, tout les occidentaux Ă©taient loin d'ĂȘtre d'accord , encore moins avec les nazi, dĂ©ja en 1600 certains moines voulaient dĂ©batre avec l'Ă©glise, s'interrogeant sur l'humanitĂ© propre des peuples d'amazonie, d'ailleurs ni les nazi , ni les "ocidentaux" n'ont rien inventĂ© de ce cotĂ© lĂ , en Inde le systeme de "castes" en place depuis des millĂ©naires, fait que des gĂ©nĂ©alogies entieres Ă©taient et restent des "intouchables" tout en bas de la pyramide ... on peut ausi citer les israĂ©lites, peuple se disant "Ă©lu" par dieu, et donc suppĂ©rieurs aux autre depuis 3000 ans au moins, des exemple il y en a , il suffit d'ouvrir les livres d'histoire pour comprendre que ce "dogme" ne faisait pas bloc en occident, l'Ă©glise du passĂ© ayant mĂȘme canonisĂ© des africains.
Rien d'autre que de la masturbation cĂ©rĂ©brale *ComplĂštement stĂ©rile" đđđ
Ăa fait plaisir et ça nous change dâentendre quelquâun parler en bien de nous.
C'est les Anglo Américains qui ont dominé le monde ... t'es américain ?
Mais il faut d'abord savoir si l'Occident a quelque chose dans son continent pour avoir ce qu'il a
Un grand ego est beaucoup de fosses information merci pour l effort
Les chiffres ont Ă©tĂ©s inventĂ©s par les indiens et avicenne sâest inspirĂ©e dâHippocrate đđđ bouhhhhh đđđ tâas trop la rage đĄ
@@SamikRavera l'algĂšbre ? C'est qui ? Rochedy peut-ĂȘtre ? ....vous avez inventer pleins de choses tt comme bcp de civilisations avant ...vous aimez juste rabaisser les autre ..
Cette vidĂ©o est dâutilitĂ© publique ! TrĂšs intĂ©ressant de voir comment la concurrence fait Ă©mulsionner les idĂ©es, la crĂ©ativitĂ© et le dĂ©passement. MoralitĂ© ajd : sortons de notre zone de confort, et prenons les dĂ©fis avec le sourire, le pays nous en remerciera !
Passionnant ! on en redemande sur d'autres sujets đ
C'est vrai que les américains ont été trÚs généreux avec les indiens.
Idem pour l'Europe avec l'Afrique et avec la Chine. La Chine a eu plus de chance , alors que les anglais leur ont fait une guerre de l'opium qui a abouti à la cession de Hong-Kong pour une période de 50 ans grosso modo
Quelle générosité .
L'esclavage fait il aussi partie de la générosité ?
L'esclavage n'a pas été inventé par les européens, mais ce sont les européens qui ont amené son abolition
C'est l'orient qui dirige le monde ! Toutes les matiÚres premiÚres se trouvent dans les pays orientales, ainsi que les médecines ancestraux...etc...etc
TrÚs intéressant le petit passage sur la "Confiance" qui facilite les échanges. Jordan Peterson a parlé de ça il me semble. Il dit que c'est quelque chose qui a presque plus de valeur que l'argent.
Je raffole de ce "presque", Youri !
Merci beaucoup monsieur Rochedy pour ce travail extraordinaire, j'ai trouvĂ© cet exposĂ© extrĂȘmement intĂ©ressant.
Ca fait tellement du bien d'entendre autant de bonnes choses sur notre civilisation ! Je me suis beaucoup retrouvé dedans et c'est tout à fait normal si ce sont des caractéristiques propres à notre nature.
Je déplore beaucoup le fait que nous ne soyons plus fier de notre histoire et de nos origines de nos jours.
Ce qui me fume de rire câest que des fois il sâadresse a des gens de gauche et quâils ont quittĂ© la vidĂ©o dans la premiĂšre minute
Excellente confĂ©rence comme d'habitude ! C'est toujours un plaisir d'Ă©couter une confĂ©rence de qualitĂ©, bravo Ă toi continue comme ça đ
Merci beaucoup pour vos conférences, cependant ça serait chouette que vos conférences soient disponibles sous la forme d'un podcast
TrÚs intéressant.
Une mise au point bienvenue !
Excellente vidéo. Merci Julien
J'adorerai t'entendre sur la société de demain, la fin des excÚs en tout genre, le retour au sens... car moi je suis plutÎt heureuse de ces problÚmes d'énergie et de climat qui sont présentés dans les médias comme la fin du monde. Je les vois plutÎt comme une aubaine pour nous obliger à changer, a penser, nous concentrer sur l'essentiel et au final on sera surement plus heureux et moins dépressifs qu'actuellement, ce qui n'est pas tres difficile
Ah mais Clauss Shwab la dit: vous n'aurez rien et vous serez heureux.
Perso je pense pas que le changement sera en notre faveur. Et rien ne t'empĂȘche dans ce systĂšme d'aller t'installer dans un endroit calme en campagne. Les gens qui surconsomment le veulent bien.
Tu penses comme ça car tu ne vis pas dans des pays oĂč ses problĂšmes d'Ă©nergie entraĂźnent des guerres provoquĂ©s par des puissances dominantes. Je te souhaite de vivre cela tu verras le ressenti. Bandes d'egoistes
et y a pas de pblm d nrj et d'climat...On est juste des poissons qu'on a sorti de l'eau et a qui on apprend qu'on a du mal Ă nager sur Terre, mais pas de souci, on va trouver quelque chose...
Oh oui on (tous) va certainement ĂȘtre moins dĂ©pressif quand il sera impossible de se laver, de se nourrir, de boire, de se chauffer et d'avoir un toit. C'est sĂ»r qu'on va se focaliser sur l'essentiel, mais problĂšme, se focaliser n'est pas un moyen, n'est pas une ressource et n'empĂȘche pas le chaos. Se focaliser sur la faim du matin au soir, ne rend pas intelligent, car la calorie est alors utilisĂ©e juste pour survivre, pas pour philosopher.
@@threeDeeBeginner Mouais. Avec la peur que tu trames, c'est clair & net comme un soleil d'été, que tu ne risques pas de t'en sortir comme ça...
PS: Ouvres un peu les yeux, c'est dĂ©jĂ le chaos...Et sans chaos on ne crĂ©e rien de valable et de vĂ©ritable. C'est ainsi que fonctionne el universo...Y el mundo tambĂen...
Tout d'abord j'ai Ă©coutĂ© jusqu'au bout... đ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđđđđđđđđđđđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđđđđđđđđđđđđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđđđđđđđđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđ€Łđđđđđđđ
Excellente conférence Julien.
Autant je vous rejoins sur bien des points autant vous faites parfois des raccourcis et mĂȘme de graves erreurs dans votre raisonnement.
L'occident n'a eu rien de "gĂ©nĂ©reux". Ne tombez pas dans l'auto glorification primaire. L'occident n'avait aucun intĂ©rĂȘt Ă exterminer les populations qui se rĂ©voltaient pour la simple raison que si elle l'avait fait elle aurait perdu sa main d'oeuvre bon marchĂ© qui trimait dans les colonies. C'est aussi simple que ça il n'y a eu aucun "humanisme" ou je ne sais quelle charitĂ© chrĂ©tienne.
Oui certes le reste du monde pour rattraper lâoccident a importĂ© sa technique, sa science mais rappelons quâil nây a rien de nouveau dans cela. Pour sortir de son pauvre Moyen Ăąge, lâoccident a copiĂ© la science et la technique arabo-musulmane. Lors de la reconquista espagnole les bibliothĂšques de Cordoue, TolĂšde, SĂ©ville, enrichis par huit siĂšcles de domination arabe dans la pĂ©ninsule ibĂ©rique ont vu leurs livres dans tous les domaines scientifiques ĂȘtre traduits en latin et faire Ă©vangile en Occident quasiment jusquâau dix neuviĂšme siĂšcle. Le canon de la mĂ©decine dâIbn Sina, Avicenne chez vous, a encadrĂ© pendant des siĂšcles la mĂ©decine.Le concept dâhĂŽpital moderne et mĂȘme de pharmacie sont copiĂ©s sur le modĂšle du bimaristan. Les travaux dâAl khwarizmi transmettent lâusage des chiffres indiens quâon a justement appelĂ© « chiffres arabes » en Occident. Ce sont les travaux dâIbn Al Haytham qui rĂ©volutionnent lâoptique et enterrent dĂ©finitivement les erreurs grecques sur le sujet. Lâoccident redĂ©couvre sa propre philosophie grecque en grande partie par la traduction des ouvrages dâAverroĂšs. Etc etc⊠Si lâoccident a Ă©tĂ© copiĂ© câest parce quâil a lui aussi copiĂ© quand il en avait besoin. Ce nâest nullement une exception occidentale. Le plus bel exemple dĂ©montrant que cette copie ne vise objectivement que de rattraper le retard technique est la rĂ©volution Meiji du Japon dont le mot dâordre Ă©tait « Techniques occidentales Esprit japonais ». Ensuite la colonisation qui aurait appauvri lâEurope, mĂȘme mon imagination la plus dĂ©lirante ne serait amenĂ©e Ă penser un tel raisonnement foireux. Lâoccident sâest enrichi et pas le contraire. Les chemins de fer construits dans les colonies Ă©taient pour lâexploitation des ressources naturelles pas pour aider dâune quelconque maniĂšre les populations. Il faut arrĂȘter dâenjoliver des rĂ©alisations purement intĂ©ressĂ©es. Aucune nation ne sâappauvrie en colonisant, en colonisant on exploite des ressources câest le but mĂȘme dâune colonisation. Enrichissement familial ou enrichissement dâĂtat ça reste de lâenrichissement. Les puissances coloniales nâont pas « lĂąchĂ© » les colonies parce quâelles « pesaient trop lourd dans le budget » mais dâune part parce que (dans le cas de la France en tout cas) il y avait eu promesse de plus dâautonomie aprĂšs lâeffort de guerre des colonies pendant la seconde guerre mondiale et dâautre part parce que les mouvements indĂ©pendantistes se faisaient de plus en plus radicaux. LâAlgĂ©rie a gagnĂ© lâindĂ©pendance parce quâelle a boutĂ© les colons pas parce quâon lui a gracieusement « donnĂ© lâindĂ©pendance ». lâAngola de mĂȘme, le Mozambique, la GuinĂ©e Bissau etc tous les pays ayant pris les armes pour mettre fin Ă la domination coloniale ont eu leur indĂ©pendance de leur seul mĂ©rite au combat pas Ă cause dâune quelconque gĂ©nĂ©rositĂ© occidentale. Le « dĂ©simpĂ©rialisme » du 16e siĂšcle entraĂźnĂ© par lâĂ©chec de Charles Quint ne concerne que lâimpĂ©rialisme europĂ©en en Europe mais lâimpĂ©rialisme a bien continuĂ© surtout celle espagnole aux AmĂ©riques. Câest durant ce siĂšcle que Hernan CortĂšs conquiert lâempire aztĂšque pour la couronne espagnole de mĂȘme que Pizarro annexe lâempire Inca au domaine colonial des Espagnes. Et mĂȘme lâimpĂ©rialisme entre europĂ©ens nâa pas cessĂ©, NapolĂ©on et les Prussiens Ă©taient impĂ©rialistes et leur impĂ©rialisme concernait lâEurope.
Vous nâavez par contre pas tord de dire que lâimpĂ©rialisme des Incas et aztĂšques Ă©tait dâune violence Ă©cĆurante, dâailleurs si les conquistadors ont pu si facilement conquĂ©rir de si grands Etats câest parce quâil se sont alliĂ©s aux peuples dominĂ©s par les aztĂšques et les Incas et qui avaient un fort ressentiment envers ces empires
En ce qui concerne Abu Hamid AL GHAZĂLI il est loin mais alors lĂ trĂšs loin de dire qu'il faut se dĂ©barrasser de la philosophie. Il a Ă©crit un trĂšs intĂ©ressant ouvrage l'incohĂ©rence des philosophes disponible gratuitement en pdf sur le net. Ghazali n'est pas contre la philosophie mais plutĂŽt contre les conclusions qu'il considĂšre rationalistes Ă outrance et trahissant l'essence de la civilisation musulmane. Il voulait une "philosophie saine" dont le rationalisme ne trahit pas le texte sacrĂ© mais n'est que son explication rationnelle. Donc c'est une erreur de dire qu'il voulait la fin de la philosophie. D'ailleurs Al ghazali Ă©tait professeur dans des universitĂ©s appelĂ©s Nizamiyyeh d'aprĂšs le vizir Nizam Al Mulk qui a parrainĂ© un vĂ©ritable Ăąge d'or des sciences et de la philosophie sous la dynastie seldjoukide. D'ailleurs Ibn Al Haytham qui a rĂ©volutionnĂ© l'optique a fait ses travaux dans ce mĂȘme cadre qu'al ghazali. Donc dire que Savonarole aurait sĂ»rement Ă©tait un Saint en terre dâislam câest profondĂ©ment mĂ©connaĂźtre les terres dâislam surtout Ă cette Ă©poque oĂč selon vos propres mots « on peut dire qu'elle Ă©tait supĂ©rieure Ă lâOccident »
Enfin je ne pense pas du tout mais alors pas du tout que lâoccident soit une « proposition fondamentale Ă tout le monde » câest lâenjolivement dont je parlais au dĂ©but. Lâoccident est tout simplement dominante et quand on dominĂ© les peuples dominĂ©s sâassimilent comme dirait Ibn Khaldoun « les conquis immitent leurs conquĂ©rants par lâhabillement et par la religion » Le modĂšle occidental nâest pas rĂ©pandu Ă cause dâune quelconque ouverture mais juste parce que les pays dominĂ©s sâassimilent aux pays dominants. Aucun africain ni indien ni ce que vous voulez ne devient occidental juste parce quâil sâassimile ce nâest pas du tout vrai. Il y a toujours une catĂ©gorisation comme Ă©tranger de tout ce qui ne nous ressemble pas. Des descendants dâexpatriĂ©s nĂ©s et grandis en Occident parfois mĂȘme occidentalisant leurs noms ne sont pas pour autant vus comme occidentaux Ă part entiĂšre.
Merci, dans ce petit marécage d'auto satisfaction "généreux" - comprendre faible dans l'esprit de Rochedy - contre sens majeur de son propos.... Mesquinerie, ersatz de nombrilisme pathétique. Les raccourcis et analogies historiques sont affligeantes. Rochedy est dingue.
Quelle immense ramassis de conneries tiers mondiste chaque point de ce pavé est démontable
@@guillaumedvs6425 DĂ©monte-le Ducon, on les attend tes arguments đ
@@ERPropagande Ce qui fait peur c'est ceux qui croient qu'il a fait un cours magistral, c'est vraiment flippant un niveau intellectuel si bas
Je salue votre brillant argumentaire. Il est trÚs bien écrit. J'ajouterais que la Chine a été une trÚs grande puissance durant des siÚcles et bien avant l'occident.
Rien de me remplie plus de bonheur qu'une vidéo/conférence de Rochedy !!!
Comme il flatte votre Ă©go....
je connais trÚs bien cette dynamique de concurrence interne, dans n'importe quel domaine compétitif je suis en concurrence directe avec mon frÚre avec qui je partage une passion pour le sport et la victoire, nous nous tirons mutuellement vers le haut quand nous sommes l'un contre l'autre, et nous apprenons tellement vite
Pythéas était surtout parti pour trouver des métaux précieux et a été financé uniquement pour cette raison et pas pour conter la beauté d'Ultima Thulé. La vision romantique qui consiste à masquer les ambitions libérales des occidentaux dessert votre démonstration. Le génie occidental existe, il n'y a pas besoin de tordre l'histoire au forceps. Pythéas n'était pas un personnage de BD, il avait les motivations et les moyens de son temps.
Commande passée ! Joyeux Noël à vous et merci encore pour ce travail toujours aussi qualitatif.
Personne ne peut nier la supĂ©riotĂ© technique de l'occident durant les cinq derniers siĂšcles...mais est-ce que cette supĂ©riotĂ© est perpĂ©tuelle et intrinsĂšque? J'ai l'impressionnĂ© que les civilisations naissent et dĂ©clinent de façon cyclique. L'occident est malheursement entrain de dĂ©cliner principalement Ă cause de la dĂ©mographie. Ajoutez Ă cela une forme dĂ©voyĂ©e d'humanisme mĂ©langĂ©e avec la culpabilisation qui toutes les deux viennent du Christianisme...la boucle est bouclĂ©e. Personnellement je ne me rĂ©jouie pas de la montĂ©e de la Chine..j'y ai vĂ©cu pendant deux ans et cette expĂ©rience a changĂ© ma vision de l'occident qui a droit Ă mon indulgence Ă beaucoup d'Ă©gards. Je crois aussi que l'islam est une mode passagĂšre et finira par ĂȘtre engloutie par le consumĂ©risme. Le vrai dĂ©fi Ă venir c'est la dĂ©mographie.
Svp arrĂȘtez avec la " culpabilisation " du Christianisme. Le Christianisme a Ă©tĂ© fondamental dans notre dĂ©veloppement Ă©conomique, spirituel, social.
Bien sĂ»r, les ChrĂ©tiens du Moyen-Ăge avaient la culture de la culpabilisation entre deux Croisades. Qu'est-ce qu'il ne faut pas entendre...
Les autres pays ont copié l'occident et l'occident a copié qui? Telle est la question. Répondre à cette question c'est résoudre l'énigme de toute l'histoire de l'humanité.
Merci beaucoup grand monsieur pour le partage
Serais-ce possible de mettre en description tout les livres que tu a lut pour faire cette vidéo ? J'ai envie de les lires
Bon appétit !
Bonjour Julien, excellente vidéo comme d'habitude.. quel livre avez-vous lu au propos de Cortés ??
Merci pour cette vidéo
Ăa fait du bien, quant ont entend parler tant de mal de lâOccident . Merci de partager votre pensĂ©e que je considĂšre juste . Vive lâEurope civilisĂ©e et libre .Soyons courageux et fiĂšres de notre historie .
Masterclass Akhi, t'es Ă ton prime
merci super travail comme d'habitude !
Concernant la supĂ©rioritĂ© martiale des Occidentaux face aux turcs, lĂ c'est trĂšs discutable. Prenons la "bataille de la Maritza", c'Ă©tait du 1 contre 8 en faveur des Occidentaux, ce qui ne les a pas empĂȘchĂ©s de perdre assez facilement et c'est juste un exemple (parfois c'est le contraire) mais n'oublions pas que l'Ă©lite de l'armĂ©e ottomane (les janissaires) n'Ă©tait pas uniquement constituĂ©e de Turcs mais Ă©galement de Serbes, Ukrainiens, Hongrois...c'est donc plus compliquĂ© d'analyser objectivement. C'Ă©tait l'armĂ©e la plus redoutĂ©e des Balkans. AprĂšs, en effet, l'occident a bien su tirer son Ă©pingle du jeu, notamment grĂące Ă sa "morale sĂ©cularisĂ©e", qui eut beaucoup d'effets positifs contrairement Ă l'islam qui lui, Ă©tait plus un boulet Ă toutes formes de progrĂšs et de dĂ©veloppement. La principale cause du dĂ©clin ottoman venait plus de leur fait que des autres (ses ennemis se sont aussi bien additionnĂ©s vers les XVI au XVIII Ăšme, en particulier, la Russie tsarine, qui fut son adversaire le plus redoutable, malgrĂ© le dĂ©clin bien amorcĂ©).
Cessez de parler de Nietzche ou mentionnez L'antéchrist qui n'est de droite ni de gauche.
Merci infiniment Monsieur Julien Rochedy pour votre travail.
Sympa la vidĂ©o. Vive l'occident vive l'Europe. Fier d'ĂȘtre Italien blanc et catholique đđźđč
Les édomites seront plus ils seront exterminés pour toujours à cause de leurs méchancetés ,ils esclavagisez torturés mutilés violer battue les saints du trÚs haut :Jérémie 49 verset 10 ,ésaie 14 verset 21 à 23 ,barruc 4 verset 30 à 35. Profite bien de ta maladie de la lÚpre blanche.
La contradiction et la concurrence existe partout dans la nature, y compris au sein des sociétÚs.
Merci Julien R đ
Rochedy est trop Ă l'ancienne pour ĂȘtre en couleur
Exceptionnelle démonstration. Merci.
Un grand merci de nous faire partager vos connaissances avec une telle générosité.
Quels connaissances ? C'est des trucs basiques
Une vision et des arguments ethno centrés, le diagnostique sur les menaces est juste
Belle tentative pour redorer l'image du blanc occidental. Mais le seul fait que vous soyez obligé de le faire en dit long.
"On a dominé grùce à nous, les autres ont évolué grùce à nous, on est en train de perdre car nous avons aider les autres" Un bel exemple de nombrilisme, mais l'histoire du monde est un poil plus complexe il me semble.
Ce n'est pas du nombrilisme mais un fait. L'Occident dĂ©cline parce qu'il a Ă©tĂ© trop gĂ©nĂ©reux avec le reste du monde et n'a pas suffisamment pris soin de lui-mĂȘme.
@@MatthewVanston Dis ça Ă un chinois ou Ă un employĂ© de Samsung qui bossent +15h /j depuis des annĂ©es. Chaque pays entretient l'honneur et la fiertĂ© de sa population, ça aussi c'est un fait :D. Essaie juste de sortir de ce biais puĂ©rile un moment et la vĂ©ritĂ© pourra peut-ĂȘtre pointer le bout de son nez.
@@Mytyc972 c'est vrai que les chinois préféraient crever la dalle à l'époque du maoïsme lol
"le seul fait que vous soyez obligé de le faire en dit long"
Ah oui évidemment, ce n'est PAS DU TOUT dû au discours de repentance coloniale et de haine anti blanche déversées par les médias et l'éducation nationale à longueur de journée mdr
Ce message en dit long sur toi ...anti nombrilisme nombriliste....
TrÚs nostalgique votre discours vous devriez en faire un autre sur le déclin
L'Europe n'a gagnĂš qu'avec la ruse et la violence....la technologie a bien sur jouĂš aussi...mais la pemeration en Afrique est toujours passĂše par la ruse ( faux accords, d'amitiĂš, de protectorat, de commerce).
En tout qu'Ă monsieur Julien vs parlez admirablement
Bonjour Julien, j'apprécie que tu reprennes les thÚses de Nimh du webzine Rageculture, mais ce serait bien de le mettre en-avant aussi !
On va écouter ça.
Votre conclusion (derniĂšres 45 minutes) est vĂ©ridique et Ă©vidente. Lorsquâon donne la libertĂ© aux habitants dâun pays, on laisse Ă chacun de se dĂ©velopper et dâĂ©voluer. Un groupe de diffĂ©rents esprits est plus fort dans le sens Ă©volutif quâune dynastie qui essaie de rĂ©primer et de tout possĂ©der.
c'est précisément pour cela que l'Occident est en décdence, car il a martiré les autres peuples pendant quatre à cinq siecles pour etre seul en tete de l'histooire, au lieu de libérer le monde de sa servitude.
La plus belle et pertinente vidéo de tout youtube
Attention avec le mot "occident", je n'assume pas du tout les horreurs de la conquĂȘte de l'empire anglois, ni les colonisations françaises aprĂšs la rĂ©volution dite française.
Et la soit disant richesse occidentale est surtout basée sur la dette, ce qui veut dire qu'elle peut disparaßtre du jour au lendemain, de plus seule les fortunes occidentales en or conserveront leur valeur, toutes celles en euros ne vaudront plus rien quand la monnaie chutera et que plus personne n'en voudra.
Et le méchant Poutine n'a pas tort quand il parle des richesses volées de l'empire anglo saxon.
Merci Julien pour cette vidĂ©o, comme dâhabitude câest un contenu de qualitĂ©
Une heure et 50 minutes pour dire oh Ă quel point les Occidentaux sont les gentils. C'est pour ça que Rochedy restera un politicien de seconde zone. La gĂ©opolitique nous indique que chaque pays, nation ou empire dĂšs qu'elle fait quelque chose c'est par PUR INTERET. Et non parce que ce sont des saints. On m'expliquera comment les Occidentaux sont les plus gentils et les plus humanistes alors que c'est en Europe oĂč il y a les guerres les plus meurtriĂšres ? l'esclavage ? l'Ă©limination des dizaines d'Ă©thnies ? Un peu de sĂ©rieux.
Merci pour cette confĂ©rence trĂšs intĂ©ressante Julien. Le livre "Une autre Histoire de la LaĂŻcitĂ©" J-F Chemain, p171 "Le catholicisme, fondement du progrĂšs" complĂšte bien vos propos. Un livre qui devrait vous intĂ©resser si vous ne l'avez dĂ©jĂ lu ! đ