TAF Talk 147 - Saab มั่นใจ Gripen E/F เป็นทางเลือกที่ดีและประหยัดที่สุดในตลาด
Vložit
- čas přidán 17. 06. 2022
- ในการอภิปรายงบประมาณเมื่อต้นเดือนที่ผ่านมา สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรได้ตั้งคำถามว่า ทำไม #กองทัพอากาศ จึงตัดสินใจอย่างรวดเร็วในการจัดหา F-35 แทนที่จะทำการพิจารณาว่าควรจะจัดหาเครื่องบินแบบใดด้วยการพิจารณา #เครื่องบินขับไล่ หลายแบบ ไม่ว่าจะเป็น F-16 หรือ Gripen เพื่อให้มีการแข่งขัน และได้ข้อเสนอที่ดีที่สุดสำหรับประเทศไทย
TAF สอบถามหนึ่งในบริษัทที่ควจะมาเป็นคู่แข่งของ F-35 ในกองทัพอากาศไทยคือบริษัท #Saab จากประเทศสวีเดน ผู้ผลิตเครื่องบินขับไล่ #Gripen และ Saab 340 AEW ที่กองทัพอากาศไทยใช้งานอยู่ว่า ทางบริษัทมองความสนใจในการจัดหา F-35 ของกองทัพอากาศไทยอย่างไร ไปฟังกันได้ครับ
---------------------------------
เยี่ยมชม TAF ได้ที่
เว็บไซต์: thaiarmedforce.com/
Facebook: / thaiarmedforce
Twitter: / thaiarmedforce
Instagram: / thaiarmedforce
Clubhouse: @thaiarmedforce
Podcast: podcasts.apple.com/th/podcast...
![[UNCUT] ปมแค้นแตกหัก พรรคเพื่อไทย เฉลิมไม่เผาผีทักษิณ I คนดังนั่งเคลียร์ I 27 ก.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/L-Z0ZXdEFfA/mqdefault.jpg)
![[UNCUT] ปมแค้นแตกหัก พรรคเพื่อไทย เฉลิมไม่เผาผีทักษิณ I คนดังนั่งเคลียร์ I 27 ก.ค.67](/img/tr.png)
Gripen มีความยืดหยุ่นในการใช้งานได้ดีกว่าตระกูล F
เคริ่องบินรบตระกูลF ถูกล็อค Software ไว้จากอเมริกา แม้แต่ระบบอาวุธ บางรุ่นก็ต้องขออนุมัติจากเมกาก่อนยิง
แต่ Gripen สามารถมาปรับแต่ง software ได้เอง ใส่ลูกเล่นต่างๆได้
ผมว่า ชม.นี้ Gripen คุ้มค่าสุดแล้ว
กริพเพนe/f 12ลำไว้กลางประเทศ
ขอรุ่นCมาแทนที่ตกไป 1ลำ
กับซื้อระบบป้องกัยทางอากาศจริงๆสักที..
ไทยไม่ได้เอฟสามห้าแล้วสวีเดนนอนมา
@@patpat7065Gripen E ไม่จำเป็นอย่าไปเลยครับ ณ ตอนนี้แพงกว่า F-35อีก
ผมเห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
ถ้าจะเอายาร์ด39 กริฟเฟน เวลาใช้งานจริง ก็ไม่ต้องไปขออนุญาตจากใคร
ขอขอบคุณ บทวิเคราะห์ Gripen E/F ที่ทำได้อย่างดีที่สุด...
ขอให้ ประเทศไทย เข้มแข็ง จน ประเทศอื่นเกรงใจ... และ หลีกเลี่ยงสงคราม ที่ไม่จำเป็นได้ ครับ... 👍👍👍
สนับสนุน gripenครับ ความมั้นคงต้องขึ้นอยู่กับประเทศตัวเอง ไม่ใช้ให้ประเทศอื่นอนุญาต
😂😂😂เถียงไม่ออกเลย ^^
+1
หล่อไม่เกรงใจใค่ร
จริงที่สุดครับ เพราะ กริฟเพ่นนี่ละครับไทยถึงมี TDL ของตัวเองการถ่ายทอดเทคโนโลยีจาก SAAB
Gripen ยังมีโอกาสในไทย รอฝูงต่อไปที่ปลดประจำการ
ถ้าจะเอา Gripen ก็ต้องเน้นจำนวนถึงพอสู้ภัยคุกคามเครื่องบินยุคที่5ได้ , ต้องต่อรองให้Gripen E ซึ่งถูกอยู่แล้วต้องถูกลงได้อีก ต้องต่อรองให้ได้ครับถึงคุ้มจริง ในเมื่อGripen E ก็ขายประเทศอื่นไม่ออกอยู่แล้ว และสวีเดนอยากขายมาก ก็ต้องต่อรองให้ได้อีก
ผมเองก็อยากให้มี f35 แต่กริฟเพนนั้นเหมาะสมกับกองทัพอากาศไทยมากที่สุด ณ เวลานี้ f35 ควรมาหลังจากที่กองทัพอากาศไทยมีความพร้อมมากกว่านี้ อีกอย่างผมว่ากริฟเพนยังมีความน่าเชื่อถือมากกว่าเครื่องบินจากจีนหรือรัสเซีย
USA จะไม่มีวันขายทั้ง F-16 และ F-35 ให้ไทยอย่างเด็ดขาด เพราะไทยสมยอมให้จีนเข้ามา Yes ประเทศตัวเอง โดยการยอมให้จีนนำเข้าสินค้ามาขายแบบไม่เก็บภาษี USA ก็เลยกลัวไทยเอาเทคโนโลยีไปขายให้จีน มีครั้งนึง F-35 ตกในทะเลจีนใต้ เค้างมหากันแทบคลั่ง ถ้าจีนขโมยซากไปได้เค้าก็จะแย่เลย
เครื่องอนาคตริปหรี่... ผมว่าไม่เหมาะกับเราแล้วครับ.... จากระบบค่าใช้จ่ายที่บอกว่าต่ำมันจะสูงเอา... เพราะไม่มีใครใช้.... การสต๊อกอะไหล่ก็ต้องตุนไว้ให้เยอะที่สุด... เพราะสายการผลิตไม่ค่อยได้เปิด... เพราะไม่มีคนสั่งซื้อ...ไม่หาตังตุนอะไหล่ไว้เดี๋ยวได้กราวด์กันยกฝูง....ผมว่า ทอ.เขามองขาดแล้วละครับที่จะเอา F35 😃
@@dingmalai7425 เม้นดีนิครับ ผมว่า เอฟ16 70/72 ยังดีกว่า กริฟเพ่น
เดือนสิงหาคมฝึกบินกับจีนออกข่าวดังทั่วโลกกำลังมีข่าวขัดแย้งกับใต้หวัน
ฝึกทหารฝึกกับประเทศไหนก็ได้ถัาเขาอยากฝึกกับเรา(ยกเว้นขะแมร์กับลาวครับ
Grippen ทำให้ทอ.มีความรู้และมีส่วนร่วมมากขึ้น. ทำให้มีบุคลากรที่มีความชำนาญเพิ่มมากขึ้น ซึ่งส่งผลดีต่อไปในอนาคตครับ ควรมีทั้ง 2 ค่ายครับ ถ้าระบบเข้าถึงและ link กันได้
ไม่แน่ครับเพราะถ้าสวีเดนเข้านาโต้แล้วอาจจะลิ้งกันได้
โอกาส Gripen e/f เข้าไทยยังมีมากกว่า f35(เพ้อฝันอีก) นี่แหละข้อดีของค่าย saab คืออยากจะติดตั้งอะไรก็เชิญ ใส่ลิงค์อะไรก็ได้เพราะนั้นคือ สิทธิ์ของผู้ซื้อ ต่างจากอีกค่ายกักโน่นนี่นั่น ไม่อนุญาตให้ติดตั้งลิงค์อะไรทั้งสิ้น ห้ามเด็ดขาด
ครับผมก็มองแบบนั้น จริงว่ามันเป็นรอง แต่มันเทพกับกองทัพ เพราะอับเกรดได้ แก้ไขได้ ในลิ้งที่เขาให้ทำ เหมือน F5 ที่เราได้ร่วมทำ ทำให้บุคลากร ชำนาญขึ้น
Saab grippeb E/F มีแล้วสร้างโรงซ่อมในไทย ยิ่งดีไปใหญ่ เป็นศูนย์ซ่อม ในภูมิภาคไปเลย
เดียวสวีเดน ออกแบบสเตลคล้ายๆ F35 นี่ฮาเลยนะ ทำเป็นเล่นไป
เขียสวีเดนดีกว่าทอควจะคิดได้กับงบประมาณพม่ามีมิก29สามสิบลำเอฟสามห้าสองลำคงต้านไม่ไหว
@@user-mu6iw1sh1d F-35 สอยร่วงหมด เทคโนโลยีมันห่างชั้นกันเกินไป และอีกอย่างเค้าไม่เอา มิก 29 ขึ้นบินทั้งหมด 30 ลำ หรอก 555
ไทยสมควรมี3ฝูงบินขับไล่ขั้นต่ำ3ฝูงคือ F-35คู่กับValkyrie 1ฝูง Jas-39e/f 1ฝูง และJas-39c/d (upgrade Ms20) 1ฝูงครับ ส่วนฝูงบินขับไล่ฝึก 2ฝูงคือFA 50th 1ฝูง T 50th 1ฝูงครับ และสั่งเพิ่มGlobal eye 6000อีก2ลำ เเค่นี้ก็เพียงพอแล้วครับ เข้ามาแทนขับไล่ตัวเก่าF16,F5,alphajetที่จะทยอยปลดประจำการทั้งหมดในอนาคตครับ.
เอามาทำมั้ยเยอะแยะ กริพเพน บินได้มากสุดไม่เกิน 3 ชั่วโมง บรรทุกเต็มอัตตา ความเร็วก็ลดลงพอสมควร น่าจะหายไป 30% - 40% แล้วถ้า saab - 340 ตก ทุกอย่างจบทันที แล้วต้องไปเป็นฝูงบิน ไปทำภารกิจแค่ไม่กี่ลำไม่ได้ มันมีดีแค่จรวดมีนีเออ ที่ระยะยิงไกลถึง 160 กม. แค่นั้นเอง ส่วนค่าดูแลรักษา ค่าชั่วโมงบิน ที่มันถูก เพราะมันมีเครื่องยนต์แค่อันเดียว มันเลยถูก ลองมันมีสองเครื่องยนต์สิ รับรองแพงเหมือน ราฟาล กับ ยูโรไฟเตอร์ ชัวร์ / เลยไม่ค่อยมีใครเขาสนใจไง เพราะคุณทรัพย์สมบัติแค่นี่ มันเอาไปรบจริงๆแทบไม่ได้ครับ มันเหมาะเป็นเครื่องบินฝึกขั้นสูง กับเครื่องบินรบเสริม มากกว่าเครื่องบินรบหลัก
@@MsThelovebug F16ก็เครื่องยนต์เดี่ยวนะครับ
@@niwatintarat4271 แต่ประสิทธิภาพเค้าเหนือกว่าใงคับ
@@MsThelovebug ก็ถ้าเรามีงบพอที่จะบำรุงรักษา F35 12 ลำ เราก็น่าจะมีงบบำรุ่งรักษากริพเพ่น ได้แหละมั้งครับ
@@MsThelovebug ดูรายละเอียดในคลิบกริ่ฟเฟ่นชนะเอฟสิบแปดทอนาโดเอฟสิยหกในการจัดซื้เรื่องนี้ทอรู้ดีสุด
Grippen E น่าเป็นตัวเลือกพร้อมถ่ายทอด Technology ในอนาคตเราสามารถต่อยอดได้ให้เหมาะสมกับภูมิประเทศของเรา
ถ้า saab ให้ไทยมีส่วนร่วมผลิตชิ้นส่วน หรือถ่ายทอดเทคโนโลยีอาวุธปล่อยนำวิถีให้เรา ตอนนั้น Gripen E/F จะเป็นตัวเลือกแรกทันที / ถ้าไม่เปิดให้แข่ง ข้อครหาเรื่องเงินทอนจะผุดขึ้นมาทันที
น่าสนใจ..ถ้าสวีเดนสร้างโรงประกอบกริมเพนในไทย และใช้ชิ้นส่วนในไทย 70% และต่อยอดไปสู่ เครื่องบินรบ เจส 5 ให้ได้
ในการจัดซื้อกริ่งเฟ่นชนะคู้แข่งทั่งหมดในคลิบ
ถ้าครูทินอยุมัตจะมี ปชช.ไทยรักคุณเกิน 100 % แน่
ผมว่าถ้าคิดแบบแอดมินดีกว่าเยอะเลยครับ ตั้งการจัดหาแล้วจะได้ข้อเสนอเป็นผลดีกว่า ดีกว่ามุ่งไปที่F35เลยเราจะไม่มีสิทธิ์ต่อรองอะไรเลย
การจัดชื้ออาวุธในเชิงอาวุธทางยุทธศาสตร์นั้นไม่ใช่ว่ามีเงินแล้วไปจิ้มชื้อเอาได้มันขึ้นอยู่กับว่าเราคนชื้อมีความสำคัญอะไรกับเขาหรือเปล่าณ.เวลานั้น อย่างเครื่องบินรบ เรือดำน้ำ อาวุธจำพวกนี้การขายมันเป็นไปตามนโยบายเชิงยุทธศาสตร์ของชาติมหาอำนาจว่าเขาดำเนินนโยบายอย่างไรตอนนั้น.
เพือนบ้านในอินโดจีนยังไม่มีเครื่องบินที่จะสู้กับเอฟสิบหกไทยกับกริ่ฟเฟ่นได้เลย
@@user-mu6iw1sh1d คุณมั่นใจขนาดนั้นเลย
@@bkkilllady6963 เคยดูจองเวียดนามซูสามสิบพม่าเจสิบทอยังเอาอยู่ไม่ถึงเอฟสามห้าหรอก
@@user-ny5nj9ht5y ที่คุนว่าก็อาจใช่.แต่คุนฟังเนื้อหาคริปจบยังครับ ตอนท้ายคลิปเขาหมายถึงยังไง เพราะไหนๆทอ.จะชื้ออยู่แล้วครับ ถ้าจะชื้อต้องจัดหาแล้วให้หลายๆบริษัทต่างๆเสนอ เราจะได้ส่วนต่อรองเยอะกว่าชื้อเจาะจงทีเดียว
เอาจริงๆ ควรจะจัดทั้ง f 35 เเละกริพเพน ( f 35 มีเเค่ฝุงเดียวพอ เพราะค่าบำรุงเเละใช้งานสูงมาก ) ที่เหลือควรเป็นกริพเพน e /f มีทั้งสองเเบบประจำการ ไม่ใช่ f 35 เพียวๆในทอ. เราไม่มีงบบำรุงเยอะขนาดนั้น
+1 ใช่ครับ เห็นภาพเลย
F-16 Block 70/72 ดีกว่ามั้ง เพราะระบบภายในและเรดาห์ เป็นของ F-22/F-35 และสามารถใช้ยาวถึง 2060 กริพเพน E/F ราคาพอๆกับ F-35 เลยนะ ดีกว่าแค่ค่าดูแลที่ถูกกว่า แค่นั้นเองครับ นอกนั้นด้อยกว่าเยอะ ราฟาลก็ได้ เพราะมีของดีอย่าง สตรอมชาโดว์
@@MsThelovebug F35 gripen หรือF15exก็ได้ครับแค่นี้ก็อุ่นใจเเล้วหรือมองF18block3ก็ได้
ผบ.ทอ.บอกแล้วครับว่า F35 เราจะเอาไม่เต็มฝูงครับ แด่จะเอาโดรนมาเพิ่มให้เต็มฝูง 1 ฝูงแทน ถ้ามีฝูงอื่นอาจจะเอาเป็นกรีฟเพ่น
เอฟสามห้าได้แค่สองลำไม่มีอาวุธข้อบังคับเยอะอันดับแรกคือห้าจีที่ไทยใช้แล้วกับจีน
ส่วนตัวผม เชียร์ Gripen e/f รองลงมา F16 Block70 ชอบคลิปนี้ครับ admin
คิดเหมือนกันครับ..ในแง่ของค่าใช้จ่ายและงบประมาณที่จำกัด แต่ก็มีศักยภาพในการปกป้องประเทศอย่างไม่ขี้เหร่
บล็อก72ดีกว่านะผมว่า
พอได้แล้วครับ F 16
ปล่อยให้เป็นเครื่องบินในตำนานครับ
ควรรับสิ่งใหม่ๆเข้ามาเพื่อความก้าวหน้าทางเทคโนโลยี ความเหนือชั้นกว่า
ข้างบ้านตามตีก้นมาแล้ว
เอฟสามห้าดูไม่โปร่งใสรีบเร่งไปครับจากแอตมิน'พูด
+อีกเสียงมีความเป็นไปได้มากกว่า ทางโน่นชอบหวงกักของไม่อนุญาตให้ติดตั้งลิงค์อะไรทั้งสิ้น👍
กริพเพนE เหมาะสมที่สุด จัดไปเถอะ ดีจริง จากการเปรียบเทียบในทุกๆมิติ 👍😊
ขอบคุณ TAF ที่นำเสนอมุมมองอย่างหลากหลายและความรู้เพิ่มเติมเชิงลึกครับ
สุดท้าย ถ้าไม่ได้ F35A. Gripan,E/F ก็โอเค ขอสัก2ฝูง
ถ้า เจ้านี้นะ ขอเชียร์เต็มตัวเลย..แต่ขอเป็น E/F ได้ก็จะดีมากครับ
ฟังจบแล้วก็คิดว่าปัญหาไม่ใช่ตัวเครื่องบิน F35 แต่เป็นเงื่อนไขการซื้อ การใช้ การฝึก ที่ยุ่งยากและถูกอเมริกาจูงจมูกมากเกินไป
ไม่ผิดที่จะเลือก Grippen หรือ F-35 ยังไงก็ต้องมี แต่ผิดที่ไม่เปิดให้แข่งขัน ทำให้เราไม่มีโปรโมชั่นดีๆที่ผู้ผลิตจะเสนอให้
เปิดไปแล้วเมกาอยากให้เอาF16มากกว่า ตามข่าวCNN
น่าสงสัยว่า ทอ.ทำไมถึงรีบขนาดนี้ มีนอก มีในอะไรรึเปล่า
@@user-zi7uj6vh6x ไม่ได้มีนอกมีในอะไรหรอกครับ แค่อดีตผบ.ทอ. เขาอยากเจริญรอยตามคุณพ่อ (F-16 ได้มาในยุคพ่อเขา) พอมารุ่นนี้เลยอยากเข็น F-35 ให้ผ่าน
ปล. ที่มีข่าวเอาเครื่องบินไปบินตอนลอยอังคารก็คนเดียวกันครับ
ถึงผมจะคิดว่า F35 มันแพง แต่ประเทศเราก็หนีไม่พ้นเครื่องบินในยุคที่ 5 ยังไงไทยก็ต้องประจำการ F35
ถูกกว่ากริฟเพ่นอีเอฟ..
ถ้าเปิดให้มีการแข่งขันกริ่ฟเฟ่นชนะขาดเสียดายตอนจัดซื้อครั่งแรกชนะเอฟสิบแปด
แพงกว่าf35 120$ตัวเปล่าๆ
@@channel-lj1fp เอฟสามห้าไม่ขายคือจบเอฟสิบหกจะผลิดขายให้ประเทศที่ซื้อซึ่งมีไม่กี่ประเทศในข่าวอินโดฟิลิปินไม่เอาในยุโรปไปเอฟสามห้าหมดถ้าทอไทยซื้อระยะยาวอะไหร่มีปัญหาที่เชียกริ่ฟเฟ่นไม่ดีกว่าเอฟสิบหกสวีเดนยังใช้อยู่
ส่วนตัวผมเชียร์ f35นะ เนื่องจาก อเมริกามีประสบการณ์ในการรบจริงมาตลอด เค้ายังเลือกใช้f35 เป็นเครื่องบินรบหลักคู่กับ f22 เลยนั้นแสดงว่าไม่ต้องพูดถึงเรื่องสมรรถนะของเครื่องเลย ถ้าเค้ายอมขายให้เราซื้อได้ซื้อเถอะครับ f35เป็นเครื่องบินรบที่ไม่ใช้ว่ามีเงินซื้อแล้วเค้าจะขายนะครับ คุ้นๆว่าอินโดเคยขอซื้อเค้าไม่ขาย ส่วนกริฟเพนนั้นไม่ขอแสดงความคิดเห็นหละกันครับ ถ้าวันใดวันนึงรัสเซียมีปัญหากับสวีเดนขึ้นมา เราอาจจะได้เห็นสมรรถนะของตระกูลกริฟเพนในการรบจริงบ้าง ความเห็นส่วนตัวนะครับ
ถ้าทาง SAAB ถ่ายทอดเทคโนโลยีการผลิตตัวเครื่องบินให้ไทยโดยไปเริ่มต้นทำโรงงานผลิตชิ้นส่วนและการประกอบกันที่ EEC ที่ประเทศไทยจะมุ่งไปที่เป็นเมืองการบินคิดว่าเลือก SAAB จะเหมาะสมมากที่สุดเพราะเป็นการพัฒนาศักยภาพอุตสาหกรรมป้องกันประเทศด้านการบินอย่างชัดเจนและตรงกับทิศทางและนโยบายของไทยที่จะก้าวขึ้นมาเป็นผู้นำในด้านนี้ในอีกหลายสิบปีข้างหน้า ซึ่งถ้าเราผลิตได้เองโดยใช่วัตถุดิบในประเทศและประกอบเองในประเทศ การพัฒนาจะเกิดผลประโยชน์กับคนรุ่นต่อไปของเรามากกว่าที่จะมีแค่เครื่องบินยุคที่ 5 (คือซื้อ F35 ) ถ้าเราต่อยอดพัฒนากริปเพนเองจนสามารถทำให้มันเป็นเครื่องบินยุคที่ 5 ได้โดยคนไทยเราจะยังทำให้ประเทศเรามีความมั่นคงมากแม้จะเกิดสงครามในอีก10-20 ปีข้างหน้า เหมือนอย่างที่กองทัพบกผลิตรถยิงจรวจนำวิถี DTI ได้เองโดยใช้วัตถุดิบในประเทศได้ทั้งหมด ผมคิดว่าถ้ามองระยะยาวไปข้างหน้าและเลือกการที่จะพึ่งตัวเราเอง(กองทัพบกมีรถยิงจรวจนำวิถี DTI กองทัพเรือมีการต่อเรือตรวจการไกลฝั่งได้เองทั้งหมด ซึ่งก็มาจากการต่อเรือลำเล็กๆเป็นเรือตรวจการณ์ไกล้ฝั่งผ่านมา 20 กว่าปี กองทัพเรือจึงต่อเรือตรวจการณ์ไกลฝั่งได้) ถ้าทางกองทัพอากาศจะเริ่มต้นทำก็ควรจะสานต่อการที่เราเลือก ZAAB เมื่อหลายปีที่แล้วที่ทำให้กองทัพอากาศสามารถใช้ระบบดาต้าลิ้งได้สำเร็จ เราจึงควรที่จะผลิตและประกอบเครื่องบินจากการถ่ายทอดเทคโนโลยีจาก ZAAB ครับ (ความหวังลมๆแล้งๆจากประชาชนคนหนึ่งที่อยากให้กองทัพสามารถที่จะพึ่งพาตนเองได้ ยืนบนลำแข้งตัวเองได้ครับ)
ถ้าผมเป็น ทอ นะ เจรจากับ Saab
1. ขอซื้อ C/D จะมือ 1 หรือ 2 ก็ได้ 12 เครื่อง แทน 103 (Saab จะได้ไปผลิต E/F เติมให้กองทัพสวีเดน)
2. บวกกับ 340 3 เครื่อง มาเป็น 102
3. แล้วขอต่อรองขอแถม C มือสอง อีก 1 เครือง มาเติมที่ 701ให้เติม
4. แล้วเอา 103 ไปรวมกับ 101 เป็น 101
403 เรามี MLU แล่้ว
211 เรามี F5T ตัวโมฯสุดแล้ว
ผมว่าเท่านี้ก็ 5 ฝูงหลักเท่าเดิม 103 101 403 211 701 น่าจะพอยันอยู่นะ
งบประมาณนี้น่าจะเอาไปคุยกับ รัฐบาลใหม่ได้
พูดถูกทุกคำครับ จะรีบซื้อไปไหน ไม่เกิดการแข่งขัน ไม่มีอำนาจต่อรอง ถ้าซื้อวันนี่จะได้ของดีที่สุดเหมาะสมกับราคา หรือโดนเขากดหัว เลือกอะไรไม่ได้เลย ถ้าไม่ซื้อวันนี่ เขาจะไม่ขายให้เลยใช่ไหมครับ อีกอย่างเทคโนโลยีทางทหารพัฒนาแข่งกันอยู่แล้ว ถึงประเทศอื่นเขาจะสร้างเครื่องบินแบบนี่ได้ไม่เท่า เขาก็พัฒนาระบบตรวจจับได้ดีขึ้นเรื่อยๆ อยู่แล้ว เพราะเครื่องบินประเภทนี่เป็นภัยคุกคามสำหรับเขา ถ้าเราใจเย็นๆ รอเวลาเหมาะสม เราจะได้ของดี สมราคา พร้อมตัวเลือกอีกครับ
"ของมันต้องซื้อ แต่จะใช้อำนาจซื้อแบบไหนครับ"
ส่วนตัว ชอบ Typhoon หรือ ราฟาล
แต่ ถ้า ตัวเลือกน้อย จริงๆ เชียร์ GP E/F ครับ
เชียร์ Gripen E/F ครับ
ขอบคุณมากครับแอดมิน ที่นำเสนอข้อมูลทางการทหาร ของกองทัพไทยแบบเชิงลึกครับ
ผมชอบSaab มากนะเพราะไม่ปิดบังข้อมูล เราได้เทคโนโลยีมาให้อย่างมากชูมือเลือกGrippenครับ
ใช่ค่ะถ้าสหรัฐไม่ขายก็ควรซี้อsaabดีกว่า
มัน ไม่ถูกเน้อ ที่ว่าประหยัดน่ะครับ น้ำมันเต็มถังจุ น้อยกว่า F-16 ก็ต้องจ่ายน้อยกว่า F-16 แต่ F-16 บินได้ 2 ชั่วโมง แต่ กริเพน บินได้ 1 ชั่วโมงนิดๆเอง ครับ ลองคำนวณดูนะครับว่าประหยัดจริงหรือเปล่า
ถ้าวิเคราะห์ตามสิ่งที่ Saab ว่ามา เป็นไปได้ว่าจะมีการใช้งบฯ ผูกพันให้นายทหารเก็บกินได้ยาวๆ ถ้ามีการซื้อ F 35
สำหรับผมต้องเป็น F 35A/F16/70 ไวเปอร์ เท่านั้น เพราะมันจะทำให้กองทัพอากาศไทยได้เรียนรู้ระบบเทคโนโลยีใหม่ๆครับ
เรียนรู้ระบบเทคโนโลยีใหม่ไปยังไงครับ? ช่วยอธิบายหน่อย!!!
คงได้แค่ขับ กดจิ้มหน้าจอ😆😆
@@yord5938จะใช้3310 หรือสมาร์ทโฟน ก็คิดเอา ลูกเล่นมันต่างกัน
เครื่องบินของสหรัฐเราไม่มีอิสระในการใช้งานเพราะทุกครั้งที่จะใช้งานเครื่องบินของสหรัฐเราต้องขออนุมัติจากเขาก่อนทุกครั้งแม้แต่เวลาทำการฝึกซ้อมกับจีนเขาก็ไม่ยอมให้ใช้เครื่องบินที่เราซื้อเครื่องบินของเขาที่เราซื้อมาแล้ว F35เป็นเครื่องบินที่แพงทั้งราคาเครื่องและการบำรุงรักษาก็แพง จริงๆแล้วกริเปนนั้นเหมาะสมกับกองทัพไทยมากที่สุด ซื้อรุ่นEมาเลยเพราะเหมาะสมในการใช้งานในระยะยาว อย่าไปเห่อของไอ้กันมันนักทุกวันนี้ก็ยังตกอยู่บ่อยๆจนน่ากลัว พล.อากาศเอกนภาเดช ท่านคงจะทำให้เห็นว่ารุ่นพ่อของท่านซื้อF16มารุ่นท่านก็จะซื้อF35 ซึ่งบ.ทั้งสองแบบนั้นเป็นเครื่องบินที่ล้ำยุคในแต่ละช่วงเวลา แต่ถ้าF35ตกขึ้นมาสักเครื่องหรือสองเครื่องอะไรจะเกิดขึ้นกับกองทัพอากาศไทย ขนาดกริเปนตกไปเครื่องเดียวกี่ปีแล้วเรายังซื้อมาทดแทนยังไม่ได้ ไม่รู้ว่าเราคิดถึงเรื่องนี้กันรึเปล่า
เดาว่าน่าจะมี ทหารระดับสูงไทยได้เส้นสายในเรื่องf35
ก็เลยตาลุกวาวอยากได้ โปรโมชั่นพิเศษ จึงรีบจัดการแสดงความสนใจทันทีโดยไม่สนเครื่องบินอื่นๆ หรือข้อต่อรองใดๆเลย เพราะกลัวพลาดดิลสุดพิเศษ
ใช่ครับ ราชการไทยดูเด๋อๆ หน่อย ถูกชี้สั่งง่ายๆ ไม่มีข้อเสนอเลย
อาจจะไม่ถึงขั้นนั้นก็ได้ครับ แต่คิดว่าน่าจะเป็นแค่ความชอบส่วนตัวของผู้มีอำนาจตัดสินใจครับ
แล้วคนมีอำนาจตัดสินใจ(ตัวจริง)เค้าคงอยากลองรุ่นใหม่ เหมือนตอนบิน F 16 สมัยยังหนุ่ม 😁
@@SuperRedbamboo แต่ก็ถือว่าเลือกได้ดีครับ สนับสนุนครับ😁
ตั้งแต่มีโครงการ F-35 กองทัพอากาศตั้งเป้าไว้แล้วว่าจะมีเครื่องบิน Gen 5 โดยคาดจากเศรษกิจตอนนั้นว่าประมาณเมื่อไรเราจะซื้อได้
F15Eก็น่าจะพอแล้วครับ สองเครื่องยนต์ไล่อัด MIG เพื่อนบ้านได้แน่นอน อเมริกาพร้อมขายทันที
ส่วนF35 ต้องใช้เวลาจัดเตรียมสิ่งต่างๆ ให้รองรับกันเรื่องความลับและความปลอดภัย เป็นเวลา 10ปี
แน่นอน SAAB ก็เป็นผู้ผลิต แต่ ทอ.ย่อมเลือกสิ่งที่ดีที่สุด เพราะเป็นผู้ใช้งานโดยตรง.
เอาจริง ๆ ผมก็เชียร์ Gripen E/F อยู่นะ แต่เห็นว่าตั้งเป้าจัดหาเครื่อง Gen 5th เพื่อรับมือภัยคุกคามในอนาคตดูทรงแล้วรุ่นอื่น ๆ คงออกยากพอสมควร
ดีมีเหตุผล ครับ แอด
จัดกริฟเพน ให้ครบฝูงบินเท่าที่ต้องการ ให้เป็นเครื่องบินรบพื้นฐานของประเทศ ส่วน f35ค่อยซื้อเป็นฝูงพิเศษในอนาคต
Gripen เรามีแล้ว F-16 เราก็มีแล้ว ทอ.ไทยรู้ประสิทธิภาพคุณภาพเป็นอย่างดีครับ ผมเชื่อมั่นใน ทอ.ที่เลือก F-35A คุ้มค่าครับ
ถ้ามันดีทอ.คงไม่หันไปหาf35 เพราะศึกษาแล้ว
ถึงจะชอบ F-35 แต่ผมว่าประเทศไทยเหมาพกับ Gripen มากกว่า ราคาถูก แล้วเราก้มีพื้นฐานความรู้อยู่แล้ว ไม่ต้องมาเรียนรู้ใหม่ทั้งระบบ
เครื่องบินรบไม่ใช่ รถยนต์
ต้องทำชม.รบตามรอบ ถ้าไม่ถึงก็ต้องฝึกอบรมณ์ใหม่ครับ ต้องเจ้าไปตรงนี้
ส่วนตัวมองว่าทอ.คิดถูกแล้วที่จัดบินรบยุคที่5 เพราะถ้ายังมอง4.5หรือ4.9 แล้วจัดหามา แล้วถ้าเกิดเวียดนาม/มาเลย์/พม่า รอบๆบ้านเราเขาตัดสินใจจัดหายุค5อย่างsu57หรือj20 หลังจากที่บ้านเราจัดบินยุค4.5หรือ4.9มา ผมมองว่าหลายๆฝ่ายก็จะมาโจมตีหรือด่าทอ.อีกล่ะว่าทำไมไม่ยอมซื้อบินยุคที่5ตั้งแต่ตอนนั้น555(มีก่อนเรียนรู้ก่อนได้เปรียบ)
ใช่ครับ ยุคที่มันต้องยุคที่5แล้วครับ กว่าจะส่งมอบครบฝูงก็ปาไปหลัก10ปีครับ เพราะกองทัพซื้อแบบผ่อนเป็นงวดๆ แถมตอนนี้เราไม่ได้โดยเร็วแน่นอน เพราะยอดจองสั่งซื้อยาวเป็น10ปี กว่าจะถึงวันนั้น มันก็เหมาะสมพอดีครับ🥰
กว่าจะได้ของไทยคงจะเก่ามากไปเอฟสามห้ายังไม่มีคำตอบจากเมกาเกินสิบปี
@@user-mu6iw1sh1d ไปหาดูครับ กว่าจะส่งมอบครบฝูงระยะเกิน10ปี ยูทูปก็มีเยอะครับ หาดู
@@user-wn8rb9me8h นานเกินครับ
@@user-mu6iw1sh1d ไปหาดูครับที่นานเกิน ไม่ใช่มีแค่ประเทศเราที่สั่งซื้อ ยาวเป็นเหยียด ไปหาดูครับ ข้อมูลมีเยอะในยูทูป ไม่ใช่ซื้อปั่บได้ปุ้บ มันเป็นตามขั้นตอน ผ่านสภาไทย ก็ต้องผ่านสภาอเมริกันอีกที เซ็นสัญญาส่งมอบทีละล็อต ตังจ่ายเป็นงวดๆ
ถ้าไม่ได้F35...ก้ต้องเป็นกริพเพ่นEFแน่นอนคับ 👌
ใช้อ่ะคัฟ
ผมมองในแนวคิด ทอ. ทอ. กลัวว่าบริษัทลฮคฮีตจะไม่ส่งF-35 เข้าแข่งขัน แต่จะส่งF-16vเข้าแข่งขัน เท่ากับว่า จะมีแค่เครื่องยุค4.5ทั้งหมด ซึ่งไม่ใช่แนวทางของ ทอ. ทอ. เลยพุ้งเป้าไปที่F-35 ทันที น่าจะแบบนี้ ส่วนกรีฟเฟ้น ถ้าดีจริง ทุกโครงการที่ผ่านมาทำไมsaabถึงตกรอบทุกโครงการล่ะ มันน่าคิด ถ้ามันดีจริง แพ้ทั้งราฟาลมือ2 และยูโรไฟร์เตอร์ ที่เป็นตลาดเปิดใหม่
มีคลื่นใต้น้ำครับ F-35 บริษัทเขาจะดูงบที่ตั้งไว้ต่อลำครับ ถ้าถึงยังไงก็ส่งแน่นอนครับ
ประเด็นของแอดมินคือความโปร่งใส ความเหมาะสมทางนโยบายเราเป็นผู้กำหนด แต่ความคุ้มค่าภายใต้ความเหมาะสมมันมาจากการแข่งขัน
เมกามีข้อบังคับหลายอย่างหนึ่งในนั้นคือห้าจีที่ไทยทำกับจีน
@@user-mu6iw1sh1d ว่าอย่างไร ?
การเมืองระหว่างประเทศล้วนๆ ครับแอด แต่ผมก็อยากให้ไทยมี F 35 ถ้าเราพร้อม
ใช่ครับ ถ้าเราพร้อมเราควรมี F-35 ครับ ผมก็อยากให้มี แค่ตอนนี้เรายังไม่พร้อมเท่านั้นเอง
อีกหลายพันล้านกว่าจะพร้อม
Gripenดี แต่เพื่อนบ้านไม่กลัว ขาไม่สั่น ใครจะกล้ายุ่งกับบัวขาว ทั้งที่บัวขาวก็ไม่ได้พร้อมต่อยมวยตลอดเวลา
การจัดหาบินขับไล่สกัดกั้นของไทย จะมองภัยคุกคาม ในภูมิภาคที่จะต้องรับมือ เป็นการวางแผนล่วงหน้า ถ้าสหรัฐอเมริกา อนุมัติ ให้ขาย F 35 A ให้ทอ. สักฝูงหนึ่ง ก็เป็นการดี เพราะ F 35 A เป็นบ.รบยุค 5 และ ทอ.ในอาเซียนอย่างน้อย 4 ชาติก็มีแผนจัดหาบินรบยุค 5 กันทั้งนั้น * การจัดหา F 35 A ครั้งนี้ ของทอ.ไทย กว่าจะพร้อมรบ ครบฝูง ก็ใช้เวลา ร่วม 10 ปี ก็พอดี ..ที่ชาติใกล้เคียงคงจะมี บ.ยุค 5 ใช้แล้วเช่นกัน ส่วน JAS 39 E/F ทอ.ไทย ก็อาจจัดหาเข้าประจำการทดแทนบ.รบฝูงอื่น * ที่สำคัญ F 35 A จะเป็นบินคอลโทรล / ปฏิบัติการร่วมกับโดรนรบยุคใหม่
ถ้าเมกาไม่ขายมีแผนสองไหม
ส่วนตัวชอบของญี่ปุ่นนะทั้ง F15 และ Mitsubishi F2 คิดว่าถ้าเค้าขายเราจะได้ของดีราคาไม่น่าจะสูงเลย
ถ้าผมรับข่าวสารมาไม่ผิดนะคับ ที่ทอ.ไทยยื่นเสนอว่า ถ้าจะซื้อกริฟเพ้น แต่จะขอจัดประกอบที่ไทย ถ้าเป็นแบบนั้นผมก็ว่าน่าสนนะครับ เราอาจจะมีโอกาสได้วิจัยการสร้างเครื่องบินเอง เหมือนเกาหลีใต้คับ
น่าเศร้าแอดมินพยามชี้ให้เห็นว่าการแข่งขันย่อมนำมาซึ่งข้อเสนอที่ดีและเหมาะสมกับบ้านเรา แต่คนไทยหลายคนก็ไม่ต่างจากแฟนบอลที่อยากได้ดาวดังตัวท๊อปมาโดยไม่สนว่าเหมาะกับบ้านเราไหม และเราจะมีอำนาจต่อรองไหมหากเกิดการจัดซื้อจัดจ้าง ตั้งธงกันมาแต่ไก่โห่แบบนี้มันจะไปเหลือราคาอะไรให้ต่อรอง แค่มีอาวุธไม่ได้ทำให้ใครเกรงใจหรอกครับถ้าเครื่องบินไม่ได้พร้อมบินตลอดเวลา ถ้าค่าบำรุงซ่อมแซมแพงจนต้องมาลดเที่ยวบินแล้วนักบินหาความชำนาญไม่ได้และที่สำคัญถ้ามีการรุกล้ำน่านฟ้าแล้วเรายังไม่ได้รับอนุญาติเครื่องบินเรายังดีพอที่จะระงับเหตุอะไรได้ไหม เพราะทุกวันนี้ไม่ว่าเราจะสั่งไสตร์คเกอ หรือวีที4 AT-6 8ลำกับงบ4500ล้าน เราไม่เคยมีใครเกรงใจเราสักนิดยังมีกระสุนจากฝั่งเพื่อนบ้านมาตกฝั่งเราอยู่โดยเครื่องบินรบหรืออาวุธที่สั่งซื้อมาไม่ได้ขับไล่ภัยจากลูกหลงประเทศเพื่อนบ้านแต่อย่างใด
นั้นแหละ สักแต่ซื้อ ...... แหม่ภาษีประชาชนทั้งนั้น
ทอ.ไทย ลูกเมียน้อยของสหรัฐฯ เขาพูดกันมานานแล้ว ตอนนี้ผมเชื่อสนิทใจเลยครับ อยากได้เอฟ-35จนตัวสั่น เขาสั่งอะไรก็ต้องทำ เป็นทอ.ชาติเดียวในภมิภาคนี้จริงๆ 😂😂😂😂😂😂😂
จริงครับเสียศักดิ์ศรีชายชาติทการมากหลอกง่ายประชาชนยังมอออก
แอดมินวิเคราะห์ดีมากครับ แต่ผมมองต่างตรงที่ f 35 ยังมีจุดด้อย 800+ จุด ทำไมถึงรีบอเไรเบอร์นั้น และยีกอย่างผมว่า เหมือนโฆษณาเกินจริงรึป่าว(ตั้งข้อสังเกตุ) ข้อจำกัดก็เยอะมาก ออกแนวบังคับ ถ้าจะลองเทียบกับค่ายอื่น ส่วนระบบผมเชื่อว่ามันสามารถทำให้ลิงค์กันได้หมด อยากเห็น f35 ที่รบแบบจริงๆกับเครื่องบินในคลาสเดียวกัน ไม่ใช่ขอมูลตามเวอร์ชัว
ขอบคุรครับที่สรุปให้อย่างครบครัน
คุณแอดมินใช้ภาษาได้ดีมากเลย แต่ลด "นะครับ"ลงบ้างจะยิ่งดีครับ
ผมว่าถ้าซาบมีข้อเสนอดีๆ ต่อกองทัพอากาศไทย สมควรที่เราจะพิจารณานะครับ ไม่ควรเจาะจง
เลือกแบบใดแบบหนึ่ง
กริพเพนยังมีลุ้นอยู่ครับ f35ไม่ได้จริงๆ กริพเพนก็โอเคเลยนะ ครบเครื่องเลย
กริปเพ่น เหมาะสุดละ คับ
กริพเพ่นคุ้มค่าที่้สุดครับ
หากเอา F-35 มา แค่ 2 ลำ(Stealth)ในการทะลวง แนวลึก หรือสอดแนม ฆ่าศึกล่วงหน้า แล้วซื้อ GRIPPEN-E อีก 1 ฝูง มาใช้งาน จะดีไหมครับ
F35 110 ล้านเหรียญ
Grippen E/F ราคา 100 ล้านเหรียญ
เอฟสามห้าทำสนามบินเฉพาะไม่รวมเรื่องอาวุธค่าซ่อมบำรุงอาวุธที่ใช้กับเครื่องบิน
@@user-mu6iw1sh1d ทำสนามบินทำไม เเละอาวุธ ทำไม
@@user-xr2zu7gt5g ค่าใช้จ่าย กริพเพ่น น้อยกว่ามาก ไม่ต้องสร้างระบบ รองรับ F-35 ใหม่ทั้งหมด ค่าใช้จ่าย การบินของ F-35 และค่าบำรุงรักษา มะ มะ มหาศาล
จะดีเลิศยังไงก็แล้วแต่ แต่เวลาเกิดภาวะความขัดแย้งและเราดันไปอยู่ตรงกันข้ามกับเจ้าของเทคโนโลยี ทุกอย่างก็จบครับ
กองทัพเราถึงใช้คอนเซปมิกซ์แอนด์แมชต์ แต่ผลของการทำดังกล่าว คือระบบไม่เสถียร เข้ากันไม่ได้ ต้องเสียตังเพิ่มเพื่อแก้ปัญหาตามมาอีกเยอะ
ส่วนเรื่อง link ถ้าสวีเดนเข้านาโต้อย่าหวังว่าจะได้ประโยชน์อะไร เพราะนาโต้เค้าไม่ให้อยู่ดี ใส่การ์ดในระบบสักใบปิดสัญญาณ ไม่ใช่เรืองยากเลย
การถ่ายทอดเทคโนโลยีของกริบเพนต้องดูให้ดี เพราะเป็นเครื่องบินจดประกอบมีผู้ผลิตในหลายประเทศ ให้รัดกุมในเรื่องนี้ด้วยครับ
ผมก็มองว่า ซื้อยาส แต่ได้มากกว่า ตัวเครื่อง
แต่ซื้อ f35 ได้แต่ตัวเครื่องและยังต้องลงทุนเพิ่มอีก แถมต้องขออนุญาตอะไรต่ออะไร
ผมว่าน่าสนใจ และร่วมโครงการถ่ายทอดพัฒนาเทคโนโลยี ถ้าเป็นไปได้นะคับ เหมือนเป็นฐานผลิตในภูมิภาค ดีเลย ส่วนf35 ก็ควรมี... สองค่ายควบคู่
จริงแล้วในความรู้สึกผมดริฟเฟนe น่าจะดีกว่าf35 เพราะมันมีความต่อเนื่องมากกว่าครับ
คลิปนี้ วิเคราะห์ได้ดี ส่วนตัวมองว่าเป็นความต้องการของผู้บริหารของ ทอ.มากว่า ว่าได้จัดหาสุดยอดอาวุธในยุคของตน เหมือน ทร.ที่เคยภูมิใจว่าในยุคของตนได้ปลดล็อคจัดซื้อเรือดำน้ำได้เสียที(แต่ดันมาสะดุดเรื่องเครื่องยนต์เลยจำต้องเงียบๆไว้ก่อน)
จริงครับ
ใช่ครับ
ทบทรใช้อาวุธจีนแล้วเมกาคงกลัวเอฟส่มห้าที่จะขาย
ฟัวคลิปนี้แล้วอยากให้ไทยหันมามองกริพเพนEเหมือนกันหากSaabมีข้อเสนอที่ดีกว่า หรือไทยเปิดให้มีการแข่งขันเพราะจะได้ประโยชน์ที่มากกว่า
สำหรับค่ายคอมมี่ หมดสิทธิ์ไปเห็นๆ มันก็ง่ายที่จะ บีบให้ ทอ.ไทย ไปได้แค่ 2 แบบจากที่ดู สเปค แล้ว มีแค่ F-35 กับ Jas-E/F เพราะ สเปคอื่น ก็ไม่ใช่ Gen 5 แต่ก็นะ ค่ายจากฝรั่งเศส หรือ Eurofighter ไม่ได้ส่งเข้าประกวดแข่ง....มันเลยยมีข้อกังขา
เห็นช้างขี้ก็อยากจะขี้ตามช้างจะเป็นเจ้าโลกรึไงไม่ต่างอะไรกับอึ่งอ่าง กริพเพ่นสุดยอดแล้วครับ
เหมือนแบบว่า F35 จะทำอะไรต้องบอก พี่กันเขาก่อน ว่างั้นถ้าไปทำสงครามกับเพื่อนรักเขาเครื่องบินคงโดนห้ามบิน
จัดมา..จัดมาเลยครับ
ผมเชียร์ ยาส-39 เพราะว่า เรามีอิสระในการใช้เครื่องบินได้มากว่า f-16 ละไทยน่าจะทำสัญญาซื้อเป็นจำนวนเยอะ เพื่อทำสัญญาให้เขาถ่ายทอดเทคโนโลยีให้เรา หรือ เช่นต้องผลิตในย้านเราในบางส่วน อะไรทำนองนี้
อยากให้ไทย มี j20 มาประจำการ และ รุ่นอื่นๆ ถ้าเป็นไปได้ ก็ควรมีประจำการเช่นกัน เพื่อความหลากหลาย ในภาระกิจ และเพื่อศึกษา และวิจัย หาข้อดีของแต่ละรุ่น เพื่อนำมาพัฒนาต่อไป... จึงไม่ควรผูกขาด กับเจ้าใดเจ้าหนึ่ง...ปัจจุบัน เครื่องยนต์ WS-15 ได้ผ่านการทดสอบแล้ว และอยู่ในระหว่างขั้นตอนการติดตั้ง กับ J-20 และ รุ่นอื่นๆ F-35 คือ ของเล่นแบรนด์เนม ราตาแพง ดูแลยาก และ แพง แถมเล่นยาก เพราะข้อผูกมัดเยอะ
กองบิน 1 เอา F-35 แทนที่ F-16 ส่วนฝูงอื่น ใช้ Gripen แทน F-5 ไปก็ได้
เอากริเพน อีกหนึ่งฝูง งบปี 67.เพราะมีของเก่า ครบกำหนดหมดแล้ว
ตอนนี้เราต้องมองความเป็นจริงก่อนว่า การเมืองเรายังไม่นิ่ง และเรายังไม่ได้รวยขนาดจะซื้ออะไรก็ได้ และที่สำคัญรอบบ้าน หรทอภัยคุกคามเราจริงๆยังไม่ได้มีความมันสมัยจนาดที่เราต้องจัดหา f35 ดังนั้น gripen e คือคำตอบ ส่วนตระกูล F เราซื้อมาแต่ไม่ได้สิทธิ์ขาดในการใช้งานแบบนี่ไม่เรียกว่าซื้อ น่าจะเรียกว่าเช่ามากกว่าครับ
กรีเป้นก็ดีครับค่าใช้จ่ายการบินน้อยเอาสัก 2 ฝูงได้เลยคับเหมาะสมกับไทยมันก็ดีมากๆเช่นกันครับ
F35ซื้อแล้ว จะบินต้องขออนุญาต ไม่เปิดระบบให้ใช้ไม่ได้ ใช่หรือไม่
ตอนนี้อเมริกาเข้าแทรกแทรงกริพเพ่นเรียบร้อยแล้ว กริพเพ่นจึงขายราคาเดิมไม่ได้แล้ว
สนับสนุนกริพเพนคราบ สงครามเป้าหมายการโจมตีคือสนามบิน ซึ่งกริพเพนเป็นเครื่องบินที่อ่อนตัวต่อภารกิจมาก สามารถใช้ถนนหลวงได้คับ
ให้คนทำหน้าที่เค้าเลือกไปครับ Gripen อาจจะดีนะ แต่ข้าศึกไม่กลัวก็ป่วยการ
@@sa-adkhongsai9748
เค้าหมายถึงฝึกกับจีน f16ก็เหมือนกัน ห้ามฝึกกับจีน ส่วนจะเอาไปรบกับใครก็เรื่องของเรา
แค่ กริฟเพน CD เพื่อนบ้านเราก็เหนื่อยแล้วครับ
ที่รู้มาเพือนบ้านยังไม่มีเครื่องบินที่พอสู้กัยกริ่ฟเฟ่นได้เลยตอนนี้ไม่ว่าพม่าเวียดนาม
เอาGripen เครื่องบินฝึกเบา มาสู้กับ เครื่องบินรบเจนที่ 5 มันเทียบกันไม่ได้อยู่แล้วครับ
คนละเรื่องกัน มาเจอกัน F35 ตบ gripenหัวทิ่มหมดครับ
@@Ysundaramani มั่วนะ ถ้าเอา F35 มา แล้วเรารบกับสิงคโปร์ คิดว่าอะไรจะเกิดขึ้น??
F16 70 ดีสุดแล้วคุ้นเคย ชำนาญ ช่ำชอง เหมาะกับไทยสุดแล้ว f16 โหดมากบอกเลย
แอด เราต้องสนับสนุนให้กองทัพอากาศ ได้เอฟ35 ให้ได้น่ะครับ ไหนๆไม่ครึ่งทางแล้ว จะหันมาเลือกค่ายอื่น
เอากริปเป้นที่มีไปอัพเกรดเรด้าร์ควบคุมการยิง(ยิงได้ระดับนอกเหนือสายตา)ก็พอแล้วซื้อเพิ่มให้ครบฝูง +อิก7ลำก็พอ แล้วซื้อเป็นเฟสเหมือนเดิม ตอนนี้เป็นหนี้บักโกรกยังไม่พออิกหรือ รอบๆประเทศเราไม่เห็นเขาซื้อห่าอะไรมากมาย
😂อยากให้สวีเดนออกแบบเครื่องบินแบบ2เครื่องยนต์ และบินขึ้นลงแนวดี่งได้ แบบF35c จะทำให้มีความคล่องตัวสูงทุกสภาพการ😢และจะทำให้ F35ไร้ค่าไปทันที😊
ทางเลือกที่ดีที่สุดคือซื้อเหมือนเพื่อนบ้านเค้าซื้อSU-35หรือ37หรือรุ่นอะไรก็ตามแต่ซื้อระบบที่ดีกว่าและจำนวนมากกว่าพอมีเหมือนกันเค้าก็รู้ประสิทธิภาพว่าเป็นยังไงและมีมากกว่ามันก็ไม่กล้ามาทำสงครามกับเรา
ผมอยากให้ ทอ.ซื้อ F-16v block 70/72 สัก 1 ฝูง 16 เครื่อง และ Jas39 Gripen E/F 1 ฝูง 16 เครื่อง ถ้างบประมาณไม่พอก็พิจารณาลดจำนวนลงก็ได้ เรื่แงสมรรถนะของเครื่อง 2 แบบนี้ คงไม่ต้องบรรยายเพราะทุกคนที่ติดตามเครื่องบินรบคงทราบกันดีอยู่แล้ว ส่วน F35 นั้นมันแพงเกินสำหรับประเทศไทยเรา และอาจตะยังไม่จำเป็นเท่าไหร่ แค่ 4 เครื่อง เมื่อเทียบกับได้ F16 ใหม่ 1 ฝผฝูงและ Gripen 39 E/F ใหม่ 1 ฝูง
เครื่อง 2 แบบนั้นซื้อผ่อนส่งได้ครับ
ผมเชียร์ F35A ครับ เราควรมี เต็มที่ 2 ฝูง แค่นั้นพอ หลังจากจะ grippen E/F ก็โอเค
แค่ 4 ลำแรกก็รากเลือดแล้ว เรื่องงบประมาณ
@@hiry_thailand2173 กองทัพซื้อแบบผ่อนครับ เป็นระยะๆ
@@user-wn8rb9me8h ผ่อนแบบไม่สามารถจัดหาอะไรได้อีกเลยตลอดเวลาเป็น10ปีอ่ะนะ...ทุกวันนี้จรวดยังมีไม่ครบเครื่องเลย
@@patpat7065 ซื้อมาเครื่องเปล่า ก็มาฝึกนักบินก่อนใงครับ เพราะอาวุธเราพอจะมีใส่กันได้ ประหยัดงบไปอีกหน่อยนึงใง กว่าจะได้ครบฝูง จ่ายครบ ก็10 กว่าปี
@@patpat7065 รู้ได้ใงว่าจัดหาอะไรไม่ได้ ขอข้อมูลหน่อยดิ
ช้าไม่ทันการณ์ครับ เหตุการณ์ไม่ปกติ ตอนนี้ก็วิเคราะห์เหตุการณ์ต่าประเทศก่อนแล้วกันว่าจะเกิดอะไรขึ้น ซื้อไว้ก่อนสัก 3 ลำ หลังจากนั้นก็ค่อยชื้อ ชาปร์ ทีหลังก็ได้
สำคัญคือ เราจะไปรบกับใคร? ถ้าเราไม่ได้ไปรบกับ ชาติมหาอำนาจแบบจีน ญี่ปุ่น เกาหลี. การจัด Gripen แบบ ฟูลตรีม ผมว่าคุ้มค่ากว่า F35 เยอะกว่ามากๆ ในแงซ่อมบำรุง. จำนวนของการรบ ตบเพื่อนบ้านในอาเซี่ยน กริฟเพ่น ตบซู ของเวียดสบายๆ
เครื่องบินขับไล่ ก็ทำได้ เรือดำน้ำ ก็ต่อได้ ซื้อแล้วไม่เรื่องมาก ให้ทุกอย่างไม่มีกั๊ก อิงอาวุธ"สวีเดน"สบายใจสุดแล้ว
ผมไม่ชอบให้รัฐจัดซื้ออาวุธในช่วงนี้เท่าไหร่ แต่หากจะซื้อจริงๆ ผมอยู่มองว่า กริพเพ้น ก็เพียงพอแล้วในการปกป้องประเทศ
ที่กองทัพกอากาศไม่เปิดการแข่งขันเพราะเขารู้อยู่แล้วว่าเรางบน้อยไม่ได้ซื้อทีเป็นฝูงถ้าซื้อที12ลำเหมือนตอนซื้อกริฟเพนเขาคงเปิดการแข่งขันซื้อแค่2ลำใครจะแข่งขันครับฟินแลนซื้อหลายสิบลำเทียบกับเขาไม่ได้
ก็ถ้าเปิดให้แข่งก็มีคนแข่งครับ ทอ. เคยซื้อจรวด 4 ลูกยังมีคนแข่งเลย จำนวนไม่เกี่ยว เพราะเขารู้ว่าสุดท้ายยังไงกองทัพอากาศก็ต้องการอย่างน้อย 8 - 12 ลำครับ
ผิดครับ @ ทอ เลือกเองเครื่องเจน 5 มันไม่มีคู่แข่งขันอยู่แล้ว ( ไม่ต้องพูดถึง เครื่อง เจ และซู ) เว้นเสียแต่หลุดจาก เจน 5 จึงจะเป็นโอกาศของ กริบเพ่น และ ไวเปอร์ สำหรับ ทอ ไทย
ึคนละประเด็นครับ
ถูกต้อง
Gripen เราจัดหาได้อยู่แล้วแต่F35 คงยากแต่ถ้าได้ก็ดีครับ แล้วค่อยจัดGripen ตามทีหลังน่าจะเหมาะกว่า
Gripen = ขวัญใจคนจน
นั้นสิน่ะ ทำไมต้องง้อ F35 นักหนา Gripen ก็มีอยู่แล้วเพิ่มอีกสักฝูงแล้วคุยเรื่องถ่ายทอดเทคโนโลยีกับซาร์ป อย่าง้ออเมริกานักเลย
รู้ราคา Gripen E/F ที่กองทัพอากาศบราซิลจัดซืัอไหมครับ ราคาลำละ 100 ล้านเหรียญ เทียบ F35 ลำละ 110 ล้านเหรียญ ราคาใกล้กันมาก F35 คุ้มกว่าเห็นๆ
@@user-xr2zu7gt5g ไม่คุ้มหรอกครับ ค่าชั่วโมงบิน F35 ชั่วโมงละล้าน เทคโนโลยีก็ไม่ได้ถ่ายทอดให้เราเหมือน Saab ยังไง Gripen ก็ดูคุ้มกว่าในระยะยาว
@@khun7002 ช่ายครับถ้า นับเฉพาะค่าใช้จ่ายต่อ ชม.บิน
แต่จะว่าไป กองทัพมีและ ใช้งาน gripen หลังใช้งานจริงแล้ว น่าจะมีสิ่งที่ไม่ตอบโจทย์ ทอ. ถ้าดีจริง น่าจะสั่งอีก เราไม่ได้ใช้งานเอง ย่อมไม่รู้ข้อมูลเบื้องลุก เราวิเคราะห์ แค่เลขสเปคที่โชว์ออกมา
ได้เทคโนโลยีก็ใช้ว่าจะผลิตได้ ใช้ว่าจะได้เทคโนโลยีทุกอย่างในตัวเครื่อง
@@Joe_Jojomi89_ ทำไม่ได้หรือไม่ได้ทำ
กริพเพนซี ที่กองทัพอากาศสวีเดนใช้งานอยู่จำนวนมาก ถ้าเราจัดหาเป็นเครื่องมือสองมาสัก24 ลำแทนฝูง 101-102 จะดีกว่าเอฟ35 12 ลำหรือต่ำกว่านั้น
จัดหา เอฟ35 ได้มาเต็มที่ไม่เกิน6ลำ ...จำนวนไม่เพียงพอต่อการใช้งาน ควรจัดหารุ่นที่ได้ทั้งปริมาณและคุณภาพ
กริฟเพนรุ่นใหม่อย่างE/F..กองทัพอากาศไทยน่าจะจัดหานะครับสมรรถนะสุดยอดเหมือนกัน
ยุคที่5 ก็สำคัญนะครับ ยุคนี้ต้อง Gen5แล้วครับ เพราะกองทัพเราซื้อเป็นผ่อนเป็นงวดๆ กว่าจะครบฝูงก็หลัก10ปีพอดี เพราะยอดจองสั่งซื้อF35ยาวเป็น10ปี ซึ่งตอนนั้นมันก็เหมาะสม และหากซื้อยุคที่4 ไปตอนนั้นก็คงไกล้ปลดอีกแล้ว มองการไกลดีกว่าครับ 😄
ในความคิดผมนะ เราน่าจะพัฒนาระบบป้องกันภัยทางอากาศ จะดีกว่าจัดซื้อเครื่องบิน ผมไม่รู้ว่าประเทศไทยมีระบบป้องกันทางอากาศอะไรบ้าง มีความสามารถสู้ประเทศเพื่อนบ้านได้หรือไม่
แพงกว่าซื้อเครื่องบินรบอีกครับ
จากสงครามในยูเครนนี่เห็นชัดเลย ไอ้ที่เละกันหล่ยเมืองเพราะระบบป้องกันภัยทางอากาศมีไม่พอ
@@SuperRedbamboo ใครจะมีพอสำหรับรับมือจรวดร่อนเป็นพันลูกได้ครับ
F35 ค่าใช้จ่ายสูงมาก ที่ออสเตรเลียนักบินฝึกบินจริงแค่ปีละร้อย ชม. ส่วนที่เหลือเข้าซิม
ค่าใช้จ่ายต่อชั่วโมงบินของ f 35เกิน 1 ล้านบาทปีหนึ่งบิน 180 ชั่วโมงทอไหวไหมครับ
กองทัพอากาศคงมีเหตุผลมั้งครับ (อันนี้ผมเดาส่วนตัวนะครับ)
1.กองทัพอากาศมีงบประมาณน้อย และ สั่งต้อยกว่าประเทศอื่น
2.ลำพังจะให้สหรัฐอเมริกาขายให้ประเทศไทย ซื้อ F35A ก็น่าจะยากกว่า ชาติตะวันตกหรือพันธมิตรทีาเลือกฝ่าย เลือกข้างสหรัฐอเมริกาเต็มตัว
3.Saab เข้าแข่งขันมาหลายสนาม ก็แพ้เรียบ ไม่ชนะ F35A เลย
4.ความได้เปรียบกองทัพอากาศเพื่อนบ้าน
ขอเดาเอาประมาณนี้ครับ อิอิ😬