Da bambina già non ho mai tenuto in gran rispetto, ne di qualsia interesse, quelli che mangiando in piatti d'oro promulgavano la povertà per il popolo... Sorprendentemente devo dire che sto guardando tutta la serie sul codice ratzinger che trovo affascinante grazie a voi 3. Quindi un ringraziamento caloroso della Francia ❤️
Sono molto grata a Mauro Biglino, Andrea Cionci e Gian Matteo Corrias, per questa staordinaria conversazione così istruttiva ed educativa, ha chiarito tante delle mie domande riguardo allo stato delle cose nella Chiesa cattolica e nella fede cristiana.
Tutto ciò che desta reazioni, anche e soprattutto avverse e contrastanti è interessante, perchè fa pensare. Riflettere. Cosa che per chi viaggia a senso unico e con paraocchi e orecchie, non capisce, non capirebbe, perchè non vuole farlo. Grazie a tutti!
Los diez mandamientos fueron cambiados por la IGLESIA católica. Dios los escribe con su dedo. Nadie tiene el derecho ni el poder de cambiarlos. Uds dicen ser infalibles, ningún ser humano es infalible. Dejen de contar fabulas. Vayan al origen de todo empezando por la creación y conozcan primero los propósitos de Dios a través de los PROFETAS . Sus promesas y el envío de su hijo a esta tierra corrupta. Solo la sangre de Jesús nos salva. Saquen las estatuas y no sean como los pagamos idolatras. Con todo respeto lo digo . Esto está escrito.
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Questione di carattere universale trattata da persone serie, esperte, che possono solo aggiungere conoscenza a ciò che abbiamo imparato fino ad oggi. Solo complimenti e grazie
Molto materiale su cui riflettere, approfondire per non essere impreparati di fronte a certi avvenimenti. Un'analisi concreta, onesta e ampiamente sviluppata. Grazie per il vostro lavoro che condividete con noi. Grazie ancora e buona domenica a tutti. A presto ❣️😻💟
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
La televisione non può dire queste cose ,altrimenti perde milioni di utenti ,relidioti sconvolti da queste rivelazioni pericolose... Ai catto-relidioti rincoglioniti devi dare lo zuccherino di Stregone Bergoglio intervistato da Fazio Fabio..
Siamo in un mondo molto scuro. Un "Papa" che dice che farsi iniettare il siero, sia un atto d'amore per l'umanità. La dice lunga. Grazie per i vostri commenti....
Veramente molto interessante sia dal punto di vista dei credenti, sia dal punto di vista laico. Spesso mi chiedo le motivazioni di queste scelte e le conseguenze a 360 gradi che tutto ciò porterà con sé. Grazie Mauro come sempre per i temi che affronti e l'onestà intellettuale che ti contraddistingue.
Ogniuno ha, un codice,,mi viene da ridere,,povero"Cristo,,,anche lui,aveva,un suo codice,,,,?il vero credente,""Crede,!!!senza codici,,,,beati,gli umili,,,!!!!
@@ritanorscia1903 si si ci vogliono proprio così, beoti e ignoranti. dobbiamo credere a qualsiasi cosa senza dubbi e senza ma. Io invece preferisco analizzare i fatti, e i fatti descritti nel libro sono di facile confutazione.
Auspicarei che tutti coloro che desiderano confrontarsi, avendo idee opposte, a confrontarsi con la medesima educazione delle persone presenti in questo video. Ottimo video. Grazie Mauro.
Queridos Mestres, muito obrigada por estes esclarecimentos. Que o Deus da vida os guarde e lhes dê vida longa, saúde e proteção. Meu coração está com vocês. Sua coragem para nos ajudar a despertar nos remete à figura central do cristianismo, o Mestre Jesus. ❤️
Molto interessante come sempre, mi rendo conto che nonostante l'importanza di questo evento, le persone di cui sono circondato e in generale qui in Francia (dove vivo da qualche anno) di tutto questo non se ne parli molto dando precedenza a questioni che, in comparazione con questo evento sembrano molto meno importanti. Grazie per la condivisione delle vostre conoscenze e grazie ai video che ci permettono di seguire e acquisire nuove conoscenze in ambiti così importanti della nostra vita. Una buona domenica :D
Ascolto spesso le questioni riguardanti i due papi( Ratzinger e Bergoglio) ho letto anche il libro di socci che mi ha spiacevolmente impressionata per le dure critiche a Papa Bergoglio.assistiamo da tempo alle diatribe ed io sono portata ad osservare che niente si fa per avviare un giusto confronto tra le parti . Perchè papa benedetto non reagisce al male ricevuto e permette che la confusione che si sta avverando fra i cattolici non venga eliminata con coraggio e serietà/? Convocare gli organi preposti all'ortodossia e farla finita con dubbi ,accuse, lezioni di parte? I cattolici(ma non quelli più semplici) ascoltano e si sentono smarriti per ciò che i dissidenti sostengono.parlate con chi di dovere. Mi appello a Papa Benedetto perchè venga a parlare di ciò che si sostiene. Ci aiuti e non lasci agli studiosi la voce che non ha il valore della "sua" voce.parli, parli pure papa Francesco. Grazie
Vivo anch'io in Francia ed essendo un paese hyper laico/ateo (eccettoi discendenti delle varie ex colonie), non si parla MAI di queste cose, condivido...
@@paolacampus8304 papa Ratzinger era in sede impedita ed ora potrà aiutarci solo dal cielo. Dobbuamo pregare la Madonna perché schiacci il serpente sotto qualsiasi veste si nasconda 🙏🙏🙏
La gnosi non è incompatibile incompatibile con il Cristianesimo, lo è soltanto con il cattolicesimo, poiché esso (il cattolicesimo) è una eresia del cristianesimo.
NON ABBANDONARCI ALLA TENTAZIONE o come dice Biglino che la traduzione esatta è NON FARCI ENTRARE NELLA TENTAZIONE, che differenza c'è? Siamo ttti tentati e la grazia di Dio ci tira fuori se ci siamo ENTRATI, perchè non ci ABBANDONA se chiediamo il Suo aiuto
Le parole del testo greco e latino dei codici evangelici del Padre nostro sono sempre le stesse. Sono le traduzioni nelle lingue volgari che sono autentici TRADIMENTI.
@@antoniodalmuto3265 la differenza c’è ed è enorme. “Non ci indurre in tentazione” significa non metterci alla prova, risparmiaci le prove, mentre “ non ci abbandonare alla tentazione” significa pregare il Padre affinché non ci abbandoni, senza lasciarci i mezzi e le forze per vincerla, alla prova o tentazione che dir si voglia. Ma ciò va contro la Scrittura stessa, in quanto San Paolo scrive che Dio ci mette alla prova, ma ci fornisce sempre i mezzi per superare la prova, sta a noi decidere se usarli quei mezzi. Quindi se Dio Padre non può mai abbandonarci alla tentazione, che senso ha includere la petizione “non abbandonarci all tentazione”? Che senso ha chiedere a Dio Padre di non compiere un’azione che non compierebbe mai, a prescindere dal fatto che glieLo chiediamo o meno? Se invece chiediamo a Dio Padre di non abbandonarci alla tentazione, significa che ammettiamo implicitamente che Lui potrebbe abbandonarci alla tentazione, cioè potrebbe farci entrare nella prova senza darci i mezzi per uscirne. Ma questa è un’eresia, come eretico è tutto lo pseudo-pontificato di Bergoglio, in quanto sarebbe come ammettere che Dio Padre potrebbe comportarsi da sadico. Oltretutto, perché hanno cambiato il Padre Nostro solo in italiano? Perché i cattolici inglesi o americani continuano a recitare “do not lead us into temptation”? A questo punto Bergoglio dovrebbe chiedere a tutte le conferenze episcopali nazionali di adeguarsi al nuovo Padre Nostro. Dov’è la coerenza? Dove è la logica? Ma questa è una pseudo-chiesa anti-logica, e di conseguenza anti-cristica, in quanto Cristo è il Logos. E poi così facendo Bergoglio dà dell’asino a San Girolamo, in quanto con il suo “ne nos inducas in tentationem” avrebbe tradotto male dal testo greco quando scrisse la vulgata della Bibbia nel IV secolo, e per tutti i successivi 1700 anni nessuno se ne sarebbe accorto (compresi Agostino e Tommaso d’Aquino) e tutti i miliardi di cattolici avrebbero pregato un Padre Nostro sbagliato. Bergoglio, ma và a ciapà i ratt!
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Come in tutti i sistemi di potere , com'è la chiesa cattolica, questi eventi continueranno ad accadere. Grazie Mauro per farci rendere conto del periodo storico di cui siamo testimoni. Buona domenica.
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Non capisco in modo chiaro la posizione di Mauro Biglino, che peraltro seguo da tempo, direi con ammirazione. Chiara mi è peraltro sembrata la posizione di Andrea Cionci, che, salva la esposizione di dettagli tecnici riguardanti il diritto canonico argomentati con puntualità , lascia basiti! Prendere posizione in difesa della integrità della Chiesa cattolica, per salvare la legittimità dei dogmi , alla luce dei misfatti ( scandali, roghi, torture, schiavitù ecc. ecc.) da questa compiuti nell'arco dei secoli non è assolutamente condivisibile dal punto di vista etico e morale. Non difendo le Massonerie, ma vorrei semplicemente far notare che ne è stato dei Catari, Dei Valdesi, di tutte quelle altre confessioni cristiane che hanno pagato con il sangue e i roghi il diritto di esercitare la loro legittima libertà di culto???? Vogliamo parlare di Giordano Bruno? Forse dietro a questo piano di sovvertimento della chiesa cattolica si celano agende massoniche, non lo so...., però il demonio mi sembra sia albergato proprio spesso, con eccezioni ovviamente, all'interno di questa istituzione ecclesiastica! La chiesa ha fondato il suo impero infondendo la paura di un castigo, di un inferno, sulla invenzione del peccato originale per tenere in scacco le coscienze, promettendo indulgenze in cambio di vile denaro. La chiesa si è impossessata del messaggio evangelico ora rispettandolo e ora infrangendolo a seconda dei suoi interessi materiali e non certi spirituali!!
La chiesa cattolica conoscerà la propria fine in virtù della presa di coscienza collettiva delle prossime generazioni; ove c'è inganno non c'è speranza di salvezza: la chiesa rappresenta una falsa dottrina, e per questo conoscerà la fine . L'unico motivo per il quale tutt'oggi stiamo ancora discutendo di cose assurde ( le favole cristiane) è perché ( come ha citato lei ) il potere della chiesa cattolica è rimasto per secoli incontrastato: pena la morte. Oggi , non potendo più fare roghi , la chiesa è in grossissima crisi di fedeli ,ed ogni anno va sempre peggio. Siamo fiduciosi che questa associazione a delinquere finisca al più presto la propria opera di proselitismo di fandonie; non vi è infatti un solo tassello della religione cristiana e dei dettati evangelici in generale ,che abbiano senso alla luce delle prove scientifiche che la natura offre agli scienziati per farsi scoprire e rendere più consapevole il genere umano riguardo le proprie origini. Gesù Cristo è solo un invenzione :un invenzione costruita piuttosto male per giunta .
@@tinosm42 Ma salvezza di CHÉ ??Si poteva farne a meno di questo castello di menzogne ché sono esenti dalle tasse e pieni di ori e ricchezze !Se ne poteva farne a meno ,ognuno con la propria coscienza ,
@@MrTerencello la religione sta alla scienza spirituale come lo scientisno accademico sta alla scienza svincolata dal potere e come la cultura propagandata sta alla conoscenza esoterica iniziatica e come l'uomo vivo e libero sta allo schiavo inconsapevole.
Sono perfettamente d'accordo con le opinioni riguardanti tutte le sfaccettature evidenziate. Credo fermamente che in principio, prima che l'uomo calpestasse ed in seguito insudiciasse questo fantastico mondo, il pianeta fosse un'autentica meraviglia. Che per natura, ogni tanto qualche evento potesse sconvolgerla è ormai noto, ma è altresì evidente che in seguito ogni cosa sia tornata a posto ed in alcuni casi migliorata. Per tanto, data la ciclicità, credo che anche in questo nostro caotico tempo l'ordine delle cose ed il giusto prevarranno, sul caos e l'empio.
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
🔴🔴🔴 Grazie 🙏🏼 Avete dimenticato che Bergoglio già al inizio nella sua prima Enciclica, quella sul Clima, aveva detto per ben 3 volte "che si doveva fare un Governo Mondiale!!! Saluti ✋ Mario Cappellotto
Mai capirà, non è del tutto vero. E bisogna sempre con gentilezza e persistenza provare. Comunque, cosa vuoi dire con la tua opinione su quello che ho scritto ? Ho solo detto che a tutte le mancanze del Bergoglio, mancava quella descritta da me. Saluti 👍 Mario Cappellotto
Avrei voluto una presa di posizione di Biglino che, purtroppo, non c’è stata se non nel ribadire che è importante ospitare tutte le opinioni. Personalmente l’evoluzione del pensiero del papa la ritengo positiva perché più vicina all’uomo che si interroga e non al potere consacrato che costruisce dogmi sterili. Non conoscevo Andrea Cionci ma il suo dogmatismo non interessa l’umanità ma solo chi si arroga di stare in un fortilizio costruito nei secoli da intelligenze “umane” per dominare l’anello debole del mondo.
Tre menti eccelse messe un altra volta assieme. È un regalo assoluto ascoltarvi. Grazie. Ho una visione molto più ampia di questa chiesa falsa... Grazie ancora a tutti voi 👍
No, mi spiace contraddirti, non è affatto una falsa chiesa, intanto perché Gesù come suo successore scelse Pietro che, come certamente tutti sappiamo, non era quel che si dice uno stinco di santo, eppure a lui Gesù disse: "Ed io ti dico che tu sei Pietro e su questa pietra fonderò la mia chiesa...", bisognerebbe domandarsi come mai Gesù non scelse un perfettino, quello che oggi sbagliando definiremmo un pio apostolo o un pio cristiano, ebbene Gesù lo scelse perché sapeva molto bene che questo nostro mondo reale non è quello vero, questo nostro mondo reale è apparente, ossia uguale e contrario a quello vero che è quello eterno, Gesù mai parlò dello stare bene in questa vita reale corporea, bensì diede risalto alla vita che arriverà dopo questa, quindi ne consegue che chi sbaglia in questo mondo reale che è falso in verità non sbaglia, sì, anche perché Dio già toglie, annulla ogni nostra azione simultaneamente al nostro compierla, immaginate una audiocassetta in cui esiste il lato A che avanza mentre contemporaneamente il lato B retrocede, ecco così è la nostra esistenza, pensate che su questa audiocassetta che è la nostra esistenza su entrambi i lati sia incisa tutta la nostra vita, dalla nascita alla morte, allora così come noi vediamo tutto lo svolgimento della nostra vita corporea nel lato A, allo stesso modo il lato B ha sempre la nostra stessa vita però letta al contrario, immaginate di vedere un film in avanti, poi lo stesso film alla morte del nostro corpo lo rivivremo all'indietro, ecco che Dio in questo modo salva tutti, assolutamente tutti, da ogni nostro gesto fatto, ecco perché chi in questa vita è ricco, poi diverrà povero, insomma ogni cosa è relativa a quella esattamente uguale e contraria, questo infatti è il Dio assoluto, è quello zero composto da +1 e -1, se ci pensate anche nel nostro mondo reale tutto è così, esiste la destra e la sinistra, esiste il caldo ed il freddo, il buio e la luce, il vedente ed il cieco, il ricco ed il povero, ogni cosa è controbilanciata da quella esattamente uguale e contraria ad essa, persino nella Bibbia troviamo l'antico testamento contrapposto al nuovo testamento, insomma tutto esiste nella relatività generale, tutto, anche la nostra stessa esistenza. Gesù tutto questo lo sapeva benissimo, lo spiegò anche a Nicodemo, però non fu compreso né allora e tantomeno oggi, Gesù conosceva molto bene il terzo principio della legge dinamica che la scienza di oggi si ostina a non voler capire poiché si basa unicamente su ciò che vede, eppure in teoria già ha capito che ad ogni azione corrisponde la reazione uguale e contraria, però lo ha compreso soltanto in teoria senza crederci davvero. Inoltre se leggete le parabole di Gesù troverete scritto questo: "ebbene le prostitute ed i pubblicani entreranno prima di voi nel regno dei cieli...", ci troverete anche scritto "i primi saranno gli ultimi e gli ultimi saranno i primi", tutti voi magari pensate che lo abbia detto così, allegoricamente, moralmente, no, lo disse letteralmente, sì perché se ora vediamo tutto partire dalla A per arrivare alla Z, poi cominceremo a vedere come tutto in verità partirà dalla Z per arrivare alla A. Inoltre nei vangeli mai Gesù disse in realtà in realtà io vi dico, bensì in verità in verità io vi dico. Ancora una volta invito tutti ad ascoltare i video di Romano Amodeo e comprenderete cose che io stesso non comprendevo prima di ascoltarlo. Un saluto affettuoso a Mauro ed a voi tutti.
Un'ultima cosa, secondo voi perché Gesù disse di non giudicare perché con la stessa misura con cui avremo giudicato saremo giudicati? Semplicemente perché fino a quando non conosceremo entrambi i lati della nostra esistenza giudicheremo tutto parzialmente, come se l'esito di una partita di calcio lo giudicassimo soltanto dal primo tempo, tutti noi sappiamo però che esiste anche il secondo tempo, quindi poi a giudicarci saremo noi stessi, quando avremo sperimentato entrambi i lati della nostra esistenza solo allora potremo giudicare correttamente, prima il nostro giudizio sarà parziale. Insomma Gesù non fu assolutamente capito né a suo tempo, né oggi perché il suo messaggio nei secoli è stato completamente distorto, se ci pensate la stessa chiesa o le chiese non dicono che il vero beato è proprio colui che in questa vita reale apparente è il privo di tutto, la chiesa non segue gli ideali di Gesù, ma quelli del giovane ricco magari convinta di seguire gli ideali di Gesù, parlando ad esempio della guerra tra Russia ed Ucraina chiunque, papa compreso, dice che gli ucraini si devono difendere, che non devono cedere al nemico, pensando magari di essere pii cristiani affermando questo, Gesù però cosa diceva al riguardo? Diceva che se ti schiaffeggiano la guancia destra tu porgi anche la sinistra, se ti vogliono togliere la tunica tu dai anche il mantello, se uno scocciatore ti chiede di fare un miglio di strada con lui tu fanne due, disse anche di amare i nemici, mica disse di odiarli, disse che chi vuole essere un suo discepolo prenda la sua caroce sulle spalle e lo segua. Insomma proprio coloro che si ritengono bravi cristiani senza nemmeno saperlo sono i più grandi anticristiani e non lo immaginano nemmeno. Ecco, questa è la verità, il vero anticristo è semplicemente chi si oppone a ciò che egli diceva, non chi fa sfracelli, spesso proprio chi si crede cristiano in realtà è il più grande anticristiano e neanche sa di esserlo. Infatti molti a torto pensano che Gesù fosse un socialista, magari il primo socialista della storia, ma leggendo bene i vangeli si capisce che era esattamente l'opposto, la dottrina sociale della chiesa predica la dottrina esattamente opposta a quella di Gesù, quindi abbraccia totalmente non i valori di Gesù, ma quelli del giovane ricco che abbandonò Gesù. Pensateci.
@@tinosm42 Sabatino, pensandoci bene hai ragione tu per quanto riguarda ciò che Gesù disse circa l'altra guancia, anche perché nessuno è obbligato ad essere un cristiano e nei nostri stati occidentali di fatto non vige l'obbligo di essere religiosi o credenti o non credenti in Dio. Comunque tutti noi individualmente dovremmo chiederci, soprattutto se cristiani, quanto davvero seguiamo gli insegnamenti del Gesù dei vangeli che sono chiarissimi, ma, come ho detto, siccome il vero insegnamento di Gesù è duro, è molto duro da accettare proprio perché esalta la croce in questa vita reale che non vuol dire vera, esalta il servizio agli altri sacrificando noi stessi, esalta l'essere gli ultimi anzi che l'essere i primi, beh in 2000 anni di lavorio, di interpretazioni da parte dei padri della chiesa, dei papi, dei dottori della teologia, quel messaggio così chiaro di Gesù è stato totalmente capovolto facendolo diventare tutto rivolto proprio a questo mondo reale in cui la stessa chiesa non dice ai poveri, ai derelitti, agli ultimi della società che sono beati proprio nell'essere così, ma questo troviamo nei vangeli, Gesù mai disse che i poveri sarebbero diventati beati quando in questa vita reale si sarebbero riscattati dalla povertà, mai disse di difendersi dal nemico, la chiesa invece cosa dice nella sua dottrina sociale? Insomma il vero anticristo è semplicemente chi si contrappone al vero insegnamento di Gesù cristo, magari pensando invece di seguirne gli insegnamenti. Quindi se collettivamente gli ucraini fossero cristiani come si definiscono, ognuno di loro nella sua individualità dovrebbe proprio seguire gli insegnamenti di Gesù e francamente non mi sembra che lo facciano. Poi sull'aggressione della Russia bisogna verificare quanto davvero sia ingiusta, le cose non sono come vi vengono raccontate dai media, ma questo è un altro tema che si dovrebbe approfondire in un altro contesto.
@@tinosm42 Sabatino, Gesù disse: "io vi mando come pecore tra i lupi", disse anche "non preoccupatevi di chi può uccidere il vostro corpo, ma di può uccidere la vostra anima", insomma Gesù disse proprio ai suoi discepoli anche di farsi ammazzare proprio perché egli non dava risalto ed importanza al corpo, bensì allo spirito, all'anima sapendo molto bene che la vera vita è quella eterna in cui ognuno di noi vivrà dopo la morte del nostro involucro che è il corpo. Ripeto, Gesù fu duro nel suo insegnamento, disse chiaramente: "chi vuole essere mio discepolo prenda la sua croce sulle sue spalle e mi segua." non disse "chi vuole essere mio discepolo può anche non prendere la sua croce sulle spalle, l'importante è che segua i miei insegnamenti, magari anche non proprio tutti, tanto sarà mio discepolo ugualmente.", Gesù fu talmente chiaro e duro in ciò che disse che molti che inizialmente vollero essere suoi discepoli ad un certo punto lo abbandonarono dicendogli che il suo insegnamento era troppo duro per loro. Allora lui rivolgendosi ai suoi 12 discepoli iniziali chiese "volete andarvene anche voi?" quindi egli non era per le mezze misure e lo disse: "chi non è con me è contro di me." e non disse: "chi non è totalmente d'accordo con me è un mio discepolo lo stesso, fa niente, siamo in democrazia." inoltre disse: "dite sì sì oppure no no, il di più (cioè il ni) è del maligno.". Ora io a te Sabatino chiedo se sei oppure no un discepolo di Gesù? Io non mi vergogno a dirti che vorrei tanto esserlo, però non lo sono perché il mio modo di essere mi impedisce di seguirne alla lettera gli insegnamenti.
Molto interessante, come l'altra. Premesso che non sono praticante, ma chiaramente immersa in questa cultura giudeo-cristiana. Il Prof. Corrias mi piace molto, perchè spiega bene, argomenta bene, ed è pacato. Biglino ovviamente lo seguo ed apprezzo da anni, da quando comprai il suo primo libro alla Fiera del Libro di Torino nel 2010. Il Dr. Cionci mi sembra porti molte argomentazioni, che ufficialmente dal Vaticano nessuno, misteriosamente, smentisce. Grazie per queste ore di cultura regalateci.
@@paolox2458" il dr. Cionci porti molte argomentazioni, che ufficialmente dal Vaticano nessuno"[cit.] Comunque sia, nel Vaticano, gran parte degli alti prelati sono contro Bergoglio...! Quindi, anch'essi tacciono codardicamente sulla questione...! Certamente ho malinteso la sig. Anna...e me ne scuso per questo...ma di sicuro ho beninteso gli intendimenti infami e ingannevoli del dott. Cionci, perpretate hai danni di Francesco...(molte argomentazioni) [cit.]...! N. B. Che non avevo bisogno di secondi fini per esporre questo mio pensiero su questo o su altri personaggi che sono parte della controversia...in quanto, avevo gia espresso tale opinione direttamente, Domenica scorsa...su questo video...!
Ma scusi Biglino, per anni ci ha detto che la Bibbia non parla di Dio, che Yahweh è l’Elohim degli ebrei e che il cristianesimo con la Bibbia non c’entra nulla, adesso si preoccupa della deriva del cattolicesimo?
Ho trovato molto interessanti gli interventi. La terzietà e la "volontà di non dare giudizi o patenti" fatte nelle numerose premesse le trovo pienemente soddisfatte nell'esposizione del prof. Corrias. Da ateo fatico invece a trovarle nell'intervento del prof. Cionci che, sebbene di altissimo profilo, è palesemente schierato. Un reazionario direi. Continui così prof. Biglino. Grazie.
Sempre grazie a tutti e tre perché se voi non mi avessi spiegato io da profana dei stesti che regolano il clero non avrei visto e capito niente . È bello che qualcuno abbia il coraggio della verità ❤️
5 15 069 is a great place to work for and we are very excited about the opportunity to work with you and the team and the team and the team and the team and the team and the team and the team and the team and the team is a the 20
Scusatemi, devo e voglio dire una cosa mai detta. Ok tutto quello che dicono sia il prof. Corrias che il dott. Cionci. Ma nessuno pensa di mettere in evidenza la causa efficiente di tutti questi effetti "super strani" che esistono nelle dimissioni di Ratzinger il quale, a costo anche della sua stessa vita o provocare uno scisma, non doveva assolutamente dimettersi. Dimettendosi ha indirettamente fatto il gioco dell' avversario e le dismissioni del cristianesimo ma, voglio aggiungere che Ratzinger ha voluto agire anche in conformità al Vaticanesimo = occultamenti, facciate salvate e. immondizie nascoste sotto i tappeti. Ratzinger avrebbe dovuto preferire la morte alle dimissioni perché doveva conoscere tutto il resto. Oggi tutto quello che si dice è "lana caprina"
Buongiorno, ho ascoltato con molto interesse questo video sul Codice Bergoglio (dopo aver visto anche i precedenti sullo stesso argomento). Penso che tecnicamente, cioè guardando i fatti, le cose stiano esattamente come dite voi, ma: perchè date per scontato che Bergoglio sia contro Ratzinger? No potrebbero operare di comune accordo? Ratzinger non avrebbe potuto intraprendere la strada ora percorsa da Bergoglio, per questo gli ha lasciato il posto, appoggiandolo da una posizione protetta. Come ricercatori potreste prendere in considerazione anche questa ipotesi. Inoltre: proprio questa nuova via verso una nuova fede aperta da Bergoglio (Pacha Mama, Rosa Crociati e altro) che voi qui tanto criticate perchè contro i dogmi della fede e della Chiesa Cattolica Cristiana, a me sembra molto più vicina ed affine a tutte quelle posizioni da Lei, prof. Biglino, assunte ormai da anni con il suo metodo "facciamo finta che". Quindi perchè scagliarcisi contro come fosse l'anticristo? Le cose potrebbero essere viste esattamente al contrario, e cioè che non ci sia prova più convincente per tutte le Sue teorie che questo papa Bergoglio (che opera fin dall'inizio in comune accordo con Ratzinger). Vi ringrazio. Tomaso
Sempre grazie a Mauro perché il tema è interessante e Mauro ha cercato di tenere la discussione su di un piano imparziale, purtroppo Andrea Cionci invece sembra volere apertamente un ritorno alla Chiesa dell'Inquisizione, eliminare gli eretici, i catari, le streghe, Giordano Bruno. Non credo che Bergoglio possa fare granché per cambiare la Chirsa, ma se introducesse veramente un po di gnosticismo e valorizzasse il ruolo della donna, mi sembrerebbe una cosa positiva
Andrea Cionci resta sentito ma non visto! Prova perfetta del sistema di controllo e del lato oscuro di tutto questo. Mostrati e smettila di nasconderti.
Queste. Verità su Bergoglio noi veri cristiani li conosciamo. MA i Sacerdoti dove vivono e perché non intervengono. Ce una regola che dice. : chi tace acconsente. Sono tutti. Complici
Ciao Mauro buongiorno a te e ai tuoi autorevoli ospiti, grande video e importantissimo argomento grazie,detto ciò vorrei fare una considerazione: premesso che non sono credente in nessuna religione, secondo me se posso permettermi forse il compito di Bergoglio è quello di preparare i fedeli cristiano/cattolici e non solo ad un altra verità alla luce anche di quello che c'è scritto nella bibbia, sicuramente lo fa con gesti e parole sorprendenti che forse potrebbero dipanare il fumo e far crollare il castello di carte. Ringrazio chi avrà la pazienza di leggere il commento, scusatemi e correggetemi Buona giornata a tutti voi.
A parte la tua opinione condivisibile o meno, sembra che il suo piano sia stato minato in una maniera alquanto interessante e singolare. E questo è ciò di cui stanno parlando ed è ciò che affascina credenti e non credenti.
Molto interessante e avvincente, ringrazio. Una sola e personalissima opinione, con tutto il rispetto: si parla dell'interpretazione dei comportamenti del Papa, delle profezie di Rasputin, dello Spirito Santo e del Diavolo come dei "fatti"... Secondo me, la storiografia fa i fatti e la storia: il resto è narrazione. Ringrazio ancora, molto, per questi spunti di riflessione che offrite con questo video interessantissimo.
Biglino io la seguo da sempre con molto interesse e quanto lei racconta sulla Bibbia mi convince, ma questa doppia marchetta a Cionci se la poteva risparmiare.
Una domanda da parte di qualcuno che non ci ha ancora capito molto, in questa storia: cosa impedisce a Benedetto di dire apertamente di essere in sede impedita?
Nulla, nel senso che se avesse voluto, avrebbe potuto benissimo farlo, ma con la conseguenza di permettere ai "nemici" di preparare una controffensiva, adducendo intanto motivazioni di salute neurologica,dovute al decadimento cognitivo, che avrebbero spiegato agli occhi del mondo certe affermazioni ritenute deliranti. E tutto si sarebbe concluso in un nulla di fatto con la pietosa compassione dei fedeli per la instabilità mentale del "povero Benedetto".Inoltre la falsa Chiesa si sarebbe affrettata a avrebbe prendere le opportune misure di difesa e prudenza che ad oggi non si preoccupa di mettere in atto e ciò fa sì che tutto il male venga spontaneamente, anche se lentamente, fuori e che il marcio venga finalmente alla luce! Cosa che corrisponde secondo me al vero ed eroico(perche' pagato ad alto prezzo) intento di Papa Benedetto!
Aggiungo alla risposta di Anna che Benedetto è stato ricattato con la questione del Vatileaks e le infamanti accuse di pedofilia a suo fratello Georg (poi scopertesi false). Chissà quali altre minacce avrà subito, non credo di tipo personale, ma di danneggiamento a terze persone innocenti o all'intera comunità. D'altronde queste pratiche mafiose sono vecchie come il cucco, figuriamoci in ambienti di altissimo potere come il Vaticano.
Quello che non ha senso è quello che hai scritto. Il senso (scopo) della religione cattolica non è unire. Prendi il catechismo il suo scopo è scritto li.
Para la iglesia monárquicamente es preocupante. Bergoglio estuvo en los barrios pobres y cunfilctuadod en donde el pastor es autoridad no el rey . Los líos de corte no solucionan la pobreza y el hambre como tampoco una cruz de oro.
Perché si esclude, alle fondamenta della nostra cultura europea moderna, tutto il corredo di archetipi e valori etici che derivano dalla cultura greco-romana? Non è questo bagaglio culturale europeo ben più fondante, rispetto alla tradizione giudaica che mi pare molto meno presente (la patristica cristiana, ad esempio, mi pare che prescinda parecchio dal vecchio testamento)?
Grazie a tutti per le vostre interessanti lezioni, posso solo dire: sono preoccupata e non so cosa fare, cosa sperare. Siamo circondati da disumanità, da valori non positivi, da falsità! Così si vive un'esistenza difficile, direi quasi sofferta...troppo cupo il mondo attorno a noi!
Hai,ragione,Lucia,!io ho 82anni ,e credimi,ho perso ,le speranze,!!vengo da un ,altra, epoca i valori avevano ,la priorità",,oggi e,tutta,sofferenza???!!!poveri giovani,,,!
@@ritanorscia1903 mia madre ha 83 anni e mi dice le stesse cose che dici tu. Io avrei voluto nascere decisamente in un altro periodo: quello post bellico (anni 50) del secolo scorso penso sia stato uno dei periodi più belli, costruttivi e ricco sotto tutti i punti di vista della storia...tu e mia madre ne siete testimoni!
@@lucymo1703 io e tua madre ,siamo figli ,della guerra,ne abbiamo viste,di tutti colori,l,Italia,era tutta da ricostruire,,ilBoon ,economico e,'venuto dopo. Nel frattempo ne abbiamo passate,ci ha tenute. Strette la famiglia,i valori ,il rispetto ,la chiesa, ecc,ecc. Gli amici ,oggi non ce'piu'niente ,di cio' e ci siamo fatte ,vecchie,salutami la tua mamma,ciao da ,Livorno trasferita,aSassari,
Il dottor Cionci vada a rivedere l'episodio in Esodo quando Mosè con i 70 vengono investiti dallo Spirito maaaa....due non invitati iniziarono a profetizzare investito dallo stesso Spirito. A chi vuole insegnare? A Dio? Si rassegni...non chiederà mai il suo parere su quello che vuole fare
Andrea Cionci da bravo cattolico credente è preoccupato, insieme ai suoi amici credenti ovviamente. Noi altri aspettiamo la fine di questi parassiti, che siano capitanati da bergoglio o dall'altro ci è indifferente
Tutto molto interessante,ma in fondo il cattolicesimo ha sempre fatto questo,coprire le festivita' pagane sostituendole a con quelle Cristiane, Forse oggi stiamo assistendo alla fase inversa
Avere un perimetro di sicurezze così assolute ma così ristrette come quelle in cui si muove il dott. Andrea Cionci, deve condurre a una vita felice. Non è stato dato a me questo dono. Prof Mario Caruselli
Condivido in pieno e aggiungerei che è proprio nella logica di questa "narrazione alternativa" l'intenzione di creare una bolla di facili certezze, pochi dubbi, creando una realtà su misura che dia ad ognuno la sensazione di sentirsi elevato e speciale. Una specie di confort zone che esoneri da complessità disturbanti. Una sorta di "Fantabosco" per adulti...
Seguo con molto interesse questo discorso. Trovo il tutto molto interessante però non mi è molto piaciuto il monogolo di cionci. Più che in analisi storica mi sembra la preoccupazione di un cattolico conservatore preoccupato. Dal discorso di cionci dico quasi quasi ben venga L antipapa…. Antipapa di una religione morente che cerca di cambiarla e renderla più appetibile al popolo laico e sempre più distante dai dogmi e precetti di questa chiesa.
Con più rifletto sulle argomentazioni del dott. Andrea Cionci, più mi cattura la convinzione che sia lui con la sua visione "canonico-teologica", ad assolvere la funzione dell'avversario di un puro concetto del "to theiòn", non Francesco.
@@stefanoromanelli7883 Fai bene."Il codice Cionci" non si prefigge il fatto di dire "ecco, questa è la verità" Ma, al contrario, aprirà le menti, e,tutti coloro che hanno sete di Verità: la riconosceranno da sè..
Bella dissertazione anche se non so se parlare di "ritiro" della cristianità e "antipapa" sia corretto, almeno dando a questi aggettivi connotazione negativa. I due personaggi si sono incontrati credo più di una volta e, probabilmente, lo fanno ancora. Secondo me tutte le azioni di Bergoglio sono, in qualche modo, avallate da Ratzinger. Trovo più interessante il gioco di colori e simboli; l'oro di Ratzinger (sole), l'argento di Bergoglio (la luna); la razionalità tedesca e li cuore (visceralitá) argentino, sono due persone di emisferi opposti. Se poi consideriamo i rimandi alla "madre Terra" si potrebbe anche considerare il confronto tra tradizione e memoria. Insomma non credo siano proprio in antitesi i due "Papi".
"Parlare in codice" non è una novità né è inconsueto negli ambienti di potere . Anzi , sarebbe strano (e imprudente) il contrario . Mi vengono in mente le "convergenze parallele" di un uomo politico di tempo fa ...
Il discorso del dott. Cionci francamente mi sembra un tantino forzato. A mio parere papa Bergoglio sta semplicemente cercando di scongelare la chiesa da posizioni arcaiche, conservatrici che poco o per niente si addicono ai cambiamenti che la società sta vivendo. Piaccia o meno si parla quotidianamente di sessualità, con tutte le varianti possibili, si parla di convivenza, aborto, fine vita, castità forzata della classe clericale, tutti argomenti reali ma tabù per le tradizionali impostazioni vaticane. Questo papa ha capito che se non si va incontro alle persone, alle loro percezioni, si finisce per restarne fuori, uscire dai giochi. Se un padre ha un figlio tosto, problematico, deve cercare di capirlo, entrare nel suo mondo, cercare di vedere le cose dal suo punto di vista, per aiutarlo, per indirizzarlo, cioè deve stare sul pezzo, non può dire: "funziona così perché sempre è stato così e nulla deve cambiare", perché finisci per perderlo il figlio. Ovviamente è un tentativo di andare oltre, cambiare atteggiamento, mentalità, forse anche le regole della chiesa, ma è l'unico modo per non morire. Si può essere d'accordo o meno con questo progetto, ma da qui a parlare di antipapa, Belzebu, ribaltamento canonico mi sembra veramente esagerato. Saluti.
Un cane che si morde la coda: se Bergoglio ( giustamente) sta tentando di portare la chiesa al passo delle esigenze naturali del mondo ,d'altro canto( così facendo) ammetterà l'inconsistenza assoluta della "verità" dottrinale, che per secoli è stata rivelata ed imposta al mondo come verità "Divina" : di qui perderà altro tipo di consenso la stessa credibilità di una religione ( cristiana) che senza ( per l'appunto) essere imposta militarmente,ha poco da vivere. In sintesi : vien da sé che se la "verità assoluta" è modificabile per esigenze sociali , non è certamente di natura divina ( infatti è così) ,ma solo di effige umana.
@@antochia il cristianesimo chiuderà baracca nel giro di un secolo e mezzo: è inevitabile. L'uomo subisce degli step evolutivi a prescindere dalle proprie intenzioni, in virtù della propria fisiologia : una fisiologia determinata dalla natura . È naturale che il "falso" venga abolito dal genoma umano per fare spazio alla presa di coscienza riguardo la relatività della vita. Non esiste un senso, ma solo necessità; ed è la necessità che regola la natura del cosmo . Per dire : il cosmo ha bisogno di se stesso per esistere: non può esimersi dal farlo .
Ma questa conversazione è vergognosa: Biglino da anni ci dice che la bibbia NON parla di dio e ora ospita nella sua trasmissione un cattolico conservatore che non fa altro che ripetere come la santissima tradizione cattolica sia stata stravolta? Dice che il dialogo è improntato al rispetto anche se ciascuno ha idee diverse. Non mi pare affatto sia così da parte di Cionci e Biglino non ha nemmeno una volta fatto presente che in suo intero lavoro va in tutt'altra direzione. Ma di cosa diavolo stiamo parlando? Il problema è Bergoglio che fa i riti a Pachamama??? Davvero? Ridicolo
Mi scuso con tutti, ma in particolare con signor Biglino .. ma ho avuto l'impressione che il signor Conci non fosse così asettico analista di fatti .. ma molto compromesso nelle sue (interessanti) analisi. Poi sentilo parlare di diavoli o altre figure ridicole e superate l'ho trovato poco serio.
@@paolox2458 risponda dicendo la sua e non suggerendo analisi mediche o altro a persone che molto semplicemente la pensano molto diversamente. Le auguro una buona sera
@@enricoindelli Rileggevo. La stizza della tua risposta, compreso il lei, rende evidente che ho colpito nel segno. Non si tratta di pensare, ti viene evidentemente suggerito di non guardarti attorno e anche il riferimento alle mode del momento (figure superate) lo suggerisce. Se non vedi quanto accade nella società puoi sempre guardarti dentro e renderti conto della realtà. Guarda che è un consiglio fraterno, un TCT implica poche decine di minuti.
@@paolox2458 .. ok, ok .. anche se sinceramente nn si capisce che segno pensa d aver colpito, visto che ogni volta che scrive meno di niente, ma con Il suggerimento d fare un TCT o altro che sia pensa di offendere ma le garantisco che nn è così. Per il "lei", personalmente nn conoscendola, per educazione preferisco sempre usarlo, cosa che lei nn fa, ma va bene lo stesso. Ovviamente continui tranquillamente a credere nei diavoli e/o in tutto quello che le pare. Le riauguro una buona serata.
A Henry Venis....la Saggezza degli Uomini alberga nella Mente degli Uomini. Sono e sono stati due Concetti molto nocivi, per l' Umanità, Dio e Umiltà!! Cosa è l' Umiltà e" picche' ", direbbero i Siciliani, giustamente, eredi della Magna Grecia, Arabi, Normanni...del Sincretismo Religioso e Culturale. Non occorre essere delle Aquile per capire che il Concetto Cristiano Cattolico di " Dio" ha tradito quello che significava Divinità per le più Grandi Civiltà!! Quelle che hanno costruito le Piramidi e ci hanno regalato un Socrate, tanto per fare due esempi, non quell' orda di barbari che vivevano di pastorizia, con tutto il rispetto, ma la Storia è Storia. E dentro la Storia e l' Antropologia, soprattutto, ci sono le risposte... così chiare, così ovvie. Un Saluto
Interessante ma paradossale e altamente esplicativo dei tempi in cui viviamo. Siamo al tracollo delle idee e dei principi e al sorgere dei personalismi. Paradossale che un cattolico reazionario esprima le sue idee su di un canale di un traduttore biblico, che con sapienza e arguzia, nega l'esistenza di un Dio ebraico trascendente e immortale. Personalmente riconosco solo i principi del Rabbi Hillel. Non fare agli altri ciò che non è buono per te, studia e agisci con responsabilità.
Gesù non ha istituito nessuna chiesa. I farisei e i falsi uomini dei tempi antichi hanno fatto questo, insieme a Paolo di Tarso che osteggiava Gesù e certo non lo amava, nemmeno sulla strada di Damasco. Il Tempio di DIO è il corpo di ogni Essere Umano, quella è la Chiesa di DIO. Basta raccontare stronzate. BASTA ABBIAMO BISOGNO DI VERITÀ.
è molto interessante il discorso della "chiave di volta" del prof. Cionci. Quello che infatti non riesco a capire è il modo in cui questa avvincente storia dei due Papi sia interconnessa con le grandi questioni di questi tempi.
Eppoi se Gesù sulla croce ha gridato: Dio mio Dio mio perché mi hai abbandonato? Perché tanto scandalo se anche io prego: non abbandonarmi alla tentazione?
Bellissime informazioni, una mia riflessione riguardo a quello che è stato trattato è :che il sign Bergoglio ha una mente più aperta. Scusate se non lo chiamo padre perché un certo Gesù disse di non chiamare nessuno padre, invece il cattolicesimo il papa lo chiama addirittura santo padre e il prof Cionci dovrebbe saperlo benissimo dal momento che è chiara la sua posizione
Io non sono di fede cattolica, il problema qui è che stanno cambiando un sistema culturale sensa chiederlo a nessuno, sta accadendo quello che accade da millenni cambiano intere culture a loro piacimento
Il crocefisso di Bergoglio mi ha fatto pensare alla corona ferrea. Non è che è fatta con il ferro dei famosi chiodi (magari rivestita d'argento)? Avrebbe un valore inestimabile, altro che l'oro...
Non capisco perché Biglino abbia deciso si aprire questa strada di politicizzazione di un dibattito che sinceramente non riguarda più di tanto i temi tradizionali di questo canale. Gli ultimi due video a riguardo sono una netta è incondizionata critica a Bergoglio perché starebbe venendo meno ai postulati della Chiesa Cattolica ortodossa, intesa come tradizionale. Ebbene, non è per caso proprio l'insegnamento di anni di conferenze e filmati dello stesso Biglino? Se Bergoglio stesse perseguendo dal lato "costituzionale" lo stesso fine che sta perseguendo Biglino da quello esterno, non sarebbe una bella conferma di quanto siamo abituati a seguire proprio su questo canale? Sono onestamente confuso
È una confusione che nasce da un errore di fondo, cioè considerare Biglino uno studioso serio e rigoroso. Lui è semplicemente un autodidatta che a 60 anni si è improvvisato tuttologo pur di dar sfogo alla sua ossessione di andare contro la chiesa cattolica. Per lui tutto fa brodo quindi va benissimo anche un ultra-conservatore come Cionci, perché parlare di faide all'interno del Vaticano, lotte di potere, oscuri complotti, antiPapa,ecc. serve comunque a minare la credibilità dell'istituzione ecclesiastica che lui tanto disprezza. Nell'ossessione bigliniana Bergoglio è più pericoloso di Ratzinger perché vuole modernizzare il cristianesimo adattandolo alla sensibilità moderna, quindi gli dà più possibilità di sopravvivere al mutare dei tempi. Ratzinger, o uno come lui, sarebbe paradossalmente il miglior alleato di Biglino perché una visione così austera, intransigente, e antiquata, condurrebbe più facilmente e velocemente alla perdita di consenso fra le masse.
Le argomentazioni che utilizza il dottor Cionci per ribadire le posizioni cristiane e cattoliche della Chiesa sono le stesse che lei, Biglino, utilizza per confermare l'ipocrisia della stessa. Quando Cionci parla di una divinità che chiede al suo popolo un sacrificio umano con stupore, mi pare non conosca o faccia finta di non conoscere gli approfondimenti di Biglino. In generale, tutte le contraddizioni che Cionci trova, in realtà Biglino le ha messe in fila nei suoi studi. Come mai non gli sono state fatte presenti?
Perché il metodo di Biglino è sempre stato quello della pesca a strascico, ovvero il "tutto fa brodo". A lui interessa solo ed esclusivamente attaccare la chiesa per cui va bene tutto, anche un cattolico ultraconservatore e tradizionalista come Cionci. Parlare di inganni, complotti, faide tra correnti ecclesiastiche, antipapi, ecc, serve a Biglino per delegittimare l'autorevolezza dell'odiato Vaticano e dunque va in brodo di giuggiole quando Cionci apre bocca.
Da bambina già non ho mai tenuto in gran rispetto, ne di qualsia interesse, quelli che mangiando in piatti d'oro promulgavano la povertà per il popolo... Sorprendentemente devo dire che sto guardando tutta la serie sul codice ratzinger che trovo affascinante grazie a voi 3.
Quindi un ringraziamento caloroso della Francia ❤️
Sono molto grata a Mauro Biglino, Andrea Cionci e Gian Matteo Corrias, per questa staordinaria conversazione così istruttiva ed educativa, ha chiarito tante delle mie domande riguardo allo stato delle cose nella Chiesa cattolica e nella fede cristiana.
grazie per divulgare queste verità che purtroppo sono ignorate da molti credenti.Non è possibile tollerare ancora.
Quale verità?la verità di Biglino e di quello che a tutti voi piace come verità
Tutto ciò che desta reazioni, anche e soprattutto avverse e contrastanti è interessante, perchè fa pensare. Riflettere. Cosa che per chi viaggia a senso unico e con paraocchi e orecchie, non capisce, non capirebbe, perchè non vuole farlo. Grazie a tutti!
Los diez mandamientos fueron cambiados por la IGLESIA católica. Dios los escribe con su dedo. Nadie tiene el derecho ni el poder de cambiarlos. Uds dicen ser infalibles, ningún ser humano es infalible. Dejen de contar fabulas. Vayan al origen de todo empezando por la creación y conozcan primero los propósitos de Dios a través de los PROFETAS . Sus promesas y el envío de su hijo a esta tierra corrupta. Solo la sangre de Jesús nos salva. Saquen las estatuas y no sean como los pagamos idolatras. Con todo respeto lo digo . Esto está escrito.
Ha tutto a che fare con soldi, potere e salvare la chiesa cattolica.
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
@@vincenzocaputo1971 ah però! 😂
Spero che queste collaborazioni non finiscano mai. Tutto troppo interessante ♥️
Questione di carattere universale trattata da persone serie, esperte, che possono solo aggiungere conoscenza a ciò che abbiamo imparato fino ad oggi.
Solo complimenti e grazie
Molto materiale su cui riflettere, approfondire per non essere impreparati di fronte a certi avvenimenti. Un'analisi concreta, onesta e ampiamente sviluppata. Grazie per il vostro lavoro che condividete con noi. Grazie ancora e buona domenica a tutti. A presto ❣️😻💟
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Trio d'eccellenza. Grazie. La TV non potrà mai eguagliare un tale livello di divulgazione.
La televisione non può dire queste cose ,altrimenti perde milioni di utenti ,relidioti sconvolti da queste rivelazioni pericolose...
Ai catto-relidioti rincoglioniti devi dare lo zuccherino di Stregone Bergoglio intervistato da Fazio Fabio..
Concordo appieno.
Sisi se ti piacciono i clown sì
@@AntoniodAcis le tue argomentazioni sono queste? ne prendiamo atto
@@AntoniodAcis quando non si può attaccare il ragionamento si attacca il ragionatore sintomo di chi non sa argomentare
Buongiorno e grazie di cuore per il vostro impegno e per la vostra grande conoscenza. ❤️❤️❤️
Siamo in un mondo molto scuro. Un "Papa" che dice che farsi iniettare il siero, sia un atto d'amore per l'umanità. La dice lunga. Grazie per i vostri commenti....
Sono d' accordo.
papà,,,vaticano,,SPA,👎🤮⚡
É non solo applica il GP. Discriminando.
Proprio il contrario degli insegnamenti di Gesú che andava fra i lebbrosi.
Pazzesco.
Veramente molto interessante sia dal punto di vista dei credenti, sia dal punto di vista laico. Spesso mi chiedo le motivazioni di queste scelte e le conseguenze a 360 gradi che tutto ciò porterà con sé. Grazie Mauro come sempre per i temi che affronti e l'onestà intellettuale che ti contraddistingue.
Ho appena finito di leggere Codice Ratzinger. L'ho travato chiaro, interessante ed istruttivo. Grazie al dott. Cionci per il lavoro fatto
Ogniuno ha, un codice,,mi viene da ridere,,povero"Cristo,,,anche lui,aveva,un suo codice,,,,?il vero credente,""Crede,!!!senza codici,,,,beati,gli umili,,,!!!!
@@ritanorscia1903 si si ci vogliono proprio così, beoti e ignoranti. dobbiamo credere a qualsiasi cosa senza dubbi e senza ma.
Io invece preferisco analizzare i fatti, e i fatti descritti nel libro sono di facile confutazione.
@@ritanorscia1903 brava
@@stefymonti quali fatti (inconfutabili??) può dirmelo?? forse capirò di più ,anch'io!
@@ritanorscia1903 si faccia un regalo per Natale e si compri il libro.
Auspicarei che tutti coloro che desiderano confrontarsi, avendo idee opposte, a confrontarsi con la medesima educazione delle persone presenti in questo video. Ottimo video. Grazie Mauro.
Queridos Mestres, muito obrigada por estes esclarecimentos. Que o Deus da vida os guarde e lhes dê vida longa, saúde e proteção. Meu coração está com vocês. Sua coragem para nos ajudar a despertar nos remete à figura central do cristianismo, o Mestre Jesus. ❤️
La conoscenza ti porta a vedere tutto sotto un altra veste.Grazie x le delucidazioni ❤️❤️❤️
Eternamente grazie per questa intervista! Chi ha un minimo di buon senso è in grado di capire! Straordinari!
Molto interessante come sempre, mi rendo conto che nonostante l'importanza di questo evento, le persone di cui sono circondato e in generale qui in Francia (dove vivo da qualche anno) di tutto questo non se ne parli molto dando precedenza a questioni che, in comparazione con questo evento sembrano molto meno importanti. Grazie per la condivisione delle vostre conoscenze e grazie ai video che ci permettono di seguire e acquisire nuove conoscenze in ambiti così importanti della nostra vita. Una buona domenica :D
Ascolto spesso le questioni riguardanti i due papi( Ratzinger e Bergoglio) ho letto anche il libro di socci che mi ha spiacevolmente impressionata per le dure critiche a Papa Bergoglio.assistiamo da tempo alle diatribe ed io sono portata ad osservare che niente si fa per avviare un giusto confronto tra le parti . Perchè papa benedetto non reagisce al male ricevuto e permette che la confusione che si sta avverando fra i cattolici non venga eliminata con coraggio e serietà/? Convocare gli organi preposti all'ortodossia e farla finita con dubbi ,accuse, lezioni di parte? I cattolici(ma non quelli più semplici) ascoltano e si sentono smarriti per ciò che i dissidenti sostengono.parlate con chi di dovere. Mi appello a Papa Benedetto perchè venga a parlare di ciò che si sostiene. Ci aiuti e non lasci agli studiosi la voce che non ha il valore della "sua" voce.parli, parli pure papa Francesco. Grazie
Vivo anch'io in Francia ed essendo un paese hyper laico/ateo (eccettoi discendenti delle varie ex colonie), non si parla MAI di queste cose, condivido...
@@paolacampus8304 papa Ratzinger era in sede impedita ed ora potrà aiutarci solo dal cielo. Dobbuamo pregare la Madonna perché schiacci il serpente sotto qualsiasi veste si nasconda 🙏🙏🙏
ANDREA SEI GRANDE SMASCHERALI TUTTI SI BASTARDI UN GRAZIE DI CUORE ❤️
La gnosi non è incompatibile incompatibile con il Cristianesimo, lo è soltanto con il cattolicesimo, poiché esso (il cattolicesimo) è una eresia del cristianesimo.
ANCHE IO HO SENTITO CHE C'ERA UNA NOTA STONATA QUANDO HANNO CAMBIATO LE PAROLE AL PADRE NOSTR0.🙏🙏🙏🙏❤️❤️
NON ABBANDONARCI ALLA TENTAZIONE o come dice Biglino che la traduzione esatta è NON FARCI ENTRARE NELLA TENTAZIONE, che differenza c'è? Siamo ttti tentati e la grazia di Dio ci tira fuori se ci siamo ENTRATI, perchè non ci ABBANDONA se chiediamo il Suo aiuto
Le parole del testo greco e latino dei codici evangelici del Padre nostro sono sempre le stesse. Sono le traduzioni nelle lingue volgari che sono autentici TRADIMENTI.
@@antoniodalmuto3265 la differenza c’è ed è enorme. “Non ci indurre in tentazione” significa non metterci alla prova, risparmiaci le prove, mentre “ non ci abbandonare alla tentazione” significa pregare il Padre affinché non ci abbandoni, senza lasciarci i mezzi e le forze per vincerla, alla prova o tentazione che dir si voglia. Ma ciò va contro la Scrittura stessa, in quanto San Paolo scrive che Dio ci mette alla prova, ma ci fornisce sempre i mezzi per superare la prova, sta a noi decidere se usarli quei mezzi. Quindi se Dio Padre non può mai abbandonarci alla tentazione, che senso ha includere la petizione “non abbandonarci all tentazione”? Che senso ha chiedere a Dio Padre di non compiere un’azione che non compierebbe mai, a prescindere dal fatto che glieLo chiediamo o meno? Se invece chiediamo a Dio Padre di non abbandonarci alla tentazione, significa che ammettiamo implicitamente che Lui potrebbe abbandonarci alla tentazione, cioè potrebbe farci entrare nella prova senza darci i mezzi per uscirne. Ma questa è un’eresia, come eretico è tutto lo pseudo-pontificato di Bergoglio, in quanto sarebbe come ammettere che Dio Padre potrebbe comportarsi da sadico. Oltretutto, perché hanno cambiato il Padre Nostro solo in italiano? Perché i cattolici inglesi o americani continuano a recitare “do not lead us into temptation”? A questo punto Bergoglio dovrebbe chiedere a tutte le conferenze episcopali nazionali di adeguarsi al nuovo Padre Nostro. Dov’è la coerenza? Dove è la logica? Ma questa è una pseudo-chiesa anti-logica, e di conseguenza anti-cristica, in quanto Cristo è il Logos. E poi così facendo Bergoglio dà dell’asino a San Girolamo, in quanto con il suo “ne nos inducas in tentationem” avrebbe tradotto male dal testo greco quando scrisse la vulgata della Bibbia nel IV secolo, e per tutti i successivi 1700 anni nessuno se ne sarebbe accorto (compresi Agostino e Tommaso d’Aquino) e tutti i miliardi di cattolici avrebbero pregato un Padre Nostro sbagliato. Bergoglio, ma và a ciapà i ratt!
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Augusta, indurre nonché è sinonimo di abbandonare ma il suo contrario
Come in tutti i sistemi di potere , com'è la chiesa cattolica, questi eventi continueranno ad accadere. Grazie Mauro per farci rendere conto del periodo storico di cui siamo testimoni. Buona domenica.
0 pomoći
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Non capisco in modo chiaro la posizione di Mauro Biglino, che peraltro seguo da tempo, direi con ammirazione.
Chiara mi è peraltro sembrata la posizione di Andrea Cionci,
che, salva la esposizione di dettagli tecnici riguardanti il diritto canonico argomentati con puntualità , lascia basiti!
Prendere posizione in difesa della integrità della Chiesa cattolica, per salvare la legittimità dei dogmi , alla luce dei misfatti ( scandali, roghi, torture, schiavitù ecc. ecc.) da questa compiuti nell'arco dei secoli non è assolutamente condivisibile dal punto di vista etico e morale.
Non difendo le Massonerie, ma vorrei semplicemente far notare che ne è stato dei Catari, Dei Valdesi, di tutte quelle altre confessioni cristiane che hanno pagato con il sangue e i roghi il diritto di esercitare la loro legittima libertà di culto???? Vogliamo parlare di Giordano Bruno?
Forse dietro a questo piano di sovvertimento della chiesa cattolica si celano agende massoniche, non lo so...., però il demonio mi sembra sia albergato proprio spesso, con eccezioni ovviamente, all'interno di questa istituzione ecclesiastica!
La chiesa ha fondato il suo impero infondendo la paura di un castigo, di un inferno, sulla invenzione del peccato originale per tenere in scacco le coscienze, promettendo indulgenze in cambio di vile denaro. La chiesa si è impossessata del messaggio evangelico ora rispettandolo e ora infrangendolo a seconda dei suoi interessi materiali e non certi spirituali!!
La chiesa cattolica conoscerà la propria fine in virtù della presa di coscienza collettiva delle prossime generazioni; ove c'è inganno non c'è speranza di salvezza: la chiesa rappresenta una falsa dottrina, e per questo conoscerà la fine . L'unico motivo per il quale tutt'oggi stiamo ancora discutendo di cose assurde ( le favole cristiane) è perché ( come ha citato lei ) il potere della chiesa cattolica è rimasto per secoli incontrastato: pena la morte. Oggi , non potendo più fare roghi , la chiesa è in grossissima crisi di fedeli ,ed ogni anno va sempre peggio. Siamo fiduciosi che questa associazione a delinquere finisca al più presto la propria opera di proselitismo di fandonie; non vi è infatti un solo tassello della religione cristiana e dei dettati evangelici in generale ,che abbiano senso alla luce delle prove scientifiche che la natura offre agli scienziati per farsi scoprire e rendere più consapevole il genere umano riguardo le proprie origini. Gesù Cristo è solo un invenzione :un invenzione costruita piuttosto male per giunta .
@@tinosm42 Ma salvezza di CHÉ ??Si poteva farne a meno di questo castello di menzogne ché sono esenti dalle tasse e pieni di ori e ricchezze !Se ne poteva farne a meno ,ognuno con la propria coscienza ,
@@MrTerencello la religione sta alla scienza spirituale come lo scientisno accademico sta alla scienza svincolata dal potere e come la cultura propagandata sta alla conoscenza esoterica iniziatica e come l'uomo vivo e libero sta allo schiavo inconsapevole.
Buongiorno e buona domenica a tutti... appuntamento domenicale sempre atteso...grazie sempre a Mauro Biglino...Bless
grazie per questa puntata, molto rigorosa e precisa! veramente un'eccellenza negli interventi
Buongiorno a tutti. Sempre interessanti le vostre discussioni ❤️
Che storie ragazzi!!
Ste mi facessi ancora le canne starei ad ascoltarvi per ore!!
Grazie a Voi tutti, siete stati chiari, precisi, completi e brillanti. Che Dio Vi benedica.
Sono perfettamente d'accordo con le opinioni riguardanti tutte le sfaccettature evidenziate. Credo fermamente che in principio, prima che l'uomo calpestasse ed in seguito insudiciasse questo fantastico mondo, il pianeta fosse un'autentica meraviglia. Che per natura, ogni tanto qualche evento potesse sconvolgerla è ormai noto, ma è altresì evidente che in seguito ogni cosa sia tornata a posto ed in alcuni casi migliorata. Per tanto, data la ciclicità, credo che anche in questo nostro caotico tempo l'ordine delle cose ed il giusto prevarranno, sul caos e l'empio.
Carissimi fratelli in Cristo, mi dispiace ma voi assolutamente non avete capito la svolta bergogliana impressa alla chiesa. Con i vecchi personaggi e i vecchi miti come Gesù, la Madonna, Padre Pio, eccetera, dovevamo solo chiudere bottega, i soldi non arrivavano più e la gente andava dai testimoni di Geova. Per fortuna è intervenuta la mafia di San Gallo ed ha tolto di mezzo quell'impiastro di Ratzinger che non ne azzeccava una. Con Bergoglio, segnalato e raccomandato dalla Grande Fratellanza Massonica, abbiamo ripreso a fare affari. Fuori la Madonna e i santi, processioni e rosari e dentro balli orgiastici intorno alla statua di Pachamama. Il cambiamento subito si è visto. Ad esempio, nella mia parrocchia abbiamo messo in soffitta le statue della madonna e dei santi ed abbiamo intronizzato al centro dell'altare una statua di Pachamama alta tre metri. Adesso vengono in chiesa gay, lesbiche, prostitute, travestiti, transgender, ecologisti, vaccinisti, sincretisti, eccetera. Prima venivano solo vecchie pizzoche! Accendiamo un fuoco ed intorno a Pachamama balliamo, cantiamo, mangiamo e... capite a me! Un grande successo! Le più contente sono le suore. Prima erano tristi, depresse, non si lavavano. Doveste vederle adesso! Si lavano, si truccano, si vestono da troie e guardano PornHub. Alcune si sono fidanzate con i migranti che vengono in parrocchia, altre, poco prudenti, si sono fatte mettere incinte dai Marocchini che frequentano la nostra chiesa. Il parroco, prima sempre triste e depresso, da quando abbiamo iniziato il culto di Pachamama, adesso si è fidanzato con la capocoro parrocchiale e l'ha pure messa incinta con i complimenti del vescovo. Voi tradizionalisti ed antiquati siete fermi al Medioevo e non state al passo coi tempi. Bergoglio sta facendo una rivoluzione più grande di Lutero. Adesso la chiesa piace al mondo e fa le cose che piacciono al mondo. Grazie a Bergoglio e alla mafia di San Gallo stiamo tornando grandi, quelli di una volta...
Ti voglio bene Mauro..che bella persona sei..ti abbraccerei forte forte
Veramente interessante , è un piacere ascoltarvi grazie 👏
🔴🔴🔴 Grazie 🙏🏼
Avete dimenticato che Bergoglio già al inizio nella sua prima Enciclica, quella sul Clima, aveva detto per ben 3 volte "che si doveva fare un Governo Mondiale!!!
Saluti ✋
Mario Cappellotto
E' inutile come per i vaccini chi non vuol capire non capira' mai
Mai capirà, non è del tutto vero.
E bisogna sempre con gentilezza e persistenza provare.
Comunque, cosa vuoi dire con la tua opinione su quello che ho scritto ?
Ho solo detto che a tutte le mancanze del Bergoglio, mancava quella descritta da me.
Saluti 👍
Mario Cappellotto
Vogliamo parlare del corvo ed il gabbiano che hanno divorato le 2 colombe.
Avrei voluto una presa di posizione di Biglino che, purtroppo, non c’è stata se non nel ribadire che è importante ospitare tutte le opinioni.
Personalmente l’evoluzione del pensiero del papa la ritengo positiva perché più vicina all’uomo che si interroga e non al potere consacrato che costruisce dogmi sterili.
Non conoscevo Andrea Cionci ma il suo dogmatismo non interessa l’umanità ma solo chi si arroga di stare in un fortilizio costruito nei secoli da intelligenze “umane” per dominare l’anello debole del mondo.
Bravo 👏
Io le intelligenze umane le chiamo pippe🤤
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito con fratermità..Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Grazie dottor Cionci, come sempre è stato chiarissimo!!
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Eccellente! Grazie a tutti voi.
Tre menti eccelse messe un altra volta assieme. È un regalo assoluto ascoltarvi. Grazie. Ho una visione molto più ampia di questa chiesa falsa... Grazie ancora a tutti voi 👍
No, mi spiace contraddirti, non è affatto una falsa chiesa, intanto perché Gesù come suo successore scelse Pietro che, come certamente tutti sappiamo, non era quel che si dice uno stinco di santo, eppure a lui Gesù disse: "Ed io ti dico che tu sei Pietro e su questa pietra fonderò la mia chiesa...", bisognerebbe domandarsi come mai Gesù non scelse un perfettino, quello che oggi sbagliando definiremmo un pio apostolo o un pio cristiano, ebbene Gesù lo scelse perché sapeva molto bene che questo nostro mondo reale non è quello vero, questo nostro mondo reale è apparente, ossia uguale e contrario a quello vero che è quello eterno, Gesù mai parlò dello stare bene in questa vita reale corporea, bensì diede risalto alla vita che arriverà dopo questa, quindi ne consegue che chi sbaglia in questo mondo reale che è falso in verità non sbaglia, sì, anche perché Dio già toglie, annulla ogni nostra azione simultaneamente al nostro compierla, immaginate una audiocassetta in cui esiste il lato A che avanza mentre contemporaneamente il lato B retrocede, ecco così è la nostra esistenza, pensate che su questa audiocassetta che è la nostra esistenza su entrambi i lati sia incisa tutta la nostra vita, dalla nascita alla morte, allora così come noi vediamo tutto lo svolgimento della nostra vita corporea nel lato A, allo stesso modo il lato B ha sempre la nostra stessa vita però letta al contrario, immaginate di vedere un film in avanti, poi lo stesso film alla morte del nostro corpo lo rivivremo all'indietro, ecco che Dio in questo modo salva tutti, assolutamente tutti, da ogni nostro gesto fatto, ecco perché chi in questa vita è ricco, poi diverrà povero, insomma ogni cosa è relativa a quella esattamente uguale e contraria, questo infatti è il Dio assoluto, è quello zero composto da +1 e -1, se ci pensate anche nel nostro mondo reale tutto è così, esiste la destra e la sinistra, esiste il caldo ed il freddo, il buio e la luce, il vedente ed il cieco, il ricco ed il povero, ogni cosa è controbilanciata da quella esattamente uguale e contraria ad essa, persino nella Bibbia troviamo l'antico testamento contrapposto al nuovo testamento, insomma tutto esiste nella relatività generale, tutto, anche la nostra stessa esistenza. Gesù tutto questo lo sapeva benissimo, lo spiegò anche a Nicodemo, però non fu compreso né allora e tantomeno oggi, Gesù conosceva molto bene il terzo principio della legge dinamica che la scienza di oggi si ostina a non voler capire poiché si basa unicamente su ciò che vede, eppure in teoria già ha capito che ad ogni azione corrisponde la reazione uguale e contraria, però lo ha compreso soltanto in teoria senza crederci davvero. Inoltre se leggete le parabole di Gesù troverete scritto questo: "ebbene le prostitute ed i pubblicani entreranno prima di voi nel regno dei cieli...", ci troverete anche scritto "i primi saranno gli ultimi e gli ultimi saranno i primi", tutti voi magari pensate che lo abbia detto così, allegoricamente, moralmente, no, lo disse letteralmente, sì perché se ora vediamo tutto partire dalla A per arrivare alla Z, poi cominceremo a vedere come tutto in verità partirà dalla Z per arrivare alla A. Inoltre nei vangeli mai Gesù disse in realtà in realtà io vi dico, bensì in verità in verità io vi dico. Ancora una volta invito tutti ad ascoltare i video di Romano Amodeo e comprenderete cose che io stesso non comprendevo prima di ascoltarlo. Un saluto affettuoso a Mauro ed a voi tutti.
Un'ultima cosa, secondo voi perché Gesù disse di non giudicare perché con la stessa misura con cui avremo giudicato saremo giudicati? Semplicemente perché fino a quando non conosceremo entrambi i lati della nostra esistenza giudicheremo tutto parzialmente, come se l'esito di una partita di calcio lo giudicassimo soltanto dal primo tempo, tutti noi sappiamo però che esiste anche il secondo tempo, quindi poi a giudicarci saremo noi stessi, quando avremo sperimentato entrambi i lati della nostra esistenza solo allora potremo giudicare correttamente, prima il nostro giudizio sarà parziale. Insomma Gesù non fu assolutamente capito né a suo tempo, né oggi perché il suo messaggio nei secoli è stato completamente distorto, se ci pensate la stessa chiesa o le chiese non dicono che il vero beato è proprio colui che in questa vita reale apparente è il privo di tutto, la chiesa non segue gli ideali di Gesù, ma quelli del giovane ricco magari convinta di seguire gli ideali di Gesù, parlando ad esempio della guerra tra Russia ed Ucraina chiunque, papa compreso, dice che gli ucraini si devono difendere, che non devono cedere al nemico, pensando magari di essere pii cristiani affermando questo, Gesù però cosa diceva al riguardo? Diceva che se ti schiaffeggiano la guancia destra tu porgi anche la sinistra, se ti vogliono togliere la tunica tu dai anche il mantello, se uno scocciatore ti chiede di fare un miglio di strada con lui tu fanne due, disse anche di amare i nemici, mica disse di odiarli, disse che chi vuole essere un suo discepolo prenda la sua caroce sulle spalle e lo segua. Insomma proprio coloro che si ritengono bravi cristiani senza nemmeno saperlo sono i più grandi anticristiani e non lo immaginano nemmeno. Ecco, questa è la verità, il vero anticristo è semplicemente chi si oppone a ciò che egli diceva, non chi fa sfracelli, spesso proprio chi si crede cristiano in realtà è il più grande anticristiano e neanche sa di esserlo. Infatti molti a torto pensano che Gesù fosse un socialista, magari il primo socialista della storia, ma leggendo bene i vangeli si capisce che era esattamente l'opposto, la dottrina sociale della chiesa predica la dottrina esattamente opposta a quella di Gesù, quindi abbraccia totalmente non i valori di Gesù, ma quelli del giovane ricco che abbandonò Gesù. Pensateci.
@@marcodaniele6943 mi ,piaci!!!lo rileggero'con più,,calma devo ,assimilare,!!!
@@tinosm42 Sabatino, pensandoci bene hai ragione tu per quanto riguarda ciò che Gesù disse circa l'altra guancia, anche perché nessuno è obbligato ad essere un cristiano e nei nostri stati occidentali di fatto non vige l'obbligo di essere religiosi o credenti o non credenti in Dio. Comunque tutti noi individualmente dovremmo chiederci, soprattutto se cristiani, quanto davvero seguiamo gli insegnamenti del Gesù dei vangeli che sono chiarissimi, ma, come ho detto, siccome il vero insegnamento di Gesù è duro, è molto duro da accettare proprio perché esalta la croce in questa vita reale che non vuol dire vera, esalta il servizio agli altri sacrificando noi stessi, esalta l'essere gli ultimi anzi che l'essere i primi, beh in 2000 anni di lavorio, di interpretazioni da parte dei padri della chiesa, dei papi, dei dottori della teologia, quel messaggio così chiaro di Gesù è stato totalmente capovolto facendolo diventare tutto rivolto proprio a questo mondo reale in cui la stessa chiesa non dice ai poveri, ai derelitti, agli ultimi della società che sono beati proprio nell'essere così, ma questo troviamo nei vangeli, Gesù mai disse che i poveri sarebbero diventati beati quando in questa vita reale si sarebbero riscattati dalla povertà, mai disse di difendersi dal nemico, la chiesa invece cosa dice nella sua dottrina sociale? Insomma il vero anticristo è semplicemente chi si contrappone al vero insegnamento di Gesù cristo, magari pensando invece di seguirne gli insegnamenti. Quindi se collettivamente gli ucraini fossero cristiani come si definiscono, ognuno di loro nella sua individualità dovrebbe proprio seguire gli insegnamenti di Gesù e francamente non mi sembra che lo facciano. Poi sull'aggressione della Russia bisogna verificare quanto davvero sia ingiusta, le cose non sono come vi vengono raccontate dai media, ma questo è un altro tema che si dovrebbe approfondire in un altro contesto.
@@tinosm42 Sabatino, Gesù disse: "io vi mando come pecore tra i lupi", disse anche "non preoccupatevi di chi può uccidere il vostro corpo, ma di può uccidere la vostra anima", insomma Gesù disse proprio ai suoi discepoli anche di farsi ammazzare proprio perché egli non dava risalto ed importanza al corpo, bensì allo spirito, all'anima sapendo molto bene che la vera vita è quella eterna in cui ognuno di noi vivrà dopo la morte del nostro involucro che è il corpo. Ripeto, Gesù fu duro nel suo insegnamento, disse chiaramente: "chi vuole essere mio discepolo prenda la sua croce sulle sue spalle e mi segua." non disse "chi vuole essere mio discepolo può anche non prendere la sua croce sulle spalle, l'importante è che segua i miei insegnamenti, magari anche non proprio tutti, tanto sarà mio discepolo ugualmente.", Gesù fu talmente chiaro e duro in ciò che disse che molti che inizialmente vollero essere suoi discepoli ad un certo punto lo abbandonarono dicendogli che il suo insegnamento era troppo duro per loro. Allora lui rivolgendosi ai suoi 12 discepoli iniziali chiese "volete andarvene anche voi?" quindi egli non era per le mezze misure e lo disse: "chi non è con me è contro di me." e non disse: "chi non è totalmente d'accordo con me è un mio discepolo lo stesso, fa niente, siamo in democrazia." inoltre disse: "dite sì sì oppure no no, il di più (cioè il ni) è del maligno.". Ora io a te Sabatino chiedo se sei oppure no un discepolo di Gesù? Io non mi vergogno a dirti che vorrei tanto esserlo, però non lo sono perché il mio modo di essere mi impedisce di seguirne alla lettera gli insegnamenti.
Molto interessante, come l'altra. Premesso che non sono praticante, ma chiaramente immersa in questa cultura giudeo-cristiana. Il Prof. Corrias mi piace molto, perchè spiega bene, argomenta bene, ed è pacato. Biglino ovviamente lo seguo ed apprezzo da anni, da quando comprai il suo primo libro alla Fiera del Libro di Torino nel 2010. Il Dr. Cionci mi sembra porti molte argomentazioni, che ufficialmente dal Vaticano nessuno, misteriosamente, smentisce. Grazie per queste ore di cultura regalateci.
Infatti Anna, il dr. Cionci non è una persona chiarissima...ma torbida...!
@@armandoangeletti2049 dice l'esatto contrario, che non viene smentito
x qquex questi personaggi sono solo dei politicanti...della chiesa del Vangelo e soprattutto del Cristo...non hanno cuore per interessarsi...!
@@armandoangeletti2049 Sarà, ma cambiare ciò che ha detto un'altra persona per propri fini non mi sembra da gran cuore
@@paolox2458" il dr. Cionci porti molte argomentazioni, che ufficialmente dal Vaticano nessuno"[cit.]
Comunque sia, nel Vaticano, gran parte degli alti prelati sono contro Bergoglio...! Quindi, anch'essi tacciono codardicamente sulla questione...!
Certamente ho malinteso la sig. Anna...e me ne scuso per questo...ma di sicuro ho beninteso gli intendimenti infami e ingannevoli del dott. Cionci, perpretate hai danni di Francesco...(molte argomentazioni) [cit.]...!
N. B. Che non avevo bisogno di secondi fini per esporre questo mio pensiero su questo o su altri personaggi che sono parte della controversia...in quanto, avevo gia espresso tale opinione direttamente, Domenica scorsa...su questo video...!
Scettico sull'argomento ma vi ascolto con piacere. Grazie a tutti e tre per il lavoro che fate.
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Scettica sull'argomento ma anche voi avete argomenti interessanti
Ma scusi Biglino, per anni ci ha detto che la Bibbia non parla di Dio, che Yahweh è l’Elohim degli ebrei e che il cristianesimo con la Bibbia non c’entra nulla, adesso si preoccupa della deriva del cattolicesimo?
Stessa domanda che mi sono fatta io. Video surreale
Un' altra analisi, un altro confronto sano, onesto, libero...per amore della Verità. 🕯📚🙏🏻
Sempre “interessantissime”queste lezioni di filosofia pura.
Siamo in pieno “rinascimento”, è la mia sensazione da alcuni anni.
Mauro ti voglio bene 😍
Contenuti da pelle d’oca. Grandi?? No, immensi. ❤
Grazie Mauro e ai suoi invitati!
Ho trovato molto interessanti gli interventi. La terzietà e la "volontà di non dare giudizi o patenti" fatte nelle numerose premesse le trovo pienemente soddisfatte nell'esposizione del prof. Corrias. Da ateo fatico invece a trovarle nell'intervento del prof. Cionci che, sebbene di altissimo profilo, è palesemente schierato. Un reazionario direi.
Continui così prof. Biglino. Grazie.
Sempre grazie a tutti e tre perché se voi non mi avessi spiegato io da profana dei stesti che regolano il clero non avrei visto e capito niente . È bello che qualcuno abbia il coraggio della verità ❤️
5 15 069 is a great place to work for and we are very excited about the opportunity to work with you and the team and the team and the team and the team and the team and the team and the team and the team and the team is a the 20
Scusatemi, devo e voglio dire una cosa mai detta. Ok tutto quello che dicono sia il prof. Corrias che il dott. Cionci. Ma nessuno pensa di mettere in evidenza la causa efficiente di tutti questi effetti "super strani" che esistono nelle dimissioni di Ratzinger il quale, a costo anche della sua stessa vita o provocare uno scisma, non doveva assolutamente dimettersi. Dimettendosi ha indirettamente fatto il gioco dell' avversario e le dismissioni del cristianesimo ma, voglio aggiungere che Ratzinger ha voluto agire anche in conformità al Vaticanesimo = occultamenti, facciate salvate e. immondizie nascoste sotto i tappeti. Ratzinger avrebbe dovuto preferire la morte alle dimissioni perché doveva conoscere tutto il resto.
Oggi tutto quello che si dice è "lana caprina"
Son tutti dei codardi pippaioli a cui piace giocare alle profezie 😂
@@laurapavone3513 vai a toglierti le ragnatele, quanto tempo è che non lo fai? 🤣
Infatti, per questo io sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Buongiorno, ho ascoltato con molto interesse questo video sul Codice Bergoglio (dopo aver visto anche i precedenti sullo stesso argomento). Penso che tecnicamente, cioè guardando i fatti, le cose stiano esattamente come dite voi, ma: perchè date per scontato che Bergoglio sia contro Ratzinger? No potrebbero operare di comune accordo? Ratzinger non avrebbe potuto intraprendere la strada ora percorsa da Bergoglio, per questo gli ha lasciato il posto, appoggiandolo da una posizione protetta. Come ricercatori potreste prendere in considerazione anche questa ipotesi. Inoltre: proprio questa nuova via verso una nuova fede aperta da Bergoglio (Pacha Mama, Rosa Crociati e altro) che voi qui tanto criticate perchè contro i dogmi della fede e della Chiesa Cattolica Cristiana, a me sembra molto più vicina ed affine a tutte quelle posizioni da Lei, prof. Biglino, assunte ormai da anni con il suo metodo "facciamo finta che". Quindi perchè scagliarcisi contro come fosse l'anticristo? Le cose potrebbero essere viste esattamente al contrario, e cioè che non ci sia prova più convincente per tutte le Sue teorie che questo papa Bergoglio (che opera fin dall'inizio in comune accordo con Ratzinger). Vi ringrazio. Tomaso
👏🏻👏🏻
Video affascinante Grazie prof Cionci per la sua ricerca e per il suo coraggio Compro subito il libro
👎👎👎👎👎
Intanto cionci vende e ci guadagna
@@annagagliardi6987 con tutto il lavoro di ricerca che ha fatto ci mancherebbe che desse il libro gratis Invidiosina?
@@annagagliardi6987 il pollice in giù risparmiatelo per tutto il marcio che ci vediamo alle sta intorno Sradicati dalle false credenze
@@albaporello5146 invidiosa di che a me non piace cionchi non mi piacciono le critiche Chi siamo noi per giudicare e criticare
Sempre grazie a Mauro perché il tema è interessante e Mauro ha cercato di tenere la discussione su di un piano imparziale, purtroppo Andrea Cionci invece sembra volere apertamente un ritorno alla Chiesa dell'Inquisizione, eliminare gli eretici, i catari, le streghe, Giordano Bruno. Non credo che Bergoglio possa fare granché per cambiare la Chirsa, ma se introducesse veramente un po di gnosticismo e valorizzasse il ruolo della donna, mi sembrerebbe una cosa positiva
Video estremamente interessante. Quì possiamo parlare di vero giornalismo. Grazie.
Sempre video imperdibili. Grazie al magnifico trio. 👍👏👏
Andrea Cionci resta sentito ma non visto! Prova perfetta del sistema di controllo e del lato oscuro di tutto questo. Mostrati e smettila di nasconderti.
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
@@brunodmwa4337 Non hai video sul tuo canale!!
Quanta nebbia si dirada... Semplicemente grazie, siete straordinari
Queste. Verità su Bergoglio noi veri cristiani li conosciamo. MA i Sacerdoti dove vivono e perché non intervengono. Ce una regola che dice. : chi tace acconsente. Sono tutti. Complici
Fascinating! Looking forward to hearing more. Fantastic!😃👋🏼
Ciao Mauro buongiorno a te e ai tuoi autorevoli ospiti, grande video e importantissimo argomento grazie,detto ciò vorrei fare una considerazione: premesso che non sono credente in nessuna religione, secondo me se posso permettermi forse il compito di Bergoglio è quello di preparare i fedeli cristiano/cattolici e non solo ad un altra verità alla luce anche di quello che c'è scritto nella bibbia, sicuramente lo fa con gesti e parole sorprendenti che forse potrebbero dipanare il fumo e far crollare il castello di carte. Ringrazio chi avrà la pazienza di leggere il commento, scusatemi e correggetemi
Buona giornata a tutti voi.
La prossima volta parlate dei gesuiti? Grazie
A parte la tua opinione condivisibile o meno, sembra che il suo piano sia stato minato in una maniera alquanto interessante e singolare. E questo è ciò di cui stanno parlando ed è ciò che affascina credenti e non credenti.
Leo 200 564 Bergoglio o lo capisci o NO...hai ragione io sono con te
Molto interessante e avvincente, ringrazio. Una sola e personalissima opinione, con tutto il rispetto: si parla dell'interpretazione dei comportamenti del Papa, delle profezie di Rasputin, dello Spirito Santo e del Diavolo come dei "fatti"... Secondo me, la storiografia fa i fatti e la storia: il resto è narrazione. Ringrazio ancora, molto, per questi spunti di riflessione che offrite con questo video interessantissimo.
Biglino io la seguo da sempre con molto interesse e quanto lei racconta sulla Bibbia mi convince, ma questa doppia marchetta a Cionci se la poteva risparmiare.
Agreed
Ecco io sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Siete dei giganti, mi sento sempre più un privilegiato nell'ascoltarvi.
Una domanda da parte di qualcuno che non ci ha ancora capito molto, in questa storia: cosa impedisce a Benedetto di dire apertamente di essere in sede impedita?
Io direi più di chi..che cosa?
Sono come i politici di loro non Si scornano
Infatti. Scusate ma il tutto non sta in piedi neanche facendo finta che...
Nulla, nel senso che se avesse voluto, avrebbe potuto benissimo farlo, ma con la conseguenza di permettere ai "nemici" di preparare una controffensiva, adducendo intanto motivazioni di salute neurologica,dovute al decadimento cognitivo, che avrebbero spiegato agli occhi del mondo certe affermazioni ritenute deliranti. E tutto si sarebbe concluso in un nulla di fatto con la pietosa compassione dei fedeli per la instabilità mentale del "povero Benedetto".Inoltre la falsa Chiesa si sarebbe affrettata a avrebbe prendere le opportune misure di difesa e prudenza che ad oggi non si preoccupa di mettere in atto e ciò fa sì che tutto il male venga spontaneamente, anche se lentamente, fuori e che il marcio venga finalmente alla luce! Cosa che corrisponde secondo me al vero ed eroico(perche' pagato ad alto prezzo) intento di Papa Benedetto!
Aggiungo alla risposta di Anna che Benedetto è stato ricattato con la questione del Vatileaks e le infamanti accuse di pedofilia a suo fratello Georg (poi scopertesi false). Chissà quali altre minacce avrà subito, non credo di tipo personale, ma di danneggiamento a terze persone innocenti o all'intera comunità. D'altronde queste pratiche mafiose sono vecchie come il cucco, figuriamoci in ambienti di altissimo potere come il Vaticano.
Il problema è che se non esiste una religione sincretica, allora non ha senso dire che le religioni uniscono.
Ed allora non hanno alcun senso.
Quello che non ha senso è quello che hai scritto. Il senso (scopo) della religione cattolica non è unire. Prendi il catechismo il suo scopo è scritto li.
Grazie al dr. Cionci. Ma il vero gladiatore di queste vicende è Don Alessandro Minutella. È anche a lui che dovete far intervenire la prossima volta
.
Condivido al mille per cento
Minutella re eresie maldicenza
Incensare chi minutella scomunicato a divinità
Ma quello che è pazzesco che credenti incensano minutella biglino e altri
Buon giorno Mauro! Grazie sempre per le tue conversazioni interessanti insieme al Professor Corrias...cose che in Tv ce le sognamo
Para la iglesia monárquicamente es preocupante. Bergoglio estuvo en los barrios pobres y cunfilctuadod en donde el pastor es autoridad no el rey . Los líos de corte no solucionan la pobreza y el hambre como tampoco una cruz de oro.
Bravo 👏
Perché si esclude, alle fondamenta della nostra cultura europea moderna, tutto il corredo di archetipi e valori etici che derivano dalla cultura greco-romana? Non è questo bagaglio culturale europeo ben più fondante, rispetto alla tradizione giudaica che mi pare molto meno presente (la patristica cristiana, ad esempio, mi pare che prescinda parecchio dal vecchio testamento)?
Stupendo video, argomento interessantissimo affrontato con grandissima intelligenza, acume e cultura, davvero bravissimi
Grazie a tutti per le vostre interessanti lezioni, posso solo dire: sono preoccupata e non so cosa fare, cosa sperare. Siamo circondati da disumanità, da valori non positivi, da falsità! Così si vive un'esistenza difficile, direi quasi sofferta...troppo cupo il mondo attorno a noi!
Hai,ragione,Lucia,!io ho 82anni ,e credimi,ho perso ,le speranze,!!vengo da un ,altra, epoca i valori avevano ,la priorità",,oggi e,tutta,sofferenza???!!!poveri giovani,,,!
@@ritanorscia1903 mia madre ha 83 anni e mi dice le stesse cose che dici tu. Io avrei voluto nascere decisamente in un altro periodo: quello post bellico (anni 50) del secolo scorso penso sia stato uno dei periodi più belli, costruttivi e ricco sotto tutti i punti di vista della storia...tu e mia madre ne siete testimoni!
@@lucymo1703 io e tua madre ,siamo figli ,della guerra,ne abbiamo viste,di tutti colori,l,Italia,era tutta da ricostruire,,ilBoon ,economico e,'venuto dopo. Nel frattempo ne abbiamo passate,ci ha tenute. Strette la famiglia,i valori ,il rispetto ,la chiesa, ecc,ecc. Gli amici ,oggi non ce'piu'niente ,di cio' e ci siamo fatte ,vecchie,salutami la tua mamma,ciao da ,Livorno trasferita,aSassari,
@@ritanorscia1903 signora scusi pensi così perché oggi c'è troppa informazione quando non c'era informazione cosa succedeva non si sa forse di peggio
@@lucymo1703 pensi così perché oggi c'è troppa informazione quando cera informazioni cosa succedeva anche di peggio
Quant e bella la domenica
Grazie Mauro😌🙏👍😘
Buona domenica Rosa!!
@@MauroBiglinoOfficialChannel anche a te,Mauro
Grazie!
Ti voglio un bene profondo ❤️😘🙏
..gentile, ma preferisco il sabato 😁
Interessantissima discussione 👏👏👏
Il dottor Cionci vada a rivedere l'episodio in Esodo quando Mosè con i 70 vengono investiti dallo Spirito maaaa....due non invitati iniziarono a profetizzare investito dallo stesso Spirito. A chi vuole insegnare? A Dio? Si rassegni...non chiederà mai il suo parere su quello che vuole fare
Andrea Cionci da bravo cattolico credente è preoccupato, insieme ai suoi amici credenti ovviamente. Noi altri aspettiamo la fine di questi parassiti, che siano capitanati da bergoglio o dall'altro ci è indifferente
Brava!
Tutto molto interessante,ma in fondo il cattolicesimo ha sempre fatto questo,coprire le festivita' pagane sostituendole a con quelle Cristiane, Forse oggi stiamo assistendo alla fase inversa
Grazie per le vostre profondità illuminanti. Grazie al Prof. Andrea Cionci per tutto il suo duro lavoro siete luce per tutti noi che non conosciamo
Cionci non mi piace
Muy buen día. Estoy suscrita al canal pero quisiera que los subtítulos los pusieran en español. Un abrazo desde Colombia
Tre grandissime menti …ascoltarvi è illuminante grazie mille 🙏
Avere un perimetro di sicurezze così assolute ma così ristrette come quelle in cui si muove il dott. Andrea Cionci, deve condurre a una vita felice. Non è stato dato a me questo dono. Prof Mario Caruselli
Condivido in pieno e aggiungerei che è proprio nella logica di questa "narrazione alternativa" l'intenzione di creare una bolla di facili certezze, pochi dubbi, creando una realtà su misura che dia ad ognuno la sensazione di sentirsi elevato e speciale. Una specie di confort zone che esoneri da complessità disturbanti.
Una sorta di "Fantabosco" per adulti...
@@chitacarlo Grazie per l'interessante commento. Mario Caruselli
Ottimo lavoro di divulgazione che spero sortisca effetti positivi sulle coscienze
Sia lodato Gedu Cristo! Tanti saluti da Batislava e grazie per i vostri spiegazioni e chiarimenti precisi.
Seguo con molto interesse questo discorso. Trovo il tutto molto interessante però non mi è molto piaciuto il monogolo di cionci. Più che in analisi storica mi sembra la preoccupazione di un cattolico conservatore preoccupato. Dal discorso di cionci dico quasi quasi ben venga L antipapa…. Antipapa di una religione morente che cerca di cambiarla e renderla più appetibile al popolo laico e sempre più distante dai dogmi e precetti di questa chiesa.
Con più rifletto sulle argomentazioni del dott. Andrea Cionci, più mi cattura la convinzione che sia lui con la sua visione "canonico-teologica", ad assolvere la funzione dell'avversario di un puro concetto del "to theiòn", non Francesco.
"Il papato terminerà entro 700 anni dalla mia morte”. Jacques de Molay 18/03/1314. Inizio pontificato di Bergoglio: 19/3/2013.😱
grazie dell'info. Incredibile
A rilanciare cazzate sei molto bravo.
Puntata interessantissima, grazie mille 🙏🧡
Dissento totalmente dalla concezione negativa e parziale data dal signor Cionci riguardo il culto su Pacha Mama
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
@@brunodmwa4337 perdonami ma diffido dei portatori di verità
@@stefanoromanelli7883 Fai bene."Il codice Cionci" non si prefigge il fatto di dire "ecco, questa è la verità" Ma, al contrario, aprirà le menti, e,tutti coloro che hanno sete di Verità: la riconosceranno da sè..
Bella dissertazione anche se non so se parlare di "ritiro" della cristianità e "antipapa" sia corretto, almeno dando a questi aggettivi connotazione negativa. I due personaggi si sono incontrati credo più di una volta e, probabilmente, lo fanno ancora. Secondo me tutte le azioni di Bergoglio sono, in qualche modo, avallate da Ratzinger.
Trovo più interessante il gioco di colori e simboli; l'oro di Ratzinger (sole), l'argento di Bergoglio (la luna); la razionalità tedesca e li cuore (visceralitá) argentino, sono due persone di emisferi opposti.
Se poi consideriamo i rimandi alla "madre Terra" si potrebbe anche considerare il confronto tra tradizione e memoria.
Insomma non credo siano proprio in antitesi i due "Papi".
"Parlare in codice" non è una novità né è inconsueto negli ambienti di potere .
Anzi , sarebbe strano (e imprudente) il contrario .
Mi vengono in mente le "convergenze parallele" di un uomo politico di tempo fa ...
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Molto istruttivo grazie. Quanto sono profonde e nascoste le cose nella religione cattolica.
Il discorso del dott. Cionci francamente mi sembra un tantino forzato. A mio parere papa Bergoglio sta semplicemente cercando di scongelare la chiesa da posizioni arcaiche, conservatrici che poco o per niente si addicono ai cambiamenti che la società sta vivendo. Piaccia o meno si parla quotidianamente di sessualità, con tutte le varianti possibili, si parla di convivenza, aborto, fine vita, castità forzata della classe clericale, tutti argomenti reali ma tabù per le tradizionali impostazioni vaticane. Questo papa ha capito che se non si va incontro alle persone, alle loro percezioni, si finisce per restarne fuori, uscire dai giochi. Se un padre ha un figlio tosto, problematico, deve cercare di capirlo, entrare nel suo mondo, cercare di vedere le cose dal suo punto di vista, per aiutarlo, per indirizzarlo, cioè deve stare sul pezzo, non può dire: "funziona così perché sempre è stato così e nulla deve cambiare", perché finisci per perderlo il figlio. Ovviamente è un tentativo di andare oltre, cambiare atteggiamento, mentalità, forse anche le regole della chiesa, ma è l'unico modo per non morire. Si può essere d'accordo o meno con questo progetto, ma da qui a parlare di antipapa, Belzebu, ribaltamento canonico mi sembra veramente esagerato. Saluti.
Un cane che si morde la coda: se Bergoglio ( giustamente) sta tentando di portare la chiesa al passo delle esigenze naturali del mondo ,d'altro canto( così facendo) ammetterà l'inconsistenza assoluta della "verità" dottrinale, che per secoli è stata rivelata ed imposta al mondo come verità "Divina" : di qui perderà altro tipo di consenso la stessa credibilità di una religione ( cristiana) che senza ( per l'appunto) essere imposta militarmente,ha poco da vivere. In sintesi : vien da sé che se la "verità assoluta" è modificabile per esigenze sociali , non è certamente di natura divina ( infatti è così) ,ma solo di effige umana.
@@MrTerencello esatto! Il rischio è alto ma probabilmente per lui è l'unico modo per non chiudere la baracca.
@@antochia il cristianesimo chiuderà baracca nel giro di un secolo e mezzo: è inevitabile. L'uomo subisce degli step evolutivi a prescindere dalle proprie intenzioni, in virtù della propria fisiologia : una fisiologia determinata dalla natura . È naturale che il "falso" venga abolito dal genoma umano per fare spazio alla presa di coscienza riguardo la relatività della vita. Non esiste un senso, ma solo necessità; ed è la necessità che regola la natura del cosmo . Per dire : il cosmo ha bisogno di se stesso per esistere: non può esimersi dal farlo .
Like a prescindere! Buona domenica, Mauro!
Ma questa conversazione è vergognosa: Biglino da anni ci dice che la bibbia NON parla di dio e ora ospita nella sua trasmissione un cattolico conservatore che non fa altro che ripetere come la santissima tradizione cattolica sia stata stravolta? Dice che il dialogo è improntato al rispetto anche se ciascuno ha idee diverse. Non mi pare affatto sia così da parte di Cionci e Biglino non ha nemmeno una volta fatto presente che in suo intero lavoro va in tutt'altra direzione.
Ma di cosa diavolo stiamo parlando?
Il problema è Bergoglio che fa i riti a Pachamama??? Davvero?
Ridicolo
Mi scuso con tutti, ma in particolare con signor Biglino .. ma ho avuto l'impressione che il signor Conci non fosse così asettico analista di fatti .. ma molto compromesso nelle sue (interessanti) analisi. Poi sentilo parlare di diavoli o altre figure ridicole e superate l'ho trovato poco serio.
ridicole e superate?
oddio
Fai un TCT senti a me
@@paolox2458 risponda dicendo la sua e non suggerendo analisi mediche o altro a persone che molto semplicemente la pensano molto diversamente. Le auguro una buona sera
@@enricoindelli ho detto la mia eccome.
Fai un TCT, senti a me
@@enricoindelli Rileggevo. La stizza della tua risposta, compreso il lei, rende evidente che ho colpito nel segno. Non si tratta di pensare, ti viene evidentemente suggerito di non guardarti attorno e anche il riferimento alle mode del momento (figure superate) lo suggerisce. Se non vedi quanto accade nella società puoi sempre guardarti dentro e renderti conto della realtà.
Guarda che è un consiglio fraterno, un TCT implica poche decine di minuti.
@@paolox2458 .. ok, ok .. anche se sinceramente nn si capisce che segno pensa d aver colpito, visto che ogni volta che scrive meno di niente, ma con Il suggerimento d fare un TCT o altro che sia pensa di offendere ma le garantisco che nn è così. Per il "lei", personalmente nn conoscendola, per educazione preferisco sempre usarlo, cosa che lei nn fa, ma va bene lo stesso. Ovviamente continui tranquillamente a credere nei diavoli e/o in tutto quello che le pare. Le riauguro una buona serata.
This is perfect to start the day. Have a nice Sunday
La saggezza di Dio alberga nella mente degli umili. Grazie
A Henry Venis....la Saggezza degli Uomini alberga nella Mente degli Uomini. Sono e sono stati due Concetti molto nocivi, per l' Umanità, Dio e Umiltà!! Cosa è l' Umiltà e" picche' ", direbbero i Siciliani, giustamente, eredi della Magna Grecia, Arabi, Normanni...del Sincretismo Religioso e Culturale. Non occorre essere delle Aquile per capire che il Concetto Cristiano Cattolico di " Dio" ha tradito quello che significava Divinità per le più Grandi Civiltà!! Quelle che hanno costruito le Piramidi e ci hanno regalato un Socrate, tanto per fare due esempi, non quell' orda di barbari che vivevano di pastorizia, con tutto il rispetto, ma la Storia è Storia. E dentro la Storia e l' Antropologia, soprattutto, ci sono le risposte... così chiare, così ovvie. Un Saluto
Non riguarda di certo loro..... Senza questi loro meeting e concetti; morirebbero di fame. Non sanno fare altro.
Giusto,,ma qualcuno ,vuole prendere il suo posto ,e, giudica. Non sopporto il Clero,, Papa o non papà,,!
Interessante ma paradossale e altamente esplicativo dei tempi in cui viviamo. Siamo al tracollo delle idee e dei principi e al sorgere dei personalismi. Paradossale che un cattolico reazionario esprima le sue idee su di un canale di un traduttore biblico, che con sapienza e arguzia, nega l'esistenza di un Dio ebraico trascendente e immortale. Personalmente riconosco solo i principi del Rabbi Hillel. Non fare agli altri ciò che non è buono per te, studia e agisci con responsabilità.
Gesù non ha istituito nessuna chiesa. I farisei e i falsi uomini dei tempi antichi hanno fatto questo, insieme a Paolo di Tarso che osteggiava Gesù e certo non lo amava, nemmeno sulla strada di Damasco. Il Tempio di DIO è il corpo di ogni Essere Umano, quella è la Chiesa di DIO. Basta raccontare stronzate. BASTA ABBIAMO BISOGNO DI VERITÀ.
è molto interessante il discorso della "chiave di volta" del prof. Cionci. Quello che infatti non riesco a capire è il modo in cui questa avvincente storia dei due Papi sia interconnessa con le grandi questioni di questi tempi.
E qui interviene la Fede .
Se non si crede che il Papa è il Vicario di Cristo in terra , sfuggono anche le relative conseguenze ...
Bergoglio è legato al deep stait cioè quelli che ci hanno chiuso in casa e inflitto i vax e messo nella situazione in cui ci troviamo
Eppoi se Gesù sulla croce ha gridato: Dio mio Dio mio perché mi hai abbandonato? Perché tanto scandalo se anche io prego: non abbandonarmi alla tentazione?
Grazie mille per farci sapere in che momento stiamo vivendo oggi con ciò che succederà.
Bellissime informazioni, una mia riflessione riguardo a quello che è stato trattato è :che il sign Bergoglio ha una mente più aperta. Scusate se non lo chiamo padre perché un certo Gesù disse di non chiamare nessuno padre, invece il cattolicesimo il papa lo chiama addirittura santo padre e il prof Cionci dovrebbe saperlo benissimo dal momento che è chiara la sua posizione
Bravo 👏
Io non sono di fede cattolica, il problema qui è che stanno cambiando un sistema culturale sensa chiederlo a nessuno, sta accadendo quello che accade da millenni cambiano intere culture a loro piacimento
Il crocefisso di Bergoglio mi ha fatto pensare alla corona ferrea. Non è che è fatta con il ferro dei famosi chiodi (magari rivestita d'argento)? Avrebbe un valore inestimabile, altro che l'oro...
Pur non essendo cattolico ,trovo molto interessante l'argomento. Ringrazio tutti e tre i partecipanti.
Sto preparando un saggio, si intitolerà "Il codice Cionci" ti invito.Ti aprirà la mente se accogli con piacere la verità..
Non capisco perché Biglino abbia deciso si aprire questa strada di politicizzazione di un dibattito che sinceramente non riguarda più di tanto i temi tradizionali di questo canale.
Gli ultimi due video a riguardo sono una netta è incondizionata critica a Bergoglio perché starebbe venendo meno ai postulati della Chiesa Cattolica ortodossa, intesa come tradizionale.
Ebbene, non è per caso proprio l'insegnamento di anni di conferenze e filmati dello stesso Biglino?
Se Bergoglio stesse perseguendo dal lato "costituzionale" lo stesso fine che sta perseguendo Biglino da quello esterno, non sarebbe una bella conferma di quanto siamo abituati a seguire proprio su questo canale?
Sono onestamente confuso
È una confusione che nasce da un errore di fondo, cioè considerare Biglino uno studioso serio e rigoroso. Lui è semplicemente un autodidatta che a 60 anni si è improvvisato tuttologo pur di dar sfogo alla sua ossessione di andare contro la chiesa cattolica. Per lui tutto fa brodo quindi va benissimo anche un ultra-conservatore come Cionci, perché parlare di faide all'interno del Vaticano, lotte di potere, oscuri complotti, antiPapa,ecc. serve comunque a minare la credibilità dell'istituzione ecclesiastica che lui tanto disprezza. Nell'ossessione bigliniana Bergoglio è più pericoloso di Ratzinger perché vuole modernizzare il cristianesimo adattandolo alla sensibilità moderna, quindi gli dà più possibilità di sopravvivere al mutare dei tempi. Ratzinger, o uno come lui, sarebbe paradossalmente il miglior alleato di Biglino perché una visione così austera, intransigente, e antiquata, condurrebbe più facilmente e velocemente alla perdita di consenso fra le masse.
Io coinvolgerei, se possibile visto il suo integralismo, anche Don Minutella
Le argomentazioni che utilizza il dottor Cionci per ribadire le posizioni cristiane e cattoliche della Chiesa sono le stesse che lei, Biglino, utilizza per confermare l'ipocrisia della stessa.
Quando Cionci parla di una divinità che chiede al suo popolo un sacrificio umano con stupore, mi pare non conosca o faccia finta di non conoscere gli approfondimenti di Biglino.
In generale, tutte le contraddizioni che Cionci trova, in realtà Biglino le ha messe in fila nei suoi studi. Come mai non gli sono state fatte presenti?
Perché il metodo di Biglino è sempre stato quello della pesca a strascico, ovvero il "tutto fa brodo". A lui interessa solo ed esclusivamente attaccare la chiesa per cui va bene tutto, anche un cattolico ultraconservatore e tradizionalista come Cionci. Parlare di inganni, complotti, faide tra correnti ecclesiastiche, antipapi, ecc, serve a Biglino per delegittimare l'autorevolezza dell'odiato Vaticano e dunque va in brodo di giuggiole quando Cionci apre bocca.