Sofirn SF34 через 7 месяцев использования. Проверка люксметром. Тест емкости аккумуляторов.
Vložit
- čas přidán 18. 01. 2018
- Решил проверить люксметром фонарик SF34, за одно и Софирновские аккумуляторы 18650 через 7 месяцев использования.
Брал здесь
ru.aliexpress.com/store/produ...
У меня такой уже года 3.пользуюсь в режиме 30 дней ежедневно по 2-3 часа. 30 дней лежит в ящике. Падал сотни раз с 1-5 метров на бетон. Стекло в трещинах. Светодиоды чуть подсели. Надёжность хорошая. И в дождь и в мороз - 40 и в жару +25. Шим заметен когда я под камерами. Всё идёт полосами. Шумит. Свистит...
В целом Советую купить
Такой фонарь юзаю 2 года. Шумный, шим шумит и свистит. Светит превосходно. За свои деньги то. Жрёт на максималке 3 ампера. Хороших акумов хватает часа на 2-3 легко
Вставил "Панасоники" с защитой. Пришлось пилить внутрь бокс аккумуляторов, иначе не влезают...
Спс
Тест батереек нужно делать в норм режиме а не фаст тест где меняется сколько залилось. В норм тесте меряется сколько отдаёт.
Или какой драйвер поставить?
Перестал светить...как и где искать косяк в драйвере, или где купить другой драйвер, проработал пару месяцев по 20 -30 мин...
Это магазин нужно спрашивать на Али. Может и остались драйвера, хотя его вообще перестали выпускать.
Вопрос может показаться не уместным, но всё же. Этот фонарь на сколько защищён от воздействия воды? На какую глубину его можно опустить без протечек?
Кольца уплотнительныне есть, а так все индивидуально. Вряд ли стоит с ним в воду лезть, но дождь и падение в лужу переживёт.
@@PabloKrot спасибо
А панасоники влезут с защитой,или вообще без защиты работать будет
С защитой влезут. нужны аккумы с выступающей головной частью.
Что такое пролетело на 4:48?
Тарелка рептилойдов
Хотелось, конечно, услышать более понятный для хомячков вывод. Мол, да, греется, деградирует, не светит, КПД на уровне чайника, яркость как у хорошего наключника. Плюсы - цена в качестве тушки. Можно поменять драйвер на более слабый и линейный, допилить немного охлаждение и получить отличный фонарь со средней яркостью (люмен 500 примерно) с большим рантаймом. Заряжать его можно будет раз в месяц, а кому-то раз в пару лет. Энергоэффективность будет достойная, фонарь не будет перегреваться и китайские диоды-подделки просветят пару десятков тысяч часов.
За то все диоды сами по себе живут
Тест для дома нормальный, только мне неясно, с чем сравниваем свет этого китайского говна? С другим таким же китайским говном? Не разумно ли для точки отсчета брать какой-то нормальный фонарь на известном диоде и известной мощности, которой можно было бы верить? Я так понимаю вы отраженный свет сравнивали с точно таким же софирном на 1*18650, который питается от такого же говноаккумулятора, светит таким же китайским поддельным 5-ваттным latticebright светодиодом с яркостью, одному богу известной. За точку отсчета я бы взял яркость фонарика, которая хоть примерно известна, например, заявленные люмены феникса или заявленный ток в драйвере конвоя, в нем и светодиод будет известный с известными характеристиками. Вооружившись этими данными и наказывать софирны по очереди, заодно набираться опыта и знаний, опускать распиаренные говнофаеры туда, где они должны быть.
То, что фонарь разогревался до 55 градусов 20 минут говорит двух возможностях: драйвер дает очень мало тока, либо тепловой контакт звезда-корпус почти отсутствует (то есть, корпус 55гр, а звезда была в этой время 155гр). Если бы раскрутите голову, убедитесь, какой из вариантов истина.
По поводу ШИМа, да, фонарь для тёщи)) Но если фонарь используется раз в месяц, дойти до туалета, ничего ужасного ШИМ не сделает.
Vladimir Familio тут диоды такие же как в том же конвое или фениксе.
Vladimir Familio вообще sf34 мне казалось по началу лучше светил. Но на тот момент люксметра не было. Единственно узнать упала яркость или нет, это найти фотографии и с теми же параметрами сфотографировать, только сейчас снег, будет за счёт отраженного света ярче. Я разные аккумы брал, результат одинаковый. На счёт диодов проверенных, там сейчас cree ставят. На Фениксе ld20 и Конвое s2+ соответствовало 1 к 20. Так что за теперешние Софирны я спокоен.
1Kondratyev
Где тут? В SF34? Даже на этом видео видно, что это подделка. Это 5-ваттные подпольные, в моей велофаре такие стояли. Конвои и Фениксы такое себе не позволяют.
Vladimir Familio я про однодиодные современные модели софирн. sf34 полный шлак.
Pavlo Korotenko
То есть, вы проверяли свою "сферу" на нормальных фонарях? Жалко в видео нет живого сравнения показаний люксметра феникса, скажем на 400 люмен и китайского хлама.
Откуда знаете, что они Cree ставят? Раз начали обманывать, какая им вера теперь? Подделки настолько хороши, что без сравнения "в упор" не разберешься. Подделки тоже совершенствуются. На 100% уверенности нет даже в дорогих фонарях, единственное, что гарантирует у фирм - принцип репутации. Но, как известно, и Эппл втихаря мухлюет.
Так что, Софирн уже загадил себе репутацию навсегда - и ШИМом и подпольными диодами и кривым охлаждением. Не стоило им рисовать свое имя на этом нищебродском SKY RAY king. Конвой же так не поступает, хотя тоже подвальный бренд.
Так что, Софирн это те же ультрафаеры, мегафаеры, и прочие говнофаеры. Хорошо, что мы вместе с вами разобрались в этом.