Gestern abend, so kurz vor 22 Uhr, habe ich auf 5900 KHz Radio Taiwan gehört, kam natürlich auch etwas "Werbung" für das Land, aber das war auch zu erwarten. Und alles in deutscher Sprache. Werde die nächsten Tage mal hören ab wann genau der Sender auf deutsch zu hören ist.
Radio Taiwan sendet täglich auf 5.900 kHz von 19:00 bis 19:30 UTC ein Programm in deutscher Sprache von Sofia, Bulgarien auf. Hier findest du den Sendeplan des Senders in Sofia: www.short-wave.info/index.php?txsite=Kostinbrod%28sofia%29
@@Funkwelle Danke für den Link, ich hörte den Sender bis ca. 22.00 Uhr, es wird doch keine 2 Sender geben ? nach dem Plan müsste ja 21.30 Uhr schluss sein.
Was ist den Unterschied zum PL 680? Sind die technischen Daten indentisch? Das Design ist ein wenig verändert. Lohnt sich der Kauf des PL 680 oder sollte man besser zum alt bewährten PL 660 greifen?
Danke für das Video, top gemacht. 👍🏻 Wenn das gute Stück noch über USB-Akkus befeuert werden könnte, dabei dann auch noch gleich eingelegte Eneloops laden würde wie der 380er, wäre es absolut traumhaft. 😉 07:04 Ich rätsle gerade ob es wirklich so eine hohe Kunst gewesen wäre beim Flugfunk eine Rauschsperre einzubauen! Vor kurzem wurde an allen möglichen Stellen auf die neuen Tecsuns hingewiesen. Hast Du eventuell Infos dazu oder weißt bereits ob Du sie testen wirst? Vor allem den PL-330! swling.com/blog/tag/tecsun-pl-330/
Grundsätzlich muss dir eines klar sein: Weltempfänger sind an erster Stelle Rundfunkempfänger. Sie dienen dazu den weltweiten Hörfunk zu empfangen. Mit deinen Beschwerden über eine fehlende Squelchfunktion hier oder den fehlenden Flugfunkbereich dort, tust du solchen Geräten unrecht. Wenn du Aussendungen wie den Flugfunk abhören möchtest, dann ist ein Weltempfänger das falsche Gerät. Was du dann brauchst ist ein Funkscanner oder einen Breitband SDR Empfänger. Mit solchen Geräten kann man große Frequenzbereiche abhören und automatisiert absuchen lassen. Außerdem unterstützen sie viele Modulationsarten und haben auch einen Squelch. Ich werde in etwa einer Woche meinen SDRplay RSPdx vorstellen. Vielleicht ist das ja eher etwas für dich. Ob ich die kommenden Tecsun Geräte vorstellen werde, kann ich noch nicht sagen. Aktuell sind sie noch nicht in DE verfügbar.
Ich finde Radio die beste Erfindung besser als das Fernsehen, hab mir den XHDATA D-808 gekauft Top bin von dem DAB+ nicht so begeistert vor dem DAB+ hat Radio auch funktioniert verstehe die ganze Extase nicht so ganz.
DAB+ ist meiner Meinung nach eine Brückentechnologie, die einfach von der Geschwindigkeit der Entwicklungen überrollt wurde und mittlerweile überflüssig ist. Ich denke man wird das in 10, 15 Jahren zu Grabe tragen. Die aktuelle Eltern- und Großelterngeneration kommt noch sehr gut mit dem klassischen, analogen Radio zurecht. Und die aktuelle Kindergeneration nutzt bereits mobiles Internet samt Streaming und On Demand Diensten. DAB ist unterm Strich daher meiner Meinung nach eine Totgeburt. Und das war schon vor 10 Jahren klar. Damals hätte man die Chance gehabt aus dem System wieder auszusteigen und viel Geld zu sparen. Stattdessen hat man dem Kind einen neuen Namen gegeben (DAB+ statt DAB 🙄), hat die Automobilhersteller verpflichtet zukünftig DAB+ in die Radios einzubauen und hat das System erneut auf die Reise geschickt. Aber auch das hat bis heute nicht so wirklich funktioniert.
Macht so ein Gerät heute noch Sinn? Ich würde gerne versuchen Radiostationen aus aller Welt, Seewetter und so etwas zu lauschen. Kann man dafür auch ein gebrauchtes analoges Gerät nehmen oder ist heute wirklich alles digital?
Tja, eine gute Frage. Einerseits gibt es heute WebSDR Empfänger, mit denen man am heimischen Rechner oder Tablet bequem vom Sofa aus über die Kurzwelle drehen kann, ohne selbst eine Antenne zu haben. Dazu bieten diese über das Internet erreichbaren Empfänger auch jede Menge Zusatzinfos und auch Funktionen wie Dekoder. Infos dazu findest du hier: czcams.com/video/nKKEsVQHI7c/video.html Andererseits ist es natürlich etwas anderes, wenn man selbst physisch über die Bänder dreht und mit dem eigenen Gerät auf die Jagd nach Stationen geht. Wenn man dann Zahlensender aufspürt, Radiosender aus fernen Ländern hört oder es irgendwie schafft ein Wetterfax zu dekodieren, dann hat das einen ganz anderen Wert für einen selbst. Die Sinnfrage muss sich am Ende jeder selbst beantworten, je nachdem wie wichtig ihm der eigene Erfolg am eigenen Gerät ist. Die Frage nach einem analogen oder digitalen Empfänger ist dagegen schnell beantwortet. Für die Masse der Aktivitäten reicht ein analoges Gerät vollkommen aus. Und gute analoge Empfänger, wie sie von Sony und Grundig in den 1980er und frühen 1990ern gebaut wurden, sind selbst heute noch vielen einfachen Chinaempfänger überlegen. Wenn man aber langfristig den Einstieg ins Hobby plant, so ist der Umstieg auf einen digitalen SDR Empfänger sicherlich unausweichlich.
Hm, es bleibt also dabei, dass so ein PL-660 auch mit Netzteil betrieben werden können soll. Mein PL-660 brummt schlimm, wenn ich den über Netzteil betreibe. Ich bin mit dem Händler in Kontakt. Über Batterien/Akku läuft super.
Der Händler wird dir da nicht helfen können. Grundsätzlich werden heute fast nur noch Schaltnetzteile genutzt. Deren Schaltimpuls und grundsätzlicher Aufbau stört immer den Empfang. Helfen können hier zwei Dinge. Zum einen der Wechsel des Netzteiles, am besten zu einem Transformator Netzteil. Diese sind aber groß, schwer, teuer und werden nur noch selten gebaut. Zum anderen der Einsatz einer sog. Gegentakt Drossel, zumindest zwischen Netzteil und Empfänger. Wenn man es sich zutraut und entsprechende Kenntnisse hat, dann sicherlich auch noch auf der Seite zwischen Steckdose und Netzteil.
Hallo @@Funkwelle, zum allgemeinen Staunen kann ich schreiben, dass das mitgelieferte Netzteil bereits ein Trafonetzteil ist. Zum einen wiegt es ca. 156 g und zum anderen ist es sehr "kopflastig". Gegentaktdrossel, auch 'n Idee. Es wird mangelnde Siebung sein und, wie ich mir habe schreiben lassen, werden 0,3 A zu wenig sein.
Nein, er bietet keine ähnliche Leistung. Er empfängt die selben Bänder, aber das war es dann auch schon. Der Tecsun hat zum Beispiel einen Synchrondetektor, der XHDATAD nicht. Damit ist der PL660 schon mal direkt um Längen besser beim Empfang schwacher Stationen. Allein das ist schon den Aufpreis wert. Darüber hinaus besitzt der Tecsun aber noch einen dreistufigen PreAmp bzw. Abschwächer und einen zweistufigen Equalizer. Und auch in der Bedienung gibt es deutliche Unterschiede. Der XHDATAD hat die Lautstärke links, das Tuning rechts mit einem quer sitzenden Drehregler und das Feintuning ebenfalls recht aber mit einem längs sitzenden Regler. Keine Ahnung wer sich das ausgedacht hat, aber das macht Tecsun mit drei rechts sitzenden Querreglern deutlich besser. Die Speicherverwaltung ist ebenfalls besser gemacht mit mehr Speichern und zwei Tasten zum Seitenwechsel. Sicher müsste man beide Radios mal aufschrauben und durchmessen um Aussagen über die Empfangsleistung treffen zu können, aber meiner Meinung nach rechtfertigen die o.g. Unterschiede den Mehrpreis ganz locker, vor allem jetzt im Sonnenfleckenminimum. Der XHDATAD-808 ist dennoch sicher ein schönes Gerät für alle, die ein etwas schmaleres Budget haben. Aber mit dem Tecsun ist er nicht zu vergleichen.
Gestern abend, so kurz vor 22 Uhr, habe ich auf 5900 KHz Radio Taiwan gehört, kam natürlich auch etwas "Werbung" für das Land, aber das war auch zu erwarten. Und alles in deutscher Sprache. Werde die nächsten Tage mal hören ab wann genau der Sender auf deutsch zu hören ist.
Radio Taiwan sendet täglich auf 5.900 kHz von 19:00 bis 19:30 UTC ein Programm in deutscher Sprache von Sofia, Bulgarien auf. Hier findest du den Sendeplan des Senders in Sofia: www.short-wave.info/index.php?txsite=Kostinbrod%28sofia%29
@@Funkwelle Danke für den Link, ich hörte den Sender bis ca. 22.00 Uhr, es wird doch keine 2 Sender geben ? nach dem Plan müsste ja 21.30 Uhr schluss sein.
Top Video, hat mir gut gefallen. Weiter so.
Danke für dein Lob.
Was ist den Unterschied zum PL 680? Sind die technischen Daten indentisch? Das Design ist ein wenig verändert. Lohnt sich der Kauf des PL 680 oder sollte man besser zum alt bewährten PL 660 greifen?
Das kann ich dir nicht sagen. Ich habe den PL680 nie gehabt. Ich vermute mal, dass eine leicht verbesserte oder überarbeitete Version ist.
Dankeschön brilliant beschrieben
Gern geschehen!
Danke für das Video, top gemacht. 👍🏻 Wenn das gute Stück noch über USB-Akkus befeuert werden könnte, dabei dann auch noch gleich eingelegte Eneloops laden würde wie der 380er, wäre es absolut traumhaft. 😉 07:04 Ich rätsle gerade ob es wirklich so eine hohe Kunst gewesen wäre beim Flugfunk eine Rauschsperre einzubauen!
Vor kurzem wurde an allen möglichen Stellen auf die neuen Tecsuns hingewiesen. Hast Du eventuell Infos dazu oder weißt bereits ob Du sie testen wirst?
Vor allem den PL-330!
swling.com/blog/tag/tecsun-pl-330/
Grundsätzlich muss dir eines klar sein: Weltempfänger sind an erster Stelle Rundfunkempfänger. Sie dienen dazu den weltweiten Hörfunk zu empfangen. Mit deinen Beschwerden über eine fehlende Squelchfunktion hier oder den fehlenden Flugfunkbereich dort, tust du solchen Geräten unrecht.
Wenn du Aussendungen wie den Flugfunk abhören möchtest, dann ist ein Weltempfänger das falsche Gerät. Was du dann brauchst ist ein Funkscanner oder einen Breitband SDR Empfänger. Mit solchen Geräten kann man große Frequenzbereiche abhören und automatisiert absuchen lassen. Außerdem unterstützen sie viele Modulationsarten und haben auch einen Squelch.
Ich werde in etwa einer Woche meinen SDRplay RSPdx vorstellen. Vielleicht ist das ja eher etwas für dich. Ob ich die kommenden Tecsun Geräte vorstellen werde, kann ich noch nicht sagen. Aktuell sind sie noch nicht in DE verfügbar.
Ich finde Radio die beste Erfindung besser als das Fernsehen, hab mir den XHDATA D-808 gekauft Top bin von dem DAB+ nicht so begeistert vor dem DAB+ hat Radio auch funktioniert verstehe die ganze Extase nicht so ganz.
DAB+ ist meiner Meinung nach eine Brückentechnologie, die einfach von der Geschwindigkeit der Entwicklungen überrollt wurde und mittlerweile überflüssig ist. Ich denke man wird das in 10, 15 Jahren zu Grabe tragen. Die aktuelle Eltern- und Großelterngeneration kommt noch sehr gut mit dem klassischen, analogen Radio zurecht. Und die aktuelle Kindergeneration nutzt bereits mobiles Internet samt Streaming und On Demand Diensten. DAB ist unterm Strich daher meiner Meinung nach eine Totgeburt. Und das war schon vor 10 Jahren klar. Damals hätte man die Chance gehabt aus dem System wieder auszusteigen und viel Geld zu sparen. Stattdessen hat man dem Kind einen neuen Namen gegeben (DAB+ statt DAB 🙄), hat die Automobilhersteller verpflichtet zukünftig DAB+ in die Radios einzubauen und hat das System erneut auf die Reise geschickt. Aber auch das hat bis heute nicht so wirklich funktioniert.
Macht so ein Gerät heute noch Sinn? Ich würde gerne versuchen Radiostationen aus aller Welt, Seewetter und so etwas zu lauschen. Kann man dafür auch ein gebrauchtes analoges Gerät nehmen oder ist heute wirklich alles digital?
Tja, eine gute Frage. Einerseits gibt es heute WebSDR Empfänger, mit denen man am heimischen Rechner oder Tablet bequem vom Sofa aus über die Kurzwelle drehen kann, ohne selbst eine Antenne zu haben. Dazu bieten diese über das Internet erreichbaren Empfänger auch jede Menge Zusatzinfos und auch Funktionen wie Dekoder. Infos dazu findest du hier: czcams.com/video/nKKEsVQHI7c/video.html
Andererseits ist es natürlich etwas anderes, wenn man selbst physisch über die Bänder dreht und mit dem eigenen Gerät auf die Jagd nach Stationen geht. Wenn man dann Zahlensender aufspürt, Radiosender aus fernen Ländern hört oder es irgendwie schafft ein Wetterfax zu dekodieren, dann hat das einen ganz anderen Wert für einen selbst.
Die Sinnfrage muss sich am Ende jeder selbst beantworten, je nachdem wie wichtig ihm der eigene Erfolg am eigenen Gerät ist.
Die Frage nach einem analogen oder digitalen Empfänger ist dagegen schnell beantwortet. Für die Masse der Aktivitäten reicht ein analoges Gerät vollkommen aus. Und gute analoge Empfänger, wie sie von Sony und Grundig in den 1980er und frühen 1990ern gebaut wurden, sind selbst heute noch vielen einfachen Chinaempfänger überlegen. Wenn man aber langfristig den Einstieg ins Hobby plant, so ist der Umstieg auf einen digitalen SDR Empfänger sicherlich unausweichlich.
Ja, mach Sinn, gar keine Frage. Internet ist nicht Alles!
Ich hab das Teil gekauft 👍
@@heiligeskanonenrohr9747von wo?
Internet
Hm, es bleibt also dabei, dass so ein PL-660 auch mit Netzteil betrieben werden können soll. Mein PL-660 brummt schlimm, wenn ich den über Netzteil betreibe. Ich bin mit dem Händler in Kontakt. Über Batterien/Akku läuft super.
Der Händler wird dir da nicht helfen können. Grundsätzlich werden heute fast nur noch Schaltnetzteile genutzt. Deren Schaltimpuls und grundsätzlicher Aufbau stört immer den Empfang.
Helfen können hier zwei Dinge. Zum einen der Wechsel des Netzteiles, am besten zu einem Transformator Netzteil. Diese sind aber groß, schwer, teuer und werden nur noch selten gebaut.
Zum anderen der Einsatz einer sog. Gegentakt Drossel, zumindest zwischen Netzteil und Empfänger. Wenn man es sich zutraut und entsprechende Kenntnisse hat, dann sicherlich auch noch auf der Seite zwischen Steckdose und Netzteil.
Hallo @@Funkwelle, zum allgemeinen Staunen kann ich schreiben, dass das mitgelieferte Netzteil bereits ein Trafonetzteil ist. Zum einen wiegt es ca. 156 g und zum anderen ist es sehr "kopflastig". Gegentaktdrossel, auch 'n Idee.
Es wird mangelnde Siebung sein und, wie ich mir habe schreiben lassen, werden 0,3 A zu wenig sein.
Короче он говорит что этот приемник отличный
Он говорит, что получатель хороший
Der XHDATAD-808 bietet ähnliche Leistungen für etwa 80€.
Nein, er bietet keine ähnliche Leistung. Er empfängt die selben Bänder, aber das war es dann auch schon. Der Tecsun hat zum Beispiel einen Synchrondetektor, der XHDATAD nicht. Damit ist der PL660 schon mal direkt um Längen besser beim Empfang schwacher Stationen. Allein das ist schon den Aufpreis wert. Darüber hinaus besitzt der Tecsun aber noch einen dreistufigen PreAmp bzw. Abschwächer und einen zweistufigen Equalizer.
Und auch in der Bedienung gibt es deutliche Unterschiede. Der XHDATAD hat die Lautstärke links, das Tuning rechts mit einem quer sitzenden Drehregler und das Feintuning ebenfalls recht aber mit einem längs sitzenden Regler. Keine Ahnung wer sich das ausgedacht hat, aber das macht Tecsun mit drei rechts sitzenden Querreglern deutlich besser. Die Speicherverwaltung ist ebenfalls besser gemacht mit mehr Speichern und zwei Tasten zum Seitenwechsel.
Sicher müsste man beide Radios mal aufschrauben und durchmessen um Aussagen über die Empfangsleistung treffen zu können, aber meiner Meinung nach rechtfertigen die o.g. Unterschiede den Mehrpreis ganz locker, vor allem jetzt im Sonnenfleckenminimum. Der XHDATAD-808 ist dennoch sicher ein schönes Gerät für alle, die ein etwas schmaleres Budget haben. Aber mit dem Tecsun ist er nicht zu vergleichen.
Da hat er recht...
Für wenig Geld ist der Xh data d 808 gut