Ich habe früher in der Windkraftbranche gearbeitet, da aber an kommerziellen Großanlagen (bis 120m Nabenhöhe). Grundsätzlich steigt der Wirkungsgrad mit zunehmender "Erntefläche" d.h. idR. dem Rotordurchmesser. Mirkroanagen sind alle unrentabel und nur was für Bastler/Tüftler, die eine gute Haftplichversicherung haben. Denn bei Surm fällt das Ding nicht einfach um, der leichte Rotor kann ein ganzes Stück fliegen. Masten vibrieren, deswegen würde ich nie einen Mast an einem Dachstuhl/Wand eines bewohnten Hauses befestigen. Dazu kommt der Schall, dazu muss man sagen das grade kleinere Anlagen idR. mehr Lärm machen als Große, weil große Maschinen wesentlich langsamer drehen, oft Getriebelos sind und ihre Geschwindigkeit über eine aktive Blattverstellung regulieren können. Kleine Maschinen machen höhere Drehzahlen, also mehr Lärm, mehr mechanischer Verschleiß. IdR. muss ein kleines Getriebe für den Generator übersetzen, was ebenfalls mechanische geräusche erzeugen kann.
Bin in meiner Kleinstadt zwei solcher Tüfltern über den Weg gelaufen. Einer hatte 3 kleine Windräder direkt auf dem Dach montiert, das Haus hatte aber auch eine prominente Lage (höchstes Dach in einer Windschneise). Weggeflogen ist davon zwar keins, wurden aber trotzdem inzwischen nach ein paar Jahren wieder abgebaut. Trotz der guten Lage nur sehr wenig Ertrag und die Geräuschkulisse im Haus wars dann doch nicht mehr wert. Der andere hat ein einzelnes größeres Windrad genehmigt bekommen, technisch und optisch den amerikanischen Western-Windrädern sehr ähnlich. Der Turm aus unzähligen 4 Punkt Bühnen-Traversen zusammengeschraubt. Keine Ahnung woher er die bekommen hat, aber allein die sind ja normalerweise schon abartig teuer. Das riesige Teil (für deutsche Verhältnisse) wirft sicherlich schon mehr Ertrag ab, aber ganz ehrlich es ist tatsächlich eine optische Zumutung. Eins davon im Ortsbild (zumal Feldrandlage) mag noch erträglich sein, aber es sollte prinzipiell eher auf Einzelgrundstücke im Außenbereich limitiert bleiben.
@@thiloalfredbatzig5867 Natürlich nicht, die fliegen weg, wenn man sie nicht wegräumt. Aber warum sollte man Dinge beschädigende Anlagen rechtfertigen mit "aber der hat eine Gartenbank"? Auch der räumt die Gartenbank weg, spätestens nachdem er den ersten Schaden an Haus oder Auto wegen dem Teil bezahlt hat, am besten noch beim Nachbarn.
Grosse Anlagen drehen langsamer der war Gut! wie schnell bewegt sich denn der Flügel an der Spitze !? da kommen schnell mehrere Hundert Kmh zusammen auch wenn es von weitem langsam aussieht ...
@@EinzigfreierName Wie kann sich Physik "grundlegend" ändern ? Physik ändert sich nicht. Da bringt auch der ";) " nichts. Wir haben das Problem, dass wir ein Kartell haben, das den Strompreis kontrolliert. Einfach mal den Kernpreis verzehnfacht, kann man dann die Kostenhappen so umverteilen, wie die Politik es braucht. So hat die Energiemafia ihren Gewinn und die Politik ihre Steuereinnahmen.
Es geht hier in dem Video um Kleinwindkraftanlagen, insbesondere für den privaten Gebrauch. Und um deren Wirtschaftlichkeit. Deine Seitenhiebe auf Politik und "Energiemafia" interessieren mich ehrlich gesagt nicht. @@olynxmano
Ich hätte auch gerne ein kleines Windrad bei uns aufgestellt und bin zum gleichen Ergebnis gekommen. Schlussendlich habe ich meinen Wunsch "bilanziell" gelöst und mir 3 Aktien der Windkraft Simonsfeld AG gekauft. Diese 3 Aktien entsprechen etwa einer Jahresproduktion von 5.100 kWh und kosten aktuell ca. 500€/Aktie. Ob das Windrad in meinem Garten oder ein paar km von mir entfernt steht, kann ich vertreten. Für mich ist das die perfekte Lösung und ich betrachte meinen Restbezug von ca. 1.500kWh, den ich im Winter zukaufen muss, als Strom von der eigenen Windkraftanlage. Die 1.500€ sind da viel besser investiert, als in der Micro WKA am eigenen Grundstück.
Dass es sich nicht rechnet, sollte jedem klar sein der sich ein bisschen damit beschäftigt hat. Dennoch werde ich mir irgendwann ein solches Spielzeug kaufen. Einfach weil ich es kann und Lust drauf hab.
Rechnen kann er. Meine Kleinwindanlage: 10Meter 150er Flanschrohr , Grundstück nach Westen offen (Felder und Wiesen), 1,7 m Rotordurchmessen, Generator 0,7 kw hochwertig Made in Germany, (Gewicht: 26kg), Kosten 5800,- vor zehn Jahren geschenkt bekommen. War ein Feldversuch eines kleinen deutschen Herstellers von Generatoren von Windrädern. Ich wohne quasi an der fast höchsten Stelle in Schleswig Holstein (85 Meter ü. NN), wirklich oft viel Wind aus westlicher Richtung. Hab mal gerechnet: Ertrag pro Jahr: ca. 60 Euro ausgehend von 0,35 pro KWh. Es ist und bleibt eine Liebhaberei. Hab die Anlage jetzt zehn Jahre und erfreue mich daran, das da was dreht und ein kleines bisschen Strom erzeugt. Mehr ist es nicht…
Stimmt alles... habe seit gut10 Jahren ein MIkro Windkraftwerk - Black mit 350W peak..... Ertrag ist minimalst... in diesen stürmischen Zeiten deckt mir das Ding mit 55-70wh nun sogar im tagesschnitt einen schönen Grundbedarf ab ...aber die meiste Zeit im Jahr kann man das vergessen.... Es wurden alle Punkt richtig abgearbeitet - bis auf einen Punkt: Anlaufgeschwindigkeit - ab wann beginnt das Windrad Strom zu liefern! Aber TOP beitrag
Du musst auch bedenken: Durchschnittswerte von x W/Tag nützen dir nichts. Je länger am Tag und je stärker Ertrag und Verbrauch vom Durchschnitt abweichen, umso falscher wird diese Betrachtung. Angenommen der Wind liefert dir konstant 350 W. Während du schläfst oder bei der Arbeit bist, brauchen Kühlschrank, Fritzbox und anderes Kleinvieh vielleicht 150 W. Dann speißt du 200 W für fast kein Geld ins Netz ein. Sobald du deinen Staubsauger mit 1800 W einschaltet, ziehst du 1450 W davon aus dem Netz. (Waschmaschine, Trockner, Führerschein, Herdplatte, Wasserkocher - grad das gleiche). Am Ende des Tages freust du dich, dass Tagesverbrauch und -Ertrag gleich hoch waren und am Jahresende wunderst du dich über deine hohe Stromrechnung. Diese Effekt wird oft vernachlässigt.
Endlich mal so richtig klar gestellt! Wir sitzen genau in einer blauen Zone und unser lokaler Erzeuger kann über die Erträge auch nur Tränen vergießen. Dabei stehen die Dinger oben auf Hügeln und haben auch einen richtigen Rotor dran. Er meinte mal daß es für 50 Jahre Subventionen geben müßte damit die Kosten wieder rein kommen.
Die Pointe war super! Der Inhalt übrigens auch, ist ja im Endeffekt mein Content zusammengefasst gewesen. Aber das weißt du ja, da du unseren Content sehr aufmerksam schaust. Nicht nur hast du die gleichen Grafiken verwendet wie wir, sondern auch noch gleich meine umgestellte Windleistungsgleichung übernommen. Und das Fazit? Das ist ja unglaublich, das ist ja 1zu1 unseres! Wir zeigen ja nämlich diese skurrilen Windkraftanlagen nur, weil wir sie debunken und als Betrug entlarven. In diesem Sinne kann ich deine Quellen nur in den höchsten Tönen loben. Relevant wäre vielleicht aber in Zukunft auch eine Quellenangabe. Nicht, dass du das nächste mal nicht Norio, sondern die BILD zitierst und der Zuschauer da den Überblick verliert ;) Liebe Grüße und n wundervollen Tag mein Lieber! PS: Das Gesprächsangebot von mir steht weiterhin, das hattest du bisher abgeblockt, stattdessen aber bei Andreas Schmitz gegen mich gestichelt ;)
Před 7 měsíci+4
Unter der Annahme, dass der Fachwerker sich inhaltlich bei dir bedient hat, wäre es eher ein Qualitätsmerkmal, nicht auf deinen Kanal zu verweisen. Am Ende wirken seine Videos ehrlich, differenziert und nicht nach einer eingekauften Berichterstattung im Mantel einer Sensationsmeldung.
Moin! Kurz zu euren Unterstellungen: Soso.. Ich schaue euren Content also aufmerksam? Sorry, dass ich euch da enttäuschen muss aber eure Video passen so ÜBERHAUPT nicht zu meinen Interessen... Titel wie: "Durchbruch: Benzin-Motor 2.0 schlägt jede Konkurrenz?" oder "Rekord Wärmepumpe senkt Heizkosten um 80%" lösen bei mir höchstens Kopfschütteln aus... Außerdem kenne ich ja eure "Masche" - es geht im Grunde immer nur darum, dass irgendwo, irgendwer, irgendwas behauptet hat und ihr dass dann als "Schlagzeile" verkaufen könnt.. Kenne ich viel aus dem amerikanischen Raum... (wo die Videos wirklich 1:1 wie eure aussehen... oder umgekehrt...) Ende vom Lied ist aber immer gleich: Funktioniert so nicht, bzw. wird wohl nie Serienreife erlangen... Tja, schade... Ich verstehe als CZcamsr aber natürlich auch, dass man damit viele Klicks/Einkommen generieren kann und der Erfolg gibt euch ja auch Recht! Aber glaubt bitte nicht, dass ich als Ingenieur auf diese Drama-Click-Titel hereinfalle und daher auf irgendeiner Art euren Content konsumieren würde.. dafür ist mir meine Zeit wirklich zu schade! Lustig finde ich auch eure Annahme, ich hätte "EURE" Windgleichung übernommen! Habt IHR die etwa entdeckt oder wie? (Hinweis am Rande, die Berechnungen habe ich von rechneronline.de/windkraft) Und dass wir uns zufällig mal im Fazit einig sind kann ja auch mal vorkommen... bei Titeln wie "Erstaunliche Wind-Walze! 16x mehr Strom als Solar" kann ich mir das aber auch irgendwie nur schwer vorstellen.... Daraus zu folgern, ich würde EURE Videos QUELLE nutzen ist ungefähr soweit von der Realität entfernt wie ein Herzchirurg, der in der Apotheken-Umschau nach besseren Behandlungsmethoden sucht....
@@DerFachwerker An dieser Stelle übrigens schade, dass sich hinter deiner Pointe also doch ein unsportlicher Angriff versteckte. Habe ich aber bereits vermutet, nach deinem Kommentar bei Andreas Schmitz der eindeutig unter die Gürtellinie ging. Gerne gehe ich auf alles ausführlich ein! Zu unserer Masche: Wenn A behauptet, dass B gilt und wir das debunken, dann ist das keine Masche sondern journalistische Arbeit und eine wichtige Richtigstellung. Wir haben etliche Magnet-Motor-Betrüger, Windkraft-Betrüger und Scams aus der Solarbranche, teils auch in Zusammenarbeit mit Andreas Schmitz als Betrug entlarvt und zig Dankessagungen von Personen erhalten, die hierauf reingefallen sind. Natürlich verwenden wir "Maschine soll 110% Wirkungsgrad haben" als Aufhänger, wenn wir uns damit kritisch auseinandersetzen. Ein Titel und Thumbnail soll Spannung aufbauen und nicht das Video zusammenfassen. Wenn du das anders siehst, ist das dein gutes Recht, aber uns dafür anzugreifen, finde ich unsportlich und nicht fair. Zum amerikanischen Content: Wir halten gerade tatsächlich Rücksprache mit CZcams, weil die amerikanischen Kanäle tatsächlich von Andreas Schmitz, AstroTim und uns abkupfern und nicht umgekehrt. Leider ist das Thema FairUse in der USA eine andere Sache. Unserer Recherche nach wird jedoch der Großteil dieser Kanäle von einem Deutschen betrieben, der auf Twitter auch eine Kampagne führt, wie man mit ChatGPT-Videos passives Einkommen generiert. Wen überrascht es - Natürlich ist das wichtigste Thumbnails aus einem anderssprachigen Raum zu stehlen. Das Thema liegt bei CZcams, die arbeiten tatsächlich gerade an einer neuen Fassung bzgl. Contentdiebstahl. Das dauert aber... Zum Clickbait: Ja die Vermarktung ist aggressiv gewählt, der Inhalt unserer Videos ist jedoch zweifelsfrei korrekt recherchiert. Dass sich unser Inhalt bzgl. Windkraft 1zu1 deckt, sollte genug aussagen. Wenn unser Content Müll wäre, wie kommst du dann auf das exakt gleiche Urteil? Zu der Windleistungsgleichung: Ich finde es schade, dass du hier unsere Aussage ein bisschen umdrehst, die wir getätigt haben. Natürlich behaupten wir nicht, dass wir diese erfunden oder entdeckt hätten. Das weißt du auch. Fakt ist, dein Video deckt sich inhaltlich zu 100% mit dem was wir über Kleinwindkraft predigen. Es ist schon sehr seltsam, dass dann das Video wie unseres ausfällt und wir dann auch noch rein zufällig erwähnt werden. Auch, wenn du es nicht zugeben möchtest, du setzt dich sehr stark mit unserem Kanal auseinander. Mal abgesehen von den Kommentaren, die du bei uns gepostet hast, hast du definitiv häufiger bei uns vorbeigeschaut... Oder warum kennst du unsere Titel besser auswendig als ich? Lieber Fachwerker, ich respektiere deine Arbeit sehr und bin überzeugt davon, dass du einen wichtigen Beitrag leistest. Aber deine aggressive Haltung anderen Menschen gegenüber, die eigentlich auf deiner Seite stehen, finde ich und viele weitere Creator in meinem Umfeld definitiv nicht angebracht. Ich wünsche dir alles Gute und hoffe, dass du in Zukunft Mitmenschen respektvoller entgegentrittst. Wie bereits gesagt, mein Gesprächsangebot steht weiterhin. Ich bin mir aber sicher, dass es dir lieber ist weiterhin zu sticheln anstatt auf Augenhöhe mit mir zu sprechen.
Před 7 měsíci
@Officialnorio Zunächst Respekt dafür, dass du das alles so offen „zugibst“. 👍 Ich würde dir/euch auch nicht die akademische Vorgehensweise absprechen. Es ist nun mal die Darstellung, welche du auch mit den Eigenheiten der Plattform-CZcams begründest. Ich würde so weit gehen und behaupten wollen, dass CZcams nicht die richtige Plattform ist. Die Kanäle von Jakob, Andreas und Co driften auch so langsam in eine Richtung ab, welche als Akademiker schwer zu ertragen sind. Da beißt die Maus keinen Faden ab. 😜 Edit: Scheinbar hat die Maus Norios Kommentar angeknabbert. 😕
@@DerFachwerker Da mir hier meine Kommentare leider nicht mehr angezeigt werden, habe ich einen neuen Kommentar-Thread geschrieben. Dort gehe ich ganz ausführlich auf die Aussagen hier ein. Ich finde es aber, auch an dieser Stelle betont, sehr bedauerlich, dass deine Pointe doch nur ein persönlicher Angriff sein sollte. So kennen wir es aber bereits durch deine Kommentare bei uns und unter dem Video von Andreas Schmitz! Gerne gehe ich auf alles ausführlich ein! Zu unserer Masche: Wenn A behauptet, dass B gilt und wir das debunken, dann ist das keine Masche sondern journalistische Arbeit und eine wichtige Richtigstellung. Wir haben etliche Magnet-Motor-Betrüger, Windkraft-Betrüger und Scams aus der Solarbranche, teils auch in Zusammenarbeit mit Andreas Schmitz als Betrug entlarvt und zig Dankessagungen von Personen erhalten, die hierauf reingefallen sind. Natürlich verwenden wir "Maschine soll 110% Wirkungsgrad haben" als Aufhänger, wenn wir uns damit kritisch auseinandersetzen. Ein Titel und Thumbnail soll Spannung aufbauen und nicht das Video zusammenfassen. Wenn du das anders siehst, ist das dein gutes Recht, aber uns dafür anzugreifen, finde ich unsportlich und nicht fair. Zum amerikanischen Content: Wir halten gerade tatsächlich Rücksprache mit CZcams, weil die amerikanischen Kanäle tatsächlich von Andreas Schmitz, AstroTim und uns abkupfern und nicht umgekehrt. Leider ist das Thema FairUse in der USA eine andere Sache. Unserer Recherche nach wird jedoch der Großteil dieser Kanäle von einem Deutschen betrieben, der auf Twitter auch eine Kampagne führt, wie man mit ChatGPT-Videos passives Einkommen generiert. Wen überrascht es - Natürlich ist das wichtigste Thumbnails aus einem anderssprachigen Raum zu stehlen. Das Thema liegt bei CZcams, die arbeiten tatsächlich gerade an einer neuen Fassung bzgl. Contentdiebstahl. Das dauert aber... Zum Cl*ckbait: Ja die Vermarktung ist aggressiv gewählt, der Inhalt unserer Videos ist jedoch zweifelsfrei korrekt recherchiert. Dass sich unser Inhalt bzgl. Windkraft 1zu1 deckt, sollte genug aussagen. Wenn unser Content schlecht wäre, wie kommst du dann auf das exakt gleiche Urteil? Zu der Windleistungsgleichung: Ich finde es schade, dass du hier unsere Aussage ein bisschen umdrehst, die wir getätigt haben. Natürlich behaupten wir nicht, dass wir diese erfunden oder entdeckt hätten. Das weißt du auch. Fakt ist, dein Video deckt sich inhaltlich zu 100% mit dem was wir über Kleinwindkraft predigen. Es ist schon sehr seltsam, dass dann das Video wie unseres ausfällt und wir dann auch noch rein zufällig erwähnt werden. Auch, wenn du es nicht zugeben möchtest, du setzt dich sehr stark mit unserem Kanal auseinander. Mal abgesehen von den Kommentaren, die du bei uns gepostet hast, hast du definitiv häufiger bei uns vorbeigeschaut... Oder warum kennst du unsere Titel besser auswendig als ich? Lieber Fachwerker, ich respektiere deine Arbeit sehr und bin überzeugt davon, dass du einen wichtigen Beitrag leistest. Aber deine aggressive Haltung anderen Menschen gegenüber, die eigentlich auf deiner Seite stehen, finde ich und viele weitere Creator in meinem Umfeld definitiv nicht angebracht. Ich wünsche dir alles Gute und hoffe, dass du in Zukunft Mitmenschen respektvoller entgegentrittst. Wie bereits gesagt, mein Gesprächsangebot steht weiterhin. Ich bin mir aber sicher, dass es dir lieber ist weiterhin zu sticheln anstatt auf Augenhöhe mit mir zu sprechen.
Haha, ja Norio......schaue ich zwar auch regelmäßig aber, nunja 🙂, der Typ schaut immer so angestrengt dass ich manchmal denke sein Stirnrunzeln macht sich irgendwann selbstständig.
Ein gutes Tutorial. Ich habe mich vorher noch nie wirklich über Kleinwindkraftanlagen informiert, denke aber, dass ich nach diesem Video das Wesentliche verstanden habe. Ich hatte immer mit einer kleinen günstigen Anlage zur Stromversorgung auf einem Segelschiff(chen) geliebäugelt. Vielen Dank.
Gutes Video. Hab oft mit dem Gedanken gespielt, mir vielleicht doch ein kleines Windrad für den Winter zuzulegen. Aber es war einfach nicht schön zurechnen. Selbst für den Use-Case einer kleinen Batterie-Notstrom-Insel ist man mit 1-2 Standard-PV-Modulen, sogar im Dezember, billiger und unkomplizierter am Ziel. Eher noch holz-befeuerte Dampfmaschine mit Generator.
Norio macht interessante Videos, und ich habe nicht gehört, dass dieser Kanal die Windanlagen besonders lobt. Über andere negativ zu sprechen, macht Dich zum Helden.
ich finde die Norio Videos vor allem sehr gut produziert. Habe sie mir Anfangs auch gerne angeschaut, aber irgendwann war es mir zu viel heiße Luft, die dort produziert wird.
@@danielschimke Danke für das Lob. Ich verstehe den Kritikpunkt auch total und bin gerade dabei intern sehr viel umzustrukturieren. Man darf halt nicht vergessen, dass die Medienwelt von Superlativen lebt, weil die Zuschauer diese lieben. Ich versuche aber genau diese Problematik zu ändern. Nicht nur werden wir vermehrt an Außenstandorten drehen, sondern auch eigens produzierte Animationen für die Erklärung der Funktionsweise und co. nutzen. Ich habe auch in der Vergangenheit immer Wert darauf gelegt, dass nichts verfälscht dargestellt wird, aber selbst die Superlative sind für viele einfach drüber. Mein Ziel ist eine gute Mitte zu finden! Ob das alles so funktioniert, wird sich zeigen. Zumindest wollte ich an dieser Stelle meine Ziele als Mensch mitteilen, der natürlich eine Verantwortung für ein Team hat und einen Kanal wirtschaftlich betreiben muss.
@@Officialnorio > Man darf halt nicht vergessen, dass die Medienwelt von Superlativen lebt, weil die Zuschauer diese lieben. Man darf das nicht vergessen? Du solltest das vergessen. Die Zuschauer leben das nicht, sondern viele klicken darauf, das ist ein Unterschied. Der Algorithmus von Google oder CZcams liebt das vielleicht, ich kenne keinen Zuschauer der es liebt enttäuscht zu werden. Und es gibt auch Kanäle die ohne Superlative leben und wachsen, vielleicht nicht so schnell, aber sollte es das nicht wert sein? Wahrheit und Klarheit bringen dem Zuschauer mehr, vielleicht würde es Dir ja auch mehr Befriedigung und Motivation geben etwas sinnvolles für uns alle als Gemeinschaft zu tun. Es gibt auch wirklich gute Sachen und Forschungsergebnisse, nicht nur aufgebauschte.
Bei einem Bekannten hier bei uns im Binnenland, Windzone 3, Bereich norddeutsche Tiefebene, hat der Nachbar eine Klein- Windkraftanlage in Betrieb. Sie macht irgenwdie nicht sehr neugierieg, weil sowohl der Bekannte ... wie eben auch sein Nachbar ... zum Glück weit genug weg wohnt. Das Teil dreht vor sich hin, macht dabei aber wohl mehr Krach als Strom, so daß die beiden - nicht nur wegen der Billiganlage - nicht miteinander reden ;-) Es klappert / tackert bei Wind Tag und Nacht ... ländlicher Bereich... (Weide dazwischen) geschätzte 80Meter Luftlinie entfernt vor dem Schlafzimmer- Fenster meines Bekannten. => billige Windräder machen einsam ...
Nur als zusatz und fur die kleinen Windmühlen nicht so wichtig: In der richtigen Höhe gemessen, macht das selbst in Bayern sinn moderne Windmühlen auf zu stellen. Man muss sich halt den wind in 100-200m hohe anschauen und nicht bodennah.
Auch wenn ich hier, der einzige Fan bin, ich habe selber gebaut, bis jetzt jeden Sturm überstanden, im Sommer Solar klar besser, aber im Winter bis 1,2 KW maximal reicht mir. Der mat ist nur 5 m hoch und 1,2 m Durchmesser. Ich liege am Ende eines Tals, vielleicht günstiger Standort bis jetzt zufrieden.
10m Höhe sind in der Regel maximale Anlagenhöhe, das heist Flügelspitze! meistens in Verbindung mit maximalem Rotodurchmesser von 3m... das heißt dann ca 8,5m mittlere Nabenhöhe ;o) also Baugenehmigungsfrei... wenn es das in deinem Bundesland gibt... Noch was, man sollte den Verschleiß der Blätter nicht unterschätzen (gerade im Winter be Schnee und Eis), man kann zwar ne billige Anlage in China kaufen, allerdings sind da eben meistens die Rotorblätter nicht sauber gewuchtet und von einer fragwürdigen Qualität.... Im Vergleich zu den Anschaffungskosten die eine PV Anlage mittlerweile hat ist sowas reiner Idealismus, es sei denn man ist vom Netz abgekoppelt und muss sich selbst versorgen...
Ich verstehe immer nicht, warum man Photovoltaikanlagen mit Windkraftanlagen vergleicht. Es geht doch nicht um "entweder oder", sondern um "zusätzlich ja oder nein?" Die Aufstellorte sind völlig unterschiedlich, also behindert das eine ja nicht das andere. Das Photovoltaikanlagen billiger und effizienter sind, sollte jedem klar sein. Wenn es also um den finanziellen Aspekt geht, sind PV Anlagen sicherlich die erste Wahl. Aber warum sollte man diese nicht durch Windkraft ergänzen, zumindest, wenn man einen entsprechenden Standort hat. Und sei es nur, um dem Energieversorger ein Schnäppchen zu schlagen. Bei mir z.B. sagt meine Wetterstation seit etwas über einem Jahr einen Durchschnitt von 7 m/sec. Da sollte ein Windrad mit ca. 2 Metern Durchmesser gerade im Winter, wo der Wind tendenziell stärker ist, zumindest teilweise die Grundlast abdecken können. Zu sagen "Finger weg von Kleinwindkraftanlagen" ist daher meiner Meinung nach ziemliches bashing und clickbait. Bei Microanlagen würde ich dem vielleicht noch zustimmern. Nicht aber bei Kleinwindkraft, dessen Unterschied Du ja in Deinem Video erklärst, und deshalb den Titel Deines Videos auch entsprechend hättest nennen können.
Etwas wundert mich. Könnte ein Fehler im Video sein. Beim Kleinwindkraftanlagen Kanal und auf der Website wird immer die Gesamthöhe für die Genehmigungsfreiheit genannt und nicht die Nabenhöhe. Bist du dir sicher, dass es die Nabenhöhe ist? Das habe ich bisher noch nie gehört. Abgesehen davon ist der Rest komplett richtig. Ich überlege es trotzdem. Warum? Ich habe ein Haus in Küstennähe mit Windgeschwindigkeiten im Schnitt von über 20Km/h also schon so 6-8m/s. Zudem steht das Haus relativ frei, es gibt zwar ein paar wenige umliegende Häuser, die sind aber alle um die 6-7m hoch und in Niedersachsen sind die Anlagen bis 15m Gesamthöhe Genehmigungsfrei. Da wäre also eine 15m hohe Anlage eine echte Alternative für den Winter. Insbesondere im Winter sind dort Windgeschwindigkeiten von über 24kmh üblich.
Bei Windkraft für Privat sollte man ja nicht in die klassischen Rotoranlagen auf einem Turm denken, dazu ist zu wenig Platz. Wenn schon dann sowas wie das "Ridgeblade" auf dem Dachfirst, der sollte bei einer Solaranlage ja noch frei sein. Allerdings höchstwahrscheinlich ebenso nicht rentabel da zu teuer ggü. Ertrag, trotzdem finde ich das extrem cool...
Eine kleine Ergänzung, das mit der Deutschlandkarte , es kommt hier sehr auf die Höhe an, umso höher man kommt umso mehr geht auch im Süden der Wind. Bei Höhe ab 100m - 180m und höher sieht die Karte dann ganz anders aus. Klar ist aber ja nicht im Fokus von den Mikroanlagen - sollte aber erwähnt werden welche höhe abgebildet ist.
@@DerFachwerker Ja, finde ich auch sehr wichtig, wenn man - wie du es machst - seriös berichten will. Wenn die Karte für 10 m gilt ist es auch eher unglücklich höhere Anlagen zu zeigen ohne darauf hinzuweisen wofür die Karte gilt. Problem dabei ist, dass Energiewende Gegner absichtlich gerne Karten verwenden, die für BW und BY unzureichend Wind ausweisen, obwohl hier nur noch Anlagen mit großer Nabenhöhe errichtet werden.
Schönes Video zu einem wichtigen Thema. Eigentlich sollte man meinen, wer in der Lage ist, ein Haus/Garten zu besitzen, der sollte solch einfache Rechnungen durchblicken können. Eine Mikro-Windkraftanlage ist NIEMALS wirtschaftlich! ALLERDINGS als Hobby oder einfach nur, weil man’s kann, ist es ganz cool… 😉 Lasst euch also nicht abschrecken, erwartet nur nicht dass ihr dadurch reich werdet… 😅
Mein Haus ist 12m hoch, steht fast oben auf einem Hügel und wir haben schon dieses Jahr mehr als 1 Woche Starkwind gehabt. Dann scheint auch fast nie die Sonne und ich arbeite dann im Keller. Aber ich habe keine Lust auf Baugenehmigung. Schade.
Große Windkraftanlagen (150 m /200 m Höhe) sind als Ergänzung zu den großen Photovoltaikanlagen sinnvoll. Gerade im Winter bei trüben Wetter kann man die Photovoltaik vergessen. Genau an solchen Schlechtwettertagen haben wir häufig starke Westwinde (Süddeutschland). Problematisch bleiben die Tage mit "Dunkelflaute". Die AKWs, die prima die Grundlast im Süden (unabhängig von Sonne u. Wind) hätten abdecken können, hat man aus ideologischen Gründen abgeschaltet - tolle Leistung unser grünen Umweltpolitiker! Jetzt baut man neue Gaskraftwerke !! für die Dunkelflaute (Reservekraftwerke) mit immensen CO2-Ausstoß.
Ja, man hat die Atomkraftwerke abgeschaltet. Die können zwar die Grundlast auch nicht prima abdecken (weil man sie nicht ausreichend regeln kann) aber sie haben einen viel interessanteren Nachteil: Man weiss nach Jahrzehnten noch immer nicht was man mit dem strahlenden Abfall machen soll. Irgendwo in einem Bergwerk verklappen ist auch keine Lösung. Der Müll müsste derart lange gelagert werden, dass kein Mensch die Sicherheit auch nur halbwegs seriös "garantieren" könnte. 36000 Jahre sind ja nur die Halbwertszeit. Da Sytem ist "aus den Augen aus dem Sinn. Sollen sich doch spätere Generationen darum kümmern". Vor 40 Jahren hiess es: In spätestens 20 Jahren ist das Problem gelöst. Leider sind wir nach 2x20 Jahren, entgegen der Versprechen/Prognosen, noch keinen Millimeter weiter.
Danke für den wieder mal mit unvergleichlichem Humor und fachlich sehr hochwertigen Beitrag. Weiter so! Ergänzen möchte ich mit Bezug auf die gezeigte Windkarte für Deutschland und der folgenden kurzen Einblendung von Großwindkraftanlagen, dass die auf der Karte gezeigten Windgeschwindigkeiten eben die für Mikrowindanlagen in der relevanten Höhe von 10m sind. Mit zunehmender Höhe nehmen die Windgeschwindigkeiten jedoch etheblich zu. Die Bezugshöhe kann man bei den Online-Windkarten des DWD wählen, Standard sind eben die 10m. D.h. Großwindkraftanlagen mit Nabenhöhen von 100m plus und entsprechend großem Rotordurchmesser machen überall in Deutschland Sinn, auch in vielen Standorten in der Fläche in Bayern.
Ein kleines vertikales in eigenbau kann schon Spaß machen, kostet dann auch sehr wenig... Der geräuschpegel ist halt zu bedenken, und es kann vorteilhaft sein wenn man das ding bei sturm im dach versenken kann. Denn bei den vertikalen kann man sie nicht aus dem wind drehen.... . Aber bei geringem wind aufkommen ist vertikal schon sinnvolle
Habe es auch schon durchgerechnet und bin zum gleichen Schluss gekommen. Meine Großeltern hatten tatsächlich mal eine, die hat es aber mal in einem Sturm zerrissen. Die genaue Leistung weiß ich leider nicht, aber die Höhe war glaube ich 17,5m und der Rotordurchmesser über 5m. War der Traum meines Opas und nach seiner Aussage hat es 35000DM gekostet, aber meine Oma meint es war das Dreifache und er hat es sich schön gerechnet. Heute wäre das relativ interessant, solider Turm, an Kupferkabeln hat sich auch nichts geändert und mit einem modernen Rotor, Generator und Wechselrichter könnte man das heute wahrscheinlich zu einem super Kleinwindrad umbauen.
Toller Beitrag ... zum Einen... Aber jetzt bin ich auf die Idee gekommen, in den Windfinder zu gucken... Weil des meiste das sich bei mir im Wind Bewegt, ist des Zeug was ich um s Haus Deponieren muß Die Gartenmöbel sind halt nicht Standhaft... 😀😀😀 Die Segelfläche macht es.. Des wusste man schon beim Windsurfen. Was noch gegen diene Dachanlage Sprechen würde... Die Unruhe im Haus... Es Beklagen sich Menschen über die Negativen Schwingungen wenn die zu nah an den großen Wohnen... Auch so was will man nicht auf dem Dach haben... Damit holt man sich doch nur Negative Geister in s Haus.
In den 1990er Jahren hatte es schon eine ganze Anzahl von verschiedenen Kleinst- und #Kleinwindanlage n gegeben. Jetzt, im Zusammenhang mit Wärmepumpen werden sie wieder aktuell.
Vielen Dank für diesen richtigen und wichtigen Beitrag. Was mir etwas fehlt, ist die Darstellung, wo diese Anlagen Sinn machen. Wenn es einfach nur Geldverbrennungsmaschinen wären, gäbe es sie nicht - oder zumindest nicht in dieser Vielfalt. Einer der größten Märkte für solche Anlagen dürften Segeljachten sein. Wenn ein Segelschiff wirklich segelt (also nicht unter Motor fährt) gibt es nicht so viele Optionen um an Strom zu kommen (Wind, Solar oder Propeller im Wasser; wobei Propeller im Wasser letztlich auch Windkraft ist). Außerdem befindet sich ein solches segelndes Schiff bezüglich Windstärke auch im Komfortbereich solcher Anlagen (also nicht zu schwach und nicht zu stark). D.h. hier sind solche Anlagen absolut sinnvoll und die Investition lohnt sich auch.
Vorteil bei Windkraft ist halt, dass da Strom auch im Herbst und Winter anfällt, wo bei Photovoltaik kaum was kommt. Wahrscheinlich wären deshalb größere Gemeinschaftsanlagen durchaus sinnvoll.
Genau das ist aber leider der Punkt! Kleinwindkraft muss mit den turbulenten Winden an der Oberfläche klar kommen. Nicht nur ist der Höhenwind kontinuierlicher, sondern auch noch weniger chaotisch. Große Windkraftanlagen sind daher überproportional wirtschaftlicher als kleine Anlagen!
Alles wird immer gleich schlecht gemacht 😅 natürlich wird man nicht reich dabei , bei keiner Art von Anlagen 😂😂 aber dennoch habe ich in Kombi mit Solar eine 2kw Windkraftanlage und hier wir der Speicher auch Nachts geladen. Wenn ich sehe jetzt zum Beispiel, Windstärke 6 ist doch alles gesagt. Hauptsache es funktioniert und man hat Spaß dran 👍
@@heikoschmiedt6823 Man sollte aber die energetische Amortisation nicht vergessen. Ich erlebe ganz oft, dass vor lauter Enthusiasmus, dann so toll gebaut wird, dass diese Superluxuskleinanlagen gar keine Chance haben Ihre graue Energie wieder einzuspielen. Daher ist dann scheinbare Ökologie die gleiche Verschwendung wie zum Spaß durch die Gegend zu fahren (elektrisch oder fossil).
@@815tobi das ist richtig, gebe ich dir recht . Ein großer Faktor ist , wie man es anstellt . Einer der keine Ahnung hat und lässt es sich komplett installieren kooooostet viel Geld und die Amotisierung liegt weit hinten , wenn überhaupt und nichts dazwischen kommt. Meine PV Anlage habe ich selber gekauft, installiert und angeschlossen. Selbst die Module hatte ich damals transportiert für Firmen und geliefert bis ich drauf spitz wurde. Der Einkauf war dem entsprechend 🙈 rede ich nicht drüber auch das andere . Beziehung und Kontakte ist das halbe Leben. Die kleine Windkraft Anlage von 2kw ist ein Gewinnanschlag von der PV Anlage . Wenn ich die Rechnungen sehe was man heute bezahlt für die PV Anlagen eieiei . Man muss auch mit solchen Anlagen selbst harmonisieren und verstehen wie es am besten ist . Nicht einfach eine druff Knallen und abwarten das der Geldbeutel klingelt 🤣🤣
Der Ertrag lässt sich deutlich steigern, wenn die Blätter abmontiert werden. und der Generator an den Hometrainer montiert wird. Dann ordentlich reintreten! Ist zudem sehr gesund! 😅
9:00 da hätte ich mir noch gewünscht das du auch die Windstärke in anderen Höhen mit anzeigst! Klar, wenn man nur bodennah mist fallen die Werte entsprechend niedrig aus
@@DerFachwerker Dass ist komplett richtig! Nur solltest du, meiner Meinung nach, nicht bodennahe Anlagen mit den großen 'Dingern' vergleichen, basierend auf der selben Windkarte! Es vermittelt einfach den Eindruck das Windkraftanlagen im Inland überhaupt gar keinen Sinn machen! So etwas hat auch Steffan, von einem anderem YT-Kanal, gemacht, in seinem 'Antiwindkraftradvideo': czcams.com/video/nA62XpWe6BM/video.html&t Zuerst stört ihm die Höhe der Anlagen und dann möchte er den Leuten 'verkaufen' dass sich solche Anlagen eh nicht dort rechnen und zeigte dabei ein Windkarte für einen Bereich von 80m über den Boden! Danach zeigte er eine bereits dort installierte Anlage, die 25Jahre alt war und eine Nabenhöhe von 80m hatte, nachdem er anfangs selbst erwähnte das dort Anlagen mit einer Nabenhöhe von 200m geplant sind.... Ich mein was soll dass? Weiß man es nicht besser oder will bewusst etwas 'verkaufen'? Ich hoffe hierbei auch sehr dass sich die Leute die etwas gegen Windkraftanlagen haben, wegen der Abholzung und den armen-armen Vögeln, auch beim Arsch abwischen bewusst sind dass auch hierfür Bäume gefällt werden müssen🤭und sich selbstverständlich Vegan ernähren. Schließlich werden allein in Deutschland angeblich 2Millionen Lebewesen ermordet, abgeschlachtet, zerstückelt und verwurstet....dafür brauchen alle Windkraftanlagen 20Jahre für! Und dort wo Landwirtschaft betrieben wird gibt es sowieso kaum noch Leben geschweige denn Artenvielfalt! Wie auch? Wenn Landwirte mit ihren Massenvernichtungsmittel alles immer Tod spritzen müssen was nicht bei drei runter von unsrer Nutzpflanze ist braucht man sich auch nicht wundern wo die Vögel bleiben....ohne Lebensraum und ohne ein Nahrungsangebot braucht man weder mit dem Finger auf Windkraftanlagen zeigen noch andersweitig rumheucheln! 'Lustig' wirds wenn Schlachter Menschen töten und diese mit verwursten und 'Kunden' keinen Unterschied schmecken, upsi czcams.com/video/38xTC3pnneA/video.html Ich finde unser Volker machte es genau richtig, um wieder auf die Windkartenproblematik zu kommen: czcams.com/video/7z_DnsKf5I8/video.html Beim nächsten mal ok, dein Video ist ja ansonsten Top😇👍
Es reizt die Leute einfach. Im Endeffekt denke ich mir jetzt wenn ich mit Tibber dann den windstrom von den großen Anlagen günstig bekommen kann ist es ja egal ob ich ne kleine im Garten oder auf dem Dach habe. Da ist PV dann schon sinniger
Ich kann den Reiz schon verstehen, gerade wenn man Autarkie anstrebt. Man sollte aber halt auf den Boden der Tatsachen bleiben und muss auch mal einsehen, dass Deutschland mit seinen überwiegend kleinen Grundstücken und der dichten Besiedlung dafür nicht geeignet ist. In den USA oder in Skandinavien mit mehren Hektar großes Grundstücken und einer Selbstversorger-Lebensweise kann man sowas gerne machen, selbst wenn der Ertrag vergleichsweise niedrig ist und sich das Ding ggü. Netzbezug nie armortisiert. Auch in Deutschland gibts ländliche Regionen mit vielen einzeln liegenden Außenbereichsgrundstücken, wo ich sagen würde, lasst die Leute machen. Auf den üblichen Grundstücken meist deutlich unter 1000m² im Dorf oder gar städtischen Wohngegenden ist halt nicht der Platz für derartige Spielereien.
Die Windanlage im Thumbnail ist eine von einer Firma aus Hannover Langenhagen. Hatte mich fafuer mal interessiert, aber ist mir alles viel zu sehr schön gerechnet. Und teuer ist sie auch.
Das macht man nur für die Geilheit, nicht um wirklich was zu sparen. Und selbst SkyWind-NG ist ziemlich laut wenn ich mir die Anlagen an der Nordsee anhöre 😀
Ganz toller Beitrag, vielen Dank! 30 bis 75 Watt sind natürlich echt ein Witz… da bräuchte es ja schon ~10 Mikro-Windkraftanlagen, bis man damit auch nur einen Kühlschrank betreiben kann.
Wie war das denn vor 30-40 Jahren in Dänemark, wo jeder Bauer seine kleine WKA betrieben hat? Waren die auch so unrentabel. Die Dänen (Vestas) haben doch eigentlich erst die Nutzung der Windkraft in Europe in Gang gebracht. Anlagen wie GroWiAn, die typisch deutsch overengineered waren, waren zu dem Zeitpunkt absolut unwittschaftlich.. Ich kann mich noch erinnern, dass der Schlusssatz aus GroWiAn war, so grossenAnlagen würden man niemals bauen können… 😮😢 Habe mir neulich eine dänische Mikrowindanlage bestellt Kite-X. Dient aber der Stromversorgung abseits des Netzes. Würde man nie als wirtschaftlich rechnen können. Auf der anderen Seite, da sie Strom liefert, wo es sonst keinen gibt, läuft sie ausser Konkurrenz 😂
PV auf der Nordseite seit 2011, 15 ° Neigung, durchschnittlich 800 kWh/kWp - Merke: Die meisten Feststellungen im Video sind richtig, aber das PV auf der Nordseite keinen Sinn macht, ist aus meinem "Sinn" falsch. Danke für's Video!
Moin! Dass eine PV-Anlage mit flachem Winkel auch durchaus Richtung Norden "funktioniert" weiß ich natürlich auch - daher sagte ich auch "an Fassade montiert"... und eine PV-Anlage mit 90° nach Norden ist so ziemlich das LETZTE, was man bauen würde ;-)
Hallo Fachwerker! Die Leistungsberechnung hat einen kleinen Fehler. Die mittlere Windgeschwindigkeit ist nicht entscheidend sondern der Mittelwert von v³. Der liegt deutlich höher als Mittelwert³. Das ist ein deutlicher Unterschied zu gunsten der Kleinwindkraftanlage. Auch ist der Vergleich mit dem Peakwert eines Balkonkraftwerks unfair. Da müsste man ja auch den Mittelwert der Sonneneinstrahlung zum Vergleich heranziehen - das ist nochmal ein unerwähnter Faktor 10 zu ungunsten der PV, der verschwiegen wurde. Der Unterschied bei der Leistung ist also nicht so dramatisch wie dargestellt. Der Punkt "keine beweglichen Teile" in der PV ist aber auch durchaus ein langfristiger Vorteil der PV und so würde ich meine bereits getätigte Investition in meine eigene PV durchaus als die bessere Wahl einstufen.
@ericschmidt Die Formel ist doch gar nicht gemittelt, sondern bezieht sich auf die Momentanleistung und ist vollkommen richtig. Der dramatische Unterschied zwischen Mikrowindkraft und PV ist der Preis je kWh und der ist nicht verhandelbar. PV lohnt finanziell und ökologisch, Kleinwind bei 10m Höhe hat wahrscheinlich ein echtes Nischendasein für sinnvolle Anwendung.
Ok, wenn du über Microwindkraftanlagen sprichst, teile ich deine Aussage; nicht jedoch, wenn man über die Kleinwindkraftanlage spricht. Natürlich muss bzw. sollte man auch hier erst die Voraussetzungen zur wirtschaftlichen Betreibung erfüllen. Ich messe zur Zeit die Windstärke (geeigneter ist gewählt), erst wenn die Voraussetzungen erfüllt sind, werde ich mich um Anträge und Angebote kümmern. Geplant sind 12 m hoch und 5 KW und Rotor 2,5m ca... aber das ganze auch hier nur, wenn es sich rechnet... Ziel ist es, die Wärmepumpe zu speisen. Ich denke, da wird sich in den nächsten Jahren einiges tun. Es ist also viel Planungszeit notwendig.
Viel Erfolg aber auch 2,5m in 12m Höhe sind keine Größe, die wirtschaftlich ist. In der firma wo ich gearbeitet habe, war die kleinste ein 12m Rotor auf 24m Turm. Aber abgesehen von "rechnet sich nicht" bist du natürlich im Fall der Zombiapokalypse derjenige mit dem Strom. :)
@@hermes667 das ist doch auch etwas. Haben, ist besser als brauchen😜. 5m Durchmesser meinte ich... ein Rotorblätter 2,5m. Aber ich werde es sehen, wenn überhaupt genug Wind ist. 12m und 24m Turm halte ich jetzt nicht wirklich für das Mindeste. Mag ja sein, dass das der kleinste war, der auf der Arbeit angeboten wurde, aber zu ob dies dann auch erst ab da wirtschaftlich ist, weiß ich nicht. Ich werde es sehen. Wenn es sich nicht rechnet, wird es nicht gemacht. 🤷♂️
@@guidol.1858 Ich als Wahrsager kann verkünden, dass es nicht gemacht werden wird. Begründung siehe Fachwerker. Außer man wohnt auf einer Hallig, dann vielleicht ein wenig.
Hm... Solar hab ich💪 da bleibt das Loch von Oktober bis März ...und in dieser Zeit bläst verstärkt Wind. Auf meinem Hof ist ein Wind"Trichter" zwischen 2 hohen Gebäuden (ca.15m hoch). Wenn ich aus den Korkenzieherförmigen WKA (in ca. 5 bis 10 Höhe) dann öfters 400 ...600 Watt holen könnte, wäre ich glücklich . Machen die echt soeinen Krach?🙌 und bin ich auf dem Holzweg? Hat jemand Trichter Erfahrungen?
Wir haben übrigens unser Norddach belegt. Rechnet sich trotzdem gerade wenn es nicht ganz Nord ist sonder Nord Nord West. Im Sommer spielt es eh keine Rolle, da scheint die Sonne von oben. Aber bei Wind bin ich voll dabei, dass lohnt sich vor allem bei Seglern für die Energieversorgung. Oder bei Bekannten auf einer Hallig. Da liefert es vor allem Nachts einen Beitrag um die Akkus nicht schnell zu entladen. PV bleibt Primaquelle.
Auch ein Trick vieler Hersteller, die geben dann die Leistung und den Jahresertrag bei Windstärken von "nur" 6m/s an. Hier wurde richtig gezeigt wie selten das ist. Teilweise wird noch eine Windkarte dazugegeben, damit man gleich sehen kann, ob seine Region gut geeignet ist. Das ist dann aber die Karte für 80m über dem Boden und nicht die für 10m, die hier gezeigt wurde.
Lieber Fachwerker...mir ist noch eine Sache in den Sinn gekommen als ich dein Balkonkraftwerk gesehen habe. Kann ich davon ausgehen, dass du das BKW parallel mit deiner PV-Anlage betreibst? Hast du darüber schon ein Video gemacht? Falls ja, entschuldige, vielleicht hast du ja noch den Link dazu...andernfalls wäre es ggfs. ein interessantes Thema zum aufgreifen? Lieben Gruss
Wenn man sich so ein Kleinwindrad kauft, und je nachdem wo man das Teil aufstellt, ist die Wirtschaftlichkeit doch ziemlich schlecht. Ich hab mir eine billige Anlage von Ista breeze gekauft und war nicht zufrieden. Wenn es windig war, so bei dem Ding hatte ich naja 100-300 Watt.( Nennleistung 48/1500 Watt.) Das Ding hab ich abmontiert und baute mir selber eins aus einem Servomotor mit Getriebe. Ich muss sagen, im Winter ab 15 kmh bis 35kmh hab ich alles zwischen 100 Watt bis 3000Watt dabei 20-25 kmh etwa 1000- 2000 Watt leistet. Es ist jetzt meine Erfahrung und ich will mein Windrad nicht vermissen.
Na Hauptsache in der Ecke Ravensburg wo 5 Jahre gemessen wurde und kaum die 3,5m/s zusammen kommen entsteht jetzt der grösste Windpark Baden Würtembergs ! und das beste auch noch im Wald ... Wenn an der Küste doppelt so viel Wind ist also 8 mal so viel rum kommt macht sowas mal gar keinen Sinn, einfach nur großartige Zeiten in denen wir leben !
Es geht eben nicht um Stromproduktion, sondern um politische Machtdarstellung. Die Dinger werden bei euch hauptsächlich als Motoren eingesetzt . So nahe an der Grenze kann man dann Strom importieren , damit die Dinger laufen.
Hey Leute... Habe mich auch lange mit dem Thema beschäftigt und habe das ideale Windrad für mich gefunden.... Tibber... Ist Wind da, ist der Strom billig ;-) Und du hast nur 50€ Investiert ;-)
Naja also logisch ist schon der Zusammenhang mit der Fläche um die der Rotor sozusagen rotiert. Und wenn man dann rechnet 100^2/1.5^2 also 10000 durch 2.25 dann weiss man auch das sagen wir mal 2MW / 5000 also weniger als 1kW dabei rauskommt bei maximalem Wind. Dann müsste man nur noch wissen das es auch proportional zu v^3 ist. Da sollte man dann schon schnell merken, wie wenig das sein kann. Die 2 MW gibts bestimmt erst bei 10 m/s. Also bei 4 m/s ist das dann 1000/64 mal weniger also ca. 20 mal weniger, und das sind bei dem Mikrowindrad von1kW bei 10 m/s aufgerundet nur noch 50W bei 4 m/s. Interessant ist jedoch, dass man zu einer korrekten Berechnung dann auch noch kompliziert eine mittlere effektive Windgeschwindigkeit rechnen müsste, ich glaube ein mittleres v^3. Und das ist komplett anders als ein zeitgemitteltes v.
Wenn ich nur an die TV - Antenne 2m über Flachdach meiner Oma denke, die nach 10Jahren die Hausecke, durch den Wind also Wirbrationen und hebelkraft zerstört hatte. Die ich dann wieder aufmauern durfte. Dann kann ich nur davor wahnen ein Windrad, Antenne, Satelieten Schüßel an einer Mauer zu schrauben.
Bei einem guten Standort und einer guten "Maschine" mit perfekt konstruierten Rotorblättern rechnen sich Kleinanlagen durchaus. Wir müssen dazu auch den Zusammenhang begreifen können ! Habe ich eine Wärmepumpe und möchte diese mit eigenem Strom betreiben, so nützt eine Solaranlage im Winter (wenn ich den Strom brauche) gar nichts. Da ist der Sonnenstand niedrig und die Sonne auch nur selten zu sehen. Die Kleinwindanlage trumpft jetzt auf, weil der Heizbedarf in Häusern bei kalten Stürmen am größten ist.
Sehr gut Dieser Aspekt kommt auch hinzu Neben dem Aspekt Das Wind meist eher nachts Abend Auftritt wo Es kein solar Energie gibt . Was damit such Speicherschung und Speicherplatz kspizitatenbveringert somit auch kosten verringert
Bei diesem fachwerker Weiss ich noch gar nicht woran ich bin . İst das ein echter Handwerker und und grüne Energien Befürworter mit vollem Elan . Dem es nur an Fachwissen fehlt ? Oder genug Interesse für die Materie ? Oder ein Maulwurf und oportünist der nur schaut wo es am meisten für ihn selbst zu holen ist .? Als Influrnzern und so ? Der lieber dann mm so auch Sponsoren von fossilen Energieträgern . Aufnimmt und damit die grüne Energie-Wende Verät ? Gab's ja viele solche widerveryigen Charaktere Vahrenhiorst ? Z. B. ? Mal ein glühender Vertreter der Energiewende Der zur Ner lobbyhure und Maulwurf der fossilen geworden ist Was meinst du ? Zu welcher Gruppe gehört Dieser fachwerker ?
Die Kleinwindkraftanlagen sind interessant wenn man mit Kindern bastelt und es um "funktioniert" geht aber nicht um Wirtschaftlichkeit. Noch besser ist allerdings die Werbung in der versprochen wird mit einer umgebauten Konservendose an der Steckdopse in Sekundenschnelle eine ganze Wohnung zu heizen.
Kann ich alles nur bestätigen. Ich betreibe seit 9 Jahren eine Kleinstanlage, 600W, 1,4m Rotordurchmesser, 10m Nabenhöhe an meiner USV, also als Batterieladung. Die Leistung ist so unterirdisch das nicht mal die Kosten vom Mast gedeckt sind. Aber als Hobby/ Feldversuch ist das ok. Invest waren so etwa 1200€ mit allem drum und dran bist zum Laderegler. Als Hobby gut, aber Ertrag gibt's da nicht wirklich. Übrigens die 600W hab ich in 9 Jahren noch nie erreicht. Das maximum waren 370W bei Sturm. Demnächst wird das ganze demontiert, da wohl bald reparaturkosten für den Mast auf mich zu kommen und das mach ich nicht mehr.
Im Prinzip noch schlimmer. Der Wirkungsgrad ist meist schlechter. Die laufen zwar schon bei kleineren Windgeschwindigkeiten an, viel Leistung kommt aber nicht dabei raus.
9:10 - Die Karten sieht man immer wieder mal. Das ist die Karte vom DWD in einer Höhe von 10 m. Im Norden rot im süden blau. Wichtig bitte immer die gemessene Höhe angeben. Davon ist die Windgeschwindigkeit nämlich maßgeblich abhängig. Typische große Windkraftanlagen fangen oberhalb von 100 m an. Karten vom DWD für diese Höhe haben nämlich gerade im Süden deutlich wärmere Farben ;) Für kleine Anlagen könnte die Karte also sogar passen.
"Wir bleiben heute bei den Microwindanlagen" sagen Sie. Ja warum benennen Sie ihren Vortrag dann: "Finger weg von Kleinwindanlagen ? Ich war (bin inzwischen Rentner) Entwickler von den Rotorblättern für Kleinwindanlagen (2,8m bis 5,2m Durchmesser). Da ich ursprünglich aus dem Flugzeugbau kam war mir klar, dass bei der Rotorblattbreite (Profiltiefe) und der zunächst geringen Anlaufgeschwindigkeit (unter 10m/s am Außenflügel) die Strömung noch nicht laminar sondern turbulent verläuft. Wir sprechen da von der kritischen Reynolds-Zahl. Die Profilform der Rotorblätter ist also entscheidend darüber ob eine KWA rentabel oder eben nicht ist. Ohne hier in schwer verständliche Details zu gehen, kann ich sagen, dass bei einer richtig konstruierten KWA die Anlage durchaus rentabel betrieben werden kann. Und da ist eben der Knackpunkt. Die meisten Firmen können sich keinen Aerodynamiker leisten oder sehen das Problem erst gar nicht ! Bitte raten Sie also nicht grundsätzlich von kleinen Anlagen ab, sondern erklären Sie folgende Punkte: Schmale Rotorblätter mit geringer Verwindung laufen erst bei hohen Windgeschwindigkeiten an. Finger weg ! Die richtigen Blätter sind innen "sehr" breit (große Profiltiefe). Über die gesamte Rotorblattlänge verändert sich das Profil in Dicke und Form (Wölbung) Semilaminar-Profile und eine nicht zu kleine Profiltiefe am Außenflügel verbessern den Ertrag erheblich. Wenn Sie hiervon keine Ahnung haben, können Sie eigentlich auch nicht zum Thema referieren !
Auch das Sie sagen, der Wirkungsgrad einer Anlage spiele sich nur im "Nachkomma - Stellenbereich" ab, zeugt eher von Unwissen. Eine Anlage mit z.B. 35% Wirkungsgrad steht noch still, während die Anlage mit 47% schon läuft. Der Gesamtwirkungsgrad hängt nicht unwesentlich vom Anlaufverhalten der Anlage ab. Wenn beide schließlich laufen, ist der Ertrag vielleicht nur 15% unterschiedlich. Aber die schlecht konstruierte Anlage muss erst mal anlaufen. Ich habe Anlagen erlebt, welche erst bei über 6m/s anlaufen ! Die von mir entwickelten Rotorblätter liefen im Testfeld schon zwischen 1,8 und 2,5m/s an. Im Windkanal zeigte sich dann, wie groß die Unterschiede bei verschiedenen Anlagen waren !
Leute, ich kann zu einem gewissen Teil stark wiedersprechen 😬. Ein ganz wichtiger Punkt ist, ob dein Windrad eine PV-ANLAGE ergänzt. Ich versorge mein 260qm Haus mit 4 Bewohnern, 2 Große Terrarien und einem Aquarium, seid 3 Jahren Autark mit Strom. Eine Kombination aus Insel PV+ 2500W Windrad und Diesel Verstromung, lässt uns gut leben. Es kommt immer auf den Einzelfall an.
In meiner Nähe stehen zwei kleine Wintanlagen. Eine ist so ein Windbaum... also nicht mehr so ganz klein... die zweite besteht aus zwei vertikalrotoren an zwei Hausecken... bei beiden habe ich nur extrem selten überhaupt in Bewegung. Also die produzieren fast nie... und wenn bezweifle ich dass die nennenswert produzieren.
Also eine Mikrowindkraftanlage würde sich nur an einem Hochwindstandort wie zum Beispiel irische Küste lohnen. Dort bläst der Wind auch in der Nacht...besser als die PV in der Nacht...
Wenn es dort eine gäbe...aber an der irischen Küste Grosswindanlagen aufzustellen, wäre ein Frevel. Dann lieber über Gezeiten- oder Wellenkraftwerke nachdenken...
@@janlepnis3114 Warum Frevel? Lieber die Dinger anschauen, als die Lebensgrundlagen vernichten. Es hat Gründe, dass Windkraft weltweit sehr stark kommt und Wellenkraftwerke nicht auf die Füße kommen. Gezeitenkraftwerke wie in Frankreich dürften extrem mehr Ökoschäden verursachen als Windräder. Nur anschauen muss man sie. Und tatsächlich: Mir gefallen sie.
In der Formel scheint mir n Fehler, entweder (D/2)^2•Pi oder r^2*Pi für die Kreisfläche des Rotors, das steckt nämlich im Anfangsteil der Formel. Der Rest stimmt im großen Ganzen. Ich betreibe selbst eine 3kW dreiflügliche Horizontalläuferanlage. In meinem Fall Hobby, Spaß an der Freud, Bastelobjekt. Auf 10m Mast im Außenbereich, 3,2m Durchmesser. Wenn man keinen Bock auf Basteln hat, Finger weg.
Die Formel ist schon richtig :-) Das 1/2 kommt nicht aus der Flächenberechnung, sondern aus der kinetischen Energie des Windes. Kann man hier z.B. nachlesen: iwer.info/article/Sonstiges/Windleistung-Windenergie-berechnen/index.html
Servus Herr Fachwerker, deine Videos sind echt spitze. Super unterhaltsam und sinnvoll. Mich würde Mal ein wassergeführter Pelletofen interessieren. Habe eine relativ neue Gasheizung und habe gehört das man mit einem wassergeführten Pelletofen auch in den heizkreis heizen kann das wäre mega interessant weil ich Pellets super günstig mittlerweile bekommen könnte. Ein Video hierzu wäre super 👍✌️ mach weiter so
Habe diese Saison einen wasserführenden Heizungsherd (früher als Küchenhexe bekannt, inzwischen aber in moderner Einbauküchenoptik mit Ceran-Feld erhältlich) in Betrieb genommen. Aktuell speise ich damit geregelt in den Rücklauf der Ölheizung ein, so dass diese seltener anspringt. Das funktioniert wunderbar, ist aber natürlich mit signifikanten Effizienzverlusten verbunden. In aller Regel wird ein Pufferspeicher nötig. Nur wenn man Heizkreise mit sehr hohem Wasserinhalt und einen sehr kleinen wasserführenden Ofen in Kombination benutzt kann man ggf. auf den Pufferspeicher verzichten (muss dann aber gut aufpassen, dass die Abnahme durch die Heizkreise immer über oder gleich der vom Ofen erzeugten Wärme ist). Ansonsten kommt es zur Überhitzung des Ofens und in Folge springt die thermische Ablaufsicherung an (kaltes Trinkleitungswasser wird durchgespült um ihn runterzukühlen). Fällt auch diese Sicherung aus, beginnt das Heizwasser zu kochen, der Dampfdruck steigt und wird über das Sicherheitsventil ausgeblasen. Gibts auch kein Sicherheitsventil oder es ist defekt, kann es zur Explosion kommen, ein paar wenige Fälle davon gabs schon in Deutschland. Ein fachgerechter Aufbau und eine Einweisung für Laien in die Technik ist also wichtig, denn alle diese Vorfälle liesen sich durch Fehlen dieser Sicherheitseinrichtungen oder durch eine fahrlässige Absperrung dieser erklären (Kaltwasserzulauf zugedreht, Sicherheitsventil in einer abperrbaren Leitung statt direkt am Ofen). Ich habe eine 4-9kW (je nach Holzmenge) Wassertasche an einem 1000l Pufferspeicher. Nach nun 2 Monaten im täglichen Betrieb muss ich sagen, es hätte vermutlich auch ohne Puffer funktioniert. Da ich den Öler aber sowieso in 1-2 Jahren durch eine Wärmepumpe ersetzen möchte, die dann die Grundlast ebenfalls in den Puffer bringt, war es trotzdem eine lohnende Anschaffung. Wie oben erwähnt, ist die Einspeisung per Rücklaufanhebung die ineffiziente Billiglösung (wenn man den Öler/Gaser noch als zentralen Regelpunkt der Anlage erhalten will). Ein echter Umschaltbetrieb (bei dem die Gastherme bei ausreichender Ofenleistung komplett aus dem Kreislauf genommen wird) ist zwar erstmal technisch etwas aufwändiger, bringt aber auf Dauer weniger Verluste mit sich. Insgesamt ist das ganze bei den aktuellen Preise eher was für Leute die a) wie du sehr günstig an Brennstoff kommen oder b) die wie ich gerne ein Backup im System haben und nicht abhängig von einer Energiequelle sein wollen. Muss man zu normalen Pellets-/Brennholzpreisen kaufen, amortisiert sich das ganze ehrlicherweise in der Regel nicht, zumal dann ja auch noch 2-3 Schornsteinfeger-Termine pro Jahr bezahlt werden wollen.
Ist ja schön, das ihr mit euren Pelletanlagen immer schön an billigen Energieträger denkt, der ja auch erstmal irgendwo gewonnen werden muss. Aber im Bezug Luftverschmutzung hört man von euch nie was. So wie man es riechen kann, ist Dreck und Feinstaub in der Luft, der eingeatmet wird und sich überall ablegt und somit auch in die Nahrung und ins Wasser geht. Ach, ihr baut euch sicher teure Filtertechnik ein oder? Ich freu mich jetzt schon, wenn sie auch diese Anlagen ohne Abgasreinigung verbieten, dann ist es schnell vorbei mit billigem Pelletheizen.
@@vomHansDampf also Pellets sind nunmal ein nachhaltiger Rohstoff. Auf jedenfall nachhaltiger als Gas. Da beißt die Maus kein Faden ab. Des is ja mal klar. Und wenn die Idioten von der Regierung meinen man muss die Menschen noch mehr drangsalieren in dem man das Heizen zunehmend erschwert dann wäre es wohl besser man heizt gar nicht mehr 😁. Was die Filtertechnik anbelangt sind die jetzigen Modelle so gut das der Feinstaub auf ein Minimum reduziert wird. Und sollte das nicht reichen kann sowas jederzeit nachgerüstet werden. Ich muss mir nicht vorwerfen lassen die Umwelt zu belasten wenn ich fossilen Brennstoff einsparen möchte!
Ich habe früher in der Windkraftbranche gearbeitet, da aber an kommerziellen Großanlagen (bis 120m Nabenhöhe). Grundsätzlich steigt der Wirkungsgrad mit zunehmender "Erntefläche" d.h. idR. dem Rotordurchmesser. Mirkroanagen sind alle unrentabel und nur was für Bastler/Tüftler, die eine gute Haftplichversicherung haben.
Denn bei Surm fällt das Ding nicht einfach um, der leichte Rotor kann ein ganzes Stück fliegen. Masten vibrieren, deswegen würde ich nie einen Mast an einem Dachstuhl/Wand eines bewohnten Hauses befestigen. Dazu kommt der Schall, dazu muss man sagen das grade kleinere Anlagen idR. mehr Lärm machen als Große, weil große Maschinen wesentlich langsamer drehen, oft Getriebelos sind und ihre Geschwindigkeit über eine aktive Blattverstellung regulieren können.
Kleine Maschinen machen höhere Drehzahlen, also mehr Lärm, mehr mechanischer Verschleiß. IdR. muss ein kleines Getriebe für den Generator übersetzen, was ebenfalls mechanische geräusche erzeugen kann.
Bin in meiner Kleinstadt zwei solcher Tüfltern über den Weg gelaufen. Einer hatte 3 kleine Windräder direkt auf dem Dach montiert, das Haus hatte aber auch eine prominente Lage (höchstes Dach in einer Windschneise). Weggeflogen ist davon zwar keins, wurden aber trotzdem inzwischen nach ein paar Jahren wieder abgebaut. Trotz der guten Lage nur sehr wenig Ertrag und die Geräuschkulisse im Haus wars dann doch nicht mehr wert.
Der andere hat ein einzelnes größeres Windrad genehmigt bekommen, technisch und optisch den amerikanischen Western-Windrädern sehr ähnlich. Der Turm aus unzähligen 4 Punkt Bühnen-Traversen zusammengeschraubt. Keine Ahnung woher er die bekommen hat, aber allein die sind ja normalerweise schon abartig teuer. Das riesige Teil (für deutsche Verhältnisse) wirft sicherlich schon mehr Ertrag ab, aber ganz ehrlich es ist tatsächlich eine optische Zumutung. Eins davon im Ortsbild (zumal Feldrandlage) mag noch erträglich sein, aber es sollte prinzipiell eher auf Einzelgrundstücke im Außenbereich limitiert bleiben.
Aber fliegende Gartenbänke gehen?😀😀😀
@@thiloalfredbatzig5867 Natürlich nicht, die fliegen weg, wenn man sie nicht wegräumt.
Aber warum sollte man Dinge beschädigende Anlagen rechtfertigen mit "aber der hat eine Gartenbank"? Auch der räumt die Gartenbank weg, spätestens nachdem er den ersten Schaden an Haus oder Auto wegen dem Teil bezahlt hat, am besten noch beim Nachbarn.
Grosse Anlagen drehen langsamer der war Gut! wie schnell bewegt sich denn der Flügel an der Spitze !? da kommen schnell mehrere Hundert Kmh zusammen auch wenn es von weitem langsam aussieht ...
die großen Enercon Anlagen haben an der Flügelspitzen Überschallgeschwindigkeit also über 1000km/h ;o) @@AMIGABLUEBIRD
Seit 25 Jahren rechne ich mir die Dinger durch und es wird einfach nie besser 😂
Könnte daran liegen, dass sich die Physik in den letzten 25 Jahren nicht grundlegend geändert hat :)
@@EinzigfreierName Wie kann sich Physik "grundlegend" ändern ? Physik ändert sich nicht. Da bringt auch der ";) " nichts.
Wir haben das Problem, dass wir ein Kartell haben, das den Strompreis kontrolliert.
Einfach mal den Kernpreis verzehnfacht, kann man dann die Kostenhappen so umverteilen, wie die Politik es braucht.
So hat die Energiemafia ihren Gewinn und die Politik ihre Steuereinnahmen.
Es geht hier in dem Video um Kleinwindkraftanlagen, insbesondere für den privaten Gebrauch. Und um deren Wirtschaftlichkeit. Deine Seitenhiebe auf Politik und "Energiemafia" interessieren mich ehrlich gesagt nicht. @@olynxmano
Der Mast muss nur hoch genug sein , dann kommt auch was an Strom 😁👍
@@EinzigfreierName Mist. Aber nächstes Jahr ändert sich die Physik bestimmt. Auch für H2. Ganz sicher 😉
Der Norio Spinn war super😂 ich liege immernoch lachend auf dem Boden ❤
Ja, vielen Dank. Irgendwie schaue ich immermal wieder ein Norio Video obwohl ich genau weiß was mich erwartet
Ein bisschen Spaß muss ja auch mal sein :-)
@@DerFachwerker Auf jeden Fall 😂👌
😂
Aha sie sind also der personifizierte LOL. 😅
Ich hätte auch gerne ein kleines Windrad bei uns aufgestellt und bin zum gleichen Ergebnis gekommen. Schlussendlich habe ich meinen Wunsch "bilanziell" gelöst und mir 3 Aktien der Windkraft Simonsfeld AG gekauft. Diese 3 Aktien entsprechen etwa einer Jahresproduktion von 5.100 kWh und kosten aktuell ca. 500€/Aktie. Ob das Windrad in meinem Garten oder ein paar km von mir entfernt steht, kann ich vertreten. Für mich ist das die perfekte Lösung und ich betrachte meinen Restbezug von ca. 1.500kWh, den ich im Winter zukaufen muss, als Strom von der eigenen Windkraftanlage. Die 1.500€ sind da viel besser investiert, als in der Micro WKA am eigenen Grundstück.
Genau so geht’s! In allgemeiner Form: Teilhaber bei einer Bürger-Energie-Genossenschaft werden, die große Anlagen betreibt.
Dass es sich nicht rechnet, sollte jedem klar sein der sich ein bisschen damit beschäftigt hat. Dennoch werde ich mir irgendwann ein solches Spielzeug kaufen. Einfach weil ich es kann und Lust drauf hab.
Da wo die Blumenkübel immer umfallen, da ist der beste Standort für die Wind Anlagen 🤣😂
Solange das der Wind und nicht die Katze ist ;-)
In Erdbebengebieten?
Rechnen kann er.
Meine Kleinwindanlage: 10Meter 150er Flanschrohr , Grundstück nach Westen offen (Felder und Wiesen), 1,7 m Rotordurchmessen, Generator 0,7 kw hochwertig Made in Germany, (Gewicht: 26kg), Kosten 5800,- vor zehn Jahren geschenkt bekommen. War ein Feldversuch eines kleinen deutschen Herstellers von Generatoren von Windrädern. Ich wohne quasi an der fast höchsten Stelle in Schleswig Holstein (85 Meter ü. NN), wirklich oft viel Wind aus westlicher Richtung.
Hab mal gerechnet: Ertrag pro Jahr: ca. 60 Euro ausgehend von 0,35 pro KWh. Es ist und bleibt eine Liebhaberei. Hab die Anlage jetzt zehn Jahre und erfreue mich daran, das da was dreht und ein kleines bisschen Strom erzeugt. Mehr ist es nicht…
Und wieviel KW erzeugst du nun durchschnittlich pro Jahr damit?
@@macroy5611 60€/Jahr : 0,35€/kwh = rund 171,5 kwh/Jahr
@@macroy5611 60/0,35
@@macroy5611 0,02kW
@@macroy5611 die kWh pro Jahr kannst auch du ausrechnen aus seinen Angaben.
Als das mit norio kam hab ich mich weggeschmissen😂
Stimmt alles... habe seit gut10 Jahren ein MIkro Windkraftwerk - Black mit 350W peak..... Ertrag ist minimalst... in diesen stürmischen Zeiten deckt mir das Ding mit 55-70wh nun sogar im tagesschnitt einen schönen Grundbedarf ab ...aber die meiste Zeit im Jahr kann man das vergessen.... Es wurden alle Punkt richtig abgearbeitet - bis auf einen Punkt: Anlaufgeschwindigkeit - ab wann beginnt das Windrad Strom zu liefern!
Aber TOP beitrag
Du musst auch bedenken: Durchschnittswerte von x W/Tag nützen dir nichts. Je länger am Tag und je stärker Ertrag und Verbrauch vom Durchschnitt abweichen, umso falscher wird diese Betrachtung.
Angenommen der Wind liefert dir konstant 350 W. Während du schläfst oder bei der Arbeit bist, brauchen Kühlschrank, Fritzbox und anderes Kleinvieh vielleicht 150 W. Dann speißt du 200 W für fast kein Geld ins Netz ein. Sobald du deinen Staubsauger mit 1800 W einschaltet, ziehst du 1450 W davon aus dem Netz. (Waschmaschine, Trockner, Führerschein, Herdplatte, Wasserkocher - grad das gleiche).
Am Ende des Tages freust du dich, dass Tagesverbrauch und -Ertrag gleich hoch waren und am Jahresende wunderst du dich über deine hohe Stromrechnung.
Diese Effekt wird oft vernachlässigt.
Endlich mal so richtig klar gestellt! Wir sitzen genau in einer blauen Zone und unser lokaler Erzeuger kann über die Erträge auch nur Tränen vergießen. Dabei stehen die Dinger oben auf Hügeln und haben auch einen richtigen Rotor dran. Er meinte mal daß es für 50 Jahre Subventionen geben müßte damit die Kosten wieder rein kommen.
Die Pointe war super!
Der Inhalt übrigens auch, ist ja im Endeffekt mein Content zusammengefasst gewesen. Aber das weißt du ja, da du unseren Content sehr aufmerksam schaust. Nicht nur hast du die gleichen Grafiken verwendet wie wir, sondern auch noch gleich meine umgestellte Windleistungsgleichung übernommen. Und das Fazit? Das ist ja unglaublich, das ist ja 1zu1 unseres!
Wir zeigen ja nämlich diese skurrilen Windkraftanlagen nur, weil wir sie debunken und als Betrug entlarven.
In diesem Sinne kann ich deine Quellen nur in den höchsten Tönen loben. Relevant wäre vielleicht aber in Zukunft auch eine Quellenangabe. Nicht, dass du das nächste mal nicht Norio, sondern die BILD zitierst und der Zuschauer da den Überblick verliert ;)
Liebe Grüße und n wundervollen Tag mein Lieber!
PS: Das Gesprächsangebot von mir steht weiterhin, das hattest du bisher abgeblockt, stattdessen aber bei Andreas Schmitz gegen mich gestichelt ;)
Unter der Annahme, dass der Fachwerker sich inhaltlich bei dir bedient hat, wäre es eher ein Qualitätsmerkmal, nicht auf deinen Kanal zu verweisen.
Am Ende wirken seine Videos ehrlich, differenziert und nicht nach einer eingekauften Berichterstattung im Mantel einer Sensationsmeldung.
Moin! Kurz zu euren Unterstellungen:
Soso.. Ich schaue euren Content also aufmerksam? Sorry, dass ich euch da enttäuschen muss aber eure Video passen so ÜBERHAUPT nicht zu meinen Interessen...
Titel wie: "Durchbruch: Benzin-Motor 2.0 schlägt jede Konkurrenz?" oder "Rekord Wärmepumpe senkt Heizkosten um 80%" lösen bei mir höchstens Kopfschütteln aus...
Außerdem kenne ich ja eure "Masche" - es geht im Grunde immer nur darum, dass irgendwo, irgendwer, irgendwas behauptet hat und ihr dass dann als "Schlagzeile" verkaufen könnt.. Kenne ich viel aus dem amerikanischen Raum... (wo die Videos wirklich 1:1 wie eure aussehen... oder umgekehrt...)
Ende vom Lied ist aber immer gleich: Funktioniert so nicht, bzw. wird wohl nie Serienreife erlangen... Tja, schade...
Ich verstehe als CZcamsr aber natürlich auch, dass man damit viele Klicks/Einkommen generieren kann und der Erfolg gibt euch ja auch Recht!
Aber glaubt bitte nicht, dass ich als Ingenieur auf diese Drama-Click-Titel hereinfalle und daher auf irgendeiner Art euren Content konsumieren würde.. dafür ist mir meine Zeit wirklich zu schade!
Lustig finde ich auch eure Annahme, ich hätte "EURE" Windgleichung übernommen! Habt IHR die etwa entdeckt oder wie?
(Hinweis am Rande, die Berechnungen habe ich von rechneronline.de/windkraft)
Und dass wir uns zufällig mal im Fazit einig sind kann ja auch mal vorkommen... bei Titeln wie "Erstaunliche Wind-Walze! 16x mehr Strom als Solar" kann ich mir das aber auch irgendwie nur schwer vorstellen....
Daraus zu folgern, ich würde EURE Videos QUELLE nutzen ist ungefähr soweit von der Realität entfernt wie ein Herzchirurg, der in der Apotheken-Umschau nach besseren Behandlungsmethoden sucht....
@@DerFachwerker
An dieser Stelle übrigens schade, dass sich hinter deiner Pointe also doch ein unsportlicher Angriff versteckte. Habe ich aber bereits vermutet, nach deinem Kommentar bei Andreas Schmitz der eindeutig unter die Gürtellinie ging.
Gerne gehe ich auf alles ausführlich ein!
Zu unserer Masche:
Wenn A behauptet, dass B gilt und wir das debunken, dann ist das keine Masche sondern journalistische Arbeit und eine wichtige Richtigstellung. Wir haben etliche Magnet-Motor-Betrüger, Windkraft-Betrüger und Scams aus der Solarbranche, teils auch in Zusammenarbeit mit Andreas Schmitz als Betrug entlarvt und zig Dankessagungen von Personen erhalten, die hierauf reingefallen sind.
Natürlich verwenden wir "Maschine soll 110% Wirkungsgrad haben" als Aufhänger, wenn wir uns damit kritisch auseinandersetzen. Ein Titel und Thumbnail soll Spannung aufbauen und nicht das Video zusammenfassen. Wenn du das anders siehst, ist das dein gutes Recht, aber uns dafür anzugreifen, finde ich unsportlich und nicht fair.
Zum amerikanischen Content:
Wir halten gerade tatsächlich Rücksprache mit CZcams, weil die amerikanischen Kanäle tatsächlich von Andreas Schmitz, AstroTim und uns abkupfern und nicht umgekehrt. Leider ist das Thema FairUse in der USA eine andere Sache. Unserer Recherche nach wird jedoch der Großteil dieser Kanäle von einem Deutschen betrieben, der auf Twitter auch eine Kampagne führt, wie man mit ChatGPT-Videos passives Einkommen generiert. Wen überrascht es - Natürlich ist das wichtigste Thumbnails aus einem anderssprachigen Raum zu stehlen.
Das Thema liegt bei CZcams, die arbeiten tatsächlich gerade an einer neuen Fassung bzgl. Contentdiebstahl. Das dauert aber...
Zum Clickbait:
Ja die Vermarktung ist aggressiv gewählt, der Inhalt unserer Videos ist jedoch zweifelsfrei korrekt recherchiert. Dass sich unser Inhalt bzgl. Windkraft 1zu1 deckt, sollte genug aussagen. Wenn unser Content Müll wäre, wie kommst du dann auf das exakt gleiche Urteil?
Zu der Windleistungsgleichung:
Ich finde es schade, dass du hier unsere Aussage ein bisschen umdrehst, die wir getätigt haben. Natürlich behaupten wir nicht, dass wir diese erfunden oder entdeckt hätten. Das weißt du auch. Fakt ist, dein Video deckt sich inhaltlich zu 100% mit dem was wir über Kleinwindkraft predigen. Es ist schon sehr seltsam, dass dann das Video wie unseres ausfällt und wir dann auch noch rein zufällig erwähnt werden.
Auch, wenn du es nicht zugeben möchtest, du setzt dich sehr stark mit unserem Kanal auseinander. Mal abgesehen von den Kommentaren, die du bei uns gepostet hast, hast du definitiv häufiger bei uns vorbeigeschaut... Oder warum kennst du unsere Titel besser auswendig als ich?
Lieber Fachwerker,
ich respektiere deine Arbeit sehr und bin überzeugt davon, dass du einen wichtigen Beitrag leistest. Aber deine aggressive Haltung anderen Menschen gegenüber, die eigentlich auf deiner Seite stehen, finde ich und viele weitere Creator in meinem Umfeld definitiv nicht angebracht.
Ich wünsche dir alles Gute und hoffe, dass du in Zukunft Mitmenschen respektvoller entgegentrittst.
Wie bereits gesagt, mein Gesprächsangebot steht weiterhin. Ich bin mir aber sicher, dass es dir lieber ist weiterhin zu sticheln anstatt auf Augenhöhe mit mir zu sprechen.
@Officialnorio Zunächst Respekt dafür, dass du das alles so offen „zugibst“. 👍
Ich würde dir/euch auch nicht die akademische Vorgehensweise absprechen. Es ist nun mal die Darstellung, welche du auch mit den Eigenheiten der Plattform-CZcams begründest. Ich würde so weit gehen und behaupten wollen, dass CZcams nicht die richtige Plattform ist. Die Kanäle von Jakob, Andreas und Co driften auch so langsam in eine Richtung ab, welche als Akademiker schwer zu ertragen sind.
Da beißt die Maus keinen Faden ab. 😜
Edit: Scheinbar hat die Maus Norios Kommentar angeknabbert. 😕
@@DerFachwerker Da mir hier meine Kommentare leider nicht mehr angezeigt werden, habe ich einen neuen Kommentar-Thread geschrieben. Dort gehe ich ganz ausführlich auf die Aussagen hier ein. Ich finde es aber, auch an dieser Stelle betont, sehr bedauerlich, dass deine Pointe doch nur ein persönlicher Angriff sein sollte. So kennen wir es aber bereits durch deine Kommentare bei uns und unter dem Video von Andreas Schmitz!
Gerne gehe ich auf alles ausführlich ein!
Zu unserer Masche:
Wenn A behauptet, dass B gilt und wir das debunken, dann ist das keine Masche sondern journalistische Arbeit und eine wichtige Richtigstellung. Wir haben etliche Magnet-Motor-Betrüger, Windkraft-Betrüger und Scams aus der Solarbranche, teils auch in Zusammenarbeit mit Andreas Schmitz als Betrug entlarvt und zig Dankessagungen von Personen erhalten, die hierauf reingefallen sind.
Natürlich verwenden wir "Maschine soll 110% Wirkungsgrad haben" als Aufhänger, wenn wir uns damit kritisch auseinandersetzen. Ein Titel und Thumbnail soll Spannung aufbauen und nicht das Video zusammenfassen. Wenn du das anders siehst, ist das dein gutes Recht, aber uns dafür anzugreifen, finde ich unsportlich und nicht fair.
Zum amerikanischen Content:
Wir halten gerade tatsächlich Rücksprache mit CZcams, weil die amerikanischen Kanäle tatsächlich von Andreas Schmitz, AstroTim und uns abkupfern und nicht umgekehrt. Leider ist das Thema FairUse in der USA eine andere Sache. Unserer Recherche nach wird jedoch der Großteil dieser Kanäle von einem Deutschen betrieben, der auf Twitter auch eine Kampagne führt, wie man mit ChatGPT-Videos passives Einkommen generiert. Wen überrascht es - Natürlich ist das wichtigste Thumbnails aus einem anderssprachigen Raum zu stehlen.
Das Thema liegt bei CZcams, die arbeiten tatsächlich gerade an einer neuen Fassung bzgl. Contentdiebstahl. Das dauert aber...
Zum Cl*ckbait:
Ja die Vermarktung ist aggressiv gewählt, der Inhalt unserer Videos ist jedoch zweifelsfrei korrekt recherchiert. Dass sich unser Inhalt bzgl. Windkraft 1zu1 deckt, sollte genug aussagen. Wenn unser Content schlecht wäre, wie kommst du dann auf das exakt gleiche Urteil?
Zu der Windleistungsgleichung:
Ich finde es schade, dass du hier unsere Aussage ein bisschen umdrehst, die wir getätigt haben. Natürlich behaupten wir nicht, dass wir diese erfunden oder entdeckt hätten. Das weißt du auch. Fakt ist, dein Video deckt sich inhaltlich zu 100% mit dem was wir über Kleinwindkraft predigen. Es ist schon sehr seltsam, dass dann das Video wie unseres ausfällt und wir dann auch noch rein zufällig erwähnt werden.
Auch, wenn du es nicht zugeben möchtest, du setzt dich sehr stark mit unserem Kanal auseinander. Mal abgesehen von den Kommentaren, die du bei uns gepostet hast, hast du definitiv häufiger bei uns vorbeigeschaut... Oder warum kennst du unsere Titel besser auswendig als ich?
Lieber Fachwerker,
ich respektiere deine Arbeit sehr und bin überzeugt davon, dass du einen wichtigen Beitrag leistest. Aber deine aggressive Haltung anderen Menschen gegenüber, die eigentlich auf deiner Seite stehen, finde ich und viele weitere Creator in meinem Umfeld definitiv nicht angebracht.
Ich wünsche dir alles Gute und hoffe, dass du in Zukunft Mitmenschen respektvoller entgegentrittst.
Wie bereits gesagt, mein Gesprächsangebot steht weiterhin. Ich bin mir aber sicher, dass es dir lieber ist weiterhin zu sticheln anstatt auf Augenhöhe mit mir zu sprechen.
Herrlich. Pragmatisch. Humorig. Harte Fakten gut zusammengefasst.
Deine Videos anschauen ist gut investierte Lebenszeit.
Haha, ja Norio......schaue ich zwar auch regelmäßig aber, nunja 🙂, der Typ schaut immer so angestrengt dass ich manchmal denke sein Stirnrunzeln macht sich irgendwann selbstständig.
An dem Problem arbeite ich bereits. Hab den angestrengten Blick auch im Alltag :D
Danke für den sachlichen, kritischen Beitrag. Ich haben meine dünnen Gedanken zu dem Thema endgültig begraben.
Vielen Dank für deine Arbeit. Windrad ist vom Tisch.
Es dreht sich sichtbar was. Das fasziniert. Wirtschaftlich wird es erst im Profibereich, wenn Lage und Größe stimmt. Klein sind sie ein Windspiel .
Wirklich tolles Wissen was du uns hier vermittelst und absolut ehrlich! Oft hat man ja gekaufte Meinungen.
Ein gutes Tutorial.
Ich habe mich vorher noch nie wirklich über Kleinwindkraftanlagen informiert, denke aber, dass ich nach diesem Video das Wesentliche verstanden habe. Ich hatte immer mit einer kleinen günstigen Anlage zur Stromversorgung auf einem Segelschiff(chen) geliebäugelt.
Vielen Dank.
Gutes Video.
Hab oft mit dem Gedanken gespielt, mir vielleicht doch ein kleines Windrad für den Winter zuzulegen. Aber es war einfach nicht schön zurechnen. Selbst für den Use-Case einer kleinen Batterie-Notstrom-Insel ist man mit 1-2 Standard-PV-Modulen, sogar im Dezember, billiger und unkomplizierter am Ziel. Eher noch holz-befeuerte Dampfmaschine mit Generator.
Norio macht interessante Videos, und ich habe nicht gehört, dass dieser Kanal die Windanlagen besonders lobt. Über andere negativ zu sprechen, macht Dich zum Helden.
ich finde die Norio Videos vor allem sehr gut produziert. Habe sie mir Anfangs auch gerne angeschaut, aber irgendwann war es mir zu viel heiße Luft, die dort produziert wird.
Danke, das freut mich sehr zu hören!
Der Fachwerker stichelt immer mal wieder gegen mich. Seine Ziele sind für mich unergründlich!
@@danielschimke Danke für das Lob.
Ich verstehe den Kritikpunkt auch total und bin gerade dabei intern sehr viel umzustrukturieren. Man darf halt nicht vergessen, dass die Medienwelt von Superlativen lebt, weil die Zuschauer diese lieben. Ich versuche aber genau diese Problematik zu ändern. Nicht nur werden wir vermehrt an Außenstandorten drehen, sondern auch eigens produzierte Animationen für die Erklärung der Funktionsweise und co. nutzen.
Ich habe auch in der Vergangenheit immer Wert darauf gelegt, dass nichts verfälscht dargestellt wird, aber selbst die Superlative sind für viele einfach drüber. Mein Ziel ist eine gute Mitte zu finden!
Ob das alles so funktioniert, wird sich zeigen. Zumindest wollte ich an dieser Stelle meine Ziele als Mensch mitteilen, der natürlich eine Verantwortung für ein Team hat und einen Kanal wirtschaftlich betreiben muss.
@@Officialnorio
> Man darf halt nicht vergessen, dass die Medienwelt von Superlativen lebt, weil die Zuschauer diese lieben.
Man darf das nicht vergessen? Du solltest das vergessen. Die Zuschauer leben das nicht, sondern viele klicken darauf, das ist ein Unterschied. Der Algorithmus von Google oder CZcams liebt das vielleicht, ich kenne keinen Zuschauer der es liebt enttäuscht zu werden. Und es gibt auch Kanäle die ohne Superlative leben und wachsen, vielleicht nicht so schnell, aber sollte es das nicht wert sein? Wahrheit und Klarheit bringen dem Zuschauer mehr, vielleicht würde es Dir ja auch mehr Befriedigung und Motivation geben etwas sinnvolles für uns alle als Gemeinschaft zu tun.
Es gibt auch wirklich gute Sachen und Forschungsergebnisse, nicht nur aufgebauschte.
Da fällt das Balkonkraftwerk lachend vom Balkon. :-)
Wie immer ...praktisch erklärt für den geneigten Laien.☝️
Bei einem Bekannten hier bei uns im Binnenland, Windzone 3, Bereich norddeutsche Tiefebene,
hat der Nachbar eine Klein- Windkraftanlage in Betrieb. Sie macht irgenwdie nicht sehr neugierieg,
weil sowohl der Bekannte ... wie eben auch sein Nachbar ... zum Glück weit genug weg wohnt.
Das Teil dreht vor sich hin, macht dabei aber wohl mehr Krach als Strom, so daß die beiden
- nicht nur wegen der Billiganlage - nicht miteinander reden ;-)
Es klappert / tackert bei Wind Tag und Nacht ... ländlicher Bereich... (Weide dazwischen)
geschätzte 80Meter Luftlinie entfernt vor dem Schlafzimmer- Fenster meines Bekannten.
=> billige Windräder machen einsam ...
Nur als zusatz und fur die kleinen Windmühlen nicht so wichtig: In der richtigen Höhe gemessen, macht das selbst in Bayern sinn moderne Windmühlen auf zu stellen. Man muss sich halt den wind in 100-200m hohe anschauen und nicht bodennah.
Ich musste auf 40 Meter nabenhöhe und 19 Meter rotordurchmesser
Auch wenn ich hier, der einzige Fan bin, ich habe selber gebaut, bis jetzt jeden Sturm überstanden, im Sommer Solar klar besser, aber im Winter bis 1,2 KW maximal reicht mir. Der mat ist nur 5 m hoch und 1,2 m Durchmesser. Ich liege am Ende eines Tals, vielleicht günstiger Standort bis jetzt zufrieden.
10m Höhe sind in der Regel maximale Anlagenhöhe, das heist Flügelspitze! meistens in Verbindung mit maximalem Rotodurchmesser von 3m... das heißt dann ca 8,5m mittlere Nabenhöhe ;o) also Baugenehmigungsfrei... wenn es das in deinem Bundesland gibt...
Noch was, man sollte den Verschleiß der Blätter nicht unterschätzen (gerade im Winter be Schnee und Eis), man kann zwar ne billige Anlage in China kaufen, allerdings sind da eben meistens die Rotorblätter nicht sauber gewuchtet und von einer fragwürdigen Qualität....
Im Vergleich zu den Anschaffungskosten die eine PV Anlage mittlerweile hat ist sowas reiner Idealismus, es sei denn man ist vom Netz abgekoppelt und muss sich selbst versorgen...
Ich verstehe immer nicht, warum man Photovoltaikanlagen mit Windkraftanlagen vergleicht. Es geht doch nicht um "entweder oder", sondern um "zusätzlich ja oder nein?" Die Aufstellorte sind völlig unterschiedlich, also behindert das eine ja nicht das andere. Das Photovoltaikanlagen billiger und effizienter sind, sollte jedem klar sein. Wenn es also um den finanziellen Aspekt geht, sind PV Anlagen sicherlich die erste Wahl. Aber warum sollte man diese nicht durch Windkraft ergänzen, zumindest, wenn man einen entsprechenden Standort hat. Und sei es nur, um dem Energieversorger ein Schnäppchen zu schlagen. Bei mir z.B. sagt meine Wetterstation seit etwas über einem Jahr einen Durchschnitt von 7 m/sec. Da sollte ein Windrad mit ca. 2 Metern Durchmesser gerade im Winter, wo der Wind tendenziell stärker ist, zumindest teilweise die Grundlast abdecken können. Zu sagen "Finger weg von Kleinwindkraftanlagen" ist daher meiner Meinung nach ziemliches bashing und clickbait. Bei Microanlagen würde ich dem vielleicht noch zustimmern. Nicht aber bei Kleinwindkraft, dessen Unterschied Du ja in Deinem Video erklärst, und deshalb den Titel Deines Videos auch entsprechend hättest nennen können.
Etwas wundert mich. Könnte ein Fehler im Video sein. Beim Kleinwindkraftanlagen Kanal und auf der Website wird immer die Gesamthöhe für die Genehmigungsfreiheit genannt und nicht die Nabenhöhe. Bist du dir sicher, dass es die Nabenhöhe ist? Das habe ich bisher noch nie gehört.
Abgesehen davon ist der Rest komplett richtig. Ich überlege es trotzdem. Warum? Ich habe ein Haus in Küstennähe mit Windgeschwindigkeiten im Schnitt von über 20Km/h also schon so 6-8m/s. Zudem steht das Haus relativ frei, es gibt zwar ein paar wenige umliegende Häuser, die sind aber alle um die 6-7m hoch und in Niedersachsen sind die Anlagen bis 15m Gesamthöhe Genehmigungsfrei. Da wäre also eine 15m hohe Anlage eine echte Alternative für den Winter. Insbesondere im Winter sind dort Windgeschwindigkeiten von über 24kmh üblich.
Also ich hab sowas und bin zufrieden es tut was es soll die Batterie laden bei wind ;-)
Super interessant. Klassse informationen. Danke
Bei Windkraft für Privat sollte man ja nicht in die klassischen Rotoranlagen auf einem Turm denken, dazu ist zu wenig Platz. Wenn schon dann sowas wie das "Ridgeblade" auf dem Dachfirst, der sollte bei einer Solaranlage ja noch frei sein. Allerdings höchstwahrscheinlich ebenso nicht rentabel da zu teuer ggü. Ertrag, trotzdem finde ich das extrem cool...
Das Problem, ist die Spannung wegen des Permanentmagnets, ich hatte einen 48V-Wibdgenerator, die Spannung ging bei Wind deutlich über 100V!
? Wolltest du die direkt Aufen Hausakku klemmen ohne Ladenregler?
Vielleicht Kobolde in der Leitung? Und was ist mehr, 48 oder 100???
Ich frage für eine Freundin, die ist derzeit Außenministerin 😂
Tolle Darbietung! Das öffnet so manche Augen!🤣
Der Fachwerker, seine Maus und der Faden :)
Eine kleine Ergänzung, das mit der Deutschlandkarte , es kommt hier sehr auf die Höhe an, umso höher man kommt umso mehr geht auch im Süden der Wind. Bei Höhe ab 100m - 180m und höher sieht die Karte dann ganz anders aus.
Klar ist aber ja nicht im Fokus von den Mikroanlagen - sollte aber erwähnt werden welche höhe abgebildet ist.
Die Höhe war hier 10m - also der Bereich, um den es bei den Anlagen in den meisten fällen geht
@@DerFachwerker evtl irgendwo einfügen als kleine Info Einblendung … zumindest ist mir das nicht aufgefallen beim schauen dass es 10m Höhe ist 😅
@@DerFachwerker Ja, finde ich auch sehr wichtig, wenn man - wie du es machst - seriös berichten will.
Wenn die Karte für 10 m gilt ist es auch eher unglücklich höhere Anlagen zu zeigen ohne darauf hinzuweisen wofür die Karte gilt.
Problem dabei ist, dass Energiewende Gegner absichtlich gerne Karten verwenden, die für BW und BY unzureichend Wind ausweisen, obwohl hier nur noch Anlagen mit großer Nabenhöhe errichtet werden.
Man sollte , wenn Geld über ist, kann man es in eine Großwindkraft Anlage, anteilig investieren ! Dann ist auch ein Ertrag zu erwarten 👍👍👍
🤣🤣🤣
Schönes Video zu einem wichtigen Thema. Eigentlich sollte man meinen, wer in der Lage ist, ein Haus/Garten zu besitzen, der sollte solch einfache Rechnungen durchblicken können. Eine Mikro-Windkraftanlage ist NIEMALS wirtschaftlich!
ALLERDINGS als Hobby oder einfach nur, weil man’s kann, ist es ganz cool… 😉 Lasst euch also nicht abschrecken, erwartet nur nicht dass ihr dadurch reich werdet… 😅
Aber auch als Hobby ist es eher frustrierend wenn man dann auf die tollen Erträge schaut........
Haus besitzen hat nicht immer was mit rechnen können zu tun.
Ich wunder mich auch manchmal was manche Leute mit ihrem Geld für Schabernack treiben.
Mein Haus ist 12m hoch, steht fast oben auf einem Hügel und wir haben schon dieses Jahr mehr als 1 Woche Starkwind gehabt. Dann scheint auch fast nie die Sonne und ich arbeite dann im Keller. Aber ich habe keine Lust auf Baugenehmigung. Schade.
Große Windkraftanlagen (150 m /200 m Höhe) sind als Ergänzung zu den großen Photovoltaikanlagen sinnvoll. Gerade im Winter bei trüben Wetter kann man die Photovoltaik vergessen. Genau an solchen Schlechtwettertagen haben wir häufig starke Westwinde (Süddeutschland). Problematisch bleiben die Tage mit "Dunkelflaute". Die AKWs, die prima die Grundlast im Süden (unabhängig von Sonne u. Wind) hätten abdecken können, hat man aus ideologischen Gründen abgeschaltet - tolle Leistung unser grünen Umweltpolitiker! Jetzt baut man neue Gaskraftwerke !! für die Dunkelflaute (Reservekraftwerke) mit immensen CO2-Ausstoß.
Ja, man hat die Atomkraftwerke abgeschaltet. Die können zwar die Grundlast auch nicht prima abdecken (weil man sie nicht ausreichend regeln kann) aber sie haben einen viel interessanteren Nachteil: Man weiss nach Jahrzehnten noch immer nicht was man mit dem strahlenden Abfall machen soll.
Irgendwo in einem Bergwerk verklappen ist auch keine Lösung. Der Müll müsste derart lange gelagert werden, dass kein Mensch die Sicherheit auch nur halbwegs seriös "garantieren" könnte. 36000 Jahre sind ja nur die Halbwertszeit.
Da Sytem ist "aus den Augen aus dem Sinn. Sollen sich doch spätere Generationen darum kümmern". Vor 40 Jahren hiess es: In spätestens 20 Jahren ist das Problem gelöst. Leider sind wir nach 2x20 Jahren, entgegen der Versprechen/Prognosen, noch keinen Millimeter weiter.
Danke für den wieder mal mit unvergleichlichem Humor und fachlich sehr hochwertigen Beitrag. Weiter so!
Ergänzen möchte ich mit Bezug auf die gezeigte Windkarte für Deutschland und der folgenden kurzen Einblendung von Großwindkraftanlagen, dass die auf der Karte gezeigten Windgeschwindigkeiten eben die für Mikrowindanlagen in der relevanten Höhe von 10m sind. Mit zunehmender Höhe nehmen die Windgeschwindigkeiten jedoch etheblich zu. Die Bezugshöhe kann man bei den Online-Windkarten des DWD wählen, Standard sind eben die 10m. D.h. Großwindkraftanlagen mit Nabenhöhen von 100m plus und entsprechend großem Rotordurchmesser machen überall in Deutschland Sinn, auch in vielen Standorten in der Fläche in Bayern.
Ein kleines vertikales in eigenbau kann schon Spaß machen, kostet dann auch sehr wenig...
Der geräuschpegel ist halt zu bedenken, und es kann vorteilhaft sein wenn man das ding bei sturm im dach versenken kann.
Denn bei den vertikalen kann man sie nicht aus dem wind drehen.... . Aber bei geringem wind aufkommen ist vertikal schon sinnvolle
Habe es auch schon durchgerechnet und bin zum gleichen Schluss gekommen. Meine Großeltern hatten tatsächlich mal eine, die hat es aber mal in einem Sturm zerrissen. Die genaue Leistung weiß ich leider nicht, aber die Höhe war glaube ich 17,5m und der Rotordurchmesser über 5m. War der Traum meines Opas und nach seiner Aussage hat es 35000DM gekostet, aber meine Oma meint es war das Dreifache und er hat es sich schön gerechnet. Heute wäre das relativ interessant, solider Turm, an Kupferkabeln hat sich auch nichts geändert und mit einem modernen Rotor, Generator und Wechselrichter könnte man das heute wahrscheinlich zu einem super Kleinwindrad umbauen.
Toller Beitrag ... zum Einen... Aber jetzt bin ich auf die Idee gekommen, in den Windfinder zu gucken... Weil des meiste das sich bei mir im Wind Bewegt, ist des Zeug was ich um s Haus Deponieren muß Die Gartenmöbel sind halt nicht Standhaft... 😀😀😀 Die Segelfläche macht es.. Des wusste man schon beim Windsurfen. Was noch gegen diene Dachanlage Sprechen würde... Die Unruhe im Haus... Es Beklagen sich Menschen über die Negativen Schwingungen wenn die zu nah an den großen Wohnen... Auch so was will man nicht auf dem Dach haben... Damit holt man sich doch nur Negative Geister in s Haus.
In den 1990er Jahren hatte es schon eine
ganze Anzahl von verschiedenen
Kleinst- und #Kleinwindanlage n
gegeben.
Jetzt, im Zusammenhang mit Wärmepumpen
werden sie wieder aktuell.
Vielen Dank für diesen richtigen und wichtigen Beitrag.
Was mir etwas fehlt, ist die Darstellung, wo diese Anlagen Sinn machen. Wenn es einfach nur Geldverbrennungsmaschinen wären, gäbe es sie nicht - oder zumindest nicht in dieser Vielfalt.
Einer der größten Märkte für solche Anlagen dürften Segeljachten sein. Wenn ein Segelschiff wirklich segelt (also nicht unter Motor fährt) gibt es nicht so viele Optionen um an Strom zu kommen (Wind, Solar oder Propeller im Wasser; wobei Propeller im Wasser letztlich auch Windkraft ist). Außerdem befindet sich ein solches segelndes Schiff bezüglich Windstärke auch im Komfortbereich solcher Anlagen (also nicht zu schwach und nicht zu stark). D.h. hier sind solche Anlagen absolut sinnvoll und die Investition lohnt sich auch.
Wieder mal Klasse! Weiter so!
Vorteil bei Windkraft ist halt, dass da Strom auch im Herbst und Winter anfällt, wo bei Photovoltaik kaum was kommt. Wahrscheinlich wären deshalb größere Gemeinschaftsanlagen durchaus sinnvoll.
Genau das ist aber leider der Punkt!
Kleinwindkraft muss mit den turbulenten Winden an der Oberfläche klar kommen. Nicht nur ist der Höhenwind kontinuierlicher, sondern auch noch weniger chaotisch. Große Windkraftanlagen sind daher überproportional wirtschaftlicher als kleine Anlagen!
Alles wird immer gleich schlecht gemacht 😅 natürlich wird man nicht reich dabei , bei keiner Art von Anlagen 😂😂 aber dennoch habe ich in Kombi mit Solar eine 2kw Windkraftanlage und hier wir der Speicher auch Nachts geladen. Wenn ich sehe jetzt zum Beispiel, Windstärke 6 ist doch alles gesagt. Hauptsache es funktioniert und man hat Spaß dran 👍
@@heikoschmiedt6823 Man sollte aber die energetische Amortisation nicht vergessen. Ich erlebe ganz oft, dass vor lauter Enthusiasmus, dann so toll gebaut wird, dass diese Superluxuskleinanlagen gar keine Chance haben Ihre graue Energie wieder einzuspielen. Daher ist dann scheinbare Ökologie die gleiche Verschwendung wie zum Spaß durch die Gegend zu fahren (elektrisch oder fossil).
@@815tobi das ist richtig, gebe ich dir recht . Ein großer Faktor ist , wie man es anstellt . Einer der keine Ahnung hat und lässt es sich komplett installieren kooooostet viel Geld und die Amotisierung liegt weit hinten , wenn überhaupt und nichts dazwischen kommt. Meine PV Anlage habe ich selber gekauft, installiert und angeschlossen. Selbst die Module hatte ich damals transportiert für Firmen und geliefert bis ich drauf spitz wurde. Der Einkauf war dem entsprechend 🙈 rede ich nicht drüber auch das andere . Beziehung und Kontakte ist das halbe Leben. Die kleine Windkraft Anlage von 2kw ist ein Gewinnanschlag von der PV Anlage . Wenn ich die Rechnungen sehe was man heute bezahlt für die PV Anlagen eieiei . Man muss auch mit solchen Anlagen selbst harmonisieren und verstehen wie es am besten ist . Nicht einfach eine druff Knallen und abwarten das der Geldbeutel klingelt 🤣🤣
x mal "unwahrscheinlich bleibt in Summe "unwahrscheinlich". Grössere "Gemeinschaftsanlagen" heissen "Windkraftanlage" und stehen überall herum.
Top erklärt. Du bist spitze! Grüße
Moin Du Fachwerker und in die Gemeinde 😜😁👍👍
Moin!
@@DerFachwerker 😁👍👍👋
Der Ertrag lässt sich deutlich steigern, wenn die Blätter abmontiert werden. und der Generator an den Hometrainer montiert wird. Dann ordentlich reintreten! Ist zudem sehr gesund!
😅
9:00 da hätte ich mir noch gewünscht das du auch die Windstärke in anderen Höhen mit anzeigst! Klar, wenn man nur bodennah mist fallen die Werte entsprechend niedrig aus
Naja, eine Mikrowindkraftanlage ist nun mal in Bodennähe.-. was nützt da die Windstärke in 100m Höhe?
@@DerFachwerker Dass ist komplett richtig! Nur solltest du, meiner Meinung nach, nicht bodennahe Anlagen mit den großen 'Dingern' vergleichen, basierend auf der selben Windkarte! Es vermittelt einfach den Eindruck das Windkraftanlagen im Inland überhaupt gar keinen Sinn machen! So etwas hat auch Steffan, von einem anderem YT-Kanal, gemacht, in seinem 'Antiwindkraftradvideo':
czcams.com/video/nA62XpWe6BM/video.html&t
Zuerst stört ihm die Höhe der Anlagen und dann möchte er den Leuten 'verkaufen' dass sich solche Anlagen eh nicht dort rechnen und zeigte dabei ein Windkarte für einen Bereich von 80m über den Boden! Danach zeigte er eine bereits dort installierte Anlage, die 25Jahre alt war und eine Nabenhöhe von 80m hatte, nachdem er anfangs selbst erwähnte das dort Anlagen mit einer Nabenhöhe von 200m geplant sind....
Ich mein was soll dass? Weiß man es nicht besser oder will bewusst etwas 'verkaufen'? Ich hoffe hierbei auch sehr dass sich die Leute die etwas gegen Windkraftanlagen haben, wegen der Abholzung und den armen-armen Vögeln, auch beim Arsch abwischen bewusst sind dass auch hierfür Bäume gefällt werden müssen🤭und sich selbstverständlich Vegan ernähren. Schließlich werden allein in Deutschland angeblich 2Millionen Lebewesen ermordet, abgeschlachtet, zerstückelt und verwurstet....dafür brauchen alle Windkraftanlagen 20Jahre für! Und dort wo Landwirtschaft betrieben wird gibt es sowieso kaum noch Leben geschweige denn Artenvielfalt! Wie auch? Wenn Landwirte mit ihren Massenvernichtungsmittel alles immer Tod spritzen müssen was nicht bei drei runter von unsrer Nutzpflanze ist braucht man sich auch nicht wundern wo die Vögel bleiben....ohne Lebensraum und ohne ein Nahrungsangebot braucht man weder mit dem Finger auf Windkraftanlagen zeigen noch andersweitig rumheucheln!
'Lustig' wirds wenn Schlachter Menschen töten und diese mit verwursten und 'Kunden' keinen Unterschied schmecken, upsi czcams.com/video/38xTC3pnneA/video.html
Ich finde unser Volker machte es genau richtig, um wieder auf die Windkartenproblematik zu kommen:
czcams.com/video/7z_DnsKf5I8/video.html
Beim nächsten mal ok, dein Video ist ja ansonsten Top😇👍
Es reizt die Leute einfach. Im Endeffekt denke ich mir jetzt wenn ich mit Tibber dann den windstrom von den großen Anlagen günstig bekommen kann ist es ja egal ob ich ne kleine im Garten oder auf dem Dach habe. Da ist PV dann schon sinniger
Ich kann den Reiz schon verstehen, gerade wenn man Autarkie anstrebt. Man sollte aber halt auf den Boden der Tatsachen bleiben und muss auch mal einsehen, dass Deutschland mit seinen überwiegend kleinen Grundstücken und der dichten Besiedlung dafür nicht geeignet ist. In den USA oder in Skandinavien mit mehren Hektar großes Grundstücken und einer Selbstversorger-Lebensweise kann man sowas gerne machen, selbst wenn der Ertrag vergleichsweise niedrig ist und sich das Ding ggü. Netzbezug nie armortisiert. Auch in Deutschland gibts ländliche Regionen mit vielen einzeln liegenden Außenbereichsgrundstücken, wo ich sagen würde, lasst die Leute machen. Auf den üblichen Grundstücken meist deutlich unter 1000m² im Dorf oder gar städtischen Wohngegenden ist halt nicht der Platz für derartige Spielereien.
Die Windanlage im Thumbnail ist eine von einer Firma aus Hannover Langenhagen. Hatte mich fafuer mal interessiert, aber ist mir alles viel zu sehr schön gerechnet. Und teuer ist sie auch.
Das macht man nur für die Geilheit, nicht um wirklich was zu sparen. Und selbst SkyWind-NG ist ziemlich laut wenn ich mir die Anlagen an der Nordsee anhöre 😀
Ganz toller Beitrag, vielen Dank! 30 bis 75 Watt sind natürlich echt ein Witz… da bräuchte es ja schon ~10 Mikro-Windkraftanlagen, bis man damit auch nur einen Kühlschrank betreiben kann.
Ich weiß ja nicht, wie groß Dein Kühlschrank ist, aber meiner kommt mit 70 W aus.
@@lennartb7303 Er hat bestimmt so einen großen und sehr alten, mit Eiswürfelspender 🙂
Mittlerweile haben neue (Profi) WEA 150 m Nabenhöhe, da ist auch in Süddeutschland genug Wind für einen wirtschaftlichen Betrieb
Wie war das denn vor 30-40 Jahren in Dänemark, wo jeder Bauer seine kleine WKA betrieben hat? Waren die auch so unrentabel. Die Dänen (Vestas) haben doch eigentlich erst die Nutzung der Windkraft in Europe in Gang gebracht. Anlagen wie GroWiAn, die typisch deutsch overengineered waren, waren zu dem Zeitpunkt absolut unwittschaftlich.. Ich kann mich noch erinnern, dass der Schlusssatz aus GroWiAn war, so grossenAnlagen würden man niemals bauen können… 😮😢
Habe mir neulich eine dänische Mikrowindanlage bestellt Kite-X. Dient aber der Stromversorgung abseits des Netzes. Würde man nie als wirtschaftlich rechnen können. Auf der anderen Seite, da sie Strom liefert, wo es sonst keinen gibt, läuft sie ausser Konkurrenz 😂
PV auf der Nordseite seit 2011, 15 ° Neigung, durchschnittlich 800 kWh/kWp - Merke: Die meisten Feststellungen im Video sind richtig, aber das PV auf der Nordseite keinen Sinn macht, ist aus meinem "Sinn" falsch. Danke für's Video!
Moin! Dass eine PV-Anlage mit flachem Winkel auch durchaus Richtung Norden "funktioniert" weiß ich natürlich auch - daher sagte ich auch "an Fassade montiert"...
und eine PV-Anlage mit 90° nach Norden ist so ziemlich das LETZTE, was man bauen würde ;-)
Ja, wollte mir schon lange eines zulegen, aber habe Angst vor Blitzeinschlag.
Hallo Fachwerker! Die Leistungsberechnung hat einen kleinen Fehler. Die mittlere Windgeschwindigkeit ist nicht entscheidend sondern der Mittelwert von v³. Der liegt deutlich höher als Mittelwert³. Das ist ein deutlicher Unterschied zu gunsten der Kleinwindkraftanlage. Auch ist der Vergleich mit dem Peakwert eines Balkonkraftwerks unfair. Da müsste man ja auch den Mittelwert der Sonneneinstrahlung zum Vergleich heranziehen - das ist nochmal ein unerwähnter Faktor 10 zu ungunsten der PV, der verschwiegen wurde. Der Unterschied bei der Leistung ist also nicht so dramatisch wie dargestellt. Der Punkt "keine beweglichen Teile" in der PV ist aber auch durchaus ein langfristiger Vorteil der PV und so würde ich meine bereits getätigte Investition in meine eigene PV durchaus als die bessere Wahl einstufen.
@ericschmidt Die Formel ist doch gar nicht gemittelt, sondern bezieht sich auf die Momentanleistung und ist vollkommen richtig. Der dramatische Unterschied zwischen Mikrowindkraft und PV ist der Preis je kWh und der ist nicht verhandelbar. PV lohnt finanziell und ökologisch, Kleinwind bei 10m Höhe hat wahrscheinlich ein echtes Nischendasein für sinnvolle Anwendung.
@@815tobi So wie der FW es vorträgt, ist es aber eben falsch b.z.w. hinterlässt einen falschen Eindruck !
richtig erkannt, leider denken nicht alle so weit.... 👍👍👍
Und im Winter macht die Solaranlage total schlapp, das ist dann die Zeit der KWA.
Ok, wenn du über Microwindkraftanlagen sprichst, teile ich deine Aussage; nicht jedoch, wenn man über die Kleinwindkraftanlage spricht. Natürlich muss bzw. sollte man auch hier erst die Voraussetzungen zur wirtschaftlichen Betreibung erfüllen. Ich messe zur Zeit die Windstärke (geeigneter ist gewählt), erst wenn die Voraussetzungen erfüllt sind, werde ich mich um Anträge und Angebote kümmern. Geplant sind 12 m hoch und 5 KW und Rotor 2,5m ca... aber das ganze auch hier nur, wenn es sich rechnet... Ziel ist es, die Wärmepumpe zu speisen. Ich denke, da wird sich in den nächsten Jahren einiges tun. Es ist also viel Planungszeit notwendig.
Viel Erfolg aber auch 2,5m in 12m Höhe sind keine Größe, die wirtschaftlich ist. In der firma wo ich gearbeitet habe, war die kleinste ein 12m Rotor auf 24m Turm.
Aber abgesehen von "rechnet sich nicht" bist du natürlich im Fall der Zombiapokalypse derjenige mit dem Strom. :)
@@hermes667 das ist doch auch etwas. Haben, ist besser als brauchen😜. 5m Durchmesser meinte ich... ein Rotorblätter 2,5m. Aber ich werde es sehen, wenn überhaupt genug Wind ist. 12m und 24m Turm halte ich jetzt nicht wirklich für das Mindeste. Mag ja sein, dass das der kleinste war, der auf der Arbeit angeboten wurde, aber zu ob dies dann auch erst ab da wirtschaftlich ist, weiß ich nicht. Ich werde es sehen. Wenn es sich nicht rechnet, wird es nicht gemacht. 🤷♂️
@@guidol.1858 Ich als Wahrsager kann verkünden, dass es nicht gemacht werden wird. Begründung siehe Fachwerker. Außer man wohnt auf einer Hallig, dann vielleicht ein wenig.
Hm... Solar hab ich💪 da bleibt das Loch von Oktober bis März ...und in dieser Zeit bläst verstärkt Wind. Auf meinem Hof ist ein Wind"Trichter" zwischen 2 hohen Gebäuden (ca.15m hoch). Wenn ich aus den Korkenzieherförmigen WKA (in ca. 5 bis 10 Höhe) dann öfters 400 ...600 Watt holen könnte, wäre ich glücklich . Machen die echt soeinen Krach?🙌 und bin ich auf dem Holzweg? Hat jemand Trichter Erfahrungen?
Wir haben übrigens unser Norddach belegt. Rechnet sich trotzdem gerade wenn es nicht ganz Nord ist sonder Nord Nord West. Im Sommer spielt es eh keine Rolle, da scheint die Sonne von oben.
Aber bei Wind bin ich voll dabei, dass lohnt sich vor allem bei Seglern für die Energieversorgung.
Oder bei Bekannten auf einer Hallig. Da liefert es vor allem Nachts einen Beitrag um die Akkus nicht schnell zu entladen. PV bleibt Primaquelle.
Ja, Nord-DACH ist ja auch eine reale Lösung.. ich rede aber von Nord-FASSADE...
Ich kann nicht mehr... klasse gfemacht, ich will meine Pv nun über den Tag abdecken, aus genannten Gründen :))
Auch ein Trick vieler Hersteller, die geben dann die Leistung und den Jahresertrag bei Windstärken von "nur" 6m/s an. Hier wurde richtig gezeigt wie selten das ist. Teilweise wird noch eine Windkarte dazugegeben, damit man gleich sehen kann, ob seine Region gut geeignet ist. Das ist dann aber die Karte für 80m über dem Boden und nicht die für 10m, die hier gezeigt wurde.
Lieber alles mit Pv vollpflastern 😎 Den ertrag an guten tagen in Lfp speichern, sind ja nimmer so teuer..
Und was halten Sie von den Windrädchen vom Jahrmarkt? Die drehen sich doch immer und bei jedem Wind.
Lieber Fachwerker...mir ist noch eine Sache in den Sinn gekommen als ich dein Balkonkraftwerk gesehen habe. Kann ich davon ausgehen, dass du das BKW parallel mit deiner PV-Anlage betreibst? Hast du darüber schon ein Video gemacht? Falls ja, entschuldige, vielleicht hast du ja noch den Link dazu...andernfalls wäre es ggfs. ein interessantes Thema zum aufgreifen?
Lieben Gruss
Cooles Video...bin vollkommen deiner Meinung
Danke fürs Feedback!
Super, Danke!
Wenn man sich so ein Kleinwindrad kauft, und je nachdem wo man das Teil aufstellt, ist die Wirtschaftlichkeit doch ziemlich schlecht. Ich hab mir eine billige Anlage von Ista breeze gekauft und war nicht zufrieden. Wenn es windig war, so bei dem Ding hatte ich naja 100-300 Watt.( Nennleistung 48/1500 Watt.) Das Ding hab ich abmontiert und baute mir selber eins aus einem Servomotor mit Getriebe. Ich muss sagen, im Winter ab 15 kmh bis 35kmh hab ich alles zwischen 100 Watt bis 3000Watt dabei 20-25 kmh etwa 1000- 2000 Watt leistet. Es ist jetzt meine Erfahrung und ich will mein Windrad nicht vermissen.
Na Hauptsache in der Ecke Ravensburg wo 5 Jahre gemessen wurde und kaum die 3,5m/s zusammen kommen entsteht jetzt der grösste Windpark Baden Würtembergs ! und das beste auch noch im Wald ...
Wenn an der Küste doppelt so viel Wind ist also 8 mal so viel rum kommt macht sowas mal gar keinen Sinn, einfach nur großartige Zeiten in denen wir leben !
Es geht eben nicht um Stromproduktion, sondern um politische Machtdarstellung. Die Dinger werden bei euch hauptsächlich als Motoren eingesetzt . So nahe an der Grenze kann man dann Strom importieren , damit die Dinger laufen.
Hey Leute...
Habe mich auch lange mit dem Thema beschäftigt und habe das ideale Windrad für mich gefunden....
Tibber...
Ist Wind da, ist der Strom billig ;-)
Und du hast nur 50€ Investiert ;-)
Naja also logisch ist schon der Zusammenhang mit der Fläche um die der Rotor sozusagen rotiert. Und wenn man dann rechnet 100^2/1.5^2 also 10000 durch 2.25 dann weiss man auch das sagen wir mal 2MW / 5000 also weniger als 1kW dabei rauskommt bei maximalem Wind. Dann müsste man nur noch wissen das es auch proportional zu v^3 ist. Da sollte man dann schon schnell merken, wie wenig das sein kann. Die 2 MW gibts bestimmt erst bei 10 m/s. Also bei 4 m/s ist das dann 1000/64 mal weniger also ca. 20 mal weniger, und das sind bei dem Mikrowindrad von1kW bei 10 m/s aufgerundet nur noch 50W bei 4 m/s.
Interessant ist jedoch, dass man zu einer korrekten Berechnung dann auch noch kompliziert eine mittlere effektive Windgeschwindigkeit rechnen müsste, ich glaube ein mittleres v^3. Und das ist komplett anders als ein zeitgemitteltes v.
Gut dargestellt.
Wenn ich nur an die TV - Antenne 2m über Flachdach meiner Oma denke, die nach 10Jahren die Hausecke, durch den Wind also Wirbrationen und hebelkraft zerstört hatte. Die ich dann wieder aufmauern durfte. Dann kann ich nur davor wahnen ein Windrad, Antenne, Satelieten Schüßel an einer Mauer zu schrauben.
Die 30 Watt Leistung. Auf welche Zeit sind die bezogen?
30 Watt Erzeugung pro Tag?
Eine Leistung ist nicht auf eine Zeit bezogen....
Das Thema errinnert mich an Peter Lustig Löwenzahn Folge 97...
Die Windgeneratoren von Bournay sind recht gut, da sie eine variable Erregerspannung haben, und abhängig von der Drehzahl, den Drehnoment erhöhen!
Und trotzdem nicht gut genug, dass es Sinn macht.
Super erklärt. Schon wieder.
Bei einem guten Standort und einer guten "Maschine" mit perfekt konstruierten Rotorblättern rechnen sich Kleinanlagen durchaus. Wir müssen dazu auch den Zusammenhang begreifen können !
Habe ich eine Wärmepumpe und möchte diese mit eigenem Strom betreiben, so nützt eine Solaranlage im Winter (wenn ich den Strom brauche) gar nichts. Da ist der Sonnenstand niedrig und die Sonne auch nur selten zu sehen.
Die Kleinwindanlage trumpft jetzt auf, weil der Heizbedarf in Häusern bei kalten Stürmen am größten ist.
Sehr gut
Dieser Aspekt kommt auch hinzu
Neben dem Aspekt
Das Wind meist eher nachts Abend Auftritt wo
Es kein solar Energie gibt .
Was damit such Speicherschung und Speicherplatz kspizitatenbveringert somit auch kosten verringert
Bei diesem fachwerker
Weiss ich noch gar nicht woran ich bin .
İst das ein echter Handwerker und und grüne Energien Befürworter mit vollem Elan .
Dem es nur an Fachwissen fehlt ?
Oder genug Interesse für die Materie ?
Oder ein Maulwurf und oportünist der nur schaut wo es am meisten für ihn selbst zu holen ist .?
Als Influrnzern und so ? Der lieber dann mm so auch Sponsoren von fossilen Energieträgern .
Aufnimmt und damit die grüne Energie-Wende
Verät ?
Gab's ja viele solche widerveryigen Charaktere
Vahrenhiorst ? Z. B. ?
Mal ein glühender Vertreter der Energiewende
Der zur Ner lobbyhure und Maulwurf
der fossilen geworden ist
Was meinst du ?
Zu welcher Gruppe gehört
Dieser fachwerker ?
Die Kleinwindkraftanlagen sind interessant wenn man mit Kindern bastelt und es um "funktioniert" geht aber nicht um Wirtschaftlichkeit.
Noch besser ist allerdings die Werbung in der versprochen wird mit einer umgebauten Konservendose an der Steckdopse in Sekundenschnelle eine ganze Wohnung zu heizen.
Kann ich alles nur bestätigen. Ich betreibe seit 9 Jahren eine Kleinstanlage, 600W, 1,4m Rotordurchmesser, 10m Nabenhöhe an meiner USV, also als Batterieladung. Die Leistung ist so unterirdisch das nicht mal die Kosten vom Mast gedeckt sind. Aber als Hobby/ Feldversuch ist das ok. Invest waren so etwa 1200€ mit allem drum und dran bist zum Laderegler.
Als Hobby gut, aber Ertrag gibt's da nicht wirklich.
Übrigens die 600W hab ich in 9 Jahren noch nie erreicht. Das maximum waren 370W bei Sturm. Demnächst wird das ganze demontiert, da wohl bald reparaturkosten für den Mast auf mich zu kommen und das mach ich nicht mehr.
Die frage ist nur, warum Leute glauben, das wäre bei "300m" hohen Anlagen besser?
Wie ist es mit Vertikalen Windkraftanlagen?
Im Prinzip noch schlimmer. Der Wirkungsgrad ist meist schlechter. Die laufen zwar schon bei kleineren Windgeschwindigkeiten an, viel Leistung kommt aber nicht dabei raus.
8:32 heißt das jetzt, die Windgeschwindigkeit verACHTet die Leistung?
Ja, 100% mehr Wind = 800% mehr Ertrag!
Haben hoer auch eine .ist der abosolute schrott ...es wurde schon vom hersteller größere flügel geliefert und taugen 0 , nix
Top erklärt
Top Video!
9:10 - Die Karten sieht man immer wieder mal. Das ist die Karte vom DWD in einer Höhe von 10 m.
Im Norden rot im süden blau. Wichtig bitte immer die gemessene Höhe angeben. Davon ist die Windgeschwindigkeit nämlich maßgeblich abhängig. Typische große Windkraftanlagen fangen oberhalb von 100 m an. Karten vom DWD für diese Höhe haben nämlich gerade im Süden deutlich wärmere Farben ;) Für kleine Anlagen könnte die Karte also sogar passen.
@fachwerker; Was ist mit dem deutschen Hersteller SkyWind? Danke
Auch ein deutscher Hersteller muss sich der Physik beugen ;-)
Allzuviel Gutes habe ich allerdings bisher nicht von denen gehört...
"Wir bleiben heute bei den Microwindanlagen" sagen Sie. Ja warum benennen Sie ihren Vortrag dann: "Finger weg von Kleinwindanlagen ?
Ich war (bin inzwischen Rentner) Entwickler von den Rotorblättern für Kleinwindanlagen (2,8m bis 5,2m Durchmesser).
Da ich ursprünglich aus dem Flugzeugbau kam war mir klar, dass bei der Rotorblattbreite (Profiltiefe) und der zunächst geringen Anlaufgeschwindigkeit (unter 10m/s am Außenflügel) die Strömung noch nicht laminar sondern turbulent verläuft.
Wir sprechen da von der kritischen Reynolds-Zahl.
Die Profilform der Rotorblätter ist also entscheidend darüber ob eine KWA rentabel oder eben nicht ist.
Ohne hier in schwer verständliche Details zu gehen, kann ich sagen, dass bei einer richtig konstruierten KWA die Anlage durchaus rentabel betrieben werden kann.
Und da ist eben der Knackpunkt. Die meisten Firmen können sich keinen Aerodynamiker leisten oder sehen das Problem erst gar nicht !
Bitte raten Sie also nicht grundsätzlich von kleinen Anlagen ab, sondern erklären Sie folgende Punkte:
Schmale Rotorblätter mit geringer Verwindung laufen erst bei hohen Windgeschwindigkeiten an. Finger weg !
Die richtigen Blätter sind innen "sehr" breit (große Profiltiefe).
Über die gesamte Rotorblattlänge verändert sich das Profil in Dicke und Form (Wölbung)
Semilaminar-Profile und eine nicht zu kleine Profiltiefe am Außenflügel verbessern den Ertrag erheblich.
Wenn Sie hiervon keine Ahnung haben, können Sie eigentlich auch nicht zum Thema referieren !
Wird wohl erst wirtschaftlich bei einen Kw h Preis ab 2 Euro !
Auch das Sie sagen, der Wirkungsgrad einer Anlage spiele sich nur im "Nachkomma - Stellenbereich" ab, zeugt eher von Unwissen.
Eine Anlage mit z.B. 35% Wirkungsgrad steht noch still, während die Anlage mit 47% schon läuft.
Der Gesamtwirkungsgrad hängt nicht unwesentlich vom Anlaufverhalten der Anlage ab.
Wenn beide schließlich laufen, ist der Ertrag vielleicht nur 15% unterschiedlich.
Aber die schlecht konstruierte Anlage muss erst mal anlaufen. Ich habe Anlagen erlebt, welche erst bei über 6m/s anlaufen !
Die von mir entwickelten Rotorblätter liefen im Testfeld schon zwischen 1,8 und 2,5m/s an.
Im Windkanal zeigte sich dann, wie groß die Unterschiede bei verschiedenen Anlagen waren !
Leute, ich kann zu einem gewissen Teil stark wiedersprechen 😬. Ein ganz wichtiger Punkt ist, ob dein Windrad eine PV-ANLAGE ergänzt.
Ich versorge mein 260qm Haus mit 4 Bewohnern, 2 Große Terrarien und einem Aquarium, seid 3 Jahren Autark mit Strom. Eine Kombination aus Insel PV+ 2500W Windrad und Diesel Verstromung, lässt uns gut leben. Es kommt immer auf den Einzelfall an.
In meiner Nähe stehen zwei kleine Wintanlagen. Eine ist so ein Windbaum... also nicht mehr so ganz klein... die zweite besteht aus zwei vertikalrotoren an zwei Hausecken... bei beiden habe ich nur extrem selten überhaupt in Bewegung. Also die produzieren fast nie... und wenn bezweifle ich dass die nennenswert produzieren.
Also eine Mikrowindkraftanlage würde sich nur an einem Hochwindstandort wie zum Beispiel irische Küste lohnen. Dort bläst der Wind auch in der Nacht...besser als die PV in der Nacht...
Besser Geld in eine lokale Windkraftgenossenschaft investieren.
Wenn es dort eine gäbe...aber an der irischen Küste Grosswindanlagen aufzustellen, wäre ein Frevel. Dann lieber über Gezeiten- oder Wellenkraftwerke nachdenken...
@@janlepnis3114 Warum Frevel? Lieber die Dinger anschauen, als die Lebensgrundlagen vernichten. Es hat Gründe, dass Windkraft weltweit sehr stark kommt und Wellenkraftwerke nicht auf die Füße kommen. Gezeitenkraftwerke wie in Frankreich dürften extrem mehr Ökoschäden verursachen als Windräder. Nur anschauen muss man sie. Und tatsächlich: Mir gefallen sie.
Hallo, wir haben hier in der Eifel alles voll stehen 😂
Ihr seid eben so nah an der französischen Grenze. Da kommt viel Strom rüber um die Dinger anzutreiben. ;)
In der Formel scheint mir n Fehler, entweder (D/2)^2•Pi oder r^2*Pi für die Kreisfläche des Rotors, das steckt nämlich im Anfangsteil der Formel.
Der Rest stimmt im großen Ganzen. Ich betreibe selbst eine 3kW dreiflügliche Horizontalläuferanlage. In meinem Fall Hobby, Spaß an der Freud, Bastelobjekt. Auf 10m Mast im Außenbereich, 3,2m Durchmesser. Wenn man keinen Bock auf Basteln hat, Finger weg.
Die Formel ist schon richtig :-)
Das 1/2 kommt nicht aus der Flächenberechnung, sondern aus der kinetischen Energie des Windes.
Kann man hier z.B. nachlesen: iwer.info/article/Sonstiges/Windleistung-Windenergie-berechnen/index.html
@@DerFachwerker ach, sorry, klar ... E = 1/2*m*v^2 ... stimmt, da war ja noch n 1/2. Ziehe die Anwort zurück, Formel korrekt.
Servus Herr Fachwerker, deine Videos sind echt spitze. Super unterhaltsam und sinnvoll. Mich würde Mal ein wassergeführter Pelletofen interessieren. Habe eine relativ neue Gasheizung und habe gehört das man mit einem wassergeführten Pelletofen auch in den heizkreis heizen kann das wäre mega interessant weil ich Pellets super günstig mittlerweile bekommen könnte. Ein Video hierzu wäre super 👍✌️ mach weiter so
Moin! Ja, wasserführende Öfen wurden schon öfter mal "angefragt" :-)
Habe ich auf meiner Liste!
Habe diese Saison einen wasserführenden Heizungsherd (früher als Küchenhexe bekannt, inzwischen aber in moderner Einbauküchenoptik mit Ceran-Feld erhältlich) in Betrieb genommen. Aktuell speise ich damit geregelt in den Rücklauf der Ölheizung ein, so dass diese seltener anspringt. Das funktioniert wunderbar, ist aber natürlich mit signifikanten Effizienzverlusten verbunden.
In aller Regel wird ein Pufferspeicher nötig. Nur wenn man Heizkreise mit sehr hohem Wasserinhalt und einen sehr kleinen wasserführenden Ofen in Kombination benutzt kann man ggf. auf den Pufferspeicher verzichten (muss dann aber gut aufpassen, dass die Abnahme durch die Heizkreise immer über oder gleich der vom Ofen erzeugten Wärme ist). Ansonsten kommt es zur Überhitzung des Ofens und in Folge springt die thermische Ablaufsicherung an (kaltes Trinkleitungswasser wird durchgespült um ihn runterzukühlen). Fällt auch diese Sicherung aus, beginnt das Heizwasser zu kochen, der Dampfdruck steigt und wird über das Sicherheitsventil ausgeblasen. Gibts auch kein Sicherheitsventil oder es ist defekt, kann es zur Explosion kommen, ein paar wenige Fälle davon gabs schon in Deutschland. Ein fachgerechter Aufbau und eine Einweisung für Laien in die Technik ist also wichtig, denn alle diese Vorfälle liesen sich durch Fehlen dieser Sicherheitseinrichtungen oder durch eine fahrlässige Absperrung dieser erklären (Kaltwasserzulauf zugedreht, Sicherheitsventil in einer abperrbaren Leitung statt direkt am Ofen).
Ich habe eine 4-9kW (je nach Holzmenge) Wassertasche an einem 1000l Pufferspeicher. Nach nun 2 Monaten im täglichen Betrieb muss ich sagen, es hätte vermutlich auch ohne Puffer funktioniert. Da ich den Öler aber sowieso in 1-2 Jahren durch eine Wärmepumpe ersetzen möchte, die dann die Grundlast ebenfalls in den Puffer bringt, war es trotzdem eine lohnende Anschaffung. Wie oben erwähnt, ist die Einspeisung per Rücklaufanhebung die ineffiziente Billiglösung (wenn man den Öler/Gaser noch als zentralen Regelpunkt der Anlage erhalten will). Ein echter Umschaltbetrieb (bei dem die Gastherme bei ausreichender Ofenleistung komplett aus dem Kreislauf genommen wird) ist zwar erstmal technisch etwas aufwändiger, bringt aber auf Dauer weniger Verluste mit sich.
Insgesamt ist das ganze bei den aktuellen Preise eher was für Leute die a) wie du sehr günstig an Brennstoff kommen oder b) die wie ich gerne ein Backup im System haben und nicht abhängig von einer Energiequelle sein wollen. Muss man zu normalen Pellets-/Brennholzpreisen kaufen, amortisiert sich das ganze ehrlicherweise in der Regel nicht, zumal dann ja auch noch 2-3 Schornsteinfeger-Termine pro Jahr bezahlt werden wollen.
Immer dran denken als Notheizung, für Stromausfälle, nur geeignet, wenn man zumindest für die Pumpen eine entsprechende Stromquelle hat...
Ist ja schön, das ihr mit euren Pelletanlagen immer schön an billigen Energieträger denkt, der ja auch erstmal irgendwo gewonnen werden muss. Aber im Bezug Luftverschmutzung hört man von euch nie was. So wie man es riechen kann, ist Dreck und Feinstaub in der Luft, der eingeatmet wird und sich überall ablegt und somit auch in die Nahrung und ins Wasser geht. Ach, ihr baut euch sicher teure Filtertechnik ein oder? Ich freu mich jetzt schon, wenn sie auch diese Anlagen ohne Abgasreinigung verbieten, dann ist es schnell vorbei mit billigem Pelletheizen.
@@vomHansDampf also Pellets sind nunmal ein nachhaltiger Rohstoff. Auf jedenfall nachhaltiger als Gas. Da beißt die Maus kein Faden ab. Des is ja mal klar. Und wenn die Idioten von der Regierung meinen man muss die Menschen noch mehr drangsalieren in dem man das Heizen zunehmend erschwert dann wäre es wohl besser man heizt gar nicht mehr 😁. Was die Filtertechnik anbelangt sind die jetzigen Modelle so gut das der Feinstaub auf ein Minimum reduziert wird. Und sollte das nicht reichen kann sowas jederzeit nachgerüstet werden. Ich muss mir nicht vorwerfen lassen die Umwelt zu belasten wenn ich fossilen Brennstoff einsparen möchte!
Es kommt halt darauf an... Wenn man in einer ungünstigen Lage aus Solar nicht viel holen kann, kann(!) ein Windrad durchaus sinnvoll(er) sein.