Сравнение макрообъективов di sp Tamron af 90mm f/2.8 и МС Волна-9 50мм f/2.8
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Сравнение двух макрообъективов, di sp Tamron af 90mm f/2.8 macro для Canon и МС Волна-9 50мм f/2.8. В этом видео я рассказываю о плюсах и минусах этих объективов.
Объектив предоставил "Фотомагазин Самарская Лука"
Вконтакте: fotomag...
Инстаграм: / fotomagazin.sam.luk
Обзор объектива Tamron: • Обзор объектива di sp ...
Обзор объектива Волна-9: • Обзор макрообъектива М...
Я в других соц сетях:
CZcams: www.youtube.co....
Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/...
Rutube: rutube.ru/chan...
Instagram: / yus_alex
500px: 500px.com/p/re...
Telegram: t.me/objective...
Группа в ВК: yusupov...
Группа в ОК: ok.ru/group/70...
Большое спасибо за полезный и интересный контент!
Спасибо, информативно!
У тамрона минимальная диафрагма 64
Масштаб съемки у волны не 2:1, а 1:2
Ну и где макро фото то?
В чём смысл сравнения двух совершенно разных объективов, в первую очередь, по фокусному расстоянию?
@Alex Justas В первую очередь из за цены. Ну и во вторую, да, по фокуснуму. Ну и будет ли большая разница в резкости.
Вот именно.Это как тёплое с километром сравнивать.
Классный канал. Всё доходчиво и познавательно. И нужен совет. Есть Samsung nx11 нужен хороший объектив /с переходником или без/ для видеосъёмки. Штатники 18-55 и 20-50 не устраивают.
@Андрей Симпотный Все зависит от того, что вы снимаете и что хотите получить во время процесса сьемки и в конечном результате.
@@REvolDeeps Снимать обычное бытовое видео. У штатных объективов шумный, медленный и не точный автофокус.
@Андрей Симпотный По поводу объективов Samsung ничего не могу сказать, поскольку никогда не держал в руках ни фотоаппараты, ни объективы фирмы Samsung. Если говорить про Tamron 90mm, то фокусировка у него будет шумной, и в видео будет слышно, как объектив фокусируется. Можете рассмотреть объективы для Canon, так как многие объективы довольно тихо фокусируются(особенно с stm мотором).
Волна 9 просто неплохой универсальный объектив, который макро назвали из-за геликоида, позволяющего с горем пополам снимать макро, не мучаясь с кольцами. Наверное проектировщики посчитали, что макро , обычно, снимают на прикрытых диафрагмах, поэтому- сойдёт для сельской местности. Ну и рисунок, как справедливо замечено, у нее своеобразный- на любителя.
Сколько было объективов Волна9 всё время практически залазил кто-то своими криворучками и ни о какой бритвенный резкости говорить не приходилось . Приобрела волну 9 совершенно новую 2 объектива и оба резкие очень. Камера кенон 5д м4 и R5.
Что-то с Волной не то. Любой макрик должен быть жгуче резким при поджатии на пару стопов
Зато если использовать его как портретный, фотки прикольными получаются.
@@REvolDeeps у меня макрик Minolta MD 50/3.5. Даёт увеличение 1:2. Для 1:1 к нему шло специальное макрокольцо. Какой там портрет, он такой жгуче резкий, что им только перстни да монеты снимать, какой уж там портрет!)
@@user-ui4dm7uw5o Так я говорю про Волну-9))
@@REvolDeeps Дак Волна-9 должна быть резкой аки бритва. Хотя... просто Волну делали на ЛОМО и это было круто. А вот Волну-9 где делали...вопрос...
@@user-ui4dm7uw5o у пентакса такие жгуче-резкие с высоким разрешением есть?
Доярки симпотненькие.