Единый метод блокировки Индивидуальной страховочной системы
Vložit
- čas přidán 5. 09. 2024
- Привет! Давайте поднажмём с подпиской, т.к. только от вашего количества зависит годность контента и частота выпуска роликов.
Как правильно сблокировать систему нам расскажут Павел Зверков и Сорокоумова Юля.
Это официальный канал комитета по дистанциям Федерации спортивного туризма России? Можно ли будет ссылаться на этот ролик при возникновении спорных ситуаций на пердстартовых проверках на официальных соревнованиях? Можно ли будет задавать вопросы при трансляции?
Прошло ещё 10лет... В новом способе используется 8 карабинов и 4 оттяжки и уса))
Скиньте ссылку на видео, пожалуйста!
Отличное и полезное видео!!! Спасибо!:)
Молодец одним словом ❤
очень познавательное видео. хотелось бы дополнить видео двумя моментами...1- повесьте на спину 10 кг. и пусть повисит вертикальной стенке на верхней командной страховке хотя бы минут десять. 2. сымитируйте срыв девушки с фактором рывка хотя бы 0.3... хотелось бы потом почитать описание ощущений самой испытуемой
Здравствуйте, свои предложения и пожелания по улучшению блокировки системы, вы можете написать на официальную почту ФСТР.
Нужно доработать систему для использования шайбы штихта вместо восьмёрки. Kong GiGi, Climbing Technology Crocodile и т.п.
Сама шайба находится на отверстии-автоблоке закреплённая к системе узлом. Рядом находится карабин и достаточно только провести верёвку и замуфтовать карабин.
Также система должна работать при жумаренье нога-нога в два жумара с использовании полноценных педалей из строп, т.к. блуд с педалями из кордалета раскачивает тело.
👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Каков коэффициент расчета веревки блокировки ИСС? В представленном видео рост 168см, веревка 4.5м. Как рассчитать на рост 190см, например?
Касательно использования обвязки с одним коушем - производители такого типа обвязок в инструкциях предлагают ввязываться исключительно в сам коуш. В предложенном варианте усы ввязаны фактически в пояс (хоть и проходят дополнительно через коуш). Какие-нибудь испытания прочности такой схемы проводились?
Проводили. Guru совместно с лабораторией МГСУ.
@@limut4ic В таком случае хотелось бы увидеть результаты таких испытаний.
Предоставьте пожалуйста результаты испытаний.
По новому регламенту допускается несколько вариантов блокировки СС. Почему здесь позиционируется Единственно верный способ?
Все верно показано, обратите внимание на схему в приложении .
@@user-jb3xt2gi2t Таблица 1.2 регламента (стр.89-90) два варианта на разных типах систем. и ни в одном я не нашла оттяжки для крепления карабина для страховки. Зато прописано, что для позиционирования карабина используется только узел стремя.
@@user-xi1zs4bb1h доброй ночи ! Посмотрите на тммоскоу правила по спортивному туризму 2020 приложение 7. Страница 100- 101
@@user-jb3xt2gi2t Добрый день, а что у нас официально утвердили новые правила? Минспорт утвердил?)
Здравствуйте! подскажите пожалуйста, срочно надо: можно ли в 2024 году использовать вместо узлов проводника узлы "стремя" на беседке? Заранее спасибо!
Спасибо, будем использовать! Т.к. выбора нет.
Почему для регламента выбран именно этот способ? Скользящая по петлям верхней части СС веревка защемляет кожу, растягивается и подымает страховочный карабин во время срыва до уровня лица, угрожая его целостности.
Откуда, из какой литературы это? Какие данные сподвигли федерацию выбрать именно этот способ? Есть статистика по безопасности или это просто так добавлено в регламент?
Пожалуйста, предоставьте доказательства, что при способе описанном в видео, при срыве, карабин достает до лица участника. Естественно, делайте это на манекене, дабы, лицо человека не пострадало, если вдруг вы окажетесь правы.
@@MySportOrgFamily ну да, все тренера покупают 3 карабина, 1 жумар, восьмерку и маникен на сдачу) ну что доказать кому то о безопасности системы)
@@limut4ic согласен, ответ от представителей канала какой-то странный, что значит "представьте доказательства?" Мы что в суде? И вообще на сколько я понимаю, данное видео является все во лишь методическим пособием и никаками нормативными документами не подкреплено. Так что это только, та интерпретация не вступивших в силу правил вида спорта, которая пришла в голову авторам канала. Но само видео хорошее, Павел очень подробно объясняет, спасибо за Ваш труд.
Самое логичное объяснение почему регламент берет этот способ - это выгодно определенным спортсменам.
Вы спрашиваете о доказательствах - я могу ошибаться. Но в целом этот способ не выглядит самым логичным безопасным, отсюда и вопрос- почему ФСТР так решила?!Блокировка ИСС - само название говорит о неподвижности элементов - а в этом способе этим и не пахнет.
Скажите пожалуйста, у какого из производителей описан подобный способ блокировки? В каком учебном пособии этот способ описан? Кто из производителей явно и письменно подтвердил допустимость данного способа блокировки?
Это вопрос в воздух (риторический). Или вы хотите внести какие-то замечания или предложения?
@@MySportOrgFamily ну почему же риторический. Как производитель (Vento), я считаю данный способ недостимым к применению на обвязках нашего производства, а также на изделиях сходных конструкций других производителей. Я это видео показал ряду представителей других брендов. Их мнение совпадает с моим.
Порекомендовать? Конечно могу. Рекомендация следующая - перестать заниматься "отсебятиной" и следовать инструкциям производителей и использовать только рекомендованные производителями способы. Они в целом совпадают. Или выбрать из рекомендованных один... Примерно так. Иначе, если что-то произойдёт, то любой производитель покажет инструкцию, откуда видно, что данный способ у него не описан. Более того скажет, что такой метод рекомендовать не может. И вы останетесь один на один с законом... Не дай бог, конечно...
Обвязка Венто регулируемая не годится для использования с рюкзаком и изза тяжести и что пряжки впиваются в спину. Нерегулируемая или слишком жмет (размер 1) или здоровеннная (размер 2). Поэтому по факту Венто не годится вообще как верхняя обвязка и не конкурент обвязкам "Гуру" и "Ринг".
Описанная система блокировки очень удобна и лучшая. Хотя я учу её как вторую против булиня с обхватом верхней проводки (это менее удобно но зато быстро). Там проблема где размещать карабин для дюльфера. Особенно при использовании классической шайбы штихта - естественно не на усе.
Все это прекрасно, но концы веревки необходимо оплавлять.
Что думают эксперты на сей счёт? Цитата из инструкции: “Устройства для остановки падения ASAP и ASAP LOCK крепятся только к элементам крепления типа А (на груди или на спине). Ни в коем случае нельзя устанавливать ASAP на брюшную точку крепления.” Это действительно так? Разве я не могу прицепить ASAP к поясной беседке?
Не рекомендую. Подумайте, почему производитель нижней обвязки делает центральное кольцо большого диаметра? Наверное, для обеспечения амортизации при передаче нагрузки с поясницы на бедра. При срыве сперва идет рывок на бедра (амортизация) первичного самого сильного рывка и передача нагрузки на всю систему через поясной ремень. На данном способе блокировки ножные петли жестко закреплены с поясом. Рывок передает всю силу рывка на поясницу без амортизации. Блокировка оправдана только при прохождении условных препятствий в пешеходном туризме. Для прохождения этапов горного туризма (с длинной вертикалью) не стоит так блокировать.
Здравствуйте, карабин для ролика при такой системе развернут на 90 градусов в отличие от обычного положения, когда он крепится непосредственно в центральную петлю беседки. Соответственно при движении по навесной ролик перекашивает, создается излишнее трение. Как устранить эту проблему? Поменять ролики на другие даже не предлагайте.
Можно ли оттяжку для самостраховки пропускать через нижний пояс беседки и использовать её как дополнительный элемент «утягивания» трека?
Здравствуйте! Вы показываете блокировку раздельных систем типа беседки и грудной обвязки. в регламенте и в правилах тоже подобные ИСС. Подскажите, можно ли использовать ИСС типа слитной "парашютки" ВЕНТО (работаю с детьми) и каким способом в таком случае блокировать верх и низ?
Блокируем вторым способом из видео
Допускается ли размещать карабины для судейской/командной страховки в узлах, завязанных в петлях грудной обвязки при условии прощёлкивания их дополнительно в сами петли? На соревнованиях возник подобный спорный вопрос, мы с судейской коллегией не пришли к единому мнению.
Да,допускается ,главное ,чтобы они были через грудную обвязку и блокировку
Есть же еще вариант с использованием заводских усов самостраховки или нет? Смотрим приложение к Регламенту-2019...
Евгений, в данном видео рассматривается схема блокировки по схеме в проекте новых правил по СТ. Теперь схема блокировки будет единая (для пешеходных дистанций)
Объясните мне пожалуйста смысл оттяжки, без нее вообще ни как?!
Здравствуйте, смысл оттяжки заключается в том, чтобы система не сдавливала грудной отдел и не препятствовала нормальному дыханию, когда участник зависает на страховке.
@@MySportOrgFamily оттяжка обязательна или можно её не использовать?
@@valerna33 оттяжка обязательна
Не знаю кому задать этот вопрос, или кто ответит на него? Если на дистанции личной не нужен карабин для страховки или на 1,2 классе дистанции не нужен трек или ФСУ их все равно нужно вешать??
Если они не потребуются на дистанции, то их не обязательно крепить на систему. Также, карабин для страховки можно снимать на дистанции, но его нужно будет снова правильно закрепить, когда страхуемый участник включается в цепь страховки. Также, отсутствие страховочного карабина, не освобождает участника от присутствия на его системе оттяжки для страховки.
@@MySportOrgFamily то есть оттяжка для страховки обязательна, или можно включать карабин для страховки без неё?
@@user-cy7yu3mm2t всё верно, обязательна.
Что такое карабин для фсу?
Фрикционное страховочное устройство
Я пользуюсь 3 усами, есть ли возможность как-то организовать еще один ус?
Импирическим путем, в спорте высших достижений было выявленно, что больше 2-х усов вам не понадобиться. Ответ - нет.
Ничего не понятно
Это слишком сложно
Нет, можно сделать минут за пятнадцать, да и это единственный вариант блокировки, так что сложно - не сложно, надо делать именно так
Какая-то херня, кустарщина. Возьмите за основу правила по охране труда при работе на высоте, соответсвующие ГОСты и экипируйтесь как положено.
их не исполняют даже те, кто реально на высоте работает. страхуются Каплями на высоте 50 метров (у скольких вообще есть ASAP - чуть ли не единственное допустимое страховочное?). протертые веревки используют, привязываются без анкеров. на восьмерках с небоскрёбов спортивным способом спускаются .
мне кажется тут все забывают, что это не альпинизм, а детский спорт и такой способ обвязки нужен для работы в зале на высоте второго этажа. переправа через овраг в лесу.
там нет фактора рывка 2 (и даже 1).