Роман «Бесы». Великое пятикнижие Достоевского
Vložit
- čas přidán 11. 11. 2021
- ⬛️ Цикл лекций к 200-летию со дня рождения Ф.М. Достоевского. Совместный проект «Стрела-ТВ» и Библиотеки № 180 им. Н.Ф. Федорова ЦБС ЮЗАО.
Слушатели войдут в мир художественных и философских замыслов Достоевского, попытаются понять, как он видел «тайну человека», узнают о том, как создавались романы «великого пятикнижия», какую роль в их рождении играли его записные книжки, черновые наброски и письма.
На второй лекции в центре внимания - знаменитые «фантастические страницы» подготовительных материалов к роману «Бесы» с их вопросом: «Возможно ли серьезно и вправду веровать?» и образом мира, преображающегося в Царство Христово.
Лекции читает доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН, зав. отделом музейно-экскурсионной работы Библиотеки № 180 им. Н.Ф. Федорова ЦБС ЮЗАО г. Москвы - Гачева Анастасия Георгиевна
📁 Ссылка - • Роман «Бесы». Великое ...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💻 НАШИ ИНФОРМАЦИОННЫЕ РЕСУРСЫ 💻
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 CZcams - / СтрелаТВ
📁 Вконтакте - ist_pravda
📁 Одноклассники - ok.ru/group/59174077792306
📁 Rutube - rutube.ru/channel/24007564/
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💿 ПЛЕЙЛИСТЫ НАШЕГО КАНАЛА 💿
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
📁 Лекции по истории России | Наталья Бармина - • Лекции по истории Росс...
📁 Лекции по истории Древней Руси | Вадим Долгов - • Лекции по истории Древ...
📁 Лекции по философии космизма | Анастасия Гачева - • Лекции по философии | ...
Комментарий в поддержку замечательного контента. Спасибо!
Ждём про Глеба Успенского.
Чтобы было равенсво не нужно держать слуг....
Дорогие товарищи!
Просим вас подписаться на наш паблик в ВК - vk.com/ist_pravda
Подскажите, пожалуйста, что за картинка на обложке видео?
В.Е. Маковский "Вечеринка" 1875 - 1897 гг
😊😊😊
Один из лучших романов Достоевского, если прямо не лучший, спасибо.
Her eyes
,,,,,
Глаза её - гроздья камней драгоценных,
два озера, что так кристально чисты
и неиссякаемы, и равноверны,
внимательны, как боевые посты.
Порою прикажут легко, бессловесно,
бывает смущаются девственно, зря,
случается, что святости целые бездны,
в иной раз разнузданны, грешно горят.
Они, как кусты, что пышны и цветущи,
украшены, сдобрены солнцем весны,
а я, как садовник, дары эти чтущий,
горжусь, восторгаюсь все ночи и дни!
Чаруют гипнозом, что слушаюсь, таю.
Краса - дорогой и элитнейший хмель,
что я трезвомыслие напрочь теряю,
мечтая смотреть и пьянеть пять недель!
Очень тяжелая подача. Умна для себя. Сложенная текстовка для впечатления. Жаль конечно, что так заумно, ео не проварить...
Да, есть такое... Жаль, что никто дочери философа Гачева никто не подскажет, что нужно немного менять подачу материала.
Если честно скорее всего это у неё наследственно и есть, пытался читать Гачева "содержательность художественных форм" тяжелее и заумнее чем лекции по механике сплошных сред
14 2 1 30 07 22
тема у нас Бесы а скачем по всему творчеству
"доктор филологических наук, ведущий научный сотрудник ИМЛИ РАН, зав. отделом музейно-экскурсионной работы Библиотеки № 180 им. Н.Ф. Федорова ЦБС ЮЗАО г. Москвы" - и каждое второе слово "вот" и "как бы".
"короче" - тоже не вписывается в лекции о Достоевском.
Есть такие люди, которые лучше пишут, чем говорят. Видимо, и диссертация, и статьи удаются лектору намного лучше...
Читайте "Записки из Мёртвого дома" - это "Россия, которую мы потеряли".
Скорее "Колымские рассказы"
Странные комментарии: люди до сих пор живут в СССР.
Бесы отличное произведение: очень точно описывает мышление советского человека!
УМОРИЛ ГОЙ ЕСИ)))))))))))))))))
Основной задачей СССР (социализма) было воспитание человека новой формации. Другое дело, что бесы жили в людях и до СССР и после. Нужно говорить о том, что СССР не справился с этой задачей, хотя старался... Квартирный вопрос испортил граждан СССР.
Бесы вечны, увы, как и темы , поднятые Достоевским во всех его романах... А уж что и как, каждый решает доя себя сам.
Хороший писатель Фёдор Михалыч. Жаль не дожил до Марксистских кружков, Ленина не читал опять же. Только и оставалось в религии искать ответы...Ну нам спустя 200 лет выдавать это всё за откровение....Хотя Валдайкую речь так тоже можно скрепануть. С патриархом ещё интервью сгодилось бы на канале.
вы были бы правы, если бы Советский Союз существовал и здравствовал. Но он ушел в небытие, и большинство не хочет даже попытаться разобраться, в чем причина. Только говорится: Запад виноват. А на себя посмотреть? Чем время перестройка не время "Бесов"?
Жаль, что вам неизвестно, что Маркс ещё старше. И что такие грамотные товарищи "стоят на страже" Красной идеи. Впрочем, судя по всему, не особо и стоят, а скорее лежат, но немного приосанившись)
@@GSH200520 Маркс старше кого? Вас? Ну это нормально.Не переживайте.Я о возрасте речи не вёл. Первые марксистские кружки
появились в России в 90х. Понятно что могли не знать, в библии про это не сказано...
@@antonsimachkov6255 Да, да как раз в перестройку-то попы и оживились. И до сих пор льют нам в уши свой опиум.
Советский Союз свою миссию выполнил. Мог ли он выжить? Скорее нет, чем да. Капитализм в своё время 500 лет пробивался, а его всё душили и душили феодальные монархи-соседи.
Но у истории нет обратного хода.Ни рабовладение, ни феодализм сейчас не могут доминировать именно потому что они просто менее эффективны экономически.
В чём-то ошибался и Маркс, и большевики, они были первопроходцы. И любимый нами Фёдор Михалыч тоже не обладал знаниями которые было у последователей. Потому" Жизнь Клима Сангина " Горького куда более глубокое произведение. Но нам то тут его заблуждения пропихивают как Великую истину. Очень хочется загнать наше сознание в середину 19го века...
@@user-fp3zw4mq4m где вы видите "пропихивание"? Как вообще можно противопоставлять "Клима" и "Бесов" будучи в здравом уме? И Горький и Достоевский (да и Маркс) - "мысль разрешали".
Когда лектор льёт воду слушателям - это ещё куда ни шло. Дремлешь или думаешь о хорошем в ожидании дельной информации. Но когда оратор на тебя вываливают кашу, переполняющую его(ее) многодумную головушку, ну тут уж хоть святых вон выноси. Если уж не можешь удержать тему в уме, возьми составь план - конспект и следуй ему. И не будет тебя уносить в многословные, мало имеющие отношения к лекции, отступления. А тут и другая беда. Доктор наук, ведущий научный сотрудник академического института испытывает серьезные трудности в изложении мыслей устной речью. "...вот, как бы, э-э-э..." следуют одно за другим, обильное "рукомашество" мало помогает. Отдельно порадовало радостное эмоциональное приветствие близких без отрыва от основного процесса. Как говорится - "мой респект"
Очень мудрено! Мне ваша беседа не нравится!
Вещатель, то, о чем говорит, изучал и впитывал в себя много лет, и для него всё логично и понятно. Мы, слушатели, так не подготовлены. К тому же информация подается в быстром темпе и не успеваешь осмысливать. Мне тоже не понравилось.
Разговор о Христе совсем не актуален в наши дни. Говорить о вере в бога в 21 веке как то совсем не серьезно. Достоевского основные его романы прочла в молодые годы, а вот Бесов прочла довольно недавно. Очень неприятное впечатление произвел он на меня. Ощущение, что его писал не совсем здоровый душевно человек. Какое-то смакование ставрогинского извращения было особенно противно.
"Сон смешного человека" читали?
Достоевский показывает до какого дна доходит человек без веры в Бога. А мерзости есть в реальной жизни ещё похлеще, поверьте.
@@user-bq2md8qc9u Нет с верой вообще творят преступления,воруют , занимаются прелюбодеянием и прочими мерзостями.Но потом идут и каются, деньгами откупаются у попов.
Разговор о вере (любой) актуален и в 21 веке. Вы просто еще не поняли этого.
@@user-nk6xh1sg1q у что понимать, что может дать вера человеку в христа, Магомета, будду, бабу ягу или лешего? Чем это может помочь ему в жизни? Если это все миф и сказка .
"Бесы" - самое бездарное сочинение Достоевского. Читайте лучше "Записки из Мёртвого дома". Когда читаешь, в ужас приходишь.
@Иван Яркин любопытно, но вот сам Маркс, кстати, не был чужд чтению классики, того же Эсхила
@Иван Яркин как одно отменяет другое? Маркс был ОЧЕНЬ укоренен в мировую культуру. К сожалению, большинство современных "левых" считает, что можно понять Маркса без такого укоренения - это просто воинственное невежество.
@Иван Яркин интересно, как вы считаете, бывает ли гениальная художественная литература?
Это что, голос с небес? 🤣😂🤣 Как-нибудь сами люди разберутся, что им читать, любезный...
Обиделся, что жидком обозвали 😂