Sie haben eine gute und eine schlechte Nachricht - welche wollen Sie zuerst hören? (Spieltheorie)
Vložit
- čas přidán 27. 07. 2024
- Ein psychologisches Problem beantwortet aus spieltheoretischer Sicht. Erst modelliert als Einpersonenspiel, dann als Zweipersonenspiel. Es zeigt sich, dass Sie als echter Mensch anders wählen sollten als ein rationaler Entscheider. Grund dafür sind der Ankerpunkt und die strategische Interaktion mit dem Überbringer der Nachricht. Sie können die Erkenntnisse auch selbst strategisch einsetzen, wenn Sie Feedback geben.
Hinweis: Bei Minute 9:32 ist der Text falsch; es gilt das gesprochene Wort;-)
Die im Video genannten psychologische Untersuchung: You Want the Good News or the Bad News First? News Order InfluencesRecipients’ Mood, Perceptions, and Behaviors www.researchgate.net/publicat...
Vielleicht interessiert Sie auch mein neues Buch: 36 Strategeme der Krise
Kindle: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
Print: www.amazon.de/exec/obidos/ASI...
* Von mir erwähnte Produkte finden Sie hier: www.amazon.de/shop/profrieck
Dort sind auch ein paar andere Produkte, die ich empfehle (ich bin Buch- und Technik-Junkie;-)
Mit * gekennzeichnte Links sind Affiliate-Links, bei denen ich eine kleine Provision bekomme, ohne dass Sie mehr bezahlen. Vielen Dank, falls Sie diese Links nutzen!
Lust auf ein gutes Video jede Woche? Dann klicken Sie hier: czcams.com/users/ProfRieck?s...
Mein Instragam-Account: / profrieck
Und zu Twitter: / profrieck
Zwei Männer müssen ein Klavier in den 12. Stock tragen. Da sagt der eine zu dem anderen:
"Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für Dich. Die gute ist: wir sind schon im 10. Stock.
Und die schlechte: wir sind im falschen Haus!"
🤣
Lol eine falsche gute und eine richtig schlechte Nachricht 🤣🤣🤣
@Josef Sterz und ihr müsst noch Schadebsersatz zahlen da ihr bekifft das Klavier raufgeschleppt habt und nicht den Kran vom Lastwagen zu benutzt habt
🤣🤣🤣👍 So geil
mega
Absolut erstaunlich, was Sie aus dieser einfachen Fragestellung machen können. Ihre Videos sind wahrscheinlich für jeden Denker ein wahrer Genuss. Für mich auf jeden Fall! Ich finde all diese Überlegungen die Sie machen brillant. Und ganz abgesehen von Ihrer Fähigkeit dies sprachlich perfekt zu kommunizieren. Vielen Dank!
Gute Nachricht: Sie waren in Kurzarbeit und haben Geld bekommen. Schlechte Nachricht: das Finanzamt holt es sich das nächstes Jahr wieder.
Es gibt halt immer zwei Seiten bei einer Medaille 😅
Ebenso war dies meine erste erfasste Nachricht beim Blick in die Tageszeitung.... uffff ... 😈😞
czcams.com/video/CxqSV61wP7A/video.html
Jo, in welcher Welt?
Doktor zum Patienten: „Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht fuer Sie.“
Patient: „Bitte zuerst die gute.“
„Sie haben noch eine Woche zu leben.“
„Das soll eine gute Nachricht sein ? Und die schlechte ?“
„Der Befund ist sechs Tage alt.“
Prof. Rieck, 13 Minuten bei dem Tempo erzählt.
Ich, 26 min. gelernt.
Achso, ich schaue seine Videos immer auf x2 weil es sonst so lange braucht bis er auf den Punkt kommt xD
"Eine gute und eine schlechte Nachricht: Die Schwiegermutter hat heute Vormittag deine Garage aufgeräumt. Dabei hat sie sich den Kopf gestoßen und ist tödlich verunglückt."
- "OK, und jetzt die schlechte?"
In einer Führungsposition ist dieses Wissen goldwert! Vielen Dank :)
Bei dem Sprechtempo dachte ich, es wäre auf Geschwindigkeit 2x gestellt🙈😅
😂😅😆😄
@Shadow Banning on CZcams Der Prof. spricht sehr deutlich wie ich finde. Daher kann er das gut tun😉
@@daniels.1014 Ja, er ist ja auch Professor. Ken Jebson ist Berliner. Darum kann er - wie der Volkslehrer auch - schnellreden und die Leute aus dem Schwabenland nerven mit dem quasseln.
@Shadow Banning on CZcams Genau ! Alle Schnellschwatzer nerven, Auch den Oliver Janich nicht vergessen,. der nervt auch.
Sehr angenehmes Tempo, finde ich
Sie sind ein unheimlich sympathischer Mann und ich liebe es, Ihnen bei Ihren interessanten und vor allem alltagsnahen Vorträgen hier auf YT zuzuhören. Ich wünschte, Sie wären Dozent an meiner Uni, dann würde ich mich darum reißen, einen Platz bei Ihren Veranstaltungen zu ergattern 😂
Außerdem finde ich, dass Sie im Vergleich zu anderen Menschen Ihrer Generation ein äußerst ausgeprägtes Modebewusstsein haben.
Die schlechte Nachricht zuerst: Wir haben das falsche Bein abgenommen.
Die gute Nachricht: Das kranke Bein kann gerettet werden.
Und die gute Nachricht?
....macht immer spass ihnen zuzuhören!...🙏🏼🌸☀️🤓
Danke für die tollen Videos, ich denke Sie sind sicher ein sehr interessanter Gesprächspartner mit ihrem Wissen und ihrer Erfahrung.
Machen Sie weiter so. Das sind oft Themen die sich gut auf eigene Situationen übertragen lassen.
Lieber Herr Prof. Dr. Rieck,
könnten Sie vielleicht auch eine slieltheoretische Analyse über das Sprichwort :"Lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende" machen? Herzliche Grüße
Kann ich nichts zu sagen allerdings evtl. interessiert dich wie das Drama Dreieck (Google pictures) gegen Investitionen steht/wirkt.
(Investitionen=Wahrheit=Kind usw. im Sinne
Hauruckaktion (Stabilitäts(also auch Investitions-)abzug aus der Zukunft in die Gegenwart)
vs
Königsweg als geduldig und sanft, präzise informiert,...
vs
nach langer Zeit Bereitschaft Fehler einzugestehen und Worten Taten folgen zu lassen weil irgendwo das Puzzlestück jetzt passt oder dem Löwen sein Dorn aus der Tatze gezogen wurde usw)
vs
coping = Bewahren der Stabilität im Jetzt unter Grundhaltung des größtmöglichen Ausschlusses von Investition. Perfektes coping = Catharsis (macht Spass und süchtig), Lösung/"Regelung" = Transzendenz
(empowerment triangle ist nicht "gesund" nur Rückweg vom Dramadreieck)
aha. Dann bitte dannach auch noch: "Wo ein Trog da sammeln sich die Schweine" und dann bitte noch zu " Der erste Schaden ist der Kleinste" und dann " Nachts ist kälter als draußen" und zuletzt bitte zu " Gleich klatscht es, aber keinen Beifall."
Endlich können Jahrhundertweisheiten von Bauern durch wichtige Menschen mit Doktortitel durchdekliniert werden. Das ist so geil wie Bockwurst in Blattgold.
@@bAtACt1X wo ist das Problem? Nur weil man eine interessante Perspektive bekommt heißt das doch noch lange nicht, dass man aufhören muss zu denken.
@@bAtACt1X Ich verneige mich xD (Memetik)
@@nathanaelmaulwurf9169 Verstehe ich nicht. Ich dachte man fängt durch interessante Perspektiven mit dem denken an, und hört deswegen nicht damit auf?!? *kopfkratz*
P.S.: "Kräht der Hahn auf dem Mist, ändert sich das Wetter oder bleibt wie's ist." Da sollte auch noch mal ein Fachmann drüberschauhen!
1399 zu 16 likes. Ich bin sehr stolz auf Sie! Machen Sie bitte weiter diesem tollen Content :) und die Frage mit den Lieblingsbüchern interessiert mich auch :D
Ich liebe Spieltheorie 🙂 Hervorragendes Video!
Vielen Dank für Ihre überaus interessanten und spannenden Videos. Habe mir soeben ihr neues Buch gekauft!
Danke, sehr interessant 😊👍
Finde ihre Videos immer wieder sehr interessant und werde häufig zum Nachdenken angeregt 🧐 was dem kleinen innerleckzuellen 😁 in mir häufig den Tag ein wenig versüßt😎👍
Kommentar, für einen der rational ansprechendsten CZcams Kanäle :) danke
Sehr kompliziert, aber wie immer, great 👍
Lieber Professor Rieck,
Vielen Dank für ihr wunderbaren Videos! Viele Zusammenhänge werden dadurch klar und außerdem bieten Sie sehr gute Argumentationshilfen! Ich hätte ein Wunschthema. Könnten Die bitte ein Video zum Thema „Bedingungsloses Grundeinkommen“ machen??
Tolles Video!
Bitte ein Video über den "Schönheitswettbewer"
Gute Nachricht: das Video wurde vor 1 Minute gepostet
Schlechte Nachricht: habe erst später Zeit es ganz anzusehen
warum schlechte Nachricht? Den ganzen Tag die Vorfreude darauf... das ist doch eine gute Nachricht! xD
czcams.com/video/CxqSV61wP7A/video.html
Was sind "was weiß ich was für Geräte"?🤣
Die schlechte Nachricht zuerst: Sie haben noch einen Tag zu Leben.
Die gute Nachricht: Ihr Chef hat Ihnen die Gehaltserhöhung genehmigt.
Schlechte Nachricht zuerst vom Arzt: Sie sind HIV positiv. Patient: Und die gute Nachricht? Arzt: Sie haben Alzheimer, morgen haben Sie es vergessen!
"Ich habe eine gute und eine schlechte Nachricht für Sie", sagt der Direktor zum Angestellten.
Zuerst die gute: "Bis auf einen sind restlos alle Mitarbeiter von Ihnen begeistert"
Nun die schlechte: "Der eine bin ich."
Wenn man beim anderen keine Erwartung hervorruft, dann kann es ja nur positiv ausgehen. Die Erwartung ist ja wohl das größte Problem 😅
Super Video, danke dafür 😃
Erwarte nichts und hoffe das Beste
@@politikundco absolut 👍
Also am Besten sagt man: "Ich habe zwei Nachrichten, mindestens eine davon ist schlecht, und ich sage Ihnen diese zuerst." Damit kann der Empfänger nicht moralisch überschiessen.
Och, also da die letzte Info die ich bekommen habe immer am "meisten" Relevanz für mich hat würde ich glaube ich die schlechte Nachricht zuerst und dann die gute nehmen!
Und wenn die absichtlich vom Überbringer getauscht wurden?
Ich glaube Prof. Manfred Spitzer hat in seiner Sendung mal über das Phänomen berichtet, wie eine negative Erfahrung am Ende eine viel größere, vorangegangene positive Erfahrung überschatten kann. Also wenn du im Freizeitpark einen tollen Tag hattest und dir bei der letzten Achterbahnfahrt schlecht wurde, wird diese Erfahrung zur Gesamtbewertung des ganzen Tages in hohem Maße beitragen. Umgekehrt sollte das auch funktionieren. Darum die gute Nachricht immer zuletzt.
Geht mir auch so, bzw. kann ich mich ja gar nicht auf das Positive konzentrieren weil ich ja erwarte das da am Ende noch der "Hammer" kommt. Es wurde ja glaub ich in Personalgesprächen mal gelehrt mit dem Positiven anzufangen..
Das war auch mein Gedanke als ich das Video geklickt habe... Hab aber dazugelernt... Das stimmt nur unter der Grundannahme, dass die Person, die die Frage stellt wohlmeinend ist und die Sache richtig einschätzt. Wenn das aber der Fall ist, ist es aber noch besser, die Frage nicht zu stellen und gleich diese Reihenfolge zu wählen. Eine wohlmeinend Person, die sich ihrer Einschätzung sicher ist, wird diese Frage also meist nicht stellen. Darum kann man aus der Tatsache, dass es eigentlich besser ist zuerst diie schlechte Nachricht zu hören nicht schließen, dass "Die schlechte" immer die bessere Antwort auf die Frage ist, welche Nachricht man zuerst hören möchte.
czcams.com/video/CxqSV61wP7A/video.html
Mich hätte ja doch irgendwie interessiert, welche Geräte die Schwiegermutter da in der Garage gefunden hat, die sie nicht hätte finden dürfen..
Jetzt geht mal wieder die Phantasie mit mir durch..
9:29 Idealreihenfolge: Zuerst die gute, dann die schlechte Nachricht
da haben sie was vertauscht^^
Das ist mit auch aufgefallen 😅
Das hat er im Kommentar zu dem Video aber schon geschrieben. Wer lesen kann (und will) ist also klar im Vorteil :-)
czcams.com/video/CxqSV61wP7A/video.html
Wieder mal Wiedergabe Geschwindigkeit auf 1 zurück gestellt. Sehr selten :) weiter so.
„Einer“ bedankt sich für die vielen verschiedenen Perspektiven, die Sie mit eingebracht haben!
Ist es bei 3:30 nicht allgemein so, dass Menschen bei einer Auswahl am ehesten die letzte Option wählen?
Der Schluss 😄 wie verschmitzt 😎
Danke.
Bevor ich dieses Video angesehen habe, würde ich spontan sagen, die schlechte Nachricht zuerst, denn ich halte nichts davon, schlechte Neuigkeiten zu verschleppen, und könnte mich auch nicht über die gute Nachricht freuen, wenn ich weiß, da kommt noch eine schlechte...
So, und jetzt schaue ich mir das Video an.
Guten Tag Herr Prof. Dr. Rieck , danke für das gute Video.
Eine Frage die mir beim anschauen kam: Zur konstruktiven Kritik (eine Form von Feedback) habe ich in meiner Therapeutenausbildung gelernt: man sagt dem Gegenüber etwas gutes, dann das schlechte, dann wieder etwas gutes. (verkürzt beschrieben) Also man bettet die schlechte Nachricht quasi in zwei gute ein.
Es würde mich interessieren was das in diesem Kontext zu bedeuten hat bzw. wie es einzuordnen und wann es ggf. strategisch anzuwenden wäre.
Beste Grüße und danke für den stetig starken Content :)
Ein faktor, den ich bedenke, den du auch kurz erwähnst ist wie schlimm ist die schlechte nachricht ist. Es kann den kognitiven teil bei der person abschaltet und sie die 2. Gar nicht mitbekommt.
Und das gute so gut ist, dass die person sich stärker fühlt und das schlechte ändern glaubst.
Wirklich super interessant! - Aber warum die Glocke drücken?
Zusätzlich zur Anker Theorie spielt noch etwas anderes eine entscheidende Rolle: der Mensch kann sich schlecht auf mehrere Dinge fokussieren. Und neuere Nachrichten sind frischer im Gedächtnis. Solange die Nachrichten keine deutlich unterschiedliche schwere haben, hoffen Menschen die negative Nachricht schlichtweg zu vergessen bzw. nicht mehr so stark im Fokus zu haben, weil der Fokus auf neueren Informationen liegt.
Der Mechanismus ist also viel simpler. Vermutlich muss man als Spieltheoretiker aber besonders komplexe Theorien entwickeln, um das eigene Fach zu rechtfertigen.
Wir haben im Studium tatsächlich bzgl. Feedback gelernt, man solle es als 'Sandwich' formulieren. Sprich: positiv-negativ-positiv
Da anscheinend ein negativ beendetes feedback negative emotionen weckt und deshalb eher zu einer Reaktion wie "Der will mich nur fertigmachen" oder "Was ein idiot..." führt
kommt auf die situation an. man muss nicht jeden mit samthandschuhen anfassen. aber es ist eine gute technik, das machen verkäufer auch so. das kleid betont ihre schlanke taille, kostet sie 79 euro und es ist ein unikat.
"Gedanklich überschossen"
Danke
Das kenn ich von mir.
Ich habe eine Gute und eine weniger gute Nachricht... Video-Beitrag ist sehr gut und die weniger Gute, wenn man mit schlechtesten rechnet, wird die Schlechte, doch noch gut aber nicht sooo gut ;-) Frage: kann man in Speiltehorie auch "Lebenserfahrung" und gutes "Realitätszustand-Empfinden" mit einbringen ?
Sehr geehrter Prof. Dr. Christian Rieck,
könnten Sie vielleicht Lektüre empfehlen, welche die Spieltheorie mathematisch sauber aufbaut?
Viele Grüße
Top!
Gut erklärt
Sehr interessantes Video, mich würde interessieren was ihre Lieblingsbücher sind?
Seine eigenen
Das Buch mit dem Titel: Wie blase ich Penis
@@peterjeck2684 Wie erbärmlich muss dein Leben eigentlich sein, dass du dir dauernd Videos von jemandem anschaust den du nicht magst + dann noch irgendeine Scheiße kommentierst. Kannst du nichts besseres mit deiner Zeit anfangen?
@@erdling3132 es ist Samstag
@@peterjeck2684 der Farid Bang Zitierer😂
Meine erste Überlegung wäre, abzuwägen ob der Überbringer jemand ist, der von 2 unabhängigen Nachrichten spricht, oder von 2 Nachrichten die sich auf einander beziehen. Wenn ich dann weiter davon ausgehe dass der Überbringer sich von der "Schuld eines unverschämten Feedbacks" quasi reinwaschen will und davon ausgeht dass ich die schlechte Nachricht zuerst wähle, dann wähle ich die positive zuerst... und schaue dann vergnügt zu wie der Überbringer mir dann ohne "Rückendeckung" nach der ersten Nachricht des Lobes dann noch seine Kritik erzählen will.
Schlechte Nachricht: Wir haben das falsche Bein amputiert.
Gute Nachricht: Das andere Bein ist wieder verheilt.
Die gute Nachricht ist, dass das Video wirklich sehr interessant und lehrreich ist. Die schlechte Nachricht ist, dass es in den Kapitelüberschriften einen kleinen Tippfehler gibt.
Beurfeilung => Beurteilung
....upps! Ich dachte das ist Loriot!
Guten Tag Herr Prof. Dr. Rieck,
könnten Sie einmal die Beziehungennzwischen Regierung, Bevölkerung und Medien beleuchten und wer wen wann zum Gegenspieler hat?
Was halten Sie von dem Buch „Thinking Strategically“ von Dixit und Nalebuff
Die gute Nachricht, die schlechte will ich gar nicht hören.
Problem gelöst xD
Wie sieht das denn mit der Relevanz aus? Z.B. schlechte Nachricht: "nicht im Lotto gewonnen", gute Nachricht: "das Auto hat keine Kratzer" und dann der umgekehrte Fall?
Die schlechte Nachricht, ich muss nicht was andere mir sagen, die gute bei ihrem Kanal mache ich das gerne, weil ich es will.
Danke dass es sie gibt, liebe Grüße aus Italien
Man kann es auch anders betrachten: wer zuerst die positive Nachricht hört, kann emotional engagiert werden, wodurch eine negative Nachricht anders bewertet wird und hierdurch der Wille entsteht, eine Änderung durchzuführen. Die emotionale Prägung spielt z.B. bei der Prokastrination eine Rolle aber abseits davon, bedeutet eine positive Zielmotivation, dass eine Handlung folgen wird.
Anchoring ist sicher auch eine Möglichkeit, hier aber sollten beide Aspekte, der negative und der positive, auf dem gleichen Abschnitt vom Nullpunkt aus liegen, also quasi 85 und 100, anstatt -5 und +2.
Interessant
@7:33 D. h. man kann nur verlieren, es sei denn, man steht im engen Kontakt mit der Person.
Hypothese:
Das Problem ist halt, dass gut und schlecht Bewertungen sind, die sich im Verlauf und je nach Perspektive immer verändern können. Ob der Sender es als gut oder schlecht bewertet, ist eben vordergründig eine Information über den Sender.
Ein Beispiel: ich sage dir die schlechte Nachricht "du wirst eines Tages sterben" und die dann die gute "Noch lebst du".
Man sieht hier deutlich, dass die schlechte Nachricht Teil der guten Nachricht ist und eine Unterscheidung somit eigentlich keinen Sinn ergibt. So ist es bei genauerer Betrachtung mit allem. Die frohe Botschaft ist also: Nichts existiert unabhängig voneinander.
Wie untersuchen Sie Entscheidungen sieltheoretisch wissenschaftlich (sic!), Bei denen Sie nur eine ordinale praferenzordnung, aber keine Kardinale haben (sprich a
schlechte Nachricht zuerst - weil man unter Umständen in der Lage ist etwas positiv zu beeinflussen um aus dem Schlechten etwas Gutes zu machen (d.h. man muss tätig werden). Bei der guten Nachricht kann man sich einfach darüber freuen (d.h. man muss nicht tätig werden).
Jap, so halte ichs auch ... negatives in positives wenden.... sich informieren und auf Bauchgefühl hören... Intuition hinzuziehen... sofern ich damit was anfangen kann 😁👍👌
Ich würde die gute Nachricht zuerst hören wollen, weil mich die schlechte emotional so blockiert, dass ich die gute dann gar nicht mehr voll positiv wahrnehmen kann. Da spielt auch mit, dass man "schlechten" Umständen, also solchen, die von der eigenen Weltsicht abweichen, viel mehr Aufmerksamkeit schenkt - bei gleicher "Schwere" nach Ihrer Skala.
Ab sofort werde ich nun immer sagen: Wähle selbst, ob du mir erst die gute oder schlechte Nachricht sagst, aber sage mir vorher nicht ob es die gute oder schlechte ist.
"Erst die Arbeit dann das Vergnügen" ist aus psychologischer Sicht eine ähnliche Perspektive wie "erst die schlechte Nachricht, dann die gute Nachricht", wenn man sich zumindest auf den Ankereffekt bezieht.
Wäre interessant, spieltheoretisch einen Zusammenhang zum Video herzustellen. Es steht dazu im direkten Widerspruch, weil eine negative nach der positiven Botschaft eine erwünschte Verhaltensänderung wahrscheinlicher machen sollte.
@@paulgoogol2652 gutes Argument 😂🤙
immer einen guten Sandwich gestalten.. sprich auch notfalls eine Lösung mitgeben.. dann kreisen die Gedanken um die Lösung und schwächt die Nachricht dezent.. 🤔
Das erinnert mich an Donald Trump: Am Anfang hat er ein so schlechtes Bild erschaffen, dass die Leute später seine Eskapaden gewohnt waren. Dann konnte er sich alles erlauben, die Leute waren es eh schon gewöhnt.
Das hab ich mir bei Trump auch gedacht. Alles bewusst so öffentlich inszeniert
Interessantes Video
Die gute Nachricht scheint mir, dass das alles inhaltlich logisch und nachvollziehbar war...
Die schlechte Nachricht, dass ich keine Ahnung habe, wo mir dieses Wissen nun in der Anwendung nutzen könnte, bzw wie es sich nützlich anwenden ließe... 🤷♂️
@ Prof. Rieck: Gibt es im Kapitalismus einen "Wachstumszwang"? (aus spieltheoretischer Sicht ;)
Für mich ist es eigentlich immer am wichtigsten, welche Nachricht mehr von meiner Aufmerksamkeit erfordert. Ich bevorzuge es, die "unwichtige" Nachricht zuerst zu hören, und danach die wichtige, die mir im Gedächtnis bleiben sollte.
Wie wichtig oder bedeutend eine Nachricht für mich ist, mache ich daran fest, wie aktuell das damit verbundene Ereignis ist und wie groß die Auswirkungen für mich im gegenwärtigen Moment und in der Zukunft sind.
Da könnte was dran sein 😉
Herr Rieck, Sie sollten eins wirklich wissen, ich muss gar nichts. Fertig aus.
wirkt aber schon ein wenig zwanghaft...
@@maxhappacher1051 was wirkt zwanghaft ?
puh... also, aus sich der nun ergebenen situation... diese frage...aber die antwort auf eben diese wäre wohl, der zur schau getragene individualismus (auch wenn das wort teil des vokabulars sein mag, ruhig mal nochmal im roten duden nachschlagen oder auf google eingeben, hab ich auch gerade gemacht)... das wirkte einfach ein wenig zwanghaft auf mich...
der drang sich abgrenzen zu müssen... so schien es mir...
Schlechte Nachricht: die Glocke will ich nicht. Gute Nachricht: ich guck sowieso täglich in Ihren Kanal.
Ich finde Ihre Videos immer wieder gut. Mir kommt es allerdings etwas zu schnell gesprochen vor. Liegt wahrscheinlich an Ihrer geistigen schnellen Auffassungsgabe und an Ihrer Begeisterung uns zu informieren mit den vielen interessanten Themen.
Die "bessere" Reihenfolge der beiden Nachrichten hängt von der Art und Qualität der beiden Botschaften ab. Pauschal nur in positiv und negativ zu unterscheiden ist ein Denkfehler.
Interessant finde ich, dass man zuerst die gute und dann die schlechte Nachricht übermitteln soll, wenn man beim Gegenüber eine Veränderung erwirken will. Hätte jemand ein Beispiel dafür?
Lieber Prof. Rieck die gegenseitige Anpassung der Erwartung an die Nachrichten kann natürlich so in verschiedenen Stufen gedacht werden. Ist es hier aber nicht sinnvoll wie in der Regelungstechnik/Systemtheorie ein rückgekoppeltes System zu betrachten?
Die eingeblendeten Texte wieder sprechen deinen Worten, das geht doch besser😅
Zu dem Thema kann ich das Buch von Daniel Kahneman "schnelles Denken, langsames Denken" empfehlen 😉👌
Eine schlechte Nachricht würde ich zuerst nehmen, um optimal darauf reagieren zu können. Die schlechte Nachricht hat mehr Potenzial nach oben , also ist es besser sie früher zu hören.
Wie verhält es sich, wenn ich länger über die positive Nachricht spreche als über die negative Nachricht?
Es ist sicher auch wichtig, ob die beiden Nachrichten unabhängig voneinander sind.
Die Logik diktiert: Erst die schlechte Nachricht. Evtl. ist die gute irrelevant, dh. man spart sich die Beschäftigung damit (Zeit, Aufmerksamkeit). Evtl. zeitkritisch.
Emotional gesehen: Die "schlechte" Nachricht könnte sich als bekannt oder nicht so schlimm erweisen. So ist man früher erleichtert.
😉 so hatte ich es bisher auch gehalten 😃
Aber das gleich gilt doch auch für eine Gute Nachricht? Dort würde man genauso Beschäftigung sparen.
@@flashbutton Also wenn ich die gute Nachricht zuerst gekomme, dann ist die schlechte nicht unbedingt irrelevant. Wenn die schlechte aber zB. ist, daß etwa ein Asteroid in 30 Minuten die Welt zerstört, dann interessiert mich der Lottogewinn nicht mehr... So etwa war meine Überlegung.
@@drydessert4198 Du hast aber zuerst geschrieben, dass nach der Logik die schlechte Nachricht zuerst genannt werden soll und dann die schlechte, weil die gute Nachricht *evtl.* irrelevant ist.
Demnach könnte man auch Behaupten dass die gute Nachricht zuerst genannt werden sollte, weil die schlechte evtl. irrelevant ist.
Es fehlt also irgendein Argument, das ausschließt das schlechte Nachrichten nicht irrelevant sein können oder zmd. seltener. Allerdings scheint beides alles andere als offensichtlich.
@@flashbutton Das ist ein Missverständnis (bzw. ggflls. mehrere). Meine Aussage ist nicht, daß man definitiv davon ausgehen könne, daß manche schlechte Neuigkeiten eine andere gute Neuigkeit für den Betroffenen irrelevant erscheinen lässt. Das geht schon alleine deshalb nicht, weil es unendlich viele Möglichkeiten gibt und die Einschätzung, was relevant ist und was nicht immer höchst individuell ist. Ein Argument habe ich Dir geliefert.
Was es zusätzlich an Fällen gibt, die Nachricht ist nicht so neu. Eine schlechte Nachricht kann auch gut sich anfühlen, wenn man eigentlich etwas viel schlechteres erwartet hatte oder man es auch einfach vorher wusste. Analog in die andere Richtung mit positiven Nachrichten.
Und tauscht man die Summanden aus, Die Summe macht sich gar nichts draus- ja, gar nichts draus!
Die gute Nachricht ist oft,dass die schlechte nicht ganz so "schlecht" ist
ich will die schlechte zuerst damit ich früher an dem problem arbeiten kann
Eine negative Nachricht bei 9:32 ist ein Fehler drin
Die Positive Nachricht der Text(zum Video) wo es ihnen aufgefallen ist macht sie sehr sympatisch
...was sagt da die spieltheorie: es ist allgemein bekannt, dass bei der letzten skiabfahrt die meisten unfälle passieren. also lasse ich die letzte weg. dann ist die eigentlich vorletzte nun die letzte, oder wie? irgendwie lasse ich das skifahren ganz, weil die erste abfahrt die letzte ist?
Die Gute Nachricht: Es gibt noch Gedanken und Strategien außerhalb von Corona, Die Schlechte: Ich muss neue Synapsen generieren. Haben Sie ein schönes Wochenende.
Wer entscheidet, was die gute und was die schlechte Nachricht ist. Jeder hat andere Präferenzen!
Der Arzt sagt zum Patienten: "Ich habe eine schlechte und eine noch schlechtere Nachricht für Sie." "OH, was ist es denn?" "Die Schlechte ist: Sie haben nur noch 24 Stunden zu leben." "Oh nein! Was könnte schlimmer sein als das?" "Ich konnte Sie deswegen gestern nicht erreichen." Erweiterung: "Das Gute ist, dass es schnell vorbei sein wird?!"
Zuerst die schlechte Nachricht dann die gute das ergibt sich nach beiden Nachrichten in einer Klarheit.
Erst die Schlechte, dann die Gute (hab das Video noch nicht gesehen).
Bei Kritik ist ja oft eine verhaltensänderung erwünscht
Wie groß ist der Abstand der Nachrichten?
Will ich sie überhaupt hören?
Ich frage mich ob es Menschen gibt, welche das Video bis zum Schluss geschaut haben und NICHT getan haben, was er gesagt hat.
(Abgesehn vom Drücken der Glocke, dass habe ich nähmlich nicht gemacht - ich bin auch nur ein Mensch.)
erst die schlechte: Dopamin runter. Dann die gute: Dopamin wieder rauf. Oder: Erwartung ist riesig negativ, dann nicht so schlimm: Dopamin hoch, die positive ist nicht so gut wie erwartet, Dopamin runter.
Jack Nasher sagt in seinem Buch "Überzeugt" genau das Gegenteil: erst die gute, dann die schlechte Nachricht.
12:19 Für Verhaltensänderung: erst gute Nachricht, dann Schlechte.
@@1996Pinocchio bei Nasher geht es darum sich selbst gut zu verkaufen...
Ich würde zuerst :die schlechte Nachricht nehmen - dann hätt ich schon einen (Vorsprung .;)
Jouw 😉😅
Erwarte das Schlimmste und hoffe das Beste.