Perkusní sharps (další ideální zbraň pro přežití)
Vložit
- čas přidán 3. 01. 2021
- Hudba - Cliff Martinez - contagion soundtrack
• Video
Použité video materiály
• Matthew Quigley demons...
• Hunting Buffalo (1910)
• Oldest Native American...
• True Grit (7/9) Movie ...
Ke Sharpskám se taky prodávají licí kleště na střely Minie.
Z nitrovaného papíru jde umotat celá nábojnice a před vložením zápalky propíchnout jehlou skrz piston dno nábojnice.
V nouzi se místo klihu, který snadno plesniví, dá použít vaječný bílek. Tj. lepidlo našich babiček. Jenom déle schne.
Jinak opět skvělé video.
Minie popravdě může trochu ubrat na spotřebě olova tuším dobře?
Dost dobré, díky.
Bezva video. Konečně něco o Sharpsech. Má to hlavu a patu, zábavné a naučné. Díky.
V klidu. Pán mě tu vysázel několik velmi zábavných afektovaných komentářů. Snad se mě ho podaří vyprovokovat k dalším perlám, abych s ním trochu pobavil lidi na internetu.
Parádní video
S těma černoprachovkama a registrací je to trochu složitější. Registrovat se musí zbraně kat. C-1 což je nová kategorie, která dříve nebyla. Do ní spadají mimo jiné i perkusní zbraně, které dříve byly kat. D ale pouze v případě pokud to jsou tzv. "moderní předovky", tj. jednohlavňové či dvouhlavňové zbraně bez historické předlohy, které se nabíjejí zvlášť prachem a střelou. Jednohlavňové a dvouhlavňové repliky historických předovek byly přeřazeny do historických zbraní, a tím zachovány v kategorii D. Zákon nově nerozlišuje podle druhu zápalu (křesadlový, perkusní atd), proto do kategorie C-I patří například i předovky odpalované brokovou zápalkou, které byly dosud v kategorii C. Ohledně dosud držených zbraní opět platí, že konkrétní zbraně tohoto typu, které byly před 1. únorem 2021 kusově ověřeny jako kategorie D, zůstávají v kategorii D. Oproti tomu již držené zbraně tohoto typu, které byly dosud řazeny do kategorie C, o jeden stupeň klesají a nově se počítají jako zbraně kat. C-I. Tedy pokud jsi zbraň získal před 1 únorem 2021, nemusíš se nikde registrovat, pouze pokud chceš zbraň prodat po tomhle datu, musí nový majitel zbraň registrovat. To se ale neýká, pokud má zbraň "historickou předlohu" , pak je to stále kat. D a tam se nic nemění. Tvoje Sharpska tedy pořád zůstává v kat. D, protože se jedná o repliku historické předlohy.
Ještě bych doplnil info od prodejce zbraní. Měli ve firmě školení na PČR a snad by mělo platit, že nikoliv nákup zbraně před 1.2.21, ale kdy byla udělena C.I.P. registrace toho kusu - tedy všechny kusy oCIPované před 1.2.21 by měly být volně prodejné bez registrace.
Čekám na objednávku, kterou nestihli zrealizovat do 1.2., takže brzy poznám, jak je to doopravdy. Ale pokud je to tak, tak cena CIPovek před 1.2.21 asi poněkud nastoupá...
Super video ;)
Moc pěkné video, díky….
Sharpska je fajn , konštrukcia super ,ale som zástancom Kodiaka kaliber 50...video fajn👍
Nad tím jsem přemýšlel... má to závit? Kvůli brokum...
@@jirikotrnetz4839 6drážkové hlavne pri kaliber 50 ,broková je fajn verzia s kalibrom 72 tiež 6 drážková,...strieľal som a to už treba vedieť...s 50kou so sabotom a 12 gramov prachu schvweiz na 200 metrov na figurínu ,,,každá v cieli...
Ahoj, díky za video. Dobrá práce, mnoho informací. Chtěl bych sám za sebe odpovědět na tu otázku "proč někdo chce, aby kat. D podléhala registracím". Pokud nebudu zacházet do konspirací, tak vidím největší snahu v tom, aby si současní plynovkáři a gladiátoři uvědomili, že mají v rukách zbraň, ne hračku, se kterou mohou běhat na ulici a machrovat v hospodě. Je jasné, že člověk, který nemá disciplínu, morální zásady a odmítá dodržovat zákony si bude dál dělat co se mu zachce. Ale rozhodně se o něm "bude vědět", "ztratí spolehlivost = nemožnost si opatřit ZP v budoucnu, podruhé už si sám nic nezaregistruje (bude muset využít kamaráda, atd = složitejší proces a stejně bude mít zbraň nelegálně=porušení zákona). Pokud bude registrace těchto zbraní podléhat správnímu poplatku, tak na tom stát vydělá. Připomíná mi to začátek elektromobilů, kdy prvních pár lidí zaplatilo roční poplatek a po celé republice nabíjeli zdarma. Dneska už to tak myslím není, nebo se to dost zdražilo. Prostě kategorie D díky některým moderním perkuskám a oblibě plynovek nabrala na popularitě a reakce státu musela přijít...Už delší dobu sleduju tvá videa a znám tvůj názor na ZP. Přesto mě napadá jedna věc, kterou nikdo z vás ještě neargumentoval a na toto využití ZP pro prepping se zapomíná. Psát to veřejně ale nebudu. Pokud Tě to zajímá, tak mi dej nějaký kontakt.
Sharpska by měla zůstat v kat. D i nadále, jedná se o historickou konstrukci. Registrovat by se měly moderní inline předovky (ale zároveň platí grandfathering, čili by měly jít na registraci jen ty, co jsou uvedené na trh po začátku platnosti směrnice). Gewehr 88 je taky dobrá volba, možnost moderního střeliva je super akorát budeš mít u některých prodejců problémy se střelivem, občas ho někdo nechce prodat. Zaměř se akorát na bezrámečkovou úpravu a přeměř pro jistotu vývrt ale do většiny by měly jít 8x57JS bez obav ale je lepší používat ke střelbě slabší 8mm Mauser Match od Prvi Partyzan.
To zní jako ze jsi z toho střílel jak se to chová?
Děkuji za pěkné video, ohledně tvrdosti olova tak společnost lee prodává nástroj na měření tvrdosti olova. V případě hodně měkkého olova se může stát stržení v Drážkách což způsobí že střela nerotuje a je drážkami v podstatě obroušená a je to také více škodlivé pro zdraví jelikož částice olova ve vzduchu jsou více škodlivé a v případě použití tvrdšího olova než je potřeba tak se poškozuje vývrt používá se tak zvané legování kdy se do olova přidává buď cín nebo antimon nejsem si jistý ohledně zápalek do nábojnice Doporučuji zjistit si přesné fungování zápalky boxer a berdan berdan se přebíjí poměrně obtížně protože se musí do nábojnice nalít voda a by se s pomocí hydrodynamického tlaku vyrazila zápalka ale ve výsledku Má tvar klasické perkusní zápalky zato o boxerech zápalek se dá použít klasické přebíjecí náčiní a musela by se buď srovnat tvar toho kalíšku dát se tam zápalková slož a potom zadělat zpátky ten trojúhelníček který jsou jako kovadlinka a zalisovat zpátky Je to hodně ti černá práce asi bych to dělal jen když by na tom závisel můj život navíc při vypichování klasických zápalek hrozí že propíchněte zápalku
ano konkrétně do tohoto sharpsa se i doporučuje tvrdší které se tak nedeformuje a je průbojnější ale jestli se po něčem koukám tak je zkoušečka na černý prach... Věděl by jsi kde ji sehnat?
@@jirikotrnetz4839 Bohužel nevím, vím jen o zkoušení tvrdosti olova. Snad by se dalo měřit rychlost hoření na lajně střelného prachu
@@zbraneprepperstvi1321 spíš mě napadlo udělat komoru s prachem a měřit vychýlení těžkého kyvadla
@@jirikotrnetz4839 czcams.com/video/tJuLNgtBHCQ/video.html
Měření tvrdosti olova
Koukal jsem po internetu a zdá se že jediný Jak se měří výkon střelného prachu No tak je opravdu v té lajně Dane délky a tloušťky a v tom jak dlouho hoří ještě se za druhé světové války u děl Dělalo to že sestřelilo dohromady rašeliny a podle hloubky kam to prošlo tak se vypočítával dostřel a nejspíš i účinnost toho prachu
Výborné,obsáhlé video. Sharpsku miluju od doby co jsem ji viděl v rukou Toma Selecka ve filmu Quigley u protinožců (ze kterého máš koneckonců ukázku). Ale osobně nedám dopustit na moji Kentucky .45 od Ardesy.
Jen drobnost - ten super výstřel byl dílem Bilyho Dixona v bitvě u Adobe Walls
Ahoj. Jak to bude s kušema? Jaký máš na to názor. A ještě se zeptám na to registrování.
To jako bude platit i pro kuše?
Ne ne vzduchovky, kuse a luky jsou OK. Kuse nevedu... je to účinná zbraň ale drahé šípy co se dost ztrácí. Pokud umíš vyrobit dřevěný tak to stejně není do kladkace protože ho kladkac rozstipe.
@@jirikotrnetz4839 Jasně, z hlediska použitelnosti máš pravdu.
Super video. Doporučil by si pro tuto pušku nějaké kleště na odlévání střel pro papírové nabojnice?
Ahoj díky. Kup leda od stejne firmy co vyrobila zbraň a pokud je to pedersoli tak doporucuji střelu modern. Jedna stejná kokila se používá pro mosazné i papírové nábojnice.
Pěkné video. Jenom si dovolím upravit jednu chybku - moderní puškohledy mají lepší možnosti korekce propadu střely, než historizující Malcolm.
Na těchto replikách je s puškohledem problém právě v instalaci puškohledu - bez puškaře to nejde.
Aha... jaký by jste doporučil v tomto případě?
@@jirikotrnetz4839 Nejlepší poměr cena/výkon bývá Vortex, i když Athlon mu už šlape na paty, ale s tím nemám osobní zkušenost. Osobně bych šel do puškohledu, který asi nabízí nejvíc muziky za nejméně peněz a to je tento krasavec:
eshop.bestpatron.eu/puskohled-vortex-diamondback-tactical-4-16x44-ffp-ebr-2c-mrad/
MRAD osnovu chcete proto, že jsme zvyklí přemýšlet v centimetrech, tedy jeden klik na puškohledu posune kříž/bod zásahu o 1cm na 100m.
Druhou možnosti je MOA, to znamena posun kříže/bodu zásahu o 0,25 nebo 0,125 úhlové minuty. Sám mám na svých puškohledech MRAD a neměnil bych.
Pokud do toho opravdu půjdete, nepodceňujte kroužky. Často to lidé za cílem ušetřením podcení a pak jim bod zásahu putuje po celém terči. Nejlepší, co se u nás dá za ještě zkousnutelný peníz koupit, je monoblok od SPUHR. Mám sám i jsem dával kamarádům na pušky a ten skok oproti "normálním" kroužkům neuvěřitelný.
Jinak bych dle vlastní zkušenosti doporučil kroužky Leupold, nebo Vortex.
Plovoucí komora ( zcela jistě v ráži .54 ) lze vytáhnout jen na odšroubované hlavni. Je delší než prostor, který poskytuje pouzdro závěru. Někdo to snad řešil jejím rozdělením na dvě části. To je asi funkční. Motivací je samozřejmě čištění komory, které jinak není možné. Ale jak říkám, komoru ( i uvolněnou - ve vašem případě je zjevně zatuhlá a měla by se uvolnit ! ) nelze vyjmout bez demontáže hlavně.
Jak mohu odebrat hlaveň bez poškození povrchovky? Normálně v hadru?
@@jirikotrnetz4839 Nevím, nedělal jsem to. Vzal bych na to kůži. Nevím jak pevně drží a vidím jako problém ji správně zašroubovat - poloha mířidel. Ale jak říkám nedělal jsem to a nejsem puškař.
To je bez zp? a pokud chápu tak každou patronu musím máčet v kno3?
Ano bez ZP a do dusičnanu se papír namáčí aby patrona dokonale vyhořela protože když tam pak vložíš další patron a bude tam něco doutnat tak se ti to vysmrká do ksichtu.
@@jirikotrnetz4839 díky za odpovědi
Ahoj chtěl jsem se zeptat jakou má kondici po 3 letech pokud ji ještě máš a eventuálně kolik jsi z toho zhruba vystřílel ??
Hele za mě je to nesmrtelný, ale nejsem zrovna častý střelec. Loni jsem poznal dost lidí co s tím střílí a všeobecně k tomu přistupují jako k držáku.
@@jirikotrnetz4839 moc děkuji za odpověď zvažuji rozšíření své perkusní sbírky jako alternativu k papírům ...
@@foux6934 Tak to zkus ještě přidat křesadlo. Kromě zápalky vyrobíš všechno a na lov to stačí.
S těmi náboji jsi uplný MacGyver :) A ta registrace platí až pro nově oCIPované předovky, ten kdo ji má oCIPovanou do letošního února ji registrovat nemusí.
Já zas slyšel ze i nove tormentovana pokud má historickou předlohu tak v poho :)
suoer
To oranřový mazivo je vosk nebo nějaká
vazoška?
ne ne teplýma barvama, červená, žlutá, černá, označuji mazivo do teplého podnebí a chladnýma barvama jako je zelená modrá bílá atd do zimního.
barvím to rozpouštěním voskovek
Ahoj, dlouho jsem se na tebe nedíval a musím říct, že toto video ač je staré mě potěšilo, naposledy jsme vedli dlouhosáhlou debatu, to už je taky přes rok a netušil jsem, že budeš mít video kterým mě nenakakáš😊 ne fakt, bavilo mě to, poučilo, názory dobrý. Víš já jsem taky přes to prepperství, ikdyž jen okrajově, mám to namíchané s bushcraftem a vojenskými sporty, zabýval ses někdy myšlenkou, jak v případě velkého průseru dislokovat nějaký utajený tábor? jak řešit dodávky potřebných surovin, které by vám časem došly? Jak by jste byli připraveni na bandu protivníků s automatickými zbraněmi, minomety apod. Jak by jste postupovali proti dronům? Jak by jste řešili to, že by vás mohla prozradit vaše tělesná teplota atd. atd. celkem by mě zajímalo video na toto téma, teď nám možná hrozí třetí světová a myslím, že by i takové téma bylo na místě 😃 mohl by jsi časem něco takového natočit? Zajímaly by mě tvé úvahy, to myslím vážně bez arogance🙂
Čau já prudím lidi často :D a ty vypadáš přesně jako ten který nemůže vystát to že neuznávám lidi co chodí ozbrojení. Bacha v tom videu je dost blbosti. Například nabojnice se mají dělat z kávového filtru jinak nevyhoří a extrémně oproti kovove spini hlaveň. Proste jsem blbej a natočil jsem to dřív než jsem realne papírovou zkoušel. Hele žádné tábory nezakladej a nezůstávej doma. Zrovna v neděli a pondělí o tom tocim video. Pokud jsi na FB ve skupině preppers CZ tak si najdi článek “podcenovane možnosti jednotlivce”
Jo, to věřím😀 ano jsem jeden z těch… ale to už jsme v minulosti řešili🙂 je to i tak dobré video, laik nic nepozná, fb bohužel (bohudík) nemám, jinak já základny nepotřebuji zakládat, spíš si myslím, že by to někoho mohlo zajímat jak reagovat od počátku
@@pavlos468 dam ti vědět až to bude jestli si vzpomenu.
Plus pro papírový polonáboj je kapacita...mosazná nábojnice pojme max. 55gr prachu ( pokud si pamatuji) papírová umí 80-90gr. Výkon je pak někde jinde.
Plnou papírovou jsem ještě nepoužil, kopanec bude horší jak 12 brokovnice. Odhad navažky co uvádíte odhadem sedí
@@jirikotrnetz4839 Zpětný ráz bude větší, ale nekope to. Zbraň je těžká.
80-90gr. je normální "bojová" laborace. Odpovídá to realitě. Navíc se tvrdí, že prach býval výkonnější. Něco jako dnes Swiss. Zbraň je předimenzovaná nemusíte se bát takto laborovat.
Kolik ta puška stojí?
Ahoj dá se to odpozorovat z bazaru... ale mluvit o tom budu leda v MS kvůli pravidlům sociálních siti
Tisicere diky za velmi fundovany výklad.Jen by mne zajimalo Jake nástroje (nože)používali indiáni pri tak dukladnem spracovaní bizona jak jak jste popisoval ,kdyz naznali nástroje vyrobené z KOVU.Pouzivali snad obsidian(sopečné sklo)?Nebo s tak dokonalými reznimi postupy začali až po obdrženi ocelovych môžu od evropanu?Nebo dokázali vyrabet tak dokonalé nože z kamene?
Pozor například odstepek obsidianu má tak dokonale ostří ze ho kovová čepel nedokáže nahradit :)
@@jirikotrnetz4839 Diky za informáci.Asi si nastuduju ,jak to s temi nozi i jinymi nástroji v pradkolumbovske americe vlastne bylo.Mam tlakový pocit ,že indiáni začali používať železné nástroje hned,jak byli k mani....
před příchodem bělochů moc bizony asi nelovili, neměli totiž koně, ty dovezli španělé a ti jejich zdivočeli
Ahoj je to na zp?
Ahoj neni
@@jirikotrnetz4839 zrovna jsem se díval a jsou i moderní perkusní pušky bez zp
@@jiriholusa9836 všechny perkusni zbraně max se dvěmi hlavnemi jsou legální bez zp
Z těch novych
Z mé zkušenosti je na střední vzdálenosti lepší co se týče rychlosti přebíjení sebeobranu i lov perkusní puška Smith 1857 cal. 50 czcams.com/video/wfnwg1lOwN4/video.html sice sharps je přesnější na větší vzdálenosti ale je delší těžší a mnohem hůře se sní manipuluje a po cca 30 - 35 výstřelech v ráži 45 při použití polonáboje dojde k zapečení zámku a horko těžko ho odsunete pro další přebíjení czcams.com/video/aOg3KHtxpiQ/video.html zatím co u karabiny Smith ani po 100 výstřelech není problém z přebíjením....co se týče USA odstřelovače máte špatné informace byl to tuším potvrzený zásah na 2 400 m (2,4km) ale i tato vzdálenost je překonána tuším že Britský odstřelovač má potvrzený zásah tuším že na 3 600 m (3,6km)
Mě se ten zámek zapeče mnohem dříve takovejch 10 ran a už po prvním výstřelu to drhne na pováženou. Dělám si kvůli tomu malou přenosnou olejnicku
@@jirikotrnetz4839 to mě to již drhne také po 2-3 výstřelu.. tech 30-35 výstřelů je při použití velké síly a používáním WD 40 ve spreji.. zato karabina Smith naprostá bomba a spokojenost náboje jdou krásně ven ne jako u Sharpski musíte dřevěným kolíkem vytlačit ze předu polonábojnici.....do Sharpski je asi nejlepší používat papírové náboje to jsem nezkoušel ale co mi kdo psal tak to je asi nejpraktičtější ale zase práce navíc z výrobou.. za mě jedině Smith 🙂
@@kevarom papírové jsou nej ale hrozne to spini :) když si konce kovové hilzny zasoustruzis do konusu tak to tam zatlaci deska a nepotrebujes kolik ale vytahování je na prd.
Nejvíce jsem z perkusní sharpsky vystřelil asi 60 ran bez čistění a nedrhne nic. Mám karabinu od IAB v ráži 45. Střílím akorát papíráky
@@romandunicka9695 Ano to mi také bylo porazeno z papíráky to prý jde ale z polonábojemi to opravdu je marné... 😖
Předpokládal bych, že Cody střílel bizony henryovkou, je tam výrazně vyšší kadence střelby
Když o tom povídá, měl by se seznámit s tou zbraní a jejíma současnýma variantama, střílím z toho přes třicet let a povídá nesmyly, až bude dělat další, měl by se seznánit na střelnici s těmito zbraněmi. Jsem mistr republiky ve střelbě z této zbraně a rád ho použím
Výborně no možná by bylo vhodné říct v čem přesně než jen říct soud bez obsahu. Pokud se jedna o papír z tiskarskeho papiru tak toho jsem si všiml ze je to blbost a ještě nedavno jsem to dělal z filtracniho papiru. I z toho jsem pak upustil a vkládám samotnou střelu a za ni prach z apostolu
Wiliam Cody je znám s henryovkou, možná střílel i sharps. A bizon nemá paroží
Tak jsem hold zas za vola. :) Ačkoliv už si nepamatuji co jsem kde říkal.
@@jirikotrnetz4839 drobný přebrept nestojící za řeč, bizoní rohy určitě využít uměly a jelení parohy taky
czcams.com/video/AkKJfvMyuDg/video.html
Jak předělat nábojnici berdan na boxer
czcams.com/video/Q0q0E4GtSa4/video.html
Jak odstranit zápalku z berdan nábojnice
Gewehr se čte jako gever ne geve hr!