КОНЬКИ V76 ЭНЦЕЛАД от фабрики из Ярославля. В РОССИИ ТОЖЕ УМЕЮТ? Первые впечатления от новинки.
Vložit
- čas přidán 6. 07. 2024
- О российских изделиях, как о мертвых - либо хорошо, либо никак. Поэтому чаще всего получается именно второй вариант, но согласитесь - в глубине души, нам хочется верить, что отечественные заводы, фабрики все-таки способны сделать что-то, что захочется купить обычному обывателю. Явление коньков фабрики V76 из Ярославля парочку лет назад - как раз тот случай, приковавший внимание многих любителей хоккей как из России, так и даже из-за рубежа.
Компания явила миру новое поколение своих коньков под названием Энцелад - в честь спутника Сатурна (а у меня была ассоциация с мексиканским блюдом "энчиладос"). И скажу честно, сталкивался и с коньками прошлого поколения (F1.1), и с комплектующими от фабрики - никогда не мог сказать ничего плохого. Теперь же фабрика, как заявляется на сайте, вышла на новый уровень. Новинку я распаковал, посмотрел, покрутил, разобрал и готов поделиться с Вами своим впечатлением, пока без эксплуатации. Скажу сразу - будут как плюсы, так и минусы, поэтому буду рад любым комментариям с Вашей стороны. Интересно обсудить все моменты, касающиеся конструктива, дизайна коньков и работы фабрики, так что - добро пожаловать и приятного просмотра!
В СПб можно будет купить V76 с конца января на Малом, 66! Вот здесь - / semerkin.pro
Сайт Фабрики V76: vels76.ru/
Instagram Фабрики V76: / vels76
Мой Instagram: / gleb_on_ice
Все о коньках V76 (подбор размера, моделей и т.д.): vels76.ru/catalog/1
Таймкоды:
00:00 - Небольшая предыстория моего знакомства с V76.
02:35 - Почему я обратил внимание на ярославские коньки в свое время? Первое поколение коньков, что мне в них не нравилось.
05:37 - Нововведения по размерам. Подбор коньков. Работа фабрики с клиентами.
08:05 - Цены и варианты компоновки.
09:03 - Стакан и лезвия V76. Плюсы и минусы.
11:25 - Ботинок. Плюсы, минусы, особенности. Материалы, защитный язычок, люверсы, клепки, "внутрянка" и так далее.
24:14 - Краткие итоги. Преимущества и недостатки.
25:20 - Вердикты и выводы.
![VLOG 425 [4K] USA. CA. 3-я Часть. FORESTHILL. 06/16/ 2024..](http://i.ytimg.com/vi/3ptmigQllJE/mqdefault.jpg)
Качественный обзор! Вот прям от души! 👍🏻
благодарю :)
Как всегда обзор на высшем уровне! Лайк
Спасибо!
Спасибо за видео, познавательно!Давно подписан на канал,мы с тобой похожи по габаритам и по моему по размеру коньков.Хотел несколько моментов поинтересоваться у тебя (сори что на ты),как я понял твои основные сейчас это true?Я катал долго на supreme 180, сейчас на 1s, вроде по размеру всё,но что то не то,если ты понимаешь о чем я!И ещё,стоит ли пробовать профиль какой нибудь (сейчас завод)и посоветуй лезвия как раз для этого дела !!!
Привет! Приятно, что смотришь, со мной легко можно на "ты")
Мои основные коньки - bauer 1x 15 и ccm super tacks на marsblade
Если коньки не сидят, то нужно поискать свою колодку, конечно. Катался одно время в supreme, дискомфорта не было, но того удобства, что есть в vapor - тоже. Так что, это метод проб и ошибок)
Лезвия, чтобы попробовать - зависит от цены. Я бы купил Ramonedge, у них отличный двухрадиусный заводской профиль. Если хочется дешевле, то можно взять железки любого российского бренда - СМ, ТСП, БВС. Недорого, да и поймёшь после профилирования твое это или нет.
По профилю - стандартно все пробуют зупериор (на 1х именно он). Третий радиус добавляет устойчивости, которой нам, как габаритным игрокам не хватает. А если хочется что-то более классическое, то можно попробовать тот же Детройт - вполне интересный двухрадиусный профиль. Сам хочу попробовать Эллипс, говорят, что тоже классный, но дел пока не имел.
Советую начать с Зупериора - уверен, что понравится) удачи на льду!
@@gleb_on_ice Точно,маневренности 100 килограммовый парням хотелось бы побольше, поэтому тоже думаю , попробую зупериор.
@@user-hj2eu4fy9u правильный выбор) пиши потом по ощущениям
@@gleb_on_ice обязательно,напишу, привет кстати из Тулы
@@user-hj2eu4fy9u аж пряников захотелось :) круто, что в Туле смотрят!
Здравствуйте играем на открытом катке и у меня бауер,разбили за два года 3 стакана шайбой,менял их, Сейчас теперь их не найти 280,посоветуйте как быть,выйти из положения
Добрый день. Нужно понимать что именно за стаканы
Эдж, с курком, можно найти легко, стаканы лс2, под болт, сейчас в дефиците
Вам, скорее всего, для уличной игры нужно купить стаканы покрепче. Можно заказать вариант v76, но лезвия там несъёмные. Советую различные стаканы Cobra от Graf - признанное решение для игры на открытом воздухе.
А так, сам играю на морозе в марсблейд, Эдж с курком - проблем нет. Что у вас за морозы?
Здравствуйте приобрëл коньки v76 encelad размер 42,5 fit-S, на стойках TUUK правый конëк не подошёл, стал натирать пятку, после термо формовки стал отходить пластик от подошвы в середине конька...
Отвечу здесь тоже - расскажите, как вы формовали коньки.
Огромное спасибо за обзор! Подскажите, пожалуйста, а в Питере есть представительство?
Приветствую! Официального нет, но в мастерской Юрия Семеркина на Малом, 66 ближе к концу месяца будут коньки разных размеров, можно будет померить :)
@@gleb_on_ice Спасибо, надо будет заскочить туда)
@@user-bi2ug2hw9u пишите в личку в Инстаграме, предупрежу как будет ассортимент)
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как решить вопрос с выбором размера. Нога 265мм, фабрика рекомендует брать 269 мм. Но при формовке, не сильно ли много места освободится?
Добрый! Учитывая, что пены много, конечно что-то уйдет, но в целом, я бы не стал брать в запас по длине. Я по рекомендациям фабрики попал точно в свой размер, сравнивал с остальными по посадке, но подобрал по инструкции довольно точно.
А какой вариант в меньшую сторону хотите подобрать?
@@gleb_on_ice я не хочу брать в меньшую сторону. У них на знцелад есть именно размер 265мм. Его я и думал, но вот после ответа фабрики, мол возьмите 269.я стал сомневаться. Задал им вопрос по формовке, ответ был таков что на пару мм нога уйдёт но притом может остаться касание пальцем мыска. У вас какая нога, и какой размер вы выбрали, подскажите пожалуйста.
@@user-ny3bj8gm3u если в размер, то я бы так и брал. Длина стопы у меня 296-297, как мне помнится, взял 44,5 М, по Бауэр у меня размер 10,5D.
В большую сторону брать смысла нет, если у вас миллиметр в миллиметр, пятку на формовке можно продавить без проблем.
@@gleb_on_ice спасибо. Вот это я и хотел уточнить. Именно, что размер мм в мм, а брать больше как-то не хочется. Плюс сомнения из-за того, что мои Рибок, тоже 265мм, но размера до мыса ещё много. Спасибо за ответ. Никогда не покупал коньки с формовкой, всю жизнь на обычных. Вот и пришлось обратиться за рекомендациями.
@@user-ny3bj8gm3u все нормально, эксперименты это нужная штука. Зато теперь будете знать принцип по формовке. Советую, когда коньки в горячем состоянии, вытянуть ноги и поставить их на пятки лезвий - так пятка уйдет ощутимее.
Хороший обзор, молодец 👍
Спасибо!
Привет ещё раз , главный вопрос сколько они шли ? И если покупать в Питере насколько цена будет отличаться от сайта vels? И спасибо за обзор .
Привет! Срок поставки сейчас - месяц. Коньки с видео поставлены по бартеру с мастерской, так что не совсем объективно оценивать. Мой друг заказывал партию коньков 24 ноября, пришли они после новогодних праздников.
Вопрос по цене в СПб ещё открыт, я об этом сообщу дополнительно. Вряд ли будет серьезная наценка)
Спасибо, что смотришь!
Привет отвечу тебе на твой вопрос виду того что сам с этой проблемой столкнулся лично, заказал 1 декабря пришли 17 января, обещали что в течение 30 колендарных дней будут готовы, конечно праздники чуть вмешались. Обидно коньки пришли 17 а мне на работу на вахту, месяц ещё ждать чтобы покататься и заценить.
@@user-io7vb5tu9n Привет! Тут все же можно сделать скидку на праздники - доставки реально работают плохо в это время, плюс сама фабрика расслабилась. Но да, примеры такие слышал, ни в коем случае фабрику это не оправдывает.
@@gleb_on_ice в комментариях под другим видеообзоре у нас началась дискуссия за и против, я просмотрел много обзоров и для себя отметил такую закономерность все кто против v76 даже в руках не держали, а у кого они есть все хвалят. И меня в ходе этого спора когда узнали что я их заказал попросили написать как они
@@user-io7vb5tu9n понял) вы коньками довольны?
На сколько я знаю, Бауэр и др. производители медные заклёпки на стакане ставят в местах повышенной нагрузки, медные лучше противостоят нагрузке, чем остальные полые заклёпки. И в противостоянии нога - стакан: нога сломается гораздо раньше, чем оторвется стакан у Бауэра.
Медь все равно мягкая. Официальная версия действительно такая, вы правы)
Есть куча примеров того, как стакан отрывался, когда это было нужно, но согласен, это скорее редкость)
Клепки на V76 ругал более потому, что сервисмены на них очень жалуются.
Сборная России теперь будет играть в коньках V76)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Кросавчег 😎
💪
Привет , Глеб! Отличное видео, всё по делу, грамотно, информативно. На счёт "не карбона" удивлён! Главный дядя с фабрики с гордостью говорил, что у них карбон, а у Bauer "шляпа" композитная, и по жёсткости они на порядок выше. Я даже поверил, пока не увидел, как ты их мнёшь. А то уж начал сомневаться в своих Nexus 1N.
Привет! Там, кстати, показательный скол есть на ботинке, который с марсблейдом, видно белый след. Может, карбон спрятан где-то глубоко :)
На самом деле, не знаю чем ему не понравился просто композит. И композит, и углерод - отличные и технологичные материалы, так что, плохого не вижу вообще ничего. А энцелады вполне жёсткие, уровень приличный.
Поделюсь своим мнением. На улице катаюсь в LUX PRO-V уже 3 или 4 сезона, ботинок подустал, задники ослабли, но в них все также тепло и комфортно. На ледовой арене в F1.1 (пробовал в них на улице, но в них уже пальцы ног быстро мерзнут). Обе пары на стаканах SB4.0. Впечатления от коньков исключительно положительные. Для любительского хоккея самое-то.
Приветствую! Спасибо за мнение, про люкс про я и позабыл вообще. А почему поставили на SB, если не секрет?
@@gleb_on_ice Сыграл ценовой фактор, на момент выбора стаканов для LUX-PRO-V, продавались две пары sb4.0 с лезвиями нужного размера за недорого, + до них катался в Reebok 5k и Ribcor 24k, так что решил не пробовать стаканы tuuk :)
@@kirkorovkirkorov8067 проблем с установкой не было?
@@gleb_on_ice проблем не было, на LUX-PRO-V стаканы установили прямо на фабрике, клёпки алюминиевые. Вторые ставили уже на месте, на медные.
@@kirkorovkirkorov8067 здорово :) про люкс про почитал отдельно, классно, что напомнили
Скоро наши профи донося свои CCM и Bauer, и оденут V76
Катаю такие кони с декабря 21 года, тоже обул их в марсблэйды... ботинок заказывал с усилением в плюсневой кости... до этого пользовал ССМ Tacks топы 2015 года, в полноте EE, которые мне все таки немного поджимали в полноте... широковатая у меня ласта... так вот Энцелады сели как влитые, полнота шикарна, внутренней пены больше чем в ССМ, а главное защита мощнее - прилетало уже и не раз - ни одной гематомы - в отличие от предыдущих коньков... да немного широковаты внешние размеры в области стопы, да подошва страшна без стаканов, да стелька плосковата (после продвинутой ссмовской), но за 25 рублей комплект - это лучшее, что можно взять... пытался залезть в Тру - ободрал голеностоп и не влез... так что однозначно рекомендую тем у кого ласты широкие и вы не можете подобрать импортные...
Тру - нужен подход и опытный человек рядом, влезть-то всяко можно)
А если говорить об индивидуальном подходе, то здорово, что нашли свое. Я думаю, что Ваш комментарий будет полезен для тех, кто ищет коньки.
@@gleb_on_ice дык в True магазине на ВТБ арене в офф представительстве мерил - залез но на размер больше, но в мыске велики были, а в свой размер (он у меня тоже с половинкой) не влез...и опять же ярославские шире!!! У меня стопа шириной почти 11см в размере 42,5... да я не профи...:) и то, что изнутри весь мысок покрыт мягкой пеной тоже прикольно - мягко и комфортно... и возможно сам ботинок жестче ссмовского, тк верхний люверс почти не затягиваю теперь... вобщем только положительные эмоции пока...:)
@@nikodim5823 тогда можно отметить, что довольных коньками V76 - реально много)
Тру действительно специфичны по посадке, если так. Но с такими случаями еще не сталкивался)
Спасибо! Ждём видео после льда
Да, там разберу все поинтереснее)
Добрый день! У меня на эти коньки последняя надежда, после того, как сняли с производства линейку Nexus, мне ни одни коньки по ширине не подходят.
@@shadzy3944 добрый! А пробовали fit 3 у Bauer? Ещё можно свежие Graf попробовать
@@gleb_on_ice пробовал supreme ultrasonic fit3, вообще никак. Через 5 минут нога немеет до дикой боли. Мне советуют попробовать supreme s3, я не совсем понимаю в чём разница?)) Про graf даже и не думал как-то, спасибо за подсказку!))
@@shadzy3944 они помягче, но в целом, боль никуда не уйдет. Я бы попробовал поискать нексусы по остаткам или посмотреть в сторону Графа, если не получится с v76.
Согласен практически со всеми оценками. Отличный обзор)
1. купить коньки не просто, посмотреть/оценить просто негде, заказ ждал 1,5 месяца
2. система половинчатых размеров и фитов - то что нужно! за это производителю отдельное спасибо. Мне впервые в жизни удалось идеально подобрать размер.
3. жесткость ботинка - вполне на уровне
4. съемный язык - очень хорошо!
PS владею уже 3 недели коньками Энцелад 44.5 Fit-L на стаканах V76, доволен как слон)))
Спасибо, Кирилл!
В каких условиях эксплуатируете коньки, чем особенно понравились?
@@gleb_on_ice Играю в защите и на искусственном льду (Сокольники, Вдохновение), теперь не страшно ловить шайбу ботинком, чувствительно, конечно, но не смертельно. А самое главное - ботинок теперь мне по размеру, катание совсем другое) ранее приходилось покупать на 1 размер больше (широкая нога с высоким подъемом)
@@CirillSergeich вот, про фит L особенно интересно. Значит, можно рекомендовать людям с большой стопой, это классно!
Если можно длинна стопы напишите к размеру
@@539aleks 28,5
с 18:40 покоробило.
При температуре 90-100 градусов пропитка на шнурках станет жидкой и при завязке коньков весь воск останется на руках и коньках. Вот почему рекомендовано формовать коньки с шнурками БЕЗ пропитки.
За рекомендованные даже 5 минут ничего не случалось. Проверено трижды или четырежды, на качественных шнурках, где реально пропитка, а не политые шнурки сверху.
Поэтому всегда спрашиваю про фирму шнурков)
@@gleb_on_ice спрашивать фирму шнурков можно, только вряд ли ответят)
100% гарантии того, что пропитка потечет (мэгдай, ховис, текстайл) нет. Но случаи бывали и каждый раз это неприятно. Руки, коньки, пол в непойми что превращается. Поэтому считаю, что риск неоправдан.
@@overtime5174 тут согласен) слишком обобщенно сказал в видео, так что, будут случаи, особенно со шнурками вышеназванных брендов. но, допустим, я рекомендую прогревать шнурки феном как минимум, ибо на многих пропитка очень условная и поверхностная.
Просто, как показывает практика, в рекомендованных рамках формовки от производителей коньков (те же 90 градусов, 3-4 минуты) вряд ли в принципе что-то успеет потечь. Когда человек основательно подходит к формовке и понимает как управлять временем и температурой, то он учтет и момент со шнурками - вообще ведь по уму нужно проверять коньки в печке периодически, дабы в принципе их не перегреть, проверить пластичность.
Так что, вы действительно правы - найдутся и шнурки, и умельцы, которые подойдут к вопросу излишне радикально :) но, повторюсь, свои коньки я формую сам и никаких косяков за многие попытки я не допускал
Спасибо за видео. Из личного опыта: вощеные шнурки после печки становятся полностью сухими, т. е. теряют свои свойства
Спасибо, что смотрите! Смотря какие шнурки. Такой эффект наблюдал на всяких "мэдгаях". Качественные шнурки хуже не становились) какие были у вас?
@@gleb_on_ice возможно мэдгай)) уже не помню, это было давно. С 2016 катаюсь в Vapor 1x, формовал их 2 раза. В один из этих разов шнурки высохли. Скорее всего это была вторая формовка.
@@Igor-yt7hi да, логично) а мэдгай обладают свойством "вытираться" и без формовок. Обхожу этот бренд стороной)
Мне изделие издалека очень нравится, но... у производителя просто непонятный подход к реализации. Коньки невозможно посмотреть-потрогать. С одной стороны мне для дворового хоккея не хочется переплачивать, с другой стороны любую другу модель я могу быстро и лично примерить на ногу... Да, они говорят можете вернуть - заказать, ждать месяц и платить за пересылку в два конца, при этом потерять кучу времени и в случае неудачи остаться без коньков. До Ярославля 300+ км... скататься что-ли...
Согласен! В плане логистики и именно подхода по продажам - большая яма. Мне кажется, что если бы коньки банально были в привычных нам магазинах, то мы видели их куда чаще.
Давно хочу кони от этой конторы и скорее всего возьму энцелад
Хороший выбор)
@@gleb_on_ice спасибо за видео! Люблю кататься, в хоккей не играю. Денег жму на игрушку, и если честно. Выбор по деньгам падает на высокую стойку, а глаза косят на туук. Хотя, имею сааамый бюджетный Бауэр с несъёмными лезвиями уже лет эдак 10 точно и до сих пор ещё в строю. Да, задники обмякли, ботинок подустал...то есть, даже у моих нижеплинтусных ресурс длинный, чего говорить об описываемых Энцелад или Ф1,1,. Внукам достанутся при моем стиле катания.
@@maximfadeev2012 для катания вам более, чем подойдёт! И тут есть смысл сэкономить - геометрия стакана V76 повторяет Туук, железо очень неплохое, а экономия - 8 тысяч рублей
@@gleb_on_ice так да, я об этом и думаю. Глаза, конечно горят, косятся аж до марсблэйд, но думаю, на кой хрен мне эти понты...да и, если честно, на своих старичках ловлю кайфа. Но пора уже замену и она уже маячит перед носом:)))) лады, ещё раз благодарю! Хорошего вечера и процветания каналу
Поче у вы так скептически отнеслись к формовке самого ботинка как это делают в Титане? я себе сам сделал на х100, доволен как слон, термоформовка внутренняя пены даже и не пригодилась, стопа сама нашла где и что продавить.
Я скептически отношусь к этому, зная, что 90% людей, посмотревших рекомендации, кинутся это делать и запорят коньки) То, что у Вас получилось и Вы довольны - отлично, но не сомневаюсь, что многие люди, которые ищут причину плохого катания не в ногах, а в коньках, сделают еще хуже, хотя можно обратиться к профессионалам, которые правильно формуют коньки и правильно, при необходимости, делают точечное выдавливание.
К тому же, не сомневаюсь, что х100 изначально хорошо сидели на Вашей ноге, собственно, поэтому и такой эффект. А у народа поселилось в головах четкое представление, что слепить можно что угодно из чего угодно, а это мало того, что не так, так еще может быть и травмоопасным.
У Титана свои взгляды и на профили, и на заточку, но они выдают их за единственные правильные, а это, на мой взгляд, очень неправильная позиция.
В любом случае, если кто-то попробовал и кому-то понравилось, то могу только порадоваться - моя задача не переубедить, а рассказать о том, что все может быть намного проще.
@@gleb_on_ice Согласен с тем что это может не каждому подойти. И по своему опыту имею 2 пары коньков х800 серии 1х и х100 серии апх2 оба вайпоры, оба размер 6,5d но сидят по разному. Х800 с полно ой d, что только я с ними не делал, и термофармовка ботинка не помогла, узкие ну уж очень, и выдавливал супинатор щипцами, нет не помогло. Купил х100, да они сели хорошо, с полнотой d они такое чувство, что где то между d и e. Но все же, в шнуровке и в супинаторе было не то. Так вот я решил увидев их видео сделат сам термоформовку, делал в несколько этапов, чтоб понять, где мне уже комфортно. Ну и добился того чего хотел, ботинок не как лапоть темерь, можно даже шнурки не затягивать, стопа отдыхает приток крови хороший, не болит ступня снизу в начале раскатки. Согласен, не каждый это должен делать сам, т. к. структуру ботинка можно испортить, да и матриал ботинка может испортится на столько что не восстановить. Да мне это помогло, еще раз скажу им спасибо, да я работал с карбоном, делал клюшки свои и коллег по цехУ НХЛЛ, и я знаю что карбон, кевлар нельзя перегривать. Вобщем они говорят, что это помогает, но не говорят, что каждый должен это попробовать.
@@__ESKiMOS__ вы правильно все описали! и я придерживаюсь аналогичной точки зрения - нужно все пробовать, но нужно понимать, что можно и ошибиться.
Позиция Титана, что производители, мол, ноги настоящей никогда не видели и делают очень странную посадку, а мы знаем как нужно слепить. Не согласен с этим фактом и убежден, что если нога обычная, то можно без проблем найти топовый конек в размер. А если нога нестандартная, то из обычного ботинка ничего и не вылепить - есть такие понятия как колодка, полнота пятки и так далее, не зря эти параметры есть в спецзаказе. Вот именно эта безальтернативность их суждения мне и не нравится. Раньше я активно их критиковал, теперь понимаю, что они заняли свою нишу и если у них есть последователи - значит, что они делают свое дело правильно. Просто я эту позицию не разделяю - мы живем в 21 веке и любыми универсальными способами, такими как формовка в печи, например, можно добиться необходимого эффекта при покупке коньков в правильном размере. Про супинатор вот не понимаю от слова совсем - если вы видели стельки, которые сейчас делают производители, то поймете, что все эти вещи там уже предусмотрены. Мне бы, например, не хотелось, чтобы супинатором в коньке выступала жесткая стенка ботинка - хочется некоторого демпфирующего эффекта.
В общем, у меня другой подход, а в видео я саркастически отметил их лабораторию с точки зрения того как высокотехнологично к вопросу подходит компания True, вот и все :)
У бауэр тоже гвоздики, просто ты не видишь их под композитной накладкой.
Вот именно :) я понимаю о чем ты и видел их - там это сделано более цивильно, я даже более об этом
@@gleb_on_ice ну я так понимаю не используя накладку, они экономят деньги и вес.
@@xutty там в принципе подход немного другой. Я даже не про отсутствие накладки, а про расположение гвоздей - ощущение, что натыканы они в полном рандоме.
А весят они все равно как те же Ультрасоники, так что, экономия здесь есть, но они и так не самые лёгкие. Но повторюсь, лишние 50 гр мне вообще не принципиальны. По весу к конькам претензий нет.
Даёшь копкит на обзор!
Сегодня их получил)
Не нравится форма ботинка, если бы не эта галоша, реально задумался бы.
Многих отталкивает, это факт
Двойка за знание истории. За 5 минут поисков в Ютюбе нашлось видео 20 летней давности, где ещё молодой директор говорит о производстве коньков в России czcams.com/video/fdrTPIzfKSg/video.html
Историю фабрики, к сожалению, знаю не в таких подробностях :)
Я больше имел в виду тот бум, который компания произвела пару лет назад. Спасибо, что исправили, буду знать)
Барс были на редкость убогими ) Да, теперь мы как китайцы, у нас "дешевая" рабочая сила, только ее нет
@@EvgenyRatnikov ну и время какое было)
@@gleb_on_ice они и для своего времени были кошмаром ) Фабрика очень медленно облучается, зато что то делает. Мы не знаем, а может в каждой хоккейной стране есть производители, в той же Чехии ботас, я из любопытства посмотрел, там тоже стоят на месте, их топовый конек с карбоновой подошвой, башмак какой то композитный, похож на Graf у нас стоят эти ботас стоят 25 000, есть мягкие вставки на верху ботинка, подушечки. Может что то делает, Финляндия, Швеция
@@EvgenyRatnikov другой вопрос, что в Швеции, Чехии о своих брендах наверняка знают, а вот в России своими мало интересуются)
Стыдно человеку с инженерным образованием не знать, что композитный материал не обязательно должен быть карбоном.) Материал V76 - карбоник, что согласитесь даже по написанию отличается от "карбона", но он точно композитный. С плоской стопой наверное тоже будет трудно кататься с высокой аркой стельки.
Так в видео о том и было сказано, что материал композитный, но не карбон! Так что, вы неправильно меня поняли - сама Фабрика часто говорила о карбоне, а я и указал, что ботинок сделал из композита, но не из углерода)
Ждем впечатлений после льда.
Сам пока не пробовал, но товарищ катается уже довольно продолжительно. По льду будет отдельное видео)
@@gleb_on_ice О, супер. Спасибо.
сомневаюсь, что глеб наденет эти кони...))) пока сооооооовсем не конкуренты
@@martymcfly2178 почему же?)
@@gleb_on_ice а что, будешь в них кататься? бауэр в отставку?)
эксперименты с коньками ни к чему хорошему не приводит
Значит, не было удачного эксперимента)
А мне Ф1.1 понравились!
дык коньки-то и неплохие) но лично мне они дизайном абсолютно не зашли. энцелад выглядят куда симпатичнее :)
@@gleb_on_ice Тогда еще не было Энцелада! 🤣
@@Treedognayt понятное дело) поэтому для себя V76 не рассматривал в принципе. А я что-то не помню, чтобы ты в ф1.1 катался, когда успел?
@@gleb_on_ice Я брал напрокат в одном магазине! И если бы мне не подогнали Бауэр 1s, то Я бы себе купил Эфку 1.1
@@Treedognayt да, услуга в этом магазине очень удобная)
Вы говорите, что Энцелад лучшие бюджетные коньки за 20 тысяч. А чем они хуже Бауэр, ССМ за 40 тысяч?
Можем разобрать конкретно по моделям! В принципе, все свои претензии в видео я описал) а лучше они или хуже уже моделей посерьёзнее, я бы предпочел разобрать в долгосрочной перспективе. Повторюсь - коньки очень неплохого уровня, явно лучше чем все модели Bauer и CCM вплоть до предтоповых. Но это уже даже не 40 тысяч, как вы понимаете.
Из более-менее бюджетного сегмента только одни коньки я бы выделил на фоне V76 - True TF7.
@@gleb_on_ice Претензии в ролике: 1. Клёпка стакана 2. Не сильная анатомичность как у бауэров за 70 тысяч (тут требуются подробности, о чем речь не понятно). 3. Внешний вид голой подошвы без стакана-стойки. 4. Внешний вид клепок у мыска.
По сути претензий можно сделать вывод что разницы между топом Бауэр/ССМ и Энцеладами почти нет. Но вы говорите, что это отличные именно бюджетные коньки.
@@copenhagen72 2. Про анатомичность я отдельно расскажу в ледовом видео. Покажу сравнение с Bauer, CCM и расскажу как это проявляется именно в катании.
А в остальном - вы правильно все отметили. Отметил, что отличные БЮДЖЕТНЫЕ коньки намекая, что вы можете купить хороший продукт за смешные деньги, а не то, что он уделывает коньки Nordway из спортмастера) Просто подход именно в мелочах и заключается - упрощение периферии делает коньки бюджетными, так как производитель тупо экономит на их производстве. В части изготовления самого ботинка убежден, что Энцелады не уступают предтоповым моделям Bauer и CCM. Но об этом - чуть попозже)
@@gleb_on_ice Не-не, будьте уверены, фраза *бюджетные* воспринимается всеми как разговор про качество, а не про цену. Цена бывает большая или маленькая, а бюджетность - это класс. Энцелады не бюджетные, они дешёвые.
Очень интересно сравнение Энцеладов с коньками за 15-20к (аналоги по цене, подозреваю, полное г****), 40-45к (средние модели, Энцелады на их уровне?), 60-75к (чем топы лучше Энцеладов?).
@@copenhagen72 видите, у нас разное восприятие) но дабы прояснить свое мнение на этот счет, озвучу:
1. Аналоги за 15-20К из магазинов от именитых брендов - именно то слово, что вы сказали. В этом максимум можно выйти на уличные катания, без хоккея.
2. Предтоповые модели. Отличные коньки, которые уступают топам в части жесткости ботинка и эргономики (люверсы, подкладки, материалы). Это коньки уровня AS3, 3S Pro и так далее - почти топы. Средние коньки это модели чуть пониже, но уже обладающие композитным ботинком. Просто он еще немного мягче, лезвия попроще и так далее. Например, 3Х или 3S. Энцелад я все же отношу даже к ПРЕДТОПОВЫМ моделям.
3. Топы. Это Hyperlite, Ultrasonic, AS3 Pro и так далее. Лучшие решения по жесткости, лезвиям, материалам, возможностям термоформовки, эргономике. Вот именно по части жесткости ботинка и эргономики Энцелад сюда не дотягивает, но стоит более, чем в 3 РАЗА дешевле.
Вот мой небольшой рейтинг, если поверхностно.
Про заклепки бред несет. Железные лопаются, медные нет, но они дороги, вот и ставят их только в ответственные места. Алюминивые заклепки отличное решение.
Удивлён. Вообще впервые слышу про прошные рф коньки. Хотелось бы посмотреть. Не увижу- не поверю)) жесткость в районе клепки той очень важна. И район ахилла
Как раз сейчас рендерю второй видос на эту тему. Коньки очень приличные, но со своими минусами, конечно.
@@gleb_on_ice удачи этой фабрике. Но коньки самый хайтек в хоккее. Как-то не верю) вон с зарядом обычная история. Палки те же что и про приличные, но и ценник тот же. Поэтому как только этот энцелад будет на уровне, так и ценник 500-1000$ будет
@@kirlee9282 ценник у заряда прилично пониже, не согласен. Даже РРЦ сейчас на 15к ниже топов от Бауэр или ССМ.
А коньки v76 - да, не уровень топов от грандов, но и стоят в 4,5 раза дешевле)
@@gleb_on_ice попробую найти где-то, посмотреть. Что такое ррц?
@@gleb_on_ice а, про заряд…. Хз, не очень интересовался. Всю жизнь играю, но наверное амплуа позволяет не очень клюшками заморачиваться)
От себя скажу.
Ярославцы молодцы с работой, но продажный отдел, маркетинг говно!
Хрен выберешь, в Москве не выбрать. Нет магазина или дистребьютера. Вот реально к кому-то на квартиру ехать мерить. 💩💩💩
Если модель и размер имеется конечно(!).
Это конечно бауэру, сисиэму с тру не снилось.🤡
к сожалению, у ярославской фабрики опыта в сфере продаж явно меньше, чем у грандов. надеюсь, что эта ситуация со временем выправится)
@@gleb_on_ice так они уже года 2 , с F1 ковыряться, а продаж в Москве ну с какой-то сетью можно договориться же. Ну вот прям без рекламы. Но там где именно народ ходит выбирает. И рады бы взять не прогулочные за 5-10тыс, и не пред топы за 40+.
Вот прям напрашивается занять нишу с 10 до 30тыс.
@@gleb_on_ice Благодаря тому как Ярославская фабрика "наладила" продажу в Москве, я приобрёл, в том году Бауэр.
Хотя и писал и звонил в Ярославль. Читай что уговаривал продать ))
@@afanasiykatz5889 это бардак, я согласен.
@@afanasiykatz5889 для этого надо двигаться, конечно. А не говорить. что "магазины сами к нам должны приходить" :)
Купил себе такие, повелся на восхитительные отзывы. В итоге покатавшись, еле, еле от них избавился и по акции купил себе кони одного из известных брендов.
Расскажите что именно не устроило
@@gleb_on_ice диван
@@user-ne4ql9ck4d ?
@@gleb_on_ice ответ что человеку не устроило .
Не знаю… Вот не лежит у меня душа к ним. Вот что за колхоз копировать дизайн раскраски под бауер гиперлайт тот же. Ну найми ты дизайнера, сделайте хоть что-то свое! ИМХО проще поискать предтопы/топы 2-3 летней давности. Ценник будет -+.
Года 2-3 назад я бы согласился. А вот сейчас цены подскочили знатно, даже на старые топы)
При всей похожести и явном копировании, они не выглядят как дешёвая копия. Это не айфон с телевизором, если вы понимаете о чем я)
Но частично, ощущение, что хотелось бы чего-то более стильного - есть. Здесь не могу не согласиться.
Боже, досмотрел до подошвы…трэш из говна и палок. Те же ССМ при этом монолитные.) При всём уважении к попыткам производителя наладить наше производство, но надо менять подход.)
@@gleb_on_ice и всё же проще рассмотреть те же Supertacks за -+20 тыс. по объявам. Вариантов куча.
@@user-fj9gh5ul8c честно говоря, не мониторил) покупал в свое время супертакс за 23, живут уже 3 с лишним года
@@gleb_on_ice я в 18 году накануне подорожания взял за 30. Сейчас можно AS1 за 25 найти.
Клепка в мыске вместо люверса - не вижу ничего плохого в этом решении. Так прочнее вся конструкция носа коньков и от люверса в этом месте толку никакого - чего там утягивать в носке если там пластмассовый нос у всех фирм коньков? И зря обосрали лезвия не катавшись в них, привыкли блин только в раскрученных брендах - железо кстати плотнее (посмотрите соответствующий ролик от завода). И запомните - все русское более прочнее и более надежней! Всегда было и будет так!
Конкретно в данном случае эта клёпка выполнена топорно, хочется более анатомичный мыс.
Про лезвия - катаюсь в российских лезвиях другого производителя, так что зря вы так. Параметр плотности стабилен в нормальных условиях, знаю только твердость. Но и она не решает все) железо фабрики - обычное, и на наших просторах есть лезвия лучше.
По поводу русское, прочнее и надёжнее - марка стали, термообработка и так далее в любой стране могут быть одинаковыми. Что-то есть хорошее у нас, что-то хорошее там.
Всем здравствуйте, а кто сказал что это профессиональные коньки?! ( фабрика что-ли) я вот считаю что эти коньки любительские и не более того..почему спросите вы, да потому что покупают их игроки начального и любительского уровня, где хоть один мастер кто бы эти коньки надел и сказал действительно все по делу, или в Ярославле не спорсменов ( хотя бы игроков закончивших карьеру) да они неплохие но не профессиональные. Интересно послушать вас. С уважением.
Добрый день. Спасибо за комментарий!
Я рассматриваю коньки не с точки зрения того, кто именно в них катается (будь то профи или любители), а беру, грубо говоря, срез того, чем обладают сегодня модели топ-брендов. По наличию материалов, свойств V76 находится на предтоповом уровне именитых брендов, логика такая.
А компании, которая делает коньки и пытается выйти на рынок хотя бы с любителей, очень сложно попасть в профессиональные лиги, у которых заключены контракты с аффилированными компаниями. Так что, сложновато нам будет увидеть ярославские коньки даже в КХЛ.
Согласен. Спасибо за обзор.
@@pentagien1 спасибо, что смотрите!
Так у профессионалов рекламный контракт, о чём тут говорить?
@@shadzy3944 не у всех, но частично - правда. Два дня назад разговаривал с парнем из московского Динамо, который подписал контракт с ССМ - условия довольно строгие.