Złamanie ENIGMY - cykl „Tajemnice wywiadu”
Vložit
- čas přidán 8. 02. 2018
- W Centrum Edukacyjnym IPN im. Janusza Kurtyki Przystanek Historia odbyło się spotkanie z cyklu „Tajemnice wywiadu”. O działalności Biura Szyfrów i złamaniu Enigmy rozmawiali prof. Grzegorz Nowik i dr Zdzisław Jan Kapera oraz płk Adam Gwiazdowicz. Moderatorem dyskusji był Witold Gadowski.
Biuro Szyfrów było komórką Oddziału II Sztabu Generalnego WP. W 1929 r. zorganizowało w Poznaniu kurs kryptologii dla najzdolniejszych studentów matematyki. Podczas zajęć szczególnie wyróżniło się trzech uczestników: Marian Rejewski, Jerzy Różycki i Henryk Zygalski. Zatrudniono ich w podwarszawskim ośrodku dekryptażu Biura, a ich głównym zadaniem było złamanie klucza niemieckiej maszyny szyfrującej - Enigmy…
🔔 SUBSKRYBUJ IPNtv i bądź na bieżąco 👉 bit.ly/30XgzUe
#enigma #KodEnigmy #IIWojnaŚwiatowa #szyfry #PrzystanekHistoria #historia
![Tajna broń ZSRR - największa bomba jądrowa w historii [Enigma]](/img/n.gif)
A ja dziekuje serdecznie panu red. Witoldowi Gadowskiemu za zorganizowanie tak uroczego spotkania. Mialem go okazje poznac osobiscie w na Pradze w Warszawie i zamienic z nim kilka slow w krotkim czasie. Pozdrawiam serdecznie.
Cześć PiS-owiec
Niesamowici sa ci Polacy .... niesamowity temat spotkania ..... temat w sumie rzeka ~ ~ ~ bez wyraznego momentu jego domkniecia !! Dziekuje panie Witoldzie dziekuje prelegentom, Pozdrawiam serdecznie.
Ciekawa dyskusja. Warto to słuchać. Dziękuję 👍
Bravo❤dla naszych ekspertòw
To swiadczy jak Niemcy byli, sa i beda jeden krok do przodu.
Piękny wykład .Z szacunkiem bardzo dziękuję Niesamowite wiadomości .
niesamowicie "szare"...
Is there an English subtitled version anywhere?
super, że Pan Witold wszędzie jakby częściej
Enigme rozszyfrowali polacy.
Swietne i interesujące spotkanie.
PTMA?
Prof. Nowik the best!
Szyfr tak dobry, jak procedura wymiany jego klucza.
ano włąśnie - a o tym właściwie cisza... tzn skąd [wiedziano na świecie, jakie ma być nowe ustawienie początkowe? :-D hue hue hue
Byloby dobrze podac autorow i tytuly ksiazek.
A wypowiedzi Panow specjalistow mozna spisac.
Bo jak powiedzial Pan Pulkownik czlowiek moze sie krotko koncentrowac.
Tak. Nieopłacalne w służbie specjalnej...., stuku puku.,
Może film o sprawie bergu
Jeżeli dobrze pamiętam,to o ,,Enigmie" czytałem ok. 1973 roku w ,,Dzienniku Ludowym" ( duża zielona pochyła czcionka tytułu.codziennej gazety ZSL / satelity tzw. PZPR / nazywanego arbuzem / na zewnątrz zielony, a wewnątrz zielony / ). O Rejewskim pisano, że pracował jako księgowy w jakiejś spółdzielni. Opisano tam przypadek płaczącej księgowej z powodu błędów w zliczaniu słupków zestawień sumowanych cyfr. Krótkie spojrzenie Rejewskiego wystarczało, żeby odkryć , gdzie był błąd. Nie wiedziano z kim mają do czynienia. Rejewski ujawnił deszyfraż Enigmy, Możliwe, że nastąpiło to po wcześniejszym francuskim jej ujawnieniu. Nie wiadomo ile czasu upłynęło i jaka była kolejność. Kogo wcześniej poinformował Rejewski: służby wywiadu, czy prasę. Może to ktoś pamięta. Z pewnością , gdzieś w archiwach, czy bibliotekach są wymienione Gazety.
Rejewski po powrocie do Polski bardzo długo się nie przyznawał do swoich związków z B.Sz. pracując jako skromny referent w jakiejś spółdzielni. Na pytanie o szkolenia odbyte w W. Brytanii odpowiadał zgodnie z prawdą "Kurs doskonalenia administracji wojskowej", bo tak się nazywało oficjalnie szkolenie kryptologów. W latach 1960-ych złożył w notariacie spisane wspomnienia, które ujawnił dopiero wtedy, gdy ok. 1972 roku ukazała się publikacja gen. Bertranda na temat Enigmy jako reakcja na wcześniejszą publikację Winterbottama. Wtedy już Rejewskiemu nic nie groziło i ujawnił swoją relację. Pierwszą publikacją na ten temat w Polsce była książka Strumph-Wojtkiewicza, który jednak skupił się na wątku sensacyjnym. Dopiero praca Kozaczuka z roku bodaj 1978 była pełniejsza.
@@ptwodz
Dzięki za uzupełnienie i doprecyziwanie informacji w moim komentarzu. Czytałem to przypadkiem w biurze ojca. Po niemal 50 - ciu latach nie mam pewności odnośnie daty.
Wspomnienie czasów II RP. Życie przeszłością.
Gry wojeneto film zrobiony na faktach. Kiedyś jakiś nastolatek w latach 80 wlamal się do komputera zaczoł grac w grę i omal wojny atomowej nie wywołał
Dekryptaż filozoficznego zastosowania dezinformacji mitologicznej?
Jak mozna tak ponizac Polakow za takie osiagniecia na polu nauki w obronie czloweczenstwa.
Zgadzam sie calkowicie ze jakies trole ( komuchy) zabieraja glos, ktorzy nic nie osiagneli w zyciu. Prostaki i cwaniaki. Oni nie zasluguja byc Polskimi obywatelami. Ja jestem mojego pochodzenia i kiedy moge polecam daje Amerykanom rozne zrodla o Polskiej historii i zaslug.
Please work on the English version of this program. TX
Not worth
Its far right wing propaganda and stupid propaganda.
@@walerianda You do not understand how important is to defend historical facts
@@zawir_usaodpowiadausa3354 You must be the Russian agent
No, but are american for sure
Przypadkiem trafiłem na ten film, rewelacyjnie ciekawie pan w okularach opowiada. Bardzo ciekawe informacje, aż wytrzeszczałem gały przy pana opowieści. Do rektora uniwersytetu gdzie ten pan pracuje, temu panu należy się dobra podwyżka za talent.
„Faraon” to dzieło odsłaniające mechanizm działania państwa, roli arystokracji, religii, klasy duchowieństwa, przemian umysłu. Od r. 1989 ruszyła lawina ośmieszania „Faraona”, że np. nie wiadomo tego, czy żył powołany przez Prusa Ramzes (XII), że może Prus go wymyślił. Zarzut śmieszny. Że tzw. akcja u pisarza jest nierówna, że za dużo jest ideologii, polityki, spisków (sobowtór Ramzesa), jakoby kosztem kompozycji, czyli sztywnego św. schematu, o jakim marzą ludzie codziennego języka. Że wiele rzeczy Prus zmyślił, wiele nie zgadza się z ustaleniami historyków (sic!). Wielu historyków jednak uważa, że ambitny racjonalistyczny Ramzes XII żył, lecz jako zbyt młody, o umyśle typowym dla młodych ludzi, zwanym ekstazą, został pokonany przez duchownych, lepiej znających, powiedzmy, cybernetykę społeczną. Przegrał tak, jak wszystkie młodziaki, których odwrotną stroną w nich jest „jak się legalnie nakraść”. Powołany przez Prusa Ramzes (XII) wcale nie musi być postacią historyczną (choć jest to pewne na 90%), czyli Prus ma prawo taka postać wymyślić. Nie ma żadnej potrzeby, aby akcja u pisarza była jakaś inna, a to, co krytycy nazywają ideologią, czy polityką, może być i świadczy o wielkich zdolnościach, o realizmie. Historia z sobowtórem Ramzesa świadczy tylko o inteligencji Prusa - uważa się, że Jaruzelski być może jest sobowtórem Wojtka z Jaruzelskich, a Kiszczak jest sobowtórem Cześka ze swej wioski. Ludzie pospolici czuja się zagubieni i uważają, że jest jakiś sztywny schemat, którego Prus powinien - zdaniem tych nieszczęśników - trzymać. Ludzie codziennego języka maja kłopot ze zrozumieniem polskich encyklik, nawet księża.
Prus przedstawia swoją teorię antropologiczną, która irytuje tych, którzy jej nie znają. Prus ostrzega przed oddaniem władzy w ręce młodziaków. Idzie tu ręka w rękę z Arystotelesem, Platonem - mężem można być po 37 r.ż., radny ma 50 lat, poseł ok. 60 lat, a król (premier, prezydent) 72 lata. Wszystko co polskie jest krytykowane w ramach fobii (opcji) wszystkich partii po r. 1989, które nie wierzą w geniusz kopernikański. Narzeka język gazety, a po co ten opis pogrzebu Ramzesa (XII) itd. Zarzuty takie są symptomatyczne dla niszczenia i ośmieszania geniuszu polskiego, są one symptomatyczne dla epoki dekonstrukcji i deprecjonowania polskości.
Klasa duchowieństwa powoduje, że kraj znajduje się w stanie kryzysu, następuje depopulacja, spadają wpływy z podatków, produkcji, życie w kraju trwa na kredyt, zjawia się uzależnienie władz od bankierów (nie żydowskich, tylko od Fenicjan). Prus pokazuje upadek nie tyle Ramzesa (XII), człowieka zbyt młodego, który nie zdołał rozpoznać struktury obcego i wewnętrznego wywiadu, ile upadek państwa.
Młody umysł Ramzesa to umysł konkretystyczny, szatkujący, ale autyzm jest cechą młodości. Młodziaki nie rozpoznawali ideologii Hitlera, Stalina, Pol Pota. Służyli jako mordercy w oddziałach totalitaryzmów. Młodziaki maja cechy autystyczne, ADHD, schizofreniczne, nigdy nie obejmują całości, żądają konkretów, bo nie potrafią dostrzec złożoności.
Zbyt młody władca nie zaproponował wizji całościowej, nie rozpoznał istoty wojtyłowskiego bytu racji stanu, państwowościowego, powiedzmy „mechaniki” świata społecznego. Ramzes który budował świetność Egiptu, został ograny przez klasę duchowieństwa, klasę posiadaczy majątków, jakby naszych możnych, arystokratów, dziś różne wywiady, nie tylko post-WSW; Młodziak został ograny przez klasę, która walczyła o swoje wpływy. Zderzyła się tu władza racjonalistów (Ramzes), z władzą duchowieństwa (Herhor). Racjonalizm zostaje obalony przez ciemnogród (Herhora). Świat, czy raczej narody, straciły sto lat w dzierle rozpoznawania rzeczywistości - Polacy przez sto lat tego dzieła nie przetłumaczyli w całości na angielski, tłumaczenie przez Anglika zjawiło się dopiero w r. 2001 i wymaga rewizji.
... poltorej roku? Panie profesorze...😕
Wszyscy tak mówią, z premierem na czele.
Ja Bydgoszczanin az mi lza poszla....tesknie za miastem ......... nikt mnie nie uczyl ze tacy jak Rejewski urodzil sie w Bydzi
Szukałem odcinka o K.O.P. / Korpusie Ochrony Pogranicza, ale trudno go namierzyć :( może ktoś poda link - dzięki!
Dzięki wielkie!
@@trochymiak ale za co te dzięki? Nie widzę nic oprócz 2 wpisów P.Trochymiaka. Sam z sobą?
@@stanislawkazimir6465 ktoś mógł usunąć swój komentarz
@@snugPL A Pan tez tego nie widzi? Widze tu 2x Trochymiak i Pana - proszę o potwierdzenie. Nie widze tego linka do KOP, a Trochymiak dziękuje za tego linka. Jesli Pan widzi linka, to proszę go podac.
@@trochymiak Prosze ten link podać, skoro Pan dziekuje.
Panie gadowski .a co pan sądzi o działaniach CBA? I projekt PEGASSUS ? czyli w zamian troche martyrologii ???
Oprócz zmiany polozenia wirnikòw kolejnosci och wkladania oraz nastawienia to jeszcze bylo hasło do zmiamy nastawien ĺacznicy ktora byla z przodu calej maszyny co powodowalo ze tekst byl nie rozszyfrowalny ale to sie zdazalo bardzo źadko bo na froncie ludzie sa ociezali hahaja
I co nam to wszystko dało? Niestety ale jest to też historia polskiej naiwności i frajerstwa. Najgorsze jednak w tym jest to że nic nas to nie nauczyło i nadal swoje bezpieczeństwo pokładamy w tych samych obcych rękach.
„Faraon” to dzieło odsłaniające mechanizm działania państwa, roli arystokracji, religii, klasy duchowieństwa, przemian umysłu. Od r. 1989 ruszyła lawina ośmieszania „Faraona”, że np. nie wiadomo tego, czy żył powołany przez Prusa Ramzes (XII), że może Prus go wymyślił. Zarzut śmieszny. Że tzw. akcja u pisarza jest nierówna, że za dużo jest ideologii, polityki, spisków (sobowtór Ramzesa), jakoby kosztem kompozycji, czyli sztywnego św. schematu, o jakim marzą ludzie codziennego języka. Że wiele rzeczy Prus zmyślił, wiele nie zgadza się z ustaleniami historyków (sic!). Wielu historyków jednak uważa, że ambitny racjonalistyczny Ramzes XII żył, lecz jako zbyt młody, o umyśle typowym dla młodych ludzi, zwanym ekstazą, został pokonany przez duchownych, lepiej znających, powiedzmy, cybernetykę społeczną. Przegrał tak, jak wszystkie młodziaki, których odwrotną stroną w nich jest „jak się legalnie nakraść”. Powołany przez Prusa Ramzes (XII) wcale nie musi być postacią historyczną (choć jest to pewne na 90%), czyli Prus ma prawo taka postać wymyślić. Nie ma żadnej potrzeby, aby akcja u pisarza była jakaś inna, a to, co krytycy nazywają ideologią, czy polityką, może być i świadczy o wielkich zdolnościach, o realizmie. Historia z sobowtórem Ramzesa świadczy tylko o inteligencji Prusa - uważa się, że Jaruzelski być może jest sobowtórem Wojtka z Jaruzelskich, a Kiszczak jest sobowtórem Cześka ze swej wioski. Ludzie pospolici czuja się zagubieni i uważają, że jest jakiś sztywny schemat, którego Prus powinien - zdaniem tych nieszczęśników - trzymać. Ludzie codziennego języka maja kłopot ze zrozumieniem polskich encyklik, nawet księża.
Prus przedstawia swoją teorię antropologiczną, która irytuje tych, którzy jej nie znają. Prus ostrzega przed oddaniem władzy w ręce młodziaków. Idzie tu ręka w rękę z Arystotelesem, Platonem - mężem można być po 37 r.ż., radny ma 50 lat, poseł ok. 60 lat, a król (premier, prezydent) 72 lata. Wszystko co polskie jest krytykowane w ramach fobii (opcji) wszystkich partii po r. 1989, które nie wierzą w geniusz kopernikański. Narzeka język gazety, a po co ten opis pogrzebu Ramzesa (XII) itd. Zarzuty takie są symptomatyczne dla niszczenia i ośmieszania geniuszu polskiego, są one symptomatyczne dla epoki dekonstrukcji i deprecjonowania polskości.
Klasa duchowieństwa powoduje, że kraj znajduje się w stanie kryzysu, następuje depopulacja, spadają wpływy z podatków, produkcji, życie w kraju trwa na kredyt, zjawia się uzależnienie władz od bankierów (nie żydowskich, tylko od Fenicjan). Prus pokazuje upadek nie tyle Ramzesa (XII), człowieka zbyt młodego, który nie zdołał rozpoznać struktury obcego i wewnętrznego wywiadu, ile upadek państwa.
Młody umysł Ramzesa to umysł konkretystyczny, szatkujący, ale autyzm jest cechą młodości. Młodziaki nie rozpoznawali ideologii Hitlera, Stalina, Pol Pota. Służyli jako mordercy w oddziałach totalitaryzmów. Młodziaki maja cechy autystyczne, ADHD, schizofreniczne, nigdy nie obejmują całości, żądają konkretów, bo nie potrafią dostrzec złożoności.
Zbyt młody władca nie zaproponował wizji całościowej, nie rozpoznał istoty wojtyłowskiego bytu racji stanu, państwowościowego, powiedzmy „mechaniki” świata społecznego. Ramzes który budował świetność Egiptu, został ograny przez klasę duchowieństwa, klasę posiadaczy majątków, jakby naszych możnych, arystokratów, dziś różne wywiady, nie tylko post-WSW; Młodziak został ograny przez klasę, która walczyła o swoje wpływy. Zderzyła się tu władza racjonalistów (Ramzes), z władzą duchowieństwa (Herhor). Racjonalizm zostaje obalony przez ciemnogród (Herhora). Świat, czy raczej narody, straciły sto lat w dzierle rozpoznawania rzeczywistości - Polacy przez sto lat tego dzieła nie przetłumaczyli w całości na angielski, tłumaczenie przez Anglika zjawiło się dopiero w r. 2001 i wymaga rewizji.
@@stanislawkazimir6465 Wojtyła akurat także niewiele rozpoznawał - mam wrażenie, że on miał demencję i sklerozę tuż po zamachu...
@@stanislawkazimir6465 tylko po co to wszystko jest?
Sam program super, ale taka refleksja: jak to realnie na losy Polski się przełożyło? Niby łamali enigmę, a jak przyszedł 17 IX '39 to Rydz, Beck, Stachiewicz itp. w głębokim szoku i niedowierzaniu...I wszystko w temacie.
Niemcy nie komunikowali się w Sowietami Enigmą. A Sowieci jej nie używali. - Proste
niewiele wiesz, o tajnym protokole i mniej więcej "o zgrubnych" jego założeniach delegację francuską i angielską, przebywającą w Moskwie poinformował pewien Czech - pytanie kim był i jak się nazywał ów Czech. Nasi sojusznicy zapomnieli naszym o tym powiedzieć, bywa. Przypadek - nie myślę. Lubie gomoni o zerowej wiedzy poduczać step by step
@@zbigniewkisielinski9841 Świetnie czyta się wypociny gamonia, który innych za takowych uważa, sam będąc nikim.
@@larsnilsson7106 gamonie są gamonie, sam sie przyznałeś gamoniu. Ja na pewno nim nie jestem. Posługuję się faktami, a nie lewizną
O tym, że będzie wojna wiadomo było od dawna. Data była znana ale data ataku to wyznacznik gotowości maszyn i ludzi. Polska była biedna i pod wodzą ludzi słabych, bez wyobraźni. Dodatkowo byliśmy inwigilowani. Enigma nie dawała pełnego obrazu, bo korespondencja zawsze jest hasłowa. Jak ktoś chce oceniać polaków to musi pamiętać o naszych wadach... Zawiść i zazdrość oraz zaściankowa głupota. Szkoda, że świat nie zareagował na agresję niemiecką wcześniej... Dziś Putin zaatakował Ukrainę anektując Donbas.
Marek Grajek " Enigma - bliżej prawdy" . Kilka wersji i kilka etapow dekrypazu. Antagonizmy z Anglikami sa bezsensowne, inne technologie , inny czas. Ale bez polskiego ataku nie zrobiliby zbyt duzo.
" Ale bez polskiego ataku nie zrobiliby zbyt duzo." Zrobili (Anglicy) znacznie więcej niż się Panu wydaje.
@@ptwodz Nie jestem specjalista, radze przeczytac ksiazke pana Grajka
@@mareks9665 Czytałem. Nie tylko książkę p. Grajka, również parę (mówiąc eufemistycznie) publikacji zagranicznych, w tym "co Niemcy wiedzieli o przeciwnikach" (a wiedzieli znacznie więcej niż sądzimy). Zresztą nie tylko Niemcy. Bardzo wysoko stały służby nasłuchu radiowego i dekryptażu Japonii, Finlandii i Estonii (do 1940), a także Szwecji. Japończycy złamali wszystkie amerykańskie systemy szyfrowe, oprócz tych. które były stosowane przez amerykańską piechotę morską. Niewiele wiadomo o Włochach i Węgrach.
Takie rozważania nad magią słów... Panie prof. Nowik, czy nie ładniej byłoby "talent"? Bo :) z talentem to i mądrze=intelekt, i filozoficznie=twórczo oraz spajać można konstrukcje swe=wroga. "Konceptem" rządzi więc talent. Mądrze, nawet błyskotliwie, bowiem "błysk"=ma tu sens, i spełnienie.
Hm...zapomniałam... matematyka pierwsze skrzypce gra. Cuda polskie...Fajna zabawa. Dzięki. Janowi Kowalskiemu ♥
Przekapitalny material inwencja zeby przekazac co bylo istota rozszyfrowania enigmy dla tych Panów to podziw!!!Moze trafi to chic do 5 %ludzi A opròcz tego dla ❤Mariana ❤ nalezy sie przynajmniej Nobel to czlowiek ktòry rodzi sie raz na sto lat!!!
stare kawały
AFA firma "produkujaca"enigme miala w spółce włascicieli wlasnie Pana Paluta on czówal aby nic nie przedostawalo sie na zewnotrz i dobrze czuwal bo niemcy prawie do konca wojny nie podejzewali polaków hehe
nigdy mnie sprawa enigmy nie interesowala, przypadkiem przy mych badaniach tyczacych sie tematu - mniejszosc niemeicka w polsce miedzywojennej a sparwa polska, natrafilem na kogos kto wiedzial (sam bral w tym udzial - ale o tym nie wiedzial!!!) w akcji zdobycia enigmy (na targach handlowych w szczecinie - via gdansk), i przeslania jej do polski. (Scniedermüll - Bydgoszcz). Chcialbym te wersje komus przekazac..ale nie wiem jak... czy ktos zna adres emailowy pana profeora od tego wyswietlonego tu Beitragu?
peter.koenecke@web.de
@peter koenecke: Kontaktu do tego profesora na razie nie znam. Szczerze mowiac, nie wiem, kogo ma Pan na mysli. Profesorem jest pierwszy prelegent. Historie enigmy omawial jednak dr Zdzisław Jan Kapera. Mysle, ze kontakt mozna znalezc poprzez IPN.
Chce jednak skorygowac Panski tekst. Otoz Bydgoszcz po niemiecku to Bromberg, natomiast wspomniane Schneidemühl (to zapewne chcial Pan napisac) to Piła.
Noemcy zdawali sobie sprawe ze złamania kodu enigmu dla tego U booty nadawaly bardzo kródkie i lakoniczne tele przez radio nawet byl zakax krzystania z kròdkofalowek !!@
Opowiec o Enigmie jest interesuja pomimo ze nic nowego nie powiedziano. O wsploczsnej kryptogfi to bzdury "gadano" i to zarowno w srod publicznosci jak i wsrod "ekspertow".
oj szympans
Załamałem sie jak pan doktor wychwalał angielski film o enigmie ...na poczatku filmu padly dwa slowa o polskich zasługach ....polskie sluzby ukradli enigme niemcom .......
a później był Perharbor...
Gadowski - liniowy Agent CIA
poczwórny!
Półkowniku, szable w dłoń, i karierę goń, goń....
PUŁKOWNIKU
Język rozkazów zapewne jest bardzo sformalizowany, nie zależnie od języka, tak aby jednostki były sterowalne jak roboty robotyzacją funkcji pola walki/ filozoficzna koncepcja władzy/.. Zatem zawiera całusków jak krzaczek malin.. Aby wykluczyć robotyzacje języka, należy użyć i zastosować coś z magi ludzkiego umysłu, który potrafi wyłowić informacje zaszumią błędami, brakami, ozdobnikami.. O ile mnie pamięć nie zawodzi, znajomość jeszcze pół biedy. Teraz jak wprowadzić dywersję dezinformacji.. Kiedyś wymyślono by nadawać tekst Biblii i o dziwo zdziałała typowo, a słuchacze zbaranieli.. Te tajemnicze indywidua które generowały ustawki, bardzo często miały tajemnice polegające na tym, aby ich podani nie wiedzieli, że chłopcy niedorośnięci się nimi bawią na szachownicy.. Trzeba zebrać ludzi którzyż potrafią takie rzeczy i związać ich działania by służyli jako sumy kontrolne do zrozumienia przekazu, a tak by ich wiedza nie wychodziła z piaskownicy ustawki.. Ciekaw czy jest jakiś wzór, jakie to trzeba ponieść koszta, aby się dowiedzieć co kombinuje paru nawiedzonych swoimi wizjami..
dywizja = 7 liter, a nie 5
Panie weź
Jeszcze raz posłuchać wykładu. Chodziło o rosyjski wyraz dywizja po odrzuceniu samogłoski i, bo ta już została rozpoznana. Poza tym w języku rosyjskim jest samogłoska IA jako jedno słowo. Tak na marginesie to co pani zrozumiała z tego spotkania?
Tragiczny prowadzący. Zdania nie zaczynamy od " a więc".
no taak, ale to jest żywa dyskusja, a nie wykład akademicki... oleum w głowie... Zagłoba mówił... (nie, nie zachęcam do szkodliwego palenia)
@@zdzichus.3264 kolejny wielbiciel bylejakości
Nic dziwnego że się urbanoidy w Polsce panoszą skoro za idola robi były funkcjonariusz TVN
Nie masz pojęcia o co chodzi.. Żenua..
Jeśli chodzi o,, Enigme prawie wszystko jest już odkryte że jest zasługą polskich matematyków.... Tylko chodzi o ukorowanie ich zasług... A z tym jest gorzej... A im jak by nie patrzeć to się należy.... A wszystko tajne przez poufne... Smutne....
Jak zwykle prawicowa propaganda jacy to niby polacy byli wspaniali. Guzik prawda. To co prawicowa hołota złamała to była wstępna uproszczona wersja Enigmy z 3 zaledwie wałkami , gdzie niemieccy szyfranci dla kawału ustawiali grunstellung AAA a polacy sie cieszyli że coś złamali. Jak skomplikowali maszynę do 4 wałków to polacy guzik mogli odczytał za pomocą prymitywnych papierowych płacht i zacząl się płacz i zaczeli handlować tajemnica z aliantami (oczywiści były łapówki dla polskich generałów itd..).Natomiast Niemcy złamali wszystkie polskie kody, podczas PW pierwsi czekali na zrzuty itd.... Ale tego wam prawicowy IPN nie powie.
Powinni pana postawic pod sciane za propagande komunistyczna . Okazyje pan wielka nienawisc do Polskich patriotow
zawir z nich taka prawica jak i z ciebie. Pani Tumińska, Pani sie nie unosi. zawir prawde pisze. To że ktoś prawde pisze, to niekoniecznie oznacza, że nienawidzi Polaków i i uprawia komunistyczna propagande. Wygląda na to, ze Pani ulega nadmiernej megalomanii i propagandzie
tak, i 312 skoczków im jakimś cudem uciekło było, wiatr powiał nie w ta mańka
"Natomiast Niemcy złamali wszystkie polskie kody" Otóż to! Polskie B.Sz. zajmowało się gonieniem króliczka, tzn. Enigmy, zawalając przy okazji własne szyfry.
Jestes adwokatem ktorego panstwa/kraju... ?