Moștenind vântul

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 8. 06. 2020

Komentáře • 19

  • @MrRomaniaUSA
    @MrRomaniaUSA Před 3 lety +3

    Excelenta radiografia!

  • @nicolavtolstoi5985
    @nicolavtolstoi5985 Před 3 lety +3

    FELICITARI !

  • @ovidiupristavu
    @ovidiupristavu Před 3 lety +4

    Felicitari si multumesc pt perspective.

  • @sparanghel888
    @sparanghel888 Před 3 lety +4

    Mulțumesc

  • @mihaicesianu8530
    @mihaicesianu8530 Před 3 lety +5

    Va multumesc pentru tot ce faceti...

  • @ferdinanddepaoli1599
    @ferdinanddepaoli1599 Před 3 lety +3

    Are egatura cu lovitura de stat din Romania de dupa 89 cand când fost genocid la noi in tara din cauza inflatiei ?

  • @mihailgae-draghici4864

    Mai exact , proverbul Evreiesc spune ca : ' He who makes trouble for his household shall inherit the wind. '

  • @mihailgae-draghici4864

    Crestinismul N-A CONDAMNAT SCLAVIA pana in sec. XIX! ACUM da lectii!?! Oxigen 2, poti sa ne spui ce'va despre profetia lui Isaiah, XXVII , 1? Ce scrie, cum citesti ???

  • @solascriptura0001
    @solascriptura0001 Před 3 lety

    Inlantuire de sofisme:
    1. 19:30 - "Un sistem bazat pe revelatie duce, in mod necesar, la violenta" - Orice sistem, bazat pe orice, duce in mod necesar la violenta! Diferenta intre sisteme este cat timp va fi necesar pentru a se ajunge acolo. Inlocuiti "revelatie" in propozitie cu ce doriti si veti constata ca veti avea aceeasi destinatie, violenta. Daca va bazati argumentatia pe declaratia de mai sus, demersul e jenibil!
    2. 1:40 - "sistem social-politic pe baza biblica" - acelasi model de sofism. Numiti un sistem social-politic infailibil! Exista modele sociale bune pt timpurile lor. Asa cum a fost cel din VT pt evreii de atunci, insa nu exista modele sociale ce pot fi aplicate la toata istoria. Daca cineva vrea sa aplice acel sistem social ebraic acum, ar fi clar o prostie, la fel cum ar fi o monarhie absoluta acum in SUA! Nu inteleg de ce vorbiti de asta aici. E clar o prostie, dar sa vii cu prostia asta ca sa argumentezi ca religia nu are efect in abolirea sclaviei e... o prostie!
    3. 0:17 - Sclavia poate fi abolita real printr-o "reforma sociala"? Sa mor de ras! Adica societatea se poate reforma intr-un sistem fara sclavie? Iar reforma sa fie la nivelul societatii si nu al individului? Inseamna ca trebuie sa definim exact sclavia! Adica ce e aici
    www.realitatea.net/stiri/actual/marturii-cutremuratoare-din-tabara-de-scavi-din-judetul-arges-a-cazut-o-scandura-pe-el-si-a-murit_5dcc9248406af85273d54f97
    nu e sclavie pt ca societatea in care traim s-a reformat? Sau sclavia nu poate lua si aceste forme?
    www.cambs.police.uk/information-and-services/Modern-slavery/Translated-modern-slavery/Modern-slavery-Romanian
    Sclavia poate fi neglijata, incurajata sau chiar criticata social de diferite sisteme statale, dar in cele din urma, ea se manifesta la nivelul fiecarui individ! Un stapan modern de "sclavi" de orice natura ar fi acestia, nu va fi descurajat de nici o reforma sociala sa renunta la avantajele sclaviei. Ce-l poate convinge e doar o moralitate naturala sau religioasa. E ca si cum am spune ca o reforma sociala ar putea stopa hotia. Sunteti comic, d-le Edi!
    Cu alte cuvinte, nu alegem binele pt ca asa ne impune un sistem social, oricare ar fi el, ci pt ca e in noi ceva...
    La asta se referea cand spunea ca-L ai pe Isus in inima.
    Se pare ca sofismele dvs au o tinta falsa - religia ca sistem politic. Va inlantuiti parti de adevar pe care le duceti cu buna-stiinta spre o viziune atee asupra societatii!
    Au fost cretini care s-au folosit de Biblie pentru a incuraja sclavia? Da, cretinii gasesc srgumente pt a-si atinge scopurile. Inseamna asta ca Biblia incurajeaza sclavia, sau ca nu poate determina indivizi care sa renunte la sclavie? Sau ca doar o reforma sociala poate determina o persoana sa renunte la beneficiile sclaviei? E jenibil!
    20:19 - concluzia e SF. Adica violenta manifestatiilor actuale din SUA e o consecinta a invataturilor Scripturii! Aici se inchid toate sofismele de mai sus. E o prostie monumentala. Pai si in Franta sunt manifestatii violente, iar pe francezi ii putem banui de orice dar nu de scripturism. Ati fortat aici o argumentatie chioara sa ajundeti unde ati vrut. Intrebarea e QUI PRODEST?