Wagenknecht vs. AfD: Was wirklich im BSW-Programm steht | Politbarometer2go
Vložit
- čas přidán 24. 03. 2024
- Sahra Wagenknecht hat im Januar 2024 ihre eigene Partei gegründet: das "Bündnis Sahra Wagenknecht" - kurz: BSW. Mit "Vernunft und Gerechtigkeit" will Wagenknecht enttäuschten Bürgern ein neues Zuhause bieten. Aber: Wofür steht das BSW? Wer würde die Partei wählen? Wie viel Sahra Wagenknecht steckt drin? Wo genau unterscheidet sich das BSW von der AfD? Was taugt hier noch ein altes Rechts-Links-Schema?
Gemeinsam mit der Forschungsgruppe Wahlen erklärt euch "MrWissen2go" Mirko Drotschmann die Zahlen und Fakten des ZDF-Politbarometers. Weitere Infos rund um die Methodik der Forschungsgruppe Wahlen findet Ihr hier: kurz.zdf.de/KuIkX/
_____
Hier auf ZDFheute Nachrichten erfahrt ihr, was auf der Welt passiert und was uns alle etwas angeht: Wir sorgen für Durchblick in der Nachrichtenwelt, erklären die Hintergründe und gehen auf gesellschaftliche Debatten ein. Diskutiert in Livestreams mit uns und bildet euch eure eigene Meinung mit den Fakten, die wir euch präsentieren.
Abonniert unseren Kanal, um nichts mehr zu verpassen.
Immer auf dem aktuellen Stand seid ihr auf www.ZDFheute.de/.
#Politik #Wagenknecht #AfD #Nachrichten
Gregor Gysi bezeichnet Wagenknechts Parteiaustritt bei Lanz als "moralisch nicht vertretbar". Er kritisierte das Bündnis Sahra Wagenknecht als neue Konkurrenz inhaltlich scharf. "Sie übernimmt die Europapolitik auch von der AfD", sagte der ehemalige Vorsitzende der Linksfraktion im Bundestag. Mehr dazu hier: kurz.zdf.de/XrNGx/
Gysi ist ein Salonlinker.
Habt ihr eure Mission „BSW in die AfD-Ecke“ drücken jetzt abgeschlossen oder kommt da noch was? So dermaßen durchschaubar.
der kommentar dient nur dazu die bsw irgendwie mit der afd gleichzusetzen
Was dieses extreme DummbrazenLand braucht ist eine Intelligenz Partei.
Absoluter Unsinn, Wagenknecht hat linke Positionen, die sie schon immer vertritt, einfach mit populistischen Positionen vermischt. Die überschneiden sich klarerweise mit denen der AfD. BeideParteien nähren sich nur von der Haltung " Dagegensein".
Wirklich substanzielle Vorschläge für Verbesserungen in der Wirtschaft, Zukunftsvisionen, Fortschritt und Zusammenhalt haben beide Parteien nicht.
Ständig dieser vergleich mit der afd. Wieso wird die union nicht mit der afd verglichen? Die steht der afd viel näher. Wirklich kein gutes video.
Weil die meisten Wähler von der BSW-Partei Umfragen zufolge von der AfD kommen werden.
Das ist der Grund lieber DK. Wirklich kein guter Kommentar.
Die meisten BSW Wähler werden von der AfD kommen.
Der Unterschied der beiden Parteien ist daher sehr interessant. Die Alternative zur AfD praktisch.
Weil es in diesem Video um das BSW geht.
Framing
@@hanspeter569 Ich finde es macht mit der AfD am meisten Sinn. Die Linke wäre aber auch gut gewesen im Video zu erwähnen.
Ich werde sie unterstützen (Ursprünglich Grünen Wählerin) ! Endlich mal frischer Wind und GUTE Sinnvolle Punkte.
Sobald man nicht jeden ins Land lassen möchte wird man direkt mit AFD verglichen. Allein das zeigt was in diesem Land alles falsch läuft
ganz und gar meine Ansicht. Ich habe auch die Grünen gewählt, immer, das wird nicht mehr passieren. Ich bin sehr zufrieden mit meinem Leben, wähle ganz und gar nicht aus Protest, sondern weil es vernünftig ist, was Sahra sagt
Hoffe du schämst dich das du sowas gewählt hast
Und gleich der Vergleich mit der AfD... unglaublich..
Für wie dumm haltet ihr eigentlich die Leute?
Vorsicht ⚠ Sahra Wagenknecht hat ein trojanisches Pferd gebaut! Sie ist und bleibt eine Kommunisten. Last euch nicht verarschen.
wie dumm die leute sind haben wir leider alle erleben müssen, die sind so dumm dass sie offensichtliche lügen einfach schlucken...und seriöse informationen als "einseitig" abtun, manche sind so dumm dass sie freiwillig eine partei wählen wollen, die ihnen nachweislich schadet
sie wollen spalten ! Hauptsache weniger AfD-Wähler, egal was sie wählen, die HAmpel-Männer behalten die Mehrheit und 5% Typen der FDP regieren weiter !!
Die Putinversteher für sehr, sehr dumm..
Yup! Das Frettchen hält sich für Extra-schlau. Wenn de Dir den Wiki Artikel reinziehst weisst Du eigentlich schon Bescheid. Ein kleiner gekaufter Nachwuchshöfling. Segelt im selben Fahrwasser wie Frau Victoria Reichelt. Das sind die die sich darauf vorbereiten morgen das ganz dicke Rat zu drehen. Systemlinge. Haltungsjournalisten. Ziemlich korrupt würde ich sagen. Die schauen was gewünscht wird und liefern ab gegen Bares.
Du wolltest wissen wer BSW Wählt?ich bin ein ehemaliger SPD Anhänger ,die haben schon Lange ihre Wurzeln vergessen.
Hier ich auch !
Du sprichst mir aus der Seele
Dann viel Spaß mit der Stalinistin
@@franz9573sehr sachlich
BSW wird sicher auch andere SPD Wähler ansprechen, die sich die Russlandfreundlichkeit eines Gerd Schröders zurückwünschen. Tjaja...
Warum vergleicht man den BSW nicht mit allen Parteien?
Weil dann heraus käme, dass die vor allem für Aufrüstung sind, kriegstauglich sein wollen und junge Menschen zu den Waffen rufen wollen. Corona nicht aufgearbeitet haben, fast alle für Zwangsimpfung eintraten, kein Programm für mehr Pflegepersonal, mehr Lehrer, Ausbildung, Gesundheit haben. Alles Geld geht in Rüstung und Ukraine, so wie die USA befiehlt.
ZDF Feindbilder
hat sich so eingebürgert gerade der vergleich, die asylpolitik+russen "unabgeneigtheit" polarisiert im momentanen spektrum, ist normal bei neuen parteien, habt geduld das kommtnoch
weil der Bernd der Sahra gesagt hat " du passt zu uns, komm doch zu uns".
Weil man hier zwei selbsternannte Protestparteien vergleicht ...
es geht nicht darum, dass bestimmte Meinung akzeptiert werden sollen, sondern, dass überhaupt mal ein offener Dialog stattfindet ohne dass direkt mit Vorverurteilungen und Diffamierungen agiert wird. Das gesellschaftliche Klima ist total vergiftet.
Das sehen leider viele Lifestyle linke nicht
@@aj-mindalex1448 💯
*Diffamierung. Und, nein, wir haben ein Grundgesetz, welches von Grund auf festlegt, dass "bestimmte Meinungen" NICHT zu akzeptieren sind, und wirklich diffamiert werden ganz gerne Mal z.B. Virologen von Sarah Wagenknecht selbst.
Solche wie Wagenknecht vergiften das Klima!
@@pallao3500Im Grundgesetz steht absolut nichts von "Hass" und anderen Schwurbelbegriffen, welche überhaupt keine saubere Definition haben.
Diffamierung, Beleidigung etc. sind alles strafbar. Da braucht man eben keine Sonderbegriffe à la "Hass und Hetze", welche eben nur dafür gedacht sind, Aussagen unterhalb der Strafbarkeitsgrenze zu kriminalisieren. Das ist der einzige Zweck davon. Und dagegen ist dann auch vorzugehen.
Es gelten zwei simple Grundsätze:
1. Sei kein Arschloch. Dann braucht man auch keine Grundregeln. Man kann vernünftig miteinander umgehen
2. Sei genau so wenig dünnhäutig und versuche jede legitime Kritik gleich als "Hass und Hetze" abzutun, damit bloß kein Diskurs und damit keine demokratische Verhandlung stattfinden muss.
Und genau 2. ist der absolute Dauerzustand mittlerweile.
So ein komischer Bericht. BSW würde ich klar links der Mitte verorten mit AfD hat das wenig zu tun
Wenn du das Video gesehen hast, sollte doch klar sein, dass die Partei wenig links ist
Ihr macht FRAMING !!! Wundert euch nicht, wenn immer weniger Leute die öffentlichen Sender einschalten !!!
Solange selbst Leute reinschauen, die es angeblich richtig schlecht finden, ist das zurecht ein klares "weiter so" 👍 Framing lol
@@LastLassedas ist doch bescheuert.
Inteligente Menschen informieren sich auf breiter Ebene, vor allem bei denen die Regierungshörig sind wie die ÖR.
Erst danach wird die eigene Meinung geformt.
Naja, ZDF war schon immer Parteiisch, ist ja auch ein Staatssender den wir auch noch bezahlen müssen!
Haben wir nicht die dümmste Regierung weltweit?
@@magischerteufel5734Aber es sorgt für Reichweite und Verbreitung.
"Die BSW Anhänger sehen die AFD weniger kritisch als die Gesamtheit der Befragten." Wieviel Framing will man in einen Beitrag reinpacken? Die Frage war, ob man sie als Gefahr für die Demokratie sieht, nicht wie kritisch man sie sieht. Die CDU stimmt mit der AFD in viel mehr Punkten überein als BSW. Aber CDU sind ja natürlich die Guten. Die dürfen auch gerne beim Potsdamer "Geheimtreffen" dabei gewesen sein. Sag mal, merkt ihr noch was?
Bei dem Geheimtreffen waren CDU Politiker, die jetzt nicht mehr in der CDU sind und sich auch schon vorher von der Partei distanziert haben. Willst du ein paar Extremisten jetzt als "die CDU" generalisieren?
Und wenn die CDU doch näher an der AfD ist, warum liebäugeln die Braunwähler dann so sehr mit der Sarah, aber nicht mit der CDU? Warum wurde sie schon mehrfach in die AfD eingeladen? Doch nicht etwa, weil sie die gleiche Bauernfängerei wie die AfD betreibt?
Ich bin eher für BSW, oder auch "Die Partei" mit Sonneborn, aber die Hetzjagd auf die AFD von den Altparteien und den Medien finde ich schon undemokratisch. Sonneborn ist für das Verbot auch von allen Altparteien, das wäre doch was :)
Ich hab nicht gehört, dass er die CDU gelobt hätte.
Sehe ich genauso. Ist auch ehrlich gesagt ein ungewöhnliches Auftreten von Mirko. Normalerweise empfinde ich ihn immer viel ausgewählter und wertfreier in seiner Sprache. Keine Ahnung was ihn hier geritten hat.
@@pxlionWertfrei gibts beim ZDF imo nicht.
Wann und wodurch hat Wagenknecht "ihre Sympathie für Russland" bekundet, wie es im Beitrag behauptet wird? Findet ihr es seriös, ihr ein Russland-Fähnchen in die Hand zu retuschieren?
Interview BSW, bei Lanz, … da wo sie zu Fragen bezüglich Russland geantwortet hat. Natürlich ausweichend und widersprüchlich.
@@wolfwarrior7698 Da hat sie doch nicht gesagt, Russland sei ihr sympathisch! So ein Quatsch.
Du schaust ZDF. Was erwartest du.
Ja, das ist gelogen. Habe ich sie nie sagen hören.
Sie sieht Russland als Teil von Europa mit dem man in Frieden leben muss. Das sehen viele andere leider nicht so.
Was für ein schreckliches Video. Framing und Meinungsmache pur. Wieso vergleicht das BSW nicht mit allen Parteien? Ich wähle das BSW nicht aus Protest, sondern aus Überzeugung. Im übrigen war ich vorher immer SPD Wähler
*Wir brauchen Journalisten, deren natürlicher Lebensraum nicht der Enddarm der Regierenden ist !*
Dann schau doch einfach bei den Privatmedien rein. Die haben doch auch genug Nachrichten. Ist halt dann minderwertig, aber das willst du ja.
Ja!!! Enddarm ....in diesem Video....
Warum ist man Protestwähler wenn man für sich sieht das eine der Parteien sinnvoller denkt als die aktuell regierenden ?
ÖRR Logik halt
@@MycridGaming Protestwähler kommen entweder aus dem Raum der "Nichtwähler" oder "Gewählten"
Beschäftigt man sich mit Meinungsumfragen, wie es der Moderator hier gemacht hat, kommt es zu solchen Aussagen.
DAS hat NICHTS mit ÖRR zu tun, sondern mit deiner Einstellung zum (AFD)System
Ich halte auch nichts von dem PROTESTWÄHLER.Man wählt wovon man denkt das ist richtig.Und wenn die AFD Wähler denken diese völknische ,rassistische und menschenverachtende Partei tut das richtige,dann ist das kein Protest sondern ein Einverständnis zum Faschismus
Hetze@@MycridGaming
Danke@@uwejungbluth3362
Meine Stimme hat sie!
Meine nicht.
Mein beileid
Marxistin ne Stimme geben ? Was ist denn in ihrem Leben schiefgelaufen? 😂
Meine Stimme hat BSW ebenfalls 👍
@@MrEHGmusicdass er das Kreuz an der falschen Stelle setzt? Seh nicht wie er darunter leiden würde. Und wenn, dann wir alle.
Ich habe mich schon lange als "links-konservativ" gesehen. Jahrelang war es für alle ein widerspruch. Endlich gibt es eine Partei die meine Meinung teilt.
Knapp daneben ist auch vorbei, ... dennoch Glückwunsch zu ihrer Einsicht!
Die BSW ist keine Konkurrenz für die AFd sondern für Grüne, SPD und CDU aber das habt ihe noch nicht ganz verstanden
So weitsichtig ist nur der CZcams random in den Kommentaren
@@ratzelsambora7123 Ist aber auch logisch, weil diejenigen die mit der Ampelregierung nicht mehr zufrieden sind haben jetzt noch eine Partei mehr zum wählen. Die Afd wird 100% in den Bundestag einziehen aber die Grünen und SPD haben massiv an vertrauen verloren was bis zu den nächsten Wahlen nicht mehr zurück geholt werden kann.
@@ratzelsambora7123 Frau Mohammed Ali macht das BSW mit Ihrer Einstellung und Position unwählbar. Für Grüne/SPD glaube ich eher nicht.
Gegenargumente bitte hier einfügen:
Genauso wie AfD.
@@mutexin Ich vermute das galt mir, hab ich doch tatsächlich vergessen einzufügen "unwählbar für weite Teile der AfD-Wählerschaft.".
Für mich ist das BSW die einzige Alternative für Deutschland. In den wichtigsten Schlüsselfragen sprechen Sie auch unangenehme Themen richtig an und stehen für mehr soziale Gerechtigkeit, höhere Löhne, bezahlbare Wohnungen und Energiepreise und für endlich mehr Geld in der Tasche für kleine Leute.
Cool und wie wollen die das machen? Richtig, die Alte hat keinen Plan.
Welche "unangenehmen Themen"? Meinen Sie die unbegrenzte Zuwanderung?
@@diebordsteinschwalbe8910Da sieht man mal, was Sie für eine Wortwahl haben. In der Schule keine Höflichkeit gelernt.
2 linke Diktaturen in Deutschland waren Ihnen nicht genug an Leid in Deutschland? Wozu braucht es noch eine Stalinistin in der Politik?
Sie haben die gebratenen Tauben vergessen, die uns dann direkt in den Mund fliegen.
Egal. Sie zieht durch. Man kann von ihr halten, was man will, aber sie hat ihr Wort gehalten.
Toller Maßstab
@@rickbaehr Ich bin kein Freund von ihr oder ihrer Politik aber ich habe in der Politik oft gesehen, dass Menschen einfach nur viel labern, aber nichts abliefern.
ich halte mein wort ein wenn ich sage dass ich auf dem klo zum scheisse gehe, wahrscheinlich hat wagenknecht auch dafür gesorgt
@ Die Alte ist so selbstverliebt, die liefert nicht, die quatscht nur und dreht sich nach dem Wind. Die Frau ist berechnend, mehr nicht.
@was hat sie denn abgeliefert? Bzw was glaubst du wird sie abliefern?
Meine Stimme hat Sie + 5 weiteren Personen aus meiner Familie. Wir haben hauptsächlich immer die SPD gewählt.
... Komme ebenfalls aus dem Lager der SPD ... Solange ich denken kann stand meine Familie immer treu zum Sozialdemokratischen Gedankengut, vom Widerstand im NS Deutschland, über Willy Brand bis hin zu Helmut Schmidt, große, intelligente Köpfe, die viel für Deutschland getan haben ... und nun habe ich die Tradition erstmalig gebrochen und mich auch zukünftig ohne wenn und aber der BSW und Sahra Wagenknecht zuwenden!
Massive Kritik an BSW ist der Versuch, neue Opposition schon am Anfang, zu diskreditieren und zu schwächen.
Also darf man Parteien nicht kritisieren?
Man sollte sich von der Wagenknecht -Partei keine Wunder erhoffen sie bekennt sich zu keiner klaren Ansage.Ja die Linken sind auf dem absteigenden Ast und finden sich bei Wagenknecht wieder.
Da war jetzt absolut keine Kritik in dem Video. Es wurde nur das Parteiprogramm vorgestellt und einige Umfragen. Wenn du das als Kritik siehst, dann findest du wohl das BSW selbst kritisch.
@@p.r.6628 Die Tonalität ist klassisch belehrender Öffi-Rechtlicher-Journalismus. Eben regierungsnah.
Wir wählen BSW. Endlich eine sozialdemokratische Alternative der Mitte im Bundestag! 💜
Meine Stimme und die Unterstützung hat die BSW-Partei ebenfalls🖐
"Der Meinungskorridor sei verengt" hat dieser Beitrag mal wieder deutlich aufgezeigt!
Wäre der Korridor verengt, wäre dein Kommentar weg.
@@DeprifreiEr ist verengt, glücklicherweise nicht komplett dicht.
@@Deprifrei Lustig, youtube sortiert die Kommentare tatsächlich nicht transparent raus.
das zusammen geschnittene Bild bei 5:32 zeigt das Ziel des Beitrags auf, es wird vom ZDF als fake zusammen gefügt, was politisch nicht zusammen gehört.
Der Erfinder der Floskel vom “verengten Meinungskorridor“ ist der ehemalige Maulwurf im Verfassungsschutz, Herr Maaßen. Mittlerweile wird er selbst als Rechtsradikaler geführt und dümpelt mit seinen Reichsbürger-Kollegen in der Werte Union unbeachtet vor sich hin.
Es geht darum, dass der Wirtschaftskrieg gegen Russland in erster Linie DE selber schadet und wir nun über Umwege Energie beziehen müssen, die nicht weniger moralisch verwerflich sind
Chapeau!
Erst unser Land dann andere daher bsw.. ❤ Scholz soll die Ukraine regieren wenn er will
BSW ist hoffnung bei einer zeit der heuchelei und doppelmoral in hochform..
bitte schnell ändern,und mit BSW versuchen..
Geht noch mehr Meinungsmache? Fangt endlich an neutral Bericht zu erstatten! Dafür bezahlen wir euch schließlich. 😑
Als wüsstest du was neutral ist 😂🤣😂
Stimmt nicht. Die ÖR haben nicht als Aufgabe neutral zu sein.
@@hermit9946 Medienstaatsvertrag §26 🥱
@@eh1857 🙄 Danke für deinen konstruktiven Beitrag. 🤝
Im Übrigen: Ich muss nicht neutral sein. Das ist wohl keine Privatperson. Die vom Steuerzahler zwangsfinanzierten, öffentlich-rechtlichen Medien haben das allerdings zu sein. 😉
Was war daran nicht neutral?
Eine Partei welches Frieden mit Russland findet oder sucht, hat auf jeden Fall meine Stimme!
ich empfehle Vereintes Rotzland
Frieden auf Kosten anderer ist ihnen also Recht. Aber gut, Linke neigen ja schon immer zu totalitären Regimen.
Ps.: nein, wir haben kein totalitäres Regime.
Frieden ist rechts 🤣🤣🤣
Brav putinlutschen
@@OttokonzKonz und wo bist du schön brav am lutschen?
die Ampel (Grüne, Spd, Fdp) werde ich bei der nächsten Bundestagswahl NICHT wählen. Nicht aus Protest, sondern aus Überzeugung !
lieber die CDU, die Nazis oder die Neu-Größenwahnsinnige, die sagt: "ich will dass man die Bürger wieder ernst nimmt" und dann eine Partei mit ihrem Namen gründet mit der Begründung: "der Wähler soll uns ja auf dem Wahlzettel finden können"
Ja Frau Wagenknecht sieht oft wichtige Punkte, die von vielen Anderen übersehen werden, aber wer eine imer wahrsten Sinne des Wortes "Wagenknecht-Partei" wählt, nimmt sich doch selbst nicht ernst.
...und bitte auch nicht die CDU = grün 🤷🏻♀️
ich werde die BSW wählen (Bündnis Sahra Wagenknecht)@@janan5512
@@janan5512ich wähle gar nicht, weil CZcams immer Kommentare löscht -.-
Ich werde alle Altparteien garantiert nicht wählen ‼️
Protestwähler .... genau. Die meisten wollen den Ampel-Mist nicht. Das ist eine andere Meinung, kein Protest.
Bei Minute 3:40: „Sahra Wagenknecht macht keinen Hehl aus ihrer Sympathie für Russland“ gefolgt von einem gefaketen Bild von ihr mit Russlandfahne… exzellente journalistische Arbeit sowas! Genau wofür wir die öffentlich rechtlichen haben. 😘
Mit der Russlandfahne, das hab ich noch nie gesehen. ist also ein Fake. Schade, dass sich Mirko dafür hergibt.
Jo ist auch absichtlich als 2D Viereck eingefügt worden um es noch realistischer wirken zu lassen um uns alle an der Nase rumzuführen. Ihr denkt echt dass die euch für so blöd halten wie ihr es selber schon tut.
@@user-rx4de2ny7pJa, wirklich schlechter "Journalismus"
Dabei hat er ja recht. Sie macht keinen Hehl aus ihrer Sympathie
@@jeffjefferson9334 Gibt es da eine Quelle, die das belegt?
ZDF erinnert mich immer mehr an RTL2 am Nachmittag.
Mich eher an RT!
Du setzt also diesen Beitrag gleich mit den Knallchargen die nicht bis drei zahlen können?
Mich eher an die aktuelle Kamera.
3 Kommentare, 3x verschieden und 100% daneben
@@markoschirmer7764 Der einzige Unterschied zwischen beiden ist, dass der eine so tut, als wäre er neutral und unparteiisch.
Habe immer entweder SPD oder Linke gewählt. Jetzt werde ich BSW wählen und bin kein Fan von AFD. Das ist echt schlimm, dass man BSW immer gleich mit AFD vergleicht, besonders, wenn es um Migration geht. In diesem Punkt haben CDU und AFD mehr Gemeinsamkeiten, wird aber nie erwähnt.
Der Beitrag ist peinlich und überhaupt nicht sachlich.
Wo bitte ist der Beitrag nicht sachlich? Der ist wirklich sehr objektiv und überhaupt nicht wertend.
Nur weil dir dieser Beitrag nicht passt ist er nicht sachlich ? Also bitte
@navyseal-ko1pd wie meinst du das ?
Als ehemaliger SPD Wähler, wähle ich BSW.
Traurig, dass inzwischen auch Mirko D. mehr Stimmung als seriösen Journalismus macht. Habe ihn immer gerne geschaut. Jetzt kommt er auf die "media-detox"-Liste. Schade.
Ja , diese ganzen linksversiften freiheitsliebenden Demokraten mit Herz und Verstand und ihrem auf Fakten basierenden Wissen ..zum kotzen hmm?
Da ist deine " Medien detox" Liste , was immer das in deiner Welt sein soll , noch viel viel zu wenig Kamerad!!!
Da müssen richtige Listen her...wie damals : Name Adresse , Gesinnung und daran anschließend Verhaften erschießen oder gleich verbrennen.
Wär doch in deinem Sinne oder?
Aber schon lange..... Thilo Jung ist der weit Bessere.....
@@paulpalmer5523Mit Jung gehts mir ähnlich wie mit Mirko D, wobei ich sein BPK-Arbeit wichtig finde.
Ich schaue seit Monaten gerne Russell Brand, weil er mE eher für das steht, was er predigt als die zuvor Genannten.
@@stefankant2612 danke für deine info, kannte Brand bisher nicht, werde ich mal anschauen. Also ich kenne Mirko seit vielen Jahren, dass er nur noch, allerdings ziemlich clever und kaum merkbar, Staatspropaganda betreibt, meine Mienung., kann jeder anders sehen. Jung geht da schon ziemlich barsch mit einigen Politikern um, habe neulich gesehen wie er diese unsägliche Strack-Rheinmetall angegangen ist, aber auch in einer anderen endung wie er die Polit-Intendanten des ÖR angeprangert hat. Und zwar echt angeprangert, nicht so Mirkostyle... so jetzt zu russel brand-bis gespannt 🙂
Das ist der ARD/ZDF Einfluss. Ein weiteres prominentes Beispiel was jetzt auch diesen Weg gehen wird: Alexander Prinz aka der dunkle Parabelritter. "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing." So holt man sich Stück für Stück ehemalige unabhängige Influencer ins Boot und versucht dann vorzugaukeln dass es sich noch um seriösen und freien Journalismus handele...
Achtung! Hier wird Framing betrieben.
Die Frage warum sich Parteien wie BSW oder AfD bilden wird hier(wohl mit Absicht) nicht gestellt. Wenn eine Mehrheit im Volk mit der Regierungspolitik, egal ob nun Groko oder Ampel, schon seit Jahren nicht zufrieden ist, und darauf in keiner Weise eingegangen wird, dann sucht sich der Wähler halt neue Parteien mit einer Programmatik die dem Wählerwillen entspricht! …das nennt man DEMOKRATIE !!! :-)
Wenn das so wäre, würden sie nicht gewählt werden! Erzähl hier also keinen Müll!
Und weil Du das geschrieben hast bist Du nun Protestwähler. Aber weißt Du was? Du bist nicht alleine ;-) Denn ich bin es demnach ebenfalls!
Warum diese Frage nicht gestellt wird? Weil das hier nicht das Thema des Beitrages ist! Lesen und Verstehen - zwei Dinge, die nicht immer harmonieren😅
Du machst leider einen kleinen Gedankenfehler der aber fatale Folgen hat (machen übrigens 90% aller in Deutschland).
Hätten wir wirklich eine Demokratie, könnten Parteien gar nicht so viel falsch machen, dass neue Parteien überhaupt nötig wären. Wenn Volksvertreter ihren eigentlichen Job machen würden, wäre es eigentlich egal wer da auf welchem Posten sitzt, maximal die Qualifikation einer Führungskraft wäre ausschlaggebend.
WEIL WIR KEINE Demokratie haben kommen neue Parteien. ABER, auch diese neuen Parteien, sind sie erstmal an der Macht, werden nichts anders tun, weil sie Gefangene eines falschen Systems sind. Fazit: es bringt eigentlich nichts neue Parteien zu wählen, wür müssen das System stürzen, das Volk muss eine ganz neue Verfassung, ein völlig neues politisches System einrichten und in aller Klarheit einmal nachdenken in welchem nicht nur politischen sondern auch wirtschaftl. System wir als Gemeinschaft leben wollen und ob der Individualismus in totatlitärer Form wirklich so gut ist für die Gemeinschaft oder ob es besser ist, die Freiheit des Einzelnen dann zu beschneiden wenn es zum Nachteil des Ganzen geht. Zum Beispiel rede ich von Neokapitalismus, wo man ohne Einkünfte durch Besitz und ohne arbeit niedriger versteuern muss als wenn man hart arbeitet, oder gibt es überhaupt noch ein Erbe. Das muss das Volk mal als GANZES neu definieren und entscheiden.....NUr dann würde sich was ändern.
Nun, man kann das eine aber nicht tun ohne das andere zu lassen. Z. Bsp. den Krieg in der Ukraine verurteilen ist das eine, aber die Ursachen zu „ vernachlässigen“ wäre das andere. Meine Meinung. :-)
nettes negatives framing, hoffe es zieht nicht. ihr solltet alle mal von eurem neoliberalen trip runter kommen, besser für alle
Doch, hat bei mir gerad voll gezogen.
...ich vermisse hier einen Werbespot und die Hochrechnung für die nächste US Wahl.
fands ganz ok als BSWler, klar gibts keine aktive befürwortung der aufschrei wäre grösser
@@krizzIybaer ich glaube hätte der örr sich pro bsw ausgesprochen, wäre nächste Woche wieder die Abschaffung des örr bei der Regierung im Gespräch gewesen
@@krizzIybaer Es soll weder pro noch negativ berichtet werden. Einfach fair, neutral und gerecht. Das ist hier absolut nicht der Fall. Das Wort Framing trifft es ganz gut. Ein Beitrag, der vor tendenziösem Framing nur so strotzt. Die MIrationspolitik beider Parteien seien ähnlich. Aha. Von der Deportation Millionen Deutscher zu fantasieren vs. Migration und Immgiration zu befürworten, allerdigns in einem kontrollierten und begrenztem Rahmen soll also ähnlich sein?
Und wo macht Wagenknecht "keinen Hehl" aus ihren Sympathien für Russland? Alter aktuell macht sie nichts anderes als bei jeder Talksendung klar zu sagen, dass sie mit Russland absolut nicht sympathisert, sie böse sind, den Krieg angefangen haben usw.
Dass sich die Parteiprogramme bis auf EU- und Russlandpolitik in ALLEN ANDEREN Belangen komplett unterscheiden, wird hier auch (bewusst) ausgelassen
Rechts der Mitte? Dass die Zuwanderung zu hoch ist, wird inzwischen auch in der Mitte so gesehen.
Im klassischen Model wird das rechts der Mitte angesiedelt. Ich bin da auch kein Fan davon. Aber das lässt sich nicht ändern.
Wo steht denn bitte das klassische Modell zum Nachlesen niedergeschrieben?
@@joeferreti9442
So ein Quatsch. Da kommt es viel eher auf die Begründung an. Migration kann Vor- und Nachteile bringen. Aktuell ist das immer wieder gerne mantra-artig heruntergebetete Pro-Argument für die hohe Migrationszahl vor allem das Besetzen von Arbeitsplätzen und der damit verbundene Wirtschaftswachstum. Der Witz daran: Beides bringt vor allem der Oberschicht - den Firmenvorständen - finanzielle Vorteile, aber nicht dem deutschen Arbeiter, der dann trotzdem irgendwo am Mindestlohn rumgammelt und sich mit den anderen einen kleinen Bürgerkrieg auf dem Wohnungsmarkt liefert. Das wiederum ist das genaue Gegenteil von dem, was linke Politik erreichen will und eher "klassisch rechts". Bei dringend benötigten Arbeitskräften wie etwa in der Pflege ist es ähnlich: Die Arbeitskräfte sind eigentlich schon da. Aber nicht die Arbeitskräfte, die bereit sind unter diesen Bedingungen zu diesem Lohn zu arbeiten ... also holt man sich die Niedriglöhner eben aus dem Ausland. Daran ist NICHTS links und ALLES rechts.
Warum ist die Zuwanderung in Europa und auch in den USA so hoch? Hm, ob da eventuell der Kreml was damit zu tun hat?
Zuwanderung derart heftig zu regulieren, dass sie effektiv gänzlich aufhört, ist nunmal eher rechtskonservative Ideologie. "Deutschland bleibt Deutsch" und so. Macht imo halt wenig Sinn, wir kriegen hunderttausende von Zuwanderern und müssen eher die Arbeitsverbote und Hürden abschaffen, damit diese Menschen arbeiten können. Selbst im Bauunternehmen meines Stiefvaters arbeiten fast nur Syrer die bloß Englisch sprechen und mit denen gabs nie Probleme, sind ca. 50 Stück. Kein Deutscher will sich diese Arbeit antun. Wer macht das, wenn die nicht da sind?
Du hast vergessen zu erwähnen, das sie im Gegensatz zu vielen anderen Politikern keine Marionette ist !
einen Marionette von Putin ist sie aber , anders gesagt sie ist den Knecht seinen Wagens
Tja - und was steht nun im BSW!? Thema verfehlt - würde ich sagen! Müsste heißen: Framing gegen BSW! Oder Vergleich zwischen AfD & BSW!
Politbarometer! Ich kenne keinen, der Waffenlieferungen an die Ukraine zustimmt. Die BSW nur mit der AfD zu vergleichen... Stimmungsmache...oberflächlich...
Lebst du in Moskau?
Ich kenne auch niemanden der Krieg mit Russland will, überhaupt will die Mehrheit keinen Krieg und Schluss mit Aufrüstung. Vor allem die alten Menschen wie ich, schalten immer den Fernseher aus, wenn die wieder vom Krieg berichten. Wenn ich die Rüstungs-Zimmermann und Kiesewetter etc. sehe, wird mir übel.
Kennen wir ja . Ich habe mir immer gern seine Geschichtsdokus angesehen.
Ich stimme den Lieferungen zu. Einer der Punkte die bei uns richtig laufen.
BSW hört sich vernünftig an 🤔
Dann einfach nochmal hinhören...😂
soll man dir mal die Nummer der Klapse nahelegen?
@@excitedjellyfish6697
Was sind deine Kritikpunkte am BSW?
@@nicccandussi865 Russland freundlich und bereit 44 Mio Menschen zu opfern
@@U_96
Das aber schon bissl platt, nein?
BSW wählen? Ja auf jeden Fall.
Populistisch? Tja.. Vielleicht sind vielen (Ex)Arbeitern solche Kleinigekeiten, wie ein Dach über dem Kopf oder etwas zu Essen zu haben einfach wichtig? Klar, findet das in weiten Teilen der Bevölkerung keinen Anklang, nämlich dort wo man beruflich und hochbezahlt lebenslänglich nichts Produktives leistet. Politik, Jura, Wirtschaft Büros ..
und Psychologie
Wie dieser permanente Vergleich mit der AfD vollkommen von den Problemen und Lösungen ablenkt; man konzentriert sich lieber darauf, auch nur die geringste Nähe der AfD zu beweisen, als sich einfach mal mit den Inhalten auseinanderzusetzen.
Ich selbst zum Beispiel werde bei der nächsten Bundestagswahl das BSW wählen, und finde die AfD gleichzeitig hart kacke.
Tja, das passt mal so gar nicht ins Narrativ, nicht wahr ;)
Warum immer so polarisieren, genau wie gewünscht? Der AFD verdanke ich mit, dass ich nicht zum Impfen gezwungen wurde. Die AFD will sich mit Russland arrangieren, und den Krieg beenden. Das allein genügt mir schon, die AFD nicht zu verteufeln, auch wenn ich sie nicht wähle. Aber die Hetzjagd die von den Altparteien da aufgeführt wurde, erbärmlich undemokratisch. Ich hoffe BSW macht da nicht mit und S.W. war auch nie für Verbot der AFD, was ich sehr richtig finde, denn schließlich wurde diese Partei demokratisch gewählt.
Und wieso finden Sie die " hart kacke " ?
Das heißt du siehst es genauso, wie mindestens die Hälfte der BSW-Anhänger (6:21). So exotisch bist du also nicht und das zeigt der Beitrag auch ganz offen.
Und, passt das jetzt in dein Narrativ?
Darum geht es aber in diesen Video wenn du dabei ein Problem siehst lies den Title bevor du ein Video öffnest
Erkundigen Sie sich vorher bitte darüber was Wagenknechts Ziel ist, vielleicht wird das jetzt nicht gelöscht.
Schade, dass nicht erwähnt wurde, dass der Parteiname nur eine Übergangslösung ist, um die Partei in ihren Anfangstagen auf dem Wahlzettel leichter als die von Sahra Wagenknecht identifizieren zu können. Da die Partei neu und klein ist, steht sie weit unten aufgelistet und würde ohne Wiedererkennungswert leicht zwischen all den anderen Namen verloren gehen. Aber gut, dass es nicht erwähnt wurde. So ist es einfacher, sie indirekt als Narzisstin darzustellen.
@TheHreel ZDF halt, da ist sicher keine Absicht dahinter ;) Ironie off
@@user-rx4de2ny7p das fälllt nun mal als allererstes auf, eine partei zum ersten mal mit personen namen.. Ich mag die ausrichtung jedenfalls alles gute, das mit dem namen wird wohl noch ändern
@@krizzIybaer Was ist mit Team Todenhöfer?
Das soll den wachsenden Sektor von der AfD spalten, im Schach halten. Wer das nicht sehen kann, ist hier falsch.
Na ja, wenn man diese Partei nur wählt, weil die Sara W. heißt, gute Nacht Mari. Parteien sollte man doch nach Parteiprogramm wählen und nicht nach Sprüchen oder Gesichtern. Diese Leute sollten sich echt mal Gedanken machen wo das hin führt. Z.B die AfD wettert in ihren Reden im Bundestag dagegen und selbst der, der diese Rede gehalten hat stimmt dann dafür? Merkt denn keiner von denen, die die anderen gern als Schafe bezeichnen was? Hauptsache beim Wolf sitzt das Fell noch leicht auf dem Rücken.
Überlegt euch bitte selbst, ob hier eine Art Voreingenommenheit vorliegt, die euch wirklich zusagt. Es wäre einfach vernünftig gewesen, mindestens zwei weitere Parteien in eine solche Umfrage einzubeziehen. So ist es für mich eindeutig Framing.
Das sehe ich recht ähnlich. Das resultiert daher hast die SPD mit den öffentlichen rechtlichen Medien eng verknüpft ist. 11:22 ist eine interessante Stelle.
Eine ganz wichtige Person die das BSW verpflichten konnte habt ihr nicht genannt: den Politik- und Islamwissenschaftler Michael Lüders. Ein ganz hervorragender Sachanalyst der sich nicht scheut kritische Meinungen zu äußern und diese fundiert argumentieren kann. Früher wurde er ja gern bei Markus Lanz eingeladen vor allem wenn das Thema Nahost mal wieder am Kochen war. Aber jetzt möchte man das ja scheinbar nichtmehr.
Schade, leider sehr tendenziös. Eine neutrale Beleuchtung wäre wünschenswert.
Erleuchtung nicht Beleuchtung.
Ich mag mirko echt gerne, leider war das hier (wahscheinlich weils der zdf so wollte das er so berichtet) ein völliger griff ins clo. Alleine der Titel ist schon falsch
Ich höre nur an Fakten orientiertes Video was BSW sagt. Deine Kritik bräuchte mal Argumente statt bla bla.
@@Deprifrei"DIE WAHRHEIT ÜBER ZDF" Video kommt bald 😂
@@Deprifrei Und genau das ist das Problem. Dieses Video strotz nur so vor tendenziösem Framing. Und dann kommen Leute wie du und denken "Oh ein informatives Video mit vielen Fakte, das gefällt mir". Das stimmt halt absolut nicht. Ein Beispiel: Es wird die ganze Zeit über erwähnt bzw. der EIndruck erweckt, als wären sich die beiden Parteien in Sachen MIgrationspolitik ähnlich. Alter wtf. Inwiefern sind sich eine Partei, die über die Deportation MIllionen Deutscher fantasiert und teils offen rechtsextrem ist zu vergleichen mit einer Partei, die lediglich sagt, dass Migration und EInwanderung gebraucht wird, allerdings in einem kontrollierten und begrenzten Rahmen, so dass die Kommunen nicht überlastet werden.
Das ganze Video basiert auf der (falschen) Annahme, dass sich die Parteien in 2-3 Positionen ähnlcih seien. In Bezug auf Migrationspolitik ist das im besten Fall einfach unwahr, im schlimmsten Fall bewusst gelogen. Dass sich die Parteiprogramme in ALLEN ANDEREN Positioenn komplett unterscheiden wird gekonnt (bewusst?) ignoriert.
Ach und ganz zu Beginn einfach mal so nebenbei zu droppen, dass Wagenknecht keine Geheimnisse aus ihren Ssympathien zu Russland machen würde ist einfach unfassbar dreist und grenzt schon fast an Verleumdung. Wagenknecht macht seit Jahren NICHTS ANDERES als bei jeder Gelegenheit zu sagen, dass sie die Taten Russlands verurteilt, dass sie das absolut nicht verteidigen will und tut und es keine Rechtfertigung dafür gibt.
Aber an deinem Beispiel sieht man halt, dass dieses Framing funktioneirt
@@Deprifrei Das fängt schon mit dem Anfang an, der Vergleich mit der AfD. Nicht einmal ein Vergleich mit DIE LINKE ist der ZDF der BSW wert. Nein, man kommt gleich mit der rechten Keule. Fehlt nur noch Böhmermann, der ebenfalls die ersten Nazis und Faschos bei der BSW "findet". Dabei sollte man eigentlich zu frieden sein, dass überhaupt jemand was dagegen tut, dass die Protestwähler sich auf die AfD fixierten.
Mr. Halbwissen to go, der Schönlings-Schwurbler.
Was spricht dagegen, die Fluchtursachen vor Ort zu lösen. Es ist doch richtig, dass Leute in den jeweiligen Ländern bleiben um die später wieder aufzubauen.
Eine Partei wie das BSW ist dringend erforderlich in unserer verkorksten politischen Landschaft. Ich wünsche Sahra viel Glück!!!
Kann es sein, dass Mirko den Text nicht selbst geschrieben hat?
Sprechpuppe des ÖRR.
Zu 100% auch die von forschungsgruppe wirkt sehr Linien true
Sprechpuppe des ÖRR
Sprechpuppe des ÖRR
Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche, grins...
Lasst einfach die Bürger entscheiden...🤠
Wer stellt das infrage? Außerdem braucht der Bürger Informationen, die er in diesem Video sachlich und nüchtern findet ...
Was entscheiden denn die Bürger, was darüber hinausgeht alle vier Jahre ein Kreuz zu machen, um dann zu sehen wie die Parteien ihre Versprechen postwendend in den Orkus befördern?
Genau so ist es richtig und sollte so sein.!!
Mirko der von den öffis- rechtlichen gekauft wurde ist mal wieder am framen
Na dafür bezahle ich doch gerne keine Gebühren 😁
Das BSW hat eine andere Ausrichtung und bietet nur in Teilen eine Alternative für AfD-Wähler.
Das ist auch in Teilen keine Alternative.
Ich finde das sowieso lächerlich, dass anders denkende in einem Topf geschmissen werden. Wehe, du vertrittst das Gegenteil der Hegemonie, dann bist du gleich ein Rechtspopulist und bist sowieso schon AFD nahe.
@@olgakern3375
AFD? Nein danke! 😊
@@olgakern3375 Nur BSW 💜🧡💜🧡💜🧡💜🧡 ❤️
Es bietet in Teilen eine Alternative für ehemalige Linken-Wähler die mit den "Lifestyle-Linken" (wie Frau Wagenknecht sie treffend nannte) nicht viel anfangen können.
Jeder der die Ampelregierung als dümmste Regierung Europas bezeichnet ist mir sympathisch.😂
Stimmt halt überhaupt nicht, aber gut wenn ihnen das raushauen von populistischen Parolen sympathisch ist, why not. Ist ein freies Land.
@@DesRabe!
Komisch, bis auf die FDP habe ich durch die aktuelle Regierung endlich mal den Eindruck, dass es voran geht, und dass Krisen ganz gut bewältigt werden. Man stelle sich mal vor die CDU wäre an der Macht gewesen, ei ei ei...
Dann schauen sie mal nach Großbritannien, Italien, Polen, Ungarn, Österreich, … Aber das Täterbild Ampel 🚦 wird auch von der Opposition verstärkt, deren Nichts-Tun und Fehlentscheiden diese doppelt auslöffeln muss!
Die Amepl macht tatsächlich in vielen Punkten nen ziemlich guten Job, wenn man sich mal objektiv anschaut, was die bisher alles auf den weg gebracht haben. Besser als diesen Unsinn, den wir unter Merkel und Schröder hatten, und besser als Merz oder die Faschisten vond er AFD ist sie allemal. Zugegebenermaßen hängt da die Messlatte auch nicht sehr hoch.
Zum wording des Vortrags: warum nicht "Unzufriedene" ersetzen durch " Benachteiligte". Kommt dem Wert GERECHTIGKEIT näher, oder nicht?
Gibt es eigentlich irgendwann eine Art Stellungsnahme oder Aufarbeitung vom ÖRF zu der massiv anhaltenden Kritik an die Berichterstattung oder tut ihr noch weitere 3 Jahre so als seien das nur ein paar laute auf CZcams? Ich mein das wir ein Problem damit haben ist in der Gesellschaft mittlerweile allgemein bekannt, nur berichtet wird dies nicht. Und jetzt kommt mir nicht mit Lanz und Prechtl haben doch schon mal eine Stunde über den Journalismus philosophiert.
@lorenxomezzanotte12 - die massiv anhaltende Kritik, die aufgrund russisch bezahlter Propaganda aufgekommen ist? Ich finde es immer wieder putzig, dass Menschen solche Behauptungen aufstellen gegenueber dem Offentlichen, bei Telegram und CZcams jedem daher gelaufenen Luegner kritiklos hinterher rennen
So eine partei wünsch ich mir für Österreich endlich wieder recht wo Recht hingehört und ein gesunder menschen verstand leben und leben lassen aber auch die die nicht bei jeden woken scheiss mit machen wollen. Die die es tun wollen solln aber zwingt es doch uns nicht auf
"Gesunder Menschenverstand" ^^ du kommst nicht aus einem akademischen Haushalt, habe ich Recht?
Das hat meine Bekannte in Eien auch schon gesagt .
@@knoxcameron- Das was du schreibst hat mit Deutsch noch weniger zu tun.
Sarah Wagenknecht hat nicht den Namen für ihre Partei gewählt. Die Gründungsmitglieder wollten den Namen Sarah Wagenknecht im Namen, um von ihrer Bekanntheit zu profitieren, und später soll die Partei ggf. umbenannt werden. Außerdem steht der Name Sarah Wagenknecht auch in der Bevölkerung seit vielen Jahren für eine gewisse Art der Politik, die so von keiner anderen Partei mehr richtig repräsentiert wird. Der potentielle Wähler kann sich unter dem Namen also gleich vorstellen, was er bekommt.
Naja, am Ende bekommt man halt nicht nur Sarah Wagenknecht, sondern auch viele alte Mitglieder der Linkspartei, die bisher eigentlich eine völlig andere Ideologie vertraten als Sarah sie in dne letzten paar Jahren predigte. Antifafans und Massenmigrationsbefürworter, die jegliche Form von Abschiebungen eigentlich ablehnen, selbst bei Kriminellen. Mal abwarten wie sehr die sich ändern können, oder ob einiges nicht nur vorgegaukelt wird um der AFD Stimmen abzuluchsen, man wird sehen. Gegen Wagenknecht habe ich nichts, aber bei dem Personal bleibt eine Skepsis ob man das gesagte auch wirklich meint und umsetzen will.
die ist halt eine die denken kann. natürlich aber auch ne kommunistin... die afd vereint auch viele denker. deswegen die übereinstimmungen. die afd ist liberal... deswegen nur noch afd!
Linksautoritären Populismus bekommt man
Dafür gibt..., und gab es ja die AfD...., an Wagenknecht war da noch nicht zu denken... 😏🙄
Ja genau, da sieht man direkt klar......
Wie hier versucht wird, links und rechts zu vermischen. Als ob linkskonservativ so unverständlich wäre. BSW ist für Linke, die das neue "Links" der Ampel usw nicht gut finden und lieber das wollen, wofür mal früher die SPD stand. Und ja, auch die AfD ist konservativ und zwischen konservativen Linken und konservativen Rechten gibt es durchaus Überschneidungen. Aber eben nicht bei den kritischen Punkten, die links und rechts voneinander abgrenzen!
Der Betrag erinnert mich an die aktuelle Kamera in der DDR. Naja, der Herbst kommt, egal wieviel framing noch betrieben wird.
Leute die das BSW mit der AfD gelichsetzen haben absolut keine Ahnung.
✝🌹🕯Herzlichen Beileid an alle *Ukrainer:innen* ✝🌹🕯
sehr richtig, BSW & Werteunion wurden nur installiert um AfD Wähler abzugreifen, dürfte aber nicht funktionieren, jedenfalls nicht in Mitteldeutschland
Unpassend an dieser Stelle.
@@heikereho1180
Es hat keiner gleich gesetzt. Aber es finden sich Überschneidungen. Und die Inhalte dieser Schnittmenge sind gruselig, realitätsfern und mitunter Menschen verachtend.
@@thirdeye4654einfach die Gründe und Ziele hinterfragen, warum beide Parteien auf die Themen dieser in Schnittmenge kommen . Dann ist es gleich weniger gruselig.
"Gleichzeitig bewegt sich Wagenknecht bei Identitätspolitik, Migration und bzgl. der Kritik an mangelnder Akzeptanz kritischer Meinungen rechts der Mitte"
Was ein Quatsch. Alle drei Positionen kann man auch problemlos nach "Links" verorten - da kommt es viel wesentlicher auf die Begründung an.
Und dass die Kritik an mangelnder Akzeptanz kritischer Meinungen als "rechte Position" dargestellt wird...... das ist erst recht absurd.
👍🏼 ... Demokratieverständnis gleich rechts? 🤣
Gegen illegale Migration = Rechts/Rechtsextrem.
Gegen gegen illegale Migration = Mitte/Links.
Und das allen Ernstes 24/7 aus allen Löchern der offiziösen Medien.
Im zweiten Fall wird das Wort "illegale" gerne untern Tisch fallen gelassen.
Ja hier wird wieder versucht rechts und links gleichzusetzen. Nein, Ausländerfeindlichkeit, Nationalismus und Neoliberalismus sind nicht links und werden es auch nie sein.
@@es.gibt.keinen.ZufallWenn du Demokratie willst brauchst du doch Rechts oder nicht? Oder nur verschiedene Linke😂
Aber selbst dann nennt ihr sie rechtsradikal....
Witzbolde
@@arthurfleck4247 Der.Sinn deines Kommentars erschließt sich mir nicht wirklich? 🤔
Mich überrascht überhaupt nicht, dass viele Menschen das BSW wählen wollen. Ich persönlich habe lange auf die Gründung dieser Partei gewartet und freue mich, sie endlich wählen zu können. Und ich finde auch nicht, dass es keine konstruktiven Vorschläge vom BSW gibt. Was ist die Partei später umsetzen kann, weiß man bei keiner Partei vorher. Ich persönlich hätte echt Schwierigkeiten mit der Entscheidung, wen ich wählen sollte, wenn es das BSW jetzt nicht gebe. Ich hätte ansonsten die nach meinem Ermessen am wenigsten erfolgreichste Partei gewählt, um nicht der AFD als Nichtwähler zu nutzen.
28% von 50 Befragten beim Lager der Konservativen.....gääääähn...dieses Video ist so nichtssagend wie die Frage , wem Kartoffelsalat wirklich schmeckt. .... danke für die Verwirrung
Ich wünsche mir mehr soziale Gerechtigkeit!!!
Wer nicht???
BSW scheint mir hier den stärksten Fokus aller Parteien zu legen.
Dazu gehört auch keine Überfordeung durch Flüchtlinge (siehe Alltag in unseren Schule)
Aber auch fairer Handel mit anderen Staaten und nicht bloß die Unterstützung der Chefs von großen Konzernen...
Das wäre ja linke Wirtschaft Politik das soll der mainstream nicht wissen. Hauptsache der Kapitalismus bleibt stark
Wer nicht? Naja, die, die bei der Wippe der Ungerechtigkeit unten sitzen und die Anderen hochnehmen.
Und ich wünsche mir eine Fee und drei Wünsche frei.
Knapp 20% AfD-Wähler wollen weniger Gerechtigkeit, gerade gegen Arbeitnehmer (zumindest wählen sie ein solches Programm)
Tut mir leid, aber dein Kommentar finde ich unsachlich.@@CaptainHero1976
Das BSW schließt eine wichtige Lücke in der deutschen Parteienlandschaft. Daher ist es erfolgreich und wird, wenn erstmal etabliert, weiter wachsen.
Eine linke Lücke und wird auch nur im linken Spektrum gewählt
..
Warum denke ich gerade darüber nach eine Mauer zu bauen.... 🤔😂
Ich denke das Populismus gerade zwar eine Hochphase hat, langfristig aber wieder irrelevanter wird.
@@lanikeha6545 ... aus Angst, du könntest zu uns überlaufen?
@@austrasier7029 nein
„Wes Brot ich ess , des Lied ich sing“
@jobobob - welches Lied denn? Das Faktenlied?
@@brittahuber9121 das 30 Prozent der Aufsichtsräten besteht aus Vertretern der Politik Lied vllt ?
Oder….
Die Politik bestimmt die Höhe des Beitrags Lied vllt ?
@@jobobbob1200 Ach, seit wann bezahlen Aufsichtsraete? Ich denke Sie haben ein grundsaetzliches Problem zu vertrauen. Aber da muessen wir auch nicht diskutieren. Bei mir hat die Rechte und Pro-Russische Propaganda noch nicht so gegriffen. Wenn ich einen Beitrag lese/hoere und dann bei Recherchen den Inhalt schluessig nachvollziehen kann, ist es fuer mich vertrauenswuerdig. Sie mussen das ja nicht anschaun. Schoene Ostertage
@@brittahuber9121es ist günstig wenn man über den Mainstream hinaus informiert ist. Dann kennt man einige zusätzliche Fakten.
@@dieterkubath3196 Wer sagt Ihnen welche Quellen ich bemuehe? Was ich nicht als Grundlage nehme ist Telegram und aehnliches.
Herr Mister 2go, es gab eine Zeit wo ich meiner Tochter empfohlen habe Ihnen zuzuschauen, um sich zu informieren. Wovon ich vor allem überrascht bin, ist der bittere Nachgeschmack, nach Ihren NICHT neutralen Video. Schade, schade!
Also ich bin gegen rechts und wähle gerade deshalb das BSW. Es hat mittlerweile doch deutlich genug gezeigt, dass viel zu einseitige Politikl zu Unruhen führt und rechte Parteien stärkt. Ich finde die Idee des BSW, durch Friedenspolitik und Maßnahmen, Perspektiven in verschiedenen Regionen zu schaffen als durchaus glaubwürdig. Außerdem hat jeder einzelne Politiker im BSW deutlich klar gemacht, das die Partei vor allem auch "GEGEN" die AFD steht. Bei der CDU hingegen scheinen die Meinungen dazu jedoch geteilt zu sein, vielleicht sollte man da mal genauer hinschauen. ^^
Denkst du denn dass Populismus die Herausforderungen der Zukunft erkennen, analysieren und angehen kann? Eine Wagenknecht, die eigentlich nur aus Machtgeilheit besteht, der geht es nur darum naive Leute wie dich zu verführen, nicht um Inhalte. Was ist den mehr Larifari als für den Frieden zu sein. Ist das der (Tief-) Punkt wo du dich politisch abholen lässt?
Irgendwie nicht objektiv.
Framing in Reinform. Danke ZDF für das unfreiwillige Lehrstück.
Deshalb am 09.Juni BSW Liste 28 wählen. Für Vernunft, Frieden und Gerechtigkeit!
Dass 79% die Demos gegen Rechts gut finden, kann ich mir irgendwie nur schwer vorstellen, wenn die AFD-Wähler diese wohl mit Sicherheit nicht gut finden und die ja schon alleine knapp 20% ausmachen. Dann müssten ja fast 100% aller Wähler, die nicht AFD wählen die Demos gegen Rechts gut finden. Und wenn man mal nach Umfragen googlet, dann findet man eher werte wie "72% haben grundsätzlich Verstädnis für das Anliegen der Demonstranten"
Das hatte mich auch verwundert! 🤔🧐
Also bist du skeptisch wegen einer Differenz von 7%, die auf Umfragen basiert? Es sind Umfragen, keine eidesstattlichen Erklärungen der Gesamtbevölkerung.
Ich bin links und dennoch gegen die Hetzjagd gegen die AFD durch die Regierung und deren Medien.. Dadurch wollen sie nur hinwegtäuschen, dass sie Politik gegen die Bürger machen. Aus reiner Angst, dass die AFD gewinnt, machen sie das. Seit wann ist das demokratisch, als Politiker gegen Politiker anderer Lager zu demonstrieren? Manchmal kommt es mir so vor, wie: Der Dieb schreit: "haltet den Dieb" um von sich abzulenken.
@@winstonsmith4998 Genau so ist es. Eine Differenz von 7% ist nicht mit der gewöhnlichen Fehlertoleranz von Umfragen zu erklären. Die für mich schlüssigste Erklärung ist, dass es sich um eine nicht repräsentative Umfrage gehandelt hat und dementsprechend die im Video gemachte Aussage leider nicht der Wahrheit entspricht
Stelle die vor man kann Afd wählen und für Demos gegen Rechts sein 😲😲😲 unglaublich!
Mal wieder preisverdächtig schlecht diese "journalistische" Meisterleistung... eine ewige Aufzählung oberflächlicher und bekannter Tatsachen und einschlägiger Meinungen.
Ach. Welche denn? Bestimmt, dass die AfD ein rechter Haufen ist, was?
Die auch noch im besten Fall komplett tendenziös und im schlimmsten Fall bewusst falsch dargestellt und wiedergeben werden.
ZDF: "Was wirklich im BSW-Programm steht"
Ich nach dem Video: "???"
Der "Coup" beim Spitzenpersonal ist für mich Michael Lüders. Einfach mal ein Interview mit ihm angucken. Der Mann hat einen guten Blick auf die Außenpolitik. Und Fabio di Masi !
Puh, was für ein Framing mal wieder. Mit einer unvoreingenommenen Analyse hat dies mal wieder überhaupt gar nichts zu tun.
Gott sei Dank hab ich kein TV mehr!
Genießt aber Funk Medien...🥳
Typischer Schwurbler. Ständig unter jedem Video meckern "boaaah ehhhh ÖRR voll doof ehh!! Ampel voll kacke!! Nur AfDdddd"
Aber dennoch jedes Video sehen und von unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung profitieren
Dafür hast du eine Daddel-Mattscheibe, an der du den ganzen Tag hängst 🥳
Puuh bloß gut, dass du trotzdem ZDF gucken kannst. Mashallah Bruder ❤
Ja, dann blas dir mal weiterhin die AFD Ka*** ins Hirn
Konkurrenz 😅😅😅 bei dem Titel schau ich mir das Video erst gar nicht an.
Denn wenn man weiß wer hinter ihr steht, weiss man das Niemand auch wenn er noch so Kriminel ist abgeschoben wird.
Und das stellt ihr als Konkurrenz hin 😅😅😅😅😅😅
Die Ampelregierung vertritt die Meinung des Volkes auf keinen Fall
Ne? Auf gar keinen Fall? 😂😂😂
Aber sie repräsentiert das Volk und wenn ich hier lese was hier so zu lesen ist .... sehr demokratisch wie die Jungs und Mädels sich hier fertig machen. Auch von politischen Zusammenhängen begreifen sie so viel wie die Kiffer Partei . Und nun wo das Zeug legal ist nimmt die Volksverdummung rasant zu.
Guten Abend.
@@mikathorsson5180 🤣🤣 ich habe es aufgegeben, die menschen raffen einfach nicht mal sowas simples wie eine demokratische regierung zusammengesetzt ist, erschreckend. Da hat das schulsystem gewaltig versagt und jetzt wird auch noch "bubaz" legal 🤣🔫 Herzlichen Glückwunsch
@@mikathorsson5180 was repräsentiert diese Regierung denn? Verbote? Steuern hoch? Strom teuer? Im Bundestag höre ich nur noch rechts und kinks .. Nazis ,,, gegenseitiges beleidigen. Usw. Ich glaube nicht das ein Volk das will auser man ist vollkommen zugekifft ...Die sollen mal das tun wofür sie da sind , nämlich Arbeiten und um gemeinsam einen weg zu finden damit man den karren aus dem dreck bekommt. Da kommt aber nix auser mehr waffen in die Ukraine .
Wer ist denn "das Volk"? Diejenigen die deine Meinung vertreten?
Diese Frau hat in vielen Fragen Recht. Ich weiss nicht wie weit sie in der Weltpolitik informiert ist, doch sie hat in 80 Prozent ihrer Aussagen Recht und man sollte auf sie hören zumindest in 80 Prozent ihrer Lösungen.
Das was die wagenknecht erzählt, hat die Afd schon vorher gesagt ,die plappert alles nach, nur in einer anderen Verpackung, das hätte die doch schon, in ihrer vorigen Partei machen können ich mag die absolut nicht, auch nicht für Geld
Sagst Du. Ich sehe das ganz anders.
Die BSW hat 100 % recht!
@@schwarzetaste6721das ist völlig in Ordnung 👍
Kein Wunder das Deutschland den Bach runter geht bei solchen Aussagen!!!
Meine Güte, die BSW mit der AfD in einen Topf werfen ???😂. Das sind zwei Paar Schuhe ... und ich bin ganz bestimmt keine Unentschlossene oder schlimmer
Meine Meinung zum BSW wird von vielen vermutlich zumindest als kontrovers wahrgenommen. Ich finde das BSW ist grundsätzlich eine Bereicherung für die Demokratie in Deutschland. Und ich meine damit jetzt nicht, dass es der AfD Wählerstimmen wegnimmt und deshalb die Demokratie schützen würde oder sowas. Ich meine das das BSW eine politische Nische besetzt, die es in Deutschland bisher nicht gab. Wenn man Nicht stumpf von links und rechts spricht, sondern sich die politische Landschaft als Koordinatensystem vorstellt, also von wirtschaftlich links nach wirtschaftlich rechts auf der X-Achse und gesellschaftlich liberal nach gesellschaftlich konservativ auf der Y-Achse, dann ist bislang jede Nische besetzt, außer wirtschaftlich links und gesellschaftlich konservativ. Beispiel:
WR&GK: AfD und CDU
WR&GL: FDP
WL&GL: SPD, Linke und die Grünen
WL&GK: Niemand (jetzt BSW)
Ist natürlich völlig vereinfacht dargestellt, das ist mir klar. Aber das Grundkonzept sollte klar geworden sein.
Ich denke also, dass das BSW eine Chance bietet, den Willen der Gesellschaft besser abzubilden und das ist für eine Demokratie ja nur förderlich.
Ich finde im Übrigen, dass sich das BSW umbenennen, aber das Kürzel beibehalten sollte. "Bündnis Sahra Wagenknecht" ist auf lange Sicht viel zu personenbezogen, aber "BSW" beginnt sich schon gut einzubürgern. Vielleicht "Bündnis Sozialismus und Wohlstand" oder sowas. Denen fällt schon was ein.
Und was die potentiellen Wähler angeht: Ich denke ein paar AfD-Wähler könnten die schon für sich gewinnen, nämlich diejenigen, die die AfD wegen ihrer Russlandnähe, Ausländerfeindlichkeit und EU-Kritik wählen, aber jährlich unter 100.000 Euro verdienen (Also mit der AfD wirtschaftlich gegen ihre Interessen wählen würden). Viele kämen aber, denke ich, auch aus ganz anderen Lagern. Zum Einen Nichtwähler, die sich nie repräsentiert gefühlt haben, sich mit der oben genannten, neu erschlossenen politischen Nische aber angesprochen fühlen; zum Anderen aber auch ehemalige SPD-Wähler, die sich eine SPD unter Willy Brandt oder Helmut Schmidt zurückwünschen. Auch viele LINKE-Wähler, die sich mit der "Woke"-Culture nicht identifizieren können, werden das BSW sicher attraktiv finden. Also Potential ist auf jeden Fall da! Ich persönlich werde das BSW zwar vermutlich nicht wählen, bin aber sehr gespannt was die Landtagswahlen in Thüringen, Sachsen, und Brandenburg zu bringen.
Wagenknecht benennt die Probleme - so wie AfD, FW oder WerteUnion. Bei den Lösungen wählt sie aber eher linke Konzepte. Je mehr Parteien und Ideen zur Auswahl, desto besser für die Demokratie. Je mehr diskutiert wird, desto besser. Politik ist nie alternativlos.
richtig, aber welche demokratie?
"Was wirklich im BSW Programm steht"... Völlig umsonst geschaut euern Beitrag. Danke für nix👌
dass die politische skala in wirklichkeit mindestens vierdimensional (kulturell rechts links und wirtschaft/gesellschaftlich rechts links ) ist, ist anscheinend noch nicht angekommen. eine partei muss nicht unbedingt in beidem rechts oder links sein. 😀
Ich mache es mir etwas einfacher. Für mich ist die wichtigste Dimension „oben“ und „unten“. Zum Beispiel lohnt sich für „unten“ normalerweise nicht, ein System zu verteidigen, in dem sie unten sind, sondern nur für die, die in dem System „oben“ stehen.
Oh, das ist ja interessant...nenne mir einen linken Politiker mit rechter Wirtschaftspolitik. Ich habe den Eindruck, das geht überwiegend Hand in Hand...
BZW würde mich interessieren, was du als "kulturell" rechts definierst...alles ausgrenzen, was nicht deutsch genug ist oder wie?
das ist zweidimensional nicht vierdimensional 😉
@@AndyMcKagan Neoliberalismus und Woke-Agenda sind bekanntermaßen eigtl. A Marriage Made In Heaven. 😉 - Linke Wirtschaftspolitik macht seit Schröder eh niemand mehr.
@@peterp5099Interessant 🤔 Auch wenn die "oben" Mist verzapfen? 🙈
@ZDFheute Warum habt ihr eigentlich in 3:46 Sahra Wagenknecht eine Russlandfahne in die Hand gedrückt? Finde das irgendwie nicht richtig und hat mit neutraler Berichterstattung nichts zu tun. Müsst ihr solche Fotomontagen in einem informativen Format eigentlich kennzeichnen?
Seit wann ist die ZDF neutral?? Die stehen unter dem Einfluss der Regierung und diese ist Ampel aktuell
Zitat von Gabriele Krone-Schmalz: "Wenn ich etwas Richtiges sage, das den falschen Leuten gefällt - davon wird das Richtige nicht automatisch falsch."
Na, Stimmung machen?
Nenne einen Zeitstempel wo Stimmung gemacht wird. Ansonsten ist dein Kommentar nur albern.
@@winstonsmith49980:00 - 13:38 bittesehr 😢
Der ganze Beitrag ist Stimmungsmache !
@@user-ok6wb8ut2s Ihre Unterstellungen, dass hier Stimmungsmache gemacht würde, sind Schuldumkehr
und somit Polarisierung - wie beim Rechtspopolismus + Plumpismus 👍
Immer dieses links und rechts. Kann man das nicht endlich mal hinter sich lassen?
teile ( spalte) und herrsche. wie gut das doch immer wieder funktioniert. Mir geht das links-rechts Getue auch auf die Nerven. Ich finde Weidel so wie Wagenknecht in vielem gut. Und diese Hetzjagd die da veranstaltet wird, geht mir gegen den Strich, auch wenn ich AFD nicht wähle. Aber sämtliche Altparteien finde ich einfach zu kriegsgeil, vor allem erschreckend für mich die Grünen, da ich einst Grün wählte. lang ists her. Wir Menschen haben es zu sehr verinnerlicht, das schwarz-weiß denken. Wird uns ja täglich eingeimpft durch die Medien.
divide et impera ... sagten und praktizierten schon die Römer.
Passt die Aussage. Das BSW ist beides. Links und Rechts. Sie will AFD Programm den Wählern der SPD schmackhaft machen... Unwichtige Details wie "geht gar nicht" oder "ist kompletter Unsinn" werden halt mit Hilfe der Unzufriedenheit das man nicht alles gleichzeitig haben und dann auch noch sparen kann, werden unter den Tisch geredet.
@@HamburgerBorusse09 was willst du mitteilen?
Aber wie?
Ich bin total hinter der Partei!
Die beste Partei für Deutschland die BSW Bündnis Sarah Wagenknecht
Ich bitte um einen Vergleich aller Parteien zueinander in den genannten Themen. Der Ansatz ist spannend! Danke
Woher stammen denn die Daten zur Befragung? Wer und wie viele wurden wie befragt?
Den Vergleich macht dann Schönenborn kurz vor der EU Wahl. Stichwort Wählerwanderung🎉
Schau regelmäßig MrWissen2Go und du findest alles was du dir wünscht
Die Altparteien haben ausgedient. Also ich finde mich von BSW zumindest angesprochen und ganz gut aufgehoben. Fakt ist, für mich ist Sahra Wagenknecht momentan die kompetenteste Politikerin. Wir werden sehen.
der Begriff "Altparteien" stammt vom ehemaligen SS-Mann Schönhuber. Mal sehen, ob die Neuparteien den Bach runtergehen wie seine Republikaner
Ich würde die BSW zufort wählen