Psychopaci czy Opiekuni Przyrody? - ŁOWIECTWO - Analiza Argumentów ZA oraz PRZECIW | Podkast
Vložit
- čas přidán 26. 09. 2023
- Czy myślistwo jest dobre, czy złe, czy należy go zakazać, ograniczać, czy może rozwijać i wspierać? Jedyne czego jestem pewien to to, że łowiectwo ma swoje dobre, jak i złe strony. Których jest więcej? Mam nadzieję, że to nagranie pozwoli, mnie, a także Wam, lepiej zrozumieć ten temat i pogłębić swoją wiedzę. Uczciwie i obiektywnie przedstawić argumenty za jak i przeciw, a może wtedy dojdziemy do jakichś wniosków. A zatem zaczynajmy. Zapraszam.
👉 Patronite ► patronite.pl/magia_natury
__________
Autor kanału nie rości sobie praw do materiałów wykorzystanych w filmie. Materiały wykorzystane są w ramach prawa dozwolonego użytku w celu zobrazowania, edukowania i lepszego zrozumienia zagadnienia lub pochodzą z serwisów udostępniających darmowe materiały.
The author of the channel does not claim any rights to the material used in the video. The materials are used under fair use law to illustrate, educate and better understand the issue, or they come from websites that provide free materials.
To jeden z tematów gdzie łatwo złapać wroga z każdej strony. Szanuję autora który z ciężkim, i niepewnym sercem robi ten artykuł, i mówi nam czasem o swoim zdaniu. Widać tu ciężar tego tematu, tym bardziej podziękuję za ten profesjonalny materiał.
Dziękuję :) pozdrawiam
@@magianaturyczemu nie wrzucasz filmów na magia natury czekam rok aż zaczniesz
Po Pani Krystynie Czubównej twój głos jest jedynym najlepszych do takich materiałów
Zgadzam się 😉
Przydałby się taki narrator do materiałów BBC, to by był sztos konkretny
Mówiłem to rok temu. Polski sir D. Attenborough
NIE CHCE PODKASTU
Dla mnie Krystyna Czubówna i Magia natury są na 1 miejscu.
Szczerze jeden z najlepszych kanałów o naturze. Trzymaj się❤
nie chce podkastu
@@user-zo3oz2ob2w Czemu?
Ja chce
Jak nie najlepszy
@@michaellitwinski1376+1
Jestem rolnikiem. Dziki traktuję jak szkodniki, ponieważ niszczą moje uprawy.
Jak dla mnie bomba! Choć jest tu tyle kontrowersji że nie wiem jak się odnieść bo każdy ma rację. Rób tak dalej pozdrawiam cześć
Mimo, ze to podcast, to i tak z zaciekawieniem wpatrywałem się w ekran i przez 50 minut słuchałem niczym przy oglądaniu zwykłych filmów. Super robotę robisz
Widzę, że nie tylko ja, więc powiem tak: czekamy na kolejne podcasty
Bardzo podoba mi się ten format, przyjemna rzecz do słuchania przy rysowaniu :D
Proszę o więcej podkastów!
Brawa za odwagę, bo będziesz miał dużo wrogów po tym podcaście. Dla mnie wspaniała, obiektywna robota, czekam na więcej!
Nie jestem za zabijaniem zwierząt ale dzikie gołębie to bym odstrzelił co do sztuki.Nienawidze tych ptaków
@@masterson25Przykro mi to czytać... Ja uwielbiam ich gruchanie:)
@@bearmi2586 Ja nie znosze tego dziadostwa.Wole wszelkie inne ptaki jak kosy, słowiki, kukułki.Ale tego latającego szczura nienawidzę.
Na szczęście mój kot bardzo skutecznie na nie poluje 💪
Jak dla mnie najlepszy kanał o naturze sam jestem leśnikiem i myślałem nad dołączeniem do PZŁ ale wiem że nie będę naturalnym ogranicznikiem, dziękuję ci za to co robisz oraz za to że tlumaczysz podstawy ludziom, jeszcze raz Dziękuję
spokojnie natura w ograniczaniu populacji zwierzyny w polsce juz nie gra roli przez czlowieka a precyzyjniej przez rolnictwo szczepionki itp. Zostajac mysliwym bedziesz ogarniac buredl ktory narobil czlowiek pozyskujac igo i ograniczajac populacje.
Podcast zapowiada się super i chętnie posłucham więcej podcastów na tym genialnym kanale 🎉
Wspaniały materiał, pozdrawiam serdecznie 👌👍👌👍
Myślę że nowy format się przyjmie, mega przyjemnie się słucha :)
Zacny Twórco - twórz, bo robisz to wyjątkowo dobrze. My będziemy odbiorcami Twojej Twórczości w jakiejkolwiek formie.
Świetny podkast 🔥❤🔥 Autor w bardzo wyważony i merytoryczny sposób podszedł do tego niełatwego zagadnienia. Pozdrawiam serdecznie i czekam na kolejne podkasty 😉🙂
Dziękuję :) pozdrawiam
Jestem zachwycony, prawdę mówiąc zawsze słuchałem Twoich filmów jako podcastów w pracy, a po powrocie do domu oglądałem wizualizacje. Głos też masz super
Super rzetelny materiał przedstawiony z każdej strony. Słuchanie tego to czysta przyjemność!
Będzie co oglądać na dobranoc przez najbliższe 2 dni! Życie mi ratujesz
Bardzo interesujący podcast oraz tematyka idealna po prostu chociaż znając autora wiem jaki będzie ostateczny werdykt 50/50 zależnie od przypadku. Chcemy więcej! Ale nie dużym kosztem klasycznej Magii Natury
SUPER ROBOTA! Ja chcę tego więcej!
Wspaniały podcast. Bardzo brakowało mi czegoś takiego. Serdecznie pozdrawiam!
Dziękuję bardzo :) pozdrawiam
W takich trudnych tematach podcasty będą bardzo dobrą formą przekazania wiedzy. Od czasu do czasu dobrze przemyslany podcast bedzie super do posluchania ;) rób swoje vo robsiz to dobrze 💪
Oj tak! Jesteśmy wszyscy za podcastami😊
Podcast to świetne rozwiązanie. Licze że będą pojawiać się jak najczęściej😊
Genialny ten podkast. Od zawsze lubiłem Twoj kanał oraz głos. Komentarz dla zasięgowi i w formie podziękowania za przygotowanie odcinka 💪👍👌
Świetny film.💉🐗🦌🦏🐅🦅
Podcasty będą słuchane z pewnością super pomysł 😃
Wysłuchałam Twój podkast do końca i muszę przyznać, że wykonałeś dobrą robotę. Przedstawiłeś temat w bardzo interesujący sposób 🙂. Tak sobie myślę, że Twój odcinek byłby ciekawą pracą na biologię w szkole 🤓
Zacznijmy od tego, że wiele przydatnych dla społeczeństwa zawodów jak odbiorcy śmieci, szamba, sprzątacze oraz wiele innych ma słabą/nienajlepszą opinię z kolei kopacze piłki, celebryci czy inni bezużyteczni dla społeczeństwa ludzie są wielbieni...
Argument, który postawiłeś to chochoł. Po pierwsze powody nienajlepszej opinii są inne. Po drugie to że ktoś nie wykonuje prostych prac czy takich, które dają namacalne efekty, wcale nie oznacza że jest zbędny w społeczeństwie. Dla przykładu kopacze i celebryci dają rozrywkę.
@@K0tradeargument jak najbardziej trafny. Celebryci w większości nie tylko są zbędni dla społeczeństwa ,ale wręcz szkodliwi,promując głupotę i konsumpcjonizm.
Kopaczy nie oglądam, a na brak rozrywki nie narzekam... 😊
@@szogun-iy9qz Samo pytanie jest już z błędną tezą, przedstawiającą piłkarzy w złym świetle. Piłkarze sami się nie idealizują - piłkarzy idealizuje społeczeństwo, które - mówiąc biznesowo - z przyjemnością konsumuje ich produkt. W końcu to najpopularniejsza dyscyplina w naszym kraju. Nikt nie będzie oglądał w TV albo chodził na Stadiony gdzie pracuje np 20 Szambiarzy które wykonują pracę albo np Ogrodnik nikt nie będzie oglądał jak ktoś będzie kosił trawnik przez 90 min nie prawdaż?
@@SEBRIGHTzRT To akurat nie jest żaden argument. Ma taką siłę jak ja bym powiedział, że oglądam kopaczy i tylko to jest dla mnie rozryką. Jeżeli mamy stwierdzić, że ktoś jest niepotrzebny społeczeństwu to powinniśmy spojrzeć z perspektywy społeczeństwa. Patrząc na zainteresownie piłką nożną w Polsce i na świecie to raczej piłkarz jest potrzebny. Podobnie dla mnie właściciel zakładów mięsnych na drugim końcu Polski nie jest potrzebny, ale ludziom z drugiego końca już tak. Ot chociażby jednym daje pracę innym dostarcza wędliny, ale dla mnie równie dobrze mógłby zniknąć razem ze swoimi fabrykami
Bardzo podoba mi się ta forma, dziękuję za ten odcinek, bo był bardzo potrzebny.
Zrobiłbyś podcast o gatunkach ryb, uważanych w Polsce za inwazyjne? Jakie, jaki mają wpływ na ekosystem i czy niektóre gatunki (np. leszcze) nie są przypadkiem większym zagrożeniem dla liczebności innych gatunków?
Z rybami to jest całkowity kibel w przyrodzie na tą chwilę wedkarstwo to już biznes nic więcej Bałtyk chyba najlepszym przykładem więcej w nim zanieczyszczeń niż ryb o innych zwierzętach nie wspominając
Bałtyk to jednak bardziej rybołówstwo niż wędkarstwo. Takie sprostowanie z mojej strony. @@adamadamczak3017
@@adamadamczak3017 w materiale możnaby poruszyć kwestię samego PZW, czy tak naprawdę pomaga czy szkodzi rybostanowi. Także kontrowersyjny temat to "odłowy kontrolne" i zezwalanie na rybactwo, i to takie "grube". Też uważam, że to dobry biznes a nie pasja
Pierwszy raz słucham merytorycznie tak znakomitej rozprawy na ten temat.Doskonale przygotowany materiał i wielki szacunek do twórcy tego materiału.Nikogo nie oskarża,czyste i klarowne i za razem trafne w punkt rozważania.
Dodam że poluję i pochodzę z rodziny gdzie od pokoleń polowanie było wpisane w życie rodzinne.
Jestem pod wrażeniem tak obiektywnych spostrzeżeń w tej kwestii. Jeśli mógł bym się przydać w jakieś kwestii,chętnie choć z ograniczeniem mogę pomóc w realizacji np. kolejnego odcinka w zakresie rozumienia polowania i ludzi którzy,co raz częściej znaleźli sposób na realizację swoich chorych fantazji.
te podcasty to bardzo dobry pomysł mozna przekazać więcej wiedzy i filmy dłóższe mam nadzieje że pojawi sie wiecej takich :)
Poruszyles niesamowicie ciekawie ten temat. Sam nie jestem mysliwym a wrecz jestem wegetarianinem, ale przez twoja dzialalonsc zmieniam czasami poglad na rzeczywistosc. Dzisiejszy podcast dal mi duzo do myslenia. Czekam na kolejny.
Hipnotyzujący głos. Ogromna wiedza. Wszystko podane w formie nadającej się do słuchania w samochodzie. Jeszcze tylko brakuje publikacji na Spotify czy innym podobnym portalu.
Pozdrawiam i czekam na więcej.❤❤❤
Świetny materiał. Szanuję za obiektywne podejście
Ja jestem za!😊. W tego typu filmach można zamknąć oczy i zatopić się w słowach autora podkastu😊❤
NIE CHCE PODKASTU!
nie lubie zmian :(
@@user-zo3oz2ob2w Przecież autor nie powiedział, że na kanale będą teraz tylko podcasty tylko, że to kolejna aktywność na kanale
Mam tak samo włączam Magia natury lub astro faza i ide spac słuchając podcast byl by super
Ja jestem za
Świetnie mi się słuchało podcastu, namawiam do tworzenia następnych i z niecierpliwością czekam na kolejne. Temat który poruszyłeś jest faktycznie kontrowersyjny i skłania do przemyśleń. Z jednej strony trochę odczarowałeś w moich oczach negatywny obraz myśliwego oprawcy ale jak we wszystkim musi być rozsądek i umiar. Dzięki!
Czekałem na ten odcinek odkąd zacząłem obserwować Twój kanał, bardzo mądrze podszedłeś do tematu, i mam nadzieję, że dzięki temu niektórzy ludzie zmienią swoją negatywną opinię o myśliwych, a samo grono łowieckie, będzie roztropniej podchodzić do tego hobby. Pozdrowienia ❤❤❤
Bardzo fajnie że nagrałeś o tym materiał. Twój film ma rzeczowe argumenty za i przeciw, które rzadko można spotkać w tego typu dyskusjach, co jest bardzo na plus. A jeśli chodzi o kontrowersje.. cóż myślę że trzeba oddzielić w dyskusji trzeźwe, racjinalne podejście od intensywnych emocji jakie w nas dany temat wzbudza. Powodzenia i większej ilości podcastów w przyszłości.
Wielkie dzieki za to co robisz, nie bylo programu, ksiazki czy nawet szkoły gdzie dowiedziałabym się wiecej o przyrodzie niż z twoich materiałów. Podcast jest super czekam na kolejne❤
To jest jeden z lepszych (jeśli nie najlepszych) podcastów, jakie dane było mi posłuchać. Czegoś takiego potrzebowałam. Bardzo ważny temat poruszyłeś, Drogi Autorze. Temat trudny, ale dzięki Tobie słucha się go lekko, a po niemal 50 minutach materiału wciąż czuję niedosyt - mogłabym słuchać i słuchać.. 😊 Autor z pokorą, z szacunkiem do przyrody oraz wszystkiego, co go otacza, obiektywizm, bezstronność.. To jest to, czego tak bardzo brakuje większości twórców. Wielkie gratulacje!
Super materiał. Ogólnie nie przesadzę jeśli powiem że ten kanał zmienił moje życie. Zawsze lubiłem spędzać czas na świeżym powietrzu,ale dzięki Tobie stalem się prawdziwym wielbicielem i obserwatorem przyrody. Dziękuję ci za to. A format podcastowy bardzo mi odpowiada.moglbym słuchać cię godzinami
Dziękuję Ci bardzo :) pozdrawiam
Kanał w którym mogę z czystym sumieniem dać łapkę w górę w pierwszej sekundzie. Pozdrawiam 🎉
Ja daje jeszcze przed minięciem tej jednej sekundy hah
O matko świetny pomysł na podcast! Idealny format do przekazywania wiedzy na temat natury
Łapka jest, komentarz dla zasięgu jest, a całość odsłucham jutro w pracy
Świetny,obiektywny material, sluchalam - jak zawsze - z wielką przyjemnością ❤
Świetny materiał, dużo treści a to to zawsze było najfajniejsze, chce więcej takich tresci
Och, jak się cieszę!
Twój głos koi, zaś tematyka i warstwa merytoryczna jest na wspaniałym poziomie!
Pozdrawiam serdecznie!
Oj tak, potrzebowałem tego na tym kanale :D super podcast
Bez kitu przyjemnie się tego słucha, jak wleca następne podcasty to napewno będzie oglądane 🔥🔥
Super pomysł teraz mogę słuchać w pracy mój ulubiony kanał o naturze. Pozdrawiam serdecznie 👊
Genialny pomysł na kanale! Oby więcej takich podcastów !
O matko, dziekuję, że istnejesz i tworzysz!
Super tego mi właśnie brakowało :)
Dziękuję za to że wkładasz w swoją pracę tyle serca
Super pomysł !!! W szczególności słucham Cię podczas jazdy lub przed zaśnięciem, także czekam na więcej !!!! Pozdrawiam!
Taka dłuższa forma sprawdza się super na jesienne spacery ze słuchawkami. Liczę, że nie zrezygnujesz z podcastów ;)
Jestem dopiero przed seansem i cieszę się, że ruszyłeś z taką formą.
Natomiast co do tematu to miłość do zwierząt i przyrody to nie BAMBINIZM i bezmyślne blokowanie kontroli populacji, ale dbanie o środowisko i świadome wybory żywieniowe.
Ale jak wiadomo słodka foczka czy sarenka łatwiej się sprzedają niż zwykła kura. A tych na świecie cierpi ponad 30 miliardów.
30 miliardów na tę chwilę. A jako że brojler od wyklucia do uboju żyje ok 42 dni to 365 : 42 to daje 8,69 zmian w kurniku w ciągu roku , czyli 260 miliardów na rok lekko licząc. Chyba że te 30 miliardów uwzględnia nioski to wtedy mniej bo te żyją do 1,5 roku. Potem są niewydajne. Tak przynajmniej twierdzi wujek google.
@@johny2471 Trafna uwaga, są to liczby wręcz niewyobrażalne.
Ale patrząc utylitarnie jest to w danej chwili 30 milliardów istnień - w rzeczywistości będących w ciągłym przemiale i nawet nie widzących w swym krótkim żywocie słońca.
Dziękuję za Twoją pracę🐺🦊🦝
Bardzo podoba mi się forma podkastu. Można słuchać i robić inne rzeczy jednocześnie
Jej pierwszy podcast jaki obejrzałem w życiu nawet nie lubię podkastów ale Pana bardzo więc ;)
Bardzo dobry material, idealny do puszczenia sobie posluchania w samochodzie przy komputerze, czekam na wiecej podcastów :D
Super 👏 Dziękuję za podcast :) Słucham i czekam na więcej ☝️ Pozdrawiam 🖐️
Tego mi było trzeba dzięki za to i oby tak dalej
To się samograj nazywa uwielbiam takie tematy .Dziękuję bardzo. 👍👍👍👍💪💪💪💪🤣
bardzo lubie taką formę, przypomina mi wysokiej jakości audycje radiowe za którymi trochę tęsknię. A w Twoim wykonaniu jest supe.1. Mało kto prezentuje złożoność świata, z reguły serwuje się widzom papkę zgodną z ich światopoglądem. Tobie się udało być obiektywnym w bardzo trudnym temacie. 2. Masz dobry głos. 3. CIągle mamy ciekawostki o naturze :)
Rób tak dalej!
Świetny materiał. Dzięki.
Super pomysł, a i samo przygotowanie - bomba! Pełen profesjonalizm i obiektywne podejście do trudnego tematu. Tak trzymaj! ;)
Super podcast, czekam na więcej.
Jak najbardziej więcej takich materiałów. Ciekawy temat, staranna realizacja i w jeden odcinek to trzy normalne ^^.
CZego chcieć więcej ;p
Bardzo ciekawy podcast, miło się słucha, dużo informacji. Jak dla mnie bomba. 🙂👍
Cześć, dzięki za dobry materiał. Kiedy zacząłeś mówić o komercjalizacji odstrzału wyznaczonych sztuk za pieniądze na początku pomyślałem, że to świetny pomysł. Później zacząłem się bać, że dochodziłoby do nadużyć korupcyjnych "sprzedając" możliwość odstrzału do zdrowych zwierząt zwiększając zyski. Myślę, że jest to bardzo dobry pomysł i dobra droga, z drugiej strony wielkie pieniądze i poczucie tak bardzo zepsutych ludzi z dużymi pieniędzmi wprawia w poczucie bezradności...
I zazwyczaj tak się dzieje że na polowaniach dewizowych wystawia się najlepsze jelenie dla trofeum ,nikt nie zapłaci za strzelanie do jelenia z byle jakim porożem.zawsze tłumaczenie jest że za coś trzeba pokryć koszty szkód w uprawach.mysliwi sami pracują na zła opinie .znajomy myśliwy podesłał fotkę jak po polowaniu na kaczki zostało ok 30 martwych lub postrzałków w stawie bo psy nie chciały podjąć ptaków,zostawili po sobie łuski na brzegu.pozniej się dziwią że jest na nich nagonka.kolega znalazł 2daniele postrzelone już martwe na drugi dzień po polowaniu.polowanie na bażanty wygląda tak że wypuszcza się chwilę wcześniej bażanty a potem oni strzelają 🥴.jest potrzebna selekcja bo nadmiar też szkodzi zwłaszcza jak nie ma drapieżnika.duzo by pisać.
Świetna audycja. Przypomnę, że najpopularniejszy propagator miłości do natury, gospodarz niezapomnianego "Zwierzyńca" Michał Sumiński też był myśliwym
Super filmik, dziękuję za ten cudny wieczór❤
Dziękuję :) pozdrawiam
Mega super podcast. Czekam na więcej , super robota.
Uwielbiam podcasty i cieszę się z takiego kierunku na tym kanale. Komentarz dla zasięgu 😁
Świetne. Brawo, wyszło Ci to💪
Odcinek genialny jak zawsze, dziękuje
Supet temat.
Świetna robota! Nic dodać, nic ująć. Jesteś bardzo madrym gościem i szczerze kibicuję Twojemu kanałowi od samego początku jego istnienia.
bardzo bardzo mi sie podobało i mam nadzieje że zrobisz więcej potkastów i życzę miłego oglądania innnym
Wow. To chyba pierwszy tak długi materiał na tym kanale :) Jestem za!!!!
Super materiał byle tak dalej!!
Nie zgodzę się co do tego że drapieżniki wybierają najsłabsze sztuki . Napisze o tym na przykładzie wilków. Prawda jest taka że jeśli wataha jest mała do 3 szt. to i owszem racja, będą szukać sztuk słabszych ale każdy kto ma możliwość obserwacji wilków i ich ofiar w naturze ma świadomość że duże watahy tną to co wpadnie im w zęby. Przy większej liczbie drapieżników rolę są podzielone część z nich goni ofiary w stronę sztuk które czekają gdzieś w ukryciu, bądź wpędzają na przykład jelenie na grodzenia upraw leśnych a wtedy nie ma żadnej selekcji.Warto było by wspomnieć że wiosną samice w zaawansowanej ciąży oraz ich młode, to też sztuki które są łatwiejszym łupem co drapieżniki często wykorzystują jak już przeprowadzana jest taka szczegółowa analiza za i przeciw.
Kwestia jest inna, w przypadku ewolucji zwierząt narażonych na atak naturalnych drapieżników dobór naturalny często za priorytet brał rozmiar, siłe, wielkość poroża, bo mimo wszystko taki osobnik miał większe szanse w starciu z wilkiem i większe zainteresowanie płci przeciwnej okazując swoje mocne geny. Wielkość poroża nie była głównie elementem obronnym a dawała raczej znak że skoro dany osobnik z tak wielkim, przeszkadzającym, widocznym balastem przeżył to znaczy że był silny. W tym momencie mamy doczynienia z postępowaniem innego trędu i rozmnażają się osobniki słabsze, zime przez dokarmianie przeżywają te które nie powinny przekazywać dalej swoich genów a i myśliwi przetrzewiają te które najlepiej się prezentują. Efektem jest to że natura nam karłowacieje, łatwiej jej sie ukryć przed człowiekiem który bezpośrednio z ofiarą nie musi walczyć a ona bez względu na swoje gabaryty nie ma z nim żadnych szans.
Niestety na te sprawy powinniśmy patrzeć z dużo szerszej perspektywy a śledząc historie ludzkości wszędzie tam gdzie pojawił się człowiek po kolei wymierały poszczególne gatunki z megafauny, co potwierdzone jest badaniami (polecam książke Harariego - Od zwierząt do bogów). Nieodwracalnie pozbywamy się najciekawszych, największych zwierząt i o ile kiedyś padały one przez głód człowieka, teraz dzieje sie to przez patrzenie na świat tylko z perspektywy swojego życia, czubka własnego nosa i zwykłej chęci rozrywki.
Odnośnie Twojej niezgody co do tego że drapieżniki wybierają najsłabsze sztuki - wszystko już zostało wyjaśniona na filmie. Sam fakt że danego zwierza dopadnie wilk oznacza że nie był wystarczająco silny by tego uniknąć. Ty sam nie jesteś w stanie jako myśliwy tego ocenić
@@awnwnnn965 To co piszesz ma sens jednak jest już nie aktualne i nie ma odzwierciedlenia w dzisiejszych czasach. Zimy w naszym klimacie od dawna już stały się łagodne i nie mają marginalny wpływ na przeżywalność zwierząt. Poza tym zmieniła się struktura upraw, łatwy dostęp do wysokobiałkowego żeru jakim na przykład są duże połacie kukurydzy czy rzepaku, który jest praktycznie zjadany od momentu wyjścia z ziemi, prawie że do czasu zbioru daje zwierzynie ciągły dostęp do pożywienia bez znaczenia czy są to sztuki słabe czy mocne. Dokarmianie które nie jest już prowadzone od kilku lat nie ma tu praktycznie żadnego wpływu. Proszę nie wprowadzać ludzi w błąd w kwestii pozyskiwania przez myśliwych najmocniejsze sztuki bo jest to totalna bzdura i świadczy o niewiedzy związanej z tą materią.
Szczerze to czekałem już od bardzo dawna na twój podkast. Nie jestem wielkim fanem podkastów bo nie jestem w stanie się skupić i często zaczynam myśleć o czymś innym po czym się gubię. Ale zawsze powtarzałem znajomym i rodzinnie (wszyscy oglądamy i bardzo lubimy twój kanał), że podkastu Magia Natury bym słuchał. Masz super głos, super opowiadasz i ogólnie wszystko super. Czekam na więcej. Bardzo fajnie i wygodnie by było tez ciebie posłuchać na Spotify zamiast na CZcams.
Rewelacja. Dziękuję autorowi tego podkastu❤
Masz super materiały a podcast idealny by posłuchać przed snem.Można więcej
Super jest to, że wrzucasz zdjęcia do podcastu. Jak wspomniałeś o Kostrzyńskim to nie musiałem szukac z necie jak wyglada, wystarczyło odblokować telefon i juz wszystko jasne. Czesto mi brakuje tego w podcastach.
Super pomysł, z tymi podcastami!
❤
Komentarz od mysliwego: mimmo kilku pomyłek (dokarmianie, odstrzał najsilniejszych samców) bardzo fajnie potraktowałeś ten trudny temat. Łowiectwo przechodzi trudny okres m. in z powodu oderwania się ludzi od natury i postrzegania jej w wyidealizowany sposób. Dobra i czysta natura i źli, sadystyczni myśliwi - to uproszczenie, które o dziwo ma się dobrze w powszechnej narracji. W rzeczywistości ani myśliwi nie są sadystami (niechlubne wyjatki oczywiscie się zdarzają), ani przyroda nie jest taka ugłaskana jak się ją czesto przedstawia - i tutaj Twój kanał jest chlubnym wyjątkiem. Pozdrawiam.
Dobrze prawisz, darz bór!
Myśliwi robią więcej szkody niż pożytku. Odstrzał powinni robić tylko leśnicy
czemu komentarz o dokarmianiu i odstrzale najsilniejszych samców jest pomyłką?
@@franzfiranken7548 Bo mało kto dzisiaj dokarnia. Skończyły się mroźne, śnieżne zimy, zwierzyna ma łatwiejszy dostęp do naturalnej bazy pokarmowej. Czasem interwencyjnie się dokarmia, czasem wykłada karmę w lesie, żeby zwierzyna nie wychodziła na pola uprawne. Ale dokadmianie jako reguła to przeszłość.
Jeżeli chodzi o odstrzał samców to planowanie odstrzał wygląda nastepujaco: obliczasz liczebnośc populacji na danym terenie, potem na podstawie opracowań naukowych wyliczasz jaki odsetek populacji można bezpiecznie przeznaczyć do odstrzału, aby zachować jej liczebnośc na stałym poziomie ( reguła bioodnawialności). Kiedy już znasz ilość zwierząt do odstrzału dzielisz ją na trzy grupy: osobnoki młode, samice i samce. Jest to tzw. struktura odstrzału, te proporcje też wynikają z badań naukowych. Potem grupę samców do odstrzału dzielisz na selekcyjne (słabe, mało przyszłościowe) i łownej czyli właśnie te najsilniejsze. Jak widzisz to nie tak, że myśliwi polują tylko na najokazalsze samce.
@@Mar2137cilesnicy? Leśniczy nie zajmuje się zwierzyną tylko lasem. Nie ma broni. Co ty wgl mówisz? Zero pojęcia, a głos zabierasz.
MEGA! Kanał Złoto.. wspaniałe materiały wypchane rzetelną i ścisłą wiedza
Witam.Dobry materiał!Jestem myśliwym i to moja pasja,nie hobby. W tych czasach mamy media społecz. i dzięki nim jest gdzie kogoś potępić lub pochwalić (żadkość).Łowiectwo to nasza kultura i szeroki temat do dyskusji.Mam nadzieję, że Pan Redaktor jeszcze coś na temat łowiectwa znajdzie.Pozdrawiam.
Podpisuje się pod Twoja osobą oraz pod tym materiałem, bravo! Jedyne co bym tutaj dodał to parę słów o samych siedliskach, o ich granicach zarówno naturalnych jak i sztucznych oraz o ich tzw. pojemności. Co prawda wspomniałeś o terenach zurbanizowanych i granicach parków ale można by tutaj trochę dopowiedzieć... Ja wyrażając swoją opinię na temat łowiectwa zawsze mówię że tutaj należy oceniać motyw a nie czyn z resztą jak w wielu innych dziedzinach naszego (współ)życia. Gorąco pozdrawiam!
Dobrze się tego słucha w samochodzie 😊
genialny format! czegoś takiego mi brakowało. Oby tak dalej trzymam kciuki za zasięgi ;)
Super, czekam na kolejne 👍
Magio natury ciszę że rok temu dołączyłam do twojego kanału Łukasz. Pozdrawiam.
Super ❤ Bardzo mi się podobało, kawał dobrej roboty. 😊
Szkoda że nie wspomniałeś o tym że bardzo często myśliwym obrywa się za kłusowników. Generalnie mam znajomych myśliwych i nie raz jak siedzimy na ambonie to w ciągu jednej nocy słychać wiele strzałów w okolicy a nikt z myśliwych tam nie był (prowadzone są rejestry). Problem z kłusownictwem w Polsce jest ogromny i strasznie mało uwagi, funduszy i prawdziwych działań na walkę z tym jest na to przeznaczane :/
Tak jak Ty, uważam że myślistwo nie jest ani dobre ani złe, ale na pewno musi się zmienić i dostosować do nowej rzeczywistości. I mówię to jako sympatyk myślistwa, po prostu wiele rzeczy jest już przestarzałe i trzymanie się kurczowo do tych tradycji w przypadku pewnych praktyk jest bez sensu i zadowala tylko stare lubujące się w zabijaniu dziadki 😛 A to przecież nie o to chodzi 🙃
Pozdrawiam serdecznie ☺
Tylko, że kułsownicy często polują dla siebie, żeby po prostu jeść dziczyznę.
@@RogerisNatlia Niestety, ale nie ma Pani pojęcia o czym mówi. Szkody w lesie po kłusownikach są takie że zostawiają zabite jelenie z odciętymi głowami. I jest to prawdziwa sytuacja która się wydarzyła. W ciele rany po kuli, głowa odcięta. Gdzie tu polowanie dla jedzenia dziczyzny?? Jeśli ktoś chce jeść dziczyznę i nie chce mu się uczyć i zdawać uprawnień, może pójść do punktu skupu i kupić mięso bez żadnego problemu. Nie można tak o wejść sobie do lasu i strzelać do wszystkiego co się rusza ani dla mięsa ani dla poroża.
To właśnie po to żeby jeść dziczyznę, robi uprawnienia co najmniej połowa myśliwych. I po to robi się te uprawnienia żeby ROBIĆ TO ZGODNIE Z PRAWEM I OKREŚLONYMI ZASADAMI. Jednak załóżmy, że zdarzy się "miły" kłusownik, którego interesuje tylko mięso.
1. Nie będzie przestrzegał okresów ochronnych zwierzyny i będzie zabijał kiedy mu się to podoba.
2. Będzie zabijał to co mu się podoba bo niby dlaczego ma przestrzegać tego że jakieś gatunki są chronione? Jeśli w ogóle będzie o nich wiedział i potrafił je rozróżnić (np ptactwo to już nie taka prosta sprawa)
3. Zabija w takiej ilości jaka mu się podoba a myśliwi przestrzegają ściśle ilości na którą mają pozwolenie w danym okręgu.
4. Nie wspominając o wnykach które kaleczą i sprawiają nie potrzebne cierpienie zwierzętom.
5. Dlatego że nie wie o okresach ochronnych zwierząt, może zabić np ciężarną łanię lub sarnę.
6. Dlatego że nie ma wykształcenia jako SELEKCJONER, może zabijać byki które powinny być zachowane jako reproduktorzy.
Pomijając te wszystkie fakty, to w momencie kiedy ktoś łapie za broń i idzie nielegalnie do lasu, JEST PRZESTĘPCĄ. A jeśli Pani broni przestępców... No to coś tu jest bardzo nie halo.
Świetny material!
Uwielbiam i proszę o więcej 🥰