Сравниваем ROLEX SUBMARINER vs OMEGA SEAMASTER | Часть 1

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 28. 06. 2019
  • *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)
    Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, являются моей собственностью и не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
    Как я и обещал, сегодня я сделаю сравнительный обзор ROLEX Submariner без функции даты 114060 с новой OMEGA Seamaster диаметром 42мм в синем цвете с калибром 8800.
    Для того, чтобы сделать это сравнение максимально комплексным я выделил следующие 22 пункта, а именно:
    1.Корпус и его габариты
    2.Вес
    3.Материал
    4.Безель
    5.Браслет
    6.Застежка
    7.Задняя крышка
    8.Заводная головка
    9.Гелиевый клапан
    10.Сапфировое стекло
    11.Циферблат
    12.Лум
    13.Механизм
    14.Качество сборки
    15.Цена
    16.Доступность
    17.Потеря стоимости
    18.Гарантия
    19.Реакция и узнаваемость
    20.Оформление
    21.Сервис и отношение к клиентам
    22.Возможность поставить родной ремешок каучук или нато
    Music Credits:
    - You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. freemusicarchive.org
    - Puppy_Love_Bad Snacks (CZcams Library)

Komentáře • 248

  • @user-wx4nd5iy1d
    @user-wx4nd5iy1d Před 5 lety +5

    Обзор очень понравился! Спасибо за отличную работу! Ждем вторую часть.

  • @user-jb6bc4oo7f
    @user-jb6bc4oo7f Před 5 lety +11

    Не совсем по моему объективно, что касается безеля у омеги, он и должен с натугой, чтоб не сдвинуть случайно (в повседневной жизни его не сдвинешь, вы слукавили), а если говорить про антиблик, то они и не должны бликовать под водой....это если говорить про направленность часов.

  • @user-es4bf1lc1b
    @user-es4bf1lc1b Před 5 lety +3

    Браво, супер обзор,никакой лишней воды, никакого му му, всё по делу))

  • @user-pp4gm2gv8z
    @user-pp4gm2gv8z Před 3 lety +28

    задняя крышка... у омеги-10, у ролекса-9??? почему 9? откуда 9???!!! почему не 2? или 0??? с какого перепугу это 9? да у часов за 100 S задняя крышка в разы симпатичнее...

    • @user-fe7ow3xl9m
      @user-fe7ow3xl9m Před 2 lety +3

      Сказано же, как в боксе - есть 10 и 9. Посмотрите видео

    • @sergensv
      @sergensv Před rokem

      @@user-fe7ow3xl9m в боксе существуют весовые категории. Если бы их не было, дрищу весом в 60кг навалявшему слону за 100 давали бы не на 1, а на 50 баллов больше.

  • @EKTOV1
    @EKTOV1 Před 3 lety +9

    Отличный обзор,спасибо за работу. Идеальный вариант -владеть обоими часами...

  • @alexandergrebennikov2699
    @alexandergrebennikov2699 Před 5 lety +19

    Спасибо тебе за очень интересные и актуальные обзоры! Твоя работа очень полезна для ценителей часов!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +3

      Большое Вам Спасибо! 😉👍🏻

  • @Ar77Is
    @Ar77Is Před 3 lety +3

    Омега, как по мне, более выигрышны, практически, по всем статьям, особенно, по параметрам и, конечно же, "космо-морскому" синему дизайну. Штука для эстетов. Очень крутой браслет, ширина которого чуть не дотягивает до обожаемого мной "миланского", по поводу которого многие плеваться готовы, но это, как говорится, вкусовщина. Каждому своё. Но синий прибор однозначный фаворит в данной паре, хотя лично мне этот гелиевый клапан до фонаря. Лучше бы его не было вообще. Благодарю за обзор.👍

  • @3atbljlokttopoc9l79
    @3atbljlokttopoc9l79 Před 5 lety +17

    Отличный канал , странно почему такое небольшое кол-во человек на него подписано , приятная дикция интересная информация и отличные"участники" видео. Автору желаю удачи и продвижения !

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Большое Вам Спасибо!

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 Před 4 lety

      Как почему ? Канал новый

    • @user-uo7im5zv2s
      @user-uo7im5zv2s Před 4 lety +4

      Подавляющее большинство людей не понимают даже покупку кварца тиссот за 25 т.р. про механику из швейцарии - вообще пальцем крутят у виска))

    • @HDJuice
      @HDJuice Před 4 lety +2

      Сергей Петров «тиссоТ», хаах, знаток-ценитель

    • @user-uo7im5zv2s
      @user-uo7im5zv2s Před 4 lety +2

      @@HDJuice согласен, тиссо)

  • @sauliussyksta3978
    @sauliussyksta3978 Před 5 lety +3

    Спасибо,очень понравилось видео 👍,правильный обзор 👍

  • @frunze109
    @frunze109 Před 5 lety +5

    Достаточно интересно, спасибо! Сам ношу Омега Симастер, лимитку. С 2006 года радует)) И заводная головка вполне себе нормальная у моих. А вот безель крутить - да, есть неудобства некоторые))

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 Před 4 lety +3

    Классный обзор

  • @EduardA-ks9xj
    @EduardA-ks9xj Před 5 lety +6

    Как всегда очень интересно. Не думали выпустить серию роликов про калибры? Начиная с tag и до Rolex.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +3

      Большое спасибо!😉 это супер идея, осталось лишь только найти для этого время🙈

    • @EduardA-ks9xj
      @EduardA-ks9xj Před 5 lety +3

      Буду надеяться,что найдёте ,и будет как всегда ,все по полочкам.

  • @user-hl1jh8jj3q
    @user-hl1jh8jj3q Před 5 lety +4

    Это было, круто 😀. Но пока не решил в чью-то пользу ⚖️ . С нетерпением ждём часть || Спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Спасибо! 😉

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 Před 4 lety

      Ты шутишь ? Саб очень красивые.. а омега так себе.. для детишек бокагатых пока они еде не подросли и купили себе ролекс

    • @cocovabrovaz3092
      @cocovabrovaz3092 Před 11 měsíci +1

      @@sergeyzerkin8029 омега так себе? ты имбецил что ли? саб это говно , особенно по дизайну-для детишек бокатых пока они еде не подросли и не перестали понтоваться. иди проспись

  • @pavelpetrov6633
    @pavelpetrov6633 Před 4 lety +2

    Браво👍👍Четко и по делу👍Лайк👍Ждем обзор бюджетных Тагов Ф 1👍👍👍

  • @user-kq7kb3yt8d
    @user-kq7kb3yt8d Před 4 lety +1

    Ролики супер)))

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 Před 5 lety +16

    Омега по мне намного красивей и лучше !!!!! Да и браслет у ролексов дешевый ; у последних ролексов намного лучше сделан браслет!!!

    • @HDJuice
      @HDJuice Před 4 lety +1

      oleg katunin почему так мало восклицательных знаков?

    • @mpak999
      @mpak999 Před 4 lety +1

      А я вот продал омегу и купил суб,ролекс намного удобней сидят на руке

  • @mstislav007
    @mstislav007 Před 5 lety +2

    Отличнейший обзор! В топ!

  • @Andrei.P1
    @Andrei.P1 Před 4 lety +6

    Интересно , выл выбор недавно омега speedmaster или Rolex Daytona в железном корпусе , последние фиг достанешь )

  • @Independiente_Tamerlan
    @Independiente_Tamerlan Před 3 lety +4

    Часы две легенды👍👍👍

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 Před 5 lety +10

    Что меня удручает во всех топовых часах - даже люди с высокими доходами вынуждены думать о царапинах на своих аксессуарах. Стоимость часов бережет их лучше чем сталь, керамика и сапфир! ) К сожалению. Иногда думается, что люди сделаны для того, чтобы холить и лелеять свои вещи.

    • @viktorvolin56
      @viktorvolin56 Před 5 lety

      какой ты умный ))

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 Před 5 lety +2

      Просто покупай вещи по средствам и царапины не будут парить.

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 Před 5 lety +4

      @@BigFishbone1, я так и делаю. Но царапины парят даже автора ролика, хотя он человек вроде не бедный. Чтобы царапины не парили на аксессуарах за 5 - 10 000 долларов нужно быть совсем воздушным мажором или воровать миллиардами. ))

    • @sergeyzerkin8029
      @sergeyzerkin8029 Před 4 lety +2

      @@mountaineering6108 я не миллиардер и мне пофиг на царапины ..я даже тарелки и кастрюли мою в часах за 14 штук евро .. да наверное когда глубокие царапины на костюмных часах это очень обидно ... но точно не на этих

    • @mountaineering6108
      @mountaineering6108 Před 4 lety +1

      @@sergeyzerkin8029, я в это не верю! ) Иначе вы миллиардер!

  • @user-xe7nk7hz5z
    @user-xe7nk7hz5z Před 5 lety +3

    Отличный обзор👍Ждем вторую часть👌

  • @user-xs6mu8bc9q
    @user-xs6mu8bc9q Před 4 lety +2

    Подписался из-за этого видео!

  • @swflluxury5695
    @swflluxury5695 Před 5 lety +7

    Хороший обзор. 904L сталь может более устойчива к окислению но и более аллергенная для людей кто более чувствителен к никелю.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety

      Согласен!

    • @omegaboutique2683
      @omegaboutique2683 Před 4 lety +2

      VLOG О ЧАСАХ Если согласны, почему дали больше баллов Submariner?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +2

      Так как за все годы, что я увлекаюсь часами, я не видел ни одного случая аллергии у владельцев Rolex. Я не исключаю возможности таких случаев, но лично не встречал.

    • @alexdiver9332
      @alexdiver9332 Před 2 lety +1

      @@manulandtime а я ни разу не видел чтобы часам нужна была устойчивость к кислотам в принципе, а среда в которой работает дайвер или водолаз не окислит сталь 316-ю и выпендреж Ролекса с другой маркой чистый маркетинг никому не нужный, вот высокая твердость и устойчивость к царапинам была бы кстати. И вообще лучше модели из титановых сплавов выбирать - вес играет роль да и внешене титан выглядит лучше, у Симастера полно моделей с титаном и золотом.

  • @uniqezz777
    @uniqezz777 Před 5 lety +3

    На сабе тоже керамический безель. На старых был алюминевый крашеный.

  • @andreykoschey2689
    @andreykoschey2689 Před 5 lety +2

    Привет. Последнее время думаю о приобретение Maurice Lacroix Aikon Automatic. Были представлены на Базель 2018. Что можешь сказать о них? Спасибо
    Грюс аус Хамбурхь! :-)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety

      Привет, вживую еще не видел, но оптически нравится Aikon Chronograph „Panda“ 😉
      Gruß aus Köln

  • @mountaineering6108
    @mountaineering6108 Před 5 lety +13

    Твердость не превышает 90 по Роквеллу ... т.е. это 90 HRC! Для сравнения твердость лучших закалённых клинков не превышает 62 HRC. А тут какие-то часы ... )))

  • @user-ch9bo3cp8x
    @user-ch9bo3cp8x Před 4 lety

    это мои часы
    очень не плохо, мужик)))

  • @dmm7773
    @dmm7773 Před 5 lety +11

    Лум значит лумонофор, а еще лампы еще бывают лумонисцентные, а по луне лумоноходы ездят

    • @phoenix8734
      @phoenix8734 Před 3 lety

      Ахахаха)

    • @dmm7773
      @dmm7773 Před 3 lety +1

      @@Krasnopyourov лахат рукум)))

  • @Spielbergize
    @Spielbergize Před 5 lety

    смесь может закончиться раньше чем на безеле выставлено, это ж просто секундомер технически (минутомер), все зависит от того как дышать и сколько воздуха было в баллоне и какой объем баллона за спиной

  • @sergeykostinrf
    @sergeykostinrf Před 4 lety +2

    Если есть возможность сделайте обзор на омегу Constellation, я как и вы не люблю большие часы. Очень интересно делаете обзоры.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +1

      Спасибо! Если будет возможность обязательно сделаю!

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot Před 3 lety +2

      Вот это точно топ-1 часы на каждый день в категории до 4 тысяч евро.

  • @andreich4062
    @andreich4062 Před 5 lety +4

    Благодарю за отличный обзор!!!
    Давно его ждал на русском языке)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Спасибо!😉

    • @andreich4062
      @andreich4062 Před 5 lety +1

      @@manulandtime
      К слову Виталий как определить сапфир.
      Нужно капнуть маленькую каплю воды на стекло, если она не деформируется, не растекается тогда - это сапфир, а если она деформируется и растекается по немного или совсем по всей площади тогда это минеральное!)

  • @user-vt6kq3qu8l
    @user-vt6kq3qu8l Před 5 lety +3

    Здравствуйте!Подскажите пожалуйста сайты или площадки которые зарекомендовали себя,на которых можно продавать часы.Спасибо!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Добрый День, в какой стране Вы живёте?

    • @germanandreev3148
      @germanandreev3148 Před 5 lety +1

      Мне тоже интересно! Я живу в Израиле;)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Обратите внимание на Chrono24

  • @alexanderG1076
    @alexanderG1076 Před 5 lety +2

    Давно смотрю в сторону Omega, только на 36 мм. Ну не большая у меня рука, что поделать :)
    Спасибо за обзор!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety

      Большое Спасибо!
      Мне, если честно, 36мм тоже очень нравятся! 😉

  • @fyrk
    @fyrk Před 6 měsíci

    Про 90 по Роквеллу повеселило, если там 50 есть, уже хорошо =)

  • @gorgia61
    @gorgia61 Před 2 lety +1

    Что значит "возможность поставить другие ремешки"? Там же обычные 20мм и 22мм ремешки любые подходят, что в омегу, что в ролекс

  • @user-yq7fc6qw2i
    @user-yq7fc6qw2i Před 4 lety +2

    Добрый день. Вопрос - так какой продолжительности должен быть лум в этих часах?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety

      Добрый День, мне сложно ответить на этот вопрос, так как все очень относительно. Лум какой силы и как продолжительно... Лум довольно заметен на протяжении нескольких часов, но с течением времени он становится все тусклее.

    • @DM63747
      @DM63747 Před 4 lety +1

      @@manulandtime на каком-то канале было сравнение люмов швейцарских и японских часов. У швейцарцев СперЛюминова разных степеней, у японцев свои составы, но разные. Лучше всего себя показал люм у Seiko, но они им и славятся. А по продолжительности свечения - на протяжении 2-3х часов все примерно одинаково хорошо. После 4х практически не видно ни у кого, кроме Seiko.
      "Заряжали" перед тестом все часы пол часа под УФ лампой.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +1

      Уххх! Я не видел!! Интересная информация!

    • @DM63747
      @DM63747 Před 4 lety +1

      @@manulandtime канал MyWatchRu-TV.
      "Ночной тест часов с подсветкой"

  • @andytchm9148
    @andytchm9148 Před 5 lety +2

    А автор подскажите пожалуйста что лучше купить реплику ролекс или реплик омега симастер драйвер?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +3

      Я противник реплик, поэтому я не советую Вам покупать реплику вообще. Поймите меня правильно😉

    • @andytchm9148
      @andytchm9148 Před 5 lety +2

      @@manulandtime нет это понятно но как то хочется выделиться. И мне сейчас скоро 13 лет и просто подскажите что купить? Я тоже не старонник копий но реплика часов ролекс делают хорошие часы. С первого взгляда не скажешь что это реплика

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Я Вас понимаю! В таком случае, на Вашем месте, я бы присмотрелся к винтажным механическим часам. Это самый верный способ выделиться. Сабмаринером сложно выделиться, тем более копией. Второй плюс: со временем винтажные часы могут даже стать дороже, а вот реплика нет.

    • @andytchm9148
      @andytchm9148 Před 5 lety +1

      @@manulandtime полностью согласен с Вами! Спасибо за совет большое!

  • @alexeyi2823
    @alexeyi2823 Před 5 lety +1

    согласен со всем кроме нескольких пунктов в плане оценки:
    - да головка не удобная, и да пользуются ей редко, но при этом оценка на два бала ниже, а вот удобство браслета, который используется постоянно такое же, застежка которая пользуется каждый день по нескольку раз, и всего 1 бал разницы.
    - циферблаты, да они красивые оба. но 1 бал разницы между покрашенным у ролекса и керамическим с лазерной гравировкой у омеги... а где же тут все доводы про большую цену и то что хочется качество???
    в остальном, учитывая то что вы обозначили свою субъективность вопросов нет.
    Обзор сделан интересно и ждем продолжение)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety

      Спасибо, что смотрите! Я Вас прекрасно понимаю и нахожу Ваши замечания абсолютно логичными. Дело в том, что я постарался дать оценку этим двум дайверам в первую очередь со стороны впечатлений владельца. Отдав относительно большую сумму за часы, мы ожидаем от них абсолютного идеала. Заводная головка получила 8, а не 9 баллов, так как она портит общие впечатления от использования часов намного больше, чем осознание разницы между керамическим циферблатом и крашеным.
      Но это только мои впечатления. Я уверен, что кто-то находит заводную головку Seamaster наоборот самой лучшей в мире, и он будет по-своему прав.

    • @alexeyi2823
      @alexeyi2823 Před 5 lety +2

      @@manulandtime поэтому я и говорю, вы очень правильно обозначили свою субъективность, да тут по другому и быть не может. ибо моё мнение и мнение других это тоже субъективизм) а в споре рождается истина)

  • @eduardfuzailov8172
    @eduardfuzailov8172 Před 2 lety +1

    Один из огромных минусов этой модели Ролекса отсутствует даты.

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 Před 5 lety

    По мне я уже ничего не вижу в ролексах стекло как пластмассовое дешёвое и это он аккуратно носит а если он будет их таскать по тяжелому ??? Затрется ролекс будет как китай?

  • @BigFishbone1
    @BigFishbone1 Před 5 lety +6

    Закройте логотип у ролекса, и он получит 50 баллов )))) Закройте логотип у Омеги и они останутся красивыми часами с кучей изюминок))

  • @DIVERGENT-J
    @DIVERGENT-J Před 3 lety

    А Вы где ныряете в каких широтах?

  • @verwolfpack
    @verwolfpack Před 5 lety +5

    У меня omega planet ocean xl и Rolex submariner 16610, был ещё Кермит до недавнего времени.
    Вообще трудно сказать какие часы лучше, каждые хороши по- своему, поэтому ношу по очереди .но больше предпочтение отдаю омеге, ролекс просто жалко и он дороже стоит, потом Ролекс всегда можно продать за ту же цену что купил, в цене не теряют эти часы а только растут. В Штатах невозможно купить submariner , нужно ждать своей очереди в списке желающих.
    Омега же теряет в цене.
    Свой 50 лет юбилейный ролекс я купил в 2010 году , продал в 2019 году почти в два раза дороже чем купил. Так что ролекс не только классные часы но и отличное вложение

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 Před 5 lety +1

      Только и цены выросли, поэтому ты не в два раза дороже продал, а просто меньше потерял.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Тут с Вами не соглашусь, с учетом инфляции ROLEX растет в цене. Онлайн есть много подробных графиков объясняющих и подтверждающих это.

    • @verwolfpack
      @verwolfpack Před 5 lety +1

      ED PRO в 2003 году я заплатил за ролекс подводник 3500$ , в 2010 50 лет годовщина с зелёным бэзелом стоила 5500$, в 2017 я платил уже за простой подводник с датой 8500$. Цена растёт периодически, не знаю связано это ли напрямую с инфляцией или ввиду улучшения продукции. Но я не думаю что доллар потерял 150% с 2003 года по 2017, наоборот приобрёл все позиции которые когда то потерял.
      Спрос на именно эту категорию часов настолько велик, что очередь ожидания превышает 2 года. Я был изумлён когда не увидел их в продаже в магазинах официального представителя

    • @pomanpoman6721
      @pomanpoman6721 Před 5 lety

      А куда Кермит дел?

    • @verwolfpack
      @verwolfpack Před 5 lety

      Poman Poman продал, новую машину в этом году купил

  • @user-xs6mu8bc9q
    @user-xs6mu8bc9q Před 4 lety +2

    Реально интересно

  • @goldbsfart
    @goldbsfart Před 5 lety +2

    Подскажите модель Лонжин на заставке.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +3

      Я делал им обзор. Видео по ссылке czcams.com/video/-HBRo5Tt1Zo/video.html

  • @SlavaT
    @SlavaT Před 5 lety +3

    по поводу стали, так для инфы. обе стали дешманские, обычные кастрюльные нержавейки. 904L , в два раза выше содержиние никеля и есть медь, потому малось дороже. но все равно много не дотягивают до совремых крутых нержавеек. как например лада не дотягивает до мерса или бмв. про твердость обеих сырых железок, даже и не стоит думать.их не калят думаю,там и не чего калить , мало угля. от сюда много царапок, об воздух практически цепляют.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Очень интересные замечания!

  • @eukaryote2262
    @eukaryote2262 Před 3 lety +3

    И всё таки, при всех достоинствах ролекса, омега красивее! К тому же калибр более технологичный . Ну и ЦЕНА))) Но это всё как по мне.

  • @Spielbergize
    @Spielbergize Před 5 lety +2

    короче, как ни хотел полюбить омегу - не могу полюбить омегу, хз не знаю что в них не так, нравится новый oris great barrier reef III и всё тут.. автор, что скажешь про эти орисы?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Oris очень нравятся, Great Barrier Reef Limited Edition III великолепные часы, но 43,5мм очень большие для меня. Мне еще очень понравились Oris Aquis Clean Ocean 39mm.

    • @Spielbergize
      @Spielbergize Před 5 lety +1

      @@manulandtime понял, жду GBR3, мне как раз будет 43,5. Ща ношу протреки PRW-7000, они 46мм по безелю и норм сидят, а 39мм уже потеряются на руке

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 Před 5 lety +12

    Интересно зачем откручивать заводную головку !!! Омега специально сделала такую головку что бы она не мешалась а не шляпу как у ролексов!!!

    • @user-uo7im5zv2s
      @user-uo7im5zv2s Před 4 lety

      Подстраивать надо, даже с таким немалым ходом часов. Хотя есть и поболее

  • @user-vq9mp8lh7u
    @user-vq9mp8lh7u Před 2 lety +1

    Ширина ремешка омеги так-то 20 мм, есть разница. И жутко не хватает фото и видео с запястья.

  • @sergensv
    @sergensv Před rokem

    Форма корпуса, стрелок и браслета у Ролекса имхо ужасны. Как-будто его начали производить, когда не было современного оборудования и дизайнеров. оМега на этом фоне Мега гармонична во всем. За это омега получает 10 баллов, ролекс честный жбан.
    Что касается головки... если менее удобная форма обусловлена, к примеру, большей защищённостью головки или более комфортному ношению - это оправдано. Вы же не будете придираться к утопленной кнопке календаря, сие делается именно для таких целей: используется не часто, зато не мешается.
    За обзор 10 баллов! Очень интересно.
    ЗЫ. Узкий браслет и ремень реально неудобны. По мне все, что уже 22 мм - некомфортны. Меньше площадь - больше давление. Физика. А уж меньше 20, да на тяжёлых часах совсем мука наверное.

  • @sultanr932
    @sultanr932 Před 4 lety +4

    Походу омега топ за свои деньги

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 Před 4 lety +3

    Только какой мне кажется часы надо сравнять в одной ценовой категории.. так как ролекс намного дороже ..

  • @vvalera
    @vvalera Před 3 lety

    За счет бОльшего содержания молибдена в стали корпуса ролекс лучше заскальзывает под манжету. :)

  • @MBond150
    @MBond150 Před 5 lety +3

    Доброго времени суток не могли бы осветить тему "очереди на Rolex ", как это происходит??
    И когда будет 2я часть?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Добрый День, 2я часть выйдет завтра в субботу 13.07 😉
      Существуют так называемые «списки ожидания» на самые востребованные модели Rolex( стальные спортивные модели)
      Обратитесь к официальному дилеру Rolex, там Вы сможете получить более точную информацию о том, сколько нужно ждать определенную модель.
      На эту тему у меня есть видео: czcams.com/video/2vcok6kCgV0/video.html

  • @user-gu4hd7je4v
    @user-gu4hd7je4v Před 4 lety +4

    Лум)))

  • @pandora_integrator3886

    Вкусовщина, а ручки можно подкачать, про безель противоречивые рассуждения, то плохо, что легко крутится, то плохо что тяжело. В любом случае часы хороши, что те, что другие.

  • @bigzayev
    @bigzayev Před 5 lety +2

    90 по шкале Роквелла? Это как? И по какой именно шкале? Это же не HRC? Если бы сталь на корпусе была 90 HRC, она бы в принципе не царапалась, она бы всё царапала. Я в ножевом увлечении гораздо дольше, чем в часовом. Немного профан в этом. Будьте добры, объясните матчасть.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Добрый День, да, я сам был сначала очень удивлён😀 Я не знаю почему, но для этих сталей используют шкалу HRB. Если бы это была шкала HRC, то часами можно было бы вместо кирки на каменоломне работать😂

    • @bigzayev
      @bigzayev Před 5 lety +1

      @@manulandtime Совсем недавно мне супруга подарила кастомный фикс из порошковой стали с термичкой от Бурова, так там 66-67 HRC. И это пока самая твердая моя железяка из всех. А тут корпус часов 90 баллов, вот я и подумал, что шкалы разные. Даже теоретически 316L оттермичить до 90 HRC при сохранении хотя-бы какой-то ударной вязкости и пластичности - насколько я понимаю, невозможно. В принципе невозможно. Я бы в таких часах ходил только ради того, чтобы царапать сапфировые стекла на часах друзей и громко ржать после этого.
      Ну раз уж Вы ответили, не сочтите за наглость - задам ещё один вопрос. Рост 196, масса 110 кг, запястье 24 см в обхвате. Часы меньше 42 мм смотрятся слегка нелепо. До этого носил и собирал только автохроны на основе 7750. От Tissot PRS 516 до Breitling Super Avenger. Нужны какие-то классические часы под смарт кежуал, под пиджак. Сейчас ношу чаще всего Glycine Airman Automatic GL0056 44 mm, пересадил на тонкий черный нато. И всё равно, смотрятся слегка броско. Что можете посоветовать? Стереотипов по поводу производителей не имею, бюджет средний, б/у спокойно рассматриваю. Множество моделей нравится у GrandSeiko и JDM Seiko, особенно на битах. Но мелковаты.

  • @omegaboutique2683
    @omegaboutique2683 Před 4 lety +1

    А то что из-за повышенного содержания Никеля намного больше людей будут страдать от аллергии можно не говорить и дать 10 баллов Ролекс

  • @user-ui8vr4nb2g
    @user-ui8vr4nb2g Před 3 lety

    Время на часах можно было бы и синхронизировать.

  • @user-pp1lm1iq8i
    @user-pp1lm1iq8i Před 5 lety +3

    Хочу омегу и не пойму какую взять в синем цвете или чёрном

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Дело вкуса😉 мне больше нравится в синем цвете, очень красивый оттенок!

    • @Zeratsu
      @Zeratsu Před 5 lety +3

      я бы тоже в синем взял бы, как бы визитная карточка Омеги, более узнаваемые, а в черном это будут слишком "типичные" часы. Мое видение такое.

    • @user-pp1lm1iq8i
      @user-pp1lm1iq8i Před 5 lety +2

      VLOG О ЧАСАХ а что думаете о Breitling superocean heritage 42 ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Breitling нравятся, особенно с калибром от Tudor MT5612

    • @rv5561
      @rv5561 Před 5 lety

      VLOG О ЧАСАХ а свои калибры у Breitling не очень ?

  • @user-sx3fi5zl2y
    @user-sx3fi5zl2y Před 4 lety

    Какая цена этих часов?

  • @rus8672
    @rus8672 Před 4 lety +4

    Канал отличный. Но не совсем правильно сравнивать часы с разницей в три цены.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +1

      Спасибо!
      Но почему в три цены?

    • @user-uo7im5zv2s
      @user-uo7im5zv2s Před 4 lety +2

      Более чем правильно, уж простите. Шикарный обзор/сравнение

  • @Zeratsu
    @Zeratsu Před 5 lety +6

    105 и 106, а собственно, зачем платить больше? ) Еще не перестает меня убивать задняя крышка ролекса, ну почему, почемуу за такую цену не могут сделать шикарную гравировку?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Да, OMEGA меня очень приятно удивила! Невероятно красивые часы. А по поводу задней крышки, я с Васи согласен, скучновата. Консерватизма у ROLEX хоть отбавляй.

    • @Zeratsu
      @Zeratsu Před 5 lety

      @@manulandtime ох уж этот консерватизм. Кстати, что думаете о новости про новую Омегу которая погрузилась в Марианскую впадину? Помню, вы говорили что Омега не идет в ногу со временем. Видео на этот счет планируется?

    • @BigFishbone1
      @BigFishbone1 Před 5 lety

      Потому что ролекс это какй айфон. Стригут бабки за имя с лохов)) А фукнционал и дизайн простецкий.

  • @user-qi3uu1zu8h
    @user-qi3uu1zu8h Před 2 lety +1

    Уровень вашего знания того что вы преподносите людям сравни 0

  • @Anton-vj7yx
    @Anton-vj7yx Před 2 lety

    Логичнее выглядела бы шкала оценки соответствующая итоговому распределению балов (это ведь не прямой эфир был) т.е. 3 бальная. Гелевый клапан имхо бред, т.е. это дополнительное отверстие в корпусе, снижающее показатель водонепроницаемости, но повышающее нарциссическое наслаждение владельца, конечно +100500...

  • @sdmusssr
    @sdmusssr Před 5 lety +7

    По мне тык, Ролекс более консервативные.

  • @denmark4511
    @denmark4511 Před rokem

    Были две модели у меня . Продал Ролекс . Омега больше нравиться 😊

  • @nocheteipsum8936
    @nocheteipsum8936 Před 3 lety +1

    Если омега пабедила ролекс
    То почему и цена и возможность приобрести не соотносительны...)

  • @user-ks2mg9gn4o
    @user-ks2mg9gn4o Před 4 lety +3

    Я очень сильно сомневаюсь что счастливых обладателей симастеров или субмаринеров реально волнует содержание хрома с никелем в металле часов. Или десятые доли граммов и миллиметров. Обычный пересказ всем уже известной информации.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +4

      Но тем не менее, Вы потратили время для того, чтобы написать комментарий на эту тему. Понимаете иронию?😉

  • @DStern-nw7cz
    @DStern-nw7cz Před 5 lety

    Обзор интересный, но оценочная шкала совершенно не объективна. У каждого пункта должен быть фактор важности.

  • @sergeyzerkin8029
    @sergeyzerkin8029 Před 4 lety +4

    Корпус у саб не стал шире .. он как и был так и остался

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +2

      Во время последнего обновления Submariner до 6-ти значного референса, корпус стал значительно шире.
      Например отличие 14060 от 114060.

  • @user-ob5ie8iu9p
    @user-ob5ie8iu9p Před 5 lety +2

    А тут нечего говорить, симастер лучше всем, кроме одного, в цене теряет сильнее...

  • @alexrybin3798
    @alexrybin3798 Před 5 lety +2

    А разве у омеге не внутренее антибликовое покрытие?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Нет, у OMEGA двойной антиблик😉

    • @MD-gp9zd
      @MD-gp9zd Před 4 lety

      Обычно внешний антиблик просто сдирается в случае царапин/потёртостей и нет никаких проблем

  • @kirill_land
    @kirill_land Před 5 lety +2

    Не понял, как можно изменить длину браслета Симастера не снимая часов с руки? Кнопка то внутри застежки.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +2

      Расстегиваете застежку и не снимая часы с руки нажимаете пальцем на кнопку „Push“. Если честно очень удобно. Как знал, нужно было заснять как это происходит🙈

    • @kirill_land
      @kirill_land Před 5 lety +1

      А на Сабе разве нельзя так извратиться?)))

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Нет, там нужны две руки😉

    • @kirill_land
      @kirill_land Před 5 lety +1

      Ясно. А вообще мне обзор понравился, спасибо! Какой у вас обхват запястья?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Спасибо😉!
      17,5 см

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 Před 4 lety

    У меня омеги уже пять лет но нержавеющей они ну никак))))))

  • @user-qi3uu1zu8h
    @user-qi3uu1zu8h Před 2 lety

    Слышали ли бы тебя производители Порше платил бы за кливеру

  • @user-xv9wf3cr1p
    @user-xv9wf3cr1p Před 4 lety +3

    Не совсем правильно сравнивать эти часы...разные классы, разная цена.

    • @user-rc7wt2np8u
      @user-rc7wt2np8u Před 3 lety +1

      Класс один и тот же. Цена да разная

  • @_karharodon_8978
    @_karharodon_8978 Před 9 měsíci

    Часто ныряете, чтобы кораллы и рифы посмотреть с часами этими?)
    А как же читаемость? На тул вотч царапины - мест хэв, если на то пошло, функция другая, «зацарапать» антиблик на стекле так, что на омеге станет плохо считывать время - невозможно, а блики под водой, которые будет компенсировать антиблик частично - вот, о чем в дайверах надо думать.

  • @Bear-kp7yk
    @Bear-kp7yk Před rokem

    Очень субъективное, оценочное суждение. Вес не имеет значения, но отдам 10 балов за меньший вес) у омеги браслет толстоват))

  • @altavista777
    @altavista777 Před 2 lety +1

    Не знаю не ношу рубашки, не люблю маленькие часы, не люблю классические часы, не люблю закрытые крышки, люблю свободу, скелетоны, большие, разные материалы, серые, черные, графитовые, на удобном ремешке желательно каучук. Поэтому выбор пал на HUBLOT. Ролекс никогда не нравился.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 2 lety +1

      А у меня все наоборот🤷🏼‍♂️😉

    • @altavista777
      @altavista777 Před 2 lety +1

      @@manulandtime но смотрю с удовольствием :)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 2 lety +1

      Большое Спасибо, что смотрите мой канал! 🤝🎉

  • @Live-yn2ey
    @Live-yn2ey Před 2 měsíci

    Омеги топ!

  • @InChristJesus87
    @InChristJesus87 Před 4 lety +2

    Wish this was in English

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 4 lety +1

      I“ll try to add the Subtitles in the future!

    • @InChristJesus87
      @InChristJesus87 Před 4 lety +2

      @@manulandtime that would be awesome!!!!!! Thank you sir!

  • @user-xs8oj5dy7n
    @user-xs8oj5dy7n Před 2 lety

    Омега и только Омега

  • @j0hnnydoe
    @j0hnnydoe Před 3 lety +1

    за люм ролексу нужно ставить 8 а не девять

  • @user-oo6cg6hg7g
    @user-oo6cg6hg7g Před 4 lety +1

    Главное при выборе часов -это их дизайн и понт. Омега пизже выглядит, однако ролекс понтовее. Кому что..

  • @user-fv2px8yn6g
    @user-fv2px8yn6g Před 4 lety

    Хочу Ролекс

  • @R.Dzogli
    @R.Dzogli Před 5 lety +2

    Я думаю через много лет глухая задняя крышка Ролекса будет придавать этим часам определённую винтажность. Не знаю почему так но это так. Именно такие ощущения у меня вызывают какие нибудь старые советские часы у которых крышка подобна крышке Ролекса. Мне кажется именно эти соображения подтолкнули компанию к такому решению.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Очень интересная и сильная мысль! ROLEX очень консервативны, и я уверен их стратегия именно такая!

    • @user-eo2uz3lr9i
      @user-eo2uz3lr9i Před 5 lety +2

      Гравировку видимо оставляют на усмотрение хозяину, возможно большой процент Ролексов идут в качестве презента, в этом случае пустая задняя крышка выглядит логично.

  • @phoenix8734
    @phoenix8734 Před 3 lety

    По мне Omega красивее )и окошко даты есть)

    • @VeryAgressiveShot
      @VeryAgressiveShot Před 3 lety

      у Ролекса больше понтов, как обычно

  • @f4ke543
    @f4ke543 Před 2 lety

    Ну ролекс дороже же?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 2 lety

      Таак, продолжайте...

    • @f4ke543
      @f4ke543 Před 2 lety +1

      @@manulandtime Извиняюсь, тогда был не в теме) сейчас более ознакомлен с темой)

  • @Neuropolymer
    @Neuropolymer Před 5 lety +3

    Один тот факт, что Омега сделала часы, которые наравне бодаются с Королём-Субмаринером, при этом стоят примерно в два раза дешевле, - уже достойно уважения!
    Вот только Ролексу это состязание по-барабану, у него своя философия.
    Собака лает, караван идёт.

    • @mstislav007
      @mstislav007 Před 5 lety

      Roman B, как бы караван не заблудился в пустыни и не погиб от жажды (жадности).

    • @Neuropolymer
      @Neuropolymer Před 5 lety +4

      ​@@mstislav007 у них столько денег, что им всё равно. Абсолютно. Мне кажется, что даже если Ролекс не будут покупать десятилетиями, они все равно выживут. Вот цитата из интервью Жан-Клода Квине "..Они богаты. Во время кварцевого кризиса там не было работы. В течение 20 лет они тратили деньги, лежавшие у них на счетах. Около 20 миллиардов долларов у них было. Это помимо недвижимости и массы другой собственности. Они могли на 11 лет отправить всех домой, разрушить производство, потом все построить заново, нанять, обучить сотрудников и у них остались бы деньги на счетах. Причем, важно понимать, что это не акционерное общество. Русским трудно понять устройство Rolex. Они как Bosch - у них нет цели заработать деньги. Задача другая - помогать людям через благотворительность и другие инструменты. Только для этого они работают, продолжают дела и продолжают зарабатывать. У них такой устав. Это не совсем благотворительный фонд, но нечто похожее..."
      Вы понимаете, что Ролекс и Омега это как авианесущий крейсер и торпедный катер? Они просто несопоставимы.

    • @mstislav007
      @mstislav007 Před 5 lety +1

      Roman B, возможно вы правы. Спасибо за интересный ответ.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +1

      Roman B Супер Ответ! Огромное спасибо за интересную цитату!
      По поводу благотворительности полностью с Вами согласен. ROLEX это невероятно сложный механизм. ROLEX можно сравнить с айсбергом, большая часть которого скрыта от глаз под водой.

    • @Neuropolymer
      @Neuropolymer Před 5 lety

      @@manulandtime Да не за что! Мне бы было интересно посмотреть сюжет о ROLEX на вашем канале. На русском языке интересной информации об этой компании крайне мало. В основном все пересказывают общеизвестные факты, глубоко тему никто не копает.

  • @olegkatunin2414
    @olegkatunin2414 Před 4 lety +7

    Браслет по мне у ролексов на 3

    • @mpak999
      @mpak999 Před 4 lety +1

      oleg katunin Так кажется пока не одел часы на руку,браслет ролекса намного удобней

  • @user-qd1bk5kw8s
    @user-qd1bk5kw8s Před rokem

    Омега мне показались более интереснее.

  • @user-ii8zk4fu8c
    @user-ii8zk4fu8c Před 2 lety

    Все таки омега красивее смотряться более богаче ролекс уже на каждом шагу подделки продают

  • @timofey4654
    @timofey4654 Před 3 lety +1

    Браслет у Омеги 20мм!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Вы абсолютно правы! Моя ошибка🤷🏼‍♂️

  • @_karharodon_8978
    @_karharodon_8978 Před 9 měsíci

    О каких 90 единиц твердомер вы говорите?)) нет там столько и в природе не существует такого металла) там максимум 56 примерно)

  • @user-qi3uu1zu8h
    @user-qi3uu1zu8h Před 2 lety

    Порше ни когда не сделает то что ты сказал

  • @luftgonzo1300
    @luftgonzo1300 Před 3 lety +2

    90 по роквелу! Угараю)) Не садят, а сажают, если по русски

    • @timofey4654
      @timofey4654 Před 3 lety

      "лУм" и "бЭзЭл" туда же 🤦

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +2

      Так звучит на немецком языке, на котором я говорю уже много лет🤷🏼‍♂️

    • @timofey4654
      @timofey4654 Před 3 lety

      @@manulandtime а при чем тут немецкий? Обзор то на русском языке!

  • @kutsaianatoliykutsai7781
    @kutsaianatoliykutsai7781 Před 5 lety +10

    Мне омега Больше нравится

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 5 lety +3

      Тут спору нет, Omega нереально красивая! Один циферблат чего стоит!

    • @mpak999
      @mpak999 Před 4 lety

      а мне ролекс!

  • @saidaliskendarov6102
    @saidaliskendarov6102 Před 3 lety +1

    очень предвзятый обзор в сторону ролекс (притянут за уши) вы даже + омеги обращаете в минус ))))) (антиблик) и т. д.