СТОИТ ЛИ ROLEX SUBMARINER СВОИХ ДЕНЕГ?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 05. 2021
  • *UNBEZAHLTE WERBUNG*(неоплачиваемая реклама)Дисклеймер: Все часы и продукты, используемые в видео, не являются частью каких-либо коммерческих или некоммерческих сотрудничеств с третьими лицами.
    Music Credits:
    - You know why by Loyalty Freak Music is licensed under a CC0 1.0 Universal License. freemusicarchive.org
    - Fresh Fallen Snow by Chris Haugen (CZcams Library)

Komentáře • 235

  • @Oskar.mac-lin
    @Oskar.mac-lin Před 3 lety +11

    Они стоят ровно столько, какой ценник их на данное время. Скажу больше, за них могли бы и больше просить и люди бы всё равно брали их. Субмаринер- это имя, бренд, качество и красота!

    • @user-vy3oo5jd6o
      @user-vy3oo5jd6o Před 3 lety

      Согласен, коротко и ясно. Простота и надежность - для меня эти вещи на 1 плане при выборе подобного рода часов. Чего вы все дрочите на Патек? Никогда не считал их чем-либо выдающимся(может потому, что не был владельцем и на данном этапе моего развития мыслю иными категориями?), а АП считаю не далеко ушли от Бланпа(только у первых выстрелило). Мастодонты часовой индустрии называется, да та же Сейко поимела их всех вместе не единожды, что происходит и по сей день.

  • @user-qc1qr3lb1i
    @user-qc1qr3lb1i Před 3 lety +9

    Тут уж точно стоит говорит о том, что цена такова, сколько люди готовы платить… Это справедливо и для кожного конкретного человека
    А за видео лайк заранее! Спасибо за творчество! )

  • @joeblack3437
    @joeblack3437 Před 3 lety +5

    Какой-то человек умудряется купить часы Ролекс за официальную (полную) цену в фирменном магазинчике ("бутике") и ссыт кипятком от радости. Далее находятся 100500 причин по которым часы за 10 тысяч зелени стоят своих денег. Я не психолог, но это очень похоже на извращение. Дурят нас, господа присяжные заседатели, а мы ведёмся и покупаем (дорогие) вещи, которые нам не нужны.

  • @Zodiak218
    @Zodiak218 Před 3 lety +3

    Вот не вырезать, ни добавить! Все настолько по делу, что это видео нужно посмотреть абсолютно всем, кто носит часы, думает о покупке, или сомневается в актуальности приобретения, в силу внешних факторов!

  • @jayforst7874
    @jayforst7874 Před 3 lety +8

    Офигенный выпуск!! Такой монолог поинтереснее многих обзоров 👍🏻 Энергетика отличная!

  • @dmitryalexandrov1489
    @dmitryalexandrov1489 Před 3 lety +9

    Вопрос «стоят ли они своих денег»- хайп. Кажется, вопрос не в том «вырастет цена или опустится», или в том, «могу ли я себе из позволить или сколько готов заплатить», а в том, зачем нужен именно rolex, какие есть альтернативы или по каким критериям идет сравнение.

  • @user-ryslan1111
    @user-ryslan1111 Před 3 lety +11

    Был у оф. дилера ролекс в Киеве. Цены на datejust 41 сталь 9800 дол. Если + золотой безель цена 11500 дол. То есть с ценами ритейла нет нечего общего. Посмотрел цена у перекупа может быть на 300 дол. дешевле чем у оф. дилера. Как к этому относится?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Для меня это тоже загадка. Я не знаю какие отношения у таких ОД с Rolex. Так как в ЕС если кто-то завысит цену от официальной, то будут последствия🤷🏼‍♂️

    • @mstislav007
      @mstislav007 Před 3 lety

      Насколько я слышал, в Москве такая же ситуация.

  • @m_ershov
    @m_ershov Před 3 lety +10

    Мне бы хотелось купить Rolex, но в Москве это невозможно, и маловероятно что будет возможно ближайшие лет 5-10. А покупать на вторичке за двойную или тройную цену не вижу никакого смысла. Я понимаю вот купить часы Longines Heritage на вторичке по цене ниже чем в бутике - в этом есть смысл) Но дороже, да еще и в 2 раза.
    Мне очень нравятся Oyster Perpetual бирюзовые, но на вторичке в Москве они лежат за 17000$. Еще немного добавить и можно взять VC overseas. Безумие)
    Но если когда-нибудь получится купить по бутиковой цене, я бы себе очень хотел 1-2 модели.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +4

      Я бы тоже взял Overseas чем Oyster Perpetual за 17К€

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 Před 3 lety +5

    Скажу непопулярную здесь вещь: лакшери всегда overpriced, всегда. Будь то часы, вино или автомобиль.

  • @maksimt8486
    @maksimt8486 Před 3 lety +3

    Спасибо за видео ,очень нравится смотреть ваш канал каждый день 👍

  • @masterlpg8673
    @masterlpg8673 Před 3 lety +4

    Виталий, ну что сказать, как обычно лайк! Как обычно схожесть мыслей ,идей и ментальности ! Супер, спасибо. 🤝🍻

  • @user-yt8tt5cp8w
    @user-yt8tt5cp8w Před 3 lety +11

    Хочется услышать Ваше мнение относительно часов Breguet. Когда речь заходила о часах до 30к, Вы их почему-то не упоминаете. В различных статьях и обзорах к высшей лиге, к люксу относят AP, VC, PPh и даже Blancpain, но одни из старейших мануфактур вклад которой в отрасль трудно переоценить никто не причисляет даже к первой пятерке! Почему?

    • @bigbuyer1798
      @bigbuyer1798 Před 3 lety +3

      Просто у Бреге нет супер-популярных моделей (типа дейтона, сабмаринер, роял ок или наутилус. Поэтому они особо не на слуху. Вашрон Константан тоже, кстати, не особенно популярный бренд. Признаваемый - да, но нельзя сказать, что у него много фанатов.
      Зато посмотрите на комменты под роликами немецкого бренда ALS. Невероятно элитные (не меньше чем Патек), супер-качественные часы не для всех. Но ярых фанатов у них много. Ни у одного бренда не видел такого явного перевеса в сторону положительных отзывов.
      Насчет Бланпан - спорный вопрос, можно ли их ставить в один ряд с Патеком, VC или Лане унд Зюне. Не раз встречал мнение, что они воспринимаются многими как производитель ручек и запонок... Ну а Бреге - отличные часы. Но не слишком популярные в широких кругах миллионеров)). Это часы для ценителей, кто не гонится за трендами.

    • @user-yt8tt5cp8w
      @user-yt8tt5cp8w Před 3 lety +2

      @@bigbuyer1798 Ну ALS как раз и не обделён вниманием, может не все, но многие их причисляют к высокому часовому искусству.

    • @user-gf2so5tu4e
      @user-gf2so5tu4e Před 3 lety +2

      Пушкина перестали уважать , кто Евгения Онегина читал , тот не может быть равнодушен к " Брегету "

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan Před 3 lety

      А я вот на юге России на руке богатых людей гораздо чаще встречаю золотой Бреге, чем что-либо другое.

    • @blackbob1977
      @blackbob1977 Před 3 lety +1

      @@bigbuyer1798 Бланпа по ценам рядом с JLC и вроде как конкурирует. По крайней мере на часовых форумах часто сравнивают Blancpain именно и JLC.

  • @otocolobus1610
    @otocolobus1610 Před 3 lety +3

    Здравствуйте, Виталий! По моему мнению ответы на вопросы вызовут ещё больше вопросов. Спасибо за видео, было интересно послушать.

  • @rusrus-uq3kd
    @rusrus-uq3kd Před 3 lety +7

    Добрый день! Виталий, интересное видео. Переодически интересуюсь Вашим мнением по тем или иным часам. Но вот назрел вопрос: как у Вас получается сочетать часы совершенно разных ценовых категорий? И пожелание , хотелось бы услышать мнение по марке Адемар Пиге , больше Ролекс , ГП, Зенит. И мнение золото / сталь ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Добрый День, интересный вопрос!
      Я в принципе люблю механические часы и все, что с ними связано. А возможность сравнить часы за 300€ с часами за 15К€, дает шанс нарисовать для себя картину, что сколько стоит, и стоит ли оно того.
      Постараюсь уделить этим темам больше внимания! 🤝

  • @markfotoexpres970
    @markfotoexpres970 Před 3 lety +10

    Полностью согласен ,все правильно !

  • @user-sh4xe9qf4u
    @user-sh4xe9qf4u Před 3 lety +3

    Правильно .
    Лучше жалеть о сделанном , чем сожалеть о несделанном ....

  • @LondonWatchReview
    @LondonWatchReview Před 3 lety +5

    Вопрос некорректный в принципе. Нету такого понятия как "справедливая цена". Но есть понятия "сколько я готов заплатить". Если люди платят 5к евро за часы - это их справедливая стоимость, это ж основы.

  • @belizin45
    @belizin45 Před 3 lety +7

    Виталий, эмоциональный парень с точностью до евроцента на 50 секунде))

  • @93stryker
    @93stryker Před 3 lety +6

    Спасибо, Вас приятно слушать)

  • @ShkarenkovTravel
    @ShkarenkovTravel Před 3 lety +9

    Для меня Rolex на все 100% стоят своих денег, порой мне кажется что их ритейл цена это их себестоимость :) на фоне других моделей от других брендов, удобные, точные, надежные, не прихотливые, не дорогое обслуживание, ликвидные. Я не вижу на рынке лучше часов чем то же submariner по цене их ритейла и даже выше тоже будут как плюсы так и минусы

  • @grekstar8666
    @grekstar8666 Před 3 lety

    Спасибо за ответ)

  • @watchwanted6580
    @watchwanted6580 Před 3 lety +4

    Браво 👏 просто великолепный вотчтолк 👍😎

  • @Pols_1985
    @Pols_1985 Před 3 lety +2

    На одном иностранном канале услышал нормальную цену этих часов - 2500 евро. Я с ней полностью согласен. Остальное это бла бла бла. Остальная часть цены это искусственный дефицит и бренд. Об этом можно рассуждать долго, каждый при своем мнении.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky Před 3 lety +4

    Если у тебя все 4 колеса у автомобиля целые и ты стоишь в городе у магазина шин, то 100$ за шина нормальная цена, но ты не готов платить, т.к. тебе не сильно надо, а когда ты за городом пробиваешь колесо и у тебя нет запаски, а надвигается дождь и уже темнеет, тогда ты готов заплатить за колесо и 400$ только поскорей бы добраться домой.

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +1

      Именно!👍

    • @tamaravukovic8993
      @tamaravukovic8993 Před 3 lety

      Вот почему у нормальных людей всегда есть запаска, как и страховка на такие случаи

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky Před 3 lety

      @@tamaravukovic8993 как вы лихо ярлыки вешаете

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky Před 3 lety +1

      @@barak_obama_rulit нет такого понятия "справедливая цена". Товар стоит столько, сколько за него готовы платить.

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky Před 3 lety

      @@barak_obama_rulit во первых не нужно "тыкать". А во вторых - о каком вопросе речь? Я вроде ничего и не спрашивал, тем более у вас.

  • @user-xb2kp8hn4i
    @user-xb2kp8hn4i Před 3 lety +5

    5172 это хорошая цена за сабы жаль таких цен нет))

  • @user-uj3lb5qo3j
    @user-uj3lb5qo3j Před 3 lety +2

    Думаю можно посчитать себестоимость . И посмотреть рыночную цену . Но себестоимость может посчитать тот кто это знает )))).

  • @user-mu4rk2vk2v
    @user-mu4rk2vk2v Před 3 lety +5

    👍👍👍

  • @oleksandrmartyshchenko5366

    Я понимаю, что основное направление Ваших интересов больше в сторону Швейцарии и Германии, но было бы очень интересно послушать Ваше мнение про японцев начального и среднего сегмента (orient, seiko, citizen). С Grand Seiko вроде все понятно)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Если будет такая возможность, обязательно сделаю!👍

  • @mariamakovska4297
    @mariamakovska4297 Před 3 lety +5

    Виталий что читаете? посоветуйте что нибудь на Ваш вкус! и читали ли Вы художественную книгу на тему часов? спасибо

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +4

      Из последнего слушаю оригинальные записи Alan Watts и книгу Reitzle про категорию Luxury“Luxus schafft Wohlstand“

  • @user-yp4qb6ke9m
    @user-yp4qb6ke9m Před 3 lety +3

    Добрый день. бутик предлагает субмаринер сталь - золото с черным циферблатом. как узнать это цена завышена бутиком или нет ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Добрый День Максим, интересный выбор! Если позволите, я уйду совсем немного в сторону, и скажу, что если бы мне приходилось выбирать между биколорными моделями, я бы взял GMT Master II 126711CHNR Root Beer.🤝

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Тогда Submariner, но с синим циферблатом👍

  • @alxbgl4994
    @alxbgl4994 Před 3 lety +6

    Если саб рухнет, то люди купят еще по одной паре. Спрос рождает предложение, если покупают их по этой цене, значит такова их рыночная цена

  • @roell72
    @roell72 Před 3 lety +4

    Исчерпывающий ответ. Мне недавно пришел знак, что дорогие часы не для меня. Было у меня 4000$, на которые я готов купить часы. Уже искал модель. И тут... Попал в ДТП. Ремонт моего авто обошелся... Догадайтесь?Правильно. Ровно в 4000$. Теперь мне не до часов😁

    • @Pols_1985
      @Pols_1985 Před 3 lety

      Это тебе знак, что дорогие часы за 4000 у.е. надо искать, когда в кармане есть минимум 40 000 у.е.)))

  • @user-bc9fi6gv3q
    @user-bc9fi6gv3q Před 3 lety +5

    Виталий, спасибо за то что поделились мыслями, всегда приятно вас послушать, пришла в голову тема, она связана со стоимостью часов, ЧАСЫ И КРИМИНАЛ, вот вы говорите нравиться бери, но с другой стороны, потом прийдеться с телохранителями ходить, как то не хочеться потерять "котлы" вместе с рукой
    п.с. сам с Урала

    • @eugenest6079
      @eugenest6079 Před 3 lety +1

      Думаю, 99.9% людей не разбираются в часах и не смогут оценить их стоимость исходя из внешнего вида. Если это Ролекс, то он может быть и поддельным с точки зрения окружающих

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +2

      Большое Спасибо! Это уже безусловно совсем другой вопрос и ситуация🤷🏼‍♂️

    • @user-bc9fi6gv3q
      @user-bc9fi6gv3q Před 3 lety +3

      когда у тебя на руке малогабаритная квартира, прийдеться вертеть головой как в истребителе, в Европе сейчас всякого сброда побольше чем России, и дальше - больше, такой куш очень привлекает внимание, даже без насилия, стянуть могут по наводке из дома, вот поэтому я не буду брать такие вещи, это как на лбу мишень ⨁ нарисовать.

    • @user-bc9fi6gv3q
      @user-bc9fi6gv3q Před 3 lety +1

      @@manulandtime Виталий как считаете есть варианты, вернуть "отжатые" часы ?

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +2

      К сожалению, тут я не смогу ничего посоветовать🤷🏼‍♂️

  • @anatolijpetrakovskij9076
    @anatolijpetrakovskij9076 Před 3 lety +3

    Боюсь, что Вы не ответили на вопрос. Эти все рассуждения в стиле: сколько согласны платить - столько и стоят. Это все мы знаем. Вы говорите, что нельзя оценивать продукт безотносительно всего остального. Но вы и оцениваете Ролекс безотносительно остального: твоя цель Ролекс - покупай, нет ничего остального! Вы оцениваете Ролекс не сравнивая с остальным. Т.е. вы сами себе противоречите. Вас спрашивали о другом.

    • @alanw.7219
      @alanw.7219 Před 3 lety +2

      Автор оценивает исходя из своего опыта и приводит даже примеры для сравнения. Более того, есть сравнительные обзоры на эту тему. Большинство из видео поняли, что автор считает, что часы стоят своей ритейл цены, так как это обоснованная цена за предоставленное качество 🤷🏻‍♂️ Ну а лихорадка - это уже правила рынка.

    • @anatolijpetrakovskij9076
      @anatolijpetrakovskij9076 Před 3 lety

      @@alanw.7219 Автора ролика как раз и спрашивали: оправдана ли лихорадка с точки зрения цены и качества? Например, по сравнению с Омега. Или по сравнению с Орис учитывая разницу в классе часов. Но автор ответил: нет никакого относительного восприятия часов, есть абсолютное, нравится Ролекс - покупай за любую цену. И это тоже правильно.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Я Вас понял, нужно делать видео намного короче.
      Изложу все вкратце:
      - лихорадка оправдана
      - в сравнении с другими брендами цена по соотношению цена/качество оправдана.
      Почему спросите Вы? Я 15 мин рассказывал об этом в видео😉

    • @anatolijpetrakovskij9076
      @anatolijpetrakovskij9076 Před 3 lety +1

      @@manulandtime Т.е. Вы считаете, что цена нового Сабмаринера оправдана по сравнению с актуальным Симастером? Да ладно?! Скажите честно: я не рассуждаю об оправданности или неоправданности стоимости часов; мне просто нравится Саб! И мы поймём.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Уверен, что есть люди, которые тут ответили бы совсем по-другому, но мне не важно, чтобы меня все любили и я всем нравился. Мне главное оставаться до конца честным с самим собой.
      У меня было два Seamaster, новый на 8800 и предыдущая модель на 2500.
      Обе модели я продал, теперь у меня два Submariner. Это лишь мое мнение, но я не поменяю Submariner даже на два новых Seamaster.

  • @jayforst7874
    @jayforst7874 Před 3 lety +6

    Если б у вас не было Submariner, и сейчас стоял вопрос о покупке, то какие выбрали 40мм или новые 41мм с новым механизмом? Ну и конечно рука в объём была на 1см больше;)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +2

      Интересный вопрос! Выбрал бы 40мм максикейс. Многим он не нравится, но именно контраст тонкого браслета и широкого корпуса создает особый шарм!

    • @jayforst7874
      @jayforst7874 Před 3 lety +1

      @@manulandtime ох … мне так мыслить глубоко ещё очень далеко ;) предполагаю 40mm больше не выпускают, значит вероятность будут расти в цене, в новых запас хода на 22 часа больше подкупает

  • @pavelrei
    @pavelrei Před 2 lety

    Увы, но вероятно к рыночной цене на них (при политике искусственно ограниченного предложения) я не готов и готов не буду.
    В единственном официальном бутике Ролекс в Украине, понятное дело, моделей в стали практически нет. Есть "Милгаус" и "Эксплорер-2", за 12.5 Килобаксов. Остальное в золоте. Мало того, что их нет, никакой информации о том, будут ли они, были ли - не предоставляется. Какая очередь, вы о чем :) На любой, абсолютно любой вопрос - ответ "Есть только те, что на витрине". Рядом у "серого дилера", практически двери в двери, лежит именно такой, без даты. За 13.5 тысяч евро.

  • @ChasGTM
    @ChasGTM Před 3 lety +1

    Лойс однозначно! Но с чем то согласен но и с чем то абсолютно не согласен )))

  • @user-zg5or4op6d
    @user-zg5or4op6d Před 2 lety +1

    Здраствуйте господа миллионеры
    Стоит ли ролекс своих денег?
    Наверно стоит, раз на него такой спрос. Хорош ли, наверно хорош, как бы я не хотел, мне всё равно его не купить, как бы надо рассчитывать на бюджет, который у всех разный и я не Германии живу, где все носят ролексы и катаются на мерседесах, у меня титановый трассер за 50 тыс рублей и я очень доволен 😊

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 2 lety

      Отличные у Вас часы! 👍

    • @user-zg5or4op6d
      @user-zg5or4op6d Před 2 lety +1

      @@manulandtime спасибо, очень приятно услышать вашу оценку.

  • @promaxdirect
    @promaxdirect Před 3 lety +1

    Привет Виталий. Я лично считаю, что нет, не стоят. Но коль есть спрос, значит наверное для многих стоят. Я бы их не купил, а выбрал дайверы от другого бренда. Другое дело Дайтона, уже хрон хотя бы. С ув.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Приветствую Андрей, тут сколько людей столько и мнений, каждый выбирает, что-то свое🤝

  • @user-oo8kq2bb5q
    @user-oo8kq2bb5q Před 3 lety

    Виталя! Спасибо за обзор! Ролекс рулит! А сомневающиеся тебе все равно не поверят!

  • @user-vw1yu4bj9y
    @user-vw1yu4bj9y Před 3 lety +1

    Крассавчик 👏🏻

  • @user-gn2ec1ix9y
    @user-gn2ec1ix9y Před 3 lety +2

    Ритэйл абсолютно нормальный, но ситуация с дефицитом абсолютно не нормальна. Неоднократно слышал от многих людей, что неприятно заходить в бутики ролекс из-за отсутствия ассортимента и необходимости участия в унизительных процедурах списков, очередей и т.д.

    • @alexandrcherkasskij5120
      @alexandrcherkasskij5120 Před 3 lety

      "Унизительная очередь за Rolex". 😌 Интересная формулировка ситуации.

    • @user-gn2ec1ix9y
      @user-gn2ec1ix9y Před 3 lety +1

      @@alexandrcherkasskij5120 покупка часов это праздник с морем позитивных эмоций, а какие позитивные эмоции можно испытать от покупки по двойной цене у мутного барыги или в непонятном ломбарде? Чувство что тебя нае..ли, вот что ты испытаешь! Поэтому к бренду ролекс все больше раздражения у платежеспособных людей.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Я придерживаюсь позиции «я знаю, что я ничего не знаю», но поверьте мне на слово - все познается в сравнении.

    • @user-gn2ec1ix9y
      @user-gn2ec1ix9y Před 3 lety +1

      @@manulandtime ну я предпринимаю попытки купить Бэтмена, но 15 000 евро цена за часы в наличии это перебор. Хотя не удивлюсь что через полгода они будут стоить 18 000

  • @MultiBlack555
    @MultiBlack555 Před 3 lety +3

    Есть доля лукавства в подобных размышлениях. И особенно в сравнении с биткоином. Кто бы что не говорил, но это не золото, и выключенный один раз «рубильник» превратит миллиардные состояния в «тыкву». Так же и с Rolex. Потолок всё равно будет. И достаточно в скором времени. Patek уже сыграл в эту игру и теперь дабы сохранить лицо ( мол так и было задумано) убирает из производства стальной Nautilus. Любой ажиотаж спадает и вслед за взлётом происходит падение. По соотношению цена-качество «красная» цена Rolex Submariner - 300 тыс. рублей. Не более. Уж очень сильно он переоценён (при всём качестве исполнения). Впрочем как и всё остальное.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Никто с производства стальной Nautilus не убирал, и стал он еще дороже. Проверяйте информацию перед тем как писать😉

    • @MultiBlack555
      @MultiBlack555 Před 3 lety

      @@manulandtime версии с синем и белым циферблатом (самые ходовые) сняты и будут заменены на белое золото или платину (в любом случаем драг.метал). Стальная версия с зелёным циферблатом весьма специфична и вряд ли будет пользоваться уж очень большим спросом. И да, речь идёт о 3-х стрелочнике. А вот у AP игра в «дефицит» не очень удалась. За ритейл можно купить спокойно.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      С зелёным циферблатом модель взяла довольно неплохой старт. В Германии на AP сейчас стоят довольно большие очереди🤷🏼‍♂️ (только на определенные модели)

    • @MultiBlack555
      @MultiBlack555 Před 3 lety

      @@manulandtime скажем так, зелёный сейчас в моде и при всех раскладах это самый «дешёвый» Nautilus на сегодняшний день, и естественно аудитория у него будет. В России проблем с AP нет. Возможно не «с витрины», но на заказ за ритейл привезут. Конечно с пафосными лицами и неким одолжением, но привезут.

  • @leonliad2536
    @leonliad2536 Před 3 lety +4

    Все верно. Слушайте свое сердце, а не маркетологов. 3 месяца назад приобрёл нового Бэтмана. Большего разочарования от покупки чего бы то ни было до этого момента не испытывал. Даже надевать на руку нет желания. Будут лежать и ждать своего момента продажи с целью успеть за инфляцией. Никогда не думал, что маркетологи через Ютюб меня обработают, но попал в сети.
    P. S. Совет. Никогда не покупайте часы по картинке из Ютюба. В моем случае именно несоответствие картинки с экрана и по факту живьём невзрачный кусок металла с мутным стеклом ( в 80 % взгляда на часы) привели к такой реакции. Только после того как поддержите в руках принимайте решение. Справочно и заранее : часы 100 % оригинал.

    • @MinskDRD
      @MinskDRD Před 3 lety +2

      Это что за модель скажите пожалуйста?)
      А так да!Часы должны нравится а то не будете носить)

    • @leonliad2536
      @leonliad2536 Před 3 lety +1

      @@MinskDRD Ролекс GMT Master. Странно что находясь на этом ресурсе не знаете. А может и не странно :)

    • @MinskDRD
      @MinskDRD Před 3 lety

      @@leonliad2536
      Мне- просто в жизни повезло как и многим остальным людям) Хорошие часы - только в Ютюбе вижу 😌🙂

    • @leonliad2536
      @leonliad2536 Před 3 lety +5

      @@MinskDRD не расстраивайтесь. Вы немного потеряли. Как человек, который может себе это позволить могу сказать определённо: есть много часов с ценой в районе 500 долларов, которые как раз по честному соотношению цена качество на голову выше "маркетинговой помойки" Ролекс, ибо не провоцируют людей на " казаться а не быть". Успехов!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +4

      Спасибо за информацию, Вы первый человек которого я знаю, кто после приобретения GMT сказал, что он полностью разочарован.
      А какой референц Вашей модели? - И не сочтите за излишнее любопытство, в какой стране, а именно у какого официального дилера Вы их приобрели? ( Или может неофициального?)

  • @mehdoc7732
    @mehdoc7732 Před 3 lety +3

    День добрый. С вином несовсем корректное сравнение, лучше сравнить вино за 5€ и 15€, там будет все очевидно. 500+ это уже какие-то коллекционные экземпляры, весьма редкие и там такое сравнение некорректно, это аналог сравнения например винтажных моделей хоер камаро и спидмастера, там много факторов.
    По вопросу имелось в виду, сколько бы примерно стоил субмаринер, если бы на нем не было написано "Ролекс", а написано, например "Монта", без привязки к истории, хайпу и ликвидности. А так-то да, если покупают за такие деньги, значит столько и стоит, это рынок.

    • @mehdoc7732
      @mehdoc7732 Před 3 lety +1

      К люксу вообще понятия vfm и qpr не применимы, как мне кажется...

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +3

      К сожалению, многие не имеют возможности сравнить качество, поэтому часто оперируют только понятиями «имя, понты». Но качество тоже дорого стоит (да и всегда стоило). Поэтому даже без надписи часы стоили бы не намного дешевле 🤷🏻‍♀️ В случае таких марок как Ролекс - это, пожалуй, симбиоз)))

    • @yerzhantoishibekov4525
      @yerzhantoishibekov4525 Před 3 lety +1

      Tudor

    • @dmytribelousov6198
      @dmytribelousov6198 Před 3 lety +1

      @@JC-fr6go ну уж если единицы владельцев оригинала могут отличить их от копии за 50000 р, то что за мифическое божественное качество там тогда! а если в эту копию оригинал механизм за 200000 р поставить, только спец под микроскопом, получаем 250000 р!) Понятно что это сраный фейк, но получается за это немыслемое качество не жалко денег отдать!!???)))

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Добрый День, не могу с Вами согласится. Понять данную ситуацию можно лишь увидев ее совсем с другой стороны.
      Я несколько лет жил в доме напротив двухзвездочного Ресторана Мишлен. Вино за 500€ для людей с деньгами это просто вино, которые выпиваются сотнями за неделю. И как я уже сказал, все познается в сравнении.

  • @kefyru
    @kefyru Před 2 lety

    Помоему большинство людей, все о чем тут говорится, покупают исключительно из за понтов. А ценность конкретно ролексов создана искусственно маркетологами. Саб прикольные часы, но был придуман полвека назад, и заслуги современного ролекса в этом нет

  • @user-yu4nn3uj6h
    @user-yu4nn3uj6h Před 3 lety +8

    Хороший, полезный ролик, как всегда объективно, полностью согласен, спасибо!

  • @Jollopukki2
    @Jollopukki2 Před 3 lety +5

    а почему не в лесу?

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +2

      😂👍

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +5

      Если верить некоторым комментариям, в лесу мне было бы некому показывать Submariner на своем запястье, а белки знаете ли, не сильно на Rolex ведутся🤷🏼‍♂️

    • @Jollopukki2
      @Jollopukki2 Před 3 lety +3

      @@manulandtime белки не в тренде

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      @@vitaliy674 они больше по Патекам выступают))))

  • @user-zg5or4op6d
    @user-zg5or4op6d Před 2 lety +1

    Добрый вечер господа
    Ролекс конечно именитый бренд, но почему никто не вспоминает о РР наутилус, вроде тоже на слуху как ролекс.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 2 lety +1

      Добрый Вечер! Наутилус стоит уже минимум 100K€

    • @user-zg5or4op6d
      @user-zg5or4op6d Před 2 lety

      @@manulandtime однако, дорого, дизайн то простенький, вот откуда такая цена? Загадка. 🤔

    • @user-zg5or4op6d
      @user-zg5or4op6d Před 2 lety +1

      @@manulandtime Виталий, рассказали бы как нибудь о наутилусе, интересно ведь.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 2 lety +1

      Если будет такая возможность! 🤝🎉

  • @gennadiyzolotaryov4113
    @gennadiyzolotaryov4113 Před 3 lety +4

    конечно нет. сколько стоил сабмранер в 60-х?
    $200? $300? вот такая цена и должна была остаться.

    • @gennadiyzolotaryov4113
      @gennadiyzolotaryov4113 Před 3 lety +1

      а, вот:
      The price history of the Rolex Submariner starts with its release in the 1950s when you could pick one up for a cool $150. Even when taking inflation into account, that works out to only around $1,434

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +7

      Эти расчёты не совсем верны. Добавьте в формулу переменные: - количество населения, количество богатого населения и количество желающих их приобрести, и даже тогда расчеты будут все еще не объективными.

    • @Ar77Is
      @Ar77Is Před 3 lety +1

      Извиняюсь заранее, но ваш пример не просто некорректен, а абсолютно некорректен. Рассуждайте шире, посмотрите на историю развития общества, общего уровня жизни населения развитых стран после войны, подорожания коммунальных услуг, средств производства, стоимость ресурсов и материалов, в т.ч., полезных ископаемых, используемых в часовой пр-ти (редкоземельные и драгметаллы и мн.др.), а если всё подорожало, как и пр-ты сельхозпроизводства (питания), электроэнергия, вода и зарплата квалифицированного персонала, то сколько, как вы думаете, должен будет стоить "на выходе" качественный продукт.

  • @dinodaniel6877
    @dinodaniel6877 Před rokem

    Скоро , совсем скоро на рынке появятся кучу ролов по ооооч вкусным ценам, потому что вся Европа будет их скидывать чтоб оплатить счета по элэктричеству!

  • @user-vh9di4rp6j
    @user-vh9di4rp6j Před 3 lety +4

    Нет цены, есть потребность Души, некоторые вещи бесценны! Глоток воды в пустыни, возможность сказать , давно умершему Папе слова Любви, ведь всегда не хватает одного разговора, чего-то недосказанного!

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +1

      Как раз недавно смотрела один из выпусков BBC Antiques Roadshow, где мужчина продавал часы своего отца. Обычные вещи действительно могут стать бесценными...

  • @ZaOkeanov
    @ZaOkeanov Před 3 lety

    Я задумался - а это не пошло, покупать Субмаринер? Ты что, тоже Джеймс Бонд? Примерно по аналогии ты что Стив Джобс - ходить в джинсах и водолазке???

  • @jaribaldi33
    @jaribaldi33 Před 3 lety +1

    к ролексу одна претензия..это замыленный бренд, он потерял лоск и индивидуальность! когда любой пацантрэ на районе знает только один бренд - ролекс, вряд ли это то, к чему стремилась эта швейцарская компания

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +3

      Не соглашусь, сколько людей при мысли о спорткаре представляют у себя в голове красную Ferrari? И Ferrari это не мешает оставаться эксклюзивным продуктом, при том, что Ferrari уже давно является, так называемым, масспродакшн.

  • @benderrodriguez9449
    @benderrodriguez9449 Před 3 lety +6

    Это, как с рынком видеокарт, прибыльность майнинга выросла, nvidia и AMD показали нереально крутую прибыль. НО, лично я "барыгам" и в ломбард ни копейки не занесу. Самые вкусные модели РолеХа улетели в космос. Ок, не вопрос. Люди их все равно покупают? Рад за них, удачи! За такие деньги, лично я буду целиться на girard perregaux, cvstos... тот же, прости Господи, Hublot. Ну и когда в РФ продаются 15 ролех бетмен в ломбарде с биркой магаза оф дилера - это элементарное неуважение к клиентам.

  • @user-bo2qo8im1b
    @user-bo2qo8im1b Před 3 lety

    Как купить submariner официально?
    Диллер в Украине говорит нет в налиичи, в очередь не ставит.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Это действительно большая проблема, вариант только один: налаживать отношения с официальным дилером🤷🏼‍♂️

  • @user-yt7qk2cw5u
    @user-yt7qk2cw5u Před 3 lety +2

    Чисто технически определить сколько стоит субмаринер весьма просто. Смотрим на китайские подделки высшего качества. Неотличимая на чужой руке подделка (и с трудом отличимая в руках с лупой) стоят там, в Китае 500 долларов. Механизм там дерьмо , но если бы и его китайцы подтянули (им это не надо, потому что покупателям подделок не надо) то они бы стоили 1100 1200 .... долларов. Вот столько субмаринер и стоит. Другое дело что любые механические часы сейчас - это украшение а не тул вотчи. Как ювелирный браслет. Приносят положительные эмоции на ту сумму что отдаете - покупайте.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan Před 3 lety +1

      Все же так рассуждать неверно. Китайцы, слизывая, осуществляют $0 в R&D, разработку дизайна и прочее, также им плевать на надежность и прочее. Главная цель - визуальная имитация. Как пример: они слизали калибр 4130, но ежели им поставить задачу разработки с чистого листа калибра с интегрированным (не модульным) хронографом - то китайцы загнутся в миг. В таком случае без госсубсидий точно не осилят, да и существующим кадровым составом Нуба подавно. Другое дело, что и с Ролекс нельзя снимать вопрос ответственности перед своими клиентами, почему так получается, что китайцы вообще так лихо смогли слизать 4130 и он вполне себе нормально работает, почему китайцы также полируют корпуса и делают очень близкого качества циферблаты. В часовом мире ведь есть много того, чего китайцы на данном этапе развития их технологий подделать не в состоянии. Например, слизав Омеговский 8500, китайцы не реализовали в нем коаксиальный ход, ясное дела, и частота колебаний в нем также не соответствует.

    • @user-yt7qk2cw5u
      @user-yt7qk2cw5u Před 3 lety +1

      @@AlexanderAlexanyan ну хорошо, накинем ещё 500 долларов. Или даже тысячу. Итого цена ролекса Саба около 2000 долларов. Остальное - доплата за раскрутку марки. Что даже пацаны в пивной знают про ролекс. Ну а когда ролекс был тул вотчем - во времена вьетнамской войны он стоил на современные деньги по калькулятору инфляции около 1100 долларов. Был по карману сержанту "зелёных беретов".

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan Před 3 lety

      @@user-yt7qk2cw5u ну, тут не поспоришь))

  • @yerzhantoishibekov4525
    @yerzhantoishibekov4525 Před 3 lety +3

    Цена зависит от спроса и дефицита предложений... Каждый сам решает покупать или нет. Свет клином не сошёлся на Submariner... в конце концов, есть Explorer!!!

    • @m_ershov
      @m_ershov Před 3 lety +2

      Который тоже не достать))

    • @yerzhantoishibekov4525
      @yerzhantoishibekov4525 Před 3 lety +1

      @@m_ershov такова се ля ви 😂

    • @m_ershov
      @m_ershov Před 3 lety

      ​@@yerzhantoishibekov4525 В на днях зашел в Rolex в Москве, и спросил про стальные модели. На меня посмотрели как будто я хочу что-то бесплатно от них получить или требую огромную скидку.
      Сказали что ничего не будет и даже не ждите) Никаких очередей нет, потому что не на что стоять, часов просто нет и не будет в обозримом будущем.

    • @yerzhantoishibekov4525
      @yerzhantoishibekov4525 Před 3 lety

      @@m_ershov во всем мире так

    • @yerzhantoishibekov4525
      @yerzhantoishibekov4525 Před 3 lety +1

      @@m_ershov Михаил, держитесь! И на нашей улице перевернётся грузовик с апельсинами

  • @saschakarobachka1126
    @saschakarobachka1126 Před 3 lety +3

    Ролекс превосходная мануфактура ! Незабываем что кампании больше 100 лет , большею часть жизни кампании это популярность часов из драгоценных металлов ! обеспеченные клиенты покупали одновременно и статус в виде Драг. Металла и надежность механизма ! Последнии 20 лет повышенный интерес к стальным моделям это изменения течения моды ну и рынок сразу встроился согласно моде ! Для меня ролекс это прежде всего часы из золота и платины и я с особым уважением именно к этому направлению мануфактуры отношусь и поэтому высокие цены на модели в золоте и платине на вторичном рынке у дилеров в процентном отношении даже ниже чем в процентном отношении к стальным моделям

  • @dmitiyglus4enko974
    @dmitiyglus4enko974 Před 3 lety

    Как говорит один мой знакомый.
    О чем говорит золотой ролекс на моей руке?
    О том что я могу себе это позволить.
    Остальное вода.

  • @blackbob1977
    @blackbob1977 Před 3 lety +2

    Виталий ну как же так? Я как раз на днях пересматривал Ваш великолепный обзор сравнение Омега SMP300 и Сабмаринер , в котором Омега по многим показателям лучше Ролекса, но в то же время намного дешевле. ))
    Думаю что категории цены и качества применимы в сравнении часов вроде Stowa и Laco. В лакшери сегменте работают скорее эмоции чем здравый смысл.
    Кроме того в мире полно излишков денег, правительства печатают купюры, увеличивается инфляция и количество богатых людей растёт и растёт спрос соответсвенно.
    Я 100% уверен что цена на Ролекс меньше не станет, точно также как не будут дешеветь другие товары по причине то же инфляции.
    Лично я хочу купить Ролекс, но скорее всего это будет DJ или даже ОР (тот же механизм что и у Саба)).
    Сабмаринер официально купить очень сложно а переплачивать на сером рынке я принципиально не буду.
    Также оооочень нравится новый Эксплорер 36 мм. Но начитавшись ужасов про waiting list пока наблюдаю за ситуацией и собираю деньги.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Нужно быть честным перед подписчиками и честным перед самим собой. Я не говорю, что Seamaster плохие часы, это великолепные часы! Но мой выбор Submariner. Это лишь мое мнение и мой выбор. Я не хочу говорить то, чего от меня хотят услышать, чтобы всем понравиться. Я говорю то, что думаю и чувствую🤷🏼‍♂️

    • @blackbob1977
      @blackbob1977 Před 3 lety +2

      @@manulandtime кстати, вот заметил что почему-то в часовой комьюнити практически нет сравнительных тестов часов, подробных. По примеру тестов электроники или автомобилей. Было бы забавно почитать как Орис бьет Ролекс, или Омега бьет Патек по определенным показателям.
      И ещё кстати, есть в ютюбе такой хороший парень Хафиз, он снимает шикарные видео с макро. Я был удивлён насколько небрежно Ролекс относится к отделке циферблатов, стрелок, часовых маркёров. Царапины. Вот это вот всё. Но там и Панерай таким грешит и другие бренды. Не знаю с чем это связано.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      По микроскопом можно всякое найти, я недавно смотрел макросьемку знаменитой полировки GS, и там тоже не все идеально🤷🏼‍♂️

  • @uzer03
    @uzer03 Před 3 lety +5

    Ритейл прайс в целом адекватная цена за них.

  • @H3nr1k-35
    @H3nr1k-35 Před 3 lety +5

    Имхо
    Стоит ли субмаринер своих денег? Оставьте заявку на сайте Mercury и вам ее озвучат. СтОит.
    Другой вопрос - человечество само позволяет ролексу стоить столько. Я никогда не носил часов, и сужу исключительно на собственных субъективных суждениях: Submariner - самые универсальные часы. 40 (41)мм, лучший среди дайверов дизайн, культовость позволяет носить их и с костюмом, и с футболкой. Это вам(нам) и люкс, и качество, и история. И в эпоху моды на минимализм и «осмысленное потребление» это ультимативный, прости Г-ли, выбор.
    Никто не звонил в Меркури, не интересовались ценой?

  • @kefyru
    @kefyru Před 2 lety

    Тулвоч? Под манжетом рубашки?? Приколист) я понимаю сказал бы я в них на рыбалку езжу и дрова колю. А так то если пылинки сдувать…

  • @zolotoy7716
    @zolotoy7716 Před 3 lety +3

    Коротко и ясно - ЧАСЫ ROLEX, в частности и SUB, покупают и хотят именно потому что это Rolex, именно логотип Rolex! А не что-то другое! С качеством не спорю - отличное качество, но одно но - по качеству с Rolex сравниться много часов они и уровнем будут выше ( в такой же ценовой категории). Но Вы выбрали именно Rolex и не одну модель. Почему? Потому, что это именно Rolex. Потому что Rolex это имя, история, хайп, понты и всё остальное - в любом наборе, как не крути. Потому, что вы подсознательно и осознано гордитесь этим фактом, гордитесь собой что можете позволить именно эти часы, именно эту марку, именно SUB - от которых кайфуете. И логотип Rolex, это не бонус как вы сказали - это одна из основных причин покупки и обладания этими часами... И так всем понятно, что это классные, качественные часы. По этому согласен с оратором ниже, вы «немного» лукавите, что купили бы их без логотипа и т.д. Понимающие узнают корпус, очертание и т.д. - это да. Но без логотипа это уже будет не тот хайп, не тот дефицит, не тот идол - который люди вознесли в небеса и на котором так дико спекулируют. Не то пальто)))

  • @TheLapenkov
    @TheLapenkov Před 3 lety

    Китайцы все всем сказали и по реальным ценам определили.

  • @mikemorris5493
    @mikemorris5493 Před 3 lety +2

    Я покупал суб как те часы которые будут со мной всегда и понимал что мне нужен именно такой тип часов с теми функциями и цветовой гаммы, даже если они завтра будут стоит 10$ это не приятно но это мои часы которые я передам сыну , в них я стараюсь бывать на основных событиях моей жизни . Что по поводу других моделей то у меня они есть и здесь для меня важно чтобы цена была стабильна, для меня эти часы как деньги в банке которые я ещё и пользую .

  • @Bolsheproject
    @Bolsheproject Před 3 lety

    Биткоин рухнул и все крипта вместе с ним)) после выпуска цифрового юаня будет ещё хуже

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety +1

      Прочитайте притчу о Царе Соломоне😉

    • @Bolsheproject
      @Bolsheproject Před 3 lety

      @@manulandtime согласен с ним полностью, крипта пройдёт, как и все пирамиды))

  • @user-mo2qo5fo7y
    @user-mo2qo5fo7y Před 3 lety

    Я прям кричу: биткойн не стоит своих денег, он рухнет выдоив по максимуму народа! Но пока этого не случилось я имею 12 шт. rtx 3090. Но рано или поздно это случится:)

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      Тем самым Вы подтвердили мои слова🤝

  • @user-bt4jg6le7n
    @user-bt4jg6le7n Před 3 lety +1

    Мысль ролика не понял. Ролекс - предмет роскоши, где очень важную роль в ценообразовании играет престиж марки, ее статусность, падение стоимости на вторичке и т.д. В качестве ответа на заданный вопрос можно было, при доступности информации конечно же, прикинуть стоимость калибра, корпуса, работу часовщика и состаряпать на основе этого стоимость железа. Понятно, что точно не выйдет, ну хоть какая-то оценка получится. А в общем, согласен с предыдущим комментарием - вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить. И задача компании, в данном случае Ролекса, организовать дело так, чтобы заставить заплатить по максимуму. И это у них получилось.

  • @Sergaent1974
    @Sergaent1974 Před 3 lety +6

    Сколько готовы люди платить - это и есть справедливая цена

  • @TireaNavi
    @TireaNavi Před 3 lety +1

    В целом они стоят своих денег по официальной цене, но не как не по цене перекупов и не чистых на руку ретейлеров(особенно у нас)

  • @Amon_Ra_
    @Amon_Ra_ Před 3 lety +1

    в конце жизни уж точно не буду жалеть о ролексе 😆 те умные люди в книжках в большинстве своем имели в виду не вещи и другие материальные ценности. Перечитайте еще раз)

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +1

      В чат зашла буквальность?)))))))

    • @Amon_Ra_
      @Amon_Ra_ Před 3 lety +1

      @@JC-fr6go будем знакомы 😬

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety

      @@Amon_Ra_ )))

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 Před 3 lety

    Люди от жиру сходят с ума.

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky Před 3 lety

    На счет биткоина неудачный пример, не слышал ни одного реально заработавшего на этом, пока только цифры...

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +1

      Цифры, за которые уже многие купили состояния и пооткрывали бизнес, перепродав их)))

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky Před 3 lety

      @@JC-fr6go вероятно это только несколько человек, что были вначале, дайте ссылку на первоисточник.

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +1

      @@IlyaMasalsky о нескольких реальных случаях знаю “со вторых рук“, так сказать, о других читала (в доступных авторитетных источниках можете поискать информацию о биткоиновых миллионерах ;)
      И да, в основном, это те, кто вовремя сыграл на повышении и заработал неплохие деньги, продав криптовалюту и инвестировав в последствии деньги в бизнес 🤷🏻‍♀️

  • @antonchashchin2950
    @antonchashchin2950 Před 3 lety +2

    Разве про ролекс ещё не все сказано? К чему по третьему кругу этот разговор про цены на ролекс?) Ролекс как и все остальное стоит столько сколько стоит. Не хочешь не бери. Хочется больше контента про часы а не про людей которые не понимают что такое ценообразование.

  • @sashaan8754
    @sashaan8754 Před 3 lety

    Любые часы ( кроме выполненных из драгметалов ) не стоя и 3000 зелени. Все остальное понты для гостей столицы.

  • @Ivan__Petrovich
    @Ivan__Petrovich Před 3 lety +4

    Цена не имеет значения в двух случаях: когда нравится и когда нет.

    • @JC-fr6go
      @JC-fr6go Před 3 lety +1

      Гениально!

  • @DogIvan
    @DogIvan Před 3 lety

    Ритейл да, этот бред, что сейчас нет

  • @user-jp2pd9kw2l
    @user-jp2pd9kw2l Před 3 lety +1

    Вечный холивар🤣🤣🤣 Даже смотреть не буду. Сорян, если что

  • @bigbuyer1798
    @bigbuyer1798 Před 3 lety +5

    Если ты понимаешь, что такое Ролекс, проникся духом и при этом у тебя еще и водятся деньги, то ответ - да, конечно стоит покупать. Если ты беден, то можешь прикинуться очень практичным человеком и начинать загибать пальцы - почему нет смысла переплачивать за бренд и "понты".

  • @magal55
    @magal55 Před 3 lety +1

    От семисот тысяч.

  • @user-vy3oo5jd6o
    @user-vy3oo5jd6o Před 3 lety

    Все покупки, в основном, совершаю на эмоциях и никогда не парюсь сколько они будут стоить завтра.
    Я проживаю в провинции и у нас любой Ролекс принимают за подделку. Впрочем Ситизен Хрономастер воспринимают еще хуже: - "На Касио нехватило?". Я к тому, что похуй, кто и как воспринимает, подделка или на Касио не хватило, радуйтесь покупке и не стремитесь что-либо доказать, ибо человек изначально сомневающийся в правдивости ваших слов в любом случае будет искать подвох - улыбаясь соглашайтесь с тем, что у вас подделка(или на Касио не хватило) и продолжайте наслаждаться жизнью.
    P.S. Мечты, но к сожалению Саб я себе позволить, на данный момент, не могу...

  • @AlexanderAlexanyan
    @AlexanderAlexanyan Před 3 lety

    Если коту отрезать яйца, то он и лизать их не будет, и плодить себе подобных не будет, метить нигде не будет и бегать меньше будет, да вообще станет красивым сувениром для дома. Часы Ролекс "самые" чёткие, надежные, нигде ничего не люфтит и тд и тп.? Так а чему там ломаться или люфтить, когда десятилетиями почти никаких изменений, никаких усложнений, по современным меркам часы вполне примитивны, крышки задние глухие, да и те без какой-либо гравировки, механизмы без какой-либо ручной обработки. Циферблаты, чтоб там кто ни говорил, за исключением некоторых редких экземпляров уровня того же Ориента 80-х 90-х: красиво, четко, но просто, очень незамысловато. Достаточно посмотреть, что с циферблатом делает тот же JLC, да и многие другие - это просто шедевры. Ну а популярнось... людям нужны всегда кумиры или идолы.
    Воображаемый разговор в крупном часовом бутике:
    - Здравствуйте. Мне нужны очень надёжные, удобные часы, как Ориент, только дорогие, чтоб с престижем.
    - Вам подойдёт Ролекс.
    - Хорошо, только выглядят простовато, почти как тот же Ориент.
    - Зато при перепродаже мало потеряете.
    - Заверните!

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      У меня есть один простой, но важный вопрос. У Вас был, или есть Submariner?

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan Před 3 lety

      @@manulandtime Знаете, я субмаринериникогда и не хотел, так как люблю исключительно хронографы. Дайтона интереснее. Но вот что интересно, я однажды был готов её купить, но напоролся на JLC, другой раз рассматривал обычный трехстрелочный джйтджаст, как костюмник, но напоролся на Гранд Сейко. Потом опять впечатлила Омега. Но у двоих моих друзей есть субмаринеры, я не раз их и в руке держал и даже брал поносить на несколько дней - не вижу никакой магии, никакого исключительного качества.
      Вам же я могу тоже встречный вопос задать - вы когда-нибудь владели Гранд Сейко спринг драйв? Вы могли оценить из стрелки, полировку Зарацу?
      Поймите, мне нравится Ролекс, но объективно надо смотреть, что в часовом искусстве есть вещи поинтереснее. А владением тем или иным брендом сегодня никому ничего не докажешь совершенно, это мне не интересно в принципе.

    • @manulandtime
      @manulandtime  Před 3 lety

      А у меня все наоборот. GS присматривал много раз, знакомился с Snow Flake, стоял перед решением приобретения SBGA211. Спустя почти 2 недели раздумий не приобрел, так как я не понял их, не проникся, не зацепили. По тактильным ощущениям меня не убедили. Ни корпус, ни полировка чашу весов не перевесили. Много мыслей о GS, может со временем я к ним потеплею, но пока я к ним не готов, или они ко мне.
      Мир многогранен, каждый прав по своему.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan Před 3 lety

      @@manulandtime Вот и хорошо, что каждый находит своё, но скажу, что к японской продукции очень много лет относился предвзято, в голове упрямо сидела мысль о дешевых Ориентах и Сейко 80-90х гг. Но потом я отбросил всё это и всмотрелся в сам продукт, и прозрел можно сказать: полировка, которую никто не то, чтобы подделать, но и повторить не в состоянии, а про механизмы спринг драйв и говорить нечего - близко не могут подобраться, да и уровень отделки калибров просто невероятен.
      Возможно (не берусь утверждать), вам пока сложно отделаться от силы бренда и видеть суть продукта. Один уважаемый мною часовой журналист и тоже блогер носит Гранд Сейко и когда представитель одной швейцарской компании спросил почему не швейцарские часы, он ответил, что когда они смогут предложить что-нибудь близкое, то он обязательно их купит. Хотя клин светом на Сейко не сошелся, меня очень впечатляют и Гласхьюте Оригинал и некоторые Бланпа, пока в моем ближайшем виш листе на очереди хронографы этих брендов, до Ролекса ещё или не дорос (в плане познания его дзена, конечно) или сразу перерос, тут уж не знаю.

    • @AlexanderAlexanyan
      @AlexanderAlexanyan Před 3 lety

      @@manulandtime Как человек, очень увлеченный шотландским виски, скажу, что там наблюдаю в чем-то подобную ситуацию: в мире, где есть Mortlach, Clynelish, Craigellachie, Aultmore, Brackla, Bowmore, Glenfarclas, GlenDronach, невероятные негоцианты Hart Brothers, Signatory Vintage, Gordon Macphail и др., что покупают люди в общей своей массе? Macallan, а то и вообще паршивый возрастной бленд Чивас. Объяснять, что Макаллан уже лет 25 в мире виске - это весьма заурядный продукт, который по мне не стоит и бутылки, в которую его заливают, не то, чтобы денег которые за него просят бесполезно - сила маркетинга дурманит, а не сам напиток. Хотя иногда друзья просят посоветовать что-нибудь такое попить одному вечерами, для души. Но в компании или на подарок возьмут только Макаллан.

  • @user-tv2zb5xf2q
    @user-tv2zb5xf2q Před 3 lety

    Скорее всего у вас просто нет оригинальных Rolex, либо вы дилетант и выберите другу тему 🥲

  • @olegshchukin1455
    @olegshchukin1455 Před 3 lety

    Самое скучное и бесполезное видео на твоём канале! Дизлайк!