@@legallawyer5709 да но ето все решается в голове,а не на листке как ты написал. Мне проще как на видео,а так я представлял числа как на листке и не всегда получалось
Козак війська українського Мозгу нужен тренинг. Как мышцам. Я к примеру, по дороге на работу, пересчитываю разными способами номера на автомобилях. Перемешиваю их в разных вариантах и последовательностях. В основном множу. Со временем стало получаться быстрее. Стоит только посмотреть на номерной знак, ответ тут-же всплывает. К этому занятию привёл меня сынуля.
Метод очень крутой, и то как ты росказал про метод очень круто и понятно! После видео я решил попробовать умножить 12 на 26 и меня почти вышло! Умножил 2 на 6, и после запутался) А точнее когда перемножил все числа у меня вышло 10 взял 0, неправильно) Понял что да как и теперь у меня получается. Ураааа) Спасибо тебе!
@@ivanbuchynskyi743,вместо 77×28 берём 80×30=2400 До 2400 не хватает 80-77=3 раза по 28 и 30-28=2 раза по 80 28×3=84, 80×2=160, 160+84=244 2400-244=2156
а как делать с числами где десятичное число меньше пяти, например 63 х 52 и числа где одно десятичное число больше пяти, а другое меньше, например 72 х 49
двухзначное понял, а трехзначное еще нет, спасибо большое, для 4 класса понадобится, в третьей четверти :) Как раз там умножение двухзначного и трехзначного, буду рассказывать о методе, всем удачи в изучении! А я займусь трехзначным на трехзначное, спасибо большое Автору канала: ТопТопТВ! Вы и вправду топ!
Использую этот способ более года, научился возводить в квадрат любые числа до сотен миллионов, вычислял 2^100 в уме, способ правда очень полезен, но требует огромной практики и концентрации
Этим методом реально удобно перемножать именно крупные числа. Я регулярно тренируюсь. На данный момент перемножаю в два 12-ти значных числа в уме за 15 с лишним минут. Хочу подняться до 16-ти значных. Потом подам заявку на мировой рекорд по умножению.
Я и не знал, что метод которым я перемножаю крупные числа называется "Метод Трахтенберга". Спасибо за видео! Ато многие спрашивают, как я это делаю. А я не знаю как им правильно объяснить.
39*67=40*67-67. Так быстрее. Чтобы быстро считать, хотя этот навык в основном для понтов и лучше усваивается детьми, то нужно несколько лет(так пишут сами некоторые учители) тренироваться по методике, в которой люди мысленно представляют абакус. Тогда уже и огромные числа можно получать
Этот метод - по сути то же умножение в столбик. То есть по сути альтернативный столбик. Он не сокращает время вычисления и количество операций. Но весьма любопытный способ.
Когдато этот метод наверное был эффективным. Но щяс когда у нас есть калькуляторы мы не пользуемься этими методами. Но они отлично улучшают мозг, можно самими подумать и потренировать этот метод!
Если учесть, что объём человеческой памяти 5 - + 2, то если считать это в уме, не записывая, последние цифры будут забываться при переключении на новые.
Пожелаю ученному Якову Трахтенбергу царство небесное. Его система очень помогает людям в учебе, в жизни, в прокачке мозгов. Спасибо ему, ну и тебе тоже за этот ролик. Всем советую пользоватся этим методом. Друг ты мог бы еще, что нибудь из методов, которых он придумал, выложить? С радостью посмотрю и по советую друзьям.
Как ты мог?! Ты ведь автоматически исключаешь метод Трахтенберга!!! Какая же тут лёгкость, если тебе надо не только умножить и прибавить по ходу дела, но и в конце отнять двухзначное число!!
классно! красиво! эффектно! НО!!!! как по мне - примерно однофигственно, что и делать это в столбик в уме.... надо иметь ОЧЕНЬ хорошую память. с одной стороны - не надо держать в голове все промежуточные числа(при расчете "в столбик"), но с другой - надо держать в памяти числа результата которые получаются. ибо в ролике звучит классно "записываем получившуюся цифру". но если мы говорим о расчетах в уме - то мы ничего не пишем!!!! а если писАть - то столбик будет наглядней и проще. либо я еще не проникся "глубиной глубин" метода
так легче потому что этому нас обучили с самого детства, 1 класса столбиком на бумаге. если учить такой метод позднее это уже трудно. когда ты ребенок легче запоминается этот метод а вот в будущем уже когда человек привык к этой система трахтенберга будет трудно перейти на бумажку потому что так медленно :d
Нет, если ты используешь тетрадь и быстро считаешь, то записывать дольше будешь, а в уме считать обычным способом крайне непросто из за сложности запоминания символов, которых будет больше, нежели в представленном методе
Моя дочь (13 лет) решает 57*48 за 7 секунд. Достала телефон, открыла калькулятор, ввела значения, сказала ответ…. Я решаю этот пример в уме за 20 секунд. Разница 13 секунд. Когда твоя работа связанна с числами в магазине на кассе супермаркета, то 13 секунд это много. А когда ты работаешь на АЭС… наверно ерунда) Вывод: Я старый и глупый раз использую ум….
попробовал умножить 724 на 458, ответ получился, правда очень сложно перемножать всё не видя исходные числа перед собой, всего пару раз подглядел на цифры, но в принципе неплохо, раньше знал только квадраты двузначных немного со школы и умножение на 11, а так очень даже интересно
Метод хороший-тренирует память и счёт устный.Понятно что калькулятором быстрее. Конечно для 2-х значных (особенно типа близких к десяткам т.е. 18.19.21.22.28.29 и т.д. )легче метод разложения использовать- но для 3-х значных то что надо а для 4-х значных память должна быть обалденнейшец.
Математические способности туту не нужны, буклавьно не основное и основное которое касается и не касается школьных знаний. Память не мало вадна но сдесь она тоже не особо нужна чтобы понять счёт.
Трёхзначных и более числа можно разбить на группы по несколько цифр. 251×452. Делаем ту же снежинку, но умножаем 51 на 52, а не 2 на 1. Тогда ходов будет меньше
Спасибо,с двухзначными и трёхзначными цифрами разобралась,а с четырёхзначными запуталась...Но в целом метод крутой,большое спасибо,объяснили очень легкодоступно.
Те же яйца, только вид сбоку. Принципиально от умножения в столбик ничем не отличается, только на каждую найденную цифру надо больше делать действий и запоминать и чем перемножаемые цифры больше, тем больше надо запоминать. Могу ещё пару "лёгких" способов подкинуть: 1. Переводим в двоичную систему и перемножаем по классическим правилам, переводим обратно. В двоичной системе очень просты таблицы умножения и сложения. 2. Ещё проще, для второклашек. 39 и 67 Переводим в 100-ричную систему счисления (кто понимает, тот знает, что это очень просто, только бы знаки ко всем цифрам придумать :)) Перемножаем (таблицу умножения однозначных чисел учат уже во 2-м классе). Переводим обратно в десятиричную. Если кто не понял, то эти способы - стёб ;))
В кінці не повністю згідний, ПРАКТИЧНО перемножити цифри в столбик в умі МОЖЛИВО. Я не раз перемножував чотирьох значне число на 4-ох значне число методом столбика. Але хочу спробувати цим методом:)
На работе в свободное время в середине нулевых когда интернета на телефоне не было, считал подобным методом, но мой вроде проще был, или такой же много времени прошло с того момента, когда наловчишся считаешь довольно быстро, быстрее чем в столбик и 8ми и 10ти значные цифры перемножал, так что у калькулятора при проверке экрана не хватало, и придумывал алгоритмы быстрого перемножения простых чисел например 111111 на 111111 и всё в таком духе, а всё потому что было строго и бухать нельзя на работе было да и опасно а в телефоне не позависаеш потому что он кнопочный)))
Я сейчас быстрее чем он посчитал,обычным советским способом,как в школе нас двоечников учили,вот так. И надо же не ошибся. 😂😂😂😂😂 Я трехзначное умножал.
Привет! Приглашаю в гости ПОДПИСАТЬСЯ на наш канал! С нами интересно! У нас много занимательных задач и интересных примеров по математике! Не заскучаете!😀
Так для прикола? Для прикола великий математик Яков трахтенберг придумал систему быстрого счёта? По которой огромные числа за секунды опытные люди находят, ответь мне, что по приколу? Этому методу уже 100 лет, им много кто пользуется, фильм "одареная" посмотри, по этому методу даже фильм сняли, где девочка 7 лет быстро считала по этому способы. А так фильм грустный, драма, посмотри
это квадратичный метод счёта. он не такой уж и быстрый. работает эффектно только на малых длинах чисел. на числах длины более 1000, наверное быстрее будет через БПФ. лучше бы такой алгритм объяснили - там не так уж и сложно - обычный метод разделяй и управляй
Столбиком может быть проще и привычнее, если считать на бумаге. Метод из видео, скорее всего, легче для умножения в уме, так как отсутствует сдвиг разрядов, который необходим при умножении столбиком.
@@user-nz5xv3bi1p, мне кажется, не из-за сдвига разрядов сложность, а из-за дополнительной памяти на сами разряды. за счёт перегруппировки слагаемых (которые в уме храним) можно сразу складывать получаемые произведения разрядов. тогда (в уме или компе) потребуется не линейное количество дополнительной памяти(на хранение разрядов, как в умн. столбиком), а логарифмическое, на сколько я успел разобраться. но алгоритм всё равно квадратичный.
Наверное нужно что то проще, это не трудно но нужно тренироваться что бы сохранять скорость. А то калькулятором будет в разы быстрее. и то есть предел который тренировать не получиться.
Мозг,конечно,надо тренировать!И как средство тренировки,возможно,сойдёт.Но сегодня калькулятор есть везде и во всём.Моё скромное мнение,что это всё для прикладного использования конкретно устарело.Не согласны?Тогда ответьте,кто помнит кто такой Брадис или что такое логарифмическая линейка и как ей пользоваться?
Кто тут после фильма "Одарённая"?
откуда ты узнала?)
Ванга
+
стоит смотреть?
@@kyoukisu9451 Думаю, да.
Ребята, после этого видео мы станем "ОДАРЕННЫМИ"
я думал все в пост совке знают как считать в столбик
@@oksedenten В столбик считать и так все имеют.А вот в уме таким способом не все могут
@@user-dg2xe5ws6w, здесь нужно уметь запоминать числа. Если память хорошая и счёт отличный, то можно легко считать таким способом в уме.
Я теперь одярённый
Если я так начну умножать на уроке , то урок закончиться , а я так ничего и не решил )
Нужно канкулятором чтобы крест накрест умножить и прибавить какое-то число🤣😅😂
это ж блять обычное умножение в столбик
При умножении двухзначных чисел способ не имеет преимуществ над обычным. А вот трёхзначные таким способом умножать быстрее.
Да, особенно этот метод удобен при программировании, экономится память.
@@user-nz5xv3bi1p и используется в криптографии, чтобы не вычислять старшие ненужные разряды.
Согласен, двузначные по старинке в сто раз удобнее и быстрее. Пример 54*54=(54*50=2500+200=2700)+(54*4)=2700+216=2916
Nurdaulet_Muslim это ещё в начальных классах школы, начало 90-х
@@legallawyer5709 да но ето все решается в голове,а не на листке как ты написал. Мне проще как на видео,а так я представлял числа как на листке и не всегда получалось
Это было круто, но, КАК МНЕ ЭТО СДЕЛАТЬ В УМЕЕЕЕ ?
Тренироваться, я вот за день научился
@@ktokogo7221 ну не так хорошо же, ну да минуты 2 смогу
Та же проблема
Представлять))
Фантазия у всех хорошая.
Козак війська українського
Мозгу нужен тренинг. Как мышцам. Я к примеру, по дороге на работу, пересчитываю разными способами номера на автомобилях. Перемешиваю их в разных вариантах и последовательностях. В основном множу. Со временем стало получаться быстрее. Стоит только посмотреть на номерной знак, ответ тут-же всплывает. К этому занятию привёл меня сынуля.
ВЫ ЭТО СЕРЬЁЗНО ))))) ЕСЛИ БЫ Я МОГ ЗАПОМНИТЬ СТОЛЬКО ЧИСЕЛ В УМЕ,Я БЫ В МЕСТО ГЕРМАНА ГРЕФА В СБЕРБАНКЕ СИДЕЛ )))))
Вы думаете, что Греф что-то слышал об этом методе?
@@user-cz2hb2hp3w я думаю,что считать он точно умеет,а вот каким методом,я не вкурсе ))
Шикарный метод, только надо немного потренироваться
Я так в школе делал меня учитель не разрешила так считать в тетради.
P.S. Но зато я всё равно его использую и считаю быстрее всех в классе
Согласен
@@Shimer-zv8no гавно а не метод
Я одна ничего не поняла? Он так быстро рассказывает
Метод очень крутой, и то как ты росказал про метод очень круто и понятно! После видео я решил попробовать умножить 12 на 26 и меня почти вышло! Умножил 2 на 6, и после запутался) А точнее когда перемножил все числа у меня вышло 10 взял 0, неправильно) Понял что да как и теперь у меня получается. Ураааа)
Спасибо тебе!
Спасибо что научили меня считать в 36 лет!
Ничего не понел, но очень интересно
слишком быстро он говорит
😂😂😂
@@halleluiah2945 что?! 😁
@@jackblack6414 Смеюсь над комментом Ghost Rider-a😋
@@halleluiah2945 нашли над чем смеяться, этой шутки уже сто лет :)
Вместо 39×67 берём 40×70=2800
До 2800 не хватит 3раза по 40
И 1 раз 67...
2800-187=2613
А я, как ни странно, понял) Красавчик!))
А то! ))
Я немного не понял го с числами 77×28
@@ivanbuchynskyi743,вместо 77×28 берём 80×30=2400
До 2400 не хватает 80-77=3 раза по 28 и 30-28=2 раза по 80
28×3=84, 80×2=160, 160+84=244
2400-244=2156
а как делать с числами где десятичное число меньше пяти, например 63 х 52
и числа где одно десятичное число больше пяти, а другое меньше, например 72 х 49
Спасибо) Не сложно, но быстро посчитать невозможно без тренеровки.
двухзначное понял, а трехзначное еще нет, спасибо большое, для 4 класса понадобится, в третьей четверти :) Как раз там умножение двухзначного и трехзначного, буду рассказывать о методе, всем удачи в изучении! А я займусь трехзначным на трехзначное, спасибо большое Автору канала: ТопТопТВ! Вы и вправду топ!
Я всегда считала так и мне говорили что так не правильно, но ответ совпадал. Я даже не знала о существовании такого метода...
Использую этот способ более года, научился возводить в квадрат любые числа до сотен миллионов, вычислял 2^100 в уме, способ правда очень полезен, но требует огромной практики и концентрации
Спасибо!
Это реально интересный метод, может быть можно и на листочке быстрее столбиком сделать, но этот вариант тоже может пригодиться!
Этим методом реально удобно перемножать именно крупные числа.
Я регулярно тренируюсь. На данный момент перемножаю в два 12-ти значных числа в уме за 15 с лишним минут. Хочу подняться до 16-ти значных. Потом подам заявку на мировой рекорд по умножению.
Я и не знал, что метод которым я перемножаю крупные числа называется "Метод Трахтенберга".
Спасибо за видео! Ато многие спрашивают, как я это делаю. А я не знаю как им правильно объяснить.
39*67=40*67-67. Так быстрее. Чтобы быстро считать, хотя этот навык в основном для понтов и лучше усваивается детьми, то нужно несколько лет(так пишут сами некоторые учители) тренироваться по методике, в которой люди мысленно представляют абакус. Тогда уже и огромные числа можно получать
Ничего нет лучше ментального счета. Этим я занимаюсь
FortepianoDiana PianoCovers Где можно найти хорошее обучение по ментальному счёту?
@@fortepianodianapianocovers8713 как успехи?
Этот метод - по сути то же умножение в столбик. То есть по сути альтернативный столбик. Он не сокращает время вычисления и количество операций.
Но весьма любопытный способ.
Просто память развить и все вычисления будут занимать≈20-25 сек , а по столбику писать нужно ≈ 40-50 сек
Когдато этот метод наверное был эффективным. Но щяс когда у нас есть калькуляторы мы не пользуемься этими методами. Но они отлично улучшают мозг, можно самими подумать и потренировать этот метод!
Если учесть, что объём человеческой памяти 5 - + 2, то если считать это в уме, не записывая, последние цифры будут забываться при переключении на новые.
Пожелаю ученному Якову Трахтенбергу царство небесное.
Его система очень помогает людям в учебе, в жизни, в прокачке мозгов.
Спасибо ему, ну и тебе тоже за этот ролик.
Всем советую пользоватся этим методом.
Друг ты мог бы еще, что нибудь из методов, которых он придумал, выложить?
С радостью посмотрю и по советую друзьям.
Когда было предложено 39 × 67
То я почему то сразу изменил это на 40×67 - 67...
Со мной что-то не так?😂
Всё отлично! Для разных ситуаций - разные способы.
Как ты мог?! Ты ведь автоматически исключаешь метод Трахтенберга!!! Какая же тут лёгкость, если тебе надо не только умножить и прибавить по ходу дела, но и в конце отнять двухзначное число!!
Я тоже так сделал))))
Для умножения двузначных чисел в уме это вообще самый вариант, ибо оперировать десятками, сотнями и т. д. проще и требуется меньше оперативной памяти
Всё хорошо,креативность,потом всего навсего единицу от сорока не забыть отнять!А так креативно!
Ктотут после фильма "одарённая"?
классно! красиво! эффектно! НО!!!! как по мне - примерно однофигственно, что и делать это в столбик в уме.... надо иметь ОЧЕНЬ хорошую память. с одной стороны - не надо держать в голове все промежуточные числа(при расчете "в столбик"), но с другой - надо держать в памяти числа результата которые получаются. ибо в ролике звучит классно "записываем получившуюся цифру". но если мы говорим о расчетах в уме - то мы ничего не пишем!!!! а если писАть - то столбик будет наглядней и проще. либо я еще не проникся "глубиной глубин" метода
Легче просто умножить на листочке
так легче потому что этому нас обучили с самого детства, 1 класса столбиком на бумаге. если учить такой метод позднее это уже трудно. когда ты ребенок легче запоминается этот метод а вот в будущем уже когда человек привык к этой система трахтенберга будет трудно перейти на бумажку потому что так медленно :d
@@vons7597 Нам всегда дают устно ...
Умножь 278*629 за 5 секунд или ты тупой двоечник
Нет, если ты используешь тетрадь и быстро считаешь, то записывать дольше будешь, а в уме считать обычным способом крайне непросто из за сложности запоминания символов, которых будет больше, нежели в представленном методе
@@abcdefghijk7757 Вы умеете умножать подобное в голове за пять секунд?
Для меня даже столбиком, это уже в уме )))
Очень интересно и полезно.👍Спасибо,на самом деле было очень интересно.Вот и поэтому я подписался на ваш канал🙏
Я тут после фильма "Одаренная". Думал что это новый не понятный мне метод, но понял что узнал его ещё в 4 классе. 🙄
Моя дочь (13 лет) решает 57*48 за 7 секунд. Достала телефон, открыла калькулятор, ввела значения, сказала ответ…. Я решаю этот пример в уме за 20 секунд. Разница 13 секунд. Когда твоя работа связанна с числами в магазине на кассе супермаркета, то 13 секунд это много. А когда ты работаешь на АЭС… наверно ерунда) Вывод: Я старый и глупый раз использую ум….
Зато твоя дочь в твои годы уже не сможет в уме посчитать ничего. И альцгеймер , думаю, у современных людей быстрее наступит
55*50-14 и не надо калькулятор
попробовал умножить 724 на 458, ответ получился, правда очень сложно перемножать всё не видя исходные числа перед собой, всего пару раз подглядел на цифры, но в принципе неплохо, раньше знал только квадраты двузначных немного со школы и умножение на 11, а так очень даже интересно
Если рядом иметь листок и ручку, 3-4 значные в секунду делаются
Я буквально почусвтовал, как я поумнел! Это круто))
Пробовал умножить 94х59 - этим способом не получается
Метод хороший-тренирует память и счёт устный.Понятно что калькулятором быстрее. Конечно для 2-х значных (особенно типа близких к десяткам т.е. 18.19.21.22.28.29 и т.д. )легче метод разложения использовать- но для 3-х значных то что надо а для 4-х значных память должна быть обалденнейшец.
czcams.com/video/F3Bym1Q-D7Q/video.html
Метод, очень интересный. Но применять его могут только люди с отличной памятью, и математическими способностями.
Нет просто нужна тренировка, так ты натренируеш и память и математическое мышление, а нужно много свободного времени которое нечем занять
Математические способности туту не нужны, буклавьно не основное и основное которое касается и не касается школьных знаний. Память не мало вадна но сдесь она тоже не особо нужна чтобы понять счёт.
Большое спасибо за разъяснение!
Круто,я не запомнил последовательность этого пере умножения а так вроде понятно.
Если я смогу это все запомнить в памяти то думаю, и по обычному методу все запомню и решу 😅
Ахахха+++
Трёхзначных и более числа можно разбить на группы по несколько цифр. 251×452. Делаем ту же снежинку, но умножаем 51 на 52, а не 2 на 1. Тогда ходов будет меньше
С этого дня мой мир не станет прежним:))))
Топовый метод Яков был гением своего времени
Спасибо,с двухзначными и трёхзначными цифрами разобралась,а с четырёхзначными запуталась...Но в целом метод крутой,большое спасибо,объяснили очень легкодоступно.
Я тут после фильма одарённая.Этот метод очень хорошо у меня получается уже удивляюсь себе
Я этот способ для себя открыл еще в классе 6,но часто ошибался, т. к. спешил)
Это можно в столбиком три раза быстрей 😕
ЭТО ГЕНИАЛЬНО, почему я за свои 13 лет не знал об этом?
Те же яйца, только вид сбоку.
Принципиально от умножения в столбик ничем не отличается, только на каждую найденную цифру надо больше делать действий и запоминать и чем перемножаемые цифры больше, тем больше надо запоминать.
Могу ещё пару "лёгких" способов подкинуть:
1. Переводим в двоичную систему и перемножаем по классическим правилам, переводим обратно.
В двоичной системе очень просты таблицы умножения и сложения.
2. Ещё проще, для второклашек. 39 и 67 Переводим в 100-ричную систему счисления (кто понимает, тот знает, что это очень просто, только бы знаки ко всем цифрам придумать :))
Перемножаем (таблицу умножения однозначных чисел учат уже во 2-м классе). Переводим обратно в десятиричную.
Если кто не понял, то эти способы - стёб ;))
🤣🤦♂️
Те же яйца, только в профиль!
Так обычно говорят!)
В кінці не повністю згідний, ПРАКТИЧНО перемножити цифри в столбик в умі МОЖЛИВО. Я не раз перемножував чотирьох значне число на 4-ох значне число методом столбика. Але хочу спробувати цим методом:)
Я очень хорошо разбираюсь в алгебре, геометрии, информатики, если я освою эту систему, я смогу вытворять невероятные вещи
Как успехи?
@@xrilicc1154 здох от потока чисел
@@maksikk_kk Ахахахах, дададад
Спасибо большое!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Не проще в столбик?
Для умников которые говорят что в столбик проще, " мне 17, я за всю свою жизнь так и не понял как считать в столбик, я всё пытаюсь делать в уме ".
Но столбик это же так легко
спасибо, я в уме в столбик умножал , ими скажу одно то что вот этот метод гораздо легче
Есть ещё проще
Можно поподробнее, пожалуйста?
Расскажи пожалуйста 🙏🙏
я смог посчитать 1 млрд на 5
На работе в свободное время в середине нулевых когда интернета на телефоне не было, считал подобным методом, но мой вроде проще был, или такой же много времени прошло с того момента, когда наловчишся считаешь довольно быстро, быстрее чем в столбик и 8ми и 10ти значные цифры перемножал, так что у калькулятора при проверке экрана не хватало, и придумывал алгоритмы быстрого перемножения простых чисел например 111111 на 111111 и всё в таком духе, а всё потому что было строго и бухать нельзя на работе было да и опасно а в телефоне не позависаеш потому что он кнопочный)))
Да и назвать его счётом в уме нельзя ведь ты же записываешь его на бумаге а не выдаёш готовый ответ усно
Я сейчас быстрее чем он посчитал,обычным советским способом,как в школе нас двоечников учили,вот так. И надо же не ошибся. 😂😂😂😂😂 Я трехзначное умножал.
Столбиком?
Можете мне пожалуйста об'яснить как надо умножить 4586 на 5372, хочу найти свою ошибку, просто ответы не сходятся
Легче столбиком умножить
В уме столбиком сможешь?
@vlad94litvinov А ты прав.
@@termos1897 Я смогу
@@termos1897 правда не большие числа , не больше двох чисел
Нет
хах, оказывается я всё время решал системой счёта, которую уже придумали)
Привет! Приглашаю в гости ПОДПИСАТЬСЯ на наш канал! С нами интересно! У нас много занимательных задач и интересных примеров по математике! Не заскучаете!😀
68*44 не ?
А если например 4 на 4 числа если когда я буду все умножать и прибавлять у меня выйдет 100 мне написать 0 и 10 в уме хотя это не вариант
Спасибо !!! Сегодня проучу маму ) !!!
Очень неплохо
Надо попробовать
Этот метод "недосягаем" для тех,кто не умеет в столбик умножать)))Поверьте!
Это так,для прикола)))
Как делить в столбик и умножать скажи пж
Так для прикола? Для прикола великий математик Яков трахтенберг придумал систему быстрого счёта? По которой огромные числа за секунды опытные люди находят, ответь мне, что по приколу? Этому методу уже 100 лет, им много кто пользуется, фильм "одареная" посмотри, по этому методу даже фильм сняли, где девочка 7 лет быстро считала по этому способы. А так фильм грустный, драма, посмотри
@@honalgamer3412 ну девочка так то ничего не считала, это сценарий, но метод рабочий
Вопрос а можно умножать трехзначные на двузначные цифры с помошью этого метода???
Да, можно, если представить двузначное как трёхзначное, дописав 0 впереди. Например, 345*23=345*023.
@@user-nz5xv3bi1p спасибо
Почему не работает с числом 32 * 85
А как трёхзначное число умножить на двузначное например
837×23?
Очень просто
Вместо 837×23, берём 837×20+ 3 раза по 837
Ответ: 8370 два раза 16740+837 три раза (это 2511) = 19251
@@user-vc3kn6yz9u Я имела ввиду по методу Трахтенберга и уже поняла.
Посмотри другие видео тогда тоже поймёшь
@@user-ce5zu3sg2q по методу Трахтенберга дольше
@@user-vc3kn6yz9u И?
Это же адаптированная японская "рыбка" без расчерчивания! Интересно, математик сам догадался или у него были японские друзья?
Сам догадался. :) За информацию про "рыбку" спасибо! Не думал, что этот метод так называется.
А вдруг на оборот 🤔 P.s Я конечно не утверждаю
@@chu9018 это легко проверить
Благодарю
это квадратичный метод счёта. он не такой уж и быстрый. работает эффектно только на малых длинах чисел. на числах длины более 1000, наверное быстрее будет через БПФ. лучше бы такой алгритм объяснили - там не так уж и сложно - обычный метод разделяй и управляй
Спасибо большое!
Я короче пошел на роль "Одаренный" способ рабочий ,я месяца 5 даже мозги матешой не напрягал ,а за 7минут устно уже шпарю
*Кто из 2019 года ставьте лайк*
Но при этом методе нужно иметь бумажку
Или чертоги разума 😉
Круто, спасибо за так называемый лайфхак
Почему мы не можем сделать как у двухзначных сперва умножить 6×8 а потом уже 5×8, надо сперва то что меньше умножать?
а столбиком не проще?
Столбиком может быть проще и привычнее, если считать на бумаге. Метод из видео, скорее всего, легче для умножения в уме, так как отсутствует сдвиг разрядов, который необходим при умножении столбиком.
Да столбиком на много проще
@@user-nz5xv3bi1p, мне кажется, не из-за сдвига разрядов сложность, а из-за дополнительной памяти на сами разряды. за счёт перегруппировки слагаемых (которые в уме храним) можно сразу складывать получаемые произведения разрядов. тогда (в уме или компе) потребуется не линейное количество дополнительной памяти(на хранение разрядов, как в умн. столбиком), а логарифмическое, на сколько я успел разобраться.
но алгоритм всё равно квадратичный.
@@igortunev6163 так прикупи дополнительной памяти, какие проблемы? )
ты умные. мы все не как ты можешь медленно и четко и ещё просто обиснит
Алоооо это легко
видео замедли
0.75 скорость, или пересмотр ,лоль
На каникулах выучу))
Наверное нужно что то проще, это не трудно но нужно тренироваться что бы сохранять скорость. А то калькулятором будет в разы быстрее. и то есть предел который тренировать не получиться.
это тоже самое что столбиком, только сокращенно
Ты в уме столбиком сможешь сделать?)
@@user-bn5fq2zx3c а этим способом как буд-то легче в уме считать))
Мозг,конечно,надо тренировать!И как средство тренировки,возможно,сойдёт.Но сегодня калькулятор есть везде и во всём.Моё скромное мнение,что это всё для прикладного использования конкретно устарело.Не согласны?Тогда ответьте,кто помнит кто такой Брадис или что такое логарифмическая линейка и как ей пользоваться?
А как умножить скажим 648*56 или
5864*076
У меня памяти только хватает однозначные перемножать
А как умножить четыреххначные числа я не пойму объясните пожалуйста
как по мне, перемножать 10 100 и тд а потом перемножать остаточные и сплюсовать куда быстрее и проще.
Напрямую умножать такие числа уметь тоже збс навык) без методик)
Круто, лучше объяснил, чем в Википедии
Спасибо тебе большое
Это система "столбиком", в школе учил. Там проще и доступнее.
Я обычно довожу до целых чисел и потом получив избыточное число отнимаю компенсационные.
а что такое умопомрачение?
Кайфовый метод
Крутой способ
39x67=2613
А что делать например с 145*89?
У 89 дописать ноль и умножать 145 на 089
@@user-nz5xv3bi1p аааа ясно,спасибо
Й
Это гениально!
Классный метод