Может странный вопрос, но как можно на диаграмме учесть расширение пространства? Например, если за время движения сферы к центру изначальный радиус сферы увеличился в 2 раза. Как это повлияет на диаграмму или принципиального изменения не будет?
всё понятно, Алиса взяла кредит в микрокредитной организации и породила горизонт событий чёрной дыры, продолжая жить внутри этого пузыря. не очень понятно, что должен сделать Боб чтобы чёрная дыра испарилась?
Модель космологического красного смещения учитывает отдельно изменение относительной скорость источника и приёмника? Если учесть изменение скоростей источника и приёмника, то фотон всё равно будет покрасневшим? Речь о "мнимой" относительной скорости источника и приёмника из-за расширения пространства. Т.е. фотон в принципе краснеет из-за расширения пространства, или это кажущийся эффект из-за относительного движения источника и приёмника? Раз это вызвано деформацией пространства, получается это близкая тема к чёрным дырам. Да и уже про красное смещение вызываемое чёрными дырами упоминалось.
Вопрос к умным. Из будет два Гравитация замедляет течение времени, это измеренный факт. Максимальное тяготение скажем у земли на её поверхности тела. А вот погружаясь под землю тяготение будет падать и в центре земли будет нулевым, но вот, что с замедлением времени? ведь гравитация просто скомпенсирована но плотность её в центре таки максимальна.
@@wildcat4435 Я напомню при погружении в землю весы показывают уменьшение веса. К томуже гугл не смог найти описание этого опыта, хотя он проводился уж точно.
@@user-gr5qb2iv8w меня интересуют данные опыта. Вычислить можно всё что угодно, а как оно есть на самом деле ? Тут даже логически. Пространство время искривляется под действием гравитационного поля, которое направленно в центр массивного тела, но вот беда в центе массивного тела поле равномерно и нет градиента интенсивности как на его поверхности, следовательно оно нечего не изгибает. Как то так. Да к томуже гугл знает сотни опытов с атомными часами над поверхностью на разной высоте, а где хоть один под поверхностью ?
Может странный вопрос, но как можно на диаграмме учесть расширение пространства? Например, если за время движения сферы к центру изначальный радиус сферы увеличился в 2 раза. Как это повлияет на диаграмму или принципиального изменения не будет?
всё понятно, Алиса взяла кредит в микрокредитной организации и породила горизонт событий чёрной дыры, продолжая жить внутри этого пузыря.
не очень понятно, что должен сделать Боб чтобы чёрная дыра испарилась?
Модель космологического красного смещения учитывает отдельно изменение относительной скорость источника и приёмника?
Если учесть изменение скоростей источника и приёмника, то фотон всё равно будет покрасневшим?
Речь о "мнимой" относительной скорости источника и приёмника из-за расширения пространства.
Т.е. фотон в принципе краснеет из-за расширения пространства, или это кажущийся эффект из-за относительного движения источника и приёмника?
Раз это вызвано деформацией пространства, получается это близкая тема к чёрным дырам.
Да и уже про красное смещение вызываемое чёрными дырами упоминалось.
Надо пересмотреть старое видео
Да , не интуитивны, надо еще пару раз пересмотреть
Вопрос к умным. Из будет два
Гравитация замедляет течение времени, это измеренный факт.
Максимальное тяготение скажем у земли на её поверхности тела. А вот погружаясь под землю тяготение будет падать и в центре земли будет нулевым, но вот, что с замедлением времени? ведь гравитация просто скомпенсирована но плотность её в центре таки максимальна.
Эффект замедления в центре максимальный, так как его вызывает деформация пространства-времени, а в центре она максимальна
@@wildcat4435 Я напомню при погружении в землю весы показывают уменьшение веса. К томуже гугл не смог найти описание этого опыта, хотя он проводился уж точно.
@@user-nt9wi8op2h ну и что, в невесомости нулевой вес, а замедление времени работает и масса у тел есть. Вес неважен.
@@user-nt9wi8op2h при чем здесь весы?если вычислить метрику для данного вами случая, то из нее все станет предельно ясно.
@@user-gr5qb2iv8w меня интересуют данные опыта. Вычислить можно всё что угодно, а как оно есть на самом деле ?
Тут даже логически. Пространство время искривляется под действием гравитационного поля, которое направленно в центр массивного тела, но вот беда в центе массивного тела поле равномерно и нет градиента интенсивности как на его поверхности, следовательно оно нечего не изгибает. Как то так. Да к томуже гугл знает сотни опытов с атомными часами над поверхностью на разной высоте, а где хоть один под поверхностью ?