ЕСТЬ ЛИ У СИНТОВ СВОБОДА ВОЛИ В FALLOUT 4
Vložit
- čas přidán 24. 11. 2022
- Вопрос самоопределения искусственного интеллекта всегда был спорным в сфере научной фантастики. Вот и серию игр Fallout он не обошел. Сегодня попробуем разобраться, есть ли у синтов свобода воли?
Поддержать канал: new.donatepay.ru/@151048
Source: • Do Synths Have Free Will? - Hry
>Институт нацисты
*А минусы будут?*
>Братство фашисты
*А минусы будут?*
>А вот Анклав..
А что сразу Анклав?
база
Институт - работорговцы. А еще они прагматики.
Братство стали - Техно фетишисты и религиозные фанатики. Они борцы за чистоту человеческой расы. Они ближе к религиозному ордену чем нацистам.
Анклав - Чисто фашистская идеология. Мы убьем всех так как мы лучше всех.
Институт не нацисты
@@MaxikPaxik почему нет?
Спасибо, очень хороший разбор. Но странно, что из него выпал еще один синт, которому позволили развиваться на основе своего опыта, а не внедренных воспоминаний - ДиМА. Который не дает всех ответов, но делает интересное замечание: "Данные перенести легко, а вот чувства... трудно перенести в другой разум". Из диалогов с ним можно понять, что он не понаслышке знает, что такое страх и удовольствие. В вопрос о душе не буду закапываться, но сознание + эмоциональная реакция - отсюда все последующие шаги и все вытекающие последствия (недаром ДиМА подчищал себе память - надеюсь, это не спойлер по прошествии восьми лет существования игры). Сама же свобода воли синтов прописана в игре крайне топорно - по лору, просто все синты бегут из Института. Даже прототипы)) Свобода воли Габриэля упирается в то, что его перепрошила Подземка - и внезапно он стал плохим. Свобода воли Кюри... даже не знаю. Она завязана игрой на напарничестве с главным героем, поэтому сложно судить. Свобода воли Валентайна, как верно подмечено, идет от довоенного детектива. В этом минус. Или плюс для тех, кто хочет разобраться. Еще раз спасибо )
Так же не забывай, как Кюри менялась после смены тела - все ее вопросы о чувствах, мешающих ей, сбивая с мысли
Вступление просто бесподобное!
-"Здравствуйте мужчины, женщины, тоже здравствуйте!"
У хороших блоггеров - есть свои фишки. Ты, определенно, из их числа!
Как и любой другой философский вопрос, этот имеет двоякий ответ: "Вообще да,но нет". И пожалуй именно он будет максимально точно отвечать сам на себя 😁
Спасибо большое тебе за твою работу!
Люблю такие видео с размышлениями. Было бы подтверждение тому что главный герой синт, то мы бы получили ответы.
Играя впервые (относительно недавно), помогал синтам. Мне казалось, что это несколько несправедливо, что им не дают жить своей жизнью, учиться, развиваться, делать свой выбор. Я, почему-то, проникся ими и не зная толком лор, посчитал, что институт их использует немного не так, как должно быть.
При этом, мне не понравилась концовка, на которую я вышел (братство стали), но переигрывать пока не решился.
Так вот, к чему я это: к моменту, когда получилась история с синтами и зафейленым квестом института, я понял, что для меня институт совершенно не раскрылся. Мне показалось слишком мало информации и слишком рано меня заставили делать выбор.
Мне хотелось чуть больше и глубже погрузиться в лор, исследуя мир, но, глобально, не отвлекаясь от основного сюжета. Тот же самый, упомянутый Валентайн, словно, имеет разум и личное мировоззрение, о чем говорит Автор. Мне казалось, что это более справедливая история. Но вот с программном кодом, конечно, обидно :( я себе представлял их реально как прокаченный ИИ. который может учиться, развиваться, иметь мнение и тд. Часть про Кюри оч понравилось - это прям ближе к моему восприятию синтов.
UPD: Паладин Данс, кстати, еще ближе к моему восприятию)) правда фанатизма бы им поменьше и вообще каеф был бы.
Вот такие ролики с разбором и рассуждениями - самые интересные.
Жаль только что видео подходит к концу быстрее, чем чай с печеньками)
Даёшь видосы по 30 минут! )))
Довольно специфическая тема. Интересно! Дело в том, что эмоции закладываются с момента рождения и далее при взаимодействии со средой. Это нейронные связи, основанные на БИО-химических процессах, там гормоны активно участвуют. А потом в течении жизни человек испытав подобную эмоции активирует свои опять же БИО-механизмы, основываясь на прошлом опыте и надо отметить, что это индивидуально. То есть, на каждую эмоцию у каждого человека свой набор, своя индивидуальная формула.
А что же синты, где их гормональные химические процессы? Их нет. Они не принимают пищу, не имеют метаболического обмена. Их эмоции - это программный код. То есть "Как должно быть", усредненный показатель ответной реакции на среду. Им можно загрузить любые ответные реакции, программе все равно, она просто работает. Потому они так просто убивают людей, ни раскаянья, ни сожаления нет. Только если это прописать внутри кода.
Синты - не люди, и никогда ими не станут. Даже в кошках Института больше тепла и ласки, чем во всех этих синтах. Всегда прохожу за Подземку, именно только из-за людей, это они одушевляют синтов. Братство Стали - тупые фашисты, Институт кстати тоже.
К сожалению, игра не дает ответа о гормональных бурях синтов) Зачастую их создают со вложенными воспоминаниями - и тем не менее, жена-синт Дьякона хотела детей (если верить Дьякону), значит, гормональная буря присутствовала)) Насчет "не принимают пищу" - принимают, в Институте есть записи по этому поводу. Все синты любят печенюшки "Модные парни" (Веселые ребята) - вот если бы их так в поселениях отслеживать: положил на видное место печенюшки - кто взял, тот синт) (...а если поселенец просто сладкоежкой был? - нет, проверка не сработает). Кошки - тоже хорошо, но проблема шире. Мир на пороге.
Такой няшный голос, хочется тебя обнять, как плюшевого мишку
Всё ведь детерминировано. У людей в нашем мире свободы воли нет, есть иллюзия этого, иллюзия выбора, но сам выбор предрешен посредством по сути всех процессов которые существуют, но само собой в разной степени. В игре у болванчиков свободы нет тем более, в том числе и у гг, который просто наш аватар.
Если свободы нет, то как Бог дал тебе свободу выбора?
А если Бога/Кармы нет, то кто определил твои поступки
Эээх. Ну так и быть. Ты меня уболтал снова засесть в fallout.
Интересный ролик, я подумал, а что будет, если в пустующее поселение поселить Ника Валентайна и Кюри-синта? Само собой ничего меж ними не будет, в программе нет ни строчки. Но будут ли они действовать по программе поселенцев - варить никому ненужный суп, ухаживать за растениями, спать? Конечно странно, если синта третьего поколения от человека отличает какая-то деталь, то тело не нуждается в пище и избавлении от отходов жизнедеятельности? А Ник - экспериментальный синт, чуть получше робота.
Как это? Как они могут обходится без пищи воды и сна? Если от "человек' не отличит и ганибал, слопавший его. Если Кюри жалуется, что после пересадки ее переполняют" чувства" мешающие ей
Отличное видео получилось, спасибо
Есть старый роман - мечтают ли андроиды(роботы) об электро овцах. По сути игра вольно интерпретирует сюжет романа. И ответ там такой же.
Здравствуйте! Спасибо за контент! Все по делу. Все же я считаю что главный герой - синт, потому что действительно только Кодсворт фактически в курсе его «прошлого» и то - это согл быть абсолютно любой мистер помощник которого перепрограммировали
Офигенный разбор, отметил все, что я хотел отметить тут
Вспомнил мем про тостеры связанный с фолычем. Могут ли тостеры платить налоги. Могут ли тостеры стать супермутантом. Могут ли тостеры стать рабами. Могут ли Тостеры играть в казино. :)))))
Странно, что вы опустили разговор с Кюри после смены тела. Она утверждает что синтов есть чувства, которых нет у роботов. Это даже доставляет ей некоторые проблемы и чем можно воспользоваться в корыстных целях и влюбить ее ГГ. Кюри вообще более человечна чем большинство других персонажей.
Мое мнение простое: Именно чувства делают из машины живое существо. Будучи машиной, Кюри полагалась на логику, но став синтом, она может дать волю чувствам. Остается один вопрос: Можно ли считать неотличимую от оригинала копию оригиналом?...
Для меня ответ очевиден. Кюри мой любимый компаньон в игре и назвать ее вещью я не могу...
PS: Жаль робота актрису, из расширения ПерлХобор, нельзя в тело синта запихать. Вот это был бы компаньон так компаньон.
Плюсую.
Особенно, когда поддерживает при диалогах (даже если выбор ей не нравится)
А что за робот из дополнения?
@@user-cz1jq3ng3f
В ФарХабор Есть убежище с Робомозгами. Там, в одном из них, Мозги актрисы. Она там такие трагедии разводит даже в теле Робомозга, что огонь...
Хорошее видео , побольше бы таких с философской направленностью , OVER9K5000 однажды делал видео "Является ли главный герой синтом ?" , аргументы там были довольно внушительные , может у тебя есть идеи по этому поводу ? Я бы не против услышать
Лайки набраны, ждем следующий классный ролик.
я - синт, обладающей волей ставить лайки под видео на этом канале и это не программный код, а моё личное желание!
ух ты новый видос
М-м-м, круто, если стереть с памяти Ника личность умершего полицейского и он будет вести себя так же, то он имеет свободу воли, иначе это просто строчки кода. Человека, так-то, тоже лоботомировать можно, и он станет вести себя по-другому. Нейрокод? Биороботы? Мы отличаемся от синтов лишь тем, что синты были созданы людьми целенаправленно, а люди формировались ммиллиардами лет рандомных химических реакций. Не могу понять аргумент из разряда "у людей есть душа, а синтов в раболатории создали". Люди тоже в матке формируются, а не из воздуха по божестенной воле берутся, и чё с того?
Кстати, аргумент про душу контрится материализмом, при том любым, даже не диаматом.
@@everwinter0 душа контрится лоботомией
@@SmartGolem-wv5cl А есть противоречия?
Очень хороший ролик. Но почему автор не затронул синта Дима и синта охотника, что мог стать компаньоном гг? С ними ролик бы вышел ещё более интересным.
Свобода воли - это возможность действовать не исходя из прописанных функций. Человек - животное, и как все живые организмы единственная их цель размножение. Но человек самолично может пойти против этого. Нежелание отношений, чайлдфри, самоyбийство. Всё это противоречит изначальной цели жизни, что означает что у человека есть своя воля.
Аргумент с переполнением памяти у Ника не очень надёжный. Память удобнее всего будет представить очередью: новые воспоминания поступают наверх, оттесняя все остальные вглубь. Но и старые могут всплывать наверх. Таким образом, постоянно задействуя мораль он будет держать её где-то наверху, позволяя менее существенной херне тонуть.
Аргумент с поступить против принципов, гораздо лучше подходит. Всё же ключевое отличие человека от машины --- способность в нестандартной ситуации поступать нестандартно.
А ведь у людей память именно так и работает несущественное забывается, а важное может сохранится даже когда память начинает сбоить.
Дима чтот не стерло это память
На связи, самое то после ♂️gym♂️
Является ли синт человеком? Если просс создания синта - сборка искуственно выращенных органов и тканей с имплантом в мозгу, работающим как пульт управления мозгом, то вполне. Биологически получается исскуственно выращенный человек перешагнувший период роста и развития.
Очень напоминает сервиторов из вахи 40к, только там могут сделать "синта" не только из искусственно выращенного образца, но и из особо провинившегося человека. И, как в институте, сервитор это вещь, не имеющая ничего общего с человеком.
Синты это точно не люди, но и как вещ, пообщавшись с ними ты тоже их не можешь воспринимать, просто, другие существа, созданные людьми, игра в бога. так сказать)
Лучший из лучших
Если вселенная фоллаут закончится то можно перейти к Лору прожект зомбоид ಠ◡ಠ
Спасибо за внимание ฅ^•ﻌ•^ฅ
9:53 кто вспомнил мем из фильма «Я - робот» (2003)?
Как можно не знать что ты синт если синт не ходит в туалет не есть итд а другие ходят тут уже подозрение может быть.
Синты едят, пьют, ходят в туалет.
@@deus3xmachina ну да когда идет в туалет то держаться не за что пипирки нет то ))))
Хорошее видео, спасибо. Только есть небольшое уточнение: ССДшник у Валентайна никогда не переполнится, ибо во вселенной Фаллаута не изобрели полупроводников, из которых и делают ССД. Поэтому максимум, что у него переполнится, так это жёсткий диск)
Это было не в прямом смысле сказано
@@falloutboy1117 да это так, интересный факт, не больше :)
@@cl1mb608 Ошибка. Изобрели, незадолго до войны, примерно в 2050-е годы.
А почему про форт харбор упустил?
Да в принципе по поводу судьбы любого синта можно сказать, что он запрограммирован на свои действия. Почему, например, мэр Макдональд продолжает выполнять функцию мэра Макдональда? Синты не обладают свободой выбора, пока их не перепрошьёт Подземка? И чем тогда эта "перепрошивка" отличается от перепрограммирования? По сути получается, что синты очень хорошо имитируют свободу выбора, как, например, её будет имитировать нейросеть, выбирая наилучший вариант, основываясь на предыдущем опыте. Но, я думаю, это из-за бездарности сценаристов Фаллаута. Ведь мир 4 фоллыча - это мир идиотов. Все занимаются полной идиотией, как и синты. Поэтому, думаю, что сценаристы пытались всё-таки показать, что у синтов есть свобода выбора, но просто сделали это очень неумело и с ошибками. Просто попытались скопировать книги, фильмы и другие произведения на эту тему, но сделали это очень топорно.
Ох, сложный вопрос, надо подумать.
@@deus3xmachinaну что?
Забавно, что Шон в итоге все же просит главного героя забрать Шона-синта с собой, когда тот выбирает уничтожить Институт. И Шон ГГ голозапись отдает, если забрать его. Там Шон говорит что то вроде, "это мой прощальный подарок, мой последний проект, присмотри за ним, пожалуйста".
Никогда не забираю этого синтенка с собой. И Отца было не жаль и его эксперимент тоже.
Мечтают ли андроиды о элетрических овцах?
Насчет Кюри изначально если верить записям в игре она была мистером помощником но после кое каких манипуляций стала Кюри.Возможно это ошибка перевода.
Не Мистером Помощником, а мед-помощников. Ознакомься с классификатором моделей роботов Дженерал Атомикс.
@@deus3xmachina а ты с записью ознакомься где четко написано в записи терминала мистер помощник.
вот текст если тебе лень читать либо ты не увидел где четко написано
Всего три научных сотрудника на такую большую лабораторию - это никуда не годится. Я решил слегка модифицировать нашего Мистера Помощника. Переложим на него часть работы, и дело пойдет быстрее.
С того дня, как Убежище закрылось, меня не покидает чувство тревоги. Мало того, что настал конец света, так еще и непонятно, что на уме у этой Оливетт. Ну, по крайней мере, мне представился шанс тряхнуть стариной и покопаться у робота под капотом - и это помогло отвлечься от неприятных мыслей.
Че еще интересного скажешь.
Глория ж тоже является синтом. И Паладин Данс тоже является синтом, шарите.
Что бы ответить на вопрос, есть ли у синта свобода воли, мне недостаточно данных.Хотя скорее во всех сериях Фаллаут не достаточно этой информации, как устроены простейшие синты это обычные программы которые выполняют заложенные в них функции у которых может случится сбой, это ИИ ограниченный какими то протоколам выходящий из стабильных рамок в следствии физической поломки, это копия сознания помещённая в в виртуальный образ на жёстком диске с стёртыми воспоминаниями или может это некие чипы содержащие в себе технологические нейроны в которые внедряется некая искусственно созданная матрица способная к некой вычислительной деятельности, это полностью органическая форма жизни абсолютно не чем не отличимая от человека с его днк которому сделали что то вроде лоботомии с промывкой мозга гипнотроном а может на базе института стоит какая нибудь приблуда которую спёрли с базы 51 в Розуэлл и принцип работы которой никто не знает но в которую нужно вставлять только довоенных людей, потому что эта хрень это некий прибор из упавшей летающей тарелки которая изучала этих самых людей и только на них и рассчитана (кто поймёт этих пришельце они же маленькие зелёные человечки с большими головами) и которая создаёт копии сознания и записывает их на некии дискетки которые и используют дальше при производстве синтов......вот я вроде бы прошёл всю игру от начала до конца а так и не понял как работают что старые синты что новые, что одни для меня загадка что другие и по этому не могу понять разумны они или нет.
Моё почтение. Подписываюсь под каждым словом. Мне кажется, лучше на основе Фаллаута взять гипотетического синта. И рассмотреть его с двух точек зрения. С одной, где мы рассматриваем его как нечто действительно полностью копирующее человека. А, с другой, как нечто более похожее на компьютер с ИИ внутри. И уже у двух этих разных синтов попытаться найти признаки самоопределения.
@@Hoki_4 Я бы на такое посмотрел. Хотя интересно что более разумно, машина ведущая себя как человек или человек ведущий себя как машина?. Хотя, скорее всего ответить на это сможет только тот кто на порядок превзошёл по уровню технологий, создание самых совершенных синтов и для кого сам разум является такой же простой вещью как для нас калькулятор или тостер.. да может у это го субъекта и и хватит на то умений.
@@user-ml9zx3kf2t прям как в фильме "AI" Спилберга
Конкретно третье поколение - человеческие клоны со слегка измененным геномом (точнее, очищенным от всяких генетических проблем) и встроенной аппаратурой для промывки мозгов.
@@everwinter0 Вот именно такого текста и не хватает в Fallout, чётко, конкретно и по существу. А то начнёшь читать диалоги и игре на 20 минут а в голове остаются только какие то обрывки идей и смутных предположений, честное слово как будто новости посмотрел.
А разве Глория синт? Я вроде запчасти андроида в ней не находил!
Да не поляризация.Мне не жаль было ни разу эти мыслящие блендеры.Просто в Фоллыче 4 ни одна фракция не цепляет,нет сложного морального выбора.Братство-просто технофашисты.Институт-да блин тоже самое,только с другим уклоном.Подземка-борцы за свободу жёстких дисков и прочей аппаратной части.Минитмены,так вообще удивительно,как они не исчезли с игрового глобуса.Просто прикольно побегать-пострелять,локации поисследовать,поупражняться в строительстве в меру своего воображения.
А паладин данс? Вообще не пределах к синтам
Молодец, глубоко копнул в философию
Для меня ответ на вопрос "является ли синт человеком" относительно прост. Я бы очень хотел, чтобы Ник Валентайн был моим другом в реальной жизни. Именно другом-человеком, т.к. именно человеческие качества в лучшем их смысле у этого старого детектива имеются в наличии.
Ну а если смотреть шире, то все синты 3-го поколения - люди, такие же как мы, только не зачатые и выращенные в утробе матери, а воссозданные с помощью технологических достижений. Но на молекулярном уровне эти два типа "людей" (обычные и синтетические) - суть одно и то же существо.
Из-за предрассудков жители Содружества часто не воспринимают синтов 3-го поколения как людей, боятся их, приписывают всевозможные ужасные качества. Хотя по правде сказать, эти качества следует приписать людям (как бы настоящим), сотрудникам Института, которые с помощью тех же технологий программируют мозги своим "созданиям" в нужном им, рабском направлении. Зло идет именно от сотрудников Института, а не от их созданий.
Именно поэтому мне понятна позиция Подземки, которые осознают человеческую сущность синтов 3-го поколения, понимают, что те находятся в фактическом рабстве у подонков-ученых, и борются за освобождение синтов.
В позиции Подземки меня смущает лишь одно: что они отказались от декларированной ими ранее (см. Фоллаут-3) борьбы против обычного рабства, т.е. за права обычных людей. Наверное, на все рук не хватает))
Но при этом же главному герою в поиске сына они соглашаются помочь без раздумий, хотя речь идет не о синте.
Поэтому Подземке мой "респект" не меньше чем минетменам ))
Не соглашусь по поводу молекулярного уровня. Откуда тогда у каждого синта имеется деталь синта?
@@Hoki_4 Аугментика института для контроля сознания, например? Они ж у института на положении искусственно созданных рабов.
Ну, подземку так то один раз уже почти уничтожали (между тройкой и четвёркой), это не очень хорошо сказывается на ресурсах организации.
Есть 2 недоказуемых варианта.
1. Синты это сложные тостеры.
2. Синты обладают свободой воли.
Вопрос только, что из этого следует. Если они тостеры, то глобально ничего не происходит, за исключением того, что борьба подземки глупа. Если обладают свободой воли, то достаточно нескольких их диверсий внутри института, захвата воспроизводящей машины, и с остатками человечества прощаемся. Можно надеяться, что институт все-таки ставит в их коде непроходимые блоки, но я предпочитаю решать проблему фундаментально и прохожу всегда за братство.
Нет тостера сложнее, чем Тостер из Умного Дома.
1) Вы недооцениваете возможную сложность тостера.
2) Это зависит от того, какой они ИИ. Если слабый, то нет, если сильный, то да. Учитывая, что синты, по сути своей довольно куцые, но всё ещё киборги с относительно небольшим количеством аугментики, вопрос нужно ставить не к синтам (у них аппаратная база почти полностью человеческая, остальное нужно для промывки мозгов), а к людям.
Есть ли у симпов свобода воли или они обречены кидать безответные донаты?
У человека нету свободы воли, значит ли это что я синт? 🧐🧐
Возник вопрос а почему институту нужны синты 3 поколения?Ведь 1,2 поколение отлично справляются со своими обязанностями.Возможно я что-то позабыл, если да поправьте в комментах.
Для подмены властьимущих на синтов для дальнейшего скрытого удалённого управления. Спойлерить не буду.
@@TheMrWoodrat , разве только это? Разве синты 2 поколения могут развиваться как синты 3 поколения? Типо более "умные". Типо будущими учеными могут быть синты 3 поколения, а синты 2 поколения не могут.
@@KARAGON1 может только в пределах Института, но за пределами только синты третьего поколения могут втереться в доверие, ну или человека похищают и подменяют синтом, на синта второго не подменить.
Я б задал расширенную версию этого вопроса: зачем Институту в принципе понадобилось создавать ИИ?
@@homicidalsound9599 ну, не могут потомки колонистов обойтись без рабов, а люди снаружи облученные, так что не годятся для стерильности Института, так что они наштамповали себе роботов-слуг. Да и те синты, что снаружи, продолжают работать на Институт.
Ну по факту свободы воли не существует, вселенная детерминирована. Но вселенная 3 и 4 фоллаута это детская сказочка, так что конечно же да, они же бедные унижаемые гнобимые
Кирилл тоже Синт, ведь оригинал не приветствовал женщин в начале видео
Как по мне институт лучшая фракция.
А что, Магнолия тоже синт? 🤔
Да, официально.
Ура, новый великолепный ролик от блестящего автора про самую унылую игру.
Эм... а 76 менее унылый?
@@TheAllFlesh 76 получше будет для игры, а база для модов f4
Надеюсь в реальном мире дурачкам не дадут защищать права тостеров на самоопределение и свободу или же способности создаваемых ИИ вовремя ограничат...
Ты охренел гнать на культ Машины?! Дохрена крутой? Ребята, у меня тут кандидат в сервиторы появился!
Притеснение священных Тостеров есть Техноересь в её чистейшем проявлении. Даже Тëмные Механикум не смеют пасть настолько низко. Тут простой сервиторизации будет недостаточно. Необходима сервиторизация с полным сохранением сознания. Запрос направлен близжайшему Магосу. С учëтом приоритета обращения, ожидайте его рассмотрение в течение 50-и Терранских лет. Слава Омниссии! Слава Богу Машины!
@@kalimatronix запрашиваю вне заявки вызов отряда экспедиторов для захвата еретика. Ждём ответ. 1/0
На данный момент права есть даже у животных. Правда зачем, а главное нахуя ставить сильный ИИ в тостер - не понятно.
А, кста, для себя я сделал вывод, что человечность синтов - это чушь, потому что все эмоции, которые делают нас людьми, это чистая биохимия. любовь, ненависть, желание быть свободным и многое многое другое, это все последствия того, что в нас бурлит весь этот суп из адреналина, серотонина, эндорфина и всякого другого. Человек слишком сложный "механизм" чтобы повторить его человечность
Вот именно, все эмоции, чувства, и т.д. это просто химические реакции, так какая разница, электронные мозги, или биологические
@@Butterbrod47 ты видимо не до конца понимаешь как функционирует и что вообще из себя представляет организм на клеточном уровне
Не настолько. Химия это всего лишь контур положительной обратной связи. Ничто не мешает реализовать подобное в нейросетке. Причём гораздо более неочевидное. Потому что уровень нейромедиаторов мы померить можем, а что там за связи и активации в сетке --- хер разберёшь, даже если визуализировать.
@@badunius_code Вот только не приведёт ли это к шаблонности подобного программирования ?
Ведь тут ты прямо записываешь эмоции и чувства к ситуации
@@Kalt_Schnee для начала, весь перенос человека в машину --- фикция, у них нет общего знаменателя. В случае Ника это выглядит так, будто в машину загрузили рассказ Ника о нескольких последних месяцах, и заставили сгенерировать такое состояние, которое выдавало бы такой же рассказ. И всё это поверх базовой прошивки, потому что не рационально каждый раз заново учить синта ходить, говорить и понимать речь.
Так что я не очень понимаю о какой шаблонности идёт речь.
Класссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссссс
Ни один из твоих примеров не убедил меня в том что свобода воли вообще существует. Ник, Кюри, паладин Данс это просто автоматические устройства действующие по своей собственной программе, это не свобода воли. Действия человека предопределены химическими процессами в мозге, кто внутри нас их контролирует? Они протекают сами по себе, без нашего влияния. Наше поведение также предопределено с рождением заложенным в нас кодом ДНК.
У членов подземки просто появилась эмпатия к роботам которые стали похожи на них, поведением и внешне. Но это обманка они синты роботы.
мона я свой комент оставлю? когда играл в 4ку, меня терзали смутные сомненья! вокруг нас куча мутированной живности, облезлых собак, но только у нас породистая, чистокровная дойченовчаркензаяйценклацклац! а не синт ли этот пес?
Да и не только у тебя, вороны вон тоже стремные, ни одной птицы-мутанта нет, других птиц тоже нет. Даже блин голубей нет, а вороны рядом сидят
@@alexturnbackthearmy1907 так вороны реально синты.
Fuск you leather man произнес первый синт 3 поколения после апгрейда кровью Шона. Our daddy told us not to be ashamed. и все они перестали быть послушными slave's
После того как один синт в Институте спросил вопрос: "Есть ли у данной модели ♂️Three hundred bucks♂️?" в блоке проверки качества начался сущий кошмар.
Есть, но это не более чем девиация которую нужно исправить. Такое сильное и могущественное существо может оказаться опасным учитывая то что его сознание не будет совсем обычным. Мы видели пример бандита со свалки кораблей которые устроил геноцид местного населения. Так что контроль синтов Институтом будет необходимой мерой в любом случае.
P.s- Пишу до просмотра ролика. Личное мнение. Уважаю мнение другого человека, будь то национал-социалист, фашист, социалист, сатанист или либерал. Но уважительно прошу относиться к мнению моему, давайте за политический плюрреализм.
Интересная точка зрения, однако выскажу противополржную
Свобода воли у синтов есть, и была добавлена специально
Для начала, синты используются Институтом в основном для двух целей- чернорабочие(синты 1-го и 2-го поколений, которые по сути роботы) и шпионаж за Содружеством
Как раз для шпионажа эта свобода воли и нужна, без неё синта моментально вычислят и разберут на запчасти
Потенциальное могущество синтов пугает что мы будем делать? Конечно же мы сделаем всё чтобы у них появились обоснованные причины ненавидеть людей! А ещё вон те люди тоже какие-то не очень... не ну а какая разница? Тоже потенциальная угроза, только мы не угроза нас стукать не надо!
Магули я выбирать и мыслить? Да... Следовательно я сущевствую...
Магёшь. Моладец. Иди русский язык только подтяни и сможешь всё.
Я так и не понял, спустя 7 лет - институт хорошие парни или нет..
Конечно нет
Конечно да
@@user-yw6gi5em6q В игре можно узнать что они не чуть не лучше анклава,а это те ещё нацисты
Институт прост не какнон)
@@Scout0011 институт и анклав ван лав.
Подтяни харизму, текст, а то слушать скучно и монотонно, долго тянешь слова, текст можно сократить. Картинка тоже слишком однотипна и не цепляешься за нее не хватает активности.
P.s. Я просто высказал свое мнение и небольшую критику, ничего против автора видео не имею, так то информативно, но лично мне сложно слушать.
Синт - это лишь инструмент. Инструмент Института в их грязной игре. Просто до нужного времени спящий инструмент. Думаю, при определенных условиях, мэр и прочие начнут выполнять инструкции Института, решать вопросы в нужную сторону. Синты внедрены везде и повсюду (ну, а люди,ксати, убиты - это для тех, кто верит в "каноничность" концовки за Институт). Поэтому Братство - это единственная надежда человечества. Братство наше все)
ну, если фашисты надежда, значит надежды нет совсем.
@@Vito-KID Фашисты? Вы хоть раз в игре видели, чтобы Братство атаковало поселенцев? Вертибердеры всегда агрятся на рейдеров, стрелков, хищных животных и прочую нечисть. А синты? Они периодически вырезают поселенцев, железнодорожников, да и на ГГ нападают при случайных встречах просто так. Как вы думаете, что они сделали с мэром Даймонд сити, с Карлой, с Дэнсом и другими? Вырезали и заменили на синтов. Что-нибудь в подобном ключе о Братстве скажите? Вы слишком внушаемы. Кто-то п"зднул про фашизм, вы теперь повторяете. Да, время там жесткое. И меры нужны жесткие. Да и вообще термин "фашизм" тут не подходит даже в вашем понимании.
@@user-xi5wr9li2g успокаивайте себя этим.
А че тогда не Анклав? По мне так у этих парней гараздо более и амбиции и амуниции на главную надежду человечества.
@@texnikozero4934 более близко к фашизму приближены Легион Цезаря.
Свободы воли нет даже у человека, о чем речь.
Тут нужны другие критерии "человечности"
Если прнять за истину детерменизм, но что делать с квантовыми процессами и как они лияют на работу мозга?
@@user-dr1mo7xt5r czcams.com/video/_VVte6ar7WY/video.html здесь хороший и развернутый ответ
@@bublebob Как я понял, по сути главнй аргумент это то, что квантовые состояния декогерируют прежде, чем они достигнут пространственного и энергетического уровня, достаточного для того, чтобы влиять на нейронные процессы?
И тут сложно поспорить, сторонники "квантового сознания" имеют лишь гипотезы, но даже четко выстроенной теории нет.
Я просто предположу, что гипотезы скорее верны и все несколько сложнее, хотя я могу и ошибаться. В конце-концов это мне напом "гипотезу литосферных плит" выдвинутую Вегенером, которая до 60-х годов считалась "маргинальной" в научных кругах.
@@user-dr1mo7xt5r не совсем. Главный аргумент, он же самый первый - "свобода воли" предполагает наличие выбора, а не случайности. Дальнейшие его рассуждения это допущение, пренебрегающее первым тезисом.
@@bublebob А, если так брать...тогда нет той самой "свободы воли".