Bảo hiểm hay ác hiểm
Vložit
- čas přidán 16. 04. 2023
- Nhiều khách hàng của các ngân hàng phản ánh bị ‘lừa” khi mua các hợp đồng bảo hiểm nhân thioj.
Diễn viên Ngọc Lan cũng mới lvie stream khóc lóc vì cho rằng mình bị lừa mua bảo hiểm…
Sự thật bảo hiểm là gì? Có phải là lừa đảo?
BTV Vũ Thế Dũng sẽ giải đáp vấn đề trên
Tôi cũng mua hđ bảo hiểm vào 23 năm trước. Thời đó, người ta tư vấn đàng hoàng nên mình mới có kiến thức về ngành bảo hiểm. Còn bây giờ, nhân viên tư vấn thì nói toàn những điều khoản có lợi cho khách hàng, che giấu thông tin và tư vấn không chính xác. Khách hàng nói mua bh 10 năm, nhân viên tư vấn cố tình để khách hàng hiểu lầm rằng 10 năm sau dừng đóng và rút được tiền. Nhưng hđ lại cài cắm là mua đến năm 99 tuổi, lúc đó mới rút được tiền mà anh còn nói là không có dấu hiệu lừa đảo à? Tui nói thật, nếu nv tư vấn nói rõ ra là mua tới 99t nghĩa là 74 năm sau mới rút được tiền thì không có ai ngu mà mua bh cả. LỪA LÁCH LUẬT, chủ yếu là bán được bảo hiểm lấy tiền hoa hồng mà thôi. Bọn sâu mọt đê hèn, mất dạy, bỉ ổi đó nó làm hoen ố cả ngành bảo hiểm. XH bây giờ toàn lừa đảo anh có thấy không? Anh giỏi, anh khôn chứ đâu phải ai cũng được như anh. Anh phải lên án bọn vô lương tâm chứ tại sao lại lên án nạn nhân? Tui quá thất vọng với clip này của anh.
Bhnt ngày trước là chỉ mua 10, 15, 20 hay 25 năm...đến đúng thời hạn kết thúc hđ là thanh lý rút tiền, muốn thì lại mua tiếp và bh nt trước ít sp bổ sung. Sau này mới ra bv trọn đời nên kèm theo nhiều điều khoản..nhưng đúng là bỏ tiền ra thì phải tìm hiểu kỹ khỏi nhầm lẫn căn cứ vào đó sẽ không nảy lòng tham mua giá trị lớn hơn khả năng thu nhập lâu dài của mình. Khi đuối không theo được nữa muốn bỏ ngang thì bị trừ quá nhiều. Thật ra cái hđbh đọc để hiểu cũng không phải là khó lắm đâu.
Đồng ý quan điểm của bạn.
Hoàn toàn đồng ý với bạn.
Có ai lên án nạn nhân đâu 😂
Thực ra bảo hiểm ỡ nước ngoài rất là tốt nhưng về Việt nam nó bị biến tượng hãy nhìn lại bảo hiểm xe máy là rõ chỉ cần thu còn đền bù thì kệ?
ở Việt Nam công ty bảo hiểm lợi nhuận cao vì khách hàng tham gia 1 2 năm đầu rồi bỏ hợp đồng. Tình trạng này diễn ra do sự tự vấn của tư vấn viên, nhưng họ đại diện cho công ty Bảo hiểm, khách hàng đâu hiểu bản chất thật, đúng là họ sai khi không đọc hợp đồng. Nhưng bản chất như vậy, vẫn được coi là lừa đảo của công ty bảo hiểm. Vì cung cấp thông tin sai sự thật đến khách hàng, gây ra thiệt hại và làm lợi cho mình và cho công ty bảo hiểm. Tỷ lệ chia hoa hồng tại manulife là hơn 80% cho năm đầu từ cấp giám đốc đi xuống, còn ở những công ty nhỏ còn lên đến 100%( em đã từng làm công ty bảo hiểm). Nếu tự vấn thật sự rõ bản chất thì người dân mua sẽ ít, nhưng đó là sự tự nguyện còn như hiện tại, chỉ là sự dối trá và lừa đảo.
Cảm ơn a Dũng về chia sẻ tri thức đúng đắn của a đến với mọi người! ^
Tôi đã từng đọc qua ít trang những điều khoản hợp đồng bhnt ,tôi mập mờ o hiểu nên nhất quyết o mua dù người bán bh đeo cũng dai dẳng hơn 10 năm nay và giờ bung da mới thấy mình quyết định đúng khi o mua bh( những người bán bh họ giàu kinh khủng họ chỉ đi tư vấn và bán mà họ xây nhà lầu mua xe hơi hội họp ăn mặc sang trọng sung xướng ,) người dân bán mặt cho đất bán lưng cho trời cuối cùng bị lừa mất hết tiền dành dụm cả đời ,âu cũng do tham 1 phần lên mới dính bẫy 😂❤😂❤😂❤
Chúc mừng bạn sáng suốt .
Tôi trước là HDVDL, có 2 vc anh khách đi tour bảo sẽ giúp tôi làm giàu. Khi hết tour về nước họ mời tôi cfe và bắt đầu hd tôi bán bảo hiểm. Qua 2 buổi tôi nản. Nói chung người bán BH sẽ được tỷ lệ % rất rất cao (Tôi ko nhớ chính xác), chỉ cần vài chục khách thì bảo đảm họ giàu suốt đời. Còn nếu anh nọ chiêu mộ tôi thành công thì tôi sẽ có % cao như vậy và cty sẽ trả cho anh ấy 5% nữa. Nghĩa là anh ấy là Dại lý cấp 1, nếu chiêu mộ các cấp dưới nữa thì anh luôn luôn được % từ khách hàng của họ. Ko giàu mới lạ.
Tôi cũng là người đã mau bảo hiểm và đã đọc bảo hiểm tương đối kỹ nên rút ra ý kiến sau
1/ hđ bh có những câu chữ dành cho những vị có trình độ hiểu biết về luật ( cũng giống như hđ mua bán căn hộ của các cty địa ốc vậy)còn đại bộ dân lao động hoăc nhân viên chức bình thường ko thể hiểu hết được nội dung của câu chữ đó
2/ Đến khi tôi cảm thấy nghi ngờ thì tư vấn viên sẽ lái sang những phần mà người mua bị cám dỗ như là lãi suất cao nhưng thật sự bảng lãi suất đó chỉ có tính cách minh họa chứ ko có trong hđ bảo hiểm tronv khi lãi suất thật trong hđ rất thấpNhư vây chỉ cần ko cảnh giác và có lòng tin với tư vấn viên là sụp bẩy ngay Như vậy thầy nói họ THAM VÀ LƯỜI là rất quá đáng mà phải nói là tư vân viên THAM TIỀN VÀ KHÔNG LÀM ĐÚNG VỚI CHƯC NĂNG TƯ VẤN
BH cũng như bán hàng, người bán sẽ luôn tập trung vào cái lợi, cái tốt. Thứ 2 là khi bạn mua 1 sp thì có nghĩa là bạn đã mất tiền và bạn dc dùng sp đó. Nhưng nếu đơn giản như vậy thì làm gì có ai mua. Cho nên BH bây giờ họ phải kết hợp vs tiết kiệm để tạo lợi ích cho người mua. Nói tóm lại là xác định mua bh là xác định mình bỏ tiền đó để mua sự bình an.hj
Dù có thiêu k thức nhưng nv bán bh cố tình lòn lách để bán nhằm đoạt mục đích cho Ct và hưởng hoa Hồng để hậu quả cho người mua thế nhưng ct bh biết mà khg có ý kiến để người mua thông rồi mới q định thì như vậy cũng có ý đánh lận con đen và người mua khg đạt kq như mong đơi vậy chị là thiếu đạo đức làm cho nhiều người khốn đốn vì sai kế hoạch Còn nói về lòng tham là sai vì ai bỏ tiền ra mà khg muốn có lợi khi mà việc đầu tư hợp pháp Con dại cái mang n viên ý đồ xấu thì ct phải biết và có tr nhiệm khi tư vấn lệch lạc đã là có ý đồ xấu rồi đưng nói người mua khg chịu nghiên cứu ADungz ạ
Dollar alarm got it no yeah hi oh Mobile Nam no trí goodbye I hữu😮
😂
Lừa là chính
Nếu nhân viên tư vấn bán bảo hiểm nói rõ ràng như anh. Thì sẽ rất ít người mua.
Còn các bạn tư vấn bán bảo hiểm chuẩn bị về hưu non rồi nhé
Lừa dối khách hàng thì phải vào tù như lê thanh thảng
tẩy chay bảo hiểm vì ở vn ko ăn toàn
Thầy phân tích rất khách quan với trình độ uyên thâm đẳng cấp!
Tôi mua 2 cái BH của 2 cty lớn rút ra được bài học là chúng ta bị nv lừa. Nếu khi mua BH chúng ta cần hỏi thật kỹ những gì không hiểu, và cần ghi âm nv tư vấn. Nói tóm lại không nên mua BH vì có nhiều rủi ro, người mua luôn bị thiệt thòi.
Trong hđ bh có 1001 điều mà bạn sẽ không hiểu rõ nhé , và nếu bạn hỏi được rõ thì bạn sẽ không dám mua nhé !
Nếu ban hiểu rõ những gì mình mua thi kg bi lam
Doi khi kg chịu nghe lúc dc nguoi ban bh giai thích
Va luật pháp VN quá long leonen de bi lửa
Cảm ơn thầy đã giải thích cho CDM hiểu về bảo hiểm,tôi cũng mua bảo hiểm 100 tr 1 năm và nghĩ quan trọng là được bảo vệ khi gặp rủi ro , không phải gửi tiết kiệm và không nghĩ có lãi còn vấn đề nhân văn là: Tiền đóng bảo hiểm z1 phần rất nhỏ giúp đỡ những người khác gặp rủi ro và mong mình luôn khỏe mạnh và cũng mong tất cả mọi người mua bảo hiểm bình an nghĩ đúng ta luôn vui, thoải mái
Nhân viên tư vấn của công ty bảo hiểm là người mang lại kiến thức và hiểu biết về các sản phẩm khác nhau của họ cho khách hàng. Nếu như họ tư vấn đúng, làm việc có tâm thì ngành bảo hiểm đã không bị mang nhiều tai tiếng như bây giờ. Nói như anh Dũng thì mặc nhiên việc xã hội lừa đảo là đúng, và ta mua bảo hiểm mà không tìm hiểu kỹ là chúng ta thiếu hiểu biết, là sai, là ngu...? Như vậy các ngành nghề khác đều lừa đảo hết thì xh sẽ ra sao? Ai cũng dựa vào hiểu biết chuyên ngành của mình để lừa đảo là đúng hay sao? Làm sao anh có thể biết hết các mảng khác? Anh có học chuyên ngành y học, y dược, kiến trúc, xây dựng, anh có chắc rành hết các máy móc thiết bị trong nhà mà đi mua không cần nhân viên tư vấn không? Anh xây nhà mới mà bị sập là lỗi do anh thiếu hiểu biết, không tìm hiểu kỹ đúng không?
Vấn đề là "tư vấn" có nghĩa "hỏi và trả lời". Không ai có thể tư vấn 100% vấn đề cho bạn được.
Ví dụ, tư vấn pháp lý. Bạn cũng phải đặt câu hỏi người ta mới trả lời hết ý được.
Bạn mua bất kỳ sản phẩm nào (cả hàng hoá hay dịch vụ), bạn phải đọc kỹ và tìm hiểu kỹ. Dựa vào đó, bạn hỏi đi hỏi lại và tư vấn sẽ phải giải đáp cho bạn.
Mua bảo hiểm NT để phòng ngừa lúc rủi ro,nhưng mua rồi mới biết rủi ro từ bảo hiến mà ra
thầy nói vậy không đúng : nhận 10 tỷ với có khả năng nhận 10 tỷ nó khác 1 trời 1 vực , chứ sao lại nói là do có khả năng chưa nói rõ . nói vậy là nói sai chứ k phải chưa nói rõ
Bảo hiểm chính là lừa đảo. Đừng quên vụ khủng hoảng tài chính năm 2008. BH chính là một thủ phạm.
Chưa bao giờ mình tin vào ĐỘC.... kể cả ngân hàng và tất cả các cơ quan..... sống sao chỉ phải động đến chúng khi liên quan đến giấy tờ về pháp luật mà thôi...còn lại cái gì thuộc về quyền mình thì hãy tránh xa càng tốt
Bài phân tích quá hay và sâu sắc....cảm ơn kênh nhiều
Anh nói người ta tham thì mua thì anh sai với người ta rồi. Nếu lợi nhuận gói bảo hiểm cao thì anh chỉ được phép nói người ta tham khi người ta tự thương lượng với công ty bán bảo hiểm khi công ty bán bảo hiểm lúc đầu đưa ra mức phí thoả thuận lợi nhuận thấp hơn thôi. Còn đây là người ta mua khi người bán mời mà?(Nghĩa là hai bên cả người bán và người mua đều thể hiện cần ở dao dịch và hợp tác hai bên đều có lợi). Dựa vào đâu anh nói người ta tham??
Chỉ lướt qua không xem hết nhưng xem được câu này thấy anh nói vậy là sai với người ta quá rồi.
Cảm ơn thầy! Tôi luôn ái mộ và trân quý thầy ❤️
Cảm ơn thầy mấy hôm nay mong thầy lên nói về bảo hiểm ở vn
Nếu mà mua BH giấu gđ thì nếu đột ngột qua đời thì BH làm sao mà biết tôi chết, rồi tiền BH tôi mua coi như là diếm luôn. 😅
Tóm lại, có tiền thay vì mua BHNT thì chia 2 khoản.
1/ Mua BHYT theo sức mình ( có tiền mua nhiều tiền, ít thì mua ít )
2/ Dư bao nhiêu chia ra gửi nhiều ngân hàng ( tránh rủi ro khi gửi vào 1 ngân hàng khi có sự cố )
Chỉ khác khi mình đột tử thì không có được tiền đền bù như BHNT, nhưng các bạn thử nghỉ xem, có dễ dàng hay không nữa nhé! Thành ra, trhop này để gió cuốn đi
Ác hiểm!
Cộng đồng mạng thử Lên tiếng xem mua bảo hiểm xe máy đã có ai được bồi Thường khi bị tai nạngiao thông không ạ
Người bán bảo hiểm không bao giờ họ giải thích rõ ràng cho người mua . bởi nếu họ giải thích rõ ràng thì không ai mua bảo hiểm . ai cái thứ nhất là bảo hiểm nhân thọ chỉ mua để giải quyết về rủi ro về tai nạn chứ không Sinh lời . vì du năm 2023 từ năm 2023 đến 2038 mình nộp hết 150 triệu thì đến khi dao hạn mình chỉ lấy được 100 triệu . tất nhiên là bảo hiểm không phải là lừa đảo nhưng đến ngày đáo hạn cũng chỉ lấy được 1/3 thôi
Nhà tôi có tất cả là 10 cái bảo hiểm nhân thọ !! Do 1 người từng giầu có khuyên là nên mua ......tiền sau đóng đáo hạn sẽ có lời chứ chẳng lỗ !! Nhưng sau 10 năm thì mất 30 % tiền tích góp !! lúc ấy mới tá hỏa ra là ......người tư vấn đã qua mặt toàn bộ các hợp đồng bảo hiểm !!
Ba hệ quả anh đưa ra phân tích (a, b , c) , nếu phải chọn ai có lỗi thì tôi sẽ chọn phương án b . Người bán xong hết trách nhiệm , có gì thắc mắc gọi bảo hiểm mà hỏi . Bảo hiểm trả lời đấy là do người bán chưa truyền đạt hết cho bạn và bạn cũng chưa đọc kỹ tìm hiểu kỹ . Còn nếu kiện thì xin mời , lúc đó bạn phải biết mình đang cầm đằng nào đã .
Nói tóm lại vhir cần lùa gà...lùa làm sao cho khéo vào bẫy và khi bị vào bẫy rồi......là chỉ việc thịt thôi ....kêu trời
Ủng hộ thầy vì đề tài nào thầy nói nge cũng hay,nhưng riêng về bảo hiểm thấy thầy nói thiên vị,ko bênh vực cho người dân ,ko nhìn sự thật ,nói ko công tâm.chắc gđ thầy có người làm bên bh,chỉ có bh mới bênh cho nhau thôi.chán thầy quá thầy ơi chẳng muốn nge nữa
😊😊o😊o😊😊
😊
P😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
😊😊😊😊😊😊
Ổng nói đúng mà, bỏ tiền tỉ ra mua hợp đồng bảo hiểm mà ko chịu đọc rõ, chẳng công ty BHNT nào mua 10 năm đóng 3 năm lấy ra đủ vốn hết, hoặc đáo hạn hoặc có rủi ro mới có thể hoàn tiền hoặc chi trả đủ cho mình thôi
thưa anh dũng tôi đã từng là nhân viên bảo hiểm nhân thọ nhưng nói về hợp đồng và bản diễn thử thì anh dũng phải đi học một khoá nữa và tôi khẳng định tất cả nhân viên bán bảo hiểm thì điều lửa khách hàng
tôi phản biện thế này: Bài này bạn nói nhiều tới luật, tới lý, tới nguyên tắc bảo hiểm. cái đó đúng tôi không tranh luận.Nhưng ở 1 góc độ khác:
- Bảo hiểm là một loại sản phẩm đặc biệt, mà nhân viên bán không gọi là saller mà người bán được gọi là tư vấn viên. Vậy vai trò và trách nhiệm của tư vấn viên ở đâu khi đổ hết lỗi cho khách hàng. Nhà nước chưa có luật cho tư vấn viên, nên nhiều khi thấy nhân viên tư vấn bảo hiểm cũng chỉ hết lớp 12, chưa hiểu hết căn bản của những khái niệm tài chính đơn thuần cũng được tuyển chọn. Tôi nói đơn giản thế này, nếu anh vào 1 cửa hàng mua thuốc trị rận cho mèo cưng, nhân viên tư vấn là 100% hết, anh về dùng thấy không có hiệu quà như lời nhân viên và khiếu nại cho cửa hàng, cửa hàng lúc này trả lời là nhân viên tư vấn không kỹ, thuốc này chỉ có công dụng vừa phải thôi, và cái công dụng vừa phải đó công ty ghi trên webside, trên bao bì và tại anh không chịu đọc nên anh phải chịu. Anh thấy tình huống này thế nào??
- Về mặt lý trong trường hợp của Ngọc Lan, nếu cô này chứng minh được (ghi âm chẳng hạn) tư vấn viên hoàn toàn không tư vấn những điểm này thì khả năng lật kèo vẫn có thể xảy ra
- Công ty bảo hiểm (pháp nhân- người rành về luật pháp) ký hợp đồng với người mua bảo hiểm ( thể nhân- người có thể giỏi lĩnh vực của họ chứ họ không giỏi luật bảo hiểm) mà anh phân tích cho rằng hai bên có vị thế tương tương, nên ko đọc kỹ hđ dẫn đến sai lầm thì tự chịu. Thì tôi nói đây là quan điểm của kẻ khôn lỏi, không phải quan điểm của kinh doanh. Một hợp đồng vài chục tới cả trăm trang. Tôi cá là chả ai không trong lĩnh vực kinh tế hay luật có thể hiểu được đầy đủ và đúng. Có lẽ anh đọc hđ rùi nên tôi không cần phải dẫn chứng những đoạn tối nghĩa khó hiểu trong hđ.
-Các công ty ký bảo hiểm rủi ro hàng hóa với cty bảo hiểm thì không bao giờ xảy ra chuyện tương tự kiểu này, vì công ty họ rành luật, hơn nữa câu từ nào tối nghĩa sẽ bị sửa cho phù hợp dễ hiểu, chứ không phải cái hợp đồng mẫu chứa cả đống ngôn từ chuyên ngành và khó hiểu.
-...............tôi không muốn nói thêm nữa vì dù gì bảo hiểm cũng là sản phẩm tốt, đáng dùng ,chỉ mong rằng có sự cố thì cty bảo hiểm hãy đứng ở vị trí khách hàng. Đừng đẩy trách nhiệm cho nhân viên hay người mua thiếu hiểu biết hay cẩu thả.
- Chuyện của Ngọc Lan không còn là chuyện ai đúng ai sai, mà là chuyện bảo hiểm phải làm như thế nào để tránh trường hợp như thế này. NÓi cho cùng thì rất nhiều trường hợp như Ngọc Lan đã xảy ra nhưng bảo hiểm chưa lắng nghe, không làm gì cả, chỉ chăm chăm việc đổ lỗi. Giờ thì ai mua người ta cũng cầm cái hđ lên soi chứ chả cần tư vấn viên nữa. mà đọc không hiểu thì khỏi ký.
M cũng dùng bảo hiểm và có 2 mục mà m đọc kĩ nhất là QUYỀN LỢI BẢO HIỂM và CÁC THAY ĐỔI TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN HỢP ĐỒNG BẢO HIỂM. Còn những mục khác khi nào có thắc mắc thì m mới mở ra tìm đọc. 2 mục này thì ko quá 10 trang, chẳng lẽ cũng ko có tgian đọc?! So sánh 1 lọ thuốc với hđ BH hàng tỉ đồng thì có khập khiễng quá ko ạ? Nếu so sánh thì bác hãy so sánh thứ có giá trị tương đương như là mua 1 căn nhà. Khi mua nhà liệu bác có dễ dãi đặt bút ký sau khi nghe lời MG ko hay cũng phải cân đo đong đếm chán chê? Nói chung theo em bài học rút ra là trc tiên mọi người nên sống có trách nhiệm với những quyết định của mình. Thứ 2 nhà nc nên có quy chế với các cty BH bất chấp để bán hàng. Các cty BH thì cần training lại đội ngũ tư vấn, nếu tư vấn sai thì cần có biện pháp phạt tương ứng.
1/ bạn nói người học hết hay chưa hết lớp 12 vẫn đc làm tư vấn, nhưng họ có học qua 2 tuần huấn luyện và thi lấy chứng chỉ mới đc hành nghề tư vấn viên.
2/ là bạn nói những từ ngữ mập mờ ko rõ ràng giải nghĩa ko rành mạch thì luật pháp có quy định là nếu có trường hợp này, nghi vấn, lợi ích thuộc về phía đối diện, quyền giải thích ko phải là quyền cao nhất ở toà án.
có thể ở VN nó ko như nước khác, vì hệ thống PL nó khác.
Còn về ng VN thì khuyên ko nên mua bảo hiểm, vì lối sống sinh hoạt phản quy tắc bảo hiểm nên ko nên mua.
Vd1 : đi xe vượt đèn đỏ, qua đường ko tuân thủ tín hiệu làn đường.
Vd2 : ko hiểu quy tắc đơn giản đến những nơi nguy hiểm như leo núi, vào hang rừng ra biển, đi thang máy tải hàng hay tải người mà ko phận biệt chỉ nghỉ đó là thang máy.
Vd3 : xông vào vùng bão lũ cứu trợ
Vd4 : nghĩ bảo hiểm là tiết kiệm tiền, giấu nghề nghiệp khi mua bảo hiểm, nếu bạn là ngư dân thì giá bh sẽ cao kịp trần, hoặc ko bán.
Những cái nêu trên đều rất rõ ràng và đúng lí lẽ ko tranh cãi đc.
Ví dụ mua thuốc của bạn không phù hợp. Người bệnh không có nghĩa vụ phải đi kiểm tra thông tin về thuốc và phác đồ điều trị. Ngược lại, khi đặt bút ký HĐBH, như mọi HĐ khác, anh đặt bút ký thì anh phải đọc, hiểu, và chịu trách nhiệm với tài liệu đã ký.
@@tatami282 *Chỉ đọc có 2 mục này mà đòi an toàn khi mua bảo hiểm thỳ nhầm hàng rồi. Sẽ còn bị lừa nhiều. Hợp đồng sinh ra là để làm căn cứ trước pháp luật. Vì vậy, điều cần làm là đọc hết cả hợp đồng chứ ko phải là chỉ mục này hay mục kia em nhé! Nhầm rồi đấy!*
@@Hnt1234 😊
Tôi thấy bài đăng của thầy về nữ sinh lớp 10 tự tử và thầy có 2 ý: "1 là việc đình chỉ giáo viên thầy thấy rất bất nhẫn; 2 là từ bao giờ giáo viên phải gánh trách nhiệm lớn thế thế". Tôi thấy thầy đang cố ý dẫn dắt sai sự thật. Tôi hỏi thầy việc nữ sinh xin chuyển lớp và đã trao đổi với gvcn nhưng gv thờ ở dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như vậy nhưng theo thầy là việc đỉnh chỉ là sai, là thầy thấy bất nhẫn? 2 gvcn mà không nắm được tình hình lớp mình quản lý, ko giải quyết đc xung đột xảy ra trong lớp mình, mà thầy lại nói là từ bao giờ giáo viên phải gánh trách nhiệm lớn thế thế. Vậy gvcn là để thu tiền đếm tiền thôi sao. Tôi thấy tôn chỉ của thầy "đọc sách, học làm người tốt và những điều mới mẻ" nhưng qua bài của thầy tôi ko thấy dc làm người tốt ở chỗ nào.
Anh Dũng này, riêng bài nói nói này của anh - tôi không đồng ý! Vì. Theo trình tự mà nước nào cũng làm
1/ Trước khi vào VN, các Cty BH, cần trình bày: mục đích, Bản HĐ với khách hàng, Cam kết giữa Cty BH với CP VN, Bộ Tài chính, với nhân công VN về quyền lợi....vv..vv.
2/ Về phía CP, Bộ Tài chính: xét duyệt, về: Bản HĐ đã đơn giản hóa về từ ngữ chưa? Chắt lọc điều khoản để số tờ thuộc HĐ BH. ( các vị QH phải biết, Ta có 64 Dân tộc khác nhau về Trình độ, ngôn ngữ, tính cách...Ta có hàng chục triệu Lao động, trình độ khác nhau, giọng nói không hoàn toàn giống nhau, lứa tuổi khác nhau, thu nhập vùng miền khác nhau...
Đó thuộc Trách nhiệm, CP, Bộ Đầu tư, Tai chính & các nhà BH. Trước tiên, đó là việc làm của các vị chủ nhà & khách !!!
3/ người mua BH là khách hàng là Dân Ta, phải được giải thích, tu vấn... thật trung thực, dễ nghe, dễ hiểu. Cái cốt lõi, Cty BH & các vị QH. Phải đặt tiêu chí làm việc - Là phục vụ & thực hiện Cam kết BH hoàn toàn đúng nghĩa, đúng thực hiện.... với ý nghĩa cao đẹp của từ BH !
3/ Nay, trái qua gần 30 năm (1996) đến nay. Chắc ai ai cũng biết đã bao nhiêu khách mua BH " bỏ của chạy lấy người " vì nhiều lý do khách nhau... Nếu hiểu về Lương tâm & Trách nhiệm. Đó là thiếu xót từ Cty BH & các vị QH. Phải biết đặt ra câu hỏi, tháo gỡ bất cập để giữ chân khách mua BH - là người Dân Ta. ( Họ mang tiền đến cho các vị mà ! Bổ xung vào Ngân khố QG mà...! )
Nay, Các cty thì im lặng ( !? ) Còn các dư luận & đủ mọi thành phần đều đổ vứa cho các đại lý, nhân viên bán BH là không đủ khả năng ( với 110 trang A4 - với những từ ngữ chuyên môn & cố ý lập lại nhiều lần!! ) có ai hiểu được?! Giơ tay ! ) Đừng đòi hỏi nhiều từ khách hàng mà hãy hỏi lại bản thân: phải làm sao cho Dân thuận lợi,cho Dân dễ hiểu khi xem.
Còn nói về Tâm? Nếu bảo Họ (; nhân viên bán BH) là không có Tâm - thì Ta lại cười nhạo Dân Ta rồi. Dân Việt vốn dĩ, thân thiện, chăm chỉ chịu khó, thông minh.. mà !
Tiên trách kỷ Hậu trách nhân -
Hãy thừa nhận chúng Ta yếu kém, hạn chế, lười nhác, quan liêu.... về nhiều mặt còn thua vài nhóm Cty BH. Họ - đến kiếm tiền từ Dân Ta chứ không phải ban ơn cho Dân Ta -
Xin lỗi Anh, chắc có lẽ anh đã mua BH đã lâu rồi. Ít nhiều anh cũng lo ngành BH rồi sẽ lụi tàn ? Vì sẽ chẳng ai tin mà mua nữa! Nên quyền lợi của anh sẽ ảnh hưởng ít nhiều chăng?
Trên đây chỉ là vài dòng tâm sự - nói ra sự thật. Tôi, không vì cá nhân mà cao giọng, ta đây...
Cũng nên cảm ơn dv Ngọc Lan đã lên tiếng - hàng triệu người Dân dù thiệt thòi vẫn còn im lặng - Vì sao ! chắc Anh cũng hiểu mà. Chúc Anh sức khỏe! Thân ái !
Ko phải CP thua kém, mà lối sống vô quy tắc thích sao làm vậy chẳng theo quy tắc của ng VN làm nó dễ từ chối bồi thường.
@@kimdan111 Ở các nước Tây Âu & Bắc Mỹ. Cũng có tầng lớp ít học ( do sức khỏe, nghiện ngập, nhập cư, ...) Họ đến với BH muộn so với đại đa số Dân cùng XH. Do vậy, khi có BH trong tay. Họ cũng không cần tìm hiểu gì nhiều. Vì bản chất trách nhiệm, nghĩa vụ... của BH mang lại như nhau! Vì sao? Vì ở Họ - CP của Họ làm việc - vì các công chức ý thức & tự trọng.
VN Ta không thua kém về văn bằng, bằng cấp... nhưng có nhiều nhân vật thua kém về ý thức & lòng tự trọng. Vì thế bác Tổng luôn luôn phải nhắc nhở, ran de... thậm chí đốt lò !
@@vlltvinh bạn nói tới như gia đình con cháu bác thanh liêm lắm….tại bạn lôi vào mình mới nói chứ ko mình ko muốn bình luận loại này.
@@kimdan111 Nhân bất thập toàn - chúng ta người Việt. Nhìn thấy Đất nước thua kém, người Dân thua thiệt... nỗi lòng đau xót cho Thân phận Dân tộc. Nên phân tích, bình phẩm. cho nhau nghe. Hơn nhau gì chốn.." nói không ra tiếng, nhìn không ra mặt" này.. Chúng ta cùng nhắc nhở người thân, khuyên răn con cháu sẽ gìn giữ Lương tri làm Người. Chỉ vậy thôi.
Tôi, cũng rất trân trọng anh Dũng. Nơi anh Dũng công tác cũng là nơi tôi từng làm việc ( DHBKTPHCM).
Nhưng, bài nói " Bảo hiểm - Ác hiểm) không nói đúng về nguyên nhân cơ bản. Chỉ muốn đổ hết cho Dân. Vậy tôi viết dành cho anh Dũng đọc thôi. Chúc bạn khỏe
Thờ ơ với bạo lực học đường thì đường tự nhận mình là thầy, không thể tin được có những người được gọi là giáo vien lại đi coi thường bạo lực học đường.
Đó là giọng điệu của tên thợ dạy bất mãn, Chí Phèo trong ngành giáo dục chứ ko phải thầy gì đâu nha bạn. Thường mấy ông học tiến sĩ bên tây về học dc văn hoá chịu trách nhiệm bên đó, còn ông này phân tích lấp liến, phủ nhận, lý do.
Thầy Dũng nói rất đúng theo nguyên lý của bảo hiểm. Do cô Lan mua bảo hiểm mà không hiểu nguyên lý của bảo hiểm, cứ tưởng như gửi ngân hàng thôi.
Tất cả người dân đa phần tin tưởng...nhưng mánh khóe mưu mô là không cần giải thích sự rủi ro mà phải nói hay có lợi đánh vào tâm lý người dân. (Ai tham dễ sập bẫy ..vậy thôi)
Cảm ơn thầy rất nhiều vì đã giúp tôi hiểu về “ bảo hiểm “!
Hợp đồng bảo hiểm hàng trăm trang dài như thế bố ai mà đọc nổi mà có đọc hết thì như ma trận tốt nhất là ko mua
Đúng,họ biết người mua thường làm biếng đọc,nên chờ sơ hở là nuốt của mình.Túm lại ,miễn chơi bảo hiểm.
Thực ra có đọc cũng không thể hiểu hết được với đa số người mua. Vì những người hiểu thì người ta đã không mua. Bảo hiểm ở vn đa phần là kiểu lừa người dân đưa tiền cho chúng nó tiêu
Toàn là mấy người thiếu hiểu biết lại thích nói bậy. Dường như không xem video.
@@Diemmy196 bớt nhảm l. Nước ngoài có luật bảo vệ cho ng tiêu dùng với trường hợp hợp đồng mấy trăm trang như vâyh
@@Diemmy196nếu sale tư vấn láo nó kiện ngay chứ k có kiểu như vn đâu
Ông hơi thiên vị rồi nha
Dân bảo hiểm sống tốt vì năm chỉ cần vài khách hàng mõi Hđồg hơn trăm triệu là ăn hoa hồng cả năm quá sướng
Vậy sao ko đi bán bảo hiểm đi
@@kimdan111chính vì bạn ấy sáng suốt nhìn rõ sự thật của lừa đảo nên bạn ấy tránh xa . nên chúc mừng bạn ấy
Tôi không có thiện cảm với dạng bảo hiểm nhân thọ, nhưng anh phân tích với những lý lẽ rất thuyết phục, dễ hiểu. Cảm ơn anh đã dành thời gian phân tích cho mọi người.
Ko phải nhân viên bảo hiểm ko biết tư vấn mà nếu tư vấn kĩ thì họ sẽ ko mua nếu họ ko mua thì nhân viên ko có huê hồng .
Tư duy của một số Ca Sĩ,Nghệ Sĩ tự phong nó ở một tầm cao khác với người khác,còn tầm cao ấy cao bằng nào thì mọi người cứ xem các nghệ sĩ quảng cáo là biết ngay!
Rất cảm ơn Thầy VTD,chúc thầy và gia đình luôn vui vẻ và hạnh phúc,
Thầy giải thích ngắn gọn và dễ hiểu !
Bảo hiểm là 1 hình thức kinh doanh rủi ro, ở các nước phát triển nó là 1 phần ko thể thiếu, nhưng ở VN, ko được quản lý chặt nên hầu hết bảo hiểm ở đây đều lừa đảo. Như vậy, lỗi lớn nhất là ở những người quản lý xã hội tại VN.
Bạn nói đúng
người tư vấn viên k biết về luật bảo hiểm đâu,như đơn cử là mình nè chồng mình mua bảo hiềm nhân thọ cho anh ấy dã nhiều năm và đã đáo hạn nhiều lần nên chị tv mới nói với mình là mua bh cho con mình, mình nói k có cty bh nào bán bh cho con mình đc cả vì bệnh của cháu nhưng chị ấy nói đc mà mình nói em k nằm trong nghành bh mà còn biết là k có bán nếu em mua sau này nếu có chuyện gì cty bh sẽ k trả chị có chịu trách nhiệm hay k,chị về hỏi giám đốc của chị nếu bán đc cho con em thì em sẽ mua thế là chị ấy về hỏi và chị trả lời k bán đc cho con em vậy em mua cho em đi, tv viên chỉ cố làm sao kiếm dc người mua bh để ăn hoa hồng thôi họ k biết gì cả, khi mua bh bạn k bệnh 3 năm sau bạn bệnh nan y đi cty họ cũng k trả và họ sẽ có lý do để nói chỉ khi nào bạn chết thì mới đc trả cho người thụ hưởng mà thôi tốt nhất là tìm hiểu kỹ
Thầy này nói ngoa ngoắt kinh "tham và lười" là hơi quá. Việc thầy bảo 20 năm trước tôi có mua, đọc và thấy nó đơn giản là "khập khiễng" vì hiện tại thầy là người có tri thức cao và suy đoán có cơ sở 20 năm trước thầy là tri thức trẻ và ham học hỏi, tức thầy không phải đại diện điển hình cho số đông dân số. Thêm nữa 20 năm là quãng thời gian dài. Chỉ hỏi thầy mỗi ý thôi, 20 năm sau thầy có đọc hợp đồng mới bây giờ các đơn vị bán bảo hiểm đang biên soạn nó ntn không ạ? Lấy ví dụ 20 năm trước để áp vào thực tế 20 năm sau cũng là sự so sánh "khập khiễng" nốt.
Anh nói rất đúng xem kênh anh phân tích làm cho người mua bảo hiểm hiểu rõ hơn và yên tâm hơn trước khi mua bảo hiểm.
Mình mua bh cũng đã gần 20 năm nay cũng chỉ hiểu sơ sơ, nhưng nay nghe Tiến sĩ Dũng nói mình mới hiểu rõ cảm ơn anh bài giảng rất hay và ý nghĩa ạ
Trả lời cho chú Dũng:
(Các luận điểm, luận cứ chú đưa ra cháu sẽ trả lời đồng tình hoặc phản biện rõ ràng với các đầu mục tương tự, mong chú bớt chút thời gian đọc và cùng trao đổi vấn đề, cháu cảm ơn)
Vấn đề 1: Đồng quan điểm.
Vấn đề 2: Nếu chú nói là "nên đi tìm nguyên nhân" để "rút kinh nghiệm" cho các bên, thì cháu nghĩ chú nên xem lại.
Vấn đề mang tính nghiêm trọng, được cả xã hội quan tâm chú ý, điểm nóng của dư luận thì tại sao là "nên"? Đó là điều "bắt buộc" mà Chính quyền các cấp, Bộ giáo dục, và Ban lãnh đạo nhà trường phải trả lời được cho nhân dân cả nước. Chú bảo là "nên" làm, cháu hỏi ngược lại chú là "cháu đố không làm, không tìm hiểu đấy."
Tiếp theo, tìm nguyên nhân không phaỉ để "rút kinh nghiệm", mà để "xác định trách nhiệm của các bên liên quan", và "chịu trách nhiệm" theo quy định của Pháp luật chú nhé. Đừng có mang cái tư tưởng Quan liêu: "Rút kinh nghiệm và sửa đổi"... trong dấu ba chấm chú tự nghĩ nhé, Quan Liêu, Quan Tham, Tham Nhũng... chú liên hệ sao tuỳ.
Vấn đề 3: Vấn đề này đồng tình, ngoài chính bạn YN ra thì nguyên nhân lớn nhất dẫn đến suy nghĩ dại dột chúng ta vẫn cần xem kết quả điều tra, nó có thể là tổ hợp của nhiều nguyên nhân.
Nhưng nói đi cũng phải nói lại rằng, mọi bằng chứng hiện tại gia đình và các cá nhân cung cấp, đều hướng đến duy nhất một nguyên nhân là BLHĐ, dẫn đến áp lực tâm lý nặng nề. Ngoài ra chính buổi họp khẩn của BAn lãnh đạo nhà trường cũng ngầm thừa nhận là có.
Vậy có thể coi là một trong số các nguyên nhân thì không sai.
Vấn đề 4: Nó gần tương tự vấn đề 3, chả hiểu chú viết vào làm gì.
Vấn đề 5: Đọc lại vấn đề 3, cháu chưa hiểu chú nhắc lại 1 vấn đề 3 lần đề làm gì?
Nó khác gì nhau hãy viết, không thì cho vào chung 1 cái thôi.
Vấn đề 6: Vấn đề vô cảm ở đây thì chỉ đơn giản là cách diễn đạt, còn theo cháu thì là "VÔ TRÁCH NHIỆM", còn vô trách nhiệm thế nào cháu sẽ cùng ohaan tích ở luaanj điểm khác.
Vấn để 7: Vấn đề này theo quan điểm của cháu là đúng.
Nhưng hiện tại trong cuộc chiến này, gia đình đang có những chứng cứ sát và thuyết phục hơn, ít nhất là bằng hình ảnh, dẫn chứng, thậm chí cả nhân chứng.
Vậy xin hỏi sau 1 tuần nhà trường có những gì để phản biện, hay laf đang chờ dư luận lắng xuống, để xử lý tình cảm và rút kinh nghiệm hả chú?
Theo cách nhìn của cháu, cách chú đưa ra thì "đại đa số người ủng hộ việc làm rõ" đều đang mù quáng hay là ý gì khác không ạ.
Vấn đề 8: Việc có một học sinh tự tử là điều không ai muốn xảy ra, không biết chú đánh giá thế nào về BLHĐ, nhưng qua phim ảnh thì ở các nước phát triển, BLHĐ có thể dẫn đến ám ảnh tâm lý, gây ra suy nghĩ tiêu cực và dẫn đến hậu quả như bạn YN, và phim ảnh thì cũng phản ánh 1 phần thực trạng xã hội.
Quay lại với trọng tâm là bạn YN, cô giáo đã có thông tin về việc các học sinh của cô đang có những vấn đề khá lớn, để yêu cầu đổi chỗ, chuyển lớp. Nhưng cô lại không có phương aá tìm hiểu và xử lý vấn đề, vậy nói cô vô trách nhiệm chắc là không sai, không trực tiếp nhưng cũng gián tiếp khiến e có suy nghĩ dại dột đúng không ạ?
Vấn đề 9: Chú nói chú là nhà giáo ạ?
Trong vấn đề này cháu nghĩ chú nên xem lại "tư cách, đạo đức nhà giáo" của chính mình, thực sự!
Chú ạ, Cấp 1 có môn đạo đức, cấp 2 cấp 3 có môn Giáo dục công dân. Để làm gì ạ, Học văn hoá phải đi đôi với học làm người, và thời gian các con ở Trường, thầy cô là cha là mẹ, là người làm tấm gương, dạy cho các con ngoài con chữ còn là cái Nết con người chú ạ.
Qua cách phân tích của chú, lương 5-7tr đòi hỏi quá nhiều ở giáo viên là sao??? Chú có vấn đề làm sao với đạo đức thế, chọn nghề hãy có tâm với nghề, đặc biệt là nghề Giáo và nghề Y.
Chú nói thế thì ý chú là giaos viên chỉ cần truyền đạt kiến thức văn hoá, còn kiến thức xã hội, kĩ năng sống, đạo đức con người là giáo viên không được trả lương hay sao?
Chú trả lời xem nào? Ai ép chú phải làm giáo viên à? Trong lúc chú còn ngồi lên mạng, nhiều thầy cô còn đang thắp đèn dầu để dạy chữ trên vùng cao, người thầy người cô nào cũng tư tưởng thấp kém như chú, thì Việt Nam mình muôn đời khổ.
Vấn đề 10: Cách xử lý của nhà trường là kịp thời, khôn ngoan.
Thứ 1: Thể hiện thái độ hợp tác.
Thứ 2: Kịp thời làm giảm sự căng thẳng dư luận.
Thứ 3: Cái này còn là cách để bảo vệ giáo viên đấy chú ạ, chú cứ nghĩ làm thế là đẩy giáo viên ra trước dư luận để chịu thay nhà trường.
Vấn đề 11: Như đã nói, người dân cần bằng chứng, dẫn chứng cụ thể và khách quan. Chúng tôi không mù quáng, và hiện tại nhà trường, các cơ quan chức năng chưa có hành động nào thể hiện được điều đấy. Nhưng gia đình bạn YN đang thể hiện rất tốt về mặt bằng chứng, nhân chứng...
Nên hãy cho chúng tôi cái gì đó thì chúng tôi mới tin được. Đừng chỉ nói "Nếu như", đó cũng chỉ là giả thuyết như a nói đến thôi.
Vấn đề 12: Cái này có thể đồng tình, nhưng trách nhiệm vẫn phải chịu theo chính xác sự sai phạm.
Và hiện tại là thiếu trách nhiệm, dẫn đến hậu quả nghiêm trọng. Đình chỉ công tác trong thời gian điều tra làm rõ trách nhiệm, sai phạm là phương án xử lý rất đúng. Cháu hỏi chú chú biết nội bộ của Bộ giáo dục đang xử lý như nào không? Mà chú nói là đổ hết lỗi cho giáo viên. Nếu nói rộng hơn là có cả trách nhiệm của Bộ giao dục trong đấy chú nhé. Quýt làm, cam cũng phải chịu. Nên chính bản thân Bộ giáo dục cũng muốn sự việc nó có lợi.
Vấn đề 13: Gia đình bạn YN, cụ thể là mẹ ban cũng đã chia sẻ rồi, chính bố mẹ cũng có trách nhiệm trong chuyện này. Vậy thì trách nhiệm của nhà trường, của GVCN là gì? Sao cứ đá bóng, lý do này lý do kia?
Để làm cho khôn khéo thì trước hết cứ nhận trách nhiệm, vì rõ ràng là có trách nhiệm mà? Xong đưa lý do không cho chuyển lớp, chuyển truường, trích dẫn bằng văn bản, hình ảnh có dấu đỏ nếu là theo chủ trương của Bộ giáo dục vào, thử hỏi có uy tín hơn là chỉ vài ba câu sao rỗng không căn cứ không?
Vấn đề 14: Vấn đề này cũng nhiều cái để nói này, đồng ý rằng cần làm nhanh, thuyết phục để cho học sinh yên tâm đến trường, phụ huynh yên tâm cho con đi học và thầy cô yên tâm giảng dạy. Nhưng không phải là "bảo vệ môi trường học tập bình an", mà là "xây dựng môi trường học tập an toàn" cho học sinh, vì sao phải xây dựng, vì nó hiện tại làm gì có mà bảo vệ, đúng không chú.
Vấn đề 15: Không có gì để nói.
--------
Bài viết hơi dài, trình độ học vấn cũng không được cao, cháu viết theo quan điểm cá nhân và góc nhìn khách quan. Mong chú Dũng phản hồi.
Cũng mong mọi người đóng góp ý kiến để gửi đến người đi dạy như chú Dũng một bài viết thật cô đọng.
Cảm ơn a Dũng về chia sẻ tri thức đúng đắn của a đến với mọi người! ^
Cảm ơn thầy. Chủ đề đang được nhiều người mong chờ.
Bạn vẫn đang nói thiên vị cho bh
Anh nói rất đúng. Vậy là nếu bảo hiểm ko sai chỉ có khách hàng lười và nhân viên tư vấn sai, thế thì trường hợp nhân viên tư vấn thiếu trách nhiệm hoặc sai thì ai chịu trách nhiệm.
bạn có thể kiện nếu có ghi âm bằng chứng , ai làm sai cũng phải chịu trách nhiệm nhưng thua cái là có đủ sức kiện không, có bằng chứng không
Sau vụ này ai có ý định mua bhnt sẽ rén.còn nếu mua thì nên như bạn nói ghi âm.nhưng thời gian đóng quá lâu.mà bọn tư vấn thì vài năm ko tự nghỉ thì cũng bị đuổi thôi còn tuyển người mới vào còn lừa được tiếp chứ.giờ ngoài BhYt,BHXH chứ đẽo tin bố con thằng nào
Từ ngày thành lập nước, đến nay , thì: bảo Hiểm nhân thọ, vẫn là tai hoạ của người mua . Trước đây Bảo Hiểm nhân thọ: có một đội ngũ đi giao bán,nhưng rồi Họ bị gạch đá cho ăn hơi nhiều .Do vậy, sử dụng nhân viên ngân Hàng mặc váy ,trắng nõn là , phối hợp giao bán , thì: người mua thấy dung động mua liền ,và sẽ chết liền ...mà không phải chết với Nàng .
Ối trời ơi ! Mong các quan lớn xoá bỏ bảo hiểm nhân thọ đi để dân bớt bị lừa .
MUA BẢO HIỂM MÀ THÊM NGUY HIỂM
Thầy nói rất bổ ích cho mọi người
có 1 điểm là BH đưa ra các điều khoản đền bù rất chặt chẽ mà ít ng đạt đủ đk (có mấy ai ko mắc bệnh gì trong ng), BH loại trừ gần hết các bệnh thg gặp , cho nên mng đến lúc gặp rủi ro nhiều TH ko đc đền bù BH. NÊn nhận dc tiền BH rất khó
Ví dụ đi bạn.
Theo như anh này giải thích là nếu như ai mua BH là mua tai nạn , bệnh, hoặc chết, không có tích lũy tiền gì hết, nói chung là vậy,... Nếu như ai có tiền gửi ngân hàng mới có lời, mua BH không có lời hiểu chưa 😅
Hay và chuẩn mọi người hay lưu ý khi ta tham gia BH để biết hết quyền lợi và nghĩa vụ.
Quá đúng, tôi học lớp hai nên hơi bị dốt. Không mua không gởi vậy chắc ăn
Thầy phân tích rất đúng,cảm ơn Thầy 😊
thôi té đi....hỏi là đi hỏi những người đã được bảo hiểm rồi ấy , những ng đã đáo hạn, còn nói phét thì chịu...
Thằng đc bh nó chết rồi hỏi đâu bạn ?
cứ tưởng ô nay có cổ phần trong c.ty bảo hiểm !???
Hi thầy thank you very much happy family
Em không đồng ý với việc thầy dùng 2 chữ: THAM và LƯỜI ở đây! Thứ Nhất: sự việc bảo hiểm gây hiểu nhầm không chỉ cho cô Ngọc Lan mà còn cho 1 BỘ PHẬN LỚN NGƯỜI DÂN mua bảo hiểm tại VN. Thứ 2: lợi suất cao hơn là điều ai cũng mong muốn, ko chỉ dân đen, người ít học mà ngay cả những doanh nghiệp lớn, tập đoàn họ còn mắc bẫy hợp đồng nữa kia mà. Thứ 3: thầy ko nên đánh đồng tư duy của 1 bộ phận người dân với tư duy của thầy được, vì thầy cho là 20 mấy năm trước thầy đã rất cẩn trọng đọc từng chữ trong hợp đồng bảo hiểm, nhưng điều đó ko có nghĩa là PHẦN LỚN NGƯỜI MUA BH BỊ LỪA Ở ĐÂY sẽ có được 1 tư duy logic và sáng suốt như thầy được. Vấn đề cốt lõi ở đây là gì: truyền thông bảo hiểm, cách các cty BH đào tạo, bán hàng đã gây cho 1 bộ phận lớn người dân hiểu lầm và đã mắc bẫy!
Nếu thầy phán 2 chữ THAM và LƯỜI vào mặt cô Ngọc Lan, chẳng khác nào thầy phán vào 1 nhóm học sinh dở rằng: chúng mày NGU và LƯỜI, mà ko bóc tách ra mấu chốt ở hệ thống giáo dục, cách dạy, hay phương pháp sư phạm để phát triển những thế mạnh ở những học sinh đó! Thầy nói không sai 2 chữ đấy, NHƯNG với 1 cộng đồng với rất nhiều trình độ, tư duy và cách nhìn khác nhau, làm sao để người dân không bị các công ty với trình độ và sự hiểu biết cao hơn trục lợi, đó là câu chuyện của quản lý thầy ạ. Còn nếu như những người tư duy thấp này đều tham gia vào Thinking school của thầy để có tư duy sáng suốt trong mọi hành động thì VN ta quá hùng mạnh rồi còn gì!
Thử làm khảo sát xem có bao nhiêu ng mua BH đọc hợp đồng cả 100 trang, đọc xong chưa chắc đã hiểu. Chính luật sư lên youtube còn bảo đọc kg hiểu. Cty bảo hiểm thừa biết nhân viên họ làm việc như thế nào nhưng vẫn làm thinh miễn có doanh thu. Ép ng vay ngân hàng mua bảo hiểm một số ng quen tâm sự họ phải mua BH để được giải ngân xong rồi bỏ kg có khả năng đóng tiếp. Buồn cho những ng quản lý đất nước
@@nguyetnguyenthi5459 đúng vậy, nhiều khi tư duy logic quá kiểu thinking school như thầy cũng chưa chắc đã thấu đáo sự việc. Phải nhìn trên bình diện rộng, đặt câu hỏi tại sao nhiều vào!
Nếu bh nó tốt thì nó không phải đi ép người khác mua , từ lý luận tới thực tế là cả một quá trình xa lắc .
Nhất trí bạn. Hữu xạ tư nhiên hương @@ngatruong1647
Lừa đảo lừa dối thì mới sống giầu có được .làm ăn thật thà thì có mà ăn cháo.tất cả vì tiền mà thôi
Một người như ông không xứng đáng với một chữ "thầy". Tại sao kẻ đã gián tiếp khiến em YN tự tử có thể mong muốn sống thanh thản và nghĩ tới chuyện tiếp tục công tác tại ngành giáo dục? Quan điểm của ông là phiến diện và bênh vực cho kẻ giết người, sự thật đã ở trước mắt nhưng ông lại có thể đưa ra những quan điểm xúc phạm đến gia đình nạn nhân như vậy. Và tại sao nhân danh là quan điểm bản thân nhưng lại xóa hết cmt của những người trái ý kiến với mình, đã có gan nêu lên ý kiến bản thân nhưng không chấp những người trái ý kiến với mình à? Tại sao lại phải thương hại cho một giáo viên k đủ nhân cách như vậy? đã là giáo viên chủ nhiệm thì phải có trách nhiệm sao lại biện minh vì lương thấp nên chỉ dạy học là xong còn những việc khác thì không quan tâm. Giáo viên không chỉ dạy chữ mà hơn hết là dạy các em cách làm người, nhưng 1 giáo viên gián tiếp khiến em học sinh của mình phải gieo cổ tự tử thì có xứng đáng chức danh cao quý "giáo viên"? Những người như ông thật làm người khác chán ghét, cũng đừng tự xưng bản thân là "thầy" bời vì ông không xứng.
Tôi luôn luôn nghe clip của thầy cảm ơn thầy đã phân tích.Thầy phân tích rất chính xác tôi mua bh và như thầy nói tôi đã tìm hiểu thật kỹ vì tiền tôi đã bỏ vào đó mà , tôi không tin là cô đó không đọc DV này có trợ lý chẳng lẽ cô ấy không kêu trợ lý mình tham khảo giúp mình nếu mình không tg hoặc LS riêng của mình giờ nói bị lừa
Tôi cũng hoang mang quá khi tham giam bh đã 5 na😂m. Giờ nghe thầy giả thích yên tâm hơn.
Yên tâm đóng đi bạn, xem kĩ lại hợp đồng đóng BHNT nhé, thường gói đóng là từ 10-15-25 năm...khi đóng đủ nếu may mắn nhất là có dư ít, may mắn thấp hơn tí thì may ra hoàn vốn. Chẳng như mấy bạn tư vấn đâu á! Bạn lợi dc cái mặt về BH như clip nói thôi! Chính xác là vậy
Mỗi ngày bạn tiết kiệm ly cafe, hoặc mỗi ngày đi chợ rút lại vài chục ngàn thì một năm bạn cũng dư tiền tham gia một gói bh rồi. Cuộc đời may mắn k có rủi ro thì đến khi đáo hạn bạn lấy tiền về còn chẳng may rủi ro ập đến chắc chắn công ty bh sẽ phải bồi thường ( miễn là k tìm cách trục lợi bh )
Cảm ơn bác đã phân tích từ đầu đến cuối về bảo hiểm rất rõ ràng dễ hiểu ạ.
Có điều, đến đoạn lỗi của ai thì lại nhấn mạnh là người mua. Bác nói tôi ko đổ lỗi tôi cũng thấy thương , nhưng nghe rất vô cảm. Đây là kiểu tư duy đổ lỗi cho nạn nhân.
Có khã năng ngọc lan tham gia tiếp tuc họp đồng bh cũa mình .khi đóng phí trực tiếp đến văn phòng bh mình đang tham gia kg gỡi qua nhân viên bh nào...bh có lợi đừng nghĩ nhìu đến có lời....tui tin bh
QUÁ HAY VÀ CHÍNH XÁC .
Bố mẹ em già rồi có chút tiền nghe mấy con tư vấn hay quá thì mua
Thay oi chi trach nhung nguoi tu van ko ro rang thoi .
Cho tới bây giờ diễn giả còn cảm xúc vụ án Nguyễn Phương Hằng thời điểm ...
Ngày 5/5 này Theo gốc nhìn khách quan nhất về công lý ? Vẫn bảo lưu sự đánh giá và nhận xét về Nguyễn Phương Hằng?! diễn giả bảo vệ công lý chứ ???
Trước đây tôi cũng tham gia là nv bán bh nt nhưng khi tham gia rồi hiểu rõ tính chắc của bh nên tôi ko tư vấn bán cho nt và tôi đã nghĩ thật là sáng suốt
Bảo hiểm ở VN lừa đảo nhiều hơn là lợi ích. Nhân viên bán bảo hiểm thường nói quá lên những lợi ích cho người mua BH
Bảo hiểm nhờ ngân hàng và nhờ mối quen biết và quan hệ để bán
Mấy đứa nvbhnt toàn tư vấn cái có lợi cho khách hàng, còn những cái khách hàng phải chi tiền cho cái mục đó thì lé tránh mục đích lừa được càng nhiều kh ký hdbhnt càng tốt, vì họ được trả hoa hồng rất cao và lâu dài nếu khách hàng còn đóng tiền bhnt
Thích nghe thầy phân tích và phản biện
Anh nói rất. dễ hiểu, đúng là do ta không đọc và hiểu biết hạn chế lên bị vậy
Chào thầy chúc thầy luôn khỏe và có nhiều chương trình thiết thực ạ.
tôi hỏi tý mua bảo hiểm xe máy ngoài để công an kiểm tra khỏi bị phạt còn chức năng gi không
\
Có ngoài ra còn một chức năng là bắt buộc phải móc tiền từ túi mình ra để người khác tiêu....
Tôi ghét cay ghét đắng và căm phẫn bảo hiểm vì nó cướp tiền của tôi qua lien kết với ngân hàng mỗi lần đi vay tiền ngân hàng là bon tín dụng ép tôi mua bảo hiểm mặc dù tôi đã cố gắng từ chối nhưng không được
Ngoc Lan tin nghệ sĩ lớn kia chứ tin ai
Buồn là người mua bảo hiểm, nhiều người rất " lười " tư duy.
Tôi thấy làm nhân viên bảo hiểm lương cao hơn nên có bạn trẻ đang làm việc trong 1 công ty có mức lương trung bình 25 tr/tháng cũng bỏ việc để đi làm bảo hiểm mới thấy sức hút của nghề này.
Dũ bình luận rất tuyệt đôi khi chính mình đã chưa tinh được mình vì lòng tham nó rất mạnh rất nhiều người ngã gục vì nó ạ
Tôi tin 100% người mua bảo hiểm không có ai là người đọc hết hợp đồng bảo hiểm cả, trong đó có mình 😂😂
xã hội ai cũng khôn như ông thì chả có ai bị lừa , nói theo cách của 1 ng khôn hơn ng khác
Đã lừa thì có zời né. Ông nói thì hay. 😅😅😅😅😅😅
Tôi vô tình vào xem video của thầy, nhưng từ video này tôi sẽ không bao giờ xem video nào của thầy nữa
Như vậy thì chúng ta, mua như vậy, mua bao nhiêu điều 1,2,3,hoặc 4,5 gì đó, họ đưa trăm điều vào ai mà đọc cho nổi, như gài bẫy khách hàng.
Anh phân tích rất đúng nhưng bảo hiểm mua người trẻ không mùa người lớn tuổi .
Rat khach quan , rat chuan 👍🏻
Vũ thế Dũng là ts hiểu rộng biết nhiều nên hiểu được vấn đề !người khác kg chuyên nghành nên bị lừa là đúng !kg lười thì đọc cũng chưa hiểu nổi .
Ông nói rằng ctybh lấy tiền đầu tư nếu có lãi thì chia còn lỗ thì sao? Lỗ thì khấu trừ vào tiền gốc của người mua! Vì vậy mà rút tiền chưa đến hạn thì được rất ít so với tiền đã đóng?
Chúng nó là kẻ ác hiểm Thầy ạ.
A Dũng phân tích sâu sắc , rõ ràng : k hiểu sâub, hiểu rõ dễ hiểu nhầm ... để rồi ...
A nói nge hay.nên thíc
Những bài bình luận trước của em a nghe thấy hay nhưng bài này quá dở
Tư vấn nó chỉ nói sau bao nhiêu năm mình đc bao nhiêu tỷ. Nó ko nói các bảo hiểm hụ là mình sẽ mất đi hàng năm nên mọi người ko biết nên sau đó họ biết họ rất sốc. Nếu họ biết trước ngươi ta sẽ quyết định mua hay ko. Chính vì vây. Tôi đa. Mùa bảo hiểm ta ko nên mua nhiêu ta mua ít thôi các bạn nhé
😂😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤❤cám ơn lời giảng giải của anh.hay quá😂😂😂😂😂❤❤❤❤❤❤