LUẬN ÁN LUẬT CỦA TT. THÍCH CHÂN QUANG | Phản biện Khoa học | HỘI ĐỒNG CỪU
Vložit
- čas přidán 28. 12. 2021
- LUẬN ÁN LUẬT CỦA TT. THÍCH CHÂN QUANG | Phản biện Khoa học | HỘI ĐỒNG CỪU
Luận án Tiến sĩ Luật của Thượng toạ Thích Chân Quang là một luận án gây được sự chú ý tích cực từ bạn đọc và giới nghiên cứu luật.
Tập trung vào mối quan hệ giữa "Nghĩa vụ Con người" và "Quyền Con người", TT. Thích Chân Quang (NCS. Vương Tấn Việt) cho rằng các định chế quốc tế chưa hoàn toàn chính xác về Quyền con người. Theo đó, Nghĩa vụ nói chung của con người với Nhà nước, với cộng đồng, mới là nền tảng tiên quyết của Quyền con người.
Nghĩa vụ, theo ông, phải được hoàn thành trước, sau đó công dân mới có cơ sở đòi hỏi quyền.
Với lập luận đó, ông đề xuất cái gọi là "Tuyên ngôn Toàn cầu về Nghĩa vụ Con người", như là một đối trọng với "Tuyên ngôn Phổ quát về Quyền Con người" (Universal Declaration of Human Rights - 1948).
Trong video này, NCS. Nguyễn Quốc Tấn Trung phản biện giả định khoa học và lập luận pháp lý quốc tế của TT. Thích Chân Quang dưới nhiều góc độ và câu hỏi:
(1) Mục tiêu ban đầu của pháp luật Nhân quyền Quốc tế là gì? Diễn ngôn cho rằng: Anh không có cống hiến nghĩa vụ thì anh không có "nhân quyền" có phải là một lý luận pháp lý an toàn?
(2) "Nhân quyền" có phải là mọi "Quyền lợi, lợi ích công dân" nói chung? Nhân quyền theo pháp luật quốc tế có bản chất "hưởng thụ" hay không?
(3) "Nhân quyền" theo đúng quan điểm của pháp luật quốc tế có phải là một thứ "trao đổi ngang giá" với nghĩa vụ hay không? (Xem xét các quyền như quyền Dân tộc Tự quyết (Self-determination), Quyền Bình đẳng giới (Gender Equality), Quyền không bị Tra tấn hay Đối xử tàn tệ...)
(4) Diễn ngôn "nghĩa vụ/bổn phận" theo cách tiếp cận lịch sử có nguy hiểm hay không?
Theo dõi curator của Hội Đồng Cừu tại: / t2nguyenquoc
***
Disclaimer:
Video này trích dẫn hợp lý nội dung từ buổi bảo vệ của TT. Thích Chân Quang theo đúng quy định của pháp luật sở hữu trí tuệ Việt Nam tại Điều 25.1.b - Các trường hợp sử dụng tác phẩm đã công bố không phải xin phép, không phải trả tiền nhuận bút, thù lao (Trích dẫn hợp lý tác phẩm mà không làm sai ý tác giả để bình luận hoặc minh họa trong tác phẩm của mình).
Ngoài ra, việc sử dụng và trích dẫn hợp lý hình ảnh buổi bảo vệ cũng phù hợp với nền tảng Fair Use của pháp luật Hoa Kỳ (nơi đóng trụ sở chính của CZcams).
Xem video gốc buổi bảo vệ ở đây: • BẢO VỆ LUẬN ÁN TIẾN SĨ...
Hội Đồng Cừu tin rằng việc tạo điều kiện cho các thảo luận mở là cách tốt nhất để phát triển không gian học thuật Việt Nam.
***
#congphapquocte #hoidongcuu #luatnhanquyen #phapluatnhanquyen #luanantiensi #thuongtoathichchanquang #nhanquyen #nghiencuukhoahoc
![NGA XÂM LƯỢC UKRAINE: GIẢI ĐÁP TRANH CÃI BẰNG CÔNG PHÁP QUỐC TẾ? [1] | Nghiên cứu | Hội Đồng Cừu](http://i.ytimg.com/vi/lVbSmW0R64k/mqdefault.jpg)
Hội Đồng Cừu trở lại với một video phong cách mới trong tuần này. Nội dung phản biện mang tính học thuật và vì tinh thần học thuật.
Mong quý khán, thính giả một năm dương lịch mới nhiều thành công.
Best wishes,
Hội Đồng Cừu.
Kính gửi quý khán giả.
Nhóm rất cảm ơn mọi người đã xem xét và ủng hộ video lần này.
Mục tiêu của nhóm trước tiên là phát huy tinh thần thảo luận và không gian thảo luận khoa học về pháp luật, triết học, và luật nhân quyền tại Việt Nam.
Nghiên cứu của TT. Thích Chân Quang mang lại một cơ hội không thể tốt hơn.
Để bảo đảm kênh có thể tiếp tục tồn tại lâu dài, nhóm rất mong quý khán thính giả nén giữ cảm xúc, không tấn công nhóm hay TT. Thích Chân Quang.
Cái chúng ta cần ở nhau là tri thức và tinh thần thảo luận. ❤️❤️❤️
Tuyệt vời, chàng trai!
Hay quá ạ. Cảm ơn anh💐
@@HoiDongCuu Cảm ơn các bạn đã làm cho mọi người tăng tính hiểu biết cơ bản đúng đắn khoa học. Hy vọng sẽ có nhiều videos nữa.
Cảm ơn bạn về tính lí luận sâu sắc. Đó một vài lí do nào đó mà có thể TT không nói lên tính nổi bật của quyền. Mà TT chỉ nhấn mạnh nghĩa vụ!!!!!
Mình đã rất thích thú với nội dung clip này từ 2 năm trước nhưng đến giờ coi lại thì giá trị còn hơn như vậy nhiều nữa! Kẻ nguỵ tôn giáo, nguỵ khoa học đang bị lột trần ra, quả như vị ấy luôn hù người khác bằng nhân quả thì giờ ứng nghiệm ngay
Mình đang tìm xem bài bảo vệ luận án TS của ông Thích Chân Quang thì thấy video này. Cảm thấy nể phục bạn trẻ này, phản biện rất khoa học, logic. Giá như Hội đồng phản biện có lập luận vững chắc như em thì chưa chắc ông TCQ đã được mang danh TS, và sẽ không có ông TCQ với những bài giảng pháp độc hại như ngày nay.
Tui hơn 50 tuổi rồi mà nghe em phân tích cảm giác như đến một chân trời mới. Em tuổi trẻ, tài cao, thật khâm phục.
Bạn này trẻ tuổi nhưng làm việc rất khoa học, sâu sắc , rất công tâm. Bạn ấy làm việc chỉ hoàn toàn dựa trên nền tảng của tri thức chuyên môn chứ không bao giờ liên quan đến chính trị hay tôn giáo và đảng phái . Mình rất nể trọng bạn này!
Ông "Tiến Sỹ" này có học vấn ban đầu là tốt nghiệp cấp 3 bổ túc văn hóa (bằng đề ngày 12/7/1989) mà thế nào lại nhanh chóng trở thành Cử nhân Luật rồi phi thẳng lên Tiến Sỹ. Ôi!!! Thiên tài của hành tinh là đây chứ đâu!!!!! . Tự hào quá!!!!!!!!!!!
Kênh tuyệt vời. Tôi năm nay 75 tuổi, có lẽ còn hi vọng vì có kênh như thế này và những người như cháu. Lứa các bác để lại cho các cháu một gánh quá nặng, xin lỗi các cháu.
Từ 2 năm trước mà phát hiện ra video này thì cộng đồng mạng đã xới ông TCQ lên chửi rồi, tới tận bh mới biết thật quá thiếu sót. Cảm ơn bạn đã phản biện rất hay !
Con còn trẻ, tài cao, kiến thức xã hội rộng, phân tích xác đáng.
Ngưỡng mộ con
Thật nguy hiểm nếu nói: quyền phải đi đôi với nghĩa vụ. Câu này nghe như của các nước độc tài
Ông khầy này từ lúc 2 năm trc coi hđc đã thấy ông ta có những suy nghĩ rất ngây ngô và ba chấm, người nghe ko đủ kiến thức sẽ như bị ru ngủ bởi giọng nói truyền cảm và luận điệu ngây ngô của ông ta. Đến tận giờ những bài thuyết pháp "rất phản phật học" của ông ta vẫn đang đầu độc cả 1 đám đông ngay cả những người nỗi tiếng ko có đủ kiến thức và nhận thức như angela phương trinh hay ông cầu thủ nào đó. Từ đó lan rộng ra 1 đám người gần như mê mụi y như đám ta đạo. Họ ko hề nhận ra đc những thứ bất ổn trong bài giảng của ông ta. Thật kinh khủng.
Vô tình coi 2 năm trước, nhưng vài hôm nay dự là sẽ viral đây
Bạn quá tài năng, ĐỨC + TÀI = điểm khởi sắc cho tương lai.
Hy vọng Việt Nam! Sẽ có nhiều tuổi trẻ tài cao để phục vụ cho đất nước
Tôi không còn ngôn từ nào để diễn tả sự ngưỡng mộ của bản thân với bạn trẻ này. Quá xuất sắc, quá tuyệt vời. Ngay cả khi tôi lập luận một vấn đề khoa học nào đó cũng không thể khách quan như bạn trẻ này được. Thực sự tôi ấn tượng nhất là cách lập luận không thể nào thuyết phục hơn được nữa, cực kì khách quan và trung lập, phản đề cũng rất sắc sảo, dẫn chứng lịch sử thuyết phục. Tôi ước một ngày nào đó có thể gặp bạn để được bạn chỉ giáo nhiều hơn. Thật đáng tự hào!
Cu cậu này trình tốt + logic tốt + khả năng truyền thụ hay
người tài, giúp mn hiễu rõ hơn
ước gì hồi đi học đại học tôi có một vài thấy giáo dạy Luật tuyệt vời như thế này.
Cảm ơn HĐC phản biện rất hay........ Em tuổi trẻ tài cao.... kiến thức sâu rộng.... Chúc em thành công.
Rất ngưỡng mộ và trân trọng phân tích của anh Trung HĐC.
Ông Thích Chân Quang là người mang nhiều tiếng xấu nói ẩu từ Phật học đến Lịch sử thì Luật pháp là môn ông Chân Quang mơ hồ là điều dễ xảy ra .
Trẻ tuổi nhưng thật giỏi, đáng ngưỡng mộ...
Mình nghĩ do thượng tọa Chân Quang không phải là dân chuyên luật chính qui (đương nhiên là thầy phải có ít nhất bằng cử nhân luật bằng cách nào đó) nên khó mà hiểu sâu pháp luật. Mà cũng lạ, thầy lại bảo vệ bên luận văn tiến sĩ bên luật chứ, nếu là bên tôn giáo, phật giáo, thần học hay triết học thì chẳng nói làm gì. Mình có coi clip Bảo vệ trước hội đồng, hỏi và trả lời phản biện, mình cũng rất hoang mang. Mình cũng học 2 ngành, trong đó có luật rồi học cao học luật, nhưng mà không làm công việc liên quan pháp luật. Nhưng mình vẫn rất thích pháp luật. Mình nghĩ: có thể là do các thầy cô trong hội đồng chấm, phản biện họ nể nang nên chấm nhẹ tay. Nhưng quan điểm của mình, làm khoa học là phải khách quan, chuẩn mực, dù đó là ai.
Phản biện hay lắm, cám ơn em, biết rõ ông TCQ ngụy biện và đánh tráo khái niệm trong mọi hành vi, lời nói nhưng phản biện một cách rõ ràng và chặt chẽ như em mới thấy rõ độ lộng ngôn thao túng của ông ấy rất nguy hiểm
Phản biện văn minh, súc tích, dễ hiểu
Phản biện mang tính xây dựng không công kích, phá hoại.
Cảm ơn anh nhiều❤❤
Chúng tôi rất tự hào về cháu , học hành phải như thế chứ
Quá hay ! Tôi không nghĩ bất cứ cá nhân nào có am hiểu về quyền con người có thể vào đây chỉ trích bài phản biện của em. Cám ơn em thật nhiều và mong em tiếp tục có những video truyền đạt kiến thức pháp luật cho mọi người.
Thank you
Phản biệt khoa học, rất hay và văn minh. Cảm ơn HĐC.
Cảm ơn bạn trẻ. Bạn còn trẻ mà tư duy sâu sắc. Lập luân thuyết phục
Bài luận án làm ngu dân quá nguy hiểm nếu được phổ biến rộng rãi, nhất là trong giới chức nhà nước nắm quyền cai trị. Rất cảm ơn bài phản biện kịp thời và sâu sắc của b. Hi vọng những video thế này được mọi người chia sẻ rộng rãi.
Đồng ý với bạn. Quá nguy hiểm nếu quyền phổ quát nào cũng đòi nghĩa vụ đi kèm. Mấy hôm nay cộng đồng cũng đang dậy sóng về tấm bằng Tiến sĩ này khiến mình tìm đến đây
vừa tự hào vừa buồn khi xem clip này, tự hào vì Việt Nam luôn có những người trẻ tuổi có kiến thức và kĩ năng, buồn vì nền triết học hay hệ tư tưởng của nhiều người Việt quá nhiều lỗ hổng và mang nặng tính giáo điều sáo rỗng
Lâu lắm rồi mới cảm nhận dc những con ng cmt hay xem videos này ở đây thật sự nghiêm túc, suy nghĩ sâu sắc và chính chắn, ko như nền tảng tiktok, thật đáng buồn, nhưng cũng thật vuii vì Vn mình vẫn còn nhiều ng suyy nghĩ sâu sắc dc như nayd, cảm ơn chủ kênh
Rất tuyệt vời. Rất đang để nghe và học hỏi từ một chàng trai trẻ.
Phản biện hay lắm 👏👏hiếm người trẻ nào có khả năng tư duy, lập luận và phản biện như em. Mong sẽ có nhiều bạn trẻ quan tâm về vấn đề luật pháp như vầy.
Thiệt tình mà nói, chú đã bước qua tuổi 50 rồi mà nghe Trung phản biện làm chú cứ ngỡ mình đang tuổi 20. Cảm ơn Trung nhiều lắm.
Phản biện rất Ok, mạch lạc, có dẫn chứng + hình ảnh minh hoạ, dễ hiểu. Chúc mừng chủ nhân Kêng HĐC, chúc bạn thành đạt
Mình theo quan điểm của Trung và Liên Hiệp Quốc, Đây là phản biện của mình dành cho NCS Việt: theo ông Việt thì một đứa bé mới sinh và một người tâm thần họ cần thực hiện nghĩa vụ gì để có quyền được sống và các quyền cơ bản của con người theo nguyên tắc muốn ăn cơm thì phải đi cấy lúa?
Có những quyền cơ bản của con người phải được tôn trọng và thực thi mà ko thể tìm được nghĩa vụ tương ứng với nó.
Tôi đã từng làm trong nhà nước và tiếp xúc với nhiều người lớn tuổi trong bộ máy chính quyền địa phương, thậm chí là cơ quan tuyên truyền. Sự thật là tư duy của rất rất nhiều người lớn tuổi về quyền con người và luật pháp quốc tế là vô cùng nguy hiểm, họ nói những câu đại loại như: con cái phải có nghĩa vụ phải nghe lời cha mẹ, không được cãi lại cha mẹ, xã hội phải có tôn ti trật tự, trên dưới rõ ràng, suốt ngày viện dẫn mấy câu như luật này không phù hợp với thuần phong mỹ tục, văn hóa của dân tộc ta, rồi thì lũ Tây tự do quá trớn, rồi nguy nhất là câu: dân trí của ta còn thấp, quyền này không nên ban hành, má nó chứ, những người có tư thời chiến tranh lên làm lãnh đạo thì chỉ có kéo lùi cả một dân tộc, làm chậm sự mở mang dân trí và tư duy khai phóng của người trẻ. Tôi gặp riết nhiều khi tui chỉ mong mấy người tư duy cổ hủ mau chết đi để người trẻ lên thay thôi
Chưa thấy ai có lập luận đầy chặt chẽ, văn minh, sâu sắc, đầy đủ như bạn. Cầu mong 1 thế hệ đầy văn minh cho VN
Quá hay trung ơi! Quyền dân tộc tự quyết của mỗi dân tộc!❤
Mình nghe đi nghe lại mà vẫn thấy thây hấp dẫn. Quá ngưỡng mộ sự hiểu biết của chàng trai trẻ.
Chúc mừng TS Thích Chân Quang bị đặt nghi vấn nhận bằng TS chỉ trong 2 năm. This video ages like fine wine
Em đang là một sinh viên năm 3 tại một trường đại học tại Việt Nam. Lần đầu xem video của anh khiến em mở mang được nhiều kiến thức. Mong anh ra nhiều video hơn.
Tôi hôm nay chính thức là fan của các sản phẩm của bạn Trung. Lập luận, dẫn chứng, phản biện của bạn hoàn toàn xuất sắc. Nếu các hội đồng bảo vệ đều có những người chững chạc, nghiêm túc, giỏi chuyên môn, có tâm huyết, sống liêm chính, chân chất như khoa học thì ắt hẳn sẽ có những luận văn giá trị hơn, người VN sẽ có tên trên bản đồ phát minh, sáng tạo của thế giới.
Edit: Mình chợt nhớ ra thêm hòa thượng Thích Chân Quang là người đã có phát ngôn vua Lý Thường Kiệt đem quân đi đánh TQ là hỗn, vì em mà đi đánh anh.
Quá hay, phản biện quá xuất sắc, rất ngưỡng mộ bạn trẻ.
Cô cảm ơn Con rất nhiều !
Em nói năng rất rõ ràng, xúc tích và dễ hiểu . Rất cần có những tài năng trẻ này về VN để thay đổi cơ cấu , chính sách làm việc của VN. Thanks bài nói chuyện rất hay của Bạn!
Ôi hay quá rất ít người ở VN có hiểu biết sâu sắc về những vấn đề xã hội như thế này. Nghe bạn trình bày, mình nhớ đến chị Phạm Đoan Trang, một tù nhân chính trị vừa bị tuyên án 9 năm, chị ấy đã dùng cả cuộc đời để đấu tranh cho các quyền cơ bản này và bị tra tấn dã man. Nếu người dân Việt Nam có nhiều người hiểu được như bạn thì tình hình đã không tệ như thế.
Xin tư liệu chị ấy bị tra tấn bạn ơi
Hi vọng chị k bị cắt đứt tay như Điếu Cày, bị bỏ đói như Nguyễn Lân Thắng
@@anhdungo5807 chuyện chị ấy bị đánh gãy chân có ghi trên fb cá nhân mà, bạn quan tâm thì sẽ biết, từ 3-4 năm trước rồi. Khi bị truy đuổi, chị ấy hay chạy trốn, để trốn không được, họ đập gãy chân chị ấy. Năm 2017 mình gặp chị ấy tình cờ khi ở bệnh viện, chị đi chữa chân
@@naturallife3949 xuyên tạc thế nào chỉ mình biết với
@@naturallife3949 xuyên tạc quyền lợi nhóm lợi ích mày hả
@@naturallife3949 giá mà Nguyễn Sinh Cung cũng có giác ngộ như bạn thì nay đã khác
Nghe bạn giải thích thật dễ hiểu và tuyệt vời
Lập luận và phản biện của bạn hoàn toàn chính xác, điều đó giúp cho người xem thấy được tính chất cừu của hội đồng đánh giá luận án. Khi xem video lễ bảo vệ luận án TS của ông VIệt, tôi không nhịn được cười (thực ra là muốn khóc) khi các TS phát biểu ý kiến của mình, trình độ hội đồng như thế thì chắc chắn "tương lai học thuật và nghiên cứu của VN" chỉ đi vào con đường tối tăm mù mịt. Quá buồn cho nền học thuật VN hiện nay, hoàn toàn bị chi phối bởi yếu tố chính trị, không còn đường để có thể phát triển.
đúng là tính chất cừu của hội đồng đánh giá luận án.
Đó là phản biện, bạn không nên nhìn một góc nhìn 1 chiều quá
Bạn cũng đừng nói những giáo sư Việt Nam này Việt Nam nọ
Nếu bạn tiếp xúc với cán bộ trí thức đại diện VN ở nc ngoài, nhất là UN ví dụ mấy ông bà làm NGO, làm sứ quán (của nc ngoài nhá) thì hiểu cái nền tảng của con người đc đào tạo trong giáo dục Vn.
Đa phần họ có sẵn lập trình nô lệ hoá, họ thậm chí sẵn ý chí tự nguyện nô lệ nhiều hơn cả người dân cùng đinh như ông Lê Đình Kình. Ngay cả khi đã ra nc ngoài, thường xuyên tiếp xúc với nền tự do văn minh, thì họ vẫn nguyên là một sp của nền giáo dục.
Hội đồng này chỉ là đám ăn cơm chúa múa tối ngày, hót c. bưng bô chớ không có gì thất vọng đâu bạn.
Tương lai là giới trẻ chứ mấy ông đấy thì tương lai gì tầm này
@@thanhganhteam8336 Các bạn nên tìm đọc bản nghiên cứu, đánh giá mang tên "Chất lượng nghiên cứu khoa học ở Việt Nam qua chỉ số trích dẫn" của tác giả Nguyễn Văn Tuấn và Nguyễn Đình Nguyên thì sẽ có dữ liệu mang tính thuyết phục cao. Từ đó mới thấy việc nghiên cứu khoa học ở VN còn kém xa so với các nước trong vùng, chưa nói là so với Trung Quốc hay các nước phát triển khác. Gần đây nhất là nghiên cứu khoa học "dỏm" bộ kit xét nghiệm của Học viện Quân Y và Bộ KHCN, giao kết quả cho Việt Á (mà thực chất Việt Á mua kit của TQ, thay nhãn hiệu và bán toàn quốc) cho thấy bức tranh thật của quy trình và thành quả NCKH tại VN bị thao túng, lũng đoạn như thế nào.
Cám ơn Trung! Nhiều người sống quá lâu trong cái "rọ" độc tài nên không hiểu quyền con người là gì, căn cứ vào đâu... Những lập luận của Trung rất bổ ích cho những người ham thích tìm hiểu tri thức.
Quá hay, thanks cháu. Cô nghe và hiểu ra rất nhiều điều về quyền và nghĩa vụ của con người. Mong cháu thường xuyên ra clip để cô xem và nghe nha.
Phản biện của bạn Trung thật rõ ràng, dễ hiểu. Bạn còn khá trẻ nhưng đã rất chững chạc và có kiến thức rất tốt về luật pháp, lịch sử VN và TG.
Thật tuyệt vời đây mới chính là tuổi trẻ Việt Nam , một thời gian rất ngắn nữa thôi em sẽ về Việt Nam lãnh đạo , giảng dậy cho HDGK tiến sĩ bò và DLV bò . Nhiều người Việt yêu dân yêu nước cũng hiểu nhưng không giám phản biện , nếu ai lên tiếng chắc chắn cho mặc chiếc áo " phản động "
@@HieuNguyen-mw7rx Bạn ấy đang nghiên cứu tiến sĩ, đã dư điều kiện để có PR để định cư ở Canada. Quan điểm của bạn ấy không phù hợp ở VN. Về VN thì phí hết tài năng
@@lanhuongg958 Ông thượng toạ đặt câu hỏi mở đầu luận án đã không đúng rồi :)))
Quyền và nghĩa vụ là đi kèm (ngang giá như hợp đồng) trong một số trường hợp nhất định, nhưng rất nhiều quyền về con người lại không đi kèm nghĩa vụ (ví dụ quyền đc sống, tự do, mưu cầu hạnh phúc,...). Còn mấy cái nghĩa vụ như bạn nói (yêu thương, đoàn kết, rộng lượng,...) nó làm hao tổn nguồn lực nhà nước chỗ nào? Chưa kể đây là đánh lận con đen vì yêu thương, đoàn kết, rộng lượng không phải và chưa bao giờ là nghĩa vụ cả.
Mình rất thích những phản biện khách quan như thế này. Ở VN đa số đều phản biện theo cảm xúc và quy chụp hay chụp mũ định kiến.
Lập luận phản biện của bạn rất sắc bén nhưng lại mạch lạc, dễ hiểu giúp mình hiểu thêm về nhân quyền cũng như quyền và nghĩa vụ của công dân với nhà nước. Cảm ơn bạn.
Ngưỡng mộ bạn quá chừng! mình không có hiểu biết về luật, nhưng nghe video của bạn xong mình hiểu liền.
Các bạn trẻ VIệt Nam thật thông minh và tâm huyết. Tôi ngưỡng mộ và tự hào.
Ở VN nói đc vài bài là đập cửa bắt luôn
VN nhưng quốc tịch tây nhé.
Rất khâm phục và biết ơn các bạn trẻ xứng đáng là những đại sứ đại diện cho dân tộc Việt với vốn tri thức và cái tâm trong sáng cira mình! ❤❤❤
Cảm ơn Hội Đồng Cừu vì những lập luận và phản biện rất sắc xảo. Nếu thực sự phải thực hiện nghĩa vụ trước rồi mới đòi hỏi quyền lợi, thì một đứa bé mới ra đời phải thực hiện những nghĩa vụ gì? để được hưởng các quyền lợi mà nhà nước hay cộng động đem lại cho nó.
@@Cafe_Kechuyen Nhân đạo là sự ban phát, nó khác với quyền. Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền, ít nhất thì đó là quyền bình đẳng.
@@Cafe_Kechuyen nhân đạo? Đứa bé mới sinh ra cần ai ban phát cứu giúp điều gì mà nhân đạo? Bảo vệ bằng nhân đạo là bảo vệ thế nào? Bạn Ko nhân đạo thì chỉ bị xã hội lên án chứ Ko phải chịu hình phạt trc pháp luật thì bảo vệ kiểu gì?
Đồng ý, 1 đứa bé sinh ra trên một đất nước có pháp luật và chủ quyền thì đã có sẵn quyền đc bảo vệ, chăm sóc, quyền đc có quốc tịch, khai sinh, v.v... Về cơ bản, Nhà nước phải có nghĩa vụ bảo vệ và chăm lo cho mọi công dân trong phạm vi lãnh thổ của họ, trẻ em còn được nhiều quyền lợi hơn nũa.
Tiếc thay cho ông sư Thích Chân Quang này, tụng kinh niệm Phật cả đời mà có thể thốt ra những lời trái với tinh thần từ bi bác ái của Phật Giáo như vậy. Có vẻ sư thầy này 'hồng" nhiều hơn "chuyên".
Cảm ơn bạn về những lập luận hết sức văn minh và thuyết phục. Giúp mình hiểu rõ hơn nhiều điều và bản chất của vấn đề.
Cảm ơn kênh
Nghe cháu phản biện mà ông tỉnh cả người ông mong có nhiều người giỏi như các cháu
Đem về nền văn minh cho nước nhà
1000 bằng chứng khẳng định cũng k bằng 1 dẫn chứng phủ định, luận điểm này đã bị phản biện hoàn toàn, video rất hay, rất tri thức, xin cảm ơn Hội Đồng Cừu và a Trung
Tôi rất tin là thế hệ trẻ Việt Nam có nhiều người như em. Hiểu biết, đằm thắm, rõ ràng. Cám ơn em.
Tôi đã chia se
Rất giỏi! Chúc mừng em!
Nói ra thì đụng chạm quá nhiều nên phần lớn người Việt có hiểu biết trong nước thường chán ngán và mệt mỏi, không còn muốn tranh luận đúng sai với rất nhiều kẻ mang danh trí thức nhưng có lý luận rất cùn!
Thật sự mà nói anh cũng không biết họ ngu hay họ giả bộ ngu nữa! Bởi thực tế, trong một số trường hợp, anh biết rõ họ không hề ngu như mình tưởng!
Chắc thầy Chân Quang vừa học chân lý Mác-Lê nin vừa lo kinh kệ nên tẩu hỏa nhập ma
@@cuongle6755 ko làm được như người ta nên gen ăn tức ở hih
@@Hoasen102 thầy ăn chay mà mình ganh phần chay của thầy làm chi.Tôi đang hít khí trời rất thoải mái nên chẳng tức ở gì. Tôi chỉ thấy chạnh lòng khi thầy đã già mà cứ khom mình cám ơn trước bọn tiến sỹ papyrus tuổi đáng con thầy thôi. He hé
họ ác bạn ah
@@cuongle6755 nghe giọng điệu của bạn là biết sự kiêu ngạo (thậm chí ngạo nghễ) của bạn nó tới đâu rồi. Với cái tư tưởng sống nhiều tuổi thì chả cần coi ai ra gì của bạn vậy thì hiểu biết của bạn cũng chỉ đến thế thôi.
Thấy tội
Tuyệt vời Hoan hô và chúc hội đồng cừu luôn phát triển
Phản biện hợp lý, chặt chẽ. Cảm ơn chủ video rất nhiều
Tóm lại là ổng chụp mũ đặc quyền và quyền phổ quát là một, và đòi mọi người phải thực hiện nghĩa vụ trước khi được hưởng các quyền, kể cả cơ bản nhất. Cảm ơn HĐC nhiều ạ.
Đã hai năm rồi tôi mới có cơ hội xem được đoạn líp này . mình không học được nhiều nên không hiểu nhiều.do đó tôi rất thích cậu em này nói không biết đó là đúng hay sai . nhưng tôi cảm giác cậu em này cho thích chân Quang ăn ớt
Nếu Phật tử mà toàn là những người như cậu em này thì thích chân quang không thể sạo được.do Phật là những người lam lũ nên dễ bị thao túng
Rất đồng ý với bạn. Cách phân tích của bạn rất khách quan và có chất lượng, cộng thêm cách trình bày thân thiện.. dẫn đến một video tuyệt vời
Respect nội dung của các bạn. Tuy nhiên, vid này mới chỉ tập chung vào phản biện phương pháp luận của Luận án TS kia, chưa đào sâu vào khía cạnh cơ sở lý luận. Có thời gian, mình sẽ nghiên cứu kỹ hơn và trao đổi lại với các bạn về vấn đề này. Bởi lẽ, cách nhanh nhất để đốn một cái cây mục là chặt vào gốc.
Phản biện rất hay và văn minh, ủng hộ Trung và Hội Đồng Cừu nhé.
Rất cảm ơn bạn đã theo dõi clip và hỗ trợ kênh.
Rất cảm ơn cháu nhờ giờ có mạng mà từng câu nói và học cao và tưngf người khi nói sự hiểu biết tuỳ người mà cháu phân tích hiểu phân tích đúng và đem lại rất ý nghĩa cho cuộc sống hiểu rõ câu dđung sai trước khi lên trên mạng cảm ơn cháu ❤❤❤❤❤
Phân tích quá hay! Khác biệt với thích chân quang, trình bày nghe rối nùi 1 cục.
Ông Vương Tấn Việt đang lẫn lộn giữa 2 khái niệm "quyền" và "quyền lợi".
Thật sự ngưỡng mộ sự hiểu biết và phản biện của bạn
Cảm ơn Mạng Xã hội Trên Diện Rộng Thời Nay Đã Kịp thời Góp Phần Làm Cho THẾ GIỚI Trở Nên Thật Đáng Sống Khi Sự Việc Được M🎄NH BẠCH
Cảm ơn NgônTừ Đã Giúp TINH THẦN Thêm Phần Phong Cách Rất THÀNH CÔNG 😁👍🏻
Cảm ơn Chương trình Với HĐC ❤
Chia sẻ trước đây 2 năm, giờ xem lại vẫn thấy thú vị và chia sẻ thêm lần nữa.
Hay.....
Không thể đánh đồng, đánh tráo hay lẫn lộn giữa....
Quyền....hít thở không khí....
Quyền.....ăn cơm......
1) Cái sai trước hết về ngôn ngữ trong tên gọi của luận án: Chỉ có thể có quan điểm hay quan niệm về nghĩa vụ trong (hệ thống) pháp luật quốc tế và Việt Nam chứ không có cái nghĩa vụ hiện thực trong pháp luật (khi pháp luạt được hiểu là hệ thống các điều luật). Thích Chân Quang chưa thông thạo ngôn ngữ Việt Nam; 2) Thích Chân Quang nhầm lẫn giữa quyền (nhân quyền, quyền lao động, quyền, quyền mưu cầu hạnh phúc... ) với quyền lợi. Thích Chân Quang nói đến hưởng thụ trong quan hệ với nghĩa vụ. Như thế rất mơ hồ về khái niệm quyền vốn là khái niệm cơ bản của pháp luật; 3) Theo tôi thực chất Thích Chân Quang nói nghĩa vụ trong quan hệ với quyền lợi, vì quan hệ này rất rõ trong thực tế và ông ta cũng thể hiện đúng quan hệ này trong luận án.. Cho nên, luận án của Thích Chân Quang không phải, hoặc ít ra là chưa phải là một luận án về pháp luật, đúng hơn có xu hướng, biểu hiện một luận bàn về đạo đức.
Phản biện va dẫn chứng logic, hay, trái chìu hoàn toàn khác với hội đồng chấm thi!
Nói quá hay. có học thức, nói chuyện quá hay. không còn từ gì ngoài quá hay. cảm ơn bạn đã khai sáng
Tình cờ được xem clip của em, phản biện rất thuyết phục , logic và khoa học. Mong HĐC sẽ ra thêm nhiều clip chất lượng nữa nha.
Không ngờ ad phát hiện ra lâu rồi, giờ mọi người báo chí mới biết
Rất hay. Cám ơn hội đồng Cừu đã mang đến kiến thức bổ ích. Thứ mà 99% người dân VN không được giáo dục.
Mày ra đây tao giúp mày gd lại cách ăn nói , mày đang sống ở đâu vậy
@@torytory9372 mày mới cần giáo dục lại đó, kiểu bố đời
@@torytory9372 giáo dục VC có dạy quyền con người không? Hay là như mì chính nói: nhân quyền ở VN là người dân có cơm ăn, áo mặc :))))
bạn nên chọn cách tiếp cận và suy nghĩ kĩ trước khi nói trc mọi người. phủ nhận 99 nghĩa là chỉ có bạn là sáng xung quanh là tối ? nên tiết chế lại đi kể cả là bạn có đc ăn học về luật .
99% ????
Bạn & mấy vị like cho bạn đủ tư cách vào 1% còn lại không?
Đừng ảo tưởng nữa mấy vị a dzua
Đất nước bé nhỏ này cần những người trẻ tài giỏi và dám phản biện lại tư duy ếch ngồi đáy giếng của người Việt hiện nay ! Cám ơn cám ơn em !
Phản biệt quá chính xác !!!! 😊
Mình xem video này mấy tháng rồi , bây giờ nghe lại thấy càng hay hơn dễ hiểu hơn ....
Mình ngoại đạo, sau khi xem xong video của bạn, mình chợt nghĩ: Quyền cơ bản của con người là vô điều kiện, là xuất phát điểm. Cho nên, "Bảo vệ quyền cơ bản của con người" chính là nghĩa vụ/chức năng cơ bản của nhà nước, là phương tiện cơ bản để xây dựng xã hội, là vũ khí cơ bản để đấu tranh với các nhà nước/chế độ đối thủ, là lý do cơ bản để nhà nước tồn tại.
Quyền cơ bản là của con người.
Nghĩa vụ cơ bản là của nhà nước.
Điều đó có chính xác ko khi xem xét dưới góc độ nhà nước và pháp luật?
cảm ơn anh vì một video bổ ích như vầy, tuy em chỉ mới là học sinh cấp 3 nhưng lập luận của anh cũng đã giúp em hiểu rõ thêm về vấn đề, mong anh ra tiếp nhiều chuyên đề như vầy
học sinh cấp 3 như em mà biết lên youtube coi những kênh và đề tài như vậy chứng tỏ e có tư duy và nhận định .chúc em học tập tốt
@@khiemnguyen208 dạ e cảm ơn
Mong anh Trung có thêm một số bình luận về nội dung phản biện và nhận xét của các thành viên hội đồng. Mình nghĩ những câu hỏi dễ dàng được đặt ra như "công dân cần thực hiện nghĩa vụ gì để có quyền sống, quyền tự do ngôn luận, quyền tự do tôn giáo?", "một người hoàn toàn không đóng thuế (một cách giả định bằng cách tự cung tự cấp toàn bộ) sẽ có những quyền gì?" (hay các câu hỏi anh Trung đã nêu) lại thiếu vắng trong phần phản biện có vẻ hơi lạ lùng.
Hay ! Rất hay 🎉🎉🎉 ! 😊😊😊
Cám ơn anh Trung về bài phản biện rất hay nhé! Chúc anh nhiều sức khỏe để có những video hay nữa nhé!
Hay quá bạn. Cảm ơn bạn chia sẽ . Chúc bạn và gia đình thật nhiều sức khỏe và trí tuệ ❤️🌹
Bạn trẻ kiến thức rộng+nói năng lưu loát, mạch lạc. Cảm ơn bạn đã phân tích
Rất hay, cảm ơn Hội Đồng Cừu.
Cảm ơn Trung đã phản biện hay và lập luận rất chặt chẽ. Mong sẽ có nhiều người coi được video của bạn và sẽ có động lực mở mang tri thức.
Thật vui lòng vì có nhiều bạn trẻ Việt Nam có kiến thức uyên thâm như vậy. Và trên hết, dù phản biện, nhưng trên cơ sở là phân tích, thái độ khách quan.
Phần phản biện quá xuất sắc. Cảm ơn HĐC.
Rất hay, cảm ơn bạn!! Mình được mở rộng sự hiểu biết của mình vì video này!
Cảm ơn Bạn về một phản biện rất xuất sắc. Mong rằng các vị thành viên Hội đồng chấm luận án nghe phản biện này và thảo luận lại công khai như Bạn đã làm.
Rất hay, lập luận vững chắc và dẫn chứng đầy đủ. Cám ơn admin!
thật đáng xem, cảm ơn nhóm
Cảm ơn bài phản biện của bạn, rất hay