Один из хороших предов, делавшихся в совке, добротно собран, был у меня такой давно, на счет шумный да, даже с колонками типо с90 слышен белый шум!на счет операционников не скажии, 5дБ это не мало!во вторых самая большая беда этого преда в том, что усилитель для наушников имеет слишком высокое усиление, и когда ты хочешь послушать музыку громко чз колонки, то он в это время в жутком клипе и весь этот срач от него передается чз емкостную связь на регулятор громкости и на выход!!!спектр хорошо так снижается на больших уровнях вых.сигнала если уменьшить ку усилителя для наушников!в остальном пред классный
@@ExperimentalPC ты не понял....если подать на вх сигнал, то наушники начинабт клиповать уже при небольшом угле поворота ручки громкости, но для усилителя этого мало, поворачивая дальше ты заводить усилителья для наушников в еще больший клип, сигнал с его выхода наводится на рег.громкости, что ухужшает спект на выходе всего преда..
@@ExperimentalPC я имею в виду когда нужен большой сигнал на выходе преда усилитель наушников пакастит в звук, ну ок, возможно конечно это мне такой попался!
Доброе время суток , можно схему по подключению opa134 , 1и 8 ногу коммутировать согласно даташиту ? Буду благодарен , а то за 4 часа не могу найти что да как
Нетрогай их это смещение нуля. В идеале можно правильно выставить 0 и выкинуть разделительные конденсаторы. Если их не подключать будит вести себя как обычный ОУ. Я вставлял их без переделок.
Да я спутал серии, действительно 5 и 8 нога перепутанны. Но в схеме уп-001 эти ноги не используются. Если у тебя была схема с резистором, то там постоянка должна быть огого.
По твоим измерениям разница между OPA134 и 574уд1 вполне убедительна в пользу первых. Как по шумам, так и по всем видам искажений. После этого решение оставить родные ОУ весьма странно.
@@ExperimentalPC ну, от части можно согласиться, хотя там лажи и без того хватает. Токмо что красиво выглядит. А так из советских УП достойным был Амфитон УП-003
Я в своем уп-001 замучился от шума, причём имел 2 экземпляра, и оба одинаково шумные, все входы шумели на уровне вхола фонокорректора. В итоге выкинул входной каскад и подал сигнал прямо на регулятор громкости через конденсатор, теперь линейные входы по сравнению с "фоно" молчат, как рыбы.@@ExperimentalPC
Проблема шумности полностью решается заменой всех транзисторов на импорт BC550C/BC560C, BD139/BD140. Пробовал разные ОУ, родной КР574УД1 по звуку переиграл все, включая OPA134
с удовольствием посмотрел, тоже хочу к своим s70 такой пред.прям с кайфом посмотрел, кондеры менять одно удовольствие, еще на не копонном
На удивления что всего пару дорожек отошли и то не сильно. А то зная RRR только паяльник ткнёшь они отходят.
сегодня приобрел в коллекцию такой пред. весьма за смешную цену по косметике в идеале а вот внутри еще не проверял.
Всем хорош, но шумноват.
Один из хороших предов, делавшихся в совке, добротно собран, был у меня такой давно, на счет шумный да, даже с колонками типо с90 слышен белый шум!на счет операционников не скажии, 5дБ это не мало!во вторых самая большая беда этого преда в том, что усилитель для наушников имеет слишком высокое усиление, и когда ты хочешь послушать музыку громко чз колонки, то он в это время в жутком клипе и весь этот срач от него передается чз емкостную связь на регулятор громкости и на выход!!!спектр хорошо так снижается на больших уровнях вых.сигнала если уменьшить ку усилителя для наушников!в остальном пред классный
Я проверял на Эхо Н-16-40 С, с ними всё замечательно.
@@ExperimentalPC ты не понял....если подать на вх сигнал, то наушники начинабт клиповать уже при небольшом угле поворота ручки громкости, но для усилителя этого мало, поворачивая дальше ты заводить усилителья для наушников в еще больший клип, сигнал с его выхода наводится на рег.громкости, что ухужшает спект на выходе всего преда..
@@Crocolics я все правильно понял у них чуйка просто ужас у этих наушников.
@@Crocolics а ты имееш виду сам усилитель в клип? Я так громко не слушаю)))
@@ExperimentalPC я имею в виду когда нужен большой сигнал на выходе преда усилитель наушников пакастит в звук, ну ок, возможно конечно это мне такой попался!
Лучший предварительный усилитель на болотах! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Спасибо за видео.чип и дип посылку с adau1452 задерживает и другими комплектующими,так как у них каарцевого генератора нету нигде и tpa3255.Печаль(
Привет. А ты не можешь написать какие кондеры впаял? И если есть возможность то сколько каких?
В видео же табличка есть.
А вы при замене конденсаторов оловоотсос не используете? Тоже хочу заменить у себя, но не знаю, как правильно сделать.
Не использовал. Там гемарой только в блоке питания с четырехножечными конденсаторами. Они какраз в видео и папали.
@@ExperimentalPC А как вы потом отверстия от олова прочищаете?
Оплёткой. Но можно зубочисткой
Оплёткой. Но можно зубочисткой
@@ExperimentalPC Я нагретой иголкой прочищаю. но бывает дорожки отрываются.
Доброе время суток , можно схему по подключению opa134 , 1и 8 ногу коммутировать согласно даташиту ? Буду благодарен , а то за 4 часа не могу найти что да как
Нетрогай их это смещение нуля. В идеале можно правильно выставить 0 и выкинуть разделительные конденсаторы. Если их не подключать будит вести себя как обычный ОУ. Я вставлял их без переделок.
OPA134 устанавливали без каких либо переделок ??? Там же разница в 5 и 8 ноге 574уд1
Так это смещение нуля. На плате уп-001 эта функция неарелизована. И не 5, а 1-ая нога и они совподают.
как то вместо 574уд1 пробовал установить OPA132 не запустилась микросхема .
Незнаю. Единственная разница которую я увидил, это рекомендуемый резистор на ногу 1-8 у ора 100к у уд 10к
Да я спутал серии, действительно 5 и 8 нога перепутанны. Но в схеме уп-001 эти ноги не используются. Если у тебя была схема с резистором, то там постоянка должна быть огого.
По твоим измерениям разница между OPA134 и 574уд1 вполне убедительна в пользу первых. Как по шумам, так и по всем видам искажений. После этого решение оставить родные ОУ весьма странно.
Я опа оставил. Но усилитель всеравно шумноват, не в том месте они поставили регулятор громкости.
@@ExperimentalPC ну, от части можно согласиться, хотя там лажи и без того хватает. Токмо что красиво выглядит. А так из советских УП достойным был Амфитон УП-003
@@ExperimentalPC Амфитон УП 003 будет куда лучше. Там микрух вообще нет, соотношение сигнал\шум -130дб.
@@icewater4723 Только он имеет не стандартную ширину. В стойку с другой аппаратурой западло ставить.
Я в своем уп-001 замучился от шума, причём имел 2 экземпляра, и оба одинаково шумные, все входы шумели на уровне вхола фонокорректора. В итоге выкинул входной каскад и подал сигнал прямо на регулятор громкости через конденсатор, теперь линейные входы по сравнению с "фоно" молчат, как рыбы.@@ExperimentalPC
Хороший усилитель но шумный замена операциоников вряд ли поможет
Вы правы там просчет в схеме. Регулятор громкости стоил до усилителя.
Проблема шумности полностью решается заменой всех транзисторов на импорт BC550C/BC560C, BD139/BD140. Пробовал разные ОУ, родной КР574УД1 по звуку переиграл все, включая OPA134
Конденсаторы JB ?
похоже да www.chipdip.ru/product0/9000565894