Oπτικά παράδοξα, τηλεφακοί, zoom, μοντάζ η "Γεμάτη παραλία της Θεσσαλονίκης "
Vložit
- čas přidán 31. 03. 2020
- Μερικα highlights απο το μονταζ που εκαναν στα πλανα της Θεσσαλονικης
Προφανως εχει χρησιμοποιηθει τηλεφακος, zoom κ.α. ωστε να φαινεται "πληθος" και "παραδοξα" με ανθρωπους που περπατανε χωρις να απομακρυνονται ή ποδηλάτες που απο το zoom level φαινονται σαν να "πεφτουν στη θαλασσα"
(Υπαρχουν και αλλα πολλα αν παρατηρησει κανεις το βιντεο, παρα τη χιουμοριστικη προσεγγιση..)
Σε καθε περιπτωση, γιατι δεν μας λεει καποιος γιατι δεν χρησιμοποιηθηκαν απλες ληψεις?...
---- ο δρ. Αρχιτέκτονας-Πολεοδόμος Δημήτρης Ιωάννου σε ανάρτησή του----------
" Σε σχέση με τα χθεσινά στιγμιότυπα του Open από την Νέα Παραλία της Θεσσαλονίκης, έχω την εντύπωση ότι μπορεί απλά να είναι το αποτέλεσμα της χρήσης ισχυρού τηλεφακού και να μην είναι κάποιο κακοφτιαγμένο green wall όπως πολλοί υποψιάζονται (οι ποδηλάτες εξηγούνται γιατί, όπως βλέπω στο maps, στο ύψος του Makedonia Palace υπάρχει πλάτωμα προς τη θάλασσα). Ακόμα όμως κι αν ο “συνωστισμός” ήταν αποτέλεσμα χρήσης τηλεφακού, το ρεπορτάζ και η χρήση του είναι εξίσου ανήθικα και, αν δεν μπορεί να χαρακτηριστεί fake news, σίγουρα πέφτει στην κατηγορία post-truth, δηλ. στη χρήση μιας αλλοιωμένης εικόνας της πραγματικότητας με στόχο την επίδραση στο θυμικό και τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης..."
Πηγη:
skra-punk.com/2020/03/31/telik... - Hudba
Συγγνώμη τα δείχνουν αυτά ενώ μιλάνε για προπαγάνδα του διαδικτύου;;;
Θράσος
@@user-is3vl1xw5u και όχι μονο
Τρομερή ανάλυση, μπράβο!
Αυτό με τον τύπο που κοιτάζει είναι άκυρο. Ο συγκεκριμένος έχει κάνει βίντεο και λέει τι γινοταν στην παραλία και ότι δεν υπήρχαν τόσοι ανθρωποι
ΠΕΤΑΕΙ Ο ΓΑΙΔΑΡΟΣ??
Μόνο στην Ελλάδα
νομιζεις φιλε, CNN, MSNBC, FOX και αλλα μεστο ψεμα ειναι
Δεν υπαρχει κανενα μονταζ. skra-punk.com/2020/03/31/telika-ti-synevi-me-ta-plana-apo-tin-paralia-tis-thessalonikis/?fbclid=IwAR1hVVKfQsNGz7-7ZOo5Elj8aP5fOcg0FkKXzAyZOrrrkKo4DNIUyLaSQqQ
Αναφερεται η χρηση τηλεφακου κλπ. Στο ιδιο το αρθρο που ποσταρες, λεει ξεκαθαρα για την ανηθικοτητα
"Ακόμα όμως κι αν ο “συνωστισμός” ήταν αποτέλεσμα χρήσης τηλεφακού, το ρεπορτάζ και η χρήση του είναι εξίσου ανήθικα και, αν δεν μπορεί να χαρακτηριστεί fake news, σίγουρα πέφτει στην κατηγορία post-truth, δηλ. στη χρήση μιας αλλοιωμένης εικόνας της πραγματικότητας με στόχο την επίδραση στο θυμικό και τη χειραγώγηση της κοινής γνώμης"
δρ. Αρχιτέκτονας-Πολεοδόμος Δημήτρης Ιωάννου
@@angelpriest έχεις δίκιο και το θέτεις πολύ σωστά. ειναί άλλη κουβέντα όμως, γι αυτό και πρέπει να επιλέγεις το μέσο που ενημερώνεσαι. απο αυτό το σημείο μέχρι το να σχολιάζουμε οτι είναι μοντάζ και μάλιστα κακό, πιστεύω θα συμφωνήσεις και συ, οτι είναι τόσο ζώα που όσο να τους βαράς με τον τηλεφακό δε βάζουν μυαλό. επίσης τώρα που έμαθαν τη χρήση του τηλεφακού θα την πατήσουν απο του ευρυγώνιο. αλλά τι θα ήταν η είδηση αν γινόντουσαν τα ρεπορτάζ με πενηντάρι;
@@makispapaloukas3485 συμφωνω μαζι σου. Ο σκοπος της παραπλανησης για το "πληθος" παραμενει σε καθε περιπτωση. Γνωριζω βεβαια οτι το βιντεο δεν θα παραμεινει για καιρο ακομα, οποτε ειδωμεν...
@@angelpriest μείνε στο οτι η παραπλάνηση είναι άλλη κουβέντα. κατα τη γνώμη μου το σημείο που διάλεξε ο κάμεραμαν να στήσει ήταν καλό. όσον αφορά τους φακούς, οι συγκεκριμένοι είναι μεταβλητοί, και δε μπορούμε να ξέρουμε τι εμπόδια υπήρχαν ώστε να διαλέξει αυτό το μέγεθος κάδρου. αυτή την ώρα σε αυτό το πεδίο υπήρχαν αριθμητικά αυτά άτομα.
@@makispapaloukas3485 To εψαξα αλλα δυσκολα να βγαλεις ακρη. Μονο απο τα λεγομενα του τυπακου αριστερα, φαινεται να βγαινει το συμπερασμα οτι εσκεμμενα στησαν σε αποσταση για να κανουν προφανως τα κολπα τους
Έτσι λειτουργεί το ζουμ της κάμερας φιλε. Δεν εχεις αναρωτηθεί ποτέ γιατι ο Ήλιος η Σελήνη φαίνεστε τόσο μεγάλη σε κάποιες φωτογραφίες ?
Καλο ειναι να επέμβει η διωξη. Βγηκε το παιδι με την μαύρη ζακετα και ειπε οτι ηταν εκει. Σταματηστε να βλέπετε φαντάσματα.
czcams.com/video/LnuNKp4Lr6w/video.html
To ειδα το βιντεο του παιδιου, θα ελεγα οτι μιλα με ενα υπερβολικο σθενος για το συμβαν...
Αν το δεις ολοκληρο ομως, ακομα και αυτος, αναφερει την εσκεμμενη χρηση τηλεφακου. Αυτο ειναι το θεμα μας. Η επιτηδευμενη αλλοιωση της πραγματικοτητας
Ενα πολυ καλο σχολιο του Enki Occult
"1) Mια λήψη με φακό 50 mm, φαίνεται όπως βλέπει το ανθρώπινο μάτι. Δηλαδή οι αποστάσεις είναι κανονικές 2) Μια λήψη με τηλεφακό 400 mm, ο οποίος συμπιέζει το βάθος πεδίου, μικραίνει τις αποστάσεις μεταξύ των αντικειμένων και φέρνει τα πάντα πιο κοντά στη κάμερα. Αν ήθελαν τα κανάλια να το δείχνουν όπως είναι, έπρεπε να έβαζαν φακό 50 mm. Γιατί δηλαδή να βάλουν τον άλλον φακό? Αρα κάπου αποσκοπούσε αυτό. "
Ειστε για τον Πεο παιδακια μου...Δειτς λιγο τις δυνατοτητες μιας επαγγελματικης καμερας αξιας 5000...δειτε τη δυνατοτητα του 1km ζουμ που εχει αυτη η καμερα...υπαρχουν βιντεακια και στο yt με το οποιο ασχολειστε ολη μερα..ΠΣΑΧΤΙΤΑΙ ΛΕΙΓΩ ΠΡΟΤΑ ΚΑΙ ΜΑΙΤΑ ΑΙΛΑΤΑΙ ΝΑ ΣΧΩΛΕΙΑΣΑΙΤΑΙ ΣΤΟ ΓΙΟΥΤΟΥΜΠΑΙ.Angel priest αναφορα το καναλι για παραπληροφορηση...Ποιοι ειναι αραγε οι μασωνοι παιδακια μου? ΣΚΕΦΤΕΙΤΕ
Φιλε αν διαβασεις την περιγραφη του βιντεο θα δεις οτι αναφερεται το zoom. Προφανως πχ απο το zoom level, οι ποδηλατες βρισκονται πολυ μακρια απο την καμερα και υπαρχει καποιος χωρος στα δεξια, και στην εικονα οπως την παρουσιαζουν δινεται η εντυπωση πως "φουνταρουν στη θαλασσα"...--Πλην των χιουμοριστικων σχολίων στο βιντεο, ο σκοπος ειναι να γινει κατανοητο οτι με τις Α η Β τεχνικες, αλλοιωθηκε η πραγματικη εικονα της καταστασης, εσκεμμενα. Αυτο ειναι στην τελικη το νοημα, και εχω την εντυπωση πως δεν διαφωνει καποιος, ουτε εσυ.