El ACTO MACABRO de ATAHUALPA que SORPRENDIÓ a los ESPAÑOLES
Vložit
- čas přidán 25. 06. 2024
- Narrado por Percy Taira M. Muchas gracias por tu visita.
Visita mis redes sociales: linktr.ee/percytaira
Como hemos mencionado en anteriores lecturas, para los españoles, Atahualpa era un hombre digno, inteligente, imponente y sobre todo, representaba la imagen propia de un rey o emperador. Sin embargo, a pesar de toda su majestad e imagen civilizada, hubo una acción que realizó Atahualpa que sorprendió de mala manera a los españoles y en el que Atahualpa mostró un lado o aspecto de él, que hasta ese momento desconocían. ¿Qué fue? Aquí te lo cuento...
En mis redes sociales encontrarás más contenido literario.
Instagram: / percy_lector
TikTok: / percy_lector
Blog: resenasdelibrosqueleo.blogspo...
#audiolibro #audiorelato #lectura #libro #educación #literatura #historia #inca #peru #pizarro #atahualpa #imperioinca
Atahualpa emperador de Quito
A mí no me parece extraño en Atahualpa,según lo describe Garcilaso de la Vega Inca que dice que mató a todos los Incas reales descendientes de los 11 Incas pero sobretodo se ensañó con los de Huáscar, que era 8 años mayor que él y heredero legítimo, hijo mayor de la Coya. Dice Garcilaso Inca sobre la guerra de Atahualpa contra Huáscar:
"Murió mucha gente de ambas partes, y...se dice por cosas cierta que serían más de 150.000 indios; después que entraron con la victoria en el Cozco, mataron mucha gente, hombres y mujeres y niños; porque todos aquellos que se declaraban servidores de Huáscar los mataban, y buscaron todos los hijos que Huascar tenía y los mataron; así mismo las mujeres que decían estar de él preñadas.
...De la manera que se ha dicho extinguieron y apagaron toda la sangre real de los Incas en espacio de dos años y medio que tardaron en derramarla".
Y no se contrntó con eso Atahualpa sino que se ensañó con los servidores. Y dice el Inca:
" Entró el cuchillo de Atahualpa en aquellos pueblos...conforme ellos servían...cerca de la persona real; que los que tenían oficios más allegados a ella, como porteros,, guarda joyas, botilleros, cocineros y otros tales, fueron los peor librados, porque no sé contentó con degollar todos los moradores de ambos sexos y de todas edades, sino con wuemar y derribar los pueblos y casas y edificios reales que en ellos había; los que servían de lejos como leñadores, aguadores, jardineros,...y a algunos pueblos diezmaron, wue mataron la drcima parte de sus moradores, chicos y grandesa otros quintaron y a otros terciaron...
De modo que ningún pueblo...de hasta 7 leguas de alrededor de Cozco dejó de padecer ...su tiranía"
" Comentarios reales" 514...517 Garcilaso Inca.
Y no digo con los horrores que cuenta el Inca que hicieron con su familia a cuya madre, sobrina nieta de Huayna Capac le cambiaron los vestidos de Palla por vestidos serviles, con 10 años que tenía, para salvarla, unos criados de Atahualpa compadevidos de tsmta matanza.
Añado que beber en el cráneo del enemigo su vino en las borracheras, era una cosa muy corriente en las tribus americanas de norte a sur.
Como hacer los tambores de guerra con la piel de los vencidos, que desollaban, práctica que horrorizó a los españoles y que se cuenta que los Incas tb. practicaron.
Hola
Me podrias brindar tu bibliografia donde lo leiste porfavor
Los mapuches hicieron lo mismo con el cráneo de Pedro de Valdivia.
Creo q los españoles se sorprendieron más por ser el cráneo de su hermano q solo un cráneo
ahora narra la escena en la que Challcochima le reclama a Atahuallpa desde su suplicio siendo quemado...
Gracias por tu comentario. Sí, mi objetivo y meta es leer en este canal todo lo referente al Imperio Inca. Creo que en Sudamérica tuvimos un gran Imperio y hay mucha gente de la región que no lo conoce (es como si en Europa no conocieran sobre el Imperio Romano). Así que seguiré leyendo y compartiendo lo que leo. De seguro voy a llegar a esa historia.
Bueno, en sueco "sköll" es el brindis de allí y viene de skalle que es calavera. Y es que los vikingos eran chicos rudos también.
Gran dato. Gracias.
También tenemos antepasados vikingos en algunos lugares de España
Atahuallpa decia :USOS SON DE LA GUERRA VENCER O SER VENCIDO...En l la cronica nartada el hermano de Tahuallpa lo amenazo con beber en su craneo ...como gano Atahuallpa la batalla fue el quien bebio en el craneo de su hermano ...asi es la gueera..
jajaja entonces los buenos y filósofos eran los incas y los malos y bárbaros eran los españoles juzgas con la mirada de la época los actos "decentes" de Atahualpa pero si fuera el tema de los conquistadores ahí si dices que fueron salvajes y ladrones jajaja hipocresía angloparlante protestante pura
Cada quien tenía su propia cosmovisión, obviamente si tú cultura fuera distinta tu juicio fuera distinta.@@soldado-tercio-01
Extermináron casi toda la raza de los nativos peruanos, con el trabajo en las minas. Éso no lo tomas en cuenta y encima te ríes
Esta mal esa barbaridad, si venciste al menos debes honrar el cuerpo del enemigo, ser caballero. Cómo Miguel grau!
No lo hace mejor ni peor , eran sus costumbres y dignas oir que eran trofeo de batallas, indigno me parece que te vuelen los sesos con una pistola por un celular, sin dar posibilidad de batalla y que lo pasen por televisión mientras almuerzas eso si no no es cultural , es decadente.
Abajo el socialismo..
@@user-hc2qk5dm8e donde hay socialismo se incrementa la inseguridad y la delicuencia.
@@user-hc2qk5dm8e Que carajo tiene que ver tu parecer sobre el tema planteado.
@@user-co1tv9vj1b razona pues.
Hay una historia similar en Europa del siglo 4 o 5 cuando una tribu barbara creo que los gepidos o no se ,twnian el creaneo de un jefe rival que husaban de copa
Sí, así es, por eso es un tema más bien cultural, pero creo que lo chocante para los españoles es que Atahualpa haya hecho eso con su propio hermano, no era Huáscar, sino otro, pero igual hacer eso con tu hermano es muy fuerte.
@@PercyTairaenemigo es enemigo aunque sean hermanos, los reyes de Europa eran primos hermanos y se enfrentaron en la 1ra guerra mundial, nada nuevo; los rotschield financiaron a Alemania, Francia e Inglaterra en la 2da guerra mundial y eran hermanos, insisto nada nuevo
Atahualpa caranqui Ecuador Ibarra
Uno de tantos choques culturales.
Es una pruebas más de que el Continente estaba muy atrasado con respecto a Europa o Asía, aunque Asía o Europa no estaban exentas de violencia ni mucho menos, Castilla llegó con el Derecho o la Misericordia, los Mayas, Mexicas o Aztecas e Incas eran extremadamente violentos y crueles, quizás Roma lucía esos niveles de brutalidad 1500 años antes, pero ellos ya utilizaban el metal como medio para el avance…por lo tanto nos tenemos que ir más atrás en la Historia, hasta la edad de bronce, si no el Paleolítico o final de la edad de Piedra.
Eran costumbres del Tahuantinsuyo, y él era tan franco que lo hacía delante de los españoles.
Mato a Huáscar su hermano
La captura de Atahualpa nunca ocurrió, aleixo García fue el primero q incursionó en el Tahuantinsuyo y no Pizarro, los caminos del peaviru fueron ocultados, etc. Todas estas verdades ni nunca salieron a la luz
Atahualpa cae por traición de su Gente (En realidad sus enemigos que eran sojuzgados por su Imperio Militar, a saber, los Chancas, los Wankas y los Cañaris) y Aleixeo García sólo llegó a la parte Septemtrional del Imperio alrededor de 1525, pero, NO pudo penetrar más y tuvo que huir cuando tropas del Sapa Inca vinieron en gran número a enfrentarlos
Es un tema cultural. A nosotro ahora nos puede parecer macabro, pero los europeos hicieron cosas iguales o peores con sus enemigos, ya sean parientes o extrannos.
_Huascar y Atahualpa eran hermanos de sangre. Ambos nacieron en el Cusco. Mientras que Huascar creció en el mismo Cusco rodeado de una gran educación, tenía conocimientos en astronomía, agricultura, administración del Estado, artesanías, metalurgia, etc. Atahualpa fue llevado de muy niño por su padre a Quito, donde vivió en estado semi-salvaje. Atahualpa era despiadado y traidor. Por decisión de su padre , Huascar sería el heredero, pero Atahualpa a los 5 años, pateó el tablero y generó una guerra entre hermanos. La ambición de Atahualpa, que fue alimentada por la gente con poca cultura de las afueras del imperio ( pueblos bárbaros ) terminó por debilitar y luego destruir al Imperio Inca. Si Atahualpa hubiese sido más equilibrado, cuando llegaban los españoles, el Imperio hubiese estado cohesionado y fuerte_
No creo que ese hecho haya sorprendido mucho, al punto del susto, a todos los españoles que lo vieron menos a Francisco Pizarro, ya que eran soldados, hombres de guerra, gente ruda, y que habían visto morir en guerras a muchos hombres. Creo que les tomó por sorpresa ver el lado oscuro del inca pero luego lo habrán tomado como algo regular sabiendo que el inca tenía ejércitos y guerras.
Posiblemente el cráneo era de Huáscar. Atahualpa no dice el nombre de su hermano.
En mi opinión la sentencia de muerte que le dieron al Inca fue justa por todas las atrocidades que cometió. La masacre en el Cusco que hizo su Ejército cumpliendo sus órdenes. No respetaron la vida ni de los niños pequeños ni los niños concebidos sacados del vientre de sus madres. Fueron asesinados muchos miembros del Cápac Ayllu. Y hay otros asesinados en su historial de crímenes. Al final, el mismo Inca reconoce que la gente del lugar lo odiaba por el mal que él les había hecho y cree que está gente fue la que inventó intrigas contra él para que los españoles decidieran definitivamente condenarlo a muerte. Al final de cuentas se lo merecía por cruel y sanguinario.
Ese cráneo era de Atoc, uno de los muchos hermanastros de Atahualpa, tanto él como sus generales incas y cañaris fueron castigados por los atahualpistas. La primera mención de ese cráneo se da un día antes de la captura de Atahualpa, lógicamente Huáscar estaba aún vivo por entonces.
Creo que lo que les llamó la atención o provocó rechazo es que haya hecho eso con el cráneo de su hermano.
@@LANSINO4 sí castigó duramente a los cañaris que salieron suplicantes, ancianos, mujeres y niños que les perdonará haber apoyado a Huáscar. Y los masacró a todos sin perdonar a nadie y luego destruyó los palacios de Tomebamba, antiguo cacicazgo cañari.
El ejército de Pizarro lo componían muchos caballeros que habían luchado en Italia, contra el turco y en Flandes
Y tb.lo vomponían muchos soldados muy puntillosos con su honor. Pero ellos, que no eran tan rudos como usted cree, no habían visto nunca beber en el cráneo del enemigo, ni hacer tambores de la piel del enemigo, ni enterrar mujeres vivas con el difunto, mi matar mujeres y niños en masa en una guerra, ni ofrecer al Sol sacrificios de niños y niñas y varones y hembras.
Quedaron horrorizados. Y esto en los Incas que estaban más adelantados. Porque ya venían algo acostumbrados con lo que habían visto antes en Manta, en Caramque, en el Passao, en Guayaquil con los guancavilcas, en los Pijaos o panches en los Chibchas etc...
Y no dices nada de sus verdugos que eran igual o peor.
Y eran hermanos 😂😂😂 si madre debió estar orgullosa
Amigo eso de "hermanos" es puro cuento, son parientes nada mas.
Majestatico? Creo que la palabra es majestuoso.
De qué se sorprendían los españoles si ellos cometieron tantos horrores con los habitantes de ese entonces en su búsqueda del.oro, la plata para llevarla a España.
En la mayor parte del mundo tomar la cabeza del enemigo como trofeo era algo natural incluso algun ingles tenía su pared decorada con su colección de cabezas tatuadas maories.
❤❤la verdad de los controladores de los umanos y como ser libres jonas l.mamani Hipnosis❤yeshua❤la muerte no eciste❤❤
La historia de los incas recuerda mucho a Egipto. Los hermanos se masacraban unos a otros.
Cierto, los príncipes turcos también eran así
Lado oscuro?
Cuando estas mas alla del bien y del mal.puedes entender que estas cosas no son reprochables.Son solo cosas propias de cada epoca y cada civilización. Para la moral actual que es heredada de los españoles, el relato es una cosa atroz, pero para los Incas que tenian otra moral, pues era solo una confirmación de su poder y mando. Estoy seguro que la otra parte hubiera hecho lo mismo si vencia. Los españoles luego llegaron con su moral derivada del cristianismo y ese es , tsmbien, otro cantar.
¿Quiénes fueron los españoles para crticar costumbres ajenas frente a sus inhumanas practicas de traicion, de sus acciones.de sometimiento, saqueadores, malagradecidos, entre otros adjetivos descriptivos ?
A mi me parecen horrorosas,propias de un déspota que mataba su misma sangre
todo ser humano tiene su lado oscuro, nosotros también tenemos los nuestros, en el caso de Atahualpa como Inca y gran señor de la guerra , es normal que tuvieran esta clase de costumbres que serán bárbaras , obvio, desde el punto de vista de quienes vienen de otras culturas , civilizaciones y peor aun , si lo vemos desde el punto de vista de hoy.....
un dato, en Inglaterra en la edad media, una de las primeras pelotas usadas para jugar futbol, era el cráneo de algún enemigo vencido, obviamente
PERO EL CRANEO ERA DE HUASCAR SU HERMANO.
Según las Crónicas, Atajualpa ordenó matar a su hermano Huascar por temor a que buscara una alianza con los españoles, esto debió su eder luego de que Pizarro lo capturó en Cajamarca, el.asesinato de Huascar fue en el Cuzco donde lo tenían prisionero, luego de que sus geniales ejecuten a todas sus familias y aliados en una masacre terrible , de ahí que cuando llegó Pizarro con su gente a Cuzco , fueron recibidos como Libertadores al enterarse que había ejecutado a Atahualpa...fue ahí que coronaron al.joven Manco Inca el hermano menor , como nuevo Inca... aliado de los españoles... luego de uní años se sublevará contra los conquistadores, estando a punto de derrotarlos en Cuzco como en Lima, sin embargo fue derrotado gracias al.apoyo de miles de indios ( huancas, chachapoyas, huaylas, chances, etc) aliados de los invasores...
Creo k el football nacio un poco mas tarde de la edad media ,si todas las civilizaciones tienen sus brutalidades ,pero estas k aqui se narran son nuevas para mi nunca las habia escuchado ,muy interesante el tema
@@fridapazsoldanchavez2044No era de Huascar, era de un pariente cualquiera.
Que macabra la historia de la copa con cráneo.
no conocian al principe vlad
😂😂 q macabra xd nada de otro mundo en todos los imperios los derrotados son trabados así cruficados etc los vikingos habrían la espalda como alas águila de sangre se llama creo
Solo sé, que el Inca fue capturado por un puñado de aventureros españoles, quien se encontraba "cuidado" por miles de guerreros, muy "valientes" ....
Los soldados españoles Iban acompañados por miles de indígenas como los cañaris, huaylas y algunas panakas reales que querían vengarse de Atahualpa, ya que este mandó asesinar a cientos de familias cuzqueñas,....estos se aliaron a los Españoles.
Y no tuvieron iniciativa propia para organizar un contraataque porque no tenían tiempo ni espacio para humillarse frente al inca para pedir permiso de actuar. Todo por sus creencias ancestrales
Él ordenó a sus valientes guerreros ir sin armas, solo con sogas, para atrapar a los extraños que habían profanado la tierra a su paso... Se confío porque su espía le dijo que no eran dioses sino simples mortales.
No eran un puñado de españoles, y éstos estaban aliados a varias tribus vecinas, que odiaban a los incas, como Los Cañaris, los tumbes, los tallanes, etc, que eran miles también, con ellos vencieron a Atahualpa.
El chongo fue que antes los ejércitos de huayna capa lo habían capturado y el se escapó, pero les floreo a sus generales que le se había transformado en en algún animal para escapar... Entonces sus seguidores esperaron ese milagro
Eran sus costumbres y hay que respetarlas
El Emperador Atahualpa XIV EMPERADOR DEL PERU, que friazo para hacer eso 😂
Antropófagos de norte a sur en las nuevas tierras allende los mares. Hard facts. Aztecs, Mayans, Inkas, Jiraharas, Jíbaros, Patagones.
También los quillacingas
Y ahora que son independientes y les molesta tanto la evangelizacion, porque no vuelven a esos amables y queridos ritos del pasado, incluyendo la antropofagia?
Es cistumbre de todo rey hacer mofas y burlas del vencido hasta su mínima expresión. No me sorprende la actitud de Atahualpa tamb también la hubiese hecho Huáscar, hay que ver qué estos eran imperios del neolítico superior medio en que no existían pensadores como en Grecia, China e India. En este estadio de la civilización se practicaba el canibalismo y también vale para el medio oriente y occidente como por ejemplo el sacrificio de Abraham con su hijo Isacc y hay que ver qué Abraham era canival, los sacrificios de los niños en Fenicia, el canivalismo en Grecia como la leyenda de Saturno que devoraba a sus hijos, el canibalismo en.los celtas etc.
Criticamos con la vision del siglo XXI. La historia la escriben los vencedores y en muchos casos deforman y deslizan mentiras
Los vencedores son los criollos republicanos, el imperio español fue disuelto hace mucho tiempo. Los republicanos y masones para afirmar su poder idealizan a las culturas prehispánicas
En este caso es verídico.
No existía jurisprudencia que otorgue derecho a los castellanos a impartir justicia sobre los Inkas, sin olvidar las crueldades que cruz en mano cometieron como lo escribió Bartolomé de las Casas.
El tema de la legislación durante la conquista e incluso en el Virreinato es un tema muy profundo y a la vez complejo y polémico. Espero llegar a tratarlo un día aquí en el canal.
la pregunta del final es extraña. primero porque es mas simple un desencuentro cultural. como tantos en la historia. de la misma forma que el inca no respetó de su hermano ni el cadáver. En la Europa medieval paso algo similar (incluso peor) con el rey alboino y fue siempre puesto como ejemplo de impiedad. no hagamos juicio de presente. Atahualpa no podria haber entendido el asombro de aquellos españoles como los españoles no podrian haber entendido las razones del inca.
segundo porque aunque entiendo el incentivo a los comentarios, honestamente. lo que pensemos es irrelevante. la historia no va patras por mucho que juzguemos y juzgar, no es labor de lo que hoy entendemos por historia. Es por juzgar que pasaron aquellos desmanes de unos y otros
Los primeros españoles que llegaron para nada se sorprenderian de lo que hizo Atahuallpa ya que ellos fueron mas sádicos ...y los relatos lo demuestran...
jajajaja hora de hablar quechua por favor jajajaja
si manito los incas eran unos angelitos
@@Arcabucero360Pero es la realidad ps, la mayoria de soldados cristianos eran unas bestias, ¿Por que se sorprenderian?
Me parece ridículo que la peguen de tan "civilizados" quienes solo vinieron a usurpar
Pero atahuallpa y Pizarro eran cuñados y atahuallpa le encomendó a Pizarro su puesto
Un usurpador jamás construye universidades, catedrales, iglesias, hospitales, escriben gramáticas, etcétera. Lo que pasa es que te cuesta entender todo eso por tu retorcido entendimiento.
@@segundojoseloguevaravasque4634Ajaj ese argumento de infraestructura ea ridiculo, sigues en el 2010
Por mas que quiero y amo nuestro lado Ibero'...Hispano...Español...etc, es imposible dejar de pensar en que mal estaban por haber destruido todo el conocimiento que tenian los Incas, Aztecas, Mayas y Naciones Americanas prehispanicas, cuando "conquistaron" America...Eso de la manera en que mantenian record de todo en hilos y cuerdas, con nudos aqui y alla es super interesante...lo que si no, por otro lado, es el sacrificio de Humanos por sus creencias paganas, que por ese lado cualquier persona pensaria que nadie civilizado puede sacar corazones latientes para sus "dioses" inertes, fenomenos de la naturaleza como el dia o la noche, lluvia y viento, etc...y aparte tener un Cerebro con una capacidad de calculo y entendimiento de tiempo, espacio y particularidades únicas, y aparte una escritura propia y coherente, probablemente con mucho mas sentido de lo que hoy conocemos...
Ver a los Americanos Originales como "salvajes" o practicantes del "oscurantismo" no queda, ya que para ellos era lo mas avanzado desde su punto de vista, y no tenian manera de practicar algo que nunca conocieron.
Cierto, como peruano duele saber la gran cantidad de información que se perdió, incluidas las momias de los incas qué fueron quemadas o perdidas. No sabemos ninguna información de sus ingenieros y arquitectos de como construyeron Machi Picchu y otras maravillas. Hay un agujero de conocimiento que duele. Pero hay que recordar que todo debe ser analizado en su determinado contexto histórico y entiendo los usos y costumbres de la época.
Si los españoles eran las hermanitas de la caridad. Ejemplo cortez en México su hobby era descuartizar a los más altos y fornidos de cada pueblo
Si fuera Cortez haría exactamente lo mismo, así me odien por siglos, alguien tenía que acabar con esas costumbres caníbales, esas guerras regionales, esclavitud entre pueblos vecinos por las guerras. El virreinato creó un periodo de paz nunca visto antes. Claro que hubo abusos, pero ya no era como antes
No hay ningún historiador que diga semejante mentira.
Pero de los españoles se cuentan todas estas falacias pues el racismo contra ellos está bien visto.
Es la primera vez que escucho eso, lo cierto es que Cortéz acaba con su conquista con una élite que sacrificaba a miles de prisioneros sacándoles el corazón vivos, la victoria de Cortéz fue posible gracias a la ayuda de otros pueblos sometidos por esta élite y no creo que esté hubiese cometido semejante acto contra sus aliados.
@@indalicoclaro conquistaron amarica con la cruz y mucho amor .. primero la viruela y demás enfermedades. Después con terrorismo, como los gringos en vietnam o es nuevo
Eso te lo contaron en la escuela,pero es totalmente falso
Por aí los espanhóis buscavam pretextos para atacar el inca
No le veo algo raro ya que los bárbaros eran los Españoles
Los españoles no eran bárbaros ni tontos ni ignorantes. Todo lo contrario, tenían buena capacidad de negociación y así unificaron a los pueblos sometidos por los incas
Los europeos hicieron cosas más terribles con los pueblos que conquistaban....
En realidad no, en la mayoría de lugares fueron recibidos como libertadores y en Cusco los dejaron entrar porque terminaron con la guerra civil
Por ejemplo?,que cosas terribles?,contruir hospitales?,construir universidades?,crear una gramatica de lenguas nativas?,mezclarse con los nativos?,vete a cada pueblo hispanico de sudamerica,mira a sus gentes,sus costumbres,incluso las lenguas que hablan,y veras como lo que te contaron en la escuela para justificar la independencia es totalmente falso
Está bien, sí, es macabro, sin embargo, es mil veces más macabro, todo aquello que hicieron en estas tierras las gentes llegadas de afuera.
Sal de la esfera y ábrete al mundo.Te llevarás alguna sorpresa
Según vos que hicieron?
Amigo usted habla de su ignorancia. Usted sabe que los (libertadores de América) fueron financiados por Inglaterra?? Ahí se las dejo, averigua y no peque de ignorante
Jaja se salvaron los españoles, atahualpa pensaba despedasarlos pero lo sorprendieron.
Jajajajaja mira vos.... Osea que declarar a los indios como hombres libres e iguales a cualquiera dentro del reino de españa esta mal? En una época donde la esclavitud era legal. Evangelizarlos con una religión que ensalza al hombre y su dignidad a cambio de canibalismo y otros tribalismos que promovían los sacrificios humanos es mejor?
Deberías agradecer que España estuvo aqui en América, su legado no tiene comparación con ningún otro imperio en la historia de la humanidad. Si hubiese sido Inglaterra o Francia o cualquier otro pais, ni vos, ni yo, ni nadie estaría vivo. Somos mestizos, gracias a Isabel la católica, reina de España que en ese entonces se preocupo en sobremanera por la dignidad de los indios de América.
Busca mad información, te aseguro que te llevaras una buena sorpresa.
Muy sensacionalista el título de tu portada. Vende humo
Los conquistadores españoles hablando del "lado oscuro" de los habitantes de este lado del mundo🤑👹 hahaha!!
Los conquistadores españoles dejaron en tu pais hospitales,universidades,leyes que respetaban a los nativos,derechos,dejaron prosperidad,una moneda que era universal,el real de a 8,evitaron que los Mayas y los Incas siguieran abusando de otros pueblos,y fueron esos pueblos los que realmente conquistaron Mexico y Peru,y esos pueblos liberados se mezclaron con esos españoles,los cuales crearon gramatica de las lenguas nativas,lenguas que todavia hoy se hablan en muchas comunidades indigenas,que aun los hay,respetaron mas los españoles a esos indigenas,que los propios gobiernos nacidos de la independencia
Mi estimado percy, le pones mucha tono y carga emotiva negativa al suceso, esa era la costumbre de tratar a los enemigo, el mismo dijo de quien era el craneo y que podria haber sido él.
Cortez no podria darse por sorprendido ya que ellos hacian iguales o peores perrerias en esos tiempos.
Para mí es un tema cultural porque muchas otras culturas hacían ese tipo de cosas e incluso peores con los vencidos en una guerra. Creo que lo que pudo impactar a los españoles es que Atahualpa lo haya hecho con su propio hermano, que dejó un precedente para los españoles cuando luego ocurrió la muerte de Huáscar y Atahualpa dijo que él era inocente de ello y que no había ordenado que lo mataran, pero ya los españoles sabían que sí pudo ser capaz de hacer algo así.
Me quedé impactado😮