ASÍ fue el trágico FINAL de HUÁSCAR
Vložit
- čas přidán 5. 07. 2024
- Narrado por Percy Taira M. Muchas gracias por tu visita.
Visita mis redes sociales: linktr.ee/percytaira
Cómo mencionamos en el episodio anterior, en este podcasts íbamos a ver qué pasó con Huáscar y su terrible final. Para ponernos en contexto, antes de la llegada de los españoles, Atahualpa había logrado derrotar a Huáscar en una batalla y lo había tomado prisionero junto con sus familiares más cercanos. Pero luego, cuando llegó Pizarro y Atahualpa fue capturado en Cajamarca, este le prometió a Pizarro que le entregaría a Huáscar sano y salvo, y es aquí cuando Pizarro comenzó a idear el plan que vimos en el podcast anterior y que si no lo has escuchado, lo voy a dejar aquí arriba y al final del video.
Pues bien, el relato que nos cuenta el historiador peruano José Antonio del Busto, nos ubica en este momento, en que Huáscar es trasladado prisionero del Cusco a Cajamarca por órdenes de Atahualpa; y el plan que tenía este para poner fin a la vida de su hermano.
En mis redes sociales encontrarás más contenido literario.
Instagram: / percy_lector
TikTok: / percy_lector
Blog: resenasdelibrosqueleo.blogspo...
#audiolibro #audiorelato #lectura #libro #cultura #peru #educación #literatura #historia #inca #peru #pizarro #atahualpa #imperioinca #huascar
Muy buena cita de José Antonio del Busto, que nos permite entender mejor la circunstancias que se vivían en ese momento. El historiador es uno de los que más sabe de Pizarro y también de esa etapa de nuestra historia. Es interesante el libro Tupac Yupanqui descubridor de Oceanía.
Sí, así es, recomiendo mucho el libro Pizarro y también el de Tupac Yupanqui y los probables restos de arquitectura inca en esas islas, es una hipótesis muy interesante.
Huascar murio coronado asi que nadie se puede llevar el titulo de inca huascar ultimo inca cuando tengamos un nuevo inca tenemos que poner en la lista que este es sucesor de Huáscar
Pregúntale a capitán Perú, qué dice respecto a tu afirmación.
@@viccoh.c1896es historiador capitán España
@@viccoh.c1896 esas leyes fueron traidas de afuera una excusa para adueñarse de titulos se perdio la guerra pero ya nos liberamos asi que como la historia la escriben los vencedores el ultimo inca fue huascar y no la marioneta de atahualpa
En Chile tenemos un Huáscar.
@@eleazarosorio1306 que bonito que no se haya hundido gracias por mantenerlo a flote el peru no es inca es una parte como los chilenos somos parte de algo aun mayor el odio viene del desconocimiento de la historia solo otros se aprovechan del odio
Pizarro era verdaderamente un enemigo? Es decir que Atahualpa que mando a matar a su hermano, asesinó a toda su panaca y ademas antes habia doblegado pueblos para que le sirviesen hasta la llegada de los españoles... era inocente? o menos malo? Creo que reducir a "ENEMIGO" a una persona es demasiado simplista, antes se tienen que ver todos los factores que se llevaron a cabo tanto en el Incanato y la posterior Conquista del Perú. Todo excelente, la reflexión final, no tanto.
Cierto, en la historia no hay buenos ni malos ni blanco ni negro. Es más complejo que eso. Pero creo que si Huáscar y Atahualpa hubieran sabido las verdaderas intenciones de Pizarro de conquistar su Imperio y reclamar su territorio para un gobernante extranjero, tanto Huáscar como Atahualpa lo hubieran considerado un enemigo común. Creo que el error de ambos fue creer que podían manejar a los españoles para sus intereses. Pero en fin, lo que me gusta de la historia es justamente que da para un sinfín de reflexiones. Gracias por comentar.
Los españoles eran los únicos beneficiarios de la guerra civil de los incas
Por lo tanto son los principales sospechosos
Pero ATABILA al ser el hermano sobreviviente es el último inca
Más bien siempre a través de la historia siempre han salido los traidores y los españoles y los incas no son la excepción
@@PercyTaira amigo me agrada la manera respetuosa de debatir que tienes y definitivamente el hablar de historia te abre la puerta a un sin fin de reflexiones. Pienso que si Atahualpa y Huascar hubieran sabido de las intenciones de los españoles, es probable que hubiera optado por el diálogo inicial, el mismo que deseaba Atahualpa y su posterior cooperación con la corona, la misma que no se logró por las erróneas traducciones de Felipillo. Creo que todo se resume en "diplomacia". Imagina que los incas, llegaban a tener conversaciones con la corona y el papa (ahí también hubiera habido una competencia para ver quién representaba al Perú) y llegaban a un acuerdo en el cual en lugar de virreyes teníamos a nobles incas (los cuales existieron) pero con un gran poder administrativo, acoplado con las actividades económicas españolas las cuales según estadísticas hicieron del Reino del Perú una potencia. Quizás las cosas serían diferentes, pienso que no todo está en separar facciones... Cómo dices los humanos somos una escala de grises, no existen por tanto polarizaciónes de bondad y maldad. Esto se debe charlar con un buen vino!! Te mando saludos amigo. Dios te bendiga.
Según la Historiadora María Rostworowski NO Hubo una Guerra Civil entre Huascar y Atahualpa y que los españoles NO llegaron en 1530 sino 250 o 300 años Antes.
Ambos eran enemigos
EL principe Atahualpa ganó la guerra civil que asoló el imperio. El inca Húascar siempre fue sanguinario. Mandó violar a las nustas del sol, ordenó asesinar a la panaca real y muchos crímenes más, que Garcilaso oculta, pero los cronistas que llegaron junto con Pizarro, lo desmienten. Asi lo demuestran Francisco de Xeres, Sarmiento de Gamboa, Pedro Pizarro, el informe que elaboró don Agustín de Zárate al emperador Carlos V. Dicho documento se encuentra en el archivo de indias de España. Antes de hacer afirmaciones sobre la conquista del imperio, es mejor leer e indagar en la Crónicas de aquellos años. Están guardados con esmero en el Cusco, Lima, Sevilla y Panamá.
Huascar fue tres veces negado para ser Sapa Inca....
Una por Guayna Capac que no lo nombro Sapa Inca, y cedió a Atahualpa el Reino del Norte
Y la dos veces por "las Guacas" u Oráculos.
Huascar no paso la prueba del Huarachikuy, or lo tanto no pude ser sucesor
falso. Huascar no fue negado. SAPA INKA ES UNO. SOLO..
ES. ATAHUALLPA A QUIEN NUNCA LO UNGIERON COMO INKA.
@@carnes-593-totales8 mientes.. HUASCAR ERA EL HERMANO DEL.MEDIO. FUE LA MAMA DE ATAHUALLPA QUIEN ENVENENO A. MACO INKA Y A SU HIJO PRIMOGENITO QUIEN ERA LE DEBIA SUCEDER.. MURIERON ENVENENADOS..
@@cleodelnilo7487cuáles son tus fuentes, para decir que no pasó la prueba que mencionas?
Todo esta en revisión después del resultado de las investigaciones de dos universidades la de College London y la de Leeds que en 2019 concluyeron que a la llegada de Colon existían más de 60 millones de seres humanos en lo que se conoce como América y un siglo después sólo quedaban 6 millones. A los 130 años sobrevivia el 5 por ciento de los originarios. Los descendientes de esos pueblos originarios aún sufren de la misma discriminación racial que llegó con la llamada conquista.
EL COLAPSO POBLACIONAL DEJA EN ANECDOTICO LA VERSIÓN DE LOS VENCEDORES SOBRE LA LLAMADA CONQUISTA DEL TAWANTINSUYO.
ES DECIR NADA DEBE O PIEDE SER EXPLICADO SIN TENER EN CUENTA EL COLAPSO POBLACIONAL.
Que significa Huascar?
En 1533 el clima era más cálido en la Sierra ? Cómo podían andar semi desnudos en esa época y ahora andan bien cubiertos. La historia la escriben los vencedores y la escriben a su gusto y criterio.
Tranquilo. estas rebuznando antes que opoinar, En la sierra hace mejor clima quer la costa... solo en enero, febrero y marzo hay lluvias..,,
Era más frío en los andes
Ya habia matado a huascar.
Por eso lo acogotaron, este traidor...
🥱🥱🥱
Su nombre no era así.... los saqueadores españoles le pusieron en son de burla
Atahuallpa era un cobarde. Lo que no cuentan del rescate es que junto con el oro, atahuallpa le dio a su hermana de esposa a Pizarro, osea Pizarro es de la familia Real inca y murió siendo su cuñado. Y es mejor asumir que tenemos un pasado español en el que hubo abusos y esos abusos siguen hasta hoy con dina, pero que hubo cosas buenas que nadie nos dice que el imperio español era el más poderoso del mundo y eso se ve en las obras como puentes Iglesias el camino Real, y saqueador no funda universidades con San Marcos y diversas universidades en todo el Perú, tampoco funda hospitales. Asumamos nuestra identidad de mestizos
No te olvides, no eran conquistadores, si no saqueadores.
Tienes una visión romántica de la palabra "conquistador" por eso te niegas a reconocer lo que a todas luces fueron e hicieron los soldados hispanos, conquistar nuevas tierras. La verdad no se maquilla, se acepta como lo que fue. La conquista del Tahuantinsuyo fue liderada por los españoles y apoyada por las etnias vencidas por los Incas, que vieron la oportunidad en sus manos. De todo ello somos producto el Perú actual.
Tanto es así, que para los Españoles, los Incas (Garzilazo) y más.. Atau-Gu-alpa es el 12vo y Ultimo Inca
En realidad si se cuenta a los "incas" qué nombraron los españoles la lista es más larga. Pero de eso ya hablaremos en próximos episodios.
@@PercyTaira no sabia que los Españoles fueran INCAS para que los SAPA INCAS que ellos Nombren, sean así considerados......de que Panaca eran los Españoles para poder elegir al nuevo Sapa Inca?, cuando lo consultaron con Viracocha? Cuando con las Guancas?, cuando lo consultaron con los Espiritus?, perdón, los oraculos?...no hagas reír, o no hagas dar pena....
@@PercyTaira por cierto, sabes que significa Kec-Wa?
@@PercyTairalos españoles nombraron a Incas títeres, sólo para sus fines
@@PercyTairaFelicitaciones Percy, una pregunta Martinillo es Felipillo?, cuál fue la historia de este último, no se sabe mucho de su final ya que se quedó con una de las esposas de Atahualpa?
Todas son versiones españolas...ninguna de los incas
Cuales incas? Lo que lloraron con la caída de atahuallpa o la panaca quiteña o los que celebraron en Cusco?
No respondes...desvías... no hay fuentes inkas... solo de los asesinos conquistadores que te las crees todas redonditas
No se han encontrado escrituras de los incas.
@@vincentblueshoward2669 Lo que demuestra que: "la historia la escriben los vencedores"...tomar a pie juntillas lo escrito por los bandidos conquistadores no es un buen proceder
@@cesarsantiagopintoespinoza5996 el imperio español fue derrotado y disuelto hace siglos. Los vencedores son las repúblicas bananeras que usan la historia con fines políticos, siempre romantizando el pasado prehispánico para decir que su poder actual es legítimo
Era criador de chanchos ?o no