Sehr gute Arbeit, die Felix da macht.... da steckt viel Arbeit und Engagement drin.... danke dafür und für alle vorherigen sowie - hoffentlich - noch zukünftigen Beiträge.
Da kommen noch viele Reviews. Ich bin dabei die nach dem Sommer die Testreihe der Observer zu starten. Ich habe mit Excel mal eine Tabelle gemacht. Da habe ich aber selber bei der im Moment in Test Gear investierten Summe erschrocken. Wenn man das immer nur so mal hier was mal da was kauft merkt man das gar nicht. Sind aktuell über 14K. Tja andere kaufen sich in der Midlifecrise nen Porsche, ich Gear. Ich habe aber auch begonnen mich nun vermehrt von getestetem Gear wieder zu trennen um das Geld wieder verfügbar zu machen. Den Schlafsack hier habe ich zB schon verkauft (weil ich Seitenschläfer bin). Der ging auch schnell weg. Anderes Gear liegt schon etwas länger im virtuellem Verkaufsregal.
Ich habe tatsächlich jedes Gear bisher immer aus eigenem Geld und aus eigenem Antrieb gekauft. Der einzige Gear Gegenstand, an dem ich etwas durch Code etwas bekomme sind die Zenbivys. Unüblicherweise bin ich da auf die Firma zugegangen (weil es ehe Probleme mit Bestellung gab, da wurde ein Rabatt aus einer Weihnachtsaktion zuerst nicht korrekt berücksichtigt) und nicht umgekehrt. Bei Cumulus hatte ich auch mal angefragt, die haben aber noch nicht einmal geantwortet. Bei Zenbivy habe ich übrigens keinerlei Vorgaben oder Verpflichtungen, ich finde die Dinger echt gut, auch wenn sie für einen Quilt unüblich schwer und leider sehr teuer sind. Hier auf dem Kanal sage ich immer meine Meinung. Bei dem Fazit zum Rothaarsteig wurde mir das von einigen sehr übel genommen. Von daher freut es mich sehr, dass du meine Ehrlichkeit lobst. Vielen Dank. lg Felix
Hallo Felix Eine interessante Vorstellung. 850g bei leichten Plusgraden ist für Kunstfaser ziemlich gut.👍 Der Preis ist auch nicht schlecht. Schade das es keinen richtigen Wärmekragen gibt. Das macht eine Menge aus. Für den Sommer gebrauch gut geeignet. Danke für die Vorstellung. Wünsche dir einen schönen Tag. Grüße von Prignitz Outdoor.
Für Rückenschläfer funktioniert der Wärmelappen äh Wärmekragen tatsächlich gut. Das ist so ähnlich wie beim Zenbivy. Nur bei Letzterem funktioniert der Abschluss durch die Größe des Kragens einfach besser.
@@Felixonthetrail Ich selbst benutze nur Daunen 🪶 Schlafsäcke. Komme damit bestens zurecht, obwohl ich immer irgendwie am Wasser unterwegs bin. Wasserabweisendes Außenmaterial , trocknet auch schnell wieder ab wenn man etwas Kondenswasser abbekommt. Wünsche dir einen schönen Abend. Gruß Lars
Ich komme mit Daune auch fast problemlos klar. Ich habe mir zwar auch den Kunstfaser Zenbivy gekauft. Das ist aber ein Entgegenkommen an die Community nun die komplette Produktreihe vorzustellen. So richtig sehe ich nicht den Sinn darin. Wiegt etwas mehr als die UL Version und ist kälter. Ist was für Veganer :)
@@Felixonthetrail Habe seit vielen Jahren einen WMN ultralight . 850 g -2 Comfort Temperatur. Kann aber auch jeden verstehen der nicht so viel ausgeben möchte. Dann gibt es noch einen Puma für den harten Einsatz. Grönland 🇬🇱 Wintertouren. Gibt es bei mir zu sehen. Ist aber für hier viel zu warm.🥵 Wünsche dir eine schöne Woche. Gruß Lars
vielen Dank für dein, wie immer, sehr gutes Review zu dem Schlafsack. Ich selbst habe vor 4-5 Jahren den Marmot - Trestles Elite Eco 15 - Kunstfaserschlafsack in der Long Version gekauft. Insgesamt habe ich Ihn in etwa 50 Nächte genutzt. Geschlafen habe ich damit unter anderem am Strand ohne Zelt oder Tarp, als auch in den Alpen bis auf ca. 2000 hm in Zelt und Hängematte. Gefroren habe ich wirklich selten, in Kombination mit einer guten Isomatte oder einem Underquilt war es ein zuverlässiger Schlafsack. Ich muss aber dazu sagen das der "Loft" des Schlafsackes ziemlich schnell abgenommen hat. Nachdem ich Ihn dann vergangenes Jahr gewaschen habe (nach Anleitung) hat er noch einmal einiges an Leistung verloren und fühlt sich so dünn an wie ein Sommerschlafsack. Das Gewicht zu Wärmeverhältnis ist daher nicht mehr akzeptabel. Der Schlafsack ist mit einer Komforttemperatur von -3 Grad angegeben. Das mag zu Anfang der Fall sein, ich würde aber behaupten, das sie eher bei 0 bis +3 Grad liegt. Alles in allem ein solider Schlafsack. Ich nutze Ihn jetzt aber eher selten. In den letzten 2 Jahren habe ich nur noch Daunenschlafsäcke gekauft und bin damit sehr zufrieden. - Stoic +3 Grad - Exped Ultra 0 +7 Grad - Nordisk Balance 600 -2 Grad
Du spricht 2 Probleme von Kunstfaser Schlafsäcken an. a) sie verlieren an Loft und Isolationsleistung b) man darf sie aus meiner Sicht auf gar keinen Fall waschen Neben dem Gewicht hat Daune den Vorteil durch Waschen sogar wieder Loft zurück zugewinnen. Deswegen kann man Daune auch viel bedenkenloser gebraucht kaufen.
Hallo Felix, vielen Dank für dieses Video und die Aufklärungsarbeit um die Schlafsäcke drum rum (Recycling, Daune vs. KuFa,...). Sehr interessant, auch wenn ich den Schlafsack an sich nicht sehr spannend finde, wie gesagt, bin Seitenschläfer... Glück Auf ;-) PS: ja, ich bestätige: Aufgrund des Schwitzens habe ich mich für einen Deckenschlafsack (Review kommt am 11.6.) entschieden, da ich dort die Füße aufdecken kann...
@@Felixonthetrail Felix: ich komme doch aus dem Erzgebirge ;-) dort grüßt man sich früh mittags abends und nachts immer mit Glück auf!!! Bist gern eingeladen, ich hol dich gern vom Bahnhof ab und dann können wir mal bei -10Grad draussen schlafen... oder bei -20, wie du willst
Auf dieser Etappe gehe durchs Muttental und komme an diversen Stollen vorbei. Außerdem hatte ungeplant ein Freilicht Museum zum Kohleabbau kostenlos geöffnet. Da ist das Wissen2go fast 10min lang :)
Hi Felix, schön, das du diesen Schlafsack mal getestest hast. Ich habe ja als Mann mir extra die Frauenversion gekauft und in sehr weit, weil ich es liebe als Seitenschläfer die Beine anzuziehen. Die Comfort - Temperatur für Frauen ist auf dem Schlafsack mit minus 1,3 Grad angegeben, wiegen tut er in dieser Konfiguration 1200 gr. Die Temperaturgrenze sollte bei mir so bis -4 Grad als Mann gehen, getestet mit sehr dünner langer Unterwäsche bis 0 Grad, noch angenehm warm. Ich musste die Kapuze und den Kragen aber aufs engste zuziehen, hatte aber auch noch eine dünne Sturmhaube auf. Die lange Fussbox ist definitiv bei wärmeren Temperaturen ein Hindernis, benutze ihn aber auch meistens im Frühjahr und Herbst. Mit 1200 gr. nicht mehr ultraleicht, aber für -4 Grad immer noch ein Leichtgewicht in dieser Preisklasse. Danke für deine tolles Review ! Schaue ich immer wieder gerne, besonders deine Wanderungen !
Wenn ich Schlafsäcke auf Wanderungen nutzte, dann habe ich Nachts ja auch eine Hose und oben rum Shirt plus Jacke an. Diese Nächte wo man bei jeder Drehung quasi den Sitz der Kapuze kontrollieren muss sind nicht erholsam. Ich nehme diese Konfiguration aber fürs Testen, weil mein Kälteempfinden zufällig mit der oberen Komfort Temperatur übereinstimmt. Das ermöglicht dann einen wie hoffe guten Vergleich der Schlafsäcke untereinander. Zu Beginn der Testreihe hatte ich selber nicht mit so großen Detailunterschieden gerechnet. Es hat mich zB schon überrascht wie unterschiedlich Kapuzen abschließen.
Danke für das review. Wie Du sagst, ein sehr interessantes produkt. Farblich sehr ansprechend ( ich mag keine Tele Tuby Farben beim overnighter ) und auch wohl genug leistung. Für mich leider keine option, ich habe vor 3 jahren für den temperatur bereich ( -1c bis 5c ) von Enlightened Equipment einen apex quilt gekauft. Der ist leichter aber auch doppelt so teuer.
Danke für das gute Review. Ich habe mir vor einer Woche den eLite Quilt von GramXpert bestellt. Davor habe ich etwas zur Apex Füllung recherchiert. In den UL Foren ist man durch die Bank der Meinung daß aktuelle KuFa Füllungen mit Daune bis 700 cuin bei Wärme zu Gewicht mittlerweile gleich auf sind.
Northface hatte mal in Jacken eine Kunstdaune. Thermoball hatten sie das genannt. Das ist in ganz alten Videos von mir die schwarze Jacke. Die kam einer 600er bis 650er Daune gleich. Einen Apex Quilt zum testen zu haben versuche ich schon länger. die werden nur selten angeboten und dann zu unverschämten Preisen. Ich hoffe eigentlich von Walk on the wild site einen Liteway kostenlos geliehen zu bekommen. Mal sehen.
Ein ziemlich entspanntes Review, zumindest der Anfang entsprechend der Körperhaltung ;) Zu den recycelten Flaschen-Thema habe ich eine andere Meinung oder Ihre missverstanden. Entweder schmeiße ich die Flaschen einfach weg, verschmutzt dann hunderte Jahre die Natur und dann muss 100% neuer Rohstoff her oder ich führe die Flasche in einen zweiten Kreislauf und ersetze dadurch einen Teil der neu benötigten Rohstoffe. Ob sich es energetisch lohnt weiß ich nicht, aber zumindest liegen sie dann weniger in den Straßengräben, Bächen und Seen herum. Das gleiche Thema hat man beim Thema Kunststoffe verbrennen. Man kann sie vorsortieren und aufbereiten und dann als Brennstoff verwenden und damit einen Teil Heizöl ersetzen (machen manche Unternehmen) oder man haut das Zeug auf die Deponie oder ins Meer und verbrennt neu gefördertes Öl.
Durch den vergleichsweise hohen Pfand haben PET Flaschen eine relativ gute Recyclingquote. Und weil es ein sortenreiner Kunststoff ist, kann er sogar stofflich recycelt werden (das lohnt sich sogar energetisch). Aber es kommen nicht alle PET Flaschen zurück. Deswegen braucht man also neues Erdöl um die fehlenden Flaschen (normaler Hausmüll, Umwelt, Meer) zu ersetzten. Das heißt, es gibt kein überschüssiges PET welches man für andere Stoffe verwenden kann, also auch nicht für Kunstfasern. Entnehme ich also diesem Kreislauf den Kunststoff, dann muss er durch frisches Erdöl ersetzt werden. Nur dann ist es leider egal, ob ich in den PET Flaschen Kreislauf oder direkt den Schlafsack aus Erdöl mache. Ich bin ja Chemie Lehrer. Ich habe im letzten Jahr mal meinen Q2 Schülern die Aufgabe gegeben eine Ausarbeitung zum Thema: "Die Recycling Lüge" zu schreiben. Zuerst haben sie nicht verstanden, was ich eigentlich von ihnen wollte. Nach der Recherche waren sie dann sehr geschockt wie wenig die gelbe Tonne bringt. Eine Schülerin hatte dabei großes Interesse und hat noch ein Referat über spannende Pilotprojekte in Afrika gehalten. Es gibt dort Dörfer, welche ihren Müll in über 50 Sorten trennen. Die lassen sich dann wenigstens teilweise auch wirklich stofflich recyceln. Ich hoffe diesmal ist die Erklärung verständlicher? Ich glaube wir sehen die Dinge sehr ähnlich 😉
@@Felixonthetrail Hallo Herr Felix, danke für die Klarstellung. Persönlich glaube ich, dass beim Thema Pfand neben den sichtbaren auch psychologische Effekte hat und dadurch weniger in die Natur gelangt. Auch wenn es nur ein bisschen sein wird, aber ein Blick z.B. benachbarten Ländern lässt zumindest den Eindruck, dass es nicht ganz vergeben ist. Aber ob aus X Tonnen PET-Granular nun eine Flasche oder Schlafsack entsteht, ja klar, dass ist dann relativ egal. Problematisch ist, dass es zu viele Laminate und verschiedene Kunstoffarten gemischt bei einem Produkt gibt, weshalb es hier keine hohe Recyclingquote geben kann. Der Bürger schafft/will es ja auch nicht, einen Joghurtbecher ordentlich auseinanderzunehmen, von daher sind die Verwertungsmöglichkeiten sehr gering und es wird weiterhin in die "thermische Verwertung" übergehen und die Leute regen sich daheim auf der Couch weiterhin auf und schieben den schwarzen Peter Richtung Politik und Industrie. Zum Thema Recycling Lüge und Medienberichterstattung.... Bei uns ging mal vor Jahren eine Pressemeldung umher, dass das gesammelte Glas eh nur auf Deponien landet wie mehrere "Zeugen" es mit Video und Bildaufnahmen festhielten. Der Fall war eigentlich klar. Auf persönlicher Nachfrage bei einem Bekannten, der im Sortierwerk arbeitete kam heraus, dass sie alle paar Tage LKW-Ladungen Glas auf die Deponie karren müssen, da durch die pflichtbewussten und gebildeten Bürger regelmäßig durch Porzellan- (oder war es Keramikgeschirr? weiß nicht mehr) das gesammelte Glas verunreinigt wird, so dass es nicht mehr recycelt und ganze Lieferungen noch entsorgt werden kann. Lasertechnik kann große Stücke finden, aber die feinen Krümel "übersieht" selbst moderne Technik, daher ist es hier nahezu nutzlos. Soweit wurde natürlich nie recherchiert bzw. wollte man auch gar nicht. Das Ende vom Lied, in den Köpfen und Zeitungsartikeln blieb bestehen, dass sie das Glas von nun auch einfach in den Restmüll werfen können, da es eh nicht in den Kreislauf zurück kommt. Fall 2, bei einem Hauptabnehmer vom Glasmehl gab es ein Produktionsstopp wegen eines techn. Defektes. D.h., Lager irgendwann voll gewesen aber es kam immer mehr Glasbruch von den Vertragspartnern an. Ja auch das wurde z.T. dann irgendwann entsorgt denn man kann es nicht irgendwo auf dem Acker zwischenlagern, aber auch dort meldeten die Medien die Hintergründe nicht korrekt und es wurde ein falsches Bild übermittelt. Wollte kein neues Thema aufmachen, von daher alles gut und danke für die Reflexion der Plastik-Geschichte.
Hi Felix, danke für die Aufklärung der Recyclinglüge! Sehr interessant. Was hälst Du eigentlich von den Carinthia-Schlafsäcken, beispielsweise dem G90 und den G145? Grüße aus Köln, Stephan.
Ich weiß gerade nicht mehr welchen der beiden ich schon gekauft habe. Im Moment noch ungetestet, aber er wird noch im Laufe des Jahres kommen. Die beiden zivilen Schlafsäcke sind gute und ernstzunehmende Schlafsäcke fürs Wandern (im Gegensatz zum Defence 4 oder G200Q). Vom G200Q ist das Review schon fertig und kommt, wenn sich nix mehr verschiebt, am 11.6.
Tolles Review Danke hierfür !!! ... Ich finde den Schlafsack wirklich Gut .Er erinnert mich an den den Neuen Sea to Summit der mit ähnlichen Konzept aufwartet aber wesentlich Besser durchdacht und mit zu öffnender Fußbox . Aber der Trestles scheint ja ein wirklich gutes Produkt zu sein und der Preis ist auch OK ..... Mich würde mal deine Meinung zu der Polnischen Firma PAJAK interessieren die mit ihrer CORE Linie eine wirklich interessantes Produkt haben . Ich Selbst habe den Core 250 das is Wirklich nur ein Sommerschlafsack der etwas Windanfällig ist . Mega spannend bei der Firma PAJAK ist halt diese "NUR" 700er Daune verwenden hier würde mich ein Vergleich und eine Einreihung in deine Liste sehr interessieren .
Die Pajaks kenne ich von Namen und ich habe auch schon mehrfach versucht einen günstig zu bekommen. Die werden aber nur selten angeboten und wenn oft zu Preisen wo man das Gear auch direkt neu kaufen kann. Wird also wahrscheinlich noch dauern.
Sehr gute Arbeit, die Felix da macht.... da steckt viel Arbeit und Engagement drin.... danke dafür und für alle vorherigen sowie - hoffentlich - noch zukünftigen Beiträge.
Da kommen noch viele Reviews. Ich bin dabei die nach dem Sommer die Testreihe der Observer zu starten. Ich habe mit Excel mal eine Tabelle gemacht. Da habe ich aber selber bei der im Moment in Test Gear investierten Summe erschrocken. Wenn man das immer nur so mal hier was mal da was kauft merkt man das gar nicht. Sind aktuell über 14K. Tja andere kaufen sich in der Midlifecrise nen Porsche, ich Gear. Ich habe aber auch begonnen mich nun vermehrt von getestetem Gear wieder zu trennen um das Geld wieder verfügbar zu machen. Den Schlafsack hier habe ich zB schon verkauft (weil ich Seitenschläfer bin). Der ging auch schnell weg. Anderes Gear liegt schon etwas länger im virtuellem Verkaufsregal.
Moin, sehr gut - ... gut, daß das einmal auch hier gesagt wird... was sich lohnt zu tun, und was nicht.
Ich habe tatsächlich jedes Gear bisher immer aus eigenem Geld und aus eigenem Antrieb gekauft. Der einzige Gear Gegenstand, an dem ich etwas durch Code etwas bekomme sind die Zenbivys. Unüblicherweise bin ich da auf die Firma zugegangen (weil es ehe Probleme mit Bestellung gab, da wurde ein Rabatt aus einer Weihnachtsaktion zuerst nicht korrekt berücksichtigt) und nicht umgekehrt. Bei Cumulus hatte ich auch mal angefragt, die haben aber noch nicht einmal geantwortet. Bei Zenbivy habe ich übrigens keinerlei Vorgaben oder Verpflichtungen, ich finde die Dinger echt gut, auch wenn sie für einen Quilt unüblich schwer und leider sehr teuer sind.
Hier auf dem Kanal sage ich immer meine Meinung. Bei dem Fazit zum Rothaarsteig wurde mir das von einigen sehr übel genommen. Von daher freut es mich sehr, dass du meine Ehrlichkeit lobst. Vielen Dank. lg Felix
Hallo, ich fasse es nicht. Genau den Schlafsack habe ich heute geliefert bekommen. Und nun Dein Test. Perfekt und vielen Dank!
Lol, dann schreib doch mal hier warum du dich für den Schlafsack entschieden hast.
Hallo Felix
Eine interessante Vorstellung.
850g bei leichten Plusgraden ist für Kunstfaser ziemlich gut.👍 Der Preis ist auch nicht schlecht. Schade das es keinen richtigen Wärmekragen gibt. Das macht eine Menge aus. Für den Sommer gebrauch gut geeignet. Danke für die Vorstellung. Wünsche dir einen schönen Tag.
Grüße von Prignitz Outdoor.
Für Rückenschläfer funktioniert der Wärmelappen äh Wärmekragen tatsächlich gut. Das ist so ähnlich wie beim Zenbivy. Nur bei Letzterem funktioniert der Abschluss durch die Größe des Kragens einfach besser.
@@Felixonthetrail
Ich selbst benutze nur Daunen 🪶 Schlafsäcke. Komme damit bestens zurecht, obwohl ich immer irgendwie am Wasser unterwegs bin. Wasserabweisendes Außenmaterial , trocknet auch schnell wieder ab wenn man etwas Kondenswasser abbekommt. Wünsche dir einen schönen Abend.
Gruß Lars
Ich komme mit Daune auch fast problemlos klar. Ich habe mir zwar auch den Kunstfaser Zenbivy gekauft. Das ist aber ein Entgegenkommen an die Community nun die komplette Produktreihe vorzustellen. So richtig sehe ich nicht den Sinn darin. Wiegt etwas mehr als die UL Version und ist kälter. Ist was für Veganer :)
@@Felixonthetrail
Habe seit vielen Jahren einen WMN ultralight . 850 g -2 Comfort Temperatur. Kann aber auch jeden verstehen der nicht so viel ausgeben möchte. Dann gibt es noch einen Puma für den harten Einsatz. Grönland 🇬🇱 Wintertouren. Gibt es bei mir zu sehen. Ist aber für hier viel zu warm.🥵
Wünsche dir eine schöne Woche.
Gruß Lars
vielen Dank für dein, wie immer, sehr gutes Review zu dem Schlafsack.
Ich selbst habe vor 4-5 Jahren den Marmot - Trestles Elite Eco 15 - Kunstfaserschlafsack in der Long Version gekauft. Insgesamt habe ich Ihn in etwa 50 Nächte genutzt. Geschlafen habe ich damit unter anderem am Strand ohne Zelt oder Tarp, als auch in den Alpen bis auf ca. 2000 hm in Zelt und Hängematte. Gefroren habe ich wirklich selten, in Kombination mit einer guten Isomatte oder einem Underquilt war es ein zuverlässiger Schlafsack. Ich muss aber dazu sagen das der "Loft" des Schlafsackes ziemlich schnell abgenommen hat. Nachdem ich Ihn dann vergangenes Jahr gewaschen habe (nach Anleitung) hat er noch einmal einiges an Leistung verloren und fühlt sich so dünn an wie ein Sommerschlafsack. Das Gewicht zu Wärmeverhältnis ist daher nicht mehr akzeptabel. Der Schlafsack ist mit einer Komforttemperatur von -3 Grad angegeben. Das mag zu Anfang der Fall sein, ich würde aber behaupten, das sie eher bei 0 bis +3 Grad liegt.
Alles in allem ein solider Schlafsack. Ich nutze Ihn jetzt aber eher selten. In den letzten 2 Jahren habe ich nur noch Daunenschlafsäcke gekauft und bin damit sehr zufrieden.
- Stoic +3 Grad
- Exped Ultra 0 +7 Grad
- Nordisk Balance 600 -2 Grad
Du spricht 2 Probleme von Kunstfaser Schlafsäcken an.
a) sie verlieren an Loft und Isolationsleistung
b) man darf sie aus meiner Sicht auf gar keinen Fall waschen
Neben dem Gewicht hat Daune den Vorteil durch Waschen sogar wieder Loft zurück zugewinnen. Deswegen kann man Daune auch viel bedenkenloser gebraucht kaufen.
Hallo Felix, vielen Dank für dieses Video und die Aufklärungsarbeit um die Schlafsäcke drum rum (Recycling, Daune vs. KuFa,...). Sehr interessant, auch wenn ich den Schlafsack an sich nicht sehr spannend finde, wie gesagt, bin Seitenschläfer... Glück Auf ;-) PS: ja, ich bestätige: Aufgrund des Schwitzens habe ich mich für einen Deckenschlafsack (Review kommt am 11.6.) entschieden, da ich dort die Füße aufdecken kann...
Bezüglich: Glück auf. Schau dir unbedingt mein noch erscheinendes Video Ruhrhöhenweg von Witten bis Hattingen an.
@@Felixonthetrail Felix: ich komme doch aus dem Erzgebirge ;-) dort grüßt man sich früh mittags abends und nachts immer mit Glück auf!!! Bist gern eingeladen, ich hol dich gern vom Bahnhof ab und dann können wir mal bei -10Grad draussen schlafen... oder bei -20, wie du willst
Auf dieser Etappe gehe durchs Muttental und komme an diversen Stollen vorbei. Außerdem hatte ungeplant ein Freilicht Museum zum Kohleabbau kostenlos geöffnet. Da ist das Wissen2go fast 10min lang :)
Hi Felix,
schön, das du diesen Schlafsack mal getestest hast. Ich habe ja als Mann mir extra die Frauenversion gekauft und in sehr weit, weil ich es liebe als Seitenschläfer die Beine anzuziehen. Die Comfort - Temperatur für Frauen ist auf dem Schlafsack mit minus 1,3 Grad angegeben, wiegen tut er in dieser Konfiguration 1200 gr. Die Temperaturgrenze sollte bei mir so bis -4 Grad als Mann gehen, getestet mit sehr dünner langer Unterwäsche bis 0 Grad, noch angenehm warm. Ich musste die Kapuze und den Kragen aber aufs engste zuziehen, hatte aber auch noch eine dünne Sturmhaube auf. Die lange Fussbox ist definitiv bei wärmeren Temperaturen ein Hindernis, benutze ihn aber auch meistens im Frühjahr und Herbst. Mit 1200 gr. nicht mehr ultraleicht, aber für -4 Grad immer noch ein Leichtgewicht in dieser Preisklasse. Danke für deine tolles Review ! Schaue ich immer wieder gerne, besonders deine Wanderungen !
Wenn ich Schlafsäcke auf Wanderungen nutzte, dann habe ich Nachts ja auch eine Hose und oben rum Shirt plus Jacke an. Diese Nächte wo man bei jeder Drehung quasi den Sitz der Kapuze kontrollieren muss sind nicht erholsam. Ich nehme diese Konfiguration aber fürs Testen, weil mein Kälteempfinden zufällig mit der oberen Komfort Temperatur übereinstimmt. Das ermöglicht dann einen wie hoffe guten Vergleich der Schlafsäcke untereinander. Zu Beginn der Testreihe hatte ich selber nicht mit so großen Detailunterschieden gerechnet. Es hat mich zB schon überrascht wie unterschiedlich Kapuzen abschließen.
Danke für das review. Wie Du sagst, ein sehr interessantes produkt. Farblich sehr ansprechend ( ich mag keine Tele Tuby Farben beim overnighter ) und auch wohl genug leistung.
Für mich leider keine option, ich habe vor 3 jahren für den temperatur bereich ( -1c bis 5c ) von Enlightened Equipment einen apex quilt gekauft. Der ist leichter aber auch doppelt so teuer.
Dann geht es dir ja ähnlich wie mir. Ich sage ja auch im Video: super Schlafsack. Aber all das kann ein Quilt und erst recht ein Zenbivy halt auch.
Danke für das gute Review.
Ich habe mir vor einer Woche den eLite Quilt von GramXpert bestellt. Davor habe ich etwas zur Apex Füllung recherchiert. In den UL Foren ist man durch die Bank der Meinung daß aktuelle KuFa Füllungen mit Daune bis 700 cuin bei Wärme zu Gewicht mittlerweile gleich auf sind.
Northface hatte mal in Jacken eine Kunstdaune. Thermoball hatten sie das genannt. Das ist in ganz alten Videos von mir die schwarze Jacke. Die kam einer 600er bis 650er Daune gleich.
Einen Apex Quilt zum testen zu haben versuche ich schon länger. die werden nur selten angeboten und dann zu unverschämten Preisen. Ich hoffe eigentlich von Walk on the wild site einen Liteway kostenlos geliehen zu bekommen. Mal sehen.
Ein ziemlich entspanntes Review, zumindest der Anfang entsprechend der Körperhaltung ;)
Zu den recycelten Flaschen-Thema habe ich eine andere Meinung oder Ihre missverstanden. Entweder schmeiße ich die Flaschen einfach weg, verschmutzt dann hunderte Jahre die Natur und dann muss 100% neuer Rohstoff her oder ich führe die Flasche in einen zweiten Kreislauf und ersetze dadurch einen Teil der neu benötigten Rohstoffe. Ob sich es energetisch lohnt weiß ich nicht, aber zumindest liegen sie dann weniger in den Straßengräben, Bächen und Seen herum. Das gleiche Thema hat man beim Thema Kunststoffe verbrennen. Man kann sie vorsortieren und aufbereiten und dann als Brennstoff verwenden und damit einen Teil Heizöl ersetzen (machen manche Unternehmen) oder man haut das Zeug auf die Deponie oder ins Meer und verbrennt neu gefördertes Öl.
Durch den vergleichsweise hohen Pfand haben PET Flaschen eine relativ gute Recyclingquote. Und weil es ein sortenreiner Kunststoff ist, kann er sogar stofflich recycelt werden (das lohnt sich sogar energetisch). Aber es kommen nicht alle PET Flaschen zurück. Deswegen braucht man also neues Erdöl um die fehlenden Flaschen (normaler Hausmüll, Umwelt, Meer) zu ersetzten. Das heißt, es gibt kein überschüssiges PET welches man für andere Stoffe verwenden kann, also auch nicht für Kunstfasern. Entnehme ich also diesem Kreislauf den Kunststoff, dann muss er durch frisches Erdöl ersetzt werden. Nur dann ist es leider egal, ob ich in den PET Flaschen Kreislauf oder direkt den Schlafsack aus Erdöl mache.
Ich bin ja Chemie Lehrer. Ich habe im letzten Jahr mal meinen Q2 Schülern die Aufgabe gegeben eine Ausarbeitung zum Thema: "Die Recycling Lüge" zu schreiben. Zuerst haben sie nicht verstanden, was ich eigentlich von ihnen wollte. Nach der Recherche waren sie dann sehr geschockt wie wenig die gelbe Tonne bringt. Eine Schülerin hatte dabei großes Interesse und hat noch ein Referat über spannende Pilotprojekte in Afrika gehalten. Es gibt dort Dörfer, welche ihren Müll in über 50 Sorten trennen. Die lassen sich dann wenigstens teilweise auch wirklich stofflich recyceln.
Ich hoffe diesmal ist die Erklärung verständlicher? Ich glaube wir sehen die Dinge sehr ähnlich 😉
@@Felixonthetrail Hallo Herr Felix, danke für die Klarstellung. Persönlich glaube ich, dass beim Thema Pfand neben den sichtbaren auch psychologische Effekte hat und dadurch weniger in die Natur gelangt. Auch wenn es nur ein bisschen sein wird, aber ein Blick z.B. benachbarten Ländern lässt zumindest den Eindruck, dass es nicht ganz vergeben ist. Aber ob aus X Tonnen PET-Granular nun eine Flasche oder Schlafsack entsteht, ja klar, dass ist dann relativ egal. Problematisch ist, dass es zu viele Laminate und verschiedene Kunstoffarten gemischt bei einem Produkt gibt, weshalb es hier keine hohe Recyclingquote geben kann. Der Bürger schafft/will es ja auch nicht, einen Joghurtbecher ordentlich auseinanderzunehmen, von daher sind die Verwertungsmöglichkeiten sehr gering und es wird weiterhin in die "thermische Verwertung" übergehen und die Leute regen sich daheim auf der Couch weiterhin auf und schieben den schwarzen Peter Richtung Politik und Industrie. Zum Thema Recycling Lüge und Medienberichterstattung.... Bei uns ging mal vor Jahren eine Pressemeldung umher, dass das gesammelte Glas eh nur auf Deponien landet wie mehrere "Zeugen" es mit Video und Bildaufnahmen festhielten. Der Fall war eigentlich klar. Auf persönlicher Nachfrage bei einem Bekannten, der im Sortierwerk arbeitete kam heraus, dass sie alle paar Tage LKW-Ladungen Glas auf die Deponie karren müssen, da durch die pflichtbewussten und gebildeten Bürger regelmäßig durch Porzellan- (oder war es Keramikgeschirr? weiß nicht mehr) das gesammelte Glas verunreinigt wird, so dass es nicht mehr recycelt und ganze Lieferungen noch entsorgt werden kann. Lasertechnik kann große Stücke finden, aber die feinen Krümel "übersieht" selbst moderne Technik, daher ist es hier nahezu nutzlos. Soweit wurde natürlich nie recherchiert bzw. wollte man auch gar nicht. Das Ende vom Lied, in den Köpfen und Zeitungsartikeln blieb bestehen, dass sie das Glas von nun auch einfach in den Restmüll werfen können, da es eh nicht in den Kreislauf zurück kommt. Fall 2, bei einem Hauptabnehmer vom Glasmehl gab es ein Produktionsstopp wegen eines techn. Defektes. D.h., Lager irgendwann voll gewesen aber es kam immer mehr Glasbruch von den Vertragspartnern an. Ja auch das wurde z.T. dann irgendwann entsorgt denn man kann es nicht irgendwo auf dem Acker zwischenlagern, aber auch dort meldeten die Medien die Hintergründe nicht korrekt und es wurde ein falsches Bild übermittelt. Wollte kein neues Thema aufmachen, von daher alles gut und danke für die Reflexion der Plastik-Geschichte.
Hi Felix, danke für die Aufklärung der Recyclinglüge! Sehr interessant. Was hälst Du eigentlich von den Carinthia-Schlafsäcken, beispielsweise dem G90 und den G145?
Grüße aus Köln, Stephan.
Ich weiß gerade nicht mehr welchen der beiden ich schon gekauft habe. Im Moment noch ungetestet, aber er wird noch im Laufe des Jahres kommen. Die beiden zivilen Schlafsäcke sind gute und ernstzunehmende Schlafsäcke fürs Wandern (im Gegensatz zum Defence 4 oder G200Q). Vom G200Q ist das Review schon fertig und kommt, wenn sich nix mehr verschiebt, am 11.6.
Tolles Review Danke hierfür !!! ... Ich finde den Schlafsack wirklich Gut .Er erinnert mich an den den Neuen Sea to Summit der mit ähnlichen Konzept aufwartet aber wesentlich Besser durchdacht und mit zu öffnender Fußbox . Aber der Trestles scheint ja ein wirklich gutes Produkt zu sein und der Preis ist auch OK ..... Mich würde mal deine Meinung zu der Polnischen Firma PAJAK interessieren die mit ihrer CORE Linie eine wirklich interessantes Produkt haben . Ich Selbst habe den Core 250 das is Wirklich nur ein Sommerschlafsack der etwas Windanfällig ist . Mega spannend bei der Firma PAJAK ist halt diese "NUR" 700er Daune verwenden hier würde mich ein Vergleich und eine Einreihung in deine Liste sehr interessieren .
Die Pajaks kenne ich von Namen und ich habe auch schon mehrfach versucht einen günstig zu bekommen. Die werden aber nur selten angeboten und wenn oft zu Preisen wo man das Gear auch direkt neu kaufen kann. Wird also wahrscheinlich noch dauern.
Echt mal eine Intresanter Sack
Ich schneide gerade das Sea to Summit Spark Review. Das ist auch ein sehr interessanter Schlafsack.