bravo pour cette vidéo qui pousse à la réflexion, tous mes bons voeux Cristof, en réflechisant sur ton sujet, cela m'a rappelé les démarrages par élimitation de résistance statorique ou rotoriques d'avant, et en transposant sur ton moteur/générateur si on integre un réhostat au démarrage (utilisé en inverse) on limite la "survitesse" générée à vide, l'avantage du réhostat, c'est son pilotage (micromoteur jog+ et _) et le réglage des butées, j'attends tes futures vidéos avec impatience et un peu plus de neige😊
Bonjour cristof. Également en Lozère, je dévore vos vidéos, notamment la pose d'une turbine. Chose qui m'épate, vous n'avez aucun problème de gel avec les tuyaux qui court ainsi, a l'air libre ... Bravo pour votre chaîne.
Bonsoir mon cher Christophe . Super de t'attaquer à la V3. De mon coté j'attaque la V8 et j'ai pas dis le V8 sinon je vais payer des taxes 😀😀 Je me permet de te faire par de mon expérience sur ta nouvelle installation et ta V3. En ce qui concerne la deuxième arrivée d'eau que tu as raccordé à la première au moyen d'un T directement sur le tuyau il faut que tu sois sûr que la pression de chaque tuyau au niveau du T soit identique, ce qui reviens à dire que les captages aient exactement la même altitude. J'avais fait exactement la même chose que toi et à plein débit j'obtenais une puissance moindre à la turbine qu'avec le seul premier tuyau. En fait comme il y avait différence de pression le deuxième tuyau freinait l'écoulement du premier, voire carrément y refoulait dedans. J'ai dû faire un bassin de reprise avec mise à l'air libre des 2 arrivées. Concernant le fait d'avoir besoin d'atteindre les 4000 tr/mn en charge, tu vas rencontrer les soucis que j'ai eu avec de nombreux bris de turbine. En effet j'ai 115m de chute donc environ 1.8 fois plus de pression et à turbine identique je tourne donc 1.8 fois plus vite que toi. Du coup à vide je frôle les 7000 tr/mn. Résultat il faut que l'ensemble Pelton, axe alternateur soient parfaitement équilibrés ce qui n'est jamais le cas surtout au niveau de la Pelton et de son centrage. Et là tout commence à vibrer, la Pelton prend du jeux, viens frotter contre l'injecteur et se désintègre. De plus une Pelton de 85 ou 100 mm à des augets très petit et tu vas perdre en rendement sur la roue. Je pense qu'il te faut faire comme avec mon ancienne installation avec un système de poulie avec plusieurs étages ( tu tapes poulie de pagode sur ebay par exemple). Ca te permet de faire des essais et voir ce qui marche le mieux. Ca aura l'avantage de pouvoir garder ta Pelton actuelle et juste de trouver le bon multiplicateur. De plus ca permet aussi de monter la pelton sur un axe qui peut être tenu par un palier de chaque coté de ta caisse et donc il n'y a plus de porte à faux et tu peux faire tourner ta roue à la verticale ce qui permet à mon avis un meilleur écoulement de l'eau qui gicle de chaque coté sans avoir à retomber sur la roue en mouvement comme c'est le cas dans un montage avec une roue à l'horizontale. Le petit inconvénient c'est qu'il faut passer par une courroie, donc frottement donc rendement moindre ... A bientôt, et surtout n'hésites pas . SAM
Merci pour ta vidéo, j'envisage de faire comme toi pour ne plus dépendre du réseau électrique mais c'est très compliqué de fabriquer une pompe, je suis un peut perdu entre les débit les pression puis les watts, transformer le courant pour l'adapter avec les panneaux solaires etc... je vais continuer d'essayer d'apprendre avec tes vidéos merci
Bonjour Christophe, Si j'ai bonne mémoire, je crois que la formule pour la puissance en triphasé est : P= racine(3) * U * I. Bien cordialement. Philippe
bizouxx Crycri meilleurs voeux de santé 2022 seul bémol de ta chaine pas assez souvent de vidéos c'est instructif donc prend de bonnes résolutions pour l'année qui arrive
Bonsoir Christophe. Je suis avec intéressement, vos travaux d'autonomie. C'est intéressant ce que vous faites, et c'est toujours un plaisir de regarder vos vidéos. Une précision concernant celle-ci. A 13:30 quand vous faites le calcul de la puissance, s'agissant d'un moteur triphasé, il vous faudrait faire P=U * I * Racine de 3 * cos Phi. Si on prend 0.8 de cos, votre moteur a une puissance de 3kW. Et c'est ce que donne le manuel de votre moteur que j'ai trouvé sur le site de Siemens. Votre moteur a du potentiel, j'ai hâte de voir sa mise en service. Et comme quelqu'un vous l'a dit, attention à la vitesse à vide (Vitesse maxi 6400 rpm dixit le manuel)
Bonjour, super système ! Pour les bulles d'air que la prise d eau aspire : J ai vu un système ou le gars à mis une balle qui flotte, (ou un grillage l empêche de s échapper et sert de préfiltre), en fait des qu un vortex se forme, la balle se fait attirer, le vortex se stoppé net des que la balle entre dans celui ci
Salut Christophe je te souhaite tous mes bons vœux pour 2022 et de passer de bons moments avec la Leaf ! Merci pour cette vidéo et le partage de tout ces calculs théoriques, et comme tu le dit toi même attendre 8000tr/min sera difficile je pense aussi, il y a également des pertes de charges et résistance mécanique coefficient de frottement des roulements de paliers qui rentre en jeu. Et en diminuant le rayon de la roue si on souhaite avoir le même couple C= F.r il faudrait theoriquement augmenter F Descendre ta turbine de quelques dizaine de mètres pour augmenter la colonne d'eau = pression sur tes injecteurs ? Encore de bien belles expériences à venir, merci pour ces partages toujours bien fait, pationnants et agréable de t'écouter.
salut Eric, oui je pourrais descendre la turbine d'environ 60m .... mais il faudrait y aller façon commando, dans une pente de60%.... puis.... remonter ..... :-)
Tes calculs sont corrects, sauf que les pertes d'efficacité sont, comme tu le dis toi-même, difficiles à évaluer. Le résultat peux donc varier beaucoup et il vaudrait mieux se fier à des essais réels, si les modifications sont faciles. Les calculs sont quand même intéressants pour estimer les facteurs influents. Bon courage et tiens-toi au chaud !
Super votre installation j'aimerais bien faire pareil mais au bout de mon jardin j'ai juste un petit ruisseau qui passe et je n'ai malheureusement aucune pente. Il y a quand même un peu de débit genre 25 cm d'eau sur 30 de large, je me demandais si vous aviez une idée de quel type de turbine je pourrais utiliser pour générer de l'électricité même si cela me paraît quand même ah c'est juste quand je vois la pression que vous avez dans votre système.
Merci pour cette passionnante vidéo et bonnes balades à toi. Dans la vidéo préquel à celle-ci, tu parlais de moto réducteur... donc si j’ai bien compris tu n’utilises que le moteur ?
@@cristof48 Effectivement... donc tu ne gardes que le moteur brushless sans sa "boîte à vitesses" car sa perte en rendement mécanique serait beaucoup trop importante par rapport au couple disponible délivré par la roue Pelton ? D’ailleurs connais tu le couple délivré pour chaqu’une des roues ? Je te pose cette question, car dans ta démonstration théorique (très bien faite par ailleurs) je n’arrive pas à comprendre comment tu fais pour cette relation entre ton rendement théorique estimé et cette donnée (couple de la roue) ?
Salut Christi bonne année. Es-tu sûre que la puissance et vitesse du moteur sur la plaque est à l'exact inverse si on passe de l'utilisation à la production. De moteur à générateur. Si ton calcul donne environ 800 w de chute d'eau c'est en corrélation avec le rendement actuel de ton installation. Je veux dire par là qu'il doit exister une limite produite par la quantité max d'eau, peu importe le générateur utilisé. Qu'en penses tu. Je pense que ton installation actuelle est très bonne et fiable aussi Phil
Bonjour Christophe, j'ai fait quelques essais avec un ancien gros moteur de ventilateur de clim (où j'ai viré toutes l'électronique de gestion HS) et attention car à une certaine vitesse ça produit de la HT avec un fort courant (moteur monté en étoile 3 PH + neutre d'origine)
@@cristof48 avec plusieurs moteurs raccordé sur le même axe (synchroniser), les phases pourraient être mises en parallèle suivant le flux d'eau (bien sûr avec une gestion tension /courant) qui mettrait le tout soit en parallèle où sur un seul moteur
Bonjour et Merci pour le partage superbe Vidéo comme d'habitude, une question me vient à l'esprit, Dans le calcul potentiel de puissance du site, tu trouves 806 watts il me semble, pourtant tu as déjà produit plus avec la version 2 (environ 1000 W) , Es tu trop pessimiste sur le rendement ?
Déjà merci Christo pour tes vidéos si intéressantes et didactiques. As-tu pensé à utiliser un rapport de transmission par engrenages ou courroie pour augmenter ton nombre rpm sans changer de roue pelton?
Bonjour Christophe. Après la découverte de cette excellente chaîne et l'assimilation de toutes les vidéos traitant de la turbine Pelton il me reste encore bien des questions à résoudre avant de me mettre à l'eau. Je ne sais pas faire court ni parler sms et ne souhaite pas amboliser l'espace commentaire avec mes réflexions néophytes. Existe t'il un espace internet (blog) approprié ou est-il possible d'entrer en contact. Merci pour le partage d'expérience et le retour sur infos.
Bonjour Cristof, super cette vidéo avec toutes ces infos ! Ayant un ruisseau à fort débit sur mon terrain j'envisage de produire de l'électricité grâce à celui-ci. Cependant quelque chose me turlupine, j'ai un fort débit (~ 8L/s) mais une chute d'eau faible (15m), j'arrive donc à un potentiel de site à peu près égal au vôtre (800watts). Pourtant si j'avance dans les calculs, en choisissant les mêmes roues que vous, j'ai des vitesses angulaires bien inférieures aux votres et je me retrouve donc avec des rotations par minute par roue inférieures également. Pourtant j'avais le même potentiel de site que vous à la base ? Ai-je fait une erreur dans mes calculs ? J'admire votre travail sur l'énergie et surtout ce partage de savoir, merci pour tout cela !
avec un rendement de 50%, vous avez un potentiel d'environ 600W. Avec votre hauteur de chute, la roue Pelton n'est pas adaptée. Même la roue Turgo me semble limite.
Bonjour Christophe, Toujours très intéressantes tes vidéos. Moi aussi j ai des craintes sur la tenue de ton sm utilisé en génératrice à 8000 tr même si ce n est pas permanent. Il n a pas été conçu pour ça car utilisé en sm il ne doit probablement jamais dépasser sa vitesse nominale, là il y a de fortes chances que les cages de roulements explosent. Alors comment faire pour éviter ce surregime à vide, pas évident à part en réduisant fortement le débit d eau, soit avec une buse réglable mais apparemment pas optimal selon les tests que tu as fait ou avec une vanne. L idéal serait d avoir une vanne de débit ou une sortie de délestage (la sortie de délestage me semble préférable car une vanne en série sur le circuit introduira toujours des pertes) asservie même grossierement sur le régime moteur de façon à éviter toute montée en régime. Normalement le sm devrait toujours être en charge sauf dans quelques phases transitoires, il suffirait donc je pense d une sécurité basique pour limiter les dégâts, St Arduino peut sûrement t aider ou qq electrovanes qui se declencheraient lorsque la tension a vide , donc la vitesse de rotation, dépasserait certains seuils. A gérer je pense localement au niveau de la turbine. Bonnes cogitations et n hésites pas à nous en faire part c est toujours très intéressant ( et je ne suis pas le seul à le dire). La neige d aujourd hui c est les watts de demain....
Supeeeeerrrr génial. Par contre, tourner à vide à cette vitesse ....il va pas aimer le moteur, roulements.... Ou il faudrait lui donner une charge électrique de compensation (perdu) ou un système qui diminuerait le débit de l'eau. La question serait de savoir quand le moteur risquerait de tourner à vide ? Batteries chargées ?
Bonjour Christophe, j'ai découvert votre chaine il y a 1 mois, j'ai pu constater votre intérêt pour ces énergies renouvelables. Je vous remercie de votre partage très intéressant. J'y découvre beaucoup de nouvelles choses. Cependant je me pose une question quant a votre turbine pelton : ne perdez vous pas de la puissance avec un coffret carré et non rond, qui perturbe l'éjection de l'eau vu sa taille et sa forme. Cette eau après être passé sur les pales de la turbine, va rebondir sur les bords et revient freiner la turbine. Il serait peut etre plus efficient de modifier ce boitier, a mon avis pour avoir un meilleur rendement. Merci de vos partages, que je suis avec attention.
Salut Cristof, merci pour ta vidéo riche en info. Petite question: - j’ai moi même installé une pelton (notamment grâce à tes vidéos car je cherchais le moyen de me passer d’un groupe électrogène pendant les jours couverts) J’ai aussi deux captations d’eau pour obtenir en moyenne 1,3l/s. Ma première source est située à une hauteur de 146m (par rapport à la turbine) et la deuxième à 64m. Mais contrairement à toi, je réunis les deux flux dans un réservoir au pied de la deuxième source. De ce deuxième réservoir, pars le tuyau qui va vers la turbine. Je ne saisis pas trop pourquoi tu as opté pour brancher un T afin de réunir tes deux flux? Est ce que tu as déjà essayé de réunir ces deux flux dans un unique réservoir? N’aurais tu pas un meilleur rendement? De plus, il me semble que ce pourrait être plus « pratique » de vérifier en un seul endroit si ton débit consommé est
Bonjour Christophe. Tous d'abord bonne année et un grand merci pour tes vidéos. Je suis actuellement en train d'installer une turbine comme toi, d'ailleur exactement la même pelton en aluminium et générateur us... Et je compte passer sur une plus petite turbine aussi. Je suis en train de faire un plan d'expérience (Tension en f(N)) de ce générateur mais je n'arrive pas dépasser les 1500 tr/min (du fait de mon site). Pourrais tu me dire si le générateur us sature en tension à 2500 tr/min (240vac) . D'ailleurs à combien de tr/minute ton générateur tourne à vide et à quelle tension triphasé pour les turbines en 200 mm? J'ai fait pas mal d'essais pour établir la courbe tension vitesse si ça t'intéresse ?
Salut Christophe, permets de te contacter dans les commentaires sur un autre sujet. Je ne trouve pas ta vidéo sur le routeur solaire "la maxi" peux tu m'aider stp.
Merci pour ces précieuses informations ! Il me reste des questions en suspens : comment mesurer un dénivelé avec suffisamment de précision et comment déterminer le rendement ?
Une question me taraude, pourquoi pas prendre la grande turbine pelton (200mm ) et mettre un réducteur pour arriver au 4000tr/min de ton générateur Siemens ? Merci en tout cas pour ton partage c’est un vrai plaisir à visionner 👍
@@cristof48 bonjour Christophe; super intéressants ces calculs; je me demandais juste si le petit diamètre n'allait pas faire perdre du couple au moment de la mise en charge, ce qui aurait pour résultat de 'lisser' un peu le résultat des calculs. très bonne année à toi et hâte de voire la suite!
Bonjour Christophe Vidéo super intéressante et bien expliqué Effectivement par rapport en ton site ton tuyau installé perd 63 et la hauteur et la perte de charge tu es limité à cette puissance mécanique J ai racheté un stock perd 50 & 63 pour tubée mon site rénové la conduite d origine et modifier le réseau existant Il va me rester du 63 Serais-tu tu intéressé doubler ta canalisation pour améliorer le site A très bientôt Christophe Pne38 Passion Nouvelles Énergies
Juste un point quand tu calcul la puissance en disant p=ui attention tu es sur un moteur triphasé donc p=ui*racine(3) donc le moteur est un moteur de 3kw et non un 2kw ;)
Bojour merci pour les explication c vraiment intéressant, je cherche a trouver l'alternateur 220V 4Kw que vous avez acheté mais il n'est plus vendu est ce que vous pouvez me donner le lien si il est toujours fonctionnel et merci
bonsoir , je cherche un injecteur variable pour ma pelton en basse chute. ça existe en low cost un injecteur reglable pour un jet de 15 a 25 mm de diametre? tres basse pression , 0.7 bar maxi.
@@cristof48 ben si c'est adapté.elle a tourné tout l'hiver dernier. mettre une pelton en basse chute c'est parfaitement possible. j'ai 7 metres de chute et elle tourne a 350 rpm .j'ai un injecteur qui debite du 4 litre seconde , si j'avais assez d'eau a turbiner je pourrais mettre jusqu'a 6 injecteurs et en tirer plus d'un kw. une pelton en basse chute , c'est possible , je l'ai fait , et elle a un rendement qui dépasse les 70%.
c'est adapté , tu l'a vu noir sur blanc sur le forum apper solaire. c'est bien toi avec le meme pseudo? tres heureux de discuter avec toi , et vive la pelton meme en basse chute! :) @@cristof48 et si tu veux venir voir ma pelton , pas de probleme , on discutera hydroelectricité autour d'un bon repas!
pour une turbine pelton , il n'y a pas de chute d'eau minimum pour qu'elle fonctionne correctement contrairement a ce que tout le monde dit. la mienne tourne avec une hauteur de chute de 7 metre et a l'excellent rendement de ce type de turbine. il faut juste savoir que moins la chute est haute , plus il faut de gros injecteurs , ce qui implique de plus gros augets et donc un diametre de roue plus grand , ce qui la fait tourner a relativement faible vitesse. mais avec les generateurs a aimants permanent qu'on trouve maintenant , aucun réel probleme car ils peuvent tourner lentement et fournir une tension assez elevée , le tout avec un tres bon rendement (ma turbine pelton tourne a 300 tours/minute)
108 commentaires :: bonjour monsieur le technicien : je voudrais discuté et échanger avec Vous...!? Jean Cortes 70000 Frotey les Vesoul... un simples citoyens Français... Grand merci de votre réponse...
Oui bien sûr. Pour l'analyse dimensionnelle du potentiel du site à 15:45 : P = d * h * n * g où P est la puissance exprimée en Watts d est le débit de l'eau en litre/s (communément noté Q) h est une hauteur en m n est le rendement donc sans unité g est l'accélération de la pesanteur qui est de 9,81 m/s^2 L'analyse dimensionnelle permet de vérifier que l'unités à gauche de l'égalité soit la même que l'unité à droite de l'égalité, on décompose souvent tout en unité SI. A gauche de l'égalité, on a P en Watts, le Watts est une énergie (Joules = J) par unité de temps (seconde=s) => J/s. Le J est égale à des kg * m^2/s^2. Donc W = J/s => (kg * m^2/s^2)/s = kg * m^2/s^3. Donc on doit retrouver à droite de notre égalité des kg * m^2/s^3 A droite de l'égalité, on d * h * n * g. d est en litre/s. On sait que les litres par seconde => m^3/s h est la hauteur donc en mètre => m n est un rendement donc comme je disais, il n'a pas d'unité donc on ne va pas s'occuper de lui. g est une accélération donc m/s^2 Je multiplie tout le monde entre eux => m^3/s * m * m/s^2 => m^5 / s^3. Ah, on a un problème ! C'est différent avec ce qui est à gauche de mon égalité ! Je me rend compte que pour passer des m^5 / s^3 vers kg * m^2/s^3, il faut que je multiplie par des kg/m^3. Et des kg/m^3, c'est une masse volumique. Et la masse volumique de l'eau est de 1000kg/m^3 soit 1kg/L. C'est pour ça qu'elle n'apparait pas dans la formule mais pourtant, cette masse volumique est belle et bien là. Au final, la formule exact est : P = d * h * n * g * ρ où P est la puissance exprimée en Watts d est le débit de l'eau en litre/s (communément noté Q) h est une hauteur en m n est le rendement donc sans unité g est l'accélération de la pesanteur qui est de 9,81 m/s^2 ρ est la masse volumique en kg/m^3 ou kg/L
@@antonygil99 je suis pas tout a fait OK avec toi, la formule d'origine :P = d * h * n * g, c'est P en Watts, d = débit d'eau en M3/seconde, h en mètres, n = rendement, p= accélération de la pesanteur.
@@cristof48 Oui mais vous voyez bien que si on ne rajoute pas la masse volumique de l'eau, la formule sera fausse parce que j'aurai d'un côté des kg * m^2/s^3 et de l'autre des m^5 / s^3 Ce n'est pas possible, c'est faux. Il doit y avoir les même unités d'un côté et de l'autre pour que ça soit une égalité justement.
@@cristof48 Pourtant certains pays s'en accommode très bien et puis nous sommes bien en train de rentrer dans la voie de l'écologie, certain plus tôt que d'autres, il me semble.
Bonjour Christof, je voudrais savoir où as-tu acheté ta turbine et à quel prix ? Je te mets le lien vers mes turbines : czcams.com/video/Vb06xllcJbk/video.html Merci pour ta réponse. Cordialement. Lionel
sur ebay : www.ebay.fr/sch/i.html?item=195592882334&rt=nc&_trksid=p4429486.m3561.l2562&_ssn=motenergy ou en direct USA: www.motenergy.com/hydro-power-products.html
merci. Je pensais avoir vu sur le site de Motenergy que la turbine était chinoise. Je me suis sans doute trompé. Merci pour ta réponse et tes vidéos.@@cristof48
Salut Christof48, au débit je blaguais, mais j'aimerais ton avis sur leur nouvelle vidéo. 800 watts en continue ça peut être intéressant. Je ne vois pas la feinte. czcams.com/video/-8G1JCT2c78/video.html
Re bonjour, Me revoilà Il serait utile de refaire le test de la poubelle pour calculer votre débit d'eau est en déduire une vitesse en sortie de buse réelle comme je vous l'ai indiqué en commentaire dans la vidéo "Turbine Pelton V2.0 - 1000W"
Bonjour Christophe ,tes vidéos sont très agréables à écouter en plus du paysage qui est magnifique 😃,
Merci beaucoup !
Un grand merci !
bravo pour cette vidéo qui pousse à la réflexion, tous mes bons voeux Cristof, en réflechisant sur ton sujet, cela m'a rappelé les démarrages par élimitation de résistance statorique ou rotoriques d'avant, et en transposant sur ton moteur/générateur si on integre un réhostat au démarrage (utilisé en inverse) on limite la "survitesse" générée à vide, l'avantage du réhostat, c'est son pilotage (micromoteur jog+ et _) et le réglage des butées, j'attends tes futures vidéos avec impatience et un peu plus de neige😊
Toujours un plaisir de voir tes vidéos, un peu de théorie c'est toujours une bonne chose et c'est important.
Hâte de voir le résultat.
Merci
Merci à toi 😁
Bonjour cristof. Également en Lozère, je dévore vos vidéos, notamment la pose d'une turbine. Chose qui m'épate, vous n'avez aucun problème de gel avec les tuyaux qui court ainsi, a l'air libre ...
Bravo pour votre chaîne.
l'eau qui coule ne gèle pas
Super interessant! Merci de partager tes connaissances sur le sujet!
Avec plaisir 🙂
Bravo et merci pour toutes ces vidéos !
Merci à vous 😊
belle installation mais selon moi tu serais mieux avec un Y au lieux tu T sa distribuerais moins le flau de l eau
Bonsoir mon cher Christophe . Super de t'attaquer à la V3. De mon coté j'attaque la V8 et j'ai pas dis le V8 sinon je vais payer des taxes 😀😀 Je me permet de te faire par de mon expérience sur ta nouvelle installation et ta V3. En ce qui concerne la deuxième arrivée d'eau que tu as raccordé à la première au moyen d'un T directement sur le tuyau il faut que tu sois sûr que la pression de chaque tuyau au niveau du T soit identique, ce qui reviens à dire que les captages aient exactement la même altitude. J'avais fait exactement la même chose que toi et à plein débit j'obtenais une puissance moindre à la turbine qu'avec le seul premier tuyau. En fait comme il y avait différence de pression le deuxième tuyau freinait l'écoulement du premier, voire carrément y refoulait dedans. J'ai dû faire un bassin de reprise avec mise à l'air libre des 2 arrivées. Concernant le fait d'avoir besoin d'atteindre les 4000 tr/mn en charge, tu vas rencontrer les soucis que j'ai eu avec de nombreux bris de turbine. En effet j'ai 115m de chute donc environ 1.8 fois plus de pression et à turbine identique je tourne donc 1.8 fois plus vite que toi. Du coup à vide je frôle les 7000 tr/mn. Résultat il faut que l'ensemble Pelton, axe alternateur soient parfaitement équilibrés ce qui n'est jamais le cas surtout au niveau de la Pelton et de son centrage. Et là tout commence à vibrer, la Pelton prend du jeux, viens frotter contre l'injecteur et se désintègre. De plus une Pelton de 85 ou 100 mm à des augets très petit et tu vas perdre en rendement sur la roue. Je pense qu'il te faut faire comme avec mon ancienne installation avec un système de poulie avec plusieurs étages ( tu tapes poulie de pagode sur ebay par exemple). Ca te permet de faire des essais et voir ce qui marche le mieux. Ca aura l'avantage de pouvoir garder ta Pelton actuelle et juste de trouver le bon multiplicateur. De plus ca permet aussi de monter la pelton sur un axe qui peut être tenu par un palier de chaque coté de ta caisse et donc il n'y a plus de porte à faux et tu peux faire tourner ta roue à la verticale ce qui permet à mon avis un meilleur écoulement de l'eau qui gicle de chaque coté sans avoir à retomber sur la roue en mouvement comme c'est le cas dans un montage avec une roue à l'horizontale. Le petit inconvénient c'est qu'il faut passer par une courroie, donc frottement donc rendement moindre ... A bientôt, et surtout n'hésites pas . SAM
merci Samuel, bientot la V4 ..... :-)
EXCELLENT !!!
Toujours très bien.
J'adore et merci de nous partager toute vos progressions.
Merci à vous 😊
Merci pour ta vidéo, j'envisage de faire comme toi pour ne plus dépendre du réseau électrique mais c'est très compliqué de fabriquer une pompe, je suis un peut perdu entre les débit les pression puis les watts, transformer le courant pour l'adapter avec les panneaux solaires etc... je vais continuer d'essayer d'apprendre avec tes vidéos merci
Bon courage
Très intéressant, merci Cristof pour le partage 👍
Avec plaisir
Salut, hyper intéressant !!
Toujours fascinant et très instructive tes video , merci Christoph...😉
Avec plaisir 👍
Bonjour Christophe,
Si j'ai bonne mémoire, je crois que la formule pour la puissance en triphasé est : P= racine(3) * U * I.
Bien cordialement.
Philippe
bonjour Christophe
toujours excellent tes sujets
clairs et concis
bonne année
Merci pour le partage c’est vraiment sympa
Avec plaisir
bizouxx Crycri
meilleurs voeux de santé 2022
seul bémol de ta chaine pas assez souvent de vidéos
c'est instructif
donc prend de bonnes résolutions pour l'année qui arrive
Super
Merci pour vos explications très pratiques et très pedagogiques
Merci à vous
Bonsoir Christophe. Je suis avec intéressement, vos travaux d'autonomie. C'est intéressant ce que vous faites, et c'est toujours un plaisir de regarder vos vidéos. Une précision concernant celle-ci. A 13:30 quand vous faites le calcul de la puissance, s'agissant d'un moteur triphasé, il vous faudrait faire P=U * I * Racine de 3 * cos Phi. Si on prend 0.8 de cos, votre moteur a une puissance de 3kW. Et c'est ce que donne le manuel de votre moteur que j'ai trouvé sur le site de Siemens.
Votre moteur a du potentiel, j'ai hâte de voir sa mise en service. Et comme quelqu'un vous l'a dit, attention à la vitesse à vide (Vitesse maxi 6400 rpm dixit le manuel)
merci pour les infos.
bravo du beau travail, on attend le projet final
Le froid de l hiver ne semble pas avoir figé le flot de tes bonnes idées.
Bonjour, super système ! Pour les bulles d'air que la prise d eau aspire :
J ai vu un système ou le gars à mis une balle qui flotte, (ou un grillage l empêche de s échapper et sert de préfiltre), en fait des qu un vortex se forme, la balle se fait attirer, le vortex se stoppé net des que la balle entre dans celui ci
Très très très intéressant. Merci
Merci à vous
bonjour merci vivement la suite bonne annee
Bonne année
Hâte de voir la suite
Salut Christophe je te souhaite tous mes bons vœux pour 2022 et de passer de bons moments avec la Leaf ! Merci pour cette vidéo et le partage de tout ces calculs théoriques, et comme tu le dit toi même attendre 8000tr/min sera difficile je pense aussi, il y a également des pertes de charges et résistance mécanique coefficient de frottement des roulements de paliers qui rentre en jeu. Et en diminuant le rayon de la roue si on souhaite avoir le même couple C= F.r
il faudrait theoriquement augmenter F
Descendre ta turbine de quelques dizaine de mètres pour augmenter la colonne d'eau = pression sur tes injecteurs ?
Encore de bien belles expériences à venir, merci pour ces partages toujours bien fait, pationnants et agréable de t'écouter.
salut Eric, oui je pourrais descendre la turbine d'environ 60m .... mais il faudrait y aller façon commando, dans une pente de60%.... puis.... remonter ..... :-)
Tes calculs sont corrects, sauf que les pertes d'efficacité sont, comme tu le dis toi-même, difficiles à évaluer. Le résultat peux donc varier beaucoup et il vaudrait mieux se fier à des essais réels, si les modifications sont faciles. Les calculs sont quand même intéressants pour estimer les facteurs influents. Bon courage et tiens-toi au chaud !
3.7 Nm, avec 40mm de rayon sur la turbine hydraulique ça me parait chaud, merci pour cette video encore
c'était ma crainte, mais ........
@@cristof48 J'attends la suite alors^^, après ça doit se calculer avec la pression de l'eau, son débit et le rendement mécanique de la roue pelton
.
You are very good
Bravo ... J'adore
Super explication c'est très intéressant. Attention, ne fait pas tourner ton générateur a vide car avec 7300 rpm tu va le tuer.
presque tous servomotor pour cnc ssont fait pour 12 000 t/min
@@udos46 C'est clairement écrit dessus max 4000 tr/mn.
S1 - Continuous service.Steady load operation for an indefinite period, in order to reach a thermal balance@@francoisliot50
Un feuilleton passionnant ! Merci de ces partages !
Super votre installation j'aimerais bien faire pareil mais au bout de mon jardin j'ai juste un petit ruisseau qui passe et je n'ai malheureusement aucune pente. Il y a quand même un peu de débit genre 25 cm d'eau sur 30 de large, je me demandais si vous aviez une idée de quel type de turbine je pourrais utiliser pour générer de l'électricité même si cela me paraît quand même ah c'est juste quand je vois la pression que vous avez dans votre système.
Merci pour cette passionnante vidéo et bonnes balades à toi.
Dans la vidéo préquel à celle-ci, tu parlais de moto réducteur... donc si j’ai bien compris tu n’utilises que le moteur ?
je parlais de servo-moteur
@@cristof48 Effectivement... donc tu ne gardes que le moteur brushless sans sa "boîte à vitesses" car sa perte en rendement mécanique serait beaucoup trop importante par rapport au couple disponible délivré par la roue Pelton ? D’ailleurs connais tu le couple délivré pour chaqu’une des roues ?
Je te pose cette question, car dans ta démonstration théorique (très bien faite par ailleurs) je n’arrive pas à comprendre comment tu fais pour cette relation entre ton rendement théorique estimé et cette donnée (couple de la roue) ?
Salut Christi bonne année. Es-tu sûre que la puissance et vitesse du moteur sur la plaque est à l'exact inverse si on passe de l'utilisation à la production. De moteur à générateur. Si ton calcul donne environ 800 w de chute d'eau c'est en corrélation avec le rendement actuel de ton installation. Je veux dire par là qu'il doit exister une limite produite par la quantité max d'eau, peu importe le générateur utilisé. Qu'en penses tu. Je pense que ton installation actuelle est très bonne et fiable aussi Phil
Toutes vos vidéos sont géniales ! à 10:27 c'est marrant le cadre Saint-Nazaire, j'y habite :D Vous y avez vécu?
Bonjour Christophe, j'ai fait quelques essais avec un ancien gros moteur de ventilateur de clim (où j'ai viré toutes l'électronique de gestion HS) et attention car à une certaine vitesse ça produit de la HT avec un fort courant (moteur monté en étoile 3 PH + neutre d'origine)
Intéressant
@@cristof48 avec plusieurs moteurs raccordé sur le même axe (synchroniser), les phases pourraient être mises en parallèle suivant le flux d'eau (bien sûr avec une gestion tension /courant) qui mettrait le tout soit en parallèle où sur un seul moteur
Meilleur vœux 2022 👍👍👍
Bonjour et Merci pour le partage superbe Vidéo comme d'habitude, une question me vient à l'esprit, Dans le calcul potentiel de puissance du site, tu trouves 806 watts il me semble, pourtant tu as déjà produit plus avec la version 2 (environ 1000 W) , Es tu trop pessimiste sur le rendement ?
806W c'est à 2 litres par secondes. (et 65% de rendement).1000W c'est avec 4,3 litres / secondes et 50% de rendement
Déjà merci Christo pour tes vidéos si intéressantes et didactiques. As-tu pensé à utiliser un rapport de transmission par engrenages ou courroie pour augmenter ton nombre rpm sans changer de roue pelton?
non, je souhaite rester en entrainement direct.
Bonjour Christophe. Après la découverte de cette excellente chaîne et l'assimilation de toutes les vidéos traitant de la turbine Pelton il me reste encore bien des questions à résoudre avant de me mettre à l'eau. Je ne sais pas faire court ni parler sms et ne souhaite pas amboliser l'espace commentaire avec mes réflexions néophytes. Existe t'il un espace internet (blog) approprié ou est-il possible d'entrer en contact. Merci pour le partage d'expérience et le retour sur infos.
Bonjour Cristof, super cette vidéo avec toutes ces infos ! Ayant un ruisseau à fort débit sur mon terrain j'envisage de produire de l'électricité grâce à celui-ci. Cependant quelque chose me turlupine, j'ai un fort débit (~ 8L/s) mais une chute d'eau faible (15m), j'arrive donc à un potentiel de site à peu près égal au vôtre (800watts). Pourtant si j'avance dans les calculs, en choisissant les mêmes roues que vous, j'ai des vitesses angulaires bien inférieures aux votres et je me retrouve donc avec des rotations par minute par roue inférieures également. Pourtant j'avais le même potentiel de site que vous à la base ? Ai-je fait une erreur dans mes calculs ?
J'admire votre travail sur l'énergie et surtout ce partage de savoir, merci pour tout cela !
avec un rendement de 50%, vous avez un potentiel d'environ 600W. Avec votre hauteur de chute, la roue Pelton n'est pas adaptée. Même la roue Turgo me semble limite.
su FB : turbine pelton en basse chute DIY
Bonjour Christophe,
Toujours très intéressantes tes vidéos. Moi aussi j ai des craintes sur la tenue de ton sm utilisé en génératrice à 8000 tr même si ce n est pas permanent. Il n a pas été conçu pour ça car utilisé en sm il ne doit probablement jamais dépasser sa vitesse nominale, là il y a de fortes chances que les cages de roulements explosent. Alors comment faire pour éviter ce surregime à vide, pas évident à part en réduisant fortement le débit d eau, soit avec une buse réglable mais apparemment pas optimal selon les tests que tu as fait ou avec une vanne. L idéal serait d avoir une vanne de débit ou une sortie de délestage (la sortie de délestage me semble préférable car une vanne en série sur le circuit introduira toujours des pertes) asservie même grossierement sur le régime moteur de façon à éviter toute montée en régime. Normalement le sm devrait toujours être en charge sauf dans quelques phases transitoires, il suffirait donc je pense d une sécurité basique pour limiter les dégâts, St Arduino peut sûrement t aider ou qq electrovanes qui se declencheraient lorsque la tension a vide , donc la vitesse de rotation, dépasserait certains seuils. A gérer je pense localement au niveau de la turbine. Bonnes cogitations et n hésites pas à nous en faire part c est toujours très intéressant ( et je ne suis pas le seul à le dire). La neige d aujourd hui c est les watts de demain....
Pour info il existe des roulements très haute vitesse.
Supeeeeerrrr génial. Par contre, tourner à vide à cette vitesse ....il va pas aimer le moteur, roulements.... Ou il faudrait lui donner une charge électrique de compensation (perdu) ou un système qui diminuerait le débit de l'eau. La question serait de savoir quand le moteur risquerait de tourner à vide ? Batteries chargées ?
j'ai un système de protection qui commute sur résistances de charges
Thanks/Obrigado
Bonjour Christophe, j'ai découvert votre chaine il y a 1 mois, j'ai pu constater votre intérêt pour ces énergies renouvelables. Je vous remercie de votre partage très intéressant. J'y découvre beaucoup de nouvelles choses. Cependant je me pose une question quant a votre turbine pelton : ne perdez vous pas de la puissance avec un coffret carré et non rond, qui perturbe l'éjection de l'eau vu sa taille et sa forme. Cette eau après être passé sur les pales de la turbine, va rebondir sur les bords et revient freiner la turbine. Il serait peut etre plus efficient de modifier ce boitier, a mon avis pour avoir un meilleur rendement. Merci de vos partages, que je suis avec attention.
Salut Cristof, merci pour ta vidéo riche en info.
Petite question: - j’ai moi même installé une pelton (notamment grâce à tes vidéos car je cherchais le moyen de me passer d’un groupe électrogène pendant les jours couverts)
J’ai aussi deux captations d’eau pour obtenir en moyenne 1,3l/s.
Ma première source est située à une hauteur de 146m (par rapport à la turbine) et la deuxième à 64m.
Mais contrairement à toi, je réunis les deux flux dans un réservoir au pied de la deuxième source. De ce deuxième réservoir, pars le tuyau qui va vers la turbine.
Je ne saisis pas trop pourquoi tu as opté pour brancher un T afin de réunir tes deux flux? Est ce que tu as déjà essayé de réunir ces deux flux dans un unique réservoir? N’aurais tu pas un meilleur rendement? De plus, il me semble que ce pourrait être plus « pratique » de vérifier en un seul endroit si ton débit consommé est
avec le "té", je ne perd que 2m de hauteur, (0,2bar), si j'avais installé un bac au niveau du "té", je perdais 8m (O,8bar)
@@cristof48 ok, je comprends mieux, merci pour ta réponse
Bonjour Christophe. Tous d'abord bonne année et un grand merci pour tes vidéos.
Je suis actuellement en train d'installer une turbine comme toi, d'ailleur exactement la même pelton en aluminium et générateur us... Et je compte passer sur une plus petite turbine aussi.
Je suis en train de faire un plan d'expérience (Tension en f(N)) de ce générateur mais je n'arrive pas dépasser les 1500 tr/min (du fait de mon site). Pourrais tu me dire si le générateur us sature en tension à 2500 tr/min (240vac) . D'ailleurs à combien de tr/minute ton générateur tourne à vide et à quelle tension triphasé pour les turbines en 200 mm? J'ai fait pas mal d'essais pour établir la courbe tension vitesse si ça t'intéresse ?
a vide, mon générateur US tourne à environ 3500 rpm et donne 350V entre phase
@@cristof48 merci, pour la réponse. J'ai beaucoup de questions à te poser. Comment pourrais-je te contacter en privé, si tu veux bien biensur?
@@legrascestlavie envois moi ton contact
Salut Christophe, permets de te contacter dans les commentaires sur un autre sujet. Je ne trouve pas ta vidéo sur le routeur solaire "la maxi" peux tu m'aider stp.
Bonjour , est ce que tu peux le câble ton générateurs en triangle car tu gagnerais en puissance surtout en volt .
ça change la tension/courant, mais pas la puissance
Merci pour ces précieuses informations !
Il me reste des questions en suspens : comment mesurer un dénivelé avec suffisamment de précision et comment déterminer le rendement ?
avec geoportail
@@cristof48 check ✅
Et pour le rendement ?
@@gwenc8900 y'a beaucoup de paramètres qui entre en ligne de compte. mais entre 0,5 et 0,65 c'est dans la moyenne
Bonjour,
Je voudrais vous posez des questions en privé. Comment puis-je vous contacter s'il vous plaît ?
Cordialement
Une question me taraude, pourquoi pas prendre la grande turbine pelton (200mm ) et mettre un réducteur pour arriver au 4000tr/min de ton générateur Siemens ? Merci en tout cas pour ton partage c’est un vrai plaisir à visionner 👍
Pourquoi pas
@@cristof48 bonjour Christophe; super intéressants ces calculs; je me demandais juste si le petit diamètre n'allait pas faire perdre du couple au moment de la mise en charge, ce qui aurait pour résultat de 'lisser' un peu le résultat des calculs. très bonne année à toi et hâte de voire la suite!
Ola Christophe ,onde vc comprou este gerador de 40000 watts ?
Bonjour Christophe
Vidéo super intéressante et bien expliqué
Effectivement par rapport en ton site ton tuyau installé perd 63 et la hauteur et la perte de charge tu es limité à cette puissance mécanique
J ai racheté un stock perd 50 & 63 pour tubée mon site rénové la conduite d origine et modifier le réseau existant
Il va me rester du 63
Serais-tu tu intéressé doubler ta canalisation pour améliorer le site
A très bientôt
Christophe Pne38
Passion Nouvelles Énergies
bonjour Christophe, merci pour cette proposition, cela pourrait m'intéresser en fonction du prix et de la longueur.
Tu m’as dit à l’époque qui te fallait 160 m
Appelle moi , tu trouves mes coordonnées sur le site
sur quel site ?
Passion Nouvelles Énergies
Passion Nouvelles Énergies
Bonjour, comment estimer le rendement de sa turbine ?
Juste un point quand tu calcul la puissance en disant p=ui attention tu es sur un moteur triphasé donc p=ui*racine(3) donc le moteur est un moteur de 3kw et non un 2kw ;)
Bien vu
Bravo, pourquoi ne pas asservir ton débit avec le niveau de ton réservoir de départ ?
Bojour merci pour les explication c vraiment intéressant, je cherche a trouver l'alternateur 220V 4Kw que vous avez acheté mais il n'est plus vendu est ce que vous pouvez me donner le lien si il est toujours fonctionnel et merci
Bonjour à vous. Je viens pourtant d'en recevoir 2 de chez motoneige t à priori pas de soucis
@@samuelginestet2217 merci pour votre réponse pouvez vous me donner le lien s'il vous plaît et merci
@@samuelginestet2217 est-ce que vous pouvez me donnez le lien d'achat s'il vous plaît.
T'es 806W c'est par tour de turbine ?
Faudrait que tu cure des deux fossé où coule tes sources et l'eau de pluie.
bonsoir , je cherche un injecteur variable pour ma pelton en basse chute. ça existe en low cost un injecteur reglable pour un jet de 15 a 25 mm de diametre? tres basse pression , 0.7 bar maxi.
Aucune idée, la Pelton n'est pas adaptée a votre site
@@cristof48 ben si c'est adapté.elle a tourné tout l'hiver dernier. mettre une pelton en basse chute c'est parfaitement possible. j'ai 7 metres de chute et elle tourne a 350 rpm .j'ai un injecteur qui debite du 4 litre seconde , si j'avais assez d'eau a turbiner je pourrais mettre jusqu'a 6 injecteurs et en tirer plus d'un kw. une pelton en basse chute , c'est possible , je l'ai fait , et elle a un rendement qui dépasse les 70%.
c'est adapté , tu l'a vu noir sur blanc sur le forum apper solaire. c'est bien toi avec le meme pseudo? tres heureux de discuter avec toi , et vive la pelton meme en basse chute! :) @@cristof48 et si tu veux venir voir ma pelton , pas de probleme , on discutera hydroelectricité autour d'un bon repas!
Bonjour , rien à voir ...des fayards, du granit, les cevennes ?🙂
Il faudrait quelle hauteur de chute d eau minimum pour qu'une turbine comme celle ci fonctionne correctement ?
pour une turbine pelton , il n'y a pas de chute d'eau minimum pour qu'elle fonctionne correctement contrairement a ce que tout le monde dit. la mienne tourne avec une hauteur de chute de 7 metre et a l'excellent rendement de ce type de turbine. il faut juste savoir que moins la chute est haute , plus il faut de gros injecteurs , ce qui implique de plus gros augets et donc un diametre de roue plus grand , ce qui la fait tourner a relativement faible vitesse. mais avec les generateurs a aimants permanent qu'on trouve maintenant , aucun réel probleme car ils peuvent tourner lentement et fournir une tension assez elevée , le tout avec un tres bon rendement (ma turbine pelton tourne a 300 tours/minute)
Bonjour
Pour ta canalisation pehd de 63
Je peux te faire une offre très intéressante
As tu trouvé mes coordonnées
A bientôt
Mais on ne serait pas au dessus du Pont-de-Montvert?
Le projet marcher avec un moteur a asynchrone?
oui
Le mardi 25 janvier 2022...
108 commentaires :: bonjour monsieur le technicien : je voudrais discuté et échanger avec Vous...!? Jean Cortes 70000 Frotey les Vesoul... un simples citoyens Français... Grand merci de votre réponse...
Je précise pour ceux qui ont fait l'analyse dimensionnelle (comme moi) qu'on multiplie par le masse volumique de l'eau qui est de 1kg/L
tu peux expliquer ?
Oui bien sûr.
Pour l'analyse dimensionnelle du potentiel du site à 15:45 :
P = d * h * n * g
où
P est la puissance exprimée en Watts
d est le débit de l'eau en litre/s (communément noté Q)
h est une hauteur en m
n est le rendement donc sans unité
g est l'accélération de la pesanteur qui est de 9,81 m/s^2
L'analyse dimensionnelle permet de vérifier que l'unités à gauche de l'égalité soit la même que l'unité à droite de l'égalité, on décompose souvent tout en unité SI.
A gauche de l'égalité, on a P en Watts, le Watts est une énergie (Joules = J) par unité de temps (seconde=s) => J/s. Le J est égale à des kg * m^2/s^2. Donc W = J/s => (kg * m^2/s^2)/s = kg * m^2/s^3.
Donc on doit retrouver à droite de notre égalité des kg * m^2/s^3
A droite de l'égalité, on d * h * n * g.
d est en litre/s. On sait que les litres par seconde => m^3/s
h est la hauteur donc en mètre => m
n est un rendement donc comme je disais, il n'a pas d'unité donc on ne va pas s'occuper de lui.
g est une accélération donc m/s^2
Je multiplie tout le monde entre eux => m^3/s * m * m/s^2 => m^5 / s^3. Ah, on a un problème ! C'est différent avec ce qui est à gauche de mon égalité !
Je me rend compte que pour passer des m^5 / s^3 vers kg * m^2/s^3, il faut que je multiplie par des kg/m^3. Et des kg/m^3, c'est une masse volumique. Et la masse volumique de l'eau est de 1000kg/m^3 soit 1kg/L. C'est pour ça qu'elle n'apparait pas dans la formule mais pourtant, cette masse volumique est belle et bien là.
Au final, la formule exact est : P = d * h * n * g * ρ
où
P est la puissance exprimée en Watts
d est le débit de l'eau en litre/s (communément noté Q)
h est une hauteur en m
n est le rendement donc sans unité
g est l'accélération de la pesanteur qui est de 9,81 m/s^2
ρ est la masse volumique en kg/m^3 ou kg/L
@@antonygil99 je suis pas tout a fait OK avec toi, la formule d'origine :P = d * h * n * g, c'est P en Watts, d = débit d'eau en M3/seconde, h en mètres, n = rendement, p= accélération de la pesanteur.
@@cristof48 Oui mais vous voyez bien que si on ne rajoute pas la masse volumique de l'eau, la formule sera fausse parce que j'aurai d'un côté
des kg * m^2/s^3
et de
l'autre des m^5 / s^3
Ce n'est pas possible, c'est faux. Il doit y avoir les même unités d'un côté et de l'autre pour que ça soit une égalité justement.
vous trouverez la réponse dans de nombreux sites. Entre autre : hydroturbine.info/potentiel-energetique-dune-chute-deau/
C'est pour ça qu'ils ont choisis le 220v parce qu'en 110v ça aurait été trop facile de générer sa propre électricité.
théorie du complot .... en 220v le courant est moitié moins qu'en 110V (a puissance égale), donc section de câble moindre ....
@@cristof48
Pourtant certains pays s'en accommode très bien et puis nous sommes bien en train de rentrer dans la voie de l'écologie, certain plus tôt que d'autres, il me semble.
quel rapport entre le 110V ou 220V et l'écologie ?
Bonjour Christof, je voudrais savoir où as-tu acheté ta turbine et à quel prix ? Je te mets le lien vers mes turbines : czcams.com/video/Vb06xllcJbk/video.html
Merci pour ta réponse.
Cordialement.
Lionel
sur ebay : www.ebay.fr/sch/i.html?item=195592882334&rt=nc&_trksid=p4429486.m3561.l2562&_ssn=motenergy
ou en direct USA:
www.motenergy.com/hydro-power-products.html
merci. Je pensais avoir vu sur le site de Motenergy que la turbine était chinoise. Je me suis sans doute trompé. Merci pour ta réponse et tes vidéos.@@cristof48
Le brûlant...
Salut Christof48, au débit je blaguais, mais j'aimerais ton avis sur leur nouvelle vidéo. 800 watts en continue ça peut être intéressant. Je ne vois pas la feinte.
czcams.com/video/-8G1JCT2c78/video.html
c'est bien filmé, la video est bien montée, mais c'est de la prestidigitation, c'est du fake !
Eselente explicación gracias
Re bonjour,
Me revoilà
Il serait utile de refaire le test de la poubelle pour calculer votre débit d'eau est en déduire une vitesse en sortie de buse réelle comme je vous l'ai indiqué en commentaire dans la vidéo "Turbine Pelton V2.0 - 1000W"
Thanks/Obrigado