¿Te gustó el video y quisieras apoyarme? ¡Activa las notificaciones! Eso ayuda muchísimo al canal. También puedes descargar mi App que está en la descripción para nunca perderte nada.
Lo que mas le criticaría en la cuestión de las "secuencias históricas" es la escena de la conquista de la cuidad de Tenochtitlan, y la frase de Druig de "Eso no es guerra, es Genocido"; como alguien que está bastante metido en la historia de los Virreinatos, Capitanías y Reinos de la América Española, y todo lo que fue la Leyenda Negra, siendo esta frase un ejemplo perfecto de como está sigue existiendo en la sociedad no solo anglosajona, pero Hispana también. El ejemplo de Hiroshima no me pareció realmente un "mal" ejemplo, pero el hecho de que lo redujeran a Phastos lamentandose y dando la razón a Druig me pareció hecha con poco esfuerzo, y solo sirvió para justificar que Phastos se separara del grupo. Además de lo históricamente inexactas que era la escena, principalmente mostrando al ejercito "invasor" como "puros españoles", cuando la realidad fue muy diferente; seré breve: el ejército que entró a Tenochtitlan, comandado por Hernán Cortéz, estaba compuesto en su gran mayoría por indígenas de los pueblos sometidos por los Aztecas, quienes se aliaron con los españoles para librarse de la tiranía a la que estaban sometidos, al nivel de Asiria en el Medio Oriente en los tiempos antiguos, o los Mongoles en prácticamente toda Asia. Decir que eso fue un "Genocido", sería como decir que todos en el mundo vivimos en anarquía porque existen criminales y asesinos que no respetan la ley.
Lo que más me molestó fue que uno de los monstruos se estaba humanizando y parecía que iba a hacer algo relevante o iba a revelar algún secreto clave para la película o para el UCM fue fácilmente derrotado por athena
Zowl afirma que la filosofía de Thanos es absurda, pero con este vídeo nos demostró que en el fondo sí está de acuerdo con él, al menos en parte, porque sí está todo en equilibrio XD
Hawkeye sin flechas puede derrotarlos, recordemos que en de las 4 películas de Avengers, ellos ganan en 3 porque está Hawkeye, en la única que él no aparece Thanos gana ¿Coincidencia? No lo creo, el dios Hawkeye es El dios Hawkeye.
El agujero de guion mas grande es: ¿Porque si son androides creados pára una mision les colocaron sentimientos, capacidad de pensar y hasta genero? El celestial cometio un error parecido con los desviantes, ¿No deberia de haberlos programado para solo cumplir su objetivo? Es mas, si se supone que son seres perfectos ¿Porque uno de ellos es sordo?, esas preguntas no me dejan dormir, vi la peli con unos amigos porque me presionaron diciendo: "¿Pero ya la viste? Entonces porque dices que es mala si no la has visto", de hecho, siempre me criticaban por eso, ahora me dan la razon cuando les digo que no veamos una pelicula porque medio internet esta diciendo que es mala como con Hotel Transilvania 4 o Re Welcome to racoon city, que les comente que eran malas, me dijeron eso y luego de ver Eternals me dan la razon respecto a dichas obras, la verdad no tengo el suficiente tiempo libre para estar viendo peliculas asi que no pierdo mi tiempo viendo pelis con malas calificaciones (a menos que me llame suficiente la atencion y quiera darle una oportunidad como el caso del live action de Tokyo Ghoul, que decian que era mala y descubri que es realmente una joyita infravalorada y que solo dicen que es mala porque es un live action y ni siquiera la han visto).
Pareciera que Thor podría derrotar a todos los eternos él solo y se supone que los eternos, siendo creación directa de los celestiales, deberían ser más poderosos que los asgardianos. Solo vean el desmadre que hizo Thanos siendo él un eterno.
Pienso lo mismo, siento que con esta película quisieron o creyeron que obtendría un efecto Guardianes de la Galaxia y todo el mundo la iba a gustar, pero al final resultó todo lo contrario. Seguramente hubo una que otra persona que le haya gustado pero los números y críticas nunca mienten (aveces).
@@andresfernandez4622 Y haber aunque zowl diga que es mala no lo es o sea si tiene sus fallas como cualquier otra película pero tampoco para tanto pero tampoco diría que es la mejor película pero está decente
@@electricstudios20 Pues cada quién piensa de acuerdo a lo que espera ver en el cine, pero carajo es la única vez que voy a ver una película de Marvel al cine para pasar el rayo y termino haciéndome dormir la primera hora y media, personajes olvidables salvo el de Angelina y el Superman malo, pésimas escenas de acción parecía que estaba viendo una parodia, capitana Marvel es de las que más había odiado y se lleva de lejos a eternals en cuanto a desarrollo de personaje y trama, hasta la horrorosa iron man 3 se siente menos tediosa
Fui a verla al cine con mi esposa y en realidad tratamos de no dormirnos es muy lenta y no aporta nada al UCM, la gente en el cine se emocionó más con las escenas post créditos que con la misma película.
@@NvahEditz pense que no seria tan mala y que no estaria de mas ver la pelicula, pero la verdad si estuvo de mas si pudiera regresar y hacerlo lo haria
Hey! ZUKO! 🌆🤔 PRIMERO antes que nada no estoy de acuerdo en la parte que dices "No aporta nada al UCM"🌅eso desde mi criterio no es cierto 🌃aporta nuevos personajes🏙 Pero Sobretodo Nos Presenta Finalmente A UN CELESTIAL 🌇ese ser que aparecio en Guardianes de la Galaxia como un cameo🌄 ESTE SER sera UNA NUEVA AMENAZA para Tierra 🌆 y ya veremos COMO SERA EL ENFRENTAMIENTO CONTRA EL CELESTIAL 🌅🌺🔮en ETERNALS 2 🌆🌇O EN ALGUNA otra pelicula de Marvel ✔
la vi hace poco, por los trailers y en especifico con una escena que decia "yo puedo ser el nuevo lider de los avengers" me esperaba algo muchisimo mayor que tuviera una relevancia real, pero fue totalmente decepcionante parecia una trama echa por un niño de 7 años
La película **Dioses de Egipto** hace mejor trabajo en presentarnos unos seres todo poderosos que están por encima de los humanos que al final tienen sus conflictos, desarrollo y redención. Está muy buena, tiene sus agujeros de guión pero es muy entretenida y te deja con ganas de más. 😋👍
La película me gustó por lo distinta que fue y por su carácter drama realista (que es justamente el arte que la hace distinta), pese a las fallas argumentativas y al mal desarrollo de los personajes. Creo que debieron haber hecho una serie y hubieran tenido mucho más éxito
Cumplió con lo que me prometió, la película se me hizo Eterna. Desde que empezó con un texto larguísimo y hora y media de conflictos amorosos y de amigos, efectivamente eterna la duración.
@@mysteryhatter por favor Los Vengadores y Los Guardianes de la Galaxia tienen conflictos más que amorosos casi familiares y eso no hizo sus historias aburridas o si
No se porque me encanta cuando zowl critica tan fuertemente una película, imagino que será debido a su forma de exprasarse, tan galante, objetivo y realista
En los cómics thanos es un eterno, así que no es un asunto de los humanos nomas además de que tejanos eliminó la mitad del universo, me parece que es razón más que suficiente para intentar detenerlo
Amigo, es muy comparable, en una escena les clavan una pinza o lo que sea que pareciese una cuchilla, entonces si esos los hirió, una simple flecha de Hawkeye los mataría a la cabeza
Yo soy muy fan del UCM desde chica, y me gusta la película PERO tienes razón, hay momentos en los cuales me empece a dormir por que no se sentía realmente emocionante o buena, no entendí casi nada de los personajes ya que como dices solo eran datos, no desarrollo ni profundidad, la película me gusto, pero sin duda alguna tienes razón
Lo que mencionas en el minuto 6:50, no se ven poderosos, y no se ven bien sus habilidades, debían verse fuertes, y el villano debe dar miedo, o algo parecido
Caja de películas: Eternals no es la peor película de Marvel. Zowl: Eternals es lo peor de Marvel xD Algo así pasó con la película de Raya a la que Héctor amó y Zowl odió jsjsjs
Lo diré otra vez cuando una película se comercializa como la película más “diversa” o que su atractivo es tener personaje de minorías y es lo único que escucho meses previos al estreno, ya considero que será una mala película o que no será nada rescatable.
Creo que la propia adaptación de eternas pudo servir mejor como una serie, para dar un mejor desarrollo de los personajes, y sucesos del mismo comic, como invencible, no teniendo el mismo pecado que lamentablemente tuvo Watchmen.
Yo fui a verla en el cine Y siendo sincera, ya no sabía si estaba viendo una película o una serie, y creo que queda mejor como serie ya que con eso uno puede dar un mejor desarrollo de personajes más a profundidad, además de que hubiera servido con la gran cantidad de personajes que hay
Pero Watchmen es una película que dura poco más de 3 horas y es un buen desenlace y está película duró menos como si todo lo hubieran amontonado en la película
5:23 Zowl, se te olvidó decir un pequeño detalle solo para complementar, a habido casos de quienes han ganado un Oscar tiempo después también han ganado un Razzie. Haber ganado u Oscar no te hace infalible jeje
Es una pelicula que busca ser profunda, pero falla en la eleccion de personajes desde el inicio, nunca empatizas con ellos, sobre todo con la protagonista que cae en ser excesivamente moralista y plana, nos muestran personajes que se dictan como poderosos pero se debilitan en situaciones poco creibles y convenientes.
Una película con inclusión puede ser mala así como lo son varias películas sin inclusión. Ese aspecto no la hará buena ni mala. La gente como tú solo quiere joder con eso.
Esto me recuerda a un vídeo de Daniboube, donde el menciona: "Yo no destrozó nada, si vienen rotas de fábrica no es mí problema" o algo así más o menos.
Es que es necesario contar esta historia de la existencia de esos seres, para ampliar el UCM. En los cómic funciona por que explica el origen y termina siendo épico; pero en películas era de esperar estos resultados. Lo mismo pasa con los Inhumanos, que a pocos les agradó y que los compararon con cosplayers, pero que es importante considerarlos porque juegan un papel importante en el mundo marvel. Hablar de celestials, eternals, deviants, etc, para un lector de cómics como yo, resulta fascinante; pero es una verdadera pena esta película.
Si hablamos únicamente de las películas su motivación siempre fue un rencor hacia los humanos porque estos odiaban a los mutantes y por tanto los quería eliminar. +- esa es realmente toda su historia
Objetivamente pienso que Eternals es una peli mediocre, se puede disfrutar a cierto nivel. Pero el problema es ya sabiendo las peliculotas que ha sacado marvel anteriormente Eternals deja mucho que decir en un mal sentido.
Otra cosa sería la forma tan forzada de matar a Gilgamesh, todo para el bien del guión, para que así, los demás eternos "no pudieran" contra el antagonista ikaris.
soy yo o los trajes se ven muy baratos? como si hubieran impreso los patrones de los trajes en la tela, una tela muy barata y la verdad no se que tiene de maravilloso la inclusión o que anden noticias de que hay parejas lgbt en una película si ya sabemos que actualmente la mayoría de películas tienen aunque sea un personaje de la comunidad lgbt y de hecho ya hay una cuota de inclusión para los Oscar o me equivoco? (no tengo nada encontra de eso mientras no sea forzado pero enserio que te digan que es la mas inclusiva es estúpido porque sea en menor medida casi toda película actual tiene algo de inclusion)
1. Porque los trajes originales se veian muy "anticuados" y era eso o copiar el traje de capitana marvel. 2. Porque el progresismo vende mucho en las marcas famosas de occidente sin importar si es bueno o malo. 3. No es estupida, es en terminos practicos el producto que mas publicidad "oficial" ha hecho sobre esto, shang chi mostro chinos pero es logico el porque y en infinity war o endgame dijeron que habia un cameo de na pareja lgbt pero hasta ahora a nadie le importa, entonces si, la pelicula dio el aviso de tener la primera aparicion de una pareja LGBT "relevante", mostro a un indio junto con bollywod(que para remarcar no es muy tomado en serio), tuvo una directora china "cancelada" por su propio pais, hombres negros gordos(que ya es un estereotipo "millenial) e ideas liberales actuales como lo de reformar el gobierno o algo asi. Si eso no es una muestra del porque se le dio ese "titulo" entonces no se que evidencia necesitas, aunque eso no necesariamente es malo... no si lo es, fue la primera vez en un producto de "calidad" en el cine donde realmente al igual que angeles de charlie la trama es arruinada o atrasada por elementos "Pro-diversos"...
Yo creo que las pelis de DC le dan a sus personajes mejores trajes ya que se ven re piola (excepto el casco de flash en la nueva peli que van a sacr de flash) todos lo trajes estan re piola
@@thetintex4301 quizas es porque tienen mucho menos personajes que adaptar y el grupo de los eternals tanto en terminos narrativos o de vestuario eran algo mucho mas complicado o que al menos por el concepto de los personajes era algo mucho mas complicado que ponerles una armadura o un traje de cuerpo semi-completo :/
@@thetintex4301 depende más bien del color del traje por ejemplo el de ikaris se ve más elegante por los tonos azules y violetas con dorados, mientras que con otros trajes por ejemplo el plateado no hay mucho contraste.
por mas que digan que el progresismo no influye en que una pelicula sea buena o mala, lo triste es que si influye, ya que con la obligacion de agregarlos los directores tienen 2 opciones: repetirte hasta el hartazgo que son super inclusivos, o simplemente ignorar ese hecho y hacer irrelevante su participacion en la pelicula. Es como lo que pasó con venon en spiderman 3, el director no conocia a este personaje, no queria agregarlo pero como sony queria merchandaising pues lo agregaron y no hubo un bien desarrollo para este mismo.
bro, la peli en ningún momento se sintió que abusaran de la inclusión, al contrario, se vió bastante natural y dió una razón para que ese personaje se fuera con los demás, luchar por su familia. de ahí en fuera todo fue muy normal, una familia de una pareja y un hijo, la pareja del otro le dice que vaya a pelear por su hijo y eso hace, eso se ha visto en muchas películas, la única diferencia es que acá ambos son hombres, pero en ningún momento se sintió como abuso de inclusión como en otras obras.
@@alaniows6915 amigo, literal hay huecos en cuanto a representación, segun los personajes de comics, Phastos estaba casado con una peliroja (ahora podemos confirmar a fobia hacia los pelirojos por parte del cine actual), pero ya cambiando de tema, los eternal son literal dioses, seres perfectos, lejos de toda debilidad humana, ¿Entonces porque hay un personaje con sobrepeso y otro Mudo (siendo esto un error genetico)
@@joaquinalexandervalencia3182 A mí me pareció normal como se trató el tema hermano. Respecto a la adaptación de los personajes pues es una libertad creativa, no demerita nada la película que sea homosexual o no. De hecho creo que fue muy bien llevada está parte, se sintió normal y fluye con la historia, a diferencia de otras películas que si forzan la inclusión. La película tiene errores, pero no creo que ese sea uno de ellos. Saludos!
@@alanjosuedecenacibrian783 amigo, literal la directora como ya menciono no dirigio esta clase de filmes, para estrudiar el cine de superheroes debes saber 3 cosas, es como el genero de accion, aventura y por ultimo narrativa, claro que si quieres te das una libertad creativa, pero eso hizo demasiado, es como si contrataras a un ingeniero para diseñar un edificio y era ingeniero de sistemas, nada que ver con lo otro
@@alanjosuedecenacibrian783 amigo, una libertad creativa es algo, pero esta es otra, es como si dijera que batman es alegre o que spiderman es tetrico y millonario, anda que ver con el personaje
En pocas palabras si agregamos el tema de la inclusión esta es la PEOR película de Marvel porque decidieron agradar a las minorías que hacer una buena película
Creo que ya ahí tienes un problema con las minorías amigo, ya que la inclusión que hicieron aquí , pues no quita ni agrega nada relevante a la historia y a su desarrollo, que en si , para el tipo de películas de Marvel si que fue mala , ya que no estamos acostumbrados a otra fórmula , creo que ese fue el error más grande , pero pues como tal la inclusión nisiquiera afecta a la trama , pasa como un agregado y ya
@@allhui5828 nop, el problema fue presentar a todo un equipo en una película y tantos vistasos al pasado , y aparte de que no es una película que siga la fórmula de los super heroes, creo que eso es lo malo, y pues la inclusión sobra , no le suma y afecta a la pelicula , osea si se tiene una eterna muda pero pues x solo está no le hacen énfasis , al eterno que es gay , pues igual si te lo presentan y van a su casa pero pues no van porque sea gay, si no que por otro motivo, inclusivo sería que hubiera una parte en la peli dando importancia a esto y pues no la hay , ya son muy castrosos al decir que fue por la inclusión cuando solo está sin afectar nada , caso contrario a la escena de inclusión de end game en donde si le dedican mucho a la inclusión
2:53 acabo de ver la película de eternals y creo que esa pregunta también se responde fácilmente y es que ellos no tenían la más mínima idea de lo que Thanos planeaba es más quizá no estaban ni enterados de todo el conflicto hasta la invasion en Wakanda o el mismo chasquido
@@joaquinalexandervalencia3182 pues si te refieres a endgame, personalmente yo no veo la forma en la que los eternos se enterasen sobre la destruccion de la base de los vengadores en aquel momento de la batalla final y si aun se enteraran, como iban a saber precisamente que llego un thanos del pasado a destruir el universo cuando toda la batalla estaba muy encerrada en un pequeño lugar muy alejado de nueva york?
No, porque los eternos de haber sabido que iban a desaparecer con el chasquido hubiera sido razón suficiente para interferir en IW. Pero como se sabe, no desaparecieron porque no son una forma de vida natural, son creaciones de los Celestiales
Sería mejor que dijeran que ellos necesitan dormir de manera obligatoria por cientos o miles de años (tal vez para recuperar energía o dejar que el mundo avanze sin que ellos los vigilen) y por eso no se les había visto, es una excusa barata pero sería mucho mejor que "no interferimos en problemas humanos aún cuando este problema arriesga a todo el universo".
La verdad concuerdo con tu teoria a ver : Primero : No se puede saber si uno desaparece o no osea al momento que se da el chasquido en la pelicula uno no sabe si va a desaparecer y es algo aleatorio entre comillas Segundo : haciendo una conexion con lo primero de que uno mismo no sabe si desaparece o no , thanos pudo a ver borrado a los eternals si el hubiese querido , si recordamos en infinity war thanos le dice a tony que lo iva dejar vivir , despues que se da el chasquido tony vive y no es borrado asi que por esa parte podriamos teorizar de que thanos por una parte borro aleatoriamente a los seres de la mitad del universo y a la vez que el quizo poner a excepcion de que no borraria a tony como lo dijo Conclusión : si unimos todo creo que hubiese sido mejor que en la pelicula expliquen que los eternals fueron borrados y por eso no pudieorn ayudar en la parte final ya que a la vez que tenian una regla de no interferir y que fueron borrados en aquel momentodel chsquido ya que podria darse indicios de que tal vez para thanos los eternals era seres muy superiores y que lo mejor era borrarlos creo que hubiese sido una base mejor justificada y apartir de esa base construir la historia de la pelicula
@@dilanbrayanvillavicenciosa2906 Es cierto que la opinión de Zowl tiene mucho peso, pero cualquiera que sea fiel a su propio criterio decidirá verla si quiere. Si no le interesa, no la verá y ya.
Discrepo, las secuencias de cada personaje ayudaron a entender más sus motivos para actuar. Me gustó la escena de la conquista, pues se siente la impotencia de no actuar ante una injusticia. Tampoco se nos dice que son Dioses, sólo seres con poderes que tienen una misión. Me encantó el final, pues no es como que sus acciones no tuvieran consecuencias, mejor habría sido que fueran aniquilados al momento xD
Igual yo discrepo, con todo eso la peli cumplió su propósito de presentar a los 10, que el público se queden con sus nombres, habilidades de cada uno y de como piensa cada uno, para eso eran los flashbacks, del todo innecesario no eran, aparte es su peli de presentación, no eran dioses como dice, aparte en el minuto 6:21, Zowl dice que usaron la carta de que el bueno es malo, pero Ikaris no era "el villano", solo solo seguía su lealtad sobre los celestiales imparciales
@@angelosll928 es el interés amoroso de la eterno cercy, interpretado por el super comediante Kit Harrington, en la segunda escena Post crédito está apunto de tomar la espada pero Blade lo detiene
Solo vamos a ver películas d e marvel para ver como se entrelazan con las otras y solo disfrutar de los. Mega crossover? o vamos a disfrutar de historias particulares que se entrelazan con otras a la larga.
Como se ve en el momento en que Ajak contacta a Arishaam (El Celestial), ella ha empezado a sentir en empatía en su interior por los humanos; lo cual me lleva a pensar que para cuando Thanos retrasó el surgimiento con el chasquido, ella no quiso interferir al saber que solo así de algun modo la humanidad podría salvarse.
Igual opino lo mismo, Se quejan de que hay partes sin sentido, cuando en End Game Iron man se sacrifica sin motivo cuando ya le habían quitado el guantelete a tanos., teniendo a capitana marvel que le ganaba sola
Enserio no entiendo como incluso Starro con una frase y unos segundos de flashbacks en Escuadrón Suicida 2 fue mejor desarrollado que mas de hora y media de película llena de personajes, y esta peor que cualquier power rangers alv
En los Shorts de CZcams, había visto a un tipo hablar de comics decir que los Eternos están por encima de todo y que son todos poderosos, y al final, resultaron ser solo un grupo de personas haciendo cosplay (como dijo Zowl en el video jaja). Imagino que quienes leen comics terminaron enormemente decepcionado.
@@frederick6587 no hay huevos de cambiar a los Xmen Es iconico para los mutantes. si le dices a alguien sobre la patrulla X pues diga no los conozco. Si le hablas de los Xmen pues esa persona te dirá esos si los conozco
@@carlosavendano9420 Lamentablemente para muchísima gente sí fue un problema, sobretodo en habla inglesa. Hubo gente que dijo que salió de la sala con sus hijos por el beso de Phastos y si esposo :/
@@dekekeke Que pena que haya gente así que por un detalle de solo 1 minuto ya decide irse. Se nota que varios de la habla inglesa son bien fáciles de ofender.
Yo la vi ayer y me gustó la película. No le vi ni lo bueno ni lo malo, por qué la verdad, me entretuvo. Pero ahora que veo tu vídeo, entiendo cómo casi todo no aporta a la historia. Lo único que si NO me gustó fue como mataron a Salma al principio. Tanto que la promocionaban en redes sociales y se murió. :/
El detalle es que esas películas hablaban de 1 personaje (Thor y iroman) pero en esta película son más de 5 protagonistas en 1 pelicula, es decir si te parece peor trabajo 1 pelicula con 1 protagonista, que una de mas de 5 protagonistas pues que quieres que te diga?
Iron Man 3 si la ves más objetiva no es tan mala, y Thor un mundo oscuro es aburrida, pero nunca se me hizo tan aburrida y eterna como está. Al menos el nombre acertó con la trama, "Eterna."
La acabo de ver porque se lo "prometí" a un amigo y la verdad me pareció eterna la duración, nunca en mi put4 vida vi una pelicula que durara y casi hasta me obligué a terminarla. En fin, leyendo los comentarios el 96% son críticas lo cual me sorprende al ser una pelicula de "heroes"; no conozco mucho sobre el tema pero en muchas escensas sentí que veia una comedia romantica y en otras escenas muy planas y aburridas como la de Sersi y Akaris.
Marvel contrato a esta directora inexperta en el cine de accion para ser inclusivos y no solo tener directores hombres,sino hibieran usado al mismo director de guardianes de la galaxia y hubieramos temido una joyita nueva
Yo sinceramente lo mas emocionante que me pasó durante la película fue cambiarme de asientos de forma discreta junto a mi cuñado para poder ver mejor esta peli, eh de decir que el personaje con el brazo op (que no doy con el nombre ahora) pensé que era Wong XD
Es horrible la sensación que deja la película de que ningún celestial es poderoso, hasta imagino que no pelearon con Thanos por que sabían que ni de chiste lo lograrían darle un golpe
Noooo, Shang Chi con buen villano? Hermano esa bazofia ni villano tiene :/... No niego que Eternals es mala, pero Shang Chi es igual de mala, solo tiene mejores escenas de acción, fuera de eso es igual de zzzzz que Eternals.
sí. o sea los Eternos solo despertarían cuando los desviantes iniciarán a hacer sus cosas. Recontra funcional, recontra easy, te ahorras las incongruencias y te da más chance de desarrollar a tu personaje desde 0 en esa misma línea temporal.
Si, aunque también tenía a Hulk y a otros de su lado aunque el mensaje es ese, que aún teniendo solo un arco,(con flechas explosivas, eso sí) pudo enfrentarse a un ejército de chitauri y dañar a LOKI.
Lo que menos me gusto fueron sus personajes, la mayoría no me transmitieron ninguna clase de aprecio o carisma de su parte, ni me dan ganas de verlos en futuras películas, pues se toman tanto tiempo en tratar de darles una trama a todos pero al final nunca las concluyen y solo vemos a un grupo de personajes que se supone son dioses de miles de años que rara vez muestran sus poderes, lo que los hace menos interesantes y los vuelve olvidables.
@Thanks to Sylvie I'm here! Lo sabía la líder y el otro men, talvez ellos impidieron que intervinieran, si recordamos ajak los controlaba completamente, cuando ella murió fue cuando empezaron a revelarse, porque la consideraban su "madre".
Yo la vi en el cine el jueves pasado y me pareció larguísima, como que no avanzaba nunca jaja ahora entiendo porque,, en dos ocasiones metieron algo gracioso que me pareció re tonto, no recuerdo que fue, la sala se reía y yo estaba como - de que se ríen? gracias Zowl por tu análisis, muy bueno. Tal vez la próxima que salga este mejor
Una escena que en lo personal me disgustó bastante fue la parte donde encuentran a Druig en su comunidad del amazonas. Se supone que ahí vivía junto con los descendientes de la gente que se había llevado de Tenochtitlan, por lo que se supone que ese sitio era habitado enteramente de mestizos. Sin embargo se nota una verdadera incoherencia, ya que el idioma que se habla en esta comunidad es enteramente español. Se supone que los eternos ya habían estado bastante tiempo en Mesoamérica (de hecho me atrevo a decir que los mexicas y otros pueblos los adoraban como a dioses desde hace ya varios siglos), por lo que sería correcto suponer que Druig, al pasar más tiempo con los mexicas que con los españoles e incluso retener una parte de la conquista, haría que el dialecto predominante de la cominidad fuese el náhuatl, pero en ningún momento vemos a nadie diciendo siquiera una palabra en náhuatl. No solo eso, sino que el español que hablaban no era ninguno característico de latinoamérica, era castellano. Como si nunca se hubiesen ido de España. Además de que la escena donde Sprite le habla a un aldeano en español es completamente innecesaria, pues vemos después que ellos entienden perfectamente el inglés (aparte uno creería que 7,000 años en la tierra le hubieran enseñado a pronunciar correctamente cualquier idioma, pero ella sigue teniendo ese notorio acento gringo)
@@jp_carrillo Eso lo entiendo, pero el acento no debía estar ahí. Como dije llevan 7 mil años explorando el mundo. Deberían poder hablar perfectamente cualquier idioma sin forzar las palabras o tener acento
@@jp_carrillo pero ellos son seres superiores osea a fuerza deben tener un mejor intelecto y un excelente dominio del idioma osea lo digo porque no son Juan y paquita que terminaron un curso y ya quieren ir a visitar otros lugares
Todas las escenas que nos remontaban al pasado estaban de más, perfectamente nos pudieron haber contado esas cosas por medio de diálogos (además que a momentos, era confuso el cambio de tiempo narrrativo).Las escenas de pareja entre Ikaris y Sersi, aburridísimas. Una pareja sin carisma. Ni hablar de la "escena de sexo", totalmente innecesaria y hasta larga considerando que se trata de una película de héroes y que el que lo hubiesen hecho hace millones de años no influía en la historia. El pseudo conflicto moral no funcionó el absoluto, y todo el tema central fue solucionado con conveniencias narrativas. La verdad, lo único interesante de esta película fueron las escenas post créditos.
Las escenas del pasado te hacen entender mejor a los personajes, y te dan esa sensación de que ellos vivieron mucho Jajaj enserio resolver todo con diálogos en una película? , nunca escuchaste la frase "no cuentes, muestra" creo que el puzzle que arma marvel con sus películas se les subió a la cabeza ya no pueden disfrutar de nada, si no tiene trascendencia con otras de la películas. Hasta los chistes tienen sentido en esta peli cuando sercei le muestra icarys como se ve con el filtro de edad "teniendo en cuenta que ellos nunca se verían como viejos por su condición" ... Que te cuenten cosas de los personajes los humaniza que era la clave de la peli que estos dioses se volvían humanos, ni hablar que las escenas de acción eran buenísimas, solo tienen escenas tan bien dirigidas en las que participan los russo, haber usaban sus poderes de formas interesantes, no era la pedorrada de siempre de que sólo usan sus poderes en el clímax de la película y de la manera más predecible.
@@muyatem5646 no podemos sentir empatia con seres omnipotentes xd, y lo de la conexión con otros películas siempre lo usan como contraargumento, pero el usuario del comentario nada dijo sobre eso creo jadjja
@@eiouwasapbro9973 es verdad lo que dices capaz me subí a un poni, igual algo de lo que no comente es sobre cersei, yo si sentí ese nerviosismo que sentís cuando te enamoras, al verlos, pero bueno es lo, y la mirada de icarys de querer comersela cruda a cersei. Al final lo que querían transmitir en la peli que uno fue su primer amor y todo lo que conlleva eso y el otro flaco es su amor actual uno más maduro.
Ni que esta película fuera muy intelectual, no creo que te pierdas o se hagan pesado, ya que cuentan con más detalle su pasado, cosa que está bien por ser su peli de presentación
Solo tenían que reclutar a Wolverine y War Machine para destruír a todos y sobra . Falta que hagan mujer a Gambito . Los hombres X Apocalipsis es un peliculón a lado de esto.
Sinceramente, con saber que seres MILLIONARIOS. Seres que vivieron años, décadas, centésimas, milésimas, millonesimas de años, se comportan como Humanos ignorantes, ya me arruinó la experiencia. - Además, tenían todo el Pinche Universo para jugar. Podrían ser los siguientes Guardianes de la Galaxia. Podemos enloquecer con sus aspectos, ser alienígenas como Gamora, Drax, Rocket, Groot, Yondu, Etc. Nah, que vivan en la tierra, y todos humanos. Que reverenda... Gah...
Esto me recuerda cuando una vez le conté a un amigo que se estaba desarrollando un videojuego acá en México con temática prehispánica, mi amigo me dijo, "y que?" Cómo si nada, a mí sí me emocionaba porque eran desarrolladores mexicanos que estaban empezando y pues ya sabes, son compatriotas y hay que "apoyarlos". Cuando le pregunté que porque no se emocionaba me dijo que: "que valía tiene que sean desarrolladores mexicanos o que se sea una temática así, pues al final la calidad del juego es la que va a determinar la garantía de este" Y eso algo que ahora entiendo porque la temática progresista es lo que usan como premisa de esta película y recuerdo lo que dijo ese amigo del videojuego y lo cito. De que te sirve decir maravillas de algo si al final la calidad del producto será la que hablara por si sola, atraerás a algunos y alejaras a otros de tu trabajo.
La cosa es que....cual inclusion forzada? Muchos se alarmaman porque todos los actores sean de distintas etnias pero, nada, no afecta en nada a la pelicula, podian ser puro negros o asiaticos o arios y no afectaba en nada. Luego no hay casi nada mas. Esta el eterno que es gay pero el tampoco arruina realmente la trama, a lo mucho tiene ese momento intimo con su pareja de medio minuto, lo cual es intrasendente, no provoco nada mas que algo de exsaltacion en la sala. Otra cosa seria que lo empoderen y le den un arco solo de su esposo e hijo y no se que, pero no, ni que fuese netflix, es tan relevante como los demas eternos y si se lo ve en accion. O esta la eterna muda, yo lo veo mas original para nada absurdo, no creo que tenga algo de forzado. No se, de verdad crees que haya personas que van solo para enorgullecerse por la "inclusion"?, se que hay tipos de la comunidad que apoyan a personajes lgbt por sentirse identificados, o tambien pasa con otras minorias, pero asi decir que es una maravilla de film solo por esto, no lo he oido. Osea todo eso mostrado solo es una muy pequeña parte de la historia, la trama central cosmica es lo que mas se abarca y ahi si criticamente deberiamos analizar si es o no una buena pelicula.
@@tommygamerxd1961 Ese es precisamente el problema son seres sintéticos, por qué coño tienes un discapacitado? XD. Es el tipo de cosa que hace 10 años a nadie le habría importado pego está muy claro que sacaron una lista y los metieron solo para cumplir con una minoría que ni la película va a ver. Es idiota, no es inclusión real, es forzada y a fines prácticos una maniobra de marketing para que los estúpidos La mamen de obra maestra y sacar dinero fácil
Por qué los celestiales hicieron una eterna que no puede hablar, el hablar ayuda mucho en las batallas, si estás en medio de una batalla, no puedes hacer lenguaje de señas, tremendo error de un celestial, q se equivoca creando unas criaturas (esos monstruos tan intranscendentes q ni el nombre me acuerdo), y luego se vuelve a equivocar creando a los eternos
La pregunta es, como sabían los celestiales que los humanos serian así? Los eternos son a imagen y semejanza de los humanos o los humanos son como los eternals?
Antes del 2021: Shang Chi será una basura Eternals será un cambio fresco al UCM Ahora en 2021: Shang Chi es una joya infravalorada Eternals: Zzzzzzzzzzz
con cuerdo, me encanto shang chi, pero siempre senti que faltava más marvel en la pelicula (en los personajes digo, porque los chistes si que estaban y mucho) y tambien que la mayoria de la pelicula es un hilo de twitter explicando la historia, pero fuera de eso me encanto
@@drumscovertercermundista8246 Me vengo enterando gracias a ti que Thena era Angelina Jolie. Tampoco ubiqué a Harry Styles a la primera, solo lo hice porque mi hermano me comentó que él estaba en la película y ya que al personaje del post creditos recuerdon que unas chicas vitorearon, conecté que era él
Marvel lo hace mejor que DC, pero todo tiene fallos. Eternals son de los fallos más claros. Y cuando veo películas de super héroes, me pongo a leer y investigar sobre estos. Eternals me hizo querer viajar en el tiempo y evitar a los creadores originales de hacerlo.
*RSPUESTA CON SPOILERS* En realidad creo que la respuesta a como venció al celestial esta en que ella pudo convertir al Deviant en un árbol por que estaba dentro del agua, seria lógico asumir que fue algo similar con el celestial por que al estar dentro del planeta (completamente cubierto por elementos naturales como roca y el mismo mar) cumpliría con lo previamente establecido aunque si, se trata de un Deus Ex Machina
Tiene sentido lo que mencionas, pero creo que de lejos y un poco exagerado clasificarla como la peor película de Marvel... Algunas que si podrían ser entrar como primer lugar, pues sería la misma Shang Shi! de la cual solo destaco la coreografía y lo orgánico de las relaciones entre personajes, lo demás es repetitivo hasta el hartazgo, y Thor Un mundo oscuro que es demasiado ridícula y hasta cierto punto aburrida, lo único interesante fue lo poco que se vio de la relación de Thor y Loki. Eternals me pareció lenta, pero no lo suficiente como para desenfocar mi atención de la película, resaltando aún mas su cuestión fotografica y de imágen, además de la smetaforas que manejan los personajes, ojo! El CGI es punto y aparte, el cual me parecio meeh.
Sabía que no sería tan buena, desde que anunciaron que su aspecto atractivo (por así decirlo) seria la diversidad del reparto y la inclusión, más aparate ahora lo de Harry. Pero eso no me dice nada de la película; por ejemplo, está fuera de lugar pero dentro del género de superheroes, la nueva película de The Batman, la espero muchisimo por que presentaran a un Batman más agresivo, visto también desde un aspecto psicológico y tendrá una relación profunda con Catwoman, ese es su atractivo, no porque será interpretado por Robert Pattinson o que Catwoman será una actriz de color. A lo que me refiero es que al promocionar no me decian nada de su historia, que harán o por qué me tengo que interesar en estos personajes, solo resaltaban la inclusión y su primera pareja homo, pero como dice Zowl, eso al final no le da ni le quita nada.
Amigo, los eternos son seres artificiales y Super avanzados creados por los celestiales para poder proteger a la humanidad, ahora explíquenme ¿POR QUE CARAJOS HAY UNA ETERNAL MUDA? Si ok la actriz n Lo es, pero ¿por qué es una eternal? Repito son seres artificiales creados por los entes más poderosos del universos para proteger a los humanos, EXPLÍQUENME COMO QUE POR QUE HAY UNA ETERNAL CON UNA FALLA DE DISEÑO TAN GRANDE (Sin ofender a la gente sordomuda) zowl dijo que la inclusión no influye en la calidad de una película, yo discrepo un poco, La inclusión si influye en la calidad de una película si le das más importancia a la inclusión que a la propia lógica e historia de la película, y esto no se limita a un personaje, xerse cuando congela al celestial es mucho fem power y el mejor flash back de la película que es el de la bomba, que en vez de desembocar en una escena que desarrolle a los personajes para poder cuestionarse y discutir la lucha por la humanidad, deciden saltarse todo ese arco de personajes para mostrar a una familia lgbt y "el beso que hizo llorar a todo el set" el piquito más romántico de la historia 😆, esta película fue un desastre desde el minuto 1
@@silverz_x64 amigo, porfin alguien me comprende, además te olvidas del sobrepeso, no que son guardianes listos para la accion, el sobrepeso es una debilidad humana
@@silverz_x64 En mi opinión, no note que la inclusión afectase a esta película en lo absoluto. 1.- La discapacidad de Makkari es entendible, debido a que se vió que los Eternals si pueden presentar fallas como Thena, la cual sufre de demencia. Siento que estas exagerando demasiado, no es como si fuese una falla tan grande que Makkari fuese sordomuda, ya que se comunica perfectamente a través de señas o gestos con todo su grupo. 2.- ¿Enserio? ¿Ahora cualquier acto heroico por una mujer viene a ser “fem power”? No veo que te quejes, que durante VARIOOOOOS años, nosotros los hombres, siempre hayamos sido los heroes en cualquier cinta de superhéroes. ¿Por qué no normalizamos el empoderamiento en una mujer al igual que en el caso de los hombres? 3.- Se supone que el incidente en Hiroshima, fue presenciado solamente por Phastos, y no tendría lógica que de tantos eventos catastróficos y guerras, se enfocasen solamente en ese acontecimiento que no ha sido el peor de tantos sucesos que ha presenciado la humanidad. Finalmente, no creo que esta película haya sido un desastre. La mayoría la califica como una película regular (y estoy de acuerdo con esa calificación), y creo que solo Zowl se enfoca tanto en los aspectos negativos a las cosas.
Yo senti como si fuera una pelicula de relleno para aumentar el mcu pero el principal problema es que hay muchos protagonistas y esto afecta mucho al espectador lo unico interesante es el personaje de spritte yo la hubiera puesto como protagonista y le daria algunos cambios para que no se sienta un poco sburrida mas entretenida y por lo menos un poquito mejor
- Que dijiste? Que no te gusta Eternals Que la película es mala y la historia floja y con agujeros argumentales? eso es mentira!! Es porque tiene personajes gays verdad? Homofobico!!! Era un homofobico!! 🤬🤬
La realidad es que esta película si es buena (mi opinión), toma muchos temas que otras pelis de marvel no se atreven a tocar, tiene un ritmo más lento y una fotografía fantástica, no es lo que un marvelita quiere ver. Malentiendes la idea de la directora y la intención de la película, trata más el tema de la eternidad y no verse super poderosos. Es mucho más ambiciosa que la mayoría de películas de marvel. Yo le daría un 7. Al menos intenta romper la típica formula repetitiva de todo marvel.
¿Te gustó el video y quisieras apoyarme? ¡Activa las notificaciones! Eso ayuda muchísimo al canal. También puedes descargar mi App que está en la descripción para nunca perderte nada.
Hola
Claro que sí
Crack
Hola
Saludos
Nuevamente el cosmos nos reúne en este contenido de calidad de cada domingo para terminar bien la semana.
Celestial: Desde cuando eres tan fuerte?
Sersi: Desde que descubrí que era la protagonista.
Eso tiene mucho sentido xd
Eso q ahí si dan una buena explicación del q se pudo conectar con el celestial
Pensé que su nombre era Cersei como doña incestuosa
Lo peor es que para ser la prota es demasiado plana en personalidad y desarrollo
por el poder del amor
"Aveces salen como si fueran omnipotentes y otras veces parece que howkay los derrotaria sin flechas"
Sip
¿?
Lo mejor: la serie de Ojo de Halcón mostrará que es más competente de lo que aparenta.
@@granmosermal3625 ? El siempre a Sido competente lo único que lo hacía ver menos era que estaba en grupo de seres muy poderosos
*Inserta chiste de Ojo de Halcón como el más poderoso del UCM*
Lo que mas le criticaría en la cuestión de las "secuencias históricas" es la escena de la conquista de la cuidad de Tenochtitlan, y la frase de Druig de "Eso no es guerra, es Genocido"; como alguien que está bastante metido en la historia de los Virreinatos, Capitanías y Reinos de la América Española, y todo lo que fue la Leyenda Negra, siendo esta frase un ejemplo perfecto de como está sigue existiendo en la sociedad no solo anglosajona, pero Hispana también. El ejemplo de Hiroshima no me pareció realmente un "mal" ejemplo, pero el hecho de que lo redujeran a Phastos lamentandose y dando la razón a Druig me pareció hecha con poco esfuerzo, y solo sirvió para justificar que Phastos se separara del grupo.
Además de lo históricamente inexactas que era la escena, principalmente mostrando al ejercito "invasor" como "puros españoles", cuando la realidad fue muy diferente; seré breve: el ejército que entró a Tenochtitlan, comandado por Hernán Cortéz, estaba compuesto en su gran mayoría por indígenas de los pueblos sometidos por los Aztecas, quienes se aliaron con los españoles para librarse de la tiranía a la que estaban sometidos, al nivel de Asiria en el Medio Oriente en los tiempos antiguos, o los Mongoles en prácticamente toda Asia. Decir que eso fue un "Genocido", sería como decir que todos en el mundo vivimos en anarquía porque existen criminales y asesinos que no respetan la ley.
Gracias de verdad, me ahorraste tiempo de ver este bodrio progre y salvaste a mi higado ,estoy harta de esta gente progre que cree que somos idiotas
Basado
gracias la verdad gracias a ti voy a pasar 10 en el escrito de historia y no estoy de coña
En México la historia es contada distinto .
"Quién gana la guerra , escribe la historia".
Estás tratando de decir que España no hizo nada malo
Lo que más me molestó fue que uno de los monstruos se estaba humanizando y parecía que iba a hacer algo relevante o iba a revelar algún secreto clave para la película o para el UCM fue fácilmente derrotado por athena
"Destruir Eternals(Marvel)- destruir el SnyderCut (DC)"
Zowl: perfectamente equilibrado, como debe de estar
Si
Xd
Bueno , como una vez dijo un maestro , preferible probar coss nuevas y arriegarse , en vez de estar siempre en su zona de confort.
"Nooo"
Zowl afirma que la filosofía de Thanos es absurda, pero con este vídeo nos demostró que en el fondo sí está de acuerdo con él, al menos en parte, porque sí está todo en equilibrio XD
Hawkeye sin flechas puede derrotarlos, recordemos que en de las 4 películas de Avengers, ellos ganan en 3 porque está Hawkeye, en la única que él no aparece Thanos gana ¿Coincidencia? No lo creo, el dios Hawkeye es El dios Hawkeye.
Viva Hawkeye
hawkey:god
thor:zzz
Mi esposo siempe me dice eso
"Hawkeye siempre gana"
Mi divino poder
Que viva el rey hawkeye
El agujero de guion mas grande es: ¿Porque si son androides creados pára una mision les colocaron sentimientos, capacidad de pensar y hasta genero? El celestial cometio un error parecido con los desviantes, ¿No deberia de haberlos programado para solo cumplir su objetivo? Es mas, si se supone que son seres perfectos ¿Porque uno de ellos es sordo?, esas preguntas no me dejan dormir, vi la peli con unos amigos porque me presionaron diciendo: "¿Pero ya la viste? Entonces porque dices que es mala si no la has visto", de hecho, siempre me criticaban por eso, ahora me dan la razon cuando les digo que no veamos una pelicula porque medio internet esta diciendo que es mala como con Hotel Transilvania 4 o Re Welcome to racoon city, que les comente que eran malas, me dijeron eso y luego de ver Eternals me dan la razon respecto a dichas obras, la verdad no tengo el suficiente tiempo libre para estar viendo peliculas asi que no pierdo mi tiempo viendo pelis con malas calificaciones (a menos que me llame suficiente la atencion y quiera darle una oportunidad como el caso del live action de Tokyo Ghoul, que decian que era mala y descubri que es realmente una joyita infravalorada y que solo dicen que es mala porque es un live action y ni siquiera la han visto).
Pareciera que Thor podría derrotar a todos los eternos él solo y se supone que los eternos, siendo creación directa de los celestiales, deberían ser más poderosos que los asgardianos. Solo vean el desmadre que hizo Thanos siendo él un eterno.
A mí lo que me tiltea es que si son robots, porque hacer uno sordo?
@@santyinfinito4380 me acordé un meme de esta inconsistencia
Alguien:Mira un XLR8 (el de Ben 10) ciego
El celestial: que dónde
Alguien: *se ríe de el*
Prefiero ir a verla y obtener mi propia conclusión, pero siempre es un deleite escuchar los argumentos de Zowl 🍷
¿Y cual es tu conclusión? nos encantaría saberla.
Fino 🧐🍷
@@DiozEternity hmmm, nose aún tengo que verla xd
@@DiozEternity Haci es...
@@DiozEternity que no tenga la comedia absurda de Marvel no la hace una mala película 👍
el error de eternals fue tratar de hacer una pelicula de origen de 10 personajes y venderla como unos nuevos vengadores/guardianes de la galaxia.
Pienso lo mismo, siento que con esta película quisieron o creyeron que obtendría un efecto Guardianes de la Galaxia y todo el mundo la iba a gustar, pero al final resultó todo lo contrario. Seguramente hubo una que otra persona que le haya gustado pero los números y críticas nunca mienten (aveces).
@@andresfernandez4622 Hombre es una película que no iba gustar a todos
@@andresfernandez4622 Y haber aunque zowl diga que es mala no lo es o sea si tiene sus fallas como cualquier otra película pero tampoco para tanto pero tampoco diría que es la mejor película pero está decente
"Calidad no equivale a cantidad"
-Sócrates 2022
@@electricstudios20 Pues cada quién piensa de acuerdo a lo que espera ver en el cine, pero carajo es la única vez que voy a ver una película de Marvel al cine para pasar el rayo y termino haciéndome dormir la primera hora y media, personajes olvidables salvo el de Angelina y el Superman malo, pésimas escenas de acción parecía que estaba viendo una parodia, capitana Marvel es de las que más había odiado y se lleva de lejos a eternals en cuanto a desarrollo de personaje y trama, hasta la horrorosa iron man 3 se siente menos tediosa
Fui a verla al cine con mi esposa y en realidad tratamos de no dormirnos es muy lenta y no aporta nada al UCM, la gente en el cine se emocionó más con las escenas post créditos que con la misma película.
Creó q fue por harry Styles
Yo solo la vi para ver a Harry Styles la verdad
@@luisfrodriguez9572 mejor hubieras buscado esa escena y ya
@@NvahEditz pense que no seria tan mala y que no estaria de mas ver la pelicula, pero la verdad si estuvo de mas si pudiera regresar y hacerlo lo haria
Hey! ZUKO! 🌆🤔 PRIMERO antes que nada no estoy de acuerdo en la parte que dices "No aporta nada al UCM"🌅eso desde mi criterio no es cierto
🌃aporta nuevos personajes🏙 Pero Sobretodo Nos Presenta Finalmente A UN CELESTIAL 🌇ese ser que aparecio en Guardianes de la Galaxia como un cameo🌄 ESTE SER sera UNA NUEVA AMENAZA para Tierra 🌆 y ya veremos COMO SERA EL ENFRENTAMIENTO CONTRA EL CELESTIAL 🌅🌺🔮en ETERNALS 2 🌆🌇O EN ALGUNA otra pelicula de Marvel ✔
la vi hace poco, por los trailers y en especifico con una escena que decia "yo puedo ser el nuevo lider de los avengers" me esperaba algo muchisimo mayor que tuviera una relevancia real, pero fue totalmente decepcionante parecia una trama echa por un niño de 7 años
Thanos: *chasquea los dedos*
Los eternos: ni modo, pasen las palomitas
jajajjajjjaajajjja
Si tienes razón jeje
But se desvanecen 3 eternals.... Pero igual no afecta 😅😂
Zowl: que horrible cosa, déjame liberarte de tu sufrimiento
Eternals: *muere*
Zowl: :)
populorum: * lo revive *
Zowl: D i a b l o
Jaja me imagino la cara de zowl sonriendo xd
Eso no quita lo malo.
Soy el like 1000
@@PalePrince. xd
Ver este canal por la noche es como ver a dross pero sin sufrir traumas
Xd jajaja
No entiendo porque en las películas han de meter a personajes homosexuales, lo hacen para caer bien con las estúpidas minorías?
Para ser "políticamente correctos" y para que los progres no se ofendan
La película **Dioses de Egipto** hace mejor trabajo en presentarnos unos seres todo poderosos que están por encima de los humanos que al final tienen sus conflictos, desarrollo y redención. Está muy buena, tiene sus agujeros de guión pero es muy entretenida y te deja con ganas de más. 😋👍
Like por la foto de la mejor silla de nazarick
Tú sí sabes
Épica.
A mi los dioses egipcios de esa peli me produjeron el efecto contrario. Me recordaron más bien a los power rangers.
Si tienes razón jeje
En este universo hay 2 Bucky, uno es el Soldado del Invierno y el otro es un Eterno conocido como Ikaris, así que Bucky-verse confirmado 👍
Pensé lo mismo jajaja
Jejeje 😉👉
😎👍
Buckyverse > Spiderverse
:0
La película me gustó por lo distinta que fue y por su carácter drama realista (que es justamente el arte que la hace distinta), pese a las fallas argumentativas y al mal desarrollo de los personajes. Creo que debieron haber hecho una serie y hubieran tenido mucho más éxito
Me estas diciendo que si no fuera por thanos, la tierra hubiera válido vrg :'v
Cumplió con lo que me prometió, la película se me hizo Eterna. Desde que empezó con un texto larguísimo y hora y media de conflictos amorosos y de amigos, efectivamente eterna la duración.
Te creo con lo de _lios amorosos_ , por alguna razón eso normalmente atrasa la historia principal.
XD bien dicho
por algo se llama Eternals ¿no?
@@mysteryhatter por favor Los Vengadores y Los Guardianes de la Galaxia tienen conflictos más que amorosos casi familiares y eso no hizo sus historias aburridas o si
@@moisesabrahamcasillasgutie4197 porque no se estancan
No se porque me encanta cuando zowl critica tan fuertemente una película, imagino que será debido a su forma de exprasarse, tan galante, objetivo y realista
@DIEGO vulgares*
@@andreslara6854 creo que va con esa B
@@nahuel410 termina la primaria
Ni siquiera lo hizo de forma tan fuerte.
Creo que eres gay
shang shi la mejor pelicula de marvel de lo que va de 2021, seguramente solo sea superada por spiderman no way home
Y fue así
Y si
Tal cual. Me gusta mas Shang Chi que esta cagada de Eternals.
En los cómics thanos es un eterno, así que no es un asunto de los humanos nomas además de que tejanos eliminó la mitad del universo, me parece que es razón más que suficiente para intentar detenerlo
**Zowl crítica Eternals**
Yo: *¡Dale con la silla!*
X2
X4
@@elfachas6899 X5
No hay silla!!!
con que le damos??
X5
como comparas a hawkeye con los eternos, me parece injusto ya que hay una diferencia muy grande de poder porque obviamente gana hawkeye
para igualarlo le quitaremos las flechas a hawkeye
@@amonrodriguez9017 Hawkeye uña les gana
@@amonrodriguez9017 para q los iguale hay q sacarle los músculos y el arco :(
@@amonrodriguez9017 hawkeye con modo ronin les gana
Amigo, es muy comparable, en una escena les clavan una pinza o lo que sea que pareciese una cuchilla, entonces si esos los hirió, una simple flecha de Hawkeye los mataría a la cabeza
Yo soy muy fan del UCM desde chica, y me gusta la película PERO tienes razón, hay momentos en los cuales me empece a dormir por que no se sentía realmente emocionante o buena, no entendí casi nada de los personajes ya que como dices solo eran datos, no desarrollo ni profundidad, la película me gusto, pero sin duda alguna tienes razón
Lo dices porque obvio nunca iban a interferir en la Caída de Tenochtitlan
@@moisesabrahamcasillasgutie4197 como rompes los huevos viejo estas en todos lados
@@moisesabrahamcasillasgutie4197 KABSKAJ QUE TIENE Q VER AJJAAJAJJA
X2 yo tipo que la vi para no romper la continuidad jajaja
@@caribe5056 Leerte los cómics mejor
Lo que mencionas en el minuto 6:50, no se ven poderosos, y no se ven bien sus habilidades, debían verse fuertes, y el villano debe dar miedo, o algo parecido
Caja de películas: Eternals no es la peor película de Marvel.
Zowl: Eternals es lo peor de Marvel xD
Algo así pasó con la película de Raya a la que Héctor amó y Zowl odió jsjsjs
Pero la mayoría esta de acuerdo en que no es “la peor película del ucm”
Exacto esta por encima de iron man 3 y thor the dark world
Creo que Capitana marvel si es peor que esta
@@perroconsombrero es verdad hay dos peliculas por debajo thor the dark world y capitana marvel
Yo creo que la peor es Iron-Man 3, teniendo en cuenta quien la dirigió, no me sorprende.
Grande zowl criticando eternals sin tomar en cuenta que es de marvel
XD XD
Al fin! Alguien se atreve a decir la verdad de Marvel!!! 🤘🏻💪🏻
Por eso me caga más los fanboys y conformistas estos cerebros de pez no tienen remedio
Sin excepciónes
@@Belahzur3478ok pero la verdad es muy buena te guste o no 👍
Lo de hawkeye es verdad, recordemos que los eternos son creaciones de deidades, y hawkeye es una deidad
Lo diré otra vez cuando una película se comercializa como la película más “diversa” o que su atractivo es tener personaje de minorías y es lo único que escucho meses previos al estreno, ya considero que será una mala película o que no será nada rescatable.
Los medios tienen la culpa de eso.
Creo que la propia adaptación de eternas pudo servir mejor como una serie, para dar un mejor desarrollo de los personajes, y sucesos del mismo comic, como invencible, no teniendo el mismo pecado que lamentablemente tuvo Watchmen.
Cada uno de ellos tiene un poder de Superman 😂😂😂.
@@tuzonecro3326 dependiendo de qué Superman porque hay muchos Superman unos muy fuertes y otros no tanto
Yo fui a verla en el cine
Y siendo sincera, ya no sabía si estaba viendo una película o una serie, y creo que queda mejor como serie ya que con eso uno puede dar un mejor desarrollo de personajes más a profundidad, además de que hubiera servido con la gran cantidad de personajes que hay
Este comentario me parece el acertado. Yo me vi la película en mi casa por partes cada día, y la pude disfrutar mucho.
Pero Watchmen es una película que dura poco más de 3 horas y es un buen desenlace y está película duró menos como si todo lo hubieran amontonado en la película
5:23 Zowl, se te olvidó decir un pequeño detalle solo para complementar, a habido casos de quienes han ganado un Oscar tiempo después también han ganado un Razzie. Haber ganado u Oscar no te hace infalible jeje
Los oscars actualmente tienen igual valor que los razzies xdd prefiero el. Festival de cannes
@@RainbowMuffinLu alguna peliculas del ucm a ganado un razzies ?
@@franklincampos9740 no es del UCM pero si de Marvel Howard the Duck del año 1986
@@garciacamargo8268 ok
@@franklincampos9740 denada
Es una pelicula que busca ser profunda, pero falla en la eleccion de personajes desde el inicio, nunca empatizas con ellos, sobre todo con la protagonista que cae en ser excesivamente moralista y plana, nos muestran personajes que se dictan como poderosos pero se debilitan en situaciones poco creibles y convenientes.
La peli se infectó con la Inclusión Forzada 🤢
Una película con inclusión puede ser mala así como lo son varias películas sin inclusión. Ese aspecto no la hará buena ni mala. La gente como tú solo quiere joder con eso.
Por eso es que me encanta Zowl, destroza una película sin importarle quien la hizo, donde,etc
Esto me recuerda a un vídeo de Daniboube, donde el menciona:
"Yo no destrozó nada, si vienen rotas de fábrica no es mí problema" o algo así más o menos.
Es que es necesario contar esta historia de la existencia de esos seres, para ampliar el UCM.
En los cómic funciona por que explica el origen y termina siendo épico; pero en películas era de esperar estos resultados.
Lo mismo pasa con los Inhumanos, que a pocos les agradó y que los compararon con cosplayers, pero que es importante considerarlos porque juegan un papel importante en el mundo marvel.
Hablar de celestials, eternals, deviants, etc, para un lector de cómics como yo, resulta fascinante; pero es una verdadera pena esta película.
XD
¿Alguien más comparte idea conmigo de que sería buena idea que haga una "Mente del villano" de magneto de los X men o de Thanos? :3
De Thanos no lo hará por que es solo un villano por capricho, y eso lo explico en un video
Thanos no sirve como villano.
Mejor de la azul d los xmen q se convertia en todo
De Thanos dijo que nunca lo haría, en cambio Magneto podría ser buen material
Si hablamos únicamente de las películas su motivación siempre fue un rencor hacia los humanos porque estos odiaban a los mutantes y por tanto los quería eliminar. +- esa es realmente toda su historia
Objetivamente pienso que Eternals es una peli mediocre, se puede disfrutar a cierto nivel. Pero el problema es ya sabiendo las peliculotas que ha sacado marvel anteriormente Eternals deja mucho que decir en un mal sentido.
Otra cosa sería la forma tan forzada de matar a Gilgamesh, todo para el bien del guión, para que así, los demás eternos "no pudieran" contra el antagonista ikaris.
soy yo o los trajes se ven muy baratos? como si hubieran impreso los patrones de los trajes en la tela, una tela muy barata
y la verdad no se que tiene de maravilloso la inclusión o que anden noticias de que hay parejas lgbt en una película si ya sabemos que actualmente la mayoría de películas tienen aunque sea un personaje de la comunidad lgbt y de hecho ya hay una cuota de inclusión para los Oscar o me equivoco? (no tengo nada encontra de eso mientras no sea forzado pero enserio que te digan que es la mas inclusiva es estúpido porque sea en menor medida casi toda película actual tiene algo de inclusion)
1. Porque los trajes originales se veian muy "anticuados" y era eso o copiar el traje de capitana marvel.
2. Porque el progresismo vende mucho en las marcas famosas de occidente sin importar si es bueno o malo.
3. No es estupida, es en terminos practicos el producto que mas publicidad "oficial" ha hecho sobre esto, shang chi mostro chinos pero es logico el porque y en infinity war o endgame dijeron que habia un cameo de na pareja lgbt pero hasta ahora a nadie le importa, entonces si, la pelicula dio el aviso de tener la primera aparicion de una pareja LGBT "relevante", mostro a un indio junto con bollywod(que para remarcar no es muy tomado en serio), tuvo una directora china "cancelada" por su propio pais, hombres negros gordos(que ya es un estereotipo "millenial) e ideas liberales actuales como lo de reformar el gobierno o algo asi. Si eso no es una muestra del porque se le dio ese "titulo" entonces no se que evidencia necesitas, aunque eso no necesariamente es malo... no si lo es, fue la primera vez en un producto de "calidad" en el cine donde realmente al igual que angeles de charlie la trama es arruinada o atrasada por elementos "Pro-diversos"...
Yo creo que las pelis de DC le dan a sus personajes mejores trajes ya que se ven re piola (excepto el casco de flash en la nueva peli que van a sacr de flash) todos lo trajes estan re piola
@@thetintex4301 quizas es porque tienen mucho menos personajes que adaptar y el grupo de los eternals tanto en terminos narrativos o de vestuario eran algo mucho mas complicado o que al menos por el concepto de los personajes era algo mucho mas complicado que ponerles una armadura o un traje de cuerpo semi-completo :/
Hasta la nueva fe Halloween tiene inclusión, si matan a ala pareja homosexual, pero hey? Al menos sabemos que Michael no es homofóbico... Jajajajaja.
@@thetintex4301 depende más bien del color del traje por ejemplo el de ikaris se ve más elegante por los tonos azules y violetas con dorados, mientras que con otros trajes por ejemplo el plateado no hay mucho contraste.
por mas que digan que el progresismo no influye en que una pelicula sea buena o mala, lo triste es que si influye, ya que con la obligacion de agregarlos los directores tienen 2 opciones: repetirte hasta el hartazgo que son super inclusivos, o simplemente ignorar ese hecho y hacer irrelevante su participacion en la pelicula.
Es como lo que pasó con venon en spiderman 3, el director no conocia a este personaje, no queria agregarlo pero como sony queria merchandaising pues lo agregaron y no hubo un bien desarrollo para este mismo.
bro, la peli en ningún momento se sintió que abusaran de la inclusión, al contrario, se vió bastante natural y dió una razón para que ese personaje se fuera con los demás, luchar por su familia.
de ahí en fuera todo fue muy normal, una familia de una pareja y un hijo, la pareja del otro le dice que vaya a pelear por su hijo y eso hace, eso se ha visto en muchas películas, la única diferencia es que acá ambos son hombres, pero en ningún momento se sintió como abuso de inclusión como en otras obras.
@@alaniows6915 amigo, literal hay huecos en cuanto a representación, segun los personajes de comics, Phastos estaba casado con una peliroja (ahora podemos confirmar a fobia hacia los pelirojos por parte del cine actual), pero ya cambiando de tema, los eternal son literal dioses, seres perfectos, lejos de toda debilidad humana, ¿Entonces porque hay un personaje con sobrepeso y otro Mudo (siendo esto un error genetico)
@@joaquinalexandervalencia3182 A mí me pareció normal como se trató el tema hermano. Respecto a la adaptación de los personajes pues es una libertad creativa, no demerita nada la película que sea homosexual o no. De hecho creo que fue muy bien llevada está parte, se sintió normal y fluye con la historia, a diferencia de otras películas que si forzan la inclusión. La película tiene errores, pero no creo que ese sea uno de ellos. Saludos!
@@alanjosuedecenacibrian783 amigo, literal la directora como ya menciono no dirigio esta clase de filmes, para estrudiar el cine de superheroes debes saber 3 cosas, es como el genero de accion, aventura y por ultimo narrativa, claro que si quieres te das una libertad creativa, pero eso hizo demasiado, es como si contrataras a un ingeniero para diseñar un edificio y era ingeniero de sistemas, nada que ver con lo otro
@@alanjosuedecenacibrian783 amigo, una libertad creativa es algo, pero esta es otra, es como si dijera que batman es alegre o que spiderman es tetrico y millonario, anda que ver con el personaje
En pocas palabras si agregamos el tema de la inclusión esta es la PEOR película de Marvel porque decidieron agradar a las minorías que hacer una buena película
Bueno... Si
Creo que ya ahí tienes un problema con las minorías amigo, ya que la inclusión que hicieron aquí , pues no quita ni agrega nada relevante a la historia y a su desarrollo, que en si , para el tipo de películas de Marvel si que fue mala , ya que no estamos acostumbrados a otra fórmula , creo que ese fue el error más grande , pero pues como tal la inclusión nisiquiera afecta a la trama , pasa como un agregado y ya
@@victoralonsolopezgomez6887 creo que el problema es que se dio mas importancia a la inclusion que a la pelicula :^
@@allhui5828 nop, el problema fue presentar a todo un equipo en una película y tantos vistasos al pasado , y aparte de que no es una película que siga la fórmula de los super heroes, creo que eso es lo malo, y pues la inclusión sobra , no le suma y afecta a la pelicula , osea si se tiene una eterna muda pero pues x solo está no le hacen énfasis , al eterno que es gay , pues igual si te lo presentan y van a su casa pero pues no van porque sea gay, si no que por otro motivo, inclusivo sería que hubiera una parte en la peli dando importancia a esto y pues no la hay , ya son muy castrosos al decir que fue por la inclusión cuando solo está sin afectar nada , caso contrario a la escena de inclusión de end game en donde si le dedican mucho a la inclusión
2:53 acabo de ver la película de eternals y creo que esa pregunta también se responde fácilmente y es que ellos no tenían la más mínima idea de lo que Thanos planeaba es más quizá no estaban ni enterados de todo el conflicto hasta la invasion en Wakanda o el mismo chasquido
¿Entonces porque no intervinieron? lo malo de poner personajes qu esiempre estuvieron ahi
@@joaquinalexandervalencia3182 pues si te refieres a endgame, personalmente yo no veo la forma en la que los eternos se enterasen sobre la destruccion de la base de los vengadores en aquel momento de la batalla final y si aun se enteraran, como iban a saber precisamente que llego un thanos del pasado a destruir el universo cuando toda la batalla estaba muy encerrada en un pequeño lugar muy alejado de nueva york?
Nosé ustedes pero creo que hubiera Sido más fácil decir que los eternals desaparecieron con el chasquido de Thanos creo que tendría más sentido
No, porque los eternos de haber sabido que iban a desaparecer con el chasquido hubiera sido razón suficiente para interferir en IW. Pero como se sabe, no desaparecieron porque no son una forma de vida natural, son creaciones de los Celestiales
Que todos los eternals hayan desaparecido con el chasquido de thanos?las probabilidades son minimas
Sería mejor que dijeran que ellos necesitan dormir de manera obligatoria por cientos o miles de años (tal vez para recuperar energía o dejar que el mundo avanze sin que ellos los vigilen) y por eso no se les había visto, es una excusa barata pero sería mucho mejor que "no interferimos en problemas humanos aún cuando este problema arriesga a todo el universo".
La verdad concuerdo con tu teoria a ver :
Primero : No se puede saber si uno desaparece o no osea al momento que se da el chasquido en la pelicula uno no sabe si va a desaparecer y es algo aleatorio entre comillas
Segundo : haciendo una conexion con lo primero de que uno mismo no sabe si desaparece o no , thanos pudo a ver borrado a los eternals si el hubiese querido , si recordamos en infinity war thanos le dice a tony que lo iva dejar vivir , despues que se da el chasquido tony vive y no es borrado asi que por esa parte podriamos teorizar de que thanos por una parte borro aleatoriamente a los seres de la mitad del universo y a la vez que el quizo poner a excepcion de que no borraria a tony como lo dijo
Conclusión : si unimos todo creo que hubiese sido mejor que en la pelicula expliquen que los eternals fueron borrados y por eso no pudieorn ayudar en la parte final ya que a la vez que tenian una regla de no interferir y que fueron borrados en aquel momentodel chsquido ya que podria darse indicios de que tal vez para thanos los eternals era seres muy superiores y que lo mejor era borrarlos creo que hubiese sido una base mejor justificada y apartir de esa base construir la historia de la pelicula
El vigilante :me recordó ami
¡"Señores haciendo cosplay" jajajajaja qué ratada! En solo esa frase, Zowl quemó toda la película 😂😂
Ya quisieras
Si seguramente por Zowl nadie irá a verla 🙄
@@dilanbrayanvillavicenciosa2906 Es cierto que la opinión de Zowl tiene mucho peso, pero cualquiera que sea fiel a su propio criterio decidirá verla si quiere. Si no le interesa, no la verá y ya.
Gente que le gusto la pelicula: Eso no es posible
Zowl: LARGATE!!!
Los trajes se ven como si los productores no tuvieran presupuesto alguno xd
Sin ofender a quienes les guste pero en mi oponion el elenco elegido para interpretar a estos "seres divinos" fue el peor y parece mas parodia
Discrepo, las secuencias de cada personaje ayudaron a entender más sus motivos para actuar.
Me gustó la escena de la conquista, pues se siente la impotencia de no actuar ante una injusticia.
Tampoco se nos dice que son Dioses, sólo seres con poderes que tienen una misión.
Me encantó el final, pues no es como que sus acciones no tuvieran consecuencias, mejor habría sido que fueran aniquilados al momento xD
No te dormiste?
@@lucasrauldiaz6231 para nada! Pasó a estar en mi top 10 de películas de Marvel, incluso podría meterla mi top 5 :3
@@lucasrauldiaz6231 varios no lo hicieron, porque se metieron en la historia para entender más.
Igual yo discrepo, con todo eso la peli cumplió su propósito de presentar a los 10, que el público se queden con sus nombres, habilidades de cada uno y de como piensa cada uno, para eso eran los flashbacks, del todo innecesario no eran, aparte es su peli de presentación, no eran dioses como dice, aparte en el minuto 6:21, Zowl dice que usaron la carta de que el bueno es malo, pero Ikaris no era "el villano", solo solo seguía su lealtad sobre los celestiales imparciales
Lo más rescatable de la película son los celestiales que se ven increíbles y el caballero negro.
Cabellero qué?? donde aparece? 😂
Que es un caballero negro
@@angelosll928 en la segunda escena post créditos
Si la verdad se ven impotentes
@@angelosll928 es el interés amoroso de la eterno cercy, interpretado por el super comediante Kit Harrington, en la segunda escena Post crédito está apunto de tomar la espada pero Blade lo detiene
Hasta el niñito de Iron Man 3 tuvo más importancia narrativa que todos los eternos.
Jajaja si
Verdaderamente
Porque ese niño es Peter Paker de infante, pero no lo mencionan en la película.
Eso suena raro
Pero tienes toda la razón :3
Solo vamos a ver películas d e marvel para ver como se entrelazan con las otras y solo disfrutar de los. Mega crossover? o vamos a disfrutar de historias particulares que se entrelazan con otras a la larga.
Como se ve en el momento en que Ajak contacta a Arishaam (El Celestial), ella ha empezado a sentir en empatía en su interior por los humanos; lo cual me lleva a pensar que para cuando Thanos retrasó el surgimiento con el chasquido, ella no quiso interferir al saber que solo así de algun modo la humanidad podría salvarse.
Igual opino lo mismo, Se quejan de que hay partes sin sentido, cuando en End Game Iron man se sacrifica sin motivo cuando ya le habían quitado el guantelete a tanos., teniendo a capitana marvel que le ganaba sola
Enserio no entiendo como incluso Starro con una frase y unos segundos de flashbacks en Escuadrón Suicida 2 fue mejor desarrollado que mas de hora y media de película llena de personajes, y esta peor que cualquier power rangers alv
Si solo escuché lo que le pasó y dije pobrecito que mal
En los Shorts de CZcams, había visto a un tipo hablar de comics decir que los Eternos están por encima de todo y que son todos poderosos, y al final, resultaron ser solo un grupo de personas haciendo cosplay (como dijo Zowl en el video jaja). Imagino que quienes leen comics terminaron enormemente decepcionado.
Cómo adaptación del cómic es una mierda, cambiaron todo pero todo de los personajes de los cómics
Como adaptación y como pelicula es mala? Lo mismo paso con los inhumans, tengo miedo de que haran con los X-men "X-people"
@@frederick6587 no hay huevos de cambiar a los Xmen
Es iconico para los mutantes.
si le dices a alguien sobre la patrulla X pues diga no los conozco.
Si le hablas de los Xmen pues esa persona te dirá esos si los conozco
Soy fan del UCM desde sus inicios pero debo reconocer que tienes toda la razon, yo esperaba mas de esta peli y termino quedando a deber
No lo se Roy
Parece falso :v
Que mas queres que el personaje no sea gay verdad? Yo sé exactamente lo que querés
@@astorojeda6935 Esa parte no influye nada en la pelicula asi que creo que ese no fue un problema.
@@carlosavendano9420 Lamentablemente para muchísima gente sí fue un problema, sobretodo en habla inglesa. Hubo gente que dijo que salió de la sala con sus hijos por el beso de Phastos y si esposo :/
@@dekekeke Que pena que haya gente así que por un detalle de solo 1 minuto ya decide irse.
Se nota que varios de la habla inglesa son bien fáciles de ofender.
Me estaba sintiendo mal por haberme quedado dormido en un pedazo de Eternals, pero realmente si tiene un texto impresionantemente largo xD
Y al final, ese puesto lo ganó the Marvels
Mi problema principal con la peli son los trajes, están medio olvidables.
Cuando los trajes de las historietas se ven mucho más icónicos.
Si
Odio muchos trajes de personajes del MCU, parecen trajes de Power Rangers modernos
cuales trajes :v?
@@raulavila2057 Los que usan en la escenas de acción y eso xd
Yo la vi ayer y me gustó la película. No le vi ni lo bueno ni lo malo, por qué la verdad, me entretuvo. Pero ahora que veo tu vídeo, entiendo cómo casi todo no aporta a la historia. Lo único que si NO me gustó fue como mataron a Salma al principio. Tanto que la promocionaban en redes sociales y se murió. :/
Zowl: eternals es lo peor del UCM
Ironman 3 y Thor dark world; XD
El detalle es que esas películas hablaban de 1 personaje (Thor y iroman) pero en esta película son más de 5 protagonistas en 1 pelicula, es decir si te parece peor trabajo 1 pelicula con 1 protagonista, que una de mas de 5 protagonistas pues que quieres que te diga?
Iron Man 3 si la ves más objetiva no es tan mala, y Thor un mundo oscuro es aburrida, pero nunca se me hizo tan aburrida y eterna como está. Al menos el nombre acertó con la trama, "Eterna."
La acabo de ver porque se lo "prometí" a un amigo y la verdad me pareció eterna la duración, nunca en mi put4 vida vi una pelicula que durara y casi hasta me obligué a terminarla. En fin, leyendo los comentarios el 96% son críticas lo cual me sorprende al ser una pelicula de "heroes"; no conozco mucho sobre el tema pero en muchas escensas sentí que veia una comedia romantica y en otras escenas muy planas y aburridas como la de Sersi y Akaris.
Marvel contrato a esta directora inexperta en el cine de accion para ser inclusivos y no solo tener directores hombres,sino hibieran usado al mismo director de guardianes de la galaxia y hubieramos temido una joyita nueva
asi es, fue para hacerle la reta a DCU por la directora de Wonder Woman nada mas
Igual Wonder Woman 2 es kk
@@Tonatiub nah James gun no hubiera podido hacer "la película diferente que todos querían"
Mejor Marivel hubiera contratado a michael bay jajajaja por lo menos hubiera sido más palomera
@@IvanGarcia-xf3qd pero entretiene
Si quieren una película de Marvel con un reparto diverso y una pareja LGBT, no pierdan su tiempo con Eternals y vean Deadpool 2.
El mejor comentario que he visto
HAHAHAHAHAH la neta alv
Literal, mil veces mejor.
concuerdo,en eternals se ve un poco forzado sus inclusiones,pero en deadpool no,
JAJAJAJAJA ahuevooo
Minuto 5:45 eso fue lo mismo que pensé yo porque contrataban a alguien así para hacer una película de super héroes el que tenga premios da igual
Yo soy fanático del UCM, pero creo que soy bastante objetivo, y creo que la mitad de las pelis del Ucm (o casi) son muy malas
Como Zowl reconoce a Shang Chi como pelicula que " solo la madre del protagonista vio " pero reconoce lo bueno que tiene . Grande Zowl .
En que Video lo Dice?
@@johancolombia3693 . Lo dice en una publicacion de Facebook . Captura de pantalla de su twiter .
Si una pelicula hace que una pelicula mediocre se vea bien, algo debes estar haciendo mal.
@@andreslara6854 Que quieres decir? Shang-Chi es Mediocre?
A mi me encantó.
@@johancolombia3693 Bueno, a mi me parecio mediocre pero allá tu lo que quieras creer
Yo sinceramente lo mas emocionante que me pasó durante la película fue cambiarme de asientos de forma discreta junto a mi cuñado para poder ver mejor esta peli, eh de decir que el personaje con el brazo op (que no doy con el nombre ahora) pensé que era Wong XD
Gilgamesh
Por gran parte de octubre/noviembre pensé que eran el mismo actor XD
Gilgamesh me cayó bien pero al final lo mataron grande eternals grande
Siento pena por ti
Yo también jajaja
Es horrible la sensación que deja la película de que ningún celestial es poderoso, hasta imagino que no pelearon con Thanos por que sabían que ni de chiste lo lograrían darle un golpe
Noooo, Shang Chi con buen villano? Hermano esa bazofia ni villano tiene :/... No niego que Eternals es mala, pero Shang Chi es igual de mala, solo tiene mejores escenas de acción, fuera de eso es igual de zzzzz que Eternals.
Acaso tienes la verdad absoluta?
Siendo sinceros, era mejor decir que los Eternos y deviantes habían llegado a la tierra hace mucho tiempo, pero estaban dormidos hasta cierto tiempo.
sí. o sea los Eternos solo despertarían cuando los desviantes iniciarán a hacer sus cosas. Recontra funcional, recontra easy, te ahorras las incongruencias y te da más chance de desarrollar a tu personaje desde 0 en esa misma línea temporal.
OJO DE HALCON barreria el piso con los eternals,celestiales y leviatanes solo con SU PODER DIVINO 🏹 ...
muchos memes amigo, aflojale
Ojo de halcón no tenía poder divino en las películas.
@@SonMonkeyDNaru como no, se enfrento a un ejercicio de aliens y un ejército de Robots, como no va a tener ese poder celestial.
( Se que es mame )
Si, aunque también tenía a Hulk y a otros de su lado aunque el mensaje es ese, que aún teniendo solo un arco,(con flechas explosivas, eso sí) pudo enfrentarse a un ejército de chitauri y dañar a LOKI.
Nah capitana Marvel y iron Man 3 son mucho peores
Lo que menos me gusto fueron sus personajes, la mayoría no me transmitieron ninguna clase de aprecio o carisma de su parte, ni me dan ganas de verlos en futuras películas, pues se toman tanto tiempo en tratar de darles una trama a todos pero al final nunca las concluyen y solo vemos a un grupo de personajes que se supone son dioses de miles de años que rara vez muestran sus poderes, lo que los hace menos interesantes y los vuelve olvidables.
Eternals: Ósea si amamos a la humanidad pero que se las arreglen si un genocida elimina a la mitad de ellos, Códigos Morales? Que es eso?
que te digo a mi se me hace super coherente con la forma de pensar de los inmortales, a ellos en el fondo, les valemos madre
Como dijo un comentario que vi
Eternals: no nos permitieron interferir en conflictos humanos
¿Quien no les dejo interferir?
Kevin Fage
@Thanks to Sylvie I'm here! Lo sabía la líder y el otro men, talvez ellos impidieron que intervinieran, si recordamos ajak los controlaba completamente, cuando ella murió fue cuando empezaron a revelarse, porque la consideraban su "madre".
Yo digo que el chasquido los mató para no verles más
@@silverz_x64 Porque la película, la dirige maicol vei.
Yo la vi en el cine el jueves pasado y me pareció larguísima, como que no avanzaba nunca jaja ahora entiendo porque,, en dos ocasiones metieron algo gracioso que me pareció re tonto, no recuerdo que fue, la sala se reía y yo estaba como - de que se ríen? gracias Zowl por tu análisis, muy bueno. Tal vez la próxima que salga este mejor
Es porque es su primera vez viendo Eternals 🤭
La neta es de las películas mas aburridas que he visto recientemente, ojala si sacan una segunda parte lo hagan mejor.
@@MSDTADarthRevan si fue una pedorras no creo que salga otra
@@maradona93100 lo mismo dijimos de Capitana Marvel bro y su secuela esta siendo grabada ahora mismo.
La comedia es subjetiva, perdón si hay que reírse de lo que a ti te haga gracia
No esperaba nada de esta peli y aun asi logro decepcionarme xD
Bueno es imposible superar a Ironman 3....¿Verdad?
Una escena que en lo personal me disgustó bastante fue la parte donde encuentran a Druig en su comunidad del amazonas.
Se supone que ahí vivía junto con los descendientes de la gente que se había llevado de Tenochtitlan, por lo que se supone que ese sitio era habitado enteramente de mestizos. Sin embargo se nota una verdadera incoherencia, ya que el idioma que se habla en esta comunidad es enteramente español. Se supone que los eternos ya habían estado bastante tiempo en Mesoamérica (de hecho me atrevo a decir que los mexicas y otros pueblos los adoraban como a dioses desde hace ya varios siglos), por lo que sería correcto suponer que Druig, al pasar más tiempo con los mexicas que con los españoles e incluso retener una parte de la conquista, haría que el dialecto predominante de la cominidad fuese el náhuatl, pero en ningún momento vemos a nadie diciendo siquiera una palabra en náhuatl.
No solo eso, sino que el español que hablaban no era ninguno característico de latinoamérica, era castellano. Como si nunca se hubiesen ido de España.
Además de que la escena donde Sprite le habla a un aldeano en español es completamente innecesaria, pues vemos después que ellos entienden perfectamente el inglés (aparte uno creería que 7,000 años en la tierra le hubieran enseñado a pronunciar correctamente cualquier idioma, pero ella sigue teniendo ese notorio acento gringo)
Sprite no sabia que ellos entendian el ingles, asi que tiene sentido que les hable en español
@@jp_carrillo Eso lo entiendo, pero el acento no debía estar ahí. Como dije llevan 7 mil años explorando el mundo. Deberían poder hablar perfectamente cualquier idioma sin forzar las palabras o tener acento
Sprite y Sersi vivian en Inglaterra, despues de estar años hablando con ese acento no iban a cambiarlo en un segundo
@@jp_carrillo pero ellos son seres superiores osea a fuerza deben tener un mejor intelecto y un excelente dominio del idioma osea lo digo porque no son Juan y paquita que terminaron un curso y ya quieren ir a visitar otros lugares
XD Hollywood siendo Hollywood
Todas las escenas que nos remontaban al pasado estaban de más, perfectamente nos pudieron haber contado esas cosas por medio de diálogos (además que a momentos, era confuso el cambio de tiempo narrrativo).Las escenas de pareja entre Ikaris y Sersi, aburridísimas. Una pareja sin carisma. Ni hablar de la "escena de sexo", totalmente innecesaria y hasta larga considerando que se trata de una película de héroes y que el que lo hubiesen hecho hace millones de años no influía en la historia.
El pseudo conflicto moral no funcionó el absoluto, y todo el tema central fue solucionado con conveniencias narrativas.
La verdad, lo único interesante de esta película fueron las escenas post créditos.
Las escenas del pasado te hacen entender mejor a los personajes, y te dan esa sensación de que ellos vivieron mucho Jajaj enserio resolver todo con diálogos en una película? , nunca escuchaste la frase "no cuentes, muestra" creo que el puzzle que arma marvel con sus películas se les subió a la cabeza ya no pueden disfrutar de nada, si no tiene trascendencia con otras de la películas. Hasta los chistes tienen sentido en esta peli cuando sercei le muestra icarys como se ve con el filtro de edad "teniendo en cuenta que ellos nunca se verían como viejos por su condición" ... Que te cuenten cosas de los personajes los humaniza que era la clave de la peli que estos dioses se volvían humanos, ni hablar que las escenas de acción eran buenísimas, solo tienen escenas tan bien dirigidas en las que participan los russo, haber usaban sus poderes de formas interesantes, no era la pedorrada de siempre de que sólo usan sus poderes en el clímax de la película y de la manera más predecible.
@@muyatem5646 no podemos sentir empatia con seres omnipotentes xd, y lo de la conexión con otros películas siempre lo usan como contraargumento, pero el usuario del comentario nada dijo sobre eso creo jadjja
@@eiouwasapbro9973 es verdad lo que dices capaz me subí a un poni, igual algo de lo que no comente es sobre cersei, yo si sentí ese nerviosismo que sentís cuando te enamoras, al verlos, pero bueno es lo, y la mirada de icarys de querer comersela cruda a cersei. Al final lo que querían transmitir en la peli que uno fue su primer amor y todo lo que conlleva eso y el otro flaco es su amor actual uno más maduro.
y las vistas inmensas que dio cuando mataron al celestial.
Ni que esta película fuera muy intelectual, no creo que te pierdas o se hagan pesado, ya que cuentan con más detalle su pasado, cosa que está bien por ser su peli de presentación
Solo tenían que reclutar a Wolverine y War Machine para destruír a todos y sobra .
Falta que hagan mujer a Gambito .
Los hombres X Apocalipsis es un peliculón a lado de esto.
Sinceramente, con saber que seres MILLIONARIOS.
Seres que vivieron años, décadas, centésimas, milésimas, millonesimas de años, se comportan como Humanos ignorantes, ya me arruinó la experiencia.
-
Además, tenían todo el Pinche Universo para jugar.
Podrían ser los siguientes Guardianes de la Galaxia.
Podemos enloquecer con sus aspectos, ser alienígenas como Gamora, Drax, Rocket, Groot, Yondu, Etc.
Nah, que vivan en la tierra, y todos humanos.
Que reverenda... Gah...
Esto me recuerda cuando una vez le conté a un amigo que se estaba desarrollando un videojuego acá en México con temática prehispánica, mi amigo me dijo, "y que?" Cómo si nada, a mí sí me emocionaba porque eran desarrolladores mexicanos que estaban empezando y pues ya sabes, son compatriotas y hay que "apoyarlos". Cuando le pregunté que porque no se emocionaba me dijo que: "que valía tiene que sean desarrolladores mexicanos o que se sea una temática así, pues al final la calidad del juego es la que va a determinar la garantía de este"
Y eso algo que ahora entiendo porque la temática progresista es lo que usan como premisa de esta película y recuerdo lo que dijo ese amigo del videojuego y lo cito. De que te sirve decir maravillas de algo si al final la calidad del producto será la que hablara por si sola, atraerás a algunos y alejaras a otros de tu trabajo.
La cosa es que....cual inclusion forzada? Muchos se alarmaman porque todos los actores sean de distintas etnias pero, nada, no afecta en nada a la pelicula, podian ser puro negros o asiaticos o arios y no afectaba en nada. Luego no hay casi nada mas.
Esta el eterno que es gay pero el tampoco arruina realmente la trama, a lo mucho tiene ese momento intimo con su pareja de medio minuto, lo cual es intrasendente, no provoco nada mas que algo de exsaltacion en la sala. Otra cosa seria que lo empoderen y le den un arco solo de su esposo e hijo y no se que, pero no, ni que fuese netflix, es tan relevante como los demas eternos y si se lo ve en accion.
O esta la eterna muda, yo lo veo mas original para nada absurdo, no creo que tenga algo de forzado.
No se, de verdad crees que haya personas que van solo para enorgullecerse por la "inclusion"?, se que hay tipos de la comunidad que apoyan a personajes lgbt por sentirse identificados, o tambien pasa con otras minorias, pero asi decir que es una maravilla de film solo por esto, no lo he oido.
Osea todo eso mostrado solo es una muy pequeña parte de la historia, la trama central cosmica es lo que mas se abarca y ahi si criticamente deberiamos analizar si es o no una buena pelicula.
La película simplemente con ver a los personajes se hace aburrida , y si , parecen adultos haciendo cosplay
@@andyjackeskeleto9024 Ese es el problema, no afecta nada en la película.
@@andyjackeskeleto9024 para tener más inclusión solo les falto un ciego, porque una sorda ya había.
@@tommygamerxd1961 Ese es precisamente el problema son seres sintéticos, por qué coño tienes un discapacitado? XD.
Es el tipo de cosa que hace 10 años a nadie le habría importado pego está muy claro que sacaron una lista y los metieron solo para cumplir con una minoría que ni la película va a ver.
Es idiota, no es inclusión real, es forzada y a fines prácticos una maniobra de marketing para que los estúpidos La mamen de obra maestra y sacar dinero fácil
Me parece exelente qué tu critica sea sincera y sin filtros, no como otros que suavizan la crítica solo por ser de Marvel
Ajam pelicomic xd
palazo a topcomics XD
conozco a otro youtuber que si algo no le gusta lo dice y bueno acabo de ver su ultimo video y dice que venom 2 esta horrible
la diferencia es que zowl siempre dice pura mierda
@@andersonhernandez8480 ese man por que no sabe mucho de peliculas y solamente quiera que todo lo de marvel este relacionado con spiderman
Eternals es tan aburrida que se te hace eterna._.
Por qué los celestiales hicieron una eterna que no puede hablar, el hablar ayuda mucho en las batallas, si estás en medio de una batalla, no puedes hacer lenguaje de señas, tremendo error de un celestial, q se equivoca creando unas criaturas (esos monstruos tan intranscendentes q ni el nombre me acuerdo), y luego se vuelve a equivocar creando a los eternos
La pregunta es, como sabían los celestiales que los humanos serian así? Los eternos son a imagen y semejanza de los humanos o los humanos son como los eternals?
Antes del 2021:
Shang Chi será una basura
Eternals será un cambio fresco al UCM
Ahora en 2021:
Shang Chi es una joya infravalorada
Eternals: Zzzzzzzzzzz
Ni tan infravalorada, hizo buen dinero, pero con el hype por Spider-Man y la polémica LGBT de Eternals todo el mundo va a olvidarla.
con cuerdo, me encanto shang chi, pero siempre senti que faltava más marvel en la pelicula (en los personajes digo, porque los chistes si que estaban y mucho) y tambien que la mayoria de la pelicula es un hilo de twitter explicando la historia, pero fuera de eso me encanto
Quién es shang chi?
@@johntiger3931 un Bruce Lee de Marvel prácticamente, pero con algunos poderes.
@@iesusaguilar5871 nada interesante ese chino
Y eso que tiene grandes oponentes:
Iron man 3, capitana marvel, lejos de casa, thor 2, black widow, etc.
todos los que fueron a verla fueron a verla por angelina jolie
NIEGUENMELO
@@drumscovertercermundista8246 Me vengo enterando gracias a ti que Thena era Angelina Jolie. Tampoco ubiqué a Harry Styles a la primera, solo lo hice porque mi hermano me comentó que él estaba en la película y ya que al personaje del post creditos recuerdon que unas chicas vitorearon, conecté que era él
Yo pienso que al menos no le gana a ninguna de esas
No te olvides la de Hulk
@@Kilathasaurus el increíble Hulk es buena o para mí no es tan nefasta, la 1 si me aburrió pero no hablas de esa por qué no es del ucm
Ojala marvel haga lo mismo que DC. Y saque un reboot de los eternos pero esta vez como deve de ser.
Marvel lo hace mejor que DC, pero todo tiene fallos. Eternals son de los fallos más claros. Y cuando veo películas de super héroes, me pongo a leer y investigar sobre estos. Eternals me hizo querer viajar en el tiempo y evitar a los creadores originales de hacerlo.
Podrías hablar de cual para ti es la mejor pelicula de Marvel pero en general, no solo UCM.
PD: Igual con DC
De Marvel ya dijo que la de Logan
@@guitarmax2429 Me podrías decír en que video lo dijo? Por favor
@@guitarmax2429 la mejor de marvel si la ponemos en tiempos actuales
Si pides la mejor de DC, se puede incluir también las animadas como Dark Apokolips War no?
De DC en sus directos, siempre hace referencia a Guasón como la mejor 👌
*RSPUESTA CON SPOILERS*
En realidad creo que la respuesta a como venció al celestial esta en que ella pudo convertir al Deviant en un árbol por que estaba dentro del agua, seria lógico asumir que fue algo similar con el celestial por que al estar dentro del planeta (completamente cubierto por elementos naturales como roca y el mismo mar) cumpliría con lo previamente establecido aunque si, se trata de un Deus Ex Machina
Mucho texto
@@Juanito78w3. jaja puso mucho texto porque no puede leer mas de 2 párrafos, rianse
La verdad lo que mas me molesta es el final es tan obvio que me cabrea
@@michaelhuntvalencia3735 verdad
Yo tambien me di a entender que era asi
En mi vida ...! Me había levantado viendo una película en el cine y salir de la sala.. esta fue la primera ..!
Tiene sentido lo que mencionas, pero creo que de lejos y un poco exagerado clasificarla como la peor película de Marvel... Algunas que si podrían ser entrar como primer lugar, pues sería la misma Shang Shi! de la cual solo destaco la coreografía y lo orgánico de las relaciones entre personajes, lo demás es repetitivo hasta el hartazgo, y Thor Un mundo oscuro que es demasiado ridícula y hasta cierto punto aburrida, lo único interesante fue lo poco que se vio de la relación de Thor y Loki. Eternals me pareció lenta, pero no lo suficiente como para desenfocar mi atención de la película, resaltando aún mas su cuestión fotografica y de imágen, además de la smetaforas que manejan los personajes, ojo! El CGI es punto y aparte, el cual me parecio meeh.
Sí, es muy exagerado la peor jajaja, no parece tan objetivo como varios dicen que es.
7:48
Hawkeye: Mi divino poder 😎
Sabía que no sería tan buena, desde que anunciaron que su aspecto atractivo (por así decirlo) seria la diversidad del reparto y la inclusión, más aparate ahora lo de Harry. Pero eso no me dice nada de la película; por ejemplo, está fuera de lugar pero dentro del género de superheroes, la nueva película de The Batman, la espero muchisimo por que presentaran a un Batman más agresivo, visto también desde un aspecto psicológico y tendrá una relación profunda con Catwoman, ese es su atractivo, no porque será interpretado por Robert Pattinson o que Catwoman será una actriz de color. A lo que me refiero es que al promocionar no me decian nada de su historia, que harán o por qué me tengo que interesar en estos personajes, solo resaltaban la inclusión y su primera pareja homo, pero como dice Zowl, eso al final no le da ni le quita nada.
Exacto.hace pasar esta películas como irrelevante
Amigo, los eternos son seres artificiales y Super avanzados creados por los celestiales para poder proteger a la humanidad, ahora explíquenme ¿POR QUE CARAJOS HAY UNA ETERNAL MUDA? Si ok la actriz n
Lo es, pero ¿por qué es una eternal? Repito son seres artificiales creados por los entes más poderosos del universos para proteger a los humanos, EXPLÍQUENME COMO QUE POR QUE HAY UNA ETERNAL CON UNA FALLA DE DISEÑO TAN GRANDE (Sin ofender a la gente sordomuda) zowl dijo que la inclusión no influye en la calidad de una película, yo discrepo un poco, La inclusión si influye en la calidad de una película si le das más importancia a la inclusión que a la propia lógica e historia de la película, y esto no se limita a un personaje, xerse cuando congela al celestial es mucho fem power y el mejor flash back de la película que es el de la bomba, que en vez de desembocar en una escena que desarrolle a los personajes para poder cuestionarse y discutir la lucha por la humanidad, deciden saltarse todo ese arco de personajes para mostrar a una familia lgbt y "el beso que hizo llorar a todo el set" el piquito más romántico de la historia 😆, esta película fue un desastre desde el minuto 1
@@silverz_x64 amigo, porfin alguien me comprende, además te olvidas del sobrepeso, no que son guardianes listos para la accion, el sobrepeso es una debilidad humana
@@silverz_x64 En mi opinión, no note que la inclusión afectase a esta película en lo absoluto.
1.- La discapacidad de Makkari es entendible, debido a que se vió que los Eternals si pueden presentar fallas como Thena, la cual sufre de demencia. Siento que estas exagerando demasiado, no es como si fuese una falla tan grande que Makkari fuese sordomuda, ya que se comunica perfectamente a través de señas o gestos con todo su grupo.
2.- ¿Enserio? ¿Ahora cualquier acto heroico por una mujer viene a ser “fem power”? No veo que te quejes, que durante VARIOOOOOS años, nosotros los hombres, siempre hayamos sido los heroes en cualquier cinta de superhéroes. ¿Por qué no normalizamos el empoderamiento en una mujer al igual que en el caso de los hombres?
3.- Se supone que el incidente en Hiroshima, fue presenciado solamente por Phastos, y no tendría lógica que de tantos eventos catastróficos y guerras, se enfocasen solamente en ese acontecimiento que no ha sido el peor de tantos sucesos que ha presenciado la humanidad.
Finalmente, no creo que esta película haya sido un desastre. La mayoría la califica como una película regular (y estoy de acuerdo con esa calificación), y creo que solo Zowl se enfoca tanto en los aspectos negativos a las cosas.
Jaja es muy buena
Yo senti como si fuera una pelicula de relleno para aumentar el mcu pero el principal problema es que hay muchos protagonistas y esto afecta mucho al espectador lo unico interesante es el personaje de spritte yo la hubiera puesto como protagonista y le daria algunos cambios para que no se sienta un poco sburrida mas entretenida y por lo menos un poquito mejor
Espero que si hacen una escuela de eternals muestren mas acción y menos drama
Zowl 🖤
No bubo tanta drama la verdad, fueron más flashbacks
Y recuerden amiguitos, partir de acá si hay una pareja gay en las pelis es únicamente para escudarse en la homofobia si dicen que la peli está mala :)
- Que dijiste? Que no te gusta Eternals
Que la película es mala y la historia floja y con agujeros argumentales? eso es mentira!!
Es porque tiene personajes gays verdad?
Homofobico!!! Era un homofobico!! 🤬🤬
"Mas de 2 horas para presentar al hermano de thanos" La Peli
Coco con dioses la peli...jajajaja no mentiras!!!
La realidad es que esta película si es buena (mi opinión), toma muchos temas que otras pelis de marvel no se atreven a tocar, tiene un ritmo más lento y una fotografía fantástica, no es lo que un marvelita quiere ver. Malentiendes la idea de la directora y la intención de la película, trata más el tema de la eternidad y no verse super poderosos. Es mucho más ambiciosa que la mayoría de películas de marvel. Yo le daría un 7. Al menos intenta romper la típica formula repetitiva de todo marvel.