Video není dostupné.
Omlouváme se.
ETERNALS | RESEÑA (NO ES LO QUE ESPERABA)
Vložit
- čas přidán 19. 08. 2024
- Muy buenas chavales, hoy os traigo la reseña de la única película de la fase 4 del UCM que no vi en cines en su día, ya que no me había llamado demasiado la atención y además no tuve mucho tiempo, sin embargo, tras haberla visto por Disney +, me di cuenta de que lo que decía la gente sobre ella no se corresponde con mi opinión. Quizás fue por tener las expectativas demasiado bajas o porque el público la criticó en exceso, pero desde luego Eternals no fue como me esperaba.
Espero que os guste y... chao :)
📘 Tengo un LIBRO llamado "Coma" de Letrame Editorial
🎁Puedes apoyarme en Patreon: / daniboubetv
🐦Twitter: / daniboubetv
📷 Instagram:
www.instagram....
📧 Correo:
daniboubetv@gmail.com
🔗 Proyecto Omega: / @diegomega
Soluciones en películas/series/videojuegos/etc:
- Lo hizo un mago
- Un hechicero lo hizo
- Lo dijo un pergamino
- Fue la genética
- Tuve fe
- La familia
- Es un clon
- Lo hizo la fuerza
- Porque es Batman
- Porque la película la dirige Michael Bay
- Porque REINO CUÁNTICO
- Así lo quiso la TVA
Ahora hay una nueva
- *Se nos ordenó no intervenir*
Células de hashirama
Muchísimas gracias por los likes
Absolutamente brillante, aunque seguro que encontramos más soluciones, como el poder del amor y/o la amistad, una técnica secreta o un poder ocultó
XD sí es cierto
Esa nueva respuesta calza perfectamente con la serie de Moon Knight
Faltan el poder de la amistad y un guionazo
Creo que los Eternals debió ser una serie y no una película para darle más desarrollo a los personajes
Exacto
Obvio, Es mas, Creo que Falcon y El Soldado del Invierno, Debió ser película y Eternals una serie limitada en Disney+.
Será porque es corta...
el pasado era muy interesante, tanto que lo podria profundizar en una serie
Pero habría durado maso menos lo mismo ¿no?
unos 40 min por cap, darían ya 4 caps por la duración de la película. Un poco más no habría hecho gran cambio.
Lo de Thor no es necesariamente un error ya que en su primera pelicula cuando thor quiere atacar a los gigantes de hielo uno de sus amigos le dice que no sera como cuando iba a la tierra como un dios
Osea que thor en su juventud pudo haber convivido con muchos humanos pero obviamente solo kingo lo recuerda
100% es esto , Thor había ido a la tierra , es posible que se conocieran en ese periodo , a fin de cuentas Thor también tiene más de 1000 años
@@ismaellamas3470 Obvio que Thor ya pasó por la tierra, pero nunca lo hizo como un vulnerable mortal
@@flare1547 pue si, el origen de la mitologia nordica es justamente, por que vieron a los dioses en la tierra. tambien esta explicado en thor 1. Selvig conoce el mjolnir, el igdrassil, loki, thor... etc. esos conococimientos se tienen de visitas anteriores de los asgardianos en los tiempos de cultura primitiva
Me plantee lo mismo pero no supe responderlo ya que a estas alturas poco o nada recuerdo las primeras de thor
@@flare1547Nadie esta diciendo lo contrario
Leyendo sus primeros comics puedo aclarar algunas cosas, no es que no hayan quedado registradas las acciones de los eternos, es que en el comic es muy diferente y mucho más interesante, porque celestiales crearon a los humanos deviants y eternos, los deviants literalmente son monstruos con forma humanoide que tienen conciencia y son malos, los registros antiguos que hay de ellos los dejan como demonios biblicos y de diferentes culturas, los eternos pasaron a la historia como personajes de mitos, ikaris bueno tiene el mismo nombre xd, sprite es la figura del duende y cersi es la hechicera que tranformo a los griegos o romanos en cerdos. Y los celestiales son los dioses aztecas ya que por muchos años ellos convivieron con los mexicanos y eso explica el imperio azteca.
Pues sí, está mucho más interesante en los cómics.
Dan igual los comics aca hablamos de lo que se ve en las peliculas
@@josewolff8032 de todas formas es útil ver el "medio original" para saber porque existen ciertos agujeros de guión, o porque cierta cosa es decepcionante (por ejemplo lo del mandarín en Ironman 3), y lo que dice este Man tienen sentido, hubiera sido mejor que los eternals si tuvieran registros humanos pero como dioses y demonios, como en los cómics
Entonces cersi es Circe la bruja que aparece en la odisea
@@agustinluduena8801 en efecto y ajak que es mujer acá en el comic es un hombre y dicen que es dios azteca pero la verdad no me fije xd
Se que en los comics los celestiales son seres muy importantes y poderosos que basicamente son un pilar fundamental y así, pero *EN ESTA* pelicula me dieron la impresión como si fueran "Los Dioses antiguos" de mortal kombat, hablan mucho de ellos como seres inmortales y que pueden hacer de todo, pero al final son más inutiles que una piedra..
(Solamente interviniendo a su conveniencia, y aveces ni eso)
Lo único útil que hicieron fue matar a shao kahn al final de mk 9
Y luego viene un tío rotisimo y sin gracia(el beyoder) y su raza a matarlos a todos
La piedra o roca fue la primer arma de la historia humana
Es la primera película men que quieres que hagan si es la primera ves que aparecen, es como dice en el vídeo no tiene sentido preguntarse eso porque sino no habría película
Honestamente. Hasta donde sé los celestiales son literalmente los dioses antiguos del mortal kombat hasta en los cómics porque lo más destacable de ellos es que supuestamente tienen mucho poder y que x villano los mata para supuestamente demostrar que el villano es muy poderoso.
16:30 Lo cierto es que el origen de los Eternos ha sido enormemente cambiado en el UCM. En los cómics no son robots alienígenas, sino humanos con los que los Celestiales experimentaron la primera vez que llegaron a la Tierra. A su vez, entre esos experimentos fueron responsables de la creación de los Desviantes, los Mutantes, Inhumanos y en parte provocaron la creación de Spider-Man.
También la de los inhumanos, además eso explica porqué hay tantos heroes en ee uu más que en otro lugar.
Y por qué Spider-Man? Si el se creó gracias a una araña de Oscorp
@@juanrekz6456 nose o talvez existía un avariante de spiderman antes de conocerle al spiderman de ahora
@@juanrekz6456 el asunto es que la araña afecto a Peter porque tenía la genética necesaria para despertar poderes. Cualquiera que no tuviera la genética habría muerto al instante de ser picado
@@Duurii22 no papuu
Después de que Ikaris "se hace malo" y Kingo dice que se irá, la verdad es que yo pensé que volvería para la batalla final y vaya sorpresa, no volvió.
Creo que ese es un punto a favor.
Opino lo mismo, le dio una arrastrada al cliché de "no los quiero ayudar *se hace el difícil pero todos sabemos que más tarde regresará para hacerlo*"
Fue bueno que se saltarán ese cliché
Se me hizo malo que se fuera, queda como un forro cuando es el eternal qe más se beneficio de la gente de la tierr y qe además daba a entender que si le importaban los humanos, al punto de llevar a uno a todos lados
@@cirax21mf pero me imagino que lo intentarán desarrollar a lo largo de otras películas
Me sorprende que danivouve lo hubiera dicho muy por encima y dándole nula inportancia, parece que ni se dio cuenta.
Me alegra ver a alguien que al fin le de algo de credito a esta pelicula que fue practicamente destruida por la prensa cuando en verdad se sintio como un respiro y algo distinto a lo ya acostumbrado en el UCM
bueno el soldado del invierno tam bien tuvo la misma controvercia por no ser tan marvel
@@aydeequispe434 El tiempo determinará lo que de verdad es una buena película y que no lo es. Marvel siempre a tenido ese problema, calificar como buenas aquellas que con el tiempo no son más que típicas películas de UCM sin mucho trabajo
Ya vez
@@edwinpponceano Y pasó con Endgame y con NWH, al único que no le afectó eso fue a Infinity War
@Angel Aguilera para mí es la mejor del UCM de Marvel... en general para mí es Spiderman 2.
Me Impresiono como Adaptaron Visualmente a los Celestiales, me da Fe para una posible Adaptacion de Galactus y esas cosas Gigantes
Shuma gorath
La escena del celestial en el final fue impresionante, se me pusieron los pelos de punta.
cierto, y yo que pensaba que marvel no podría hacer efectos así
Sii. Uno de los momentos por los que vale la pena verla en el cine es la escena del celestial emergiendo de la tierra 😱
@@cameronp3157 esa no, sino cuando aparece arishem y se lleva a los eternos.
dato curioso: estos personajes estan basados en The New Gods de DC escritos por el mismisimo Jack Kirby el cual a su vez se baso en el libro de Erich von Daniken (la respuesta de los dioses) el cual habla de como probablemente los humanos en el pasado confundiamos a especies alienigenas super avanzadas con dioses, de ahi los personajes.
Ese libro es la hostia. Ha inspirado a muchos, has a mi.
con razon la mayoria de los personajes se parecen mucho en sus historias a las de DC
Dato curioso que el 90% de los que vieron o la pelicula o los trailers ya saben, porque leyeron comics, porque lo investigaron, o porque vieron videos de top comics o cualquier otro donde lo decian.
@@TheZcarekrow depende bro, de echo conocí a muchos que se fueron a ver la película y no reconocieron a nadie del film y lo único que los hizo gritar fue la aparición de Harry Stylez
La verdad el nacimiento del celestial de la tierra choca directamente con el plan de ego. Osea literalmente ego estaba apunto de arruinar el surgimiento del celestial.
Yo tengo una teoría respecto a eso.
Y es que Ego como el mismo menciona, es un celestial "pequeño" (le hace énfasis, denotando que eso no le gusta).
Mi teoría es que Ego es un celestial incompleto que no llegó a nacer del todo y por eso absorbió todo el planeta suyo, fue como una oruga que se quedó en el capullo.
Su plan de "expansión" era en realidad, ir dejando sus semillas en planetas donde Ego sabía que nacería un celestial, para así al activarlas, absorber a sus hermanos siendo bebés y así, él volverse un celestial completo.
@@arriola4744 Yo diría que en ese caso sería un celestial colosal y mucho más poderoso que el resto.
@@newnixer3775 también, porque Ego a diferencia de otros celestiales que se encargaron de crear vida, más parece que su propósito era destruir.
Por ejemplo Arishem crea vida, pero hay otro como Eson que destruye (sale en guardianes 1)
@@arriola4744 A todo esto, un celestial realmente necesita la gema del poder para destruir un planeta?
Me parece raro porqur si solo con nacer destruyen uno porque este necesita una gema del infinito para destruir un planeta cualquiera.
Kingo conociendo a Thor, no es gran problema, en la 1ra peli de Thor se nos dijo que este ya habia visitado la Tierra muchos siglos antes de Nuevo Mexico.
Estaba yo el otro día asesorando a Boba Fett en el día de la madre cuando de repente Adán me dijo que era huérfano
Estaba yo el otro día diciendo lo que hice el otro día.........
Grande Jorge el primero
@@yabirahmedhicho657 Tengo la teoría de que es una cuenta alterna de Daniboube. No puede ser que siempre sea el primero 🤨
@@maximoff5554 cuando de repente me di cuenta que el otro dia no dije lo que hice el otro dia
jajaja te mamaste 😂😂😂
El alto numero de personajes fue un error, debieron haber introducido a la mitad. Aunque como yo hubiera solucionado ese problema...
- Hacer como en Infinity War (dividir en dos equipos: que vaya a detener a los Deviants y el otro que busque como evitar el despertar de Tiamut).
- Kro estuvo muy desaprovechado (quita sus escenas y nada cambia), le hubieran dado más relevancia así tipo “el también quiere proteger a su especie” e incluso podrían haber hecho que hace una alianza temporal con los Eternals o algo así
- Finalmente... Ikaris merecía algo mejor (Jack Kirby lo diseñó para ser el lider mientras que aquí estuvo meh), me recordó a lo que en Netflix le hicieron a He-Man
Exactamente
El desviante evolucionado tenia potencial para otras posibles entregas
En Infinity war ya conocíamos a todos los personajes y ya estaban desarrollados
Esa es la diferencia
"quita sus escenas y nada cambia" por desgracia se puede aplicar a casi todos los personajes, salvo Ikaris, Sersi, Phastos y como mucho Kingo y Duende. Los demás no aportan absolutamente NADA. Y eso es bastante terrible
ikaris lo hubieron dado poderes nuevos para no ser una copia y acerlo mas un sujeto que aprende tener empatia y se volviera en un especie de thor clasico pero no , hagamos otro superman edgy unidimensional por que tienen sus poderes
El fallo de que nadie haya regristrado la existencia de los eternos tiene una explicación
Creo que no lo mencionan explícitamente en la película, pero se supone que los humanos consideraban a los eternos como dioses, dioses de mitologías reales, como Gilgamesh que hace referencia al dios babilónico del mismo nombre, o fastos que hace referencia al dios griego hefesto
Se puede decir que si hay registro de los eternos, pero estos registros son enteramente mitológicos
Pues si son mitológicos.... me gustaría saber quien fue zeus y porque el 90% de la mitología griega se base en a quien se tira zeus.
No obstante, ahora en serio, no puede ser Zeus porque Zeus aparece en la mierda ésa de thor. Y el resto de dioses
Contado en 20 minutos todavía, pero no me fumo Eternals en 2 y media horas ni loco. Gracias por ahorrarme tiempo de vida
Chacho, que te has pasado el Away Dawn y Malnazidos, no será por tiempo 😂😂
@@lordguapendo8171 Minipunto para ti, la verdad
Le dedicaste un montón de tiempo a esperar partidas en el Destruction All Stars
Creo que te aguantas eso
Que rayos haces aquí Fred?.jpg
Es increíbleeee
Esta es de las mejores reseñas de Eternals que he visto, ya que si la analizaste como se debe, hacer notar las cosas que si hizo bien y el como encaja en el UCM, y no solo fijarte en los defectos o la inclusión como lo hacen otros.
Más basura progre. No hay vuelta que darle.
La firma de Danivoube
Justo Imparcial y Sincero.
Contando en la mezcla tanto las de Cal como las de Arena.
@@videlordfan Daniboube*
El motivo por el cual permiten las guerras es que traen un aumento tecnologico y a aumenta el numero de poblacion a largo plaso
The virgin el mundo de Zowl vs the chad Daniboube TV
*El problema de esta peli es que la directora, a pesar de ser una premiada cineasta, está más familiarizada a historias introspectiva que no tienen que preocuparse por la estructura narrativa. Y bueno, esta peli intentó combinar arquitrama y antitrama, dos tipos de historias que son muy opuestos...*
Queso
Otro problema es que la directora es fan...
Pero de DC por lo visto
ojala que esa idiota nunca diriga una pelicual de silver surfer
@@caleboteroseminario0911 Que sea fan de DC no tiene nada malo.
@@TheBlond49 No es malo ser fan de DC, de hecho yo prefiero mas a DC que a Marvel
Lo que me refería es que si la directora fuese fan de Marvel, sabría que hacer y como evitar los huecos argumentales
Mi duda de esta pelicula fue, por qué si los eternos fueron creados en una fragua o sea de forma artificial hay una que tiene un cuerpo de niña y la otra muda ¿Son errores de fábrica o que?
naa e inclusion, una sordo muda negra y listo, y la niña seguramente en la otra peli la pondran como trans, lesbiana de pelo corto,bisexual o cualquier otra cosa del estilo, tiene el porte para serlo.
otra cosa q te falto, si fueran máquinas perfectas porq hay gordos? en fin, la inclusividad hasta con los cuerpos no normativos.
Eso es lo malo, con tal de cumplir espectativas rompen con la lógica de esa realidad , como si en verdad poco les importará
Porque Sprite significa Duende, y como los Eternos tienen apariencias humanas, lo más parecido a eso es un niño, pero como no existen niños con barba, pues ahí tienes a la niña.
Lo de Makkari no tiene sentido, a menos que sea un error de fabrica.
@@caleboteroseminario0911 considerando que es una fragua creada por la especie o una de las especies más inteligentes, con supongamos moldes, es un poco extraño, uno la apariencia humana y dos, errores de fábrica, más aún que permitan que el error salga de la fragua y provoque más errores, es muy extraño y sin la más mínima lógica, según yo claro.
Sprite es niña para que se vea más amigable supongo,su función era contar historias a humanos, tenían que hacer que se viera lo más amigable posible no?
Algo que se me hace curioso es que cada eternal representa a un ser mitológico de la vida real, porque en teoría en esta película te explican que los mitos provienen de las intervenciones de los eternals (por ejemplo, cuando hablan de las hazañas de Gilgamesh). Yo me pregunto, y entonces los otros dioses que? Por qué se mantienen los panteones nórdicos y egipcios pero luego te ponen a estos como "deidades" individuales?
Es cierto ya que en Thor Love And Thunder se muestra un pequeño cameo de Atenea. Y en la película se dijo que Thena habia sido representada como atenea
los dioses nordicos estan explicados en Thor 1 y los Egipcios en MoonKnight, como bien muestran en Thor Amor y Trueno en Marvel practicamente todos los dioses de distintas mitologias existen, como dioses literales o como Eternals
Una respuesta sencilla a por qué no intervinieron con Thanos y en sucesos así, es que toda la película fácilmente podría haber transcurrido hace cientos o miles de años para poder aprovechar el final de que se iban a juicio por el tema del Celestial y así dar la excusa de que el juicio dura miles de años y que por eso no pudieron intervenir. Pero no, parece que para los guionistas de Marvel les es muy difícil hacer que películas ambientadas en el pasado sean coherentes con películas transcurridas en el presente, ya lo vimos con la Capitana Marvel y los fallos cronológicos que tuvo, o con Homecoming que dicen al inicio X años después de Loki, luego que solo son unos meses después de Civil War o luego el poster promocional de una expo de Stark que se haría hasta dentro de 1 o 2 años.
El final del Celestial congelado tendría más sentido en el pasado 👍
no explicastes nada sino mas giros
Tienes toda la razón
@@mmmmmmmmm95 si lo explico bien, que la película se sitúa miles de años en el pasado por lo cual no pudieron intervenir durante los eventos de ultron, thanos, loki, etc.
@@gabrielramos4588 en resumen son todos unos imbeciles como la propia directora, es como justificar que starfox aparecio a finales de creditos para nadie importar que sea el sujeto aun si es su hermano, ustedes se inventarian cualquier excusa incluso en la incompetencia de reed jim richards de office por matarse a si mismo y a black bolt
Estaba el otro día reseñando una buena película actual, cuando de repente me acordé de pedirle a Dani que haga la reseña de Morbius
Esa viene más adelante
La película que revivió el séptimo arte 🙏🏻
@@dekekeke El septimo desastre del 2022 querras decir
PERO NO ESTA EN HD
@@victorsneibarrera4948 Estaba siendo sarcástico 🗿
Es normal que pese a todo, Ikaris fuera el que mejor caía de los Eternos? rayos hasta los apoyaba en el cine. Me parecía que era el que tenia mejor desarrollo de todos.
La verdad los que mejor me calleron fueron druig y makkari
Esta pelicula es objetivamente decente. No es mala. No es la mejor. No entiendo la gente que la pone peor que iron man 3
Son gente que claramente es inmadura y solo quiere ver acción y no una trama diferente y desarrollada
El que diga que esto es peor que Iron Man 3 está exagerando.
@@razieldedosrios6025 Exacto, Eternals tiene par de errorsitos pequeños pero es refrescante dentro del UCM.
Lo peor es que la gente dice lo mismo, que es "la peor de Marvel", "la peor del UCM", osea, solo ven la opinión de youtubers u influencers famosos, en vez de tener una opinión propia
@@josephtrillones2621 cuando veas hulk 2003 y las dos peliculas de blade alli veras como se hacia buenas peliculas adultas de marvel y no esta mamada
No les dejan intervenir pero les dejan casarse, hacer películas, controlarlos.
Con lo fácil que era decir que ellos estaban dormidos ya que no había deviantes activos y se despertaron al detectar la presencia de uno
Si pero de ser así no habrían tomados caminos distinto y formado sus vidas
@@martinelejido777 es que se supone que no tienen que hacerlo, están allí para un propósito no para jugar a la casita
@@cesar6447 Pero entonces lo de evitar el surgimiento no tendría sentido. Lo que les hace tomar una decisión así son los lazos que formaron con los humanos y entre ellos. Si basicamente son maquinas destinadas a un proposito y que se desconectan cuando no tienen que llevarlo a cabo, no tendrían razon para evitar el surginiento.
@@miguelangelramafernandez5873 Pero es que si son seres creados para cumplir un propósito, la película lo deja muy enclaro con ikaris
@@cesar6447 Ikaris decidió cumplir un proposito. En verdad tanto matar al celestial como dejar que nazca son decisiones eticamente cuestionables (sobre todo cuando la misión que te encomendaron es hacer que nazca). Es una decisión personal compleja seleccionar un camino u otro.
Los demás tenían humanos a los que amaban y querian proteger. Ikaris y duende no. En Ikaris pesó mas la responsabilidad y en duende el amor por Ikaris.
El tema es que hay una cosa muy turbia en la película al unirlo con unas declaraciones de la directora, no sé si eran de 2 entrevistas distintas o de la misma (o no se si incluso lo mencionan en la película) se dijo que fastos cuando conoció al otro se enamoró, lo turbio viene cuando en otra parte se menciona que lo conoció cuando era niño, es decir que si unimos puntos nos están diciendo que fastos se enamoró de un niño pequeño, por ende, es pedófiIo
sacando eso el eterno tiene miles de años
por logica primera ya eso lo vuelve robacunas
@@juancruzcantabile3813 Los robots tienen edad?
@@juancruzcantabile3813 Thor tambien tiene 1500 años y sus dos primeras peliculas trtan sobre que se quiere garchar a una veintiañera
Bueno eso es turbio
En tal caso cersi tambien serie una robacunas al tener miles de años y estar con el caballero negro o thor al estar con jane foster ,
Creo recordar que en la peli (al menos en doblaje latino) permitían que los humanos tuviesen guerras ya que estas significaban un importante avance en la tecnología, sobre todo en la medicina
En resumen, Eternals tiene un guión mucho mejor que No Way Home
habia guion en No Way Home? xd
@@elwey994 más o menos
Cualquier guión es mejor, que.
Niño de 18 años desata el.multiverso porque se quedó sin ir a la Universidad, porque se le culpaba de matar a un farsante.
Acaso no pudieron ir Wanda, Hawkeye, Strange, Hulk, Falcon, y decir que Spiderman lucho contra Thanos
@YankiMan10 estoy totalmente de acuerdo, eternals tuvo un trato muy injusto
Cualquier cosa tiene mejor guión que eso xd
5:23 desconozco si en Thor 4 abarcarán esto pero en los comics Thor visito la tierra en la época de los vikingos por eso los vikingos le rezaban a thor y odin.
Solo así tendría sentido ese diálogo.
eso no salio en la primera pelicula de thor?
@@pablocasalle4927 Pero podria haber ido de niño junto con Odin, quien dice que no le habria enseñado los distintos reinos de pequeño?
@@pablocasalle4927 en realidad si lo sería ya que en esa época Thor estaba muy joven.
Aunque no soy de España y no se exactamente a qué edad se refieren con chaval.
Aquí tú dices joven y tranquilamente te refieres a alguien de 20
@@cesarz65546 nel, solo se confirma que existe la mitología de los dioses nórdicos lo cual da a entender que en algún momento en el pasado visitaron la tierra .
Creo que en Thor 1 decían a Thor que esto no es como cuando vas a la tierra a disparar rayos, a lo que daría a entender que Thor si viajaba a la tierra
Realmente lo único que podríamos llamar inclusividad forzada, es el hecho de que haya una enana y una muda en un grupo que supone los seres más evolucionado de la tierra.
Oye si cierto XD
Pues bro
Según los cómics, los Eternals fueron creados a partir de humanos con los que los Celestiales experimentaron, llevándolos a su máxima capacidad y máxima potencial
Y créeme que la mayoría de ellos son personas con pocas cualidades negativas, almenos físicas
No quiero ofender a los actores, pero comparándolos en apariencia física con los originales, pues........es como si compara miel con mermelada de piña
Curiosamente, los mutantes son como discapacitados en el universo de los cómics, y mira tú a Magneto
@@AzumarillConGafasBv Bro
De verdad odio a Disney, si tanto querían traer personajes diversos al MCU, porque no metieron a los X-Men, en vez de cambiar a personajes como Taskmaster, varios de los Eternal, Shocker, Ned, Flash Thompson, etc.....?
Si ya son minorías por ser mutantes, también lo son por varios de sus elementos propios, Logan es Canadiense y de "baja" estatura, Storm es de piel oscura, Xavier es discapitado, Magneto es un judío superviviente del Holocausto, Colosso es ruso, etc.....
@@mateoreyes6921 porq eso ellos creen q no vende, aparte a las feminazis q les gustan los comics les mojara ver como se cambian de genero los personajes masculinos, ya me imagino un grupo de feminazis pelo pintado diciendo en los estudios de marvel q lo mejor es reemplazar hombres por mujeres porq patata y media.
esq eso no vende, igual q meter sordos, ciegos, personas con síndromes, autistas y cosas del estilo, solo vende meter mujeres a lo loco, gays, trans, lesbianas no binarios o las pajas mentales q se inventen.
2:10 si Ultron se cargaba con el Mundo ese celestial valía Ñonga
La han infravalorado porque sus protagonistas no son tan conocidos como los vengadores.
Antes de que No Way Home presentara a 2 variantes de Spider-Man, Eternals nos presentó una variante de Bucky Barnes y una de Wong quien tristemente murió.
Quien es la de Bucky Barnes.
Los dos murieron.
@@alejandrogil7593 Ikaris
@@charlespuruncajas9663 que tiene que ver Ikaris con Jackie Chan, veo más variante a Jonh Nieve.
lo mismo pensé, incluso me quedé confundido en los trailers
4:45 tengo una teoría: thor ya había visitado la tierra muchas veces antes de su primera película. En la serie de loki podemos ver que loki esta en la tierra como DB cooper y eso paso mucho años antes de la primer pelicula de thor, sin mencionar que el mismo thor y heimdall estaban involucrados en esto, por una apuesta que le hicieron cobrar a loki. Por lo cual no es alocado pensar que thor y loki ya habían visitado la tierra en otras ocasiones, ya sea por las travesuras que hacían de niños o por apuestas perdidas como vemos en loki. Obviamente la visitaban con discreción
Más que una teoría esta confirmado, thor y en general los asgardianos visitaron midgard muchas veces antes de los sucesos del mcu
Aparte que en las películas, si no mal recuerdo, Thor tiene un diálogo en el que decía algo así como que extrañaba el midgar de antes porque lanzaba un rayo y lo trataban como un dios y esas cosas
@@Decibel_Polar lo dice uno de sus amigos y el dialogo es asi "esto no es una incursion a midgard donde invocas un par de rayos y los mortales te adoran como un dios"
06:01 Error, para que nazca un celestial no hace falta que la tierra se llene de humanos, sino de inteligencia. El planeta debe ser poblado por la mayor cantidad posible de seres de avanzada inteligencia para el nacimiento.
De todos modos, buen resumen. >B)
La verdad es que en las primeras batallas e introducción de personajes me imagine a la liga de la justicia de Marvel solo piénsenlo así (se que hay más personajes pero al verlos por primera ves fue mi impresión )
Un tipo fuertesimo que vuela y saca rayos láser
Una persona super veloz
Una chica que pelea cuerpo a cuerpo con gran fuerza, disciplina y velocidad con 2 espadas
Un tipo que saca rayos de energía de su cuerpo como si sus brazos se convirtieran en pistolas
Un tipo fuertesimo que saca unos puños mágicos enormes
Y un tipo que se la pasa desarrollando tecnologías y demás cosas .
Te lo pongo así, el tipo que en los cómics fue co-creador de algunos de los más icónicos de la liga, luego regresó a Marvel y creó a los Eternos.
Lo que me sorprende del UCM es que prácticamente salió un ser enorme del centro de la tierra y no tuvo ninguna consecuencia en el clima de la tierra y que al mundo en general le chupe un huevo, cuando en 2011 un volcán de Islandia casi llegó paralizar el mundo entero
eso tambien me molesta la poca falta de coherencia argumental con las futuras peliculas, sale un feto gigante de eva-celestial deberia causar terremotos y cambios climaticos tan fuertes que debieron morir gente a escala
Ya estaran acostumbrados
Sí, yo hice la misma observación, es muy chungo.
@@claudiogarciasarmiento7487 si aconstumbrado a peliculas basura sin coherencia narrativa
Es muy facil, es ficcion
Si Stan Lee siguiera vivo me lo imagino en 3 posibles escenas:
-Saliendo del autobús después que lo convirtieran en pétalos
-Cuando está con El Niño que le dice a Icaris que parece Superman
-O una persona cualquiera comentando acerca de la mano del celestial
stan lee jamas creo a los eternos, lo sabias?
@@mmmmmmmmm95 y? Aún así saldría en esta película
O apareciendo crusificado en la época dela antigua Roma
@@mmmmmmmmm95 y tampoco creó a Deadpool y tiene cameos en sus 2 películas
@@JustARapAndAnimeFan y por que tendria que salir? para robarle la fama a los creadores de los comics , que pobre fracasado que eres, incluso una serie tan basura como teen titans go se tomaron el cariño y respeto de darles un cameo a george perez y marv wolfman como creadores de los comcis
Un comentario que dijeron era que tenía inclusión forzada por lo ilógico que es que seres que prácticamente son Dioses tengan obesidad, aspectos de niño y problemas humanos, cuando lo lógico sería que tuvieran aspecto cercano a lo perfecto.
o figuras inquietantes furrescas transcedentales como ra, quexacoatl o anubis
Y que es lo perfecto? Blanco delgado? Por qué genio?
17:40 En mi opinión la única inclusividad forzada en la peli, fue de Salma Hayek porque su personaje "ajak" en lo comics era hombre y tenía una infinidad de poderes, pero en ésta adaptación le quitaron los poderes, le dieron poca participación y la mataron excesivamente fácil. Creo firmemente que Salma hayek daba para mucho más
Tanto que ella debió ser la protagonista
13:10 si bien en parte eso es cierto, terminan siendo personajes cuyo trasfondo y desarrollo solo vemos mediante flashbacks.
Un ejemplo es el personaje de fasto, donde nos muestra un flashback en el que odia a la humanidad para en la escena siguiente haber formado una familia, cosa que termina contrastando con el espectador y haciendo difícil que podamos sentir empatía por el personaje.
Y eso incluye al resto de personajes, sus conflictos e ideales son interesantes, pero tienen tan poco desarrollo (o nada) que no llegamos a conectarnos con los personajes en su viaje.
Esto tendría que haber sido una serie.
Otra cosa Dani: en el min 09:10 mencionaste que fueron 6 años, cuando sólo fueron 6 días y hasta donde recordaba, Ikaris ya sabía el propósito desde hace siglos, lo que pasó en ese momento fué que Ajax le confesó que se estaba arrepintiendo. Sólo cuidado con esos detalles pequeños y muchas gracias por el video.
16:29 lo del aspecto de humanos es facil de entender si te apegas a los origenes de los comics, sinceramente si se hubiesen ceñido a la historia hubiesen evitado ese fallo de guion. En los comics los celestiales no van por ahi creando estrellas sino que se dedican a la experimentacion con la vida algo asi como para ver cual es su mayor potencial y justamente el mundo que hasta la fecha ha demostrado mayor interferencia por parte de ellos es la tierra. Los experimentos que realizaron en los antepasados prehistoricos de la humanidad dieron lugar al potencial de los seres humanos de desarrollar capacidades extraordinarias, en el mundo real y otros mundos de marvel una araña radiactiva te pica y te mueres pero en esa tierra justamente tienes la posibilidad de desarrollar poderes o mutaciones, de hecho con el paso del tiempo comenzaron a surgir mutantes producto de la propia evolucion posterior a los experimentos de los celestiales. Pero todo eso fue mucho mas tarde, los primeros experimentos que salieron bien fueron unos seres humanoides con capacidades practicamente divinas y esos fueron los eternos, pero en contraposicion a los eternos estaban los desviantes que se podria decir que fueron los experimentos "fallidos", eran violentos y malvados por naturaleza pero tenian la capacidad intelectual para desarrollar alta tecnologia. Pero en fin, en su afan de hacer las cosas diferentes pues han hecho una version inferior de toda esta historia. Podrian haber incluso usado todo esto para recrear a los inhumanos y que nos olvidemos de esa horrible serie que se hizo, porque aunque no lo mencione los inhumanos tambien se originan por aqui solo que lo suyo fue con intervencion extra de una raza alienigena llamada kree.
Definitivamente esto estuvo mejor que lo que hacen la mayoría de los guionistas del UCM xd
Mucho texto y aca los comics no importan, lo que importa es lo que se cuenta en la peli
@@josewolff8032 si que es mucho texto sorry XD. Pero de los comics se extrae el nombre y el concepto y justamente lo que digo es que los cambios que hicieron han dado lugar a un material inferior con oportunidades desaprovechadas.
Todo lo que dijiste me pareció mucho más interesante que la película 😅
@@zesar4584 jajajajajajaja suele pasar cuando comparas versiones de comic a peli
Mi pregunta es si son seres poderosos y casi perfectos porque makkari es muda? Digo eso es casi un problema para comunicarse pero bueno, puede que sea yo el que no entiende sus poderes
Queda como una extrañeza, pues en una escena eliminada creo que lo explican, pero la directora Chloe Zhao dijo que no le importaba explicar porque eran así y la borró porque no locreyo necesario, tal vez si lo era jajaja.
11:41 la voz que se escucha al final de la 2 escena post-creditos es Blade, interpretado por Mahershala Ali
Dato curioso: Los Eternos SI debieron intervenir en Infinity War debido a que Thanos es mitad Eterno y mitad Desviante. Aún así no participaron pero porque no estaban planeados xd
Exacto
Puro Retcon
Esto me recuerda a lo que sucedió con la Capitana Marvel, es imposible que Nick Fury no la llamara durante eventos como la invasion de Loki, era de ultron, Invasion de los elfos oscuros en Thor 2, etc......si ya la conocia
@@mateoreyes6921 nada con la capitana marvel tiene sentido, lo mas seguro esq sepulten esa pelicula como las de hulk o iron man 3
Tambien se podria explicar en que Thanos estuvo como 5 minutos en la tierra, robo la gema de la mente, hizo el chasquido y se fue alv jaj.
Eso es en los cómics. El Thanos del UCM ya ha dejado claro que tiene orígenes muy diferentes. No sé por qué siguen metiendo los cómics en todo cuando el UCM tiene su propio lore.
@@eclipsesolar5358 Porque los cómics son el material original y deberían respetarlo?
Digo, si vas a ver una película de Spiderman, quieres ver una película de un chico nerd de Queens huerfano que le gusta la ciencia y no es muy popular pero tiene poderes de araña y que pese a que se vida corra peligro por actuar como un héroe, lo sigo haciendo porque es lo correcto, no ver un tipo rico despreocupado por las consecuencias de sus acciones que solo actúe como superheroe porque es divertido o porque este aburrido
Desde mi punto de vista, hicieron a Thanos tan simpático que hicieron que la gente se creyera que sus acciones si estaban justificadas, como lo están haciendo con Gorr, el y Thanos son personajes que deberíamos odiar
No importa que tengas una historia de origen trágica, eso no te escusa de hacer cosas malas como genocidio
7:46 En todos los universos, Gilgamesh muere.
*Seres creados artificialmente existen*
Los Celestiales: Epicardo (Hace una sorda aunque no sea necesario ni combeniente)
Tengo entendido que los eternos pasaron a formar parte de la mitología de la humanidad ya que si no me equivoco la chaparra les contaba historias a los humanos (se menciona. Que fue ella la que creo la historia de ikarus)
Osea me refiero a que la humanidad si sabía de los eternos pero esas historias pasaron a ser mitos y leyendas
LOS MISMOS CRÉDITOS FINALES LO DEJAN CLARO
@@mundokaijulatino8169 no se no los ví adelante todo para las post créditos XD
Solo lo comentaba por qué Dani dijo que se le hacía raro que no hubiera ningún registro de los eternos por parte de la humanidad
@@epicbochua007 pero no es lo mismo el menos 5000 que el 1500 asi que lo de la leyenda tampoco te ndria mucho sentido
Eso es raro, porque los dioses griegos, egipcios y nórdicos existen en el UCM
Alta incoherencia
@@maurixd320 si
Esta película la vi con ceja levantada por todo el hate que le tiraban, pero al terminal de verla no me pareció tan mala, de hecho la disfruté, aunque a veces los efectos especiales y el guion cojea, pero aún así, me parece un filme que abre las puertas a muchas cosas y de manera interesante.
Eso si cuando preguntaron lo de thanos, hubiera preferido mil veces que hubieran dicho que tenían prohibido enfrentarse a thanos y ya, o simplemente estaban ocupados con algo más grande, no se algo, pero la respuesta que dio me dio pena.
Lo de Thanos lo pudieron resolver con que al ser un individual bastante loco con una idea absurda lo tomaban como una broma y que nunca lo conseguiria, oh incluso que para los Celestiales nosotros somos tan irrelevantes que ni siquiera conocian la existencia de Thanos.
ese argumento de "teniamos prohibido interferir" me recuerda una Diosa de la odiada - Dioses de egipto, que cuando hay un momento crítico para salvar el héroe , dice la frasecita : - te ayudaremos , pero no en este momento (WTF?!?!) y 3 doritos después a esa imbécil se la cargan en otra parte.
@@Nictofobia1976 Curioso, porque en los cómics Thanos es un mutante Eterno.
@@mray4784 Bueno, yo hice mi intento.
@@Nictofobia1976 y aún así fue mejor tu intento que el de los guionistas
Si pueden pulir está fórmula, pueda que el UCM mejore mejor...
Está película se podría decir que es como un prototipo, pueda que puedan hacer otras fórmulas, que sean mejores y entretenidas
Y parece que están siguiendo su ejemplo, ya que doctor strange 2 tiene varios elementos de terror
dani es el mejor critico el único que defendió esta y wakanda forever por tanto odio que recibían en internet
Aunque el guion no es la gran cosa. Se agradece que Marvel deje que un director ponga un poco de su esencia en una pelicula como esta. No quita que sea una pelicula bajo la insignia de Marvel. Pero dado un cambio, pues se aprecia bastante. Y "Eternals" y "Doctor Strange En El Multiverso De La Locura" son prueba de ello.
Eternals es mala
Pues que ponga su escencia está bien, que quede es otra cosa, en el caso de MoM si, eternals por otro lado…
esq casi siempre contratan directores mediocres, la de black widow, los de capitana marvel, cualquier película de la fase inclusiva de marvel tiene directores mediocres q solo estan ahi por la agenda política de disney. no es casualidad q black widow la dirigiera una mujer q nadie conoce.
@@qentitahiel230 Qué es MoM?
@@angelozamora8398 Multiverse of Madness
Espera me estás diciendo que en esta película, lo que hizo Thanos estuvo bien para salvar al mundo y lo que hicieron los vengadores estuvo mal, por qué lo que hicieron fue acelerar el despertar del celestial y Thanos indirectamente lo evito
Y si no fue "indirectamente"?
técnicamente sí, pero de forma indirecta. Sin entrar en profundidad, es como el soldado de la WWI que perdonó a H*tler (no sé si lo censuran), aunque el resultado fuera nefasto su acción fue correcta
@@rapacious6733 es que nunca lo explican, la motivación de Thanos era meramente supremacista, osea, el creía que era su responsabilidad mantener el equilibrio por qué el ya vio a su mundo morir por las mismas circunstancias, puede que Thanos lo supiera lo de los celestiales siendo que el es un descendiente de los eternos pero nunca quedó claro
No necesariamente malo(? si consideramos que las acciones se van por quienes viven las mismas son quienes definen que es y que no es, los vengadores no tenian idea de los celestiales ni thanos, asi como los celestiales no esperaban a thanos y su derrota, pero ellos si sabian lo de el celestial, si los vengadores supieran lo del celestial probablemente se culparian tantito pero se volverian a levantar para pelear aunque sus probabilidades sean minimas de ganar, lo que eternals nos muestra no es que exista bien y mal sino que existen decisiones que llevan a consecuencias que, tomando en cuenta como funciona la teoria de la relatividad, sera bueno o malo, las preguntas vendrian siendo bueno para quien?, malo para quien?, benefico para quien? ahi esta la linea entre definir que si los vengadores mas que hacer bien solo hicieron lo que creyeron para proteger a la humanidad, pero no tenian idea del celestial por lo que seguiriamos diciendo que hicieron bien para su contexto, pero ahora que sabemos de los celestiales mas que algo malo es algo inevitable. Lo que se puede concluir es que no hubo ni buenos ni malos porque thanos tambien iba a sacrificar el universo entero por un capricho y por una ideologia extremista sin tomar en cuenta la vida de otras personas, por eso se le considero un loco y puede que lo este verdaderamente como para pensar asi y no buscar otra alternativa, si lo vemos como bueno fue porque empatizamos en IW con el pero definitivamente no lo hace bueno, los vengadores por otro lado seguian tambien ideales que creian correctos y algunos si cometian crimenes en nombre de estos, por lo que tampoco podemos decir que son tan buenos como uno pensaba, y el despertar del celestial es un evento inevitable, como una catastrofe de la humanidad que no conoce ni bienes ni males y solo actua, no hay buenos ni malos y solo hubo gente que sin saber lo que lo supera actuo
@@michiorarimsama7179 La verdad
Siento que la motivación de Thanos fue un error
Deberían cambiar en un futuro y decir que en realidad Thanos no quería "salvar" al universo, si no que quería vengarse de Galactus matandolo de hambre, ya que este se alimenta de planetas que están muy desarrollados y que se nos rebele que el planeta de Thanos fue destruido por este mismo ya que estaban muy desarrollados al punto de tener que colonizar y tomar los recursos de otros planetas para subsistir
Galactus los destruiría ya que eso terminaria causando desequilibrio universal, y su trabaja es impedir eso
Tenía miedo de que llegara este momento porque a mí me gustó mucho eternals y no quería que la destrozaras a la peli pero sorprendentemente eso no paso. Yo creo que los fans de Marvel no están listos para otra fórmula todavía 😞
Yo soy muy fan de Marvel y me encantó la película, me gustó que fuera diferente a otras pelis del ucm, y la historia, la acción, los efectos especiales y la fotografía son para mí 10/10
Logan y days of future past que son entonces imbecil?
La misma the winter soldier que es entonces?
Y adivinen que?
Ese mismo argumento de porquería, lo usaron con bvs y Thor ragnarok.....vienen del mismo vientre o que?.
Creo que con lo de conocer a thor es porque en la tierra era adorado por los vikingos, entonces tiene sentido ya que icaris si es que se escribe así, era el mensajero de los dioses. Por lo que yo le encuentro sentido al menos
de echo hay un error argumental, existe un eternal llamado zuras obviamente zeus y es relitvamente debil mientras que el zeus mitologico existe y esta roto capaz de herir de gravedad un hulk rompemundos
Lo de Thor y Kingo es posible y hasta cierto punto con sentido. En la serie de Loki se ve que el mismo Loki visitó la tierra cuando era joven debido a un reto de Thor, Odín visitó la tierra para pelear contra Lofi, tiene sentido que Thor haya visitado la tierra.
Cuando pelea Odin contra Laufey en la Tierra los eternos ayudaron y estaba Thor de niño.
Si hay inclusividad forzada a mi parecer, se supone que los eternos son creados por los celestiales, por lo que deberían ser "perfectos" o no tener ningún deficis o anomalía, entonces porque makkari es sorda-muda o porque thena sufre de aquella enfermedad? El celestial es progue o ke?
Ni idea de la sordo-muda, la thena se explica en la peli de que es una cuestión que los recuerdos se le regresan o algo así
@@blazecrep7849 si pero porque es sordo-muda??? Osea que razón tenia el celestial para crearla así? Ojo no estoy discriminando, es solo que para ser deidades tienen presentan la naturaleza humana de cometer errores
@@josesalcedosanchez4483 quién sabe, a lo mejor los celestiales se pasan un poco de presumido y simplemente al ser "deidades" les esperamos demasiado.
A lo mejor es mas parecido a los dioses Griegos quienes tenían defectos muy humanos como el celos o la envidia.
9:46 Ryder eres tu
1:15 John Nieve 😂
Lo de que Kingo se vaya por no querer luchar contra Ikaris me parece bien, el quiere lo salvar a la humanidad pero a no a costa de luchar contra alguien con quien estuvo desde el inicio, pudo haber sido él y duende cualquiera de los otros Eternos. El caso es que lo vuelve algo original en todo el universo cinematografico de marvel donde todo es "peleamos contra el o la villan@ de turno y ya", no se permiten que haya complejidades como la de Kingo que acepto el destino del planeta sin importar quien gane. ¿Es moralmente cuestionable? sí, pero eso vuelve esta película diferente al resto del ucm, NO DIGO QUE SEA LA MEJOR, pero se disingue bastante y eso es difícil sin meter multiverso.
6:29 para acabar de rematar las gemas también afectan a los celestiales a sí que es un error de guión doble
Pero que no se supone que en los Guardianes de la Galaxia 2, "Ego" planto su semilla aquí en la tierra e iba a surgir un clon de el, entonces que pasa con el celestial que esta encubado aquí?, van a nacer pegados?, uno se come al otro?, o que car@jos?. Están entrelazando tanto las historias que terminan por tener muchos errores.
falta que digan que ego no es un celestial al 100%
Creo q la semilla era quill
Nose ustedes pero de algo es que estoy seguro y es que MoonKnight fue una de las mejores series de Marvel 👌
Ya ves
No se ustedes pero me da que este quería muchos likes y no le salio :/
Ejem si claro… *cof* la cosa más aburrida querías decir *cof*
@@individuodelinternet1396 "Ejem si claro... cof la cosa más aburrida querrías decir cof" 😭😭😭😭
2:16 fácil cada vez que le preguntas a un héroe te responderá:
"No puedo no es mi película"
4:49 no creo fuera un error. Si recodamos la primera de thor se dice que él ya habia viajando a Midgard. De ahi las leyendas de thor. Seguro habia algun desviaste en noruega y de ahi se conocieron 2 grupos de super seres
19:45 jajaja
Alguien me puede esplicar como encaja la historia de ego, y su nacimiento como cerebro, y su aspecto que es un planeta, con lo visto en esta peli?? Y la cabeza del celestial de sapiencial?? No se suponía que los celestiales estaban extintos?? Gracias chic@s
Nota: ego decía que estaba solo en el universo al principio del todo. Y que después de muchos millones de años se hizo planeta y se hizo un avatar y después de eso encontró vida por primera vez.... No entiendo na
debe ser una patinada de guion, porq lo q dices es vdd, ego decia q era el único del universo, o bien es el celestial original y los demás lo desterraron tipo kronos o es un error argumental gigantesco.
Hay una simple solución, hagamos como que Ego no dijo eso. Solo fue importante en una película así que para alivio de todos, ignoremos su aportación más allá de ser el malo se turno.
@@RagaGearforever5 aún que ignoremos los diálogos de Ego, sigue siendo un celestial, y te digo más, Peter Quild es, se supone, medio humano y medio celestial. Y ahora en eternals, nos dicen que los celestiales son todos gigantescos y con 6 ojos (volvemos a la cabeza del celestial cortado, que tenía 2 cuencas oculares).
Aclaración: no tengo problema con que el UCM sea diferente a los comis, Wanda es una humana mejorada por una gema del infinito, y no hay ningún problema con que no sea ni mutante ni hija de magneto, pero una cosa es k el UCM sea diferente e independiente, y otra cosa es que no respete sus propias leyes. Eso sí k no, por k entonces el guionista de turno hace lo que se le cante el culo y no pasa nada (y ahí tienes capitana Marvel, puta mierda por qué no respetan nada de lo establecido y mete un personaje sin desarrollar con calzador)
@@sergior2923 yo pienso que sí, una más para la colección, pero esta es muy muy gorda
@@Sr.Mendez Ea claro que hay y habrá incongruencias y agujeros de guión entre una pelicula y otra. Incluso en peliculas de menor escala las hay, por eso yo no me creo el cuento de que el UCM es una maquinaría perfecta y bien hilada. Tan solo toma como llevan 3 o 4 peliculas con el multiverso, y cada uno hace lo que quiere que hasta tienen que sair los productores a decir que sí y que no.
Al menos y de momento yo me tomo Eternals como una pelicula indiviudal, porque donde más me falla es en intentar unirla al puzzle. (que la mayoría falla en esto en realidad, un gran puzzle donde las piezas no encajan). Ojala la secuela se separe lo más posible de los vengadores de la tierra.
6:13 en la película dejan claro que las guerras sirven como un empujón tecnológico considerable, lo que se traduce en más humanos.
12:51 Dani solo voy a decirte algo, Shuma Gorath que es un monstruo del que se baso el monstruo de un ojo que viste en el trailer de Doctor Strange 2 ya sería capaz de matar a todo el UCM (sin contar a los celestiales aunque si los puede vencer) Incluyendo a Dormammu y Galactus que los vence sin esfuerzo así que si, todavía queda mucho más por ver.
Viste la peli?
Si viste la película, viste como acaba ese 😂
king shark y kai, ha dicho que el monstruo de strange 2 está basado en el bicho que comenta no que sea igual de fuerte...
- Corran es Shuma Gorath!
- Se parece pero por derechos de autor no es Shuma Gorath
- Aun así corran como si fuese Shuma Gorath!
- Pero no lo es
@@HwangInhoBooNam Dije el Monstruo del que se BASO el Monstruo de la película, porque si ese hubiera sido el Verdadero Shuma Gorath ese hubiera sido el Peor y más grande Nerfeo en la Historia de todo el Universo Cinematográfico de Marvel con mucha diferencia, ya dijeron que es Gargantos no Shuma Gorath.
Indirectamente, con esta película, Thanos es el bueno porque retraso el que naciera Tiamut mientras que Hulk es el malo porque el trajo a los desaparecidos haciendo que Tiamut facilite su nacimiento.
¿A qué te refieres con Hulk?
@@GeekAlien Me explique mal? Digo que Hulk es el malo porque trajo a los que desaparecerieron y Tiamut requería de todo ser vivo para nacer.
@@el_retirado_capitanreferencias ¿a que te refieres con "trajo a los que desaparecieron"? ¿quienes exactamente?
@@GeekAlien A todos los humanos que fueron borrados por el chasquido de Thanos.
@@josephtrillones2621 lo había olvidado, ni se me ocurrió jaja, muchas gracias.
Esta película hubiera funcionado mucho mejor como serie.
11:35* y está confirmado que quien le habla ahí es nada más y nada menos y nada más que BLADE, nuestro cazador de vampiros favorito.
5:43 además hay algo que no tiene sentido. De acuerdo con los cómics, Thanos también es un eterno. Significa que el celestial que creo a los eternos, dejo a Thanos por ahí sin darle importancia de modo que este retrasó su plan durante 5 años.
Si. SOLO DESVIANTES. Que estupidez
1:59 Así lo quiso la TVA mijo, no esté chingando
esta película se debió haber llamado : alienígenas ancestrales, (porque la humanidad no es capaz de inventar nada, tienen que ser los robots alienígenas estos) pero como ese nombre ya estaba cogido.
Kingo rompe el cliché de que dice que no va a ayudar en la batalla final para luego ayudar, ya que se mantiene su decisión de ser imparcial en el conflicto principal. Me quedé esperando a que saliera y me sorprendió que no lo hubiera hecho XD
Exacto, KinGOD
Buena forma de convertir a uno de los pocos personajes con personalidad propia en un personaje que sobra, ya que al final no hace nada ni aporta nada
@@alexarnaldos4549 Es que eso es lo malo, como Kingo no hizo algo realmente importante, aparte de ser el alivió cómico, parece que solo está para hacer bulto en la película. Habría sido mejor que hubiera ayudado en la batalla final desde el principio, obviamente sin caer en el cliché de negarse al principio para después ayudar.
@@alexarnaldos4549 Así es. De los personajes de la cinta es mi favorito, y me decepcionó que desapareciera en la parte más importante de la película.
El Mundo de Zowl: Es la peor de todo Marvel
DaniboubeTV: Supero mis expectativas
Perfectamente equilibrado como todo debe estar
Superar expectativas siendo muy bajos no es la gran cosa
@@hiramgarcia462 Igual el caso es que le gusto la pelicula
Civil War
Dato: zowl es pendejo.
dany tiene expectatibas bajas y por eso le parecio buena y ademas de que esta pelicula era un aire fresco en el ucm despues del soldado del invierno , zowl em...... bueno es su opinion , pero bueno ....
Sobre el tema de la inclusión forzada estoy de acuerdo a medias. Porque aunque la mayoría del cast es pasable, pero si hay un personaje concreto que sí está forzadísimo: la sordomuda.
Los Eternos son literalmente androides perfectos creados por dioses: ¿Por qué decidieron activamente hacerla sordomuda? Ni siquiera es como Toph en Avatar, donde su discapacidad le permite un mayor dominio de sus poderes. Crearon activamente una robot discapacitada porque patata. Además del anacronismo que representa utilizar lenguaje de señas en la antigua Mesopotamia.
Yo entendí que como ella tiene la capacidad de romper la barrera del sonido y escuchar a traves de las vibraciones, no necesitaba de audición.
Pero creo que en los cómics sí hay una explicación de porqué Makkari perdió su audición, pero igual con una película con 10 protagonistas, fue difícil darle tiempo a todos. Makkari es la que menos aparece en toda la película después de todo y según yo es la más poderosa
Concuerdo, no tiene sentido lo de Makkari
Comenzare con lo que prometía: prometió mostrar al equipo más poderoso e invencible de Marvel,
Prometió mostrar el lado cósmico de Marvel
Prometió explicaciones para comprender todo el lore desde los inicios del universo.
Prometía explicar la historia de la evolución humana.
Prometía tener a Salma Hayek como una protagonista y líder del equipo.
Cumplió con mostrarnos el lore cósmico de Marvel pudimos ver a los celestiales por primera vez en la pantalla grande,
al igual que las explicaciones fueron tantas que hasta sobraban, pero aprecio eso, para que se entienda bien la historia;
pudimos ver las distintas épocas en las que la humanidad progresaba, sin embargo el problema con esto es casi todas las explicaciones se vieron mediante flashbacks y mi mayor problema fue la forma narrativa que usaron para contarlo, ya que saltábamos del pasado al presente durante todo el largometraje y para mí el pasado estuvo más interesante e intrigante de ver, con solo el pasado se tenía suficiente para una película aparte. Esta narrativa caótica me recordó a ‘’the last of us parte 2’’.
Con el tema de Salma Hayek como la protagonista fue una bomba de humo, solo al principio de la peli y en el segundo flashback antes de aparecer muerta en el presente (esa fue toda su aportación) y el intento de sentir tristeza por su muerte a través de Duende, no sirvió, no me transmitió nada, porque primero apenas la conocíamos y no hubo tiempo para empatizar con dicho personaje para sentir algo; yo lo sentí como una bofetada en la cara y mi reacción fue de ‘’QUE’’ y el resto de su participación se resume en los flashbacks. (que duran poco mas de 2 minutos)
Y el equipo mas poderoso del universo fue una mentira, solo seis de los eternos podían pelear en contra de los deviants, estas adaptaciones de los eternos se sintieron limitados y débiles en comparación con su contraparte de los comics, no me los he leído, pero escuche en un video de un fan la explicación de los eternos y sus poderes y dice claramente que aparte del poder que caracteriza a cada uno, todos tienen habilidades mejorados como volar, superfuerza y velocidad, en cambio en la película se sintieron más como los ‘’X-men" que tienen un poder que los vuelve especiales, pero siguen siendo tan frágiles y vulnerables como los humanos y esto creo que se refuta en la escena en la que Duende apuñala a Sersi con una daga por la espalda, no sé si esta daga es de material eterno o humano pero si es lo segundo eso solo demuestra su vulnerabilidad. También este detalle se nota en la escena de la muerte de Ajak que tiene que usar un arma humana para tratar de defenderse de los deviants, lo cual es patético. Druig solo controla las mentes humanas, pero contra los deviants, esta indefenso.
Duende solo crea ilusiones es una copia barata de Loki
Ajak solo sana las heridas, pero no tiene defensa
Kingo dispara energía de sus manos, pero son muy limitados
Sersi controla la materia y descubre que también lo puede usar en contra de los deviants, aunque muy tarde.
El guion escrito por Chloe y tres tíos más, salta a la vista que les faltaba experiencia, con Chloe no, los temas humanos que en la película quedan muy bien, la fotografía, los ángulos de cámara y la banda sonora son de lo mejor, pero se notan los fallos como hacer que los eternos se dividan para pelarse entre sí; da entender que no sabían que hacer para crear un conflicto entre ellos y la prueba más evidente es que Kingo se acobardara en el último minuto y que ¿Ikaris que no mate a Sersi por el poder del amor?.
El final es impactante, da ganas de ver lo que continuara y las escenas post créditos también, pero la primera escena ha creado controversias con los fans, argumentando que thanos sabia de la existencia de los celestiales y que su chasquido fue para evitar precisamente el surgimiento porque aparece un eterno llamado Starfox que lo conocen como ‘’el hermano de thanos’’. Thanos en infinty war y endgame dejo claro el ‘’por qué’’ de su chasquido, además si la sabia del surgimiento ¿por qué no se lo conto al doctor strange?
Eternos es una película que esta por la mitad de lo bueno y malo, un 50 a 50; no esta a la altura de otras películas de las primeras fases, pero es mejor que: iron man 3, capitana marvel, Thor ragnarok, Spiderman far from home y ant man 2.
Mi puntaje para la peli es un 84%, no se merece un 74 como según aparece en el porcentaje de la supuesta crítica experta.
Me gusto mucho tu comentario
@@Elcuartoguardian gracias
11:45 tenemos black knight y moon knight 🤑👌
Recuerdo que en el marketing de esta película,se publicitó como "la película más inclusiva y progre de marvel",lo que claramente hizo que muchos desconfíaran por considerarlo inclusion forzada,lo cual es lógico si tomamos en cuenta que disney hace mucha campaña pro LGBT y demás cosas progresistas (como lo hace en la mayoría de sus propiedades).
En otras palabras,la publicidad progresista genero una desconfianza enorme.
obvio y mas en los tiempos enq vivimos, solo hacia falta ver el poster, negros, resto de mujeres, asiaticos, una sorda, el rumor de un gay y duende q parecia la lesbiana feminista de pelo corto. era todo para ser malo
@@sergior2923 Claro. Negro, mujeres, asiáticos, sordos y gays, Todo para ser malo
Fans del MCU: Denos algo diferente que estamos cansados de lo mismo
Fans del MCU cuando les dan algo diferente: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO la peor pelicula de Marvel
Tal cual, es por eso que no me gusta su fandom porque quieren algo diferente y cuando se los dan este parece no gustarle o calificar como aburrida.
Que tiene esto de diferente?
Es una película mediocre con ideología progre 🤮
O no hay que hacerles caso o lo que piden son mejores historias
@@arthurlaquesis55 Todo estuvo mejor mientras los directivos de Marvel hacían lo que querían hacer y no se basaban en el fanservice. Todas las fases del Infinito me parecen que van bien construidas. Solo quiero ver un desarrollo de esta fase porque parce que va a la marcha sin planeamiento
¿Quieres ver algo realmente diferente al universo cinematografico y de calidad? Ve The Avengers: Earth's Mightiest Heroes. No conozco algún que haya dicgo algo malo de la serie.
Unas pequeñas correcciones, lo que los celestiales necesitan para nacer es absorber grandes cantidades de “vida” ->inteligente y desarrollada
Ok
La primera vez que vi Eternals dije "Es la película mas DC que tiene Marvel", hablando del tono oscuro con que manejan la historia. Pero ahora consideró que es "De las películas mas serias que tiene Marvel" y me gusto justamente por eso, porque se lo tomaron en serio.
la directora de la pelicula se inspiro en los trabajos de Zack Snyder , por eso tiene cosas similares jajaja
Lo gracioso es que la directora al parecer es fan de DC porque se inspiró en las películas de Zack Snyder y también hace menciones a Batman y Superman literalmente
Lo peor es que en los otros comentarios hay como 100 fans extremistas de Marvel tirandole mierda... Dios....
Porque la pelicula deja mucho desear, a dia de hoy nadie habla de los Eternals o de que se quiera una segunda entrega... el hecho que sea se seria no quita que se desaprovecho demasiado y que solo abrio camino a nuevos personajes interesantes como el caballero negro y el hermano de thanos, ya de hay la pelicula es una más del monton tristemente
@@HyozanLucy
Fans del ucm promedio, no quieren que nadie critique sus películas y lo hacen es no resaltando lo malo de ellas
En mi opinión hubo solo 2 factores de porque esta fue considerada como "la peor película de Marvel":
*#1 Rotten Tomatoes ya le había lanzado críticas negativas. Lo cual es "cierto" y a la vez no. Rotten Tomatoes fue por la última década la página de críticas definitiva; busca la peor película que se te ocurra y te saldrá su opinión.*
*El problema es que si hacemos memoria, fueron ellos quienes le dieron 79% a Capitana Marvel, Iron Man 3, Thor Dark World, y Ragnarok. Para mi, que hubo, o sobornos, o "críticos fantasmas"*
*#2 Es por que Disney la puso como que había personajes inclusivos. Ya tuvimos una mala experiencia con Disney cuando menciona personajes LGTB. Cuando dijeron que había un héroe gay, otra sordomuda, otra latina, otro indio, etc; y pues después de muchos personajes "inclusivos" como que ya pensábamos que iba a ser como "agenda politica"*
*No es la peor de la fase 4, pero sufrió lo mismo que El Increíble Hulk; esta marginada (La de Hulk por la propia Marvel, la otra por LOS FANS de Marvel)*
El problema es que la gente es idiota y le hace caso a una pagina que no sirve para saber si una peli es buena o mala
@@josewolff8032 y también por qué ya se le tiene manía cuando se habla de Disney y películas con personajes LGBT, es como si viene CDproyect RED anunciando que harán un mundo abierto que va a revolucionar el mundo de los RPG, ya por instinto la gente lo rechazaría
@@josewolff8032 Añado: Muchos "fans" del UCM responden a: Niñatos que se dejan influenciar por cualquier opinión que hay por internet; Poll**vieja que critica si no es un calco de su comic favorito de cuando estaba entre los 13-17 y borregitos que ven las películas por costumbre y por los baits de internet.
Junta todo eso y tienes un caldo de cultivo brutal de gente tóxica. OJO: no todos son así, pero cuando los tóxicos hacen rudio se retumba mas
¿la peor película de Marvel? en serio😮💨, que la gente no se acuerda de un bodrio llamado Thor 2 el mundo oscuro? que la gente no se acuerda de una película de iron mán donde incrediboy sale diciendo - yo soy el mandarín. (cagándose uno de los villanos más queridospor los fans de los cómics) , y de la película de Ultrón, vamos, ni hablemos. o de lo flojo que fué el Ant Man 2
mira que a mi me cae mal esta película porque es un poster de Benetón que se plaguia el argumento de los alienígenas ancestrales del history Channel. pero que corta memoria tiene la gente , cuando Marvel ha hecho auténticas cagadas.
rotten tomatoes alguien le toma relevancia a esa pagina?XD
10:34 solo los guionistas se dieron cuenta de que tener a Superman de los buenos en Marvel estaba rotó
Podría decirse que eso de que conoció a Thor de pequeño fue solo alardear con una mentira. Ya sabes, como los que dicen que conocieron a Messi y no estuvieron ni a 10 metros de él.
1:00 además de que es una combinación entre Henry Cavill y Sebastian Stan xD
Yo la verdad sufrí viendo la película, no por lo aburrida, sino porque los problemas de la escritura me impedían concentrarme, para los celestiales eran tan fácil programarlos para que hagan lo que les plazca y listo, con Sprite me fastidió que le perdonaran fácil y encima la recompensan, es como si tú hijo viene de quemarte la casa, y tú le recompensas comprándole el celular que quiere.
Ikaris lo tratan como el malo y él sí paga por sus pecados (y eso me impide odiarlo) y con el tema de sus poderes es un desmadre, porque a veces están m@madisimos y luego son tan frágiles que hasta ojo de halcón sin flechas los puede madrear.
Kingo es el alivio cómico y él terminó siendo el que me cayó mejor.
La película no es otra Capitana Marvel pero sí pudo ser mejor
En mi humilde e insignificante opinión
Cualquiera pierde una pelea contra el Dios Hawkeye
@@gonzo6075 todo el mundo gansta hasta que kawkeye saca las flechas de vibranium con punta de adamantiun.
si eternals es como una version mas insipida y con mucha censura de evangelion
@@mmmmmmmmm95 Sí pero Shinji les gana jajaja
@@antoniodominguez5089 pues no se basicamente ikaris es un shinji si le hubieran quitar su persoanldiad y sea mas idiota
en mi iopinion, hubiera funcionado mejor esta pelicula si se hubiera ambientado en otro planeta y no en la tierra, esto para no crear mas contradicciones
A mí me gustó, al menos bastante más que otras. El principal problema que le veo es que al haber tantos personajes, no los desarrollan tanto.
Y yo siendo homosexual y pensando lo mismo que tu sobre la inclusión forzada, debo decir que me sorprendió cómo se hizo en esta película. Phastos es homosexual o bi, vete a saber, pero , ¿importa?. No, es una característica más del personaje y que su marido hubiera sido una mujer no hubiera cambiado nada. Phastos destaca por sus habilidades en combate, su inteligencia y su corazón , no por con quién se acueste. Los homosexuales no queremos ser especiales o mejores, queremos ser una persona más con sus derechos y obligaciones y que no se nos juzgue por ello.
4:06 por un momento lo confundi con E Pluribus Unum o el conflicto de confederados
Ejemplo de exclusividad bien hecho.
Ancestral, Doctor Stranger ; El Mandarim Ironman 3 (desaprovechado pero buen cambio) ; Comisionado Gordon y Celine (The Batman) ...y el mejor de todos Morgan Freeman como Dios (Ese puede ser hasta Blanca Nieves si le da la gana y no se discute)
La cosa no es meter gente con calzador sino que se haga bien y punto.
Excelente punto con lo de Gordon y Selyna en The Batman, sus personajes son tan útiles en la trama que realmente da igual el asunto de la raza (y de hecho tengo entendido que existen versiones afrodescendientes de ambos en los cómics).
¿Exclusividad? XD
La verdad chino o árabe me interesaba la idea de ver al Mandarín como un terrorista, lastima que lo desperdiciaron
pero llega un punto en q cansa, y mas en estos dias, se hace aburrido ver una peli y que todos sean de todas las nacionalidades del mundo y de todos los gustos sexuales porq patata y mas de una compañia como disney q solo los usa para vender
@Alvaro Ramirez pero asi se veia muy bien, como ben kingsley le daba un toque de medio oriente y asiático fabuloso lastima como lo desaprovecharon
Otra contradicción es que ellos crearon la bomba atómica, pero en la primera de Iron Man se nos dice que fue Howard Stark quien ayudó a crear dicha bomba (esto lo menciona Obadaya). Como se nota que a esta película la metieron con calzador.
PD: Me agrada el Wong Cósmico
La palabra clave es "ayudó", Phastos lo que hizo fue darles la idea de crear la bomba gracias a su poder de manipulación de la materia.
Como al inicio de la película en Babilonia donde ya desde entonces él había inventado la máquina a motor no me parece forzado que él le haya dado la idea a Stark de crear la bomba atómica
A mi tampoco me llamo la atención en su momento la película pero después de tu crítica entiendo porque las opiniones estaban tan divididas y creo el tropiezo de esta película se debe a muchas cosas, la primera Marvel mal acostumbro a su público y ahora tienen déficit de atención las tramas no pueden tener mas de 2 minutos sin chistes y por eso decían que la trama era aburrida y lenta, la ironía es que más pronto que tarde el público ya se harto la misma fórmula.
La directora se ve que hizo un gran trabajo con la cinematografía pero tenía un guión con muchos agujeros para trabajar y presentar tantos personajes necesitaba 4 horas como el Snyder cut para desarrollarlos mejor.
Y el peor sin duda fue el marketing con noticias tan cringe como cuando decían todos lloraron en el set por beso de 2 hombres sin duda mataron las oportunidades de la película y las posibilidades de que Disney vuelva a arriesgarse con proyectos serios que no sean hechas con molde. Buen video saludos.
Chole zhao=quiero hacer un drama de super héroes
Kevin figue=procede
San raimi=quiero usar mi estilo de evil dead🧟♂️ en doctor strange 2
Kevin figue=no quiero perder taquilla💵 por volverla clasificación R que te la censuremos dices
Esta pelicula no sera recordada eternamente.
Jajajajajajajajajajjajahahahahaa que buen chiste jsjsjsjsjsjsjsjsjsjsjs
XD
I opinino que eso nos dice mucho de su calidad real es muy olvidable pero respeto a quien le guste
Literal
Si deporsi en los cómics no son muy memorables, los de la película menos
por desgracias y sus "defensores" en el tiempo aceptaran que fueron pateticos en defender una porqueria de pelicula
Otra ves juntando firmas para que Dani no diga nada en la intro y ponga en subtítulos: estaba yo el otro día olvidando que no tenía el micro encendido, hasta que me di cuenta que tenía que hacer la reseña de (serie, película o videojuego)
Difiero la verdad es que si es una formula muy distinta a las lineales de UCM pero la verdad se pudo haber sido mucho mejor a mi. Me. Pareció. Pesima