L’univers a-t-il un sens ? - DAVID ELBAZ

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 10. 06. 2024
  • David Elbaz est un des astrophysiciens français les plus connus. Il est directeur de recherche au Commissariat à l'Énergie Atomique, conseiller scientifique auprès de l'Agence spatiale européenne pour la sélection de ses futures missions spatiales et est l’auteur de nombreuses publications scientifiques, notamment en lien avec l'étude de la formation des galaxies. C’est aussi un excellent vulgarisateur, ce qui lui permet de discuter de ces sujets aussi complexes que passionnants avec des néophytes comme moi.
    Regarder les étoiles, c’est s’interroger sur la nature profonde des choses. Et de fait David a beaucoup de choses à nous dire sur le réel, le temps, l’énergie, le hasard et la lumière. Ces sujets peuvent parfois nous paraître un peu lointains, mais je crois au contraire qu’ils peuvent nous aider à prendre du recul sur les dynamiques actuelles et la manière dont on les perçoit.
    ITW enregistrée le 14 septembre 2022
    00:00 : Introduction
    01:10 : Qu’est ce que le réel ?
    18:20 : Le réel n’est-t-il qu’une illusion ?
    25:10 : Les grands lois fondamentales de l’univers
    37:00 : La définition de l’énergie
    42:00 : La définition de l'entropie
    54:30 : La théorie du Big bang
    01:06:00 : La notion du temps
    01:11:10 : Le hasard est il une forme d’illusion ?
    01:18:50 :Pourquoi faire de l’astrophysique est important dans la situation urgente d’aujourd’hui
    Retrouvez tous les épisodes et les notes détaillées sur www.sismique.fr/
    ----
    Sismique est un podcast indépendant créé et animé par Julien Devaureix.
    Il s’agit d’une enquête sur les grands enjeux de notre époque pour explorer, se préparer et s’adapter à un monde en pleine mutation.
    💟 SOUTENEZ le projet :
    👉Patreon: / sismiquepodcast
    👉Tipeee : fr.tipeee.com/sismiquepodcast
    👉Paypal : paypal.me/pools/c/8wNtMdTkq9
    🔔 ABONNEZ-VOUS AU PODCAST (Activez la cloche sur CZcams)
    👉 Apple podcast : apple.co/2Q1edh0
    👉 Spotify : spoti.fi/2U5R2pV
    👉 Google Podcast : bit.ly/3rD96XT
    👉 Deezer : bit.ly/2RiExHp
    👉 Ou copiez l’adresse du flux RSS dans votre application de podcast : bit.ly/3rAvpNR
    ✅ Suivez Sismique sur :
    👉Twitter : / sismiquepodcast
    👉Instagram : / _sismique
    👉Facebook : / sismiquepodcast
    👉Linkedin : / devaureix
    ⚛️ Arrêtez de réfléchir tout seul à tous ces sujets complexes.
    👉 Rejoindre le serveur DISCORD SISMIQUE : / discord
    👉 Rejoindre LE CLUB SISMIQUE via PATREON pour débloquer les contenus exclusifs : / sismiquepodcast
    👉 Vous abonner à la Newsletter pour recevoir les notes détaillées des épisodes: www.subscribepage.com/q7l4h0
  • Věda a technologie

Komentáře • 170

  • @maxencebolzten4931
    @maxencebolzten4931 Před rokem +10

    Merci à vous et David, David que je suis très longtemps au travers du net. Ce qui est génial avec David c'est qu'il ne s'épargne rien, "dans le monde des idées" ... Un être humain très ouvert, donc. Bonne continuation.

  • @user-co7bb2bm7n
    @user-co7bb2bm7n Před rokem +3

    Monsieur David Elbaz je pourrais vous écouter des journées entières . Vos connaissances multiples profondes et ‘universelles’ font de vous un puits de savoir qui nous donne l’impression d’être intelligents malgré en ce qui me concerne ma profonde ignorance sur bcp de sujets et votre humanité votre simplicité sont tout à fait à votre honneur et ns donnent envie d’en savoir toujours et toujours encore plus. Merci monsieur !!!

  • @rocksnroll3349
    @rocksnroll3349 Před rokem +7

    Vraiment une très belle entrevue, avec un Mr Elbaz toujours aussi passionnant dans son expression. J'adore ! Merci à vous deux.

  • @tomlang4178
    @tomlang4178 Před měsícem +1

    David est simplement captivant. Merci

  • @marcbonsignori5277
    @marcbonsignori5277 Před rokem +9

    Une fois de plus merci monsieur Elbaz pour votre sincérité

  • @maxpower4657
    @maxpower4657 Před rokem +17

    Ces entretiens plus intimistes permettent une plus grande liberté d'exploration scientifique qu'une conférence toujours trop cadrée. Vidéo très rafraîchissante, bravo Sismique et merci David Elbaz

  • @martialversaux5746
    @martialversaux5746 Před rokem +11

    Belle vision d'une espérance humaniste ! Je constate qu'à la fin de la vidéo, l'homme s'ouvre souvent à un au-delà des choses, et l'espérance est aussi là... Rien n'est jamais perdu tant que quelqu'un nous invite à changer de regard sur un peu tout, plutôt que de déprimer sur ce que la presse nous montre chaque jour comme fatalités menant à un chaos. Merci Mr Elbaz !

  • @nyxpathfinder
    @nyxpathfinder Před rokem +14

    Super podcast, je l'ai trouvé passionnant, merci 😊

  • @trinitrine9988
    @trinitrine9988 Před rokem +10

    passionnant, comme toujours!😊

  • @michelchenebeau8212
    @michelchenebeau8212 Před rokem +11

    Je suis loin de tout comprendre, mais peut-être que le principal est de comprendre que notre monde est compliqué et qu'une vie n'y suffira pas !

    • @michelleaudy
      @michelleaudy Před 3 měsíci

      Je crois que son but est justement que personne ne comprenne car il se contredit à plusieurs reprises peu être que lui même ne comprend pas tout de ce qu’ils lui ont appris … l’humain n’est pas infaillible voilà tout son charme

    • @odjiramirez85
      @odjiramirez85 Před 3 měsíci +1

      Monsieur David Elbaz est un excellent vulgarisateur pour les nuls, parmis les meilleurs des pays francophones je veux dire car c'est pas évident d'avoir la fibre enseignante et de savoir le transmettre à des profanes non initiés. Vous pouvez avoir beaucoup de connaissances mais ne pas savoir le transmettre à des élèves car cela s'apprend et c'est difficile je vous assure. Parlez à des professeurs et instituteurs et voyez vous-même.

  • @lydiaabout9880
    @lydiaabout9880 Před rokem +4

    « Une RÉALITÉ qui semble nous ÉCHAPPER « La projection de notre CONSCIENCE , et du désir d’approche du principe de la non dualité … Nous sommes transportés vers des dimensions quasi inaccessibles pour les petits grains de sable , notre condition d’êtres humains ! : Un immense merci pour ce voyage 🌍🤩🤩🤩🕊👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏

  • @dominiquelerda6629
    @dominiquelerda6629 Před 8 měsíci +2

    Super intéressant, j'ai passé un moment formidable en écoutant cet échange qui m'a enthousiasmé et dans lequel j'ai appris aussi. Je le réécouterai sans doute car c'est intense et les notions abordées ne coulent pas toute de source. Je vais partager avec plaisir cette vidéo avec d'autres personnes. Merci d'offrir de si bons et beaux moments avec vos auditeurs.

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 Před rokem +4

    Superbe entrevue, vraiment passionnant et sympa. Merci pour votre précieux partage.

  • @peterjames9407
    @peterjames9407 Před rokem +3

    Merci cool de voir ce mec qui n'est pas en conférence et plus intime super podcast!

  • @kubilaikhan9212
    @kubilaikhan9212 Před rokem +4

    Ça fait toujours du bien d'écouter quelqu'un comme David Elbaz. J'aime le fait qu'il sorte de son domaine (la physique) pour parler psychologie ou épistémo, avec une humilité et une lucidité vraiment appréciables. Top !
    Petite précision sur ═ le réel est la conscience » : dans les pensées orientales (comme l'hindouisme, je ne parlerai pas des dérivés New Age & co) cela signifie que tout procède de la conscience, tout en est reflet. La conscience est la condition sine qua non des perceptions, des pensées, sentiments qu'elle nous évoque. Précisément, essayer de voir si l'univers existerait objectivement hors de la conscience, c'est difficile... car c'est en fait impossible ! « L'univers objectif » est un pur concept éthéré.
    C'est cette problématique qui est derrière le koan : « un arbre qui tombe fait-il du bruit si personne ne l'entend ? ». La problématique évoquée par la question est peut-être au fond plus important que sa réponse...

    • @kily2445
      @kily2445 Před rokem +1

      Ha d'accord c'est la conscience qui crée le réel, mais j'ai toujours cru que c'était le contraire.
      Dans ce cas qu'est ce qui crée la conscience si ce n'est pas le réel ?

    • @Betelgeuse75
      @Betelgeuse75 Před 9 měsíci +1

      L'oeuf ou la poule ? Tu peux aller loin comme ça

    • @bearebelle8124
      @bearebelle8124 Před 8 měsíci +1

      Est-ce une autre version de l'opposition entre l'idéalisme et le matérialisme ? (Hegel vs Marx ?)

    • @jigmepetse5898
      @jigmepetse5898 Před 4 měsíci +1

      Réponse de la philo bouddhiste prasanguika du Dalaï lam, co-production conditionnée interdependance

    • @grandecompassion5864
      @grandecompassion5864 Před 4 měsíci

      ​@@jigmepetse5898 cause et conditions infinie.

  • @fayolle066
    @fayolle066 Před rokem +5

    Magnifique.

  • @joeguilian2829
    @joeguilian2829 Před rokem +5

    Très belle émission merci ;)

  • @fredericlaurent985
    @fredericlaurent985 Před rokem +4

    Formidable.... Merci !

  • @LOGAN77000
    @LOGAN77000 Před rokem +2

    Très bon angle de vision dans les questions. Merci pour cette approche.

  • @gerardcolonna7835
    @gerardcolonna7835 Před rokem +3

    C'est passionnant ! Cette interrogation sur la nature des lois physique me fascine ! Je regrette d'être nul en math ! sinon j'aurai bien aimé m'initier à ces théories , avec un appui mathématique .

  • @claudeflipot6018
    @claudeflipot6018 Před rokem +2

    Très très très intéressant ....

  • @drissdriss9791
    @drissdriss9791 Před 4 měsíci

    Merci pour ce très bon entretien...

  • @jigmepetse5898
    @jigmepetse5898 Před 4 měsíci +1

    Merci, video d'une grande clarté 😊

  • @LOGAN77000
    @LOGAN77000 Před rokem +2

    Merci David !🙏

  • @quentinmollies8167
    @quentinmollies8167 Před rokem +1

    Je suis un grand un fan!! Merci Mr Elbaz

  • @odjiramirez85
    @odjiramirez85 Před rokem +2

    À 48 minutes ça devient intéressant au plus haut point, on croirait le climax de la vidéo car j'avais en tête et de cesse de penser au principe maximum entropie production et bingo car vous abordez ce sujet hautement sensible et contre-intuitifs à souhait car autant qu'on sache que tout va vers l'entropie, dumoins à nos yeux et du haut de nos connaissances, autant nos cellules sont semblables à des nano ordinateurs qui ont le sens de l'organisation, la biologie devient dès lors inexplicable et hors de propos, le règne animal, végétal, minérales et humains. On parle de cycles en biologie et dans certaines pratiques comme celui de l'impermanence dans le Bouddhisme ou la caverne de Platon et un jour vous avez invité le père Guillemand qui parle de cela. Merci encore d'avoir interviewer ce type et l'invité de ce jour 👍.

  • @excellencemichel4875
    @excellencemichel4875 Před rokem +2

    Très édifiant et m'a d'avoir quelques éléments de réponse à mes nombreuses interrogations sur le sens de la vie.

  • @bernardballaz4733
    @bernardballaz4733 Před 11 měsíci +1

    explication claire de qq chose très compliqué, merci .

  • @conradleblond6064
    @conradleblond6064 Před rokem +5

    David est excellent comme vulgarisateur du moins à mon niveau

  • @Sunshinepati
    @Sunshinepati Před rokem +2

    Magnifique ❤: quoi qu’on en dise, nos rêves infusent bien plus notre réel qu’on ne veut bien l’admettre ... Question: quels sont nos/vos rêves ?... et n’oublions pas que les mots sont aussi de l’énergie... en Chine parler peu, c’est aussi conserver son énergie ❤... pourquoi pas nous inspirer de ce mode de faire en Occident...? ❤... mhmm...

  • @a-amougou3343
    @a-amougou3343 Před rokem

    MERCIII

  • @fredgasson4797
    @fredgasson4797 Před rokem +2

    EXCEPTIONNEL

  • @s6is6mi6s
    @s6is6mi6s Před rokem +1

    si vous avez l'occasion de poser cette réponse à Monsieur Elbaz,
    A à tout début,
    à tout début une vision ...
    Pourquoi ne pas essayez de définir vos perceptions ?
    "bien voir et comprendre ce qui est écrit,
    vaut mieux que d'entendre ce qui est lu."
    • la nature de la réalité des choses
    • la réalité du principe physique
    • la nature profonde du principe physique, et du principe, qui fait que,
    les choses se transforment.
    Merci pour cette vidéo d'actualité !

  • @pascalmahe5051
    @pascalmahe5051 Před rokem +1

    Super intéressant même si j'ai pas tout compris !, 👍

  • @jyhuvey
    @jyhuvey Před rokem +1

    Merci

  • @sobrikey
    @sobrikey Před rokem +3

    Bonjour merci pour ce superbe podcast de très haut niveau ! (petite remarque , dommage que Julien casse le cours de pensée de David Elbaz en 29:10 )

    • @sismique
      @sismique  Před rokem +2

      Désolé, surtout que je dis un truc apparemment faux. :(

  • @lioneldarius
    @lioneldarius Před 7 měsíci

    J'aime bien la définition de Philippe K. Dick : "La réalité est ce qui continue d'exister lorsqu'on cesse d'y croire."

  • @bernardtruchet
    @bernardtruchet Před rokem +2

    Est ce que la présence de Mr David Elbaz sur Terre a un sens ?

  • @jeremia1235
    @jeremia1235 Před 10 měsíci +1

    Selon F.RODIER (astrophysicien) L' entropie dans un système ouvert ne vise pas à faire plus de désordre mais plus d'ordre ,c'est à dire à faire des structures qui s'optimisent pour dissiper le plus d'énergie. d'où les étoiles , le soleil , les planètes , la vie. l'information . Pour lui l'entropie est le moteur de l'évolution.

    • @sismique
      @sismique  Před 10 měsíci

      Effectivement ce qui revient à dire la neguentropie est une sorte de fonte qu a trouvée l entropie pour accélérer les choses. Et les humains sont ainsi la forme d'organisation la plus abouti, qui crée donc le plus de bordel.

  • @commandantkoenig9854
    @commandantkoenig9854 Před 6 měsíci

    Passionnant

  • @OlivierNayraguet
    @OlivierNayraguet Před rokem

    A 1 h 31, quand l'humanisme est abordé, je suis en désaccord. On n'aide pas les réfugiés au milieu de la mer ; on ne fait qu'entretenir les passeurs, mafieux, et autres ONG qui se donnent bonne conscience. Le problème est en amont. Entretien formidable ! J'achète les livres de Mr Elbaz.

    • @bearebelle8124
      @bearebelle8124 Před 8 měsíci

      Et en attendant de démanteler les réseaux de passeurs, on fait quoi ? On demande aux gens qui se noient de rester en apnée le temps de faire le ménage ?

  • @bertrandlem9744
    @bertrandlem9744 Před rokem +4

    Nous sommes l'Univers qui est conscient de lui-même

    • @eddydantes1361
      @eddydantes1361 Před rokem

      Élisée Reclus.

    • @bertrandlem9744
      @bertrandlem9744 Před rokem

      @@eddydantes1361 ???? Eddy

    • @eddydantes1361
      @eddydantes1361 Před rokem +2

      @@bertrandlem9744 « L’homme est la nature prenant conscience d’elle-même » (L'Homme et la Terre, 1905)

    • @bertrandlem9744
      @bertrandlem9744 Před rokem +2

      @@eddydantes1361 ... vrai Eddy si cet homme est PUR comme un Boudha. L'Homme ne peut être une NATURE propre puisqu'il est Illusion. Il est un NUAGE en avant du ciel BLEU, donc impermanent, temporaire, délibile, ignare i......etc. Je préfère cette autre définition plus appropriée "NOUS somme l'Univers qui est conscient de LUI-MÊME". Cet UNIVERS c'est le CIEL bleu qui PERMET de voir le nuage que tu es. La Réalité est le CIEL bleu .... pas toi (le nuage)! Dès l'instant que tu prends conscient que tu n'es qu'une merde insignifiante ... tu viens de commencer ton "camillo" (le chemin de l'Éveil)

    • @gillesjpgoy3943
      @gillesjpgoy3943 Před 8 měsíci

      Nam myoho rengué kyo

  • @azhazellangedechus6559

    J'ai avast et Firefox en VPN mais avast est intégré d'office à mon smartphone et je voudrais savoir si avoir plusieurs VPN ne fait pas comme sur les pc plusieurs anti-virus et sert à rien et ne protège pas le pc ? Merci de me répondre ou si quelqu'un a une réponse à me donner svp.

  • @mathiasrossignol3556
    @mathiasrossignol3556 Před 7 měsíci

    toute les religions nous le disent, au commencement il y avait la trinité. Mais qu'est-ce que la trinité c'est ce que l'on nous dit pas. La trinité c'est trois forces, la force d'action ou de mouvement, la force de résistance a se même mouvement et force de réunion des deux mouvement ou force de cristallisation. Seul ses trois force agissent en tout est partout . Gurdjieff nous fait une démonstration magistral dans récit de Belzébuth a son petits fils

  • @marholyne
    @marholyne Před rokem +1

    Exemple de notre cécité : On ne voit pas directement les objets on ne voit que la lumière qu ils nous renvoient

  • @eurekasavoirscience4687
    @eurekasavoirscience4687 Před rokem +2

    A force de parler d'Einstein, on fini par lui faire dire plus de choses que lui en avait dit de son vivant . Bonne vidéo .

  • @gillesjpgoy3943
    @gillesjpgoy3943 Před 8 měsíci

    L’être humain a le pouvoir intrinsèque de faire apparaître les solutions à partir des pires conditions

  • @pascalgelineau9025
    @pascalgelineau9025 Před rokem +1

    Bien...

  • @laurenth7187
    @laurenth7187 Před 3 měsíci +1

    L'artiste ne cherche pas à décrire le réel tel qu'il est indépendamment du point de vue, il cherche seulement à le décrire autrement. C'est la fonction poétique et créatrice, de l'imaginaire. Et Braque est loin d'être le seul puisqu'il y a Magritte et tout le mouvement surréaliste, ainsi que l'existentialisme en fait. On cherche seulement à enrichir la vision du monde.

  • @sileeis
    @sileeis Před měsícem

    Preuve que la faculté spirituel est indispensable pour etre adapté a la facuté scietifique . Que sont les autres especes ayant ces facutés? Je n'en connais pas mais bien sur ils en possedent mais a des niveaux différent, juste une question de temps.

  • @sandrinen1333
    @sandrinen1333 Před 17 dny

    Il y a rien a comprendre la vie est un mystère et ce mystère nous facsine a tous tout simplement

  • @wikko1901
    @wikko1901 Před rokem +1

    Donc on ne sait absolument pas ce que c'est que le réel ??? Nous n'avons qu'une perception limitée de ce qu'on croit savoir du réel ?

  • @souleimanbutterfly9736
    @souleimanbutterfly9736 Před měsícem

    'La manière que nous avons de nommer le réel n'est pas objective.'
    Dans certaines traditions, on considère que la capacité à nommer le réel de manière essentielle, c'est à dire en relation directe avec l'essence des choses, nous permettrait d'agir sur lui. Et notre incapacité à agir sur le réel, ne résulterait en fait que de notre incapacité à le nommer conformément à ce qu'il est.
    Et cette incapacité, ressort à l'utilisation d'un systéme de signes qui semblent totalement arbitraires, pour nommer le réel, comme a pu le montrer le linguiste Ferdinand de Saussure. Mais le choix d'un signe plutôt qûn autre pour signifier tel élément du réel a t-il toujours été arbitraire.
    N'est ce pas la réalité ultime qui nous enseigne ce quelle sait d'elle même ?
    Les voiles successifs qui nous en séparent, ne doivent-ils pas s'effacer à mesure que la manière que nous avons de les nommer évolue, parce que précisément, ce que nous en percevons devient de plus en plus net ?
    Comme il convient de se doter des outils adéquat pour agir de manière efficiente sur le réel, il convient de nommer le réel en conformité avec la connaissance que l'on en a, si tant est que l'on laisse à celui-ci le soin de nous l'enseigner.

  • @Francisc0San
    @Francisc0San Před rokem +1

    Passionnant. Cependant il y a méprise sur le vocabulaire à propos du TEMPS. Ce n'est pas le Temps qui pourrait être illusoire ou émergent, mais le PRÉSENT. L'Univers a une histoire, du Big Bang jusqu'à l'apparition de la vie. Précisément, il y a causalité. Cette histoire, cette causalité est universelle, c'est à dire partagée par l'Univers entier. Donc il y a bien un Temps, et la flèche du Temps. Remplacez juste le terme TEMPS employé dans l'entretien par PRÉSENT. C'est ça qui est en question. Le Présent n'est vraiment pas certain d'être universel. Il serait même tout à fait probable qu'il soit local et émergent, d'autant plus qu' Albert nous dit que le Temps est relatif à l'espace, la masse donc la matière, à la vitesse donc l'énergie. Que l'on partage le même Présent entre êtres vivants pourrait être une condition même de notre existence, un phénomène émergent. En outre, un point de vue extérieur à la vie donc non vivant, eternel et omniscient, et qui s'affranchirait du présent verrait l'Univers comme un fichier vidéo où tous les évènements de l'Histoire se trouvent consultables à tout moment en cliquant le long du fil de la vidéo. Notre existence n'est un qu'un signet sur cette vidéo et notre moi du présent est aussi réel que celui du passé ou du futur. C'est la théorie déterministe, fataliste: Il n'y a qu'une seule Histoire de l'Univers (ce que l'on observe jusqu'à notre présent), mais qui dit aussi que le futur est déjà déterminé, ou plutôt que le futur n'existe pas et n'est qu'une construction mentale dûe à l'expérience de notre existence ( Présent illusoire). Il y a juste eu un seul enchaînement des évènements, une causalité unverselle. Partant de ce principe, la Delorean ne pourrait jamais servir à modifier quoique ce soit, sauf à faire du tourisme d'époque. Si elle part à l'ère Jurassique, elle a toujours été là à croiser des dinosaures, des millions d'années avant même sa création, et il n'y a jamais eu ce moment avec ces dinosaures sans la Delorean. Le fameux paradoxe du grand-père: Si Bob prend la Delorean pour tuer son grand-père paternel avant la naissance de son père, comment Bob peut-il encore exister? La réponse ici est qu'il n'a jamais réussi à le tuer avant la naissance de son père, et que son grand-père ne connait pas d'autre réalité que d'avoir rencontré son petit-fils avant même sa naissance.

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem +1

    oui Spinozza lutte et organisation comme ça

  • @sileeis
    @sileeis Před měsícem

    Si on est conscient qu'on ne sait pas n'est ce pas la preuve que l'on sait? Car ne pas savoir comment est apparut la premiere particule et de se dire que logiquement le rien aurait été plus logique que le tout .

  • @bourjoi523
    @bourjoi523 Před měsícem

    Et si tout simplement être plutôt que ne pas être était un état d’existence suffisant ?

  • @noeljegou3325
    @noeljegou3325 Před 4 měsíci

    " la liberté sera absolutiste ou elle ne sera pas."
    ( l'esprit révolutionnaire )

  • @laurenth7187
    @laurenth7187 Před 3 měsíci

    Un trou noir est une zone où le temps s'est arrêté, ça n'est donc une porte vers rien, on ne peut pas l'ouvrir. Et on ne peut pas tomber dans un trou noir pour les mêmes raisons.

  • @gillesjpgoy3943
    @gillesjpgoy3943 Před 8 měsíci

    Globalement la vie c’est de l’esprit et de la matière
    Au début était le verbe car il concentre l’esprit et la matière il est à son intersection

  • @g-a-b-r-i-e-l
    @g-a-b-r-i-e-l Před rokem

    J'ai pas bien compris ce passage là 50:20 , j'ai l'impression qu'il se contredit dans les termes ?
    Il dit que nous sommes une machine a produire de l'entropie mais ensuite il dit que si nous etions des soleils nous produirions 200 000 fois moins de lumière ?

    • @nonotrasher
      @nonotrasher Před rokem +2

      Il dit " si le soleil avait la masse d un humain"
      Alors il produirait 200 000 fois moins d énergie

  • @laurenth7187
    @laurenth7187 Před 3 měsíci

    Le monde ne porte pas notre reflet : La conviction fondamentale de Schopenhauer - et qui est la clef de voûte de son système - est que le monde est pure volonté d'une part, et d'autre part qu'il ne nous est donné que comme représentation

  • @noeljegou3325
    @noeljegou3325 Před 4 měsíci

    la science ( miroitement selon nietzsche ) est-elle une manifestation de l'anthropocentrisme ?

  • @machtoc
    @machtoc Před rokem +2

    Mélange de physique astrophysique métaphysique et philosophie ... Tout est lié

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem

    ..oui c vrai ça vc l'énergie

  • @HakkamDaRed
    @HakkamDaRed Před rokem +2

    Son sens, c'est de gauche à droite. Enfin si on regarde depuis derrière. Voila, bonne soirée à vous !

  • @alfabravojulliet
    @alfabravojulliet Před rokem +1

    La meilleure question est , La vie a t elle un sens?

  • @abderrazakmoulatif8732
    @abderrazakmoulatif8732 Před 4 měsíci

    👍

  • @guillaumeb6698
    @guillaumeb6698 Před 8 měsíci

    A 1h28 il dit "Il y a beaucoup de solutions technologiques pour répondre aux problèmes auxquels on est confrontés, il y'en a beaucoup !", je ne suis pas sur que Jancovici serait d'accord (edit : il explique mieux après mais la formulation reste problématique)

  • @noeljegou3325
    @noeljegou3325 Před 4 měsíci

    à l'écoute d'elbaz une question émerge : la science est-elle une métaphysique ?
    et peut- être bien une métaphysique de l'absurde.

  • @edouardlecluse571
    @edouardlecluse571 Před rokem +1

    « Les certitudes du hasard »par Marcel Boll aux PUF en 1941. Une somme sur le hasard et les probabilités…

  • @dioxygene
    @dioxygene Před 16 dny

    donc plus l'énergie potetielle de la pomme est grande, plus fine sera la compote, une fois la pomme tombée

  • @danielehakel9863
    @danielehakel9863 Před rokem

    C'est Monsieur J*Attali numéro 2 en mode Astrophysique.

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem

    oui tt simple

  • @soniagaubert9879
    @soniagaubert9879 Před rokem +1

    Georges Braque... pas André ! ;-)

  • @noeljegou3325
    @noeljegou3325 Před 4 měsíci

    mehr licht ! clame le grand illuministe.

  • @noeljegou3325
    @noeljegou3325 Před 4 měsíci

    interro pour elbaz : est-il possible de comprendre celui qui vous comprend ?

  • @tigertiger8496
    @tigertiger8496 Před 4 měsíci

    l'univers à le sens que tu lui donne

  • @lavieestbelle10
    @lavieestbelle10 Před rokem

    ce n'est pas car on observe que l'on peut prouver quoi que ce soit! rien ne se perd rien ne se crée toput se transforme ? mais si cela ce transforme c'est bien qu'il y a creation d'energie a chaque instant !

    • @sismique
      @sismique  Před rokem +2

      Bah non en fait, ça ne fonctionne pas comme ça. La quantité d'énergie dans l'univers est la même depuis le début.

    • @nonotrasher
      @nonotrasher Před rokem

      " creation d'energie a chaque instant"
      aie aie aie ! notion expliquée des la 4em !

  • @DominiqueBau
    @DominiqueBau Před 4 měsíci

    Ce qui est terrible, c'est que cet univers à un sens unique !
    😂😂😂😂

  • @DominiqueBau
    @DominiqueBau Před 4 měsíci

    Et oui oui oui il l'avait bien dit l'autre :
    Que la lumière joie et la lumière fuse 😂😂😂

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem

    ..Parce q C'est comme ça c tout 😁

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem

    Alors la pomme intervient et refabrique d l'air d l eau nettoyée...😁😉

  • @araka3279
    @araka3279 Před rokem +1

    L'univers à t-'il un sens. Non! Il part dans tous les sens.

  • @pvs31
    @pvs31 Před 7 měsíci

    Peut être que les scientifiques des 100 dernières années ont été un poil optimistes, pensant que rien ne leur résisterait... Alors la déconvenue est de taille. Mais ils vont continuer leur chemin et peut être trouver des façons de contourner les limites ?!

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem +1

    Exactement l'humanité ne sait pas actuellement 😉

  • @lesloubieres2658
    @lesloubieres2658 Před rokem +1

    Sérieusement :
    "L'énergie noire et la matière noire sont des manifestations physiques de cette incapacité que nous avons d'appréhender ce qui se passe au-delà de la physique..."
    Ceux qui croient à ces deux concepts délirants sont, en effet, incapables d'appréhender le réel...

  • @lavieestbelle10
    @lavieestbelle10 Před rokem +2

    Mr hatem qui se produit sur notre chaine a décrit toute ces lois avec certitudes , aucun mystère concernant les lois de l'univers.... a quand un débat HATEM ELBAZ ?

    • @sismique
      @sismique  Před rokem +2

      Aucun mystère ? Vraiment ? Mr hatem (que je connais pas) est donc un prophète qui vient nous révéler la vérité, la vraie ? ;)

    • @lavieestbelle10
      @lavieestbelle10 Před rokem +1

      @@sismique le jour où vous aurez compris l'origine de cette énergie universelle dont vous parlez , ce qui est bien l'objectif de maint physicien il n'y aura plus pour vous non plus de mystère de l'univers. Serez vous alors un prophète ?

    • @julbao
      @julbao Před rokem +1

      @@lavieestbelle10 La grande question est de savoir si on peut faire confiance à quelqu'un qui affirme connaitre la vérité sans pouvoir apporter de preuve vérifiable par d'autres. Quand bien même il dirait vrai, comment en être sûr ?

    • @aliasalias1424
      @aliasalias1424 Před rokem

      Un débat serait importunt !!!

    • @aliasalias1424
      @aliasalias1424 Před rokem

      @@sismique écoutez le !

  • @valerielecacheux5366
    @valerielecacheux5366 Před rokem

    Et Tesla, pour parler anthropique

  • @user-kt6bq6pr9h
    @user-kt6bq6pr9h Před 3 měsíci

    Pour s'endormir, c'est génial.
    A ce stade on peut dire n'importe quoi et il n'y a personne pour le contredire.
    Est ce qu'il croit lui lui même à ce qu'il raconte..........?

    • @sismique
      @sismique  Před 3 měsíci

      C’est un des plus grand Astrophysiciens français. Quelle est votre légitimité pour affirmer qu’il dit n’importe quoi ? Je dis ça...

  • @fredericblanchet9020
    @fredericblanchet9020 Před rokem

    si l univers a était crée , c est qu il y a forcement un sens. on ne crée pas un système aussi complexe pour que ce soit un grand n importe quoi.

    • @sismique
      @sismique  Před rokem

      Qui a dit que l univers a été créé ?
      Par ailleurs il existait bien avant que qui que ce soit puisse en faire sens. Tout ça nous echappe largement...

  • @noeljegou3325
    @noeljegou3325 Před 4 měsíci

    suis- je libre d'arbitrer mon libre arbitre ?
    je vais lui poser la question.

  • @fabienlamour3644
    @fabienlamour3644 Před rokem +1

    Oui...de gauche à droite😀

  • @bouhschnou
    @bouhschnou Před rokem

    le corps humain est efficace pour rayonner, plus efficace que le Soleil? mouais, déjà il a besoin du Soleil, ensuite il ne fait que retenir l'énergie comme un stockage. Ca marche surtout le temps de la croissance puisque le stockage augmente, mais à la taille adulte, on émet en continu autant d'énergie qu'on en absorbe. Disons qu'il faut considérer la croissance des plantes, pendant laquelle elles absorbent une petite partie du rayonnement solaire. Elles redirigent la direction de ce rayonnement dans une autre, celle des processus chimiques de stockage qui le redirigent par la suite dans une autre direction dans notre corps (nos muscles qui se détendent/contractent à l'aide du mouvement des micro-fibres) qui produisent alors de la chaleur. Au bout d'un moment (tout le monde meurt), tout est restitué, au pire au bout d'un siècle. Mais ce délai n'est pas cumulé, l'écoulement de l'entropie de l'Univers (plusieurs milliards d'année) ou du Soleil n'est modifiée que d'un siècle. Certes on réémet de la chaleur beaucoup plus lentement qu'une pierre de couleur noire (qui stocke de l'énergie solaire le temps qu'elle atteint sa température max), mais c'est quand même pas super bézef
    Bref le rayonnement solaire n'est que redirigé, pas spécialement ralenti, on n'est juste qu'un peu d'énergie solaire noyée dans de la flotte, emprisonnée très temporairement par la vie

    • @nonotrasher
      @nonotrasher Před rokem +1

      nous sommes à 37° nous rayonnons de l'énergie .point
      cette énergie n'est pas au même fréquence que celle du soleil donc nous ne la voyons pas (infrarouge)
      ensuite tu fais le rapport masse/ température (en simplifiant pour le principe) et on est 200 000 fois plus performant que le soleil CQFD

  • @Maxenfoux
    @Maxenfoux Před rokem

    A la rigueur, passer par un proxy (et c'est gratuit)

  • @claudemontalbano3381
    @claudemontalbano3381 Před 8 měsíci

    Oui il a un sens mais unique puisqu'il se dilate et ne se rétracte pas ...au moins pour le moment

  • @gilbertarotcarena516
    @gilbertarotcarena516 Před rokem

    la terre creuse ocean
    , :

  • @lolablandeau1766
    @lolablandeau1766 Před rokem

    On a tout flambé 🤣 il n y a plus d air pur, plus d eau, plus d terres d qualité 🤣🤣🤣🙊

  • @MozartShakespeareEinstein
    @MozartShakespeareEinstein Před 7 měsíci

    🦐🐡🐠🐳🐋🐬

  • @10bluewhiteify
    @10bluewhiteify Před rokem

    Dernier exemple..le problème n'est pas de vouloir rouler en Ferrari 🤣🤣 c'est anecdotique..
    Le problème c'est que 8 milliards d'êtres humains veulent rouler en voiture même petite..
    La planète n'est pas faite pour supporter 8 milliards d'êtres humains...
    Pour info.. je vis avec 550€ mensuel depuis 20 ans.. et bien j'ai été voir le résultat de ce mode de vie pourtant très très faible sur la planète.. certains l'ont calculé.. et bien applique à huit milliards d'individus à moyen terme c'est la catastrophe qd même..