tam quốc diễn nghĩa vừa nâng vừa dìm lưu bị ,trong chính sử ông ta không nhân nghĩa như bằng nhưng lại có tài đánh trận,toan tính chính trị rất giỏi còn việc thu mua lòng người thì truyện lẫn sử đều giống và đúng , sử gia trần thọ trước làm quan thục sau thục mất làm quan nước tấn khi viết về lưu bị cũng đánh giá ông rất cao ,nhiêu đó đủ để hiểu.
Kiểu văn Mẫu mực hoá. Gò nhân vật thành một kiểu cụ thể để tạo ra cái đối nghịch và hấp dẫn đấy mà Ai chẳng biết ko một lãnh đạo nào nhu nhược yếu đuối mà tụ được nhiều người tài như thế
xét về chính nghĩa thì có phe thục kiểu như phe chủ nghĩa xã hội , còn xét về cơ chế quản lý thì phe Nguỵ làm tốt hơn nhiều kiểu như phe tư bản. còn phe Ngô như kiểu trung lập.
@@thanhlebn nguỵ quản lý khá kém nhé bạn. quan quân nhà thục vô cùng trung thành còn nhà nguỵ tuy có nhiều nhân tài nhưng với cái tư tưởng phản nho trong tuyển nhân tài của tào tháo nên sự trung thành gần như ko có, chỉ cần họ tào yếu đi là sẽ bị thay thế liền. điển hình như Hoa Hâm, ông này giỏi nhưng bản tính tiểu nhân thích mưu lợi bản thân. ko ngại cầm quân đánh đông ngô - chủ cũ của mình. thế nên trong 3 nhà, họ Tào là nhà đầu tiên mất quyền lực
@@thanhlebn nhà Ngụy quản lí tốt do tính hà khắc và sự áp chế quần thần , nhưng sự liên kết lại kém do chỉ giựa vào tiền tài và danh vọng , nội bộ tương đối loạn do sự đấu đá giữa hoàng tộc và sĩ tộc Nên có quân chủ giỏi thì mạnh chứ gặp quân chủ yếu là mất nước ngay
thực tế năng lực quân sự của Lưu Bị rất tốt và thế mạnh của Ga Cát Lượng ko phải về mặt quân sự mà là năng lực về hậu cần, nội chính. trước khi LB gặp GCL thì tuy có khả năng quân sự tốt nhưng ko quản dc nội chính, hậu cần nên ko có nền móng để tranh đấu thiên hạ. mà đối với GCL thì cũng chỉ có duy nhất con đg đi theo LB vì ở phe Ngụy đã có Tuân Úc còn phe Ngô thì đã có Trương Siêu, theo Ngụy hay Ngô thì GCL cũng chỉ là người thừa
Làm sao biết được thực tế , lịch sử của TQ người VN chỉ học theo sách vở tổng quát . Ngay cả lịch sử của VN chưa chắc người VN hiểu đúng hết lịch sử chứ đừng nói lịch sử của TQ. Đọc bình luận của bạn người ta tưởng rằng bạn cùng thời với Lưu Bị và Gia cát Lượng. Ngày xưa biết được lịch sử TQ không phải qua sử gia của TQ mà là qua các tiểu thuyết nổi danh của Đông châu liệt quốc , Tam quốc diễn nghĩa của La quán Trung , còn sách lịch sử của Tư mã Thiên thì người VN chỉ dịch tổng quát và biết theo đó mà thôi.. Nhờ đọc các cuốn Đông châu Liệt quốc và Tam quốc diễn nghĩa người VN mới biết về lịch sử TQ . Còn lịch sử TQ theo chính sử của Tư mã thiên thì người VN mắc mớ gì phải học chỉ học lịch sử TQ theo thế giới sử mà thôi , mà Thế giới sử chỉ ghi tổng quát không hề ghi chi tiết từng cá nhân một . Vậy làm sao biết ông Lưu Bị giỏi hơn ông khác. Đúng là bình loạn mà.
Mới đầu chưa xem tam quốc thì đa phần đều có nhiều thiện cảm và có phần ưu ái cho phe thục cụ thể là Lưu Bị nhưng xem tam quốc vài lần sẽ dần dần thay đổi suy nghĩ 😀😀😀
Ko chỉ riêng tào tháo đâu các b ơi. Giai đoạn đầu xem Lưu bị cái cách mà ông muốn chứng tỏ mình muốn cứu nhà hán đoàn sau xem Tào tháo cái cách mà ông ko còn sự kiêu hãnh sau trận xích bích. Đoạn tiếp xem và yêu mến Gia Cát Lượng còn đoạn cuối cùng mình nể phục Tư Mã Ý vì tính kiên nhẫn nhịn nhục và hiểu biết thế thời của ông ngoài ra còn 1 nhân vật gắn liền với Tư mã ý mà mình rất thích ng con gái mà Tào Phi tặng cho Tư Mã Ý như là 1 phần thưởng cũng như 1 đôi mắt của nhà họ tào 😁😁😁
Từ khi còn trẻ tôi đã xem Tam Quốc Diễn Nghĩa và đã nhận ra : Lưu Bị là cao thủ dùng người, ngay cả Gia Cát Lượng được xem là mưu lược nhất tam quốc mà còn phục tùng Lưu Bị. Cho nên Lưu Bị mới thực sự là người giỏi nhất tam quốc.
Tướng tài , quân sư dưới tay Tào Tháo nhiều nhất . Chiến công , đất đai thành trì , Tào Tháo cx nhiều nhất . Bắc Ngụy dưới thời đó là quốc gia giàu mạnh nhất . Đông Ngô vs Tây Thục đều phải 2 đánh 1 vơid Bắc Ngụy
Giao Chỉ chỉ ngón cái bàn chân chỉ vào nhau ở quần thể nào cũng có ( có thể là bộ phận khác của cơ thế như chân tay mắt... ) Nó chỉ chiếm phần nhỏ hoặc tương đối phổ biến nhỏ. Nghiên cứu gen đã cho biết không bị pha trộn hoặc rất ít anh nhé.
Trung quốc họ làm phim về lịch sự của họ quá tốt nên giới trẻ người việt mk hiểu và tỏ ra thích thú hơn so với lịch sử việt nam Nếu vn mk có thể làm nv thỳ giới trẻ của ta sẽ hiểu hơn về lịch sử qua các thời kì lịch sử
Mong làm rõ về tướng khương duy đi bạn.có phải gia cát lượng đã thu phục khương duy như trong TQDN hay trong tam Quốc Chí có gì khác.cảm ơn bạn.hóng video 😀
Đồng ý! Sử ta từ thời lý thường kiệt đã mang quân qua hẳn đất Trung Hoa chiếm đóng. Thời nhà Trần khi Nguyên Mông xâm chiếm và đô hộ được Trung Hoa thì vẫn phải thất bại ê chề ở nước ta do tài thao lược của Hưng Đạo Vương. Thời Tây Sơn thì Vua Quang Trung thậm chí còn chuyển bị thuyền bè đi đánh chiếm Trung Quốc nhưng "chẳng may" bị bệnh. Và thế rồi các kênh và mọi người vẫn hơn thua nhau ở chỗ Tào Tháo và Lưu Bị nhưng qua 1 tác phẩm hư cấu chứ không phải là 1 sách sử chính thống. Buồn!
Lưu bị: - xét về nhân đức thì Bị là số 1 - Xét về võ nghệ cũng đủ sức 1 địch 10/ so với quan trương 1 địch nghìn thì ko có tuổi nhưng so với các tướng lĩnh tầm trung thì cũng thi thố được. - Xét về mưu lược: cũng gọi là có chút nhanh nhạy so với tôn quyền, viên thiệu thì có chút nhỉnh hơn chứ sao so được với tào tháo với khổng minh. Còn xét về tài thì Tháo là toàn tài nhất.
Lúc Lưu Bị còn sống thì 2 người được trọng dụng nhất là Bàng Thống và Pháp Chính . GCL sau này nổi lên là do Lưu Bị đã qua đời chứ tài của GCL chỉ có nội chính thôi chứ cầm quân đánh trận thì còn non lắm
Khổng Minh có mưu lược gì đâu? làm cái gì hỏng cái đó. việc tốt nhất của ông ta là giúp ổn định sau khi Lưu Bị chết tội lỗi lớn nhất của Gia Cát Lượng là mưu hèn ép Ngụy Diên phản, chưa kể đưa Khương Duy về trực tiếp làm lụi bại nhà Thục, việc này đi kèm với việc dạy dỗ Lưu Thiện dở hơi dở thằng thì tội nhiều hơn công. vụ Xích Bích thì trong lịch sử, Khổng Minh chỉ là thằng trẻ ranh trưởng phòng đòi công với CEO dày dặn
@@hahdanghongha7810 long trung đối sách cũng hay đó nhưng mà từ khi mất kinh châu thì kế sách đó cũng vứt . Kẹp giữa Tào Tháo với Tôn Quyền thì giữ vào mắt
chỉ cần xem tam quốc, không cần đọc lịch sử, nhưng luôn nghĩ rằng tam quốc chỉ là 1 tiểu thuyết, ko phải đúng hoàn toàn. thì cũng có thể nhìn ra được tài năng của Lưu Bị. xuất thân Lưu Bị nghèo khó. lâp công lớn khi diệt khăn vàng. trước khi có khổng minh thì cũng mấy chục năm trời tung hoành mà vẫn có thể tồn tại. kẻ lắm binh nhiều tướng, hoặc kẻ chui rúc lẩn trốn mà tồn tại được là điều dễ. nhưng kẻ vừa ít binh tướng, vừa luôn hô hào phục hưng nhà Hán, đánh kẻ phản loạn mà tồn tại được thì đó chính là tài năng. thoát chết 1 vài lần có thể là may mắn , tồn tại tận mấy chục năm thì không thể nào là may mắn được, phải có thực tài mới có thể. bởi vậy, dù trong truyện Tam Quốc ít thể hiện tài năng của Lưu Bị, nhưng nếu đọc và suy luận 1 chút thì có thể thấy Lưu Bị không phải loại vô dụng. Ngọa Long, Phượng Sồ chỉ xuất hiện sau này. mấy chục năm trước đó đâu phải thời gian ngắn. nếu Lưu Bị ko có tài thì đã bị diệt tù trước khi gặp bọn kia rồi
bạn ngây thơ quá ,thời loạn ông nào làm chính trị lại không ngụy quân tử, lãnh chúa thời ấy toàn con nhà nòi có tiền có lính trước rồi,mỗi ông lưu bị đan dép đánh ra cả một nước đấy.
Tào tháo giỏi thế, binh lại đông thế mà xích bích còn bị đốt cho xách mông lên mà chạy. đi đánh Mã Siêu nó rượt cho cởi áo cắt râu mà chạy phọt cả C*t. Tào Tháo bị Lã Bố đánh ở Duyên Châu. rồi thì cướp vợ người mà bị rượt cắm đầu mà chạy, chết 1 đứa con và 1 mãnh tướng. m không nhìn thấy mấy trận đó sao? hay là chỉ nhìn thấy những gì m muốn thấy, còn những gì ko muốn thấy thì cố tình không thấy? tài thao lược không có nghĩa là toàn thắng, bởi đơn giản, thứ 1: không chỉ 1 đứa có tài thao lược mà còn nhiều đứa khác cũng có. 2 phe đều có người tài mà đánh nhau thì ắt có 1 phe thua . thứ 2, người tài cũng có lúc sai lầm. đó mới chính là con người.
"Có sức hút" cũng là phẩm chất cần có của Lãnh Đạo mà. Mọi người xem phim cứ chửi Lưu Bị, Tống Giang. Đâu phải cứ hoàn hảo mới là tướng giỏi. Mourinho, Sir Alex đá bóng có giỏi đâu, mà vẫn là HLV huyền thoại.
Tam quốc diễn nghĩa là một âm mưa lớn của pong kiến Hán nhằm đồng hoá và dìm các dân tộc khác. TQ có nhiều dân tộc, nhưng Hán là dân tộc đồng hoá mạnh nhất.
Anh em nhớ LIKE & SUBSCRIBE để theo dõi những video hay nhất về Lịch sử và Con người nhé: bit.ly/BLVHaiThanhHistory
Cám ơn mọi người rất nhiều
tam quốc diễn nghĩa vừa nâng vừa dìm lưu bị ,trong chính sử ông ta không nhân nghĩa như bằng nhưng lại có tài đánh trận,toan tính chính trị rất giỏi còn việc thu mua lòng người thì truyện lẫn sử đều giống và đúng , sử gia trần thọ trước làm quan thục sau thục mất làm quan nước tấn khi viết về lưu bị cũng đánh giá ông rất cao ,nhiêu đó đủ để hiểu.
Kiểu văn Mẫu mực hoá. Gò nhân vật thành một kiểu cụ thể để tạo ra cái đối nghịch và hấp dẫn đấy mà
Ai chẳng biết ko một lãnh đạo nào nhu nhược yếu đuối mà tụ được nhiều người tài như thế
Lưu bị kẻ nghèo hèn thành công thì chả có gì nhân nghĩa hơn lợi ích cá nhân
Mới xem tam quốc bản thích phe thục
Xem nhiều lần thích phe nguỵ
Xem nhiều lần hơn nữa suy nghĩ hơn nữa thì vẫn thích phe thục
T thì mới xem thích thục, xem nhiều lần thì vẫn thích thục nhưng xem xét về nhiều khía cạnh khác thì thích ngụy
Giống bạn
xét về chính nghĩa thì có phe thục kiểu như phe chủ nghĩa xã hội , còn xét về cơ chế quản lý thì phe Nguỵ làm tốt hơn nhiều kiểu như phe tư bản. còn phe Ngô như kiểu trung lập.
@@thanhlebn nguỵ quản lý khá kém nhé bạn. quan quân nhà thục vô cùng trung thành còn nhà nguỵ tuy có nhiều nhân tài nhưng với cái tư tưởng phản nho trong tuyển nhân tài của tào tháo nên sự trung thành gần như ko có, chỉ cần họ tào yếu đi là sẽ bị thay thế liền. điển hình như Hoa Hâm, ông này giỏi nhưng bản tính tiểu nhân thích mưu lợi bản thân. ko ngại cầm quân đánh đông ngô - chủ cũ của mình. thế nên trong 3 nhà, họ Tào là nhà đầu tiên mất quyền lực
@@thanhlebn nhà Ngụy quản lí tốt do tính hà khắc và sự áp chế quần thần , nhưng sự liên kết lại kém do chỉ giựa vào tiền tài và danh vọng , nội bộ tương đối loạn do sự đấu đá giữa hoàng tộc và sĩ tộc
Nên có quân chủ giỏi thì mạnh chứ gặp quân chủ yếu là mất nước ngay
thực tế năng lực quân sự của Lưu Bị rất tốt và thế mạnh của Ga Cát Lượng ko phải về mặt quân sự mà là năng lực về hậu cần, nội chính. trước khi LB gặp GCL thì tuy có khả năng quân sự tốt nhưng ko quản dc nội chính, hậu cần nên ko có nền móng để tranh đấu thiên hạ. mà đối với GCL thì cũng chỉ có duy nhất con đg đi theo LB vì ở phe Ngụy đã có Tuân Úc còn phe Ngô thì đã có Trương Siêu, theo Ngụy hay Ngô thì GCL cũng chỉ là người thừa
Làm sao biết được thực tế , lịch sử của TQ người VN chỉ học theo sách vở tổng quát . Ngay cả lịch sử của VN chưa chắc người VN hiểu đúng hết lịch sử chứ đừng nói lịch sử của TQ. Đọc bình luận của bạn người ta tưởng rằng bạn cùng thời với Lưu Bị và Gia cát Lượng. Ngày xưa biết được lịch sử TQ không phải qua sử gia của TQ mà là qua các tiểu thuyết nổi danh của Đông châu liệt quốc , Tam quốc diễn nghĩa của La quán Trung , còn sách lịch sử của Tư mã Thiên thì người VN chỉ dịch tổng quát và biết theo đó mà thôi.. Nhờ đọc các cuốn Đông châu Liệt quốc và Tam quốc diễn nghĩa người VN mới biết về lịch sử TQ . Còn lịch sử TQ theo chính sử của Tư mã thiên thì người VN mắc mớ gì phải học chỉ học lịch sử TQ theo thế giới sử mà thôi , mà Thế giới sử chỉ ghi tổng quát không hề ghi chi tiết từng cá nhân một . Vậy làm sao biết ông Lưu Bị giỏi hơn ông khác. Đúng là bình loạn mà.
@@HanhNguyen-ur3xntrong truyện tao lao quá trận xích Bích chu du làm tất tự dưng là quán trung nâng tầm gia cát lượng
cầm kiếm Nhân Nghĩa trong tay
dù có thua trận, vẫn thắng trong lòng dân-
tiếng thơm vang mãiiii!
Mới đầu chưa xem tam quốc thì đa phần đều có nhiều thiện cảm và có phần ưu ái cho phe thục cụ thể là Lưu Bị nhưng xem tam quốc vài lần sẽ dần dần thay đổi suy nghĩ 😀😀😀
Chuyển hết sang anh Tào :))
@@phamjtrinh182 đúng vậy
Công nhận, từ lúc xem xong t anti Lưu Bị luôn. Trước khi xem thì nghe nói Tào Tháo này kia nên có chút anti. Nhưng từ giờ t chính thức làm fan a Tào 🌝
Chuẩn anh Tào đúng là hội tụ đủ mọi thứ của một người anh hùng thời đại
Ko chỉ riêng tào tháo đâu các b ơi. Giai đoạn đầu xem Lưu bị cái cách mà ông muốn chứng tỏ mình muốn cứu nhà hán đoàn sau xem Tào tháo cái cách mà ông ko còn sự kiêu hãnh sau trận xích bích. Đoạn tiếp xem và yêu mến Gia Cát Lượng còn đoạn cuối cùng mình nể phục Tư Mã Ý vì tính kiên nhẫn nhịn nhục và hiểu biết thế thời của ông ngoài ra còn 1 nhân vật gắn liền với Tư mã ý mà mình rất thích ng con gái mà Tào Phi tặng cho Tư Mã Ý như là 1 phần thưởng cũng như 1 đôi mắt của nhà họ tào 😁😁😁
Từ khi còn trẻ tôi đã xem Tam Quốc Diễn Nghĩa và đã nhận ra : Lưu Bị là cao thủ dùng người, ngay cả Gia Cát Lượng được xem là mưu lược nhất tam quốc mà còn phục tùng Lưu Bị. Cho nên Lưu Bị mới thực sự là người giỏi nhất tam quốc.
Tào tháo b ạ . Tào tháo ms là kẻ mạnh nhất
Tướng tài , quân sư dưới tay Tào Tháo nhiều nhất . Chiến công , đất đai thành trì , Tào Tháo cx nhiều nhất . Bắc Ngụy dưới thời đó là quốc gia giàu mạnh nhất . Đông Ngô vs Tây Thục đều phải 2 đánh 1 vơid Bắc Ngụy
các bố cứ xem phim xong gán ghép luôn cho chính sử
Sếp ơiii !! Mong anh làm seri : Đội Hổ Báo Kỵ của Tào Tháo đi ạ mong sếp thấy cmt ạ, chúc ekip chúc khỏe🥰
Người có tố chất lãnh đạo thường cứng rắn, luôn luôn làm có chí hướng
làm về Đào Duy Từ đi anh
Giao Chỉ chỉ ngón cái bàn chân chỉ vào nhau ở quần thể nào cũng có ( có thể là bộ phận khác của cơ thế như chân tay mắt... ) Nó chỉ chiếm phần nhỏ hoặc tương đối phổ biến nhỏ. Nghiên cứu gen đã cho biết không bị pha trộn hoặc rất ít anh nhé.
Van học cung là 1 hình thức đồng hoá dân tộc khác mà bản thân nguoi khác ko biet
Làm về hàn tín đi anh
Like
xét về căn bản thì lưu bị khá giống tào tháo đuối hơn ở tài năng quân sự chính trị nhưng lưu bị có phần hơn ở tính cách
Mình biet chuyện này nhung sao ho thay đổi làm gi
lưu bị dùng bảng lĩnh dẹp quân khăn vàng.... ad nói lại đi
Trung quốc họ làm phim về lịch sự của họ quá tốt nên giới trẻ người việt mk hiểu và tỏ ra thích thú hơn so với lịch sử việt nam
Nếu vn mk có thể làm nv thỳ giới trẻ của ta sẽ hiểu hơn về lịch sử qua các thời kì lịch sử
Làm phim lịch sự VN rất tù vì gần như không được sáng tạo. Nên chỉ có thể theo hướng phim tài liệu lịch sử thôi
Trong phim tào tháo cũng nói lưu bị là nguoi rất đáng sợ, tuyệt đối ko thể xem thường
vì bị như con gián, đập mãi ko chết :)))
Thực sự Lưu Bị kém Tào Tháo nhưng giỏi thu phục nhân tâm và có chủ trương nhân nghĩa nên Tào ổng kiêng dè
Phượt thủ có tiếng thời Tam Cuốc
Từ Bắc qua Đông rồi xuống Nam :)))
Thời loạn lạc tay k tất đất nếu bất tài sao lên làm vua đc.
Sự thật về Lưu Bị là không ai hoàn toàn biết đúng về Lưu Bị.
1 video ngắn nhưng lột tả tính chân thật rất lớn của câu truyện.
Mong làm rõ về tướng khương duy đi bạn.có phải gia cát lượng đã thu phục khương duy như trong TQDN hay trong tam Quốc Chí có gì khác.cảm ơn bạn.hóng video 😀
Tội thì mình mang
Sữ ta đầy người tài,chỉ đc 1 kênh nói đến. Sữ tàu thì đầy kênh,tranh nhau mà làm,ngẫm mà buồn.
Đồng ý! Sử ta từ thời lý thường kiệt đã mang quân qua hẳn đất Trung Hoa chiếm đóng. Thời nhà Trần khi Nguyên Mông xâm chiếm và đô hộ được Trung Hoa thì vẫn phải thất bại ê chề ở nước ta do tài thao lược của Hưng Đạo Vương. Thời Tây Sơn thì Vua Quang Trung thậm chí còn chuyển bị thuyền bè đi đánh chiếm Trung Quốc nhưng "chẳng may" bị bệnh. Và thế rồi các kênh và mọi người vẫn hơn thua nhau ở chỗ Tào Tháo và Lưu Bị nhưng qua 1 tác phẩm hư cấu chứ không phải là 1 sách sử chính thống. Buồn!
Do ông xem lắm sử Tàu nên nó hiện lên nhiều chứ thiếu gì kênh làm sử Việt
Sử ta thì nhiều mà nói sai định hướng thì bị phạt. Sử nước khác thì nói kiểu quái nào cũng được. Đúng hay sai cũng chả sao
Phản đối nhé! Sử Việt có kênh riêng, sử Tàu có kênh riêng
Quyền của người ta. Tôi không thấy kênh này vi phạm gì
làm về bao công đi a
hình ảnh từ 1:20 trở đi không biết trong game hay phim gì mà đẹp quá
Total war 3k
Lưu bị:
- xét về nhân đức thì Bị là số 1
- Xét về võ nghệ cũng đủ sức 1 địch 10/ so với quan trương 1 địch nghìn thì ko có tuổi nhưng so với các tướng lĩnh tầm trung thì cũng thi thố được.
- Xét về mưu lược: cũng gọi là có chút nhanh nhạy so với tôn quyền, viên thiệu thì có chút nhỉnh hơn chứ sao so được với tào tháo với khổng minh.
Còn xét về tài thì Tháo là toàn tài nhất.
Lúc Lưu Bị còn sống thì 2 người được trọng dụng nhất là Bàng Thống và Pháp Chính . GCL sau này nổi lên là do Lưu Bị đã qua đời chứ tài của GCL chỉ có nội chính thôi chứ cầm quân đánh trận thì còn non lắm
Khổng Minh có mưu lược gì đâu? làm cái gì hỏng cái đó.
việc tốt nhất của ông ta là giúp ổn định sau khi Lưu Bị chết
tội lỗi lớn nhất của Gia Cát Lượng là mưu hèn ép Ngụy Diên phản, chưa kể đưa Khương Duy về trực tiếp làm lụi bại nhà Thục, việc này đi kèm với việc dạy dỗ Lưu Thiện dở hơi dở thằng thì tội nhiều hơn công.
vụ Xích Bích thì trong lịch sử, Khổng Minh chỉ là thằng trẻ ranh trưởng phòng đòi công với CEO dày dặn
Năng lực cầm quân Bị không phải tầm thường đâu
@@hahdanghongha7810 long trung đối sách cũng hay đó nhưng mà từ khi mất kinh châu thì kế sách đó cũng vứt . Kẹp giữa Tào Tháo với Tôn Quyền thì giữ vào mắt
Admin hãy công tâm mà bình, chỉ nói đến thành công mà k nhắc đến thất bại ở trận Di Lăng, dẫn binh vào rừng để Lục Tốn thiêu rụi 70 vạn quân
70 vạn là bốc phét đấy. Thực tế chỉ có 7 vạn thôi. 70 vạn là La Quán Trung bốc phét thế thôi
Móc đâu ra 70 vạn quân
Ad có nói rồi còn gì. Lưu bị có tài điều quân khiển tướng. Đến mức điều cấm kị đơn giản trong binh pháp cũng mắc phải xong thua quân Ngô :v
@Hoàng Anh Trần đúng. Ông tác giả nói sai rồi. Ông ý xếp lưu bị, tào tháo ngang hàng với nhau là sai rồi. Lưu bị phải giỏi nhất vũ trụ ý bạn nhỉ.
700 triệu quân.chứ không phải 700.000 người đâu
Trời sinh Du sao còn Sinh Lượng
muốn đọc lịch sử chuẩn nhất của Tam Quốc thì đọc cuốn nào vậy mọi người
tam quốc chí của trần thọ nhé bạn
Tam quốc chí
Tam quốc chí của Trần Thọ. Sử chính thống đấy không phải là chém gió của La Quán Trung đâu
Mô lưu bị ở đâu
Muốn đánh trận thì phải là tướng , vì có kinh nghiệm chinh chiến
Làm lãnh đạo ko có 1 ai nhu nhược hiền như đất giống phim vậy . xây dựng nhân vật hơi lố
Ad oi, phuc binh gò Bac Vong (6:30) là ke cua Gia Cat Luong, ko fai cua Luu Bi dau.
Lúc đấy GCL còn đang ở lều tranh làm gì đã gia nhập tập đoàn Lưu Bị mà đòi hiến kế
Tất cả đều tuổi tôm với Đức Thánh Trần Hưng Đạo nhé :)
Lúc đấy thánh trần của ông đang ở đâu vậy?
Sao không đem quân đánh thay cho bà trưng bà triệu cứu dân việt thoát khỏi ách nô lệ thuộc nhà hán nhà ngô?
Lo miếng ăn hằng ngày còn chưa xong mưu mô gian trá hỏi sao có ket cuc ko tốt
*-- thế mà cũng*
*đưa ra*
*mà dài lời*
*câu "view",*
*câu "like" !!*
Từ một minh quân ngang tầm Tào Tháo biến thành ngụy quân tử 🙃
Trong thời loạn kẻ nào mà không phải là nguỵ quân tử chứ chỉ là ai đeo cái mặt nạ nhân nghĩa này lâu hơn thôi
chỉ cần xem tam quốc, không cần đọc lịch sử, nhưng luôn nghĩ rằng tam quốc chỉ là 1 tiểu thuyết, ko phải đúng hoàn toàn. thì cũng có thể nhìn ra được tài năng của Lưu Bị. xuất thân Lưu Bị nghèo khó. lâp công lớn khi diệt khăn vàng. trước khi có khổng minh thì cũng mấy chục năm trời tung hoành mà vẫn có thể tồn tại. kẻ lắm binh nhiều tướng, hoặc kẻ chui rúc lẩn trốn mà tồn tại được là điều dễ. nhưng kẻ vừa ít binh tướng, vừa luôn hô hào phục hưng nhà Hán, đánh kẻ phản loạn mà tồn tại được thì đó chính là tài năng. thoát chết 1 vài lần có thể là may mắn , tồn tại tận mấy chục năm thì không thể nào là may mắn được, phải có thực tài mới có thể. bởi vậy, dù trong truyện Tam Quốc ít thể hiện tài năng của Lưu Bị, nhưng nếu đọc và suy luận 1 chút thì có thể thấy Lưu Bị không phải loại vô dụng. Ngọa Long, Phượng Sồ chỉ xuất hiện sau này. mấy chục năm trước đó đâu phải thời gian ngắn. nếu Lưu Bị ko có tài thì đã bị diệt tù trước khi gặp bọn kia rồi
@@thai172 trong lịch sử người nào mà ''suýt chết ''nhiều lần thường làm nên nghiệp lớn
K từ thủ đoạn. Ngày xưa người ta gọi là mưu lược, ngày nay gọi là điếm thúi
bạn ngây thơ quá ,thời loạn ông nào làm chính trị lại không ngụy quân tử, lãnh chúa thời ấy toàn con nhà nòi có tiền có lính trước rồi,mỗi ông lưu bị đan dép đánh ra cả một nước đấy.
Lo miếng ăn hằng ngày còn chưa xong mưu mô gian trá hỏi sao có ket cuc ko tốt cố đi làm roi tiền chung cho nguoi ta
Có phân biệt chính sử và dã sử không. Ngay cả chính sử đôi khi còn lệch lạc Admin cần suy nghĩ kỹ hơn
Tài thao lược kiểu gì mà thua vì đóng quân trong rừng kkk
Thì cũng như kiểu Tào Tháo tự xích thuyền lại làm mồi cho Chu Du thôi
Tào tháo giỏi thế, binh lại đông thế mà xích bích còn bị đốt cho xách mông lên mà chạy. đi đánh Mã Siêu nó rượt cho cởi áo cắt râu mà chạy phọt cả C*t. Tào Tháo bị Lã Bố đánh ở Duyên Châu. rồi thì cướp vợ người mà bị rượt cắm đầu mà chạy, chết 1 đứa con và 1 mãnh tướng. m không nhìn thấy mấy trận đó sao? hay là chỉ nhìn thấy những gì m muốn thấy, còn những gì ko muốn thấy thì cố tình không thấy? tài thao lược không có nghĩa là toàn thắng, bởi đơn giản, thứ 1: không chỉ 1 đứa có tài thao lược mà còn nhiều đứa khác cũng có. 2 phe đều có người tài mà đánh nhau thì ắt có 1 phe thua . thứ 2, người tài cũng có lúc sai lầm. đó mới chính là con người.
Nếu không có tố chất lãnh đạo , thì sao làm vua một nước
nghe nói Lưu Bị nhiều con,sao lại lập Lưu Thiện kế vị nhỉ
vì hắn là con trưởng
Vì Lưu Thiện là con trưởng lúc ấy trước có thanh niên Lưu Phong nhưng bị triệu về kinh bem chết rồi nên chỉ còn mỗi Thiện:))
Neu ma thang khac thi nha luu bi i mat giong roi
"Có sức hút" cũng là phẩm chất cần có của Lãnh Đạo mà. Mọi người xem phim cứ chửi Lưu Bị, Tống Giang. Đâu phải cứ hoàn hảo mới là tướng giỏi. Mourinho, Sir Alex đá bóng có giỏi đâu, mà vẫn là HLV huyền thoại.
Đàn ông không có tầm nhìn rộng và chí lớn thì không thể nào là lãnh đạo
Riêng cá nhân tôi thích nhất Tào Tháo...
Nên gia cát lượng thua
Trong phim đâu có nhu nhược đâu
Lưu bị sao thấy ko nổi như Tào hay Vân Trường nhỉ
Vì tiểu thuyết không PR như Tào hay Vân Trường đó :))
Tiểu thuyết chứ phải viết lịch sử đâu mà ko có hư cấu , còn ngồi đó mà soi ảo thật chứ
😂😂 chính sử 😊
Tiểu thuyết viết ra để cho vui thôi
Chán làm có ai coi đâu cứ giả dối hoài
Tam quốc diễn nghĩa là một âm mưa lớn của pong kiến Hán nhằm đồng hoá và dìm các dân tộc khác. TQ có nhiều dân tộc, nhưng Hán là dân tộc đồng hoá mạnh nhất.
Ở trung quốc quân sư không phải tướng
Lưu bị và tống Giang gần như giống nhau
Tống Giang trong lịch sử chỉ đánh đúng một trận rồi hàng có cái vẹo gì đâu. Tiểu thuyết PR quá thôi
Giang bằng cái móng chân của Bị thôi
Ý og này muôn nói cả 2 đều " mít ướt" như nhau😒
@@binhnguyenthanh912 mít ướt thì Bị phải gọi Tháo bằng bố 😜🤣
anh Bị nhân nghĩa😂😂
Thêm chữ giả trước chữ nhân chữ nghĩa thì mới chính xác
Ko đến mức lố như phim nhưng mà hiền hơn Tào Tháo thật
Làm lịch sử thì nói về các AHDT Việt Nam .chứ làm về lịch sử thằng tầu làm gì
Lịch sử hay thì mới đem bàn luận chứ
Kênh người ta làm lịch sử thế giới , ông nên xem nhiều Video hơn.
Thế bạn học lịch sử thế giới làm gì?
Học sử Tàu luận sử Việt nhé sử Tàu có mối liên kết rất chặt chẽ với nước ta đấy từ thời Âu Lạc cơ