كيف تطور العلم الطبيعي ؟
Vložit
- čas přidán 18. 12. 2020
- أهلا بالجميع, أعرض في هذا الفيديو بشكل مختصر تاريخ تطور الطريقة العلمية من زمن أرسطو إلى اليوم مرورا بديكارت ونيوتن, الطريقة العلمية المعروفة والتي يشتغل بها أي باحث جاد عن الحقيقة تعتمد على الملاحظة والفرضية والتجربة والمقارنة... وهذه الفكرة لم يصل لها العقل البشري إلا بعد مرور قرون من الزمن والكثير من التضحيات, ويستحق كل من ساهم في تطور منهج الطريقة العلمية أن نرفع له القبعة.
تعليقاتكم وملاحظاتكم تهمني وأسئلتكم مرحب بها, إن رأيتم أن الفيديو مفيد, يمكنكم أن تشاركوه مع أصدقائكم. ولا تنسوا الاشتراك في القناة و تفعيل الجرس حتى يصلكم كل جديد.
دمتم سالمين.
مستر احتمال
![[123] التطور نظرية صحيحة ومثبتة علميا](http://i.ytimg.com/vi/gfl3352Hzw4/mqdefault.jpg)
أهلا بالجميع, أعرض في هذا الفيديو بشكل مختصر تاريخ تطور الطريقة العلمية من زمن أرسطو إلى اليوم مرورا بديكارت ونيوتن, الطريقة العلمية المعروفة والتي يشتغل بها أي باحث جاد عن الحقيقة تعتمد على الملاحظة والفرضية والتجربة والمقارنة... وهذه الفكرة لم يصل لها العقل البشري إلا بعد مرور قرون من الزمن والكثير من التضحيات, ويستحق كل من ساهم في تطور منهج الطريقة العلمية أن نرفع له القبعة.
تعليقاتكم وملاحظاتكم تهمني وأسئلتكم مرحب بها, إن رأيتم أن الفيديو مفيد, يمكنكم أن تشاركوه مع أصدقائكم. ولا تنسوا الاشتراك في القناة و تفعيل الجرس حتى يصلكم كل جديد.
دمتم سالمين.
مستر احتمال
للاطلاع أكثر على الموضوع, تستطيعون مراجعة مجموعة محاضرات قيمة جدا لأستاذ فلسفة العلوم في جامعة تورنتو بكندا ياكوب بارسيغيان, وهذا رابط قناته:
czcams.com/channels/7Tb7zZldhJfxRCxJY52uMg.html
مشكور على هذا الشريط و على هذا التقديم
بالواقع أن المنطق الأرسطي أثر تأثيرا سلبيا على الحراك الثقافي الإسلامي في القرن الرابع بعد بدأ الترجمة و خصوصا في علم الأصول مما أدى إلى جمود عقلية البحث و الإجتهاد لفترات طويلة حتى جاء من نقض و حارب هذا المنطق الأرسطي في القرن الخامس و السادس و ظهور منطق و فقه جديد هو فقه المصلحة و المقاصد و رأينا هذه المناكفات في كتاب تهافت الفلاسفة و تهافت التهافت و ما زلنا لليوم نعاني من ثقل هذه الفلسفة الأرسطية لكن على ما يبدو أنه بدأت ملامح ظهور مدارس تحارب الخرافة و لا تجافي العقل و تفهم النص بطريقة ديكارتية
@@ghaiskayali3958
وهل كان هناك أي علم لدى من يسمون المسلمين قبل عصر الترجمة؟ كيف جمد الفكر الارسطي الفكر "الإسلامي" في حين أن الحركات الفكرية والعلمية "الإسلامية" انبثقت عن هذا الفكر الاغريقي؟ فالمعتزلة والكندي والفارابي وابن سيناء وابن رشد ووو كلهم تأثروا بهذا الفكر لينتجوا فكرهم ومهاراتهم. لولا هذا الفكر الإغريقي لتشبث المسلمون فقط بالنقل ولما عرفوا المنطق الذي جمع أرسطو شروطه في كتاب يحمل نفس العنوان ولما تزندق من تمنطق. ولما كُفٍر كل العلماء من ابن سيناء والفارابي وابن رشد واخرين. بعبارة اخرى، لولا هذا الفكر الإغريقي عموما والارسطي خصوصا لكان كل علماء المسلمين كالشيوخ الذين جعلوا أفكارنا تركد من قبيل البخاري وابن تيمية وابن الجوزية والغزاليين و كشك وهيثم طلعت.
حقا لقد شكل أرسطو سلطة فكرية لم يستطع المجتمع العلمي تجاوزها بسهولة لكي ينتج فكرا يشك في المسلمات لكن قد يكون ذلك مهما لكي يتشبع العقل بتلك المقدمات حتى يتجاوزها بعنفوان كما توصل إلى ذلك بيكون وتبزغ الحداثة وينطلق العلم نحو الاكتشافات التي هو بصددها حاليا.
جميييل
@@user-vu1jp2fu9e
نجرب يوميا مئات التجارب يا تصحيح الواقع.
فمثلا عندما اقوم بسفر طويل، يفوق خمسمائة كلم بالسيارة، و أسرع لكي اصل في وقت وجيز بدون توقف خلال السفر اصل منهكا ومعصبا. وقد جربت هذا عدة مرات ودائما نفس النتيجة.
فغيرت سلوكي واخذت أسوق السيارة بدون تجاوز المائة كلم في الساعة مع توقفات واستراحات وأصبح السفر بعد ذلك بالنسبة لي جذابا ومريحا وبدون تعب ولا تعصب
توصلت إلى هذه النتيجة بالتجربة المكررة، وعلمت أن ما كان ينتابني عند الوصول من إنهاك وتعب وتعصب ليس مقدرا بل نتيجة موضوعية لاسباب استطيع التحكم فيها
اعتقدت يا تصحيح الواقع أن التجارب مخبرية فقط. ذلك ليس صحيحا
الطفل يجرب يوميا لذلك يتعلم. فالحياة سلسلة من التفكير الاستقرائي الذي نقوم به أحيانا بدون أن نعي
هذه القناة لا تلقى الاهتمام الذي تستحقه!!!
أتمنى الافضل مستقبلا. شكرا
@@Mister_IHTIMAL معه حق قناة مفيدة أتمنى أن تستمر❤👍
@@fastfast7547
هل صاحب القناة ملحد ؟
@@user-wh2bo2cr9e هو يتكلم علميًا بحيادية، ما شأنك بدينه؟
@@ameenaliraqi2343 لأنه قد يكون يدس السم في العسل حتى يجعل المشاهد يبتعد تدريجياً عن دين الإسلام
بصراحة تعجبني طريقة طرحك
شكرا
هذا هو الشيء المميز في العلم البحث و التنقيب باستمرار من أجل الإضافة و التعديل و التصحيح و هذا ما يعطي للعلم مصداقيته التغير و التعديل المستمر أمر لابد منه فمعرفة الحقيقة المطلقة ليس بالشيء الهين قدراتنا و عقولنا محدودة لكن كلما نتطور في الوسائل و العقل و الوعي يزداد إدراكنا كذلك الإعتماد على تجارب من سبقونا تراكم التجارب و المعارف السابقة مع تعديل و تصحيح ما يمكن تعديله و تصحيحه هو ما يصنع العلم الحديث تصحيح معلومة سابقة لا يعني أنها كانت خاطئة بل يعني أنها كانت ناقصة و احتاجت لبعض التعديل العلم يكمل نفسه و سيبقى هكذا إلى الأبد.
كذلك الإعتماد على المنطق و البديهيات و الحدس و العقل (الطريقة الأريسطية) و الإعتماد على التجربة و الحواس الخمس و الملاحظة كلا الطرفان مهمان و مكملان لبعضهما لا يمكن التوصل للحقائق و استنتاجها بالإعتماد على طرف واحد فقط الجمع بينهما هو أفضل خيار لحد الآن حسب تجارب من سبقونا و حسب التفكير و هذا هو المنهج العلمي الحديث الإعتماد على الإثنين معا.
لولا أريسطو و ابن الهيثم و جاليليو و ديكارت و نيوتن و كل العلماء و الفلاسفة و المفكرين باختلاف مناهجهم و آراءهم ما كنا سنتوصل لما توصلنا له الآن.
موضوع حلو شكراً لك على هذا الفيديو، استمر
تلخيصك رائع وجميل
بس نصيحة إجعل موقفك أقوى وقم بوضع مصادر كلامك
تستحق أكثر ♥️
شكرا جزيلا لك وأهلا بك
اوعى توقف هتكبر وهتبقى اهم قناه وانت هتكون اهم شخصيه على السوشيال انت اكثر من رائع
لو تاملت قليلا استاذ احتمال هتجد ان الانسان يبحث عن مصالحه هو امن بالاديان لانها تعطي له معني امن بالفكر العلمي لانه يحل له اشكالياته وهكذا الانسان دائما
السؤال هو لماذا يريد الانسان البحث عن معنى ولماذا كل البشر متفقون علي انه يجب ان يكون هناك معنى من الحياة؟
أحبك ، استمر رجائا فأنا استفيد اكثر كل يوم من حضرتك💙
قمة الابداااع، بشكر اليوتيوب ريكومنديشن على اني اكتشفت قناتك
احسنت يا مستر احتمال. محتوى أكثر من رائع وتستحق كل التنويه. تابع في اجتهاد ك وانا لي اليقين ان قناتك سوق تذهب بعيدة وان لم تحظى الى حد الأن بالتشجيع الذي تستحقه عكس بعض القنوات التي تنشر الخرافات مساهمة في تجميد العقول العربية. وما أحوجنا اليوم الى أمثالك فمزيدا من التألق يا عبقري.
تستاهل اكبر لايك عشان مقدمة الفيديو و الترجمة بصراحة
قناة عظيمة اكتشفتها مؤخرا و أصبحت مدمنا لها
بارك الله فيك ونفع فيه علمك
الف شكر لك ،يا استاذ
قناة متميزة ولها مستقبل كبير.
شكرا لك مستر إحتمال شكرا على فديوهاتك الراقية
شكرا لجهودك
تحياتي لك أستاذي العزيز ✌✌✌ شكرا على الشرح المبسط ونشر الوعي بالمنهج العلمي
شكرااا لك اخي 👍
فيديو مفيد جدا ،أحسنت أخي👏❤
هذه القناة كنز حقيقي .
ياخي مقطع رائع ، يسلم لسانك
شكرا
جهد مشكور
ممنون لك على هالمعلومات♥️
شكرا وأهلا بك
قناتي المفضلة مع قناة الصح من الغلط
شكرا
شكرا جزيلا أستاذي
أفضل محتوي شاهدته ..أحييك من مصر
من اجمل القنوات علي يوتيوب محتوي اكثر من رائع واسلوب اكثر من مشوق
واصل . مواضيع علمية بأسلوب بسيط .
و كأن مقاربة انشتاين عن النسيج الزمكان تقترب من طرح ديكارت . رائع المنهج العلمي.
اجمل محتوى على الاطلاق
It is one of the best channels...continue
استمر🌹
انك فوق كل الا حتمالات سيد احتمال انك منفردة
احييك من القلب
موضوع رائع شكرا
I am very glad I came across your channel ... I feel very lucky 🍀
thank you, and welcome❤
متابعك من العراق تستحق مليون مشترك
استمر عزيزي محتواك ممتاز👏👏
أنت رائع❤️❤️❤️
رائع جدا عزيزنا احتمال، المحتوى والطريقة.
لكن لا اعلم كيف انه لم يأتني إخطار بهذه الحلقة عند بثها حتى مرت ستة أيام. انا غاضب حقا عن هذا لكوني أنتظر دائما وعلى احر من الجمر انتاجاتك الفكرية الرائعة.
لقد صححت لي عدة أفكار عن جاليليو وعن ديكارت وتعلمت أفكارا اخرى لم أكن اعلمها البتة. وانتظر الاجزاء الاخرى عن نظرية المعرفة والطرق العلمية ومقاربات الواقع.
شكرا جزيلا.
ودمت متألقا.
شكرا لاهتمامك صديقي, أعتقد لو فعلت خاصية الجرس فسيصلك كل جديد على قناتي, وسأحاول مستقبلا الحديث عن كل فكرة بتفصيل أكثر!
@@Mister_IHTIMAL
اتعتقد يا عزيزي احتمال اني لم أفعل الجرس؟ لقد اشتركت في قناتك فور اكتشافها وفي نفس الوقت فعلت الجرس. لكن رغم ذلك حلقتان من حلقاتك لم يحدث لي إخطار بشأنها. دون أن أعرف السبب.
جميييل
تحياتي خويا علا مجهوديك ادءيم 👍👍
شكرا وأهلا بك
شكرا
رائع جدا صديقي ، اشعر بالاختناق بدلا عنك 😂❤️
شكرا وأهلا بك
جميل معلومات مهمة
قناة عظيمة ، ومقدم محتوى محترف وعبقري وعظيم ، لا يدل هذا إلا على الفهم الجيد والدراسة المتخصصة والتفوق الذهني والفكري ،
لكم نرى قنوات رثة وكم هناك مهرجين ولديهم اشتراكات ومشاهدات بالملايين وهي أقل ما يقال عنها تافه ، مضمونها هزيل وركيك، ولكن سطحية المجتمعات والجهل المتجذر والمركب ،
جعلها تنتشر بهذه الصورة والمخيفة والمحزنة .
كل الشكر والتقدير لهكذا قناة ومقدمها الرائع.
انك مبدع بكل معنى الكلمة
هل صاحب القناة ملحد ؟
@@user-wh2bo2cr9e هذا واضح لكنه علماني أكثر من كونه ملحد
احسنت روعة
شكرا لك وأهلا بك
تبارك الله عليك
نريد حلقة عن تاريخ تطور الفكر الغربي
شكرا جزيلا وأهلا بك..في المستقبل
فيديو رائع جدا ..
شكرا وأهلا بك
عااااش استمر
مبسوطة انو هاي القنوات بتزيد
لم تربط اعمال فرانسيس بيكون وتجاربه في خط أحداث النص
لماذا؟
سؤال في محله, تفاديت التحدث عن بيكون حتى لا أطيل كثيرا في الفيديو, حذفت مقاطع كثيرة مخافة أن يمل المشاهد, وأعتقد أنه مل فعلا, نعم, أتفق معك فرانسيس بيكون محطة مهمة في تطور الطريقة العلمية
قناة محترمة 💓
شكرا أحمد وأهلا بك
جميل جدا
أستمر برافووووو
مبدع
شكرا وأهلا بك🙏🙏
ازول تحياتي من أعلى قيمام جيبال أطلس 👍👍👍✌✌✌
انت رهيب يا مقنع
قريبا 1M مشترك
شكرا واهلا بك
اشتركت في القناة حلوة وممتعة
Bravo bravo
🌹👍
انا فخور بوجود أمثالك وممتن لمشاهدت هذا العمل من قلبي
ابن الهيثم كلامه بديهيا يأتي على لسان من يبحث عن الأصل في البحث.
قراءتك للوحة رفائيل تصلح كمدخل لدرس النظرية والتجربة
شكرا لك عزيزي مقطع رائع ❤️❤️
فرضيات...تجارب...احتمالات...نضريات....انت ياصاحب القناة عبقري وفيلسوف...تروق لي قناتك ومهتم ايضا بالمحتوى....هل لك ان تخصص حلقة على قصة اولاف ينسن و رحلته لجوف الارض...شكرا
وين كنت عن هاي القناة
🌹
عذراً ولكن من أين أتى ديكارت بفكرة خيرية الإله هذه؟ من خلفيته المسيحية؟
أحسنت
كلام سليم ميه في الميه ولكن هذا نهج فكر العالم وليس نهج فكر العامه لان العامه يبحثون عن معني للحياة من اجل ان يكملوها وليس التفكيير المحيير المنغص لاجل اكتشاف المجهول
👍👍👍👍👍👍👍
🌷🌷🌷🌷
كلمة لن تفيد للمستقبل فمن الخطأ قول سوف لن يقبل، بل نقول لن يقبل فقط
❤❤❤❤❤❤❤❤
🖤
❤💖🤩🤩💥
❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
مميّز
شكرا وأهلا بك
الغريب أن رجال الدين يقولون أن شرط التكليف هو العقل أقصد الأصول وهم أيضا أكبر أعداء العقل لأن الدين مستحيل يصمد أمام العقل الحر
لا بالعكس الدين يستعمل العقل
@@user-ii8fk4gy6i
نعم الدين يستعمل العقل لكن بطريقة فاسدة. لانه يستعمل في تفكيره عناصر لا يتقبلها العقل ويبني عليها تفكيره ليستنتج نتائج فاسدة
هذا مع المعتزلة
@@hichem2837
اي دين يتصرف كذلك واي مذهب. لان الذين اذا استعمل العقل بطريقة حرة وعلمية سيترك لا محالة.
الدين يأخذ بالمقدس، ومن براهينه المهمة السلطة، سلطة الشخوص والنصوص. وهذا لا علاقة له بالعقل.
@@ca9609 المعتزلة هم أحسن من وفق بين العقل والنقل مع اعطاء الاولوية للعقل.
لو استمر فكر المعتزلة لما آل الحال إلى ماهو عليه اليوم.
تلخيص واف ... حبذا لو فصلت لم تنمذج النظريات بقوانين رياضية غالبا
شكرا
@@Mister_IHTIMAL على الرحب 😅♥️
محتواك مميز جدًا 👏
شكرا وأهلا بك
سلام عليكم استاد هل من الممكن أن الممكن أن الممكن أن تساعدني في بعض الأمور ادا أردت انا طالب اجازة أساسية بالفصل السادس فلسفة ادا كان ممكنا و استسمح على الازعاج استادي تحياتي لك
- الكون متغيِّر، يعنى له (أشكال سابقة ) و ( شكل حالى ).
- معنى ذلك أن زمن وجود (الأشكال السابقة ) انتهى، لكى يبدأ زمن وجود ( الشكل الحالى ).
- والشئ الذى له نهاية، لابد أن يكون له بداية محددة ( علم الهندسة ).
- إذن زمن وجود (الأشكال السابقة ) أكيد له بداية محددة .
- إذن الكون ( حادِثْ ) وليس ( قديم ) .
*****************************
نهاية بداية *
شكل هندسى خط مستقيم, ليس له بداية وليس له نهاية, ( دائم ) مثل وجود الله .
نهاية ------- بداية *
شكل هندسى قطعة مستقيمة, لها بداية ولها نهاية, ( فانية ) مثل وجود الدنيا .
بداية ------> نهاية *
شكل هندسى شعاع, له بداية وليس له نهاية, ( خالد ) مثل وجود الأخرة .
بداية
فرنسيس بيكون لهو جهد كبير في المنهج العلمي
صدق من قال
المثقف هو الذي يفضل الكتاب على الجنس
قناتك موقع إدمان مباح وليس اباحي
شكرا اخي
الانسان يبحث في العلم .الانسان يتتطور وليس العلم .الحقائق العلمية ثابته .
Khoya mezyan hadchi bach bditi, banlia nta magheribi, sir kamel 7na m3ak akhoya
chokrane hicham 🙏
كم عمرك ومن اي دولة ؟
من بوتسوانا كين شي منقضيو
الحدس يعني باختصار سمو الداتي عن الموضوعي=le subjectif prédomine sur l'objectif.
معادلات اينشتاين بدون تجربه !!
ممتاز . لكن لماذا تضع قناع ؟؟؟
أخاف عليكم من الفتنة 😂
القناع ضرورة لتحفيز عملية "الشك"
أنت راع
محتواك علمي مفيد فلماذا التخفي
Yo
هارب بكريدي ههههه، الحمد لله على نعمة العقل والدين
لا تخجل مم افكارك ان كنت تضمن رجاحة عقلك، لكن من الافضل ابقاء خط الرجعة لعل عقلك ينضج اكثر لاحقا
ليه حضرتك مغطي وجهك بهذا الشكل .. ما هو الغرض من ذلك ؟؟
مممم..
على ما يبدوا أن أينشتاين قد أثبت نظرية ديكارت في جزئية دوامة الجزيئات حيث أن قوة الجاذبية من وجهة نظر أينشتاين هي سقوط الكتلة في دوامة انحناءة نسيج الزمكان.
فيما يتعلق بكلامك عن الشك .. أنا أختلف معك ..
الشك مقبول في مسائل مرفوض في مسائل أخرى ..
الشك في غير العلم التجريبي يكون ضربًا من الجنون في كثير من الأحيان كأن يشك الإنسان في وجوده !! أو يشك في وجود الله سبحانه وتعالى !!
﴿قالَت رُسُلُهُم أَفِي اللَّهِ شَكٌّ فاطِرِ السَّماواتِ وَالأَرضِ يَدعوكُم لِيَغفِرَ لَكُم مِن ذُنوبِكُم وَيُؤَخِّرَكُم إِلى أَجَلٍ مُسَمًّى قالوا إِن أَنتُم إِلّا بَشَرٌ مِثلُنا تُريدونَ أَن تَصُدّونا عَمّا كانَ يَعبُدُ آباؤُنا فَأتونا بِسُلطانٍ مُبينٍ﴾ [إبراهيم: ١٠]
فمن العبث أن يشك الإنسان في المسلمات يعني هل يكون عاقلًا من يشك في أنه سيموت مثلًا ؟؟ وما الفائدة من مثل هذا الشك ؟ لو سألت أعلم علماء الأرض هل ستموت ؟ ستكون إجابته تمامًا نفس إجابة أجهل أهل الأرض .. وإن أجاب بغير ذلك سيسخر منه حتى الأطفال وسيكذبه الواقع .. فإذا كان الشك غير واردٍ على انعدام الإنسان بموته فكيف يكون الشك واردًا على وجوده قبل موته ؟
..........
وليس يصح في الأفهام شيء ~ إذا احتاج النهار إلى دليلِ ..
وأما الشك المقبول فيكون في بعض المسائل العلمية التجريبية بل هو شعلة البداية للوصول إلى الحقيقة العلمية فيها وهو لا يسمن ولا يغني من جوع في غيرها ولا أدل على وجود الشك فيها من وجود التجربة فيها والتي هي من ضمن الخطوات الموصلة للحقيقة العلمية .. فالعلماء لولا أنهم في شك لما لجأوا إلى التجربة ولاكتفوا بيقينهم عن مكابدة عناء التجارب .. وعلى الرغم من وجود الشك عند هؤلاء العلماء في مجاله إلا أنهم سعوا سعيًا حثيثًا لإزالته.. فهم يديمون النظر والبحث والملاحظة والتخمين والتجربة تلو التجربة ليزيلوا الشك ويصلوا إلى اليقين ..
فللشك موضع ولليقين موضع ، ووضع الشك في موضع اليقين مضر بقدر وضع اليقين في موضع الشك ..
أهلا بك , وشكرا على التعليق,
أولا, ذاك لم يكن كلامي أنا عن الشك, بل كلام ديكارت, ثم انني كتبت في الفيديو يجب أن نحتفظ بالأشياء الصحيحة فقط مخافة أن يفهم قصدي ولعلمي بوجود بعض المتربصين المتذاكين!!
ثانيا, قولك أن:" الشك في غير العلم التجريبي يكون ضربًا من الجنون في كثير من الأحيان" غير دقيق بل وخاطئ, أما استشهادك بأية قرآنية فهذا فيه نوع من التكبر الفكري, فغير المسلم يشك فيما تعتقد أنه حقيقة مطلقة, إلا إذا أردت أن تنعت غير المسلم بالجنون فتلك مسألة أخرى....
@@Mister_IHTIMAL
لا يريبَنّك من المتربصين ريب ، فإني أراك قد أحكمتَ من أمرك ما أحكمَهُ كلُّ ذي كيدٍ عظيمٍ عندنا يا صديقي ..
أما مسألة التذاكي فلا حرج أن يأتي المرء من ذلك إلى الناس ما قد أتاه الناس من ذلك إليه ، وقد قال المتنبي من قبل : وما التيهُ طبّي فيهمُ غيرَ أنني ~
بغيضٌ إليّ الجاهلُ المتعاقلُ ..
وأما قولك : بإنني مخطئٌ في بعض كلامي فجلَّ مَنْ لا يُخطئ ..
وأمّا ما أوردتَه عن استشهادي بالآية ، فليس بشيءٍ ..
لأنّ الذين شكّكُوا بما آمنتُ به ، لا يزالون في شكهم وريبهم يترددون ، ولو أنهم وصلوا إلى اليقين الذي ينقض اليقين الذي أنا عليه من ذلك الشك لكان لك حجة فيما احتججتَ به عليّ من شكهم .. ولا يُنقضُ يقينٌ بشكٍّ.
@@someone_777 جميل قول المتنبي :)
@@Mister_IHTIMAL
إذا كان أعجبك القول لجماله ، فأجمل من القول عندي معناه وسياقه ومساقه واتساقُه في الاستشهاد به هنا .. 🙃
@@someone_777 الشك ضروري في مرحلة من مراحل حياة الفرد على ألا يستمر طيلة الحياة فنجد مفكرين وعلماء مروا بهذه المرحلة الحاسمة مثلا د.مصطفي محمود ألف كتاب تحت عنوان رحلتي من الشك إلى اليقين ، الشك هو أساس اليقين أما ديكارت فقط سبقه الامام ابوحامد الغزالي رحمه الله في مبدأ الشك حيث قال فمن لم يشك لم ينظر ومن لم ينظر لم يبصر ومن لم يبصر بقي في العمى والضلال نعوذ بالله من ذلك"
ياترا مالذي يوخيفك حتى تواري وجهك خلف هذا القناع المريب .