الأكوان المتعددة| تعقيب على د. نضال قسوم
Vložit
- čas přidán 23. 01. 2021
- #نضال_قسوم
*****ملاحظة: أخطأت عندما قلت أن ألان غوث حاصل على نوبل في الفيزياء! هو لم يحصل على الجائزة****
هذا تعقيب على فيديو طرحه الدكتور نضال قسوم بعنوان: الأكوان المتعددة, جدل بين العلماء, وأدعوكم لمشاهدته قبل الاستماع لتعليقي
دمتم بخير وفي شك دائمين
مستر احتمال
Great you finally addressed this ;)
I had the below thought a few years back after having watched a few muslim( and non muslim believers) scientists struggle through "concordism" , trying to match their beliefs with scientific findings.
One of them was prof Guessoum.
My thought went like this, as I took a note ..planning someday to write an article about these contradictory, albeit sincere, introspections:
Did hell exist before men. Or was it created because of men ?
It would be interesting to ask Prof Guessoum directly as what his beliefs are regarding the contradictions that could be ( presumably according to the believers) found between the teaching of the qor'an and his scientific knowledge/ convictions/ findings.
If one has to speculate, I would bet on the fact that , like many "liberal muslim believers" , knowing the state of "societal takhalouf" and the ostracisation( the physical and the symbolic/intelectual) that hits the unbelievers in muslim societies, plus a certain psychological tendancy to think that "I will keep my beliefs no matter the level of cognitive dissonance my rational thinking pushes me to " ..and " I'd rather inform from the inside..because I would be immediately considered having been exploited by the kouffar to smear islam..or downgrade it"
These are all speculations ..and are not bulverism in any way..and the facts people like prof Guessoum help a certain type of sahwa..but I am still amazed as how so knowlegeable infividuals can continue to pay tribute to a so contradicting book like the "holly" books:)
one of the greatest comments in my channel, it deserves to be pinned, thanks for your PRECIOUS words sir !
@@Mister_IHTIMAL you guys are planting seeds for the future generations:)
You are rendering an immense service to critical thinking in the arabophone community( that includes the berbers ;)) . Keep up the great job!
@@eldjoudhi .
@@Mister_IHTIMAL مرحبا ماذا بإمكان تلسكوب جيمس ويب اخبارنا به ،، هل يستطيع مثلا ان يخبرنا ان كان هناك اكوان متعدده ام لا واشياء مهمه اخرى ؟
Free thinkers don't put barriers and obstacles to their own minds. Everything is possible and Everything can be criticisized.
******ملاحظة: أخطأت عندما قلت أن ألان غوث حاصل على نوبل في الفيزياء! هو لم يحصل على الجائزة*****
شكرا للصديق حكيم على الملاحظة!
ليحفضك ابولو إله الإله
@@harounrachid152 🤣🤷♂️
عزيزنا احتمال لقد عقب أحدهم (حميد حمدان اعتقد) على تعقيبي الذي أزعم فيه أن نضال جسوم يتسم بالذاتية في نقده لكتاب هراري ويدعي أنني لست متخصصا لكي اعلق عليه.
اعتقد ان رده حذف.
أجيبه انه ليس دقيقا في تدخله. لانه يمزج بين شيئين مختلفين، الأول هو العلم والثاني هو الخطاب.
انا لست متخصصا في الميدان العلمي لكني متخصص في دراسة الخطاب. واعرف ما معنى الذاتية والموضوعية باستطاعتي وصف الخطاب الموضوعي والذاتي واستخراج خصائصهما
@@harounrachid152
ها انت تخطئ فيما تقوله يا هارون الرشيد.
لأنك تخوض في مسألة النية والسبب، وانا لا اهتم بهذا وكل ما يهمني هو وصف ما أراه.
مستوى اللغوي لنضال لا يهمني كما لا يهمني أن كان واعيا أم لا او مدلسا.
ما يهمني هو أن خطابه ذاتي انحيازي وغير موضوعي، في تناوله لكتاب هراري. وكنت قد علقت عليه في قناته عندما نشر تلك الحلقة.
كما اني لا أشك في المستوى العلمي الراقي لنضال والذي أشاهد كل حلقاته بطريقة ممنهجة لقيمتها العلمية.
فلماذا إذن عالج موضوع كتاب هراري بتلك الطريقة الانحيازية؟ لا اعرف، لكن قد يكون نضال يتوجه لفئة كبيرة من الناس لا يتقبلون خطاب هراري واراد الانسياق معهم.
اقول هذا لكني أراه أرقى من أن يتبنى هذا السلوك.
@@harounrachid152
ما يهمني هو ما اراه واعمل على وصفه. اما السبب فمجرد تخمينات. وسأتابع مرة أخرى حلقة نضال حول كتاب هراري وسوف أحاول استخراج الخطاب الغير الموضوعي فيه. لأشاركك اياه هنا مع إعطاء أمثلة واضحة.
نظريه الاوتار الفائقة، هي اوتار تهتز فتنتج ذبذبه معينه ينتج عنها عمل معين مثل تكوين ذره معينه، فالذبذبه هي موجه وتداخل تلك الموجات يمكنه ان يكون اي شكل نريده، فالعالم فورير اثبت بمعادلاته انه يمكننا تحليل اي شكل مهما كانت صعوبته الى موجات، ومن اعادة دمج تلك الموجات يمكننا استعادة نفس الشكل مرة اخرى، فمثلا يمكن تحويل خريطه اسعار الى موجات ثم تحويل الموجات لخريطه اسعار مره اخرى، وهذا هو المبدأ الذي اظن ان نظريه الاوتار تعمل به، فالاوتار تكون ذبذبات وتلك الذبذبات يترجمها الكمبيوتر الكمي للكون ويحولها لذرات والذرات تتحول لاجسام وهكذا الى ان يتكون كل شيئ، وهذا معناه انه يوجد خالق للكون وضع التصميمات النهائيه لما سيبدوا عليه الكون ثم بدا يطبقها عن طريق توليد تلك الذبذبات التي تؤدي الى خلق كل تلك الاشياء وتحويل التصميمات لواقع، فلا يمكن للعشوائية ان يكون لها مجال في هذا الامر الشديد الدقه، فتخيل انك تقوم بكتابه كود خلق المجرة الذي يتكون من مجموعه لا نهائية من ارقام تلك الذبذبات، بحيث لو اختلف احدى تلك الذبذبات فعليك ان تعيد توليد كل الارقام العشوائيه من جديد، فكم من الوقت ستحتاج لتوليد عدد 70 ذبذبه متتاليه بصوره صحيحه، الوقت المتوقع سيكون اكبر بكثير من عمر الكون فقط لتوليد عدد 70 ذبذبه متتاليه صحيحه بإعتبار ان كل ذبذبه هي رقم من 0-10 فقط، اما اذا كنت ستقوم بتوليد ذبذبات مجرة كامله مكونه من عدد لا نهائي من الذبذبات المتتاليه وكلها لابد ان يكون صحيح بدون اخطاء، فهذا الامر او الضبط الدقيق يحتاج حتما الى خالق له علم مطلق غير محدود يستطيع ان يحسب في عقله كل شيئ من البدايه الى النهايه قبل حتى ان يبدأ في العمل
استمر يا أسطورة 💘💘💘❤❤🧡🧡💛💛💙💙💚💚🤎🤎💜💜💗💗💟💟💓💓❣❣💞💞💫💫💫.
واو نفس رأيي عن الدكتور نضال قسوم
وإن كان من الضفة الأخرى فهذا لا يفسد للود قضيا
الحقيقة اكتشفت افضل قناة تعليمية علمية على الاطلاق شكرا اخي وأستادي احتمال اتمنى ان يدوم عطائك هذا وما علي الا تشجيعك بالاعجاب وشكرا
يا اخي انت الوحيد عندما اخرج من فديوهاتك اشعر با ألم في الراس وصداع
وطبعاً شكراً لك ع التوضحيات والملاحضات
قناه احتمال فعلا رائعه
نقدك رائع و موضوعي و خفيف 🖤 اتمنى لك الاستمرار
الحقيقة الأكيدة أن الإنسان هو المؤتمن على نفسه وعلى ما يحيط به من عوالم، سواء تقرر وجود كون واحد أو عدد من الأكوان، والشيء المؤكد أن الإنسان لن يصل إلى ما هو ارقى منه، لنفس السبب.
سأذهب لمشاهده الفيديو واعود انتظرني يا
MR. Prospect 🤗
تعقيب ممتاز ..كان لابد منه للتوضيح
شكرااا على التعقيب ❤️🇹🇳
الشيطان يختبئ وراء التفاصيل 💜💙
هههههههه
احسنت القول
مقوله سياسيه وليس علميه
ما هو الشيطان
الشياطين المتعدده 😈
@@k.l.s.d 😂😂😂😂😂😂😂😂😂لا أعرف لماذا ضحكت لاكن جميل😂😂😂
تعقيبات في المستوى من الحوارات العلمية المفيدة ، بين الطرح والتعقيب .
شكرا لك و أهلا بك 🙏🙏🙏
شكرا ..
جميل ورائع أيها المقنع . دائما في القمة
طب ماهو طالما الاكوان المتوازيه قايمه على الاحتمالات والعدد الانهائى ده من الاكوان فمن المحتمل على الاقل وجود كون واحد فيه حضاره خارقه اكثر تطورا فعلى الاقل بارضو هنقدر نرصدهم ؟\
مشتركه جديده
حبيت طريقتك في طرح الموضوع استمر
High level content as always. Although absolute objectivity isn't something we can reach, we can at least expect from a scientist like Kassoum to be more aware of his own biases, which are very striking in his content
thank you kamal, u r right 👌
جيد لكن بخصوص ماقلته عن الصدفة عفوا قلت انه حتمي ان تنشأ الحياة في هنا في واحدة على الاقل.
الفيزياء والكمياء لا تبالي كنت حيا ام ميتا وإحتمال نشوء خلية واحدة تتوفر في جميع الشروط اللازمة للتقاسم والتكاثر يحتاج الى عمر الكون اكثر من ثلاث مرات فما بالك احتمال كوكب كامل قادر على الحياة وعلى الاستجابة لجميع ظروفها وقوانينها الفيزيائية وللكون والمحيط الخارجي بأكمله.
هل يوجد دليل علمي علي وجود اكوان متعدة من الاساس لا نفترض شئ ليس لنا دليل علمي علية والا سوف نكون مثل الصلاعمة
دامت علينا نعمة الشك متأصلة في عقولنا و قلوبنا لمزيد من الاكتشاف و التطور
اكتشفت قناتك بالصدفة
بفض النظر عن بعض الاخطاء , وهذا طبيعي في الصفة الانسانية للإحتمالات !! لكن فعلا أنت مبدع ، فلقد وجدت أخيرا شخصا يفكر بنفس المنطق القياسي للعقل دون أن يفقد ميزة العقل المترددة في إثبات الحقائق .
رائع جدا كل الاحترام
من الجميل أن تدلني على أخطائي حتى أستفيد ويستفيد الناس! شكرا
واصل عزيزي ❤
مبدع انت كعادتك وقوي في طرحك ومعلوماتك واتمنى ان تقوموا بالتعاون مع بعضكم كعلماء في ايصال العلم للناس وهذا سيشكل نقله ممتازه.. كما ان النقد عامل مهم للتطور والنجاح
اهلا صديقي ....هل فرضية الأكوان المتعددة هي نفسها نظرية العوالم المتعددة التي تستند لنظرية الأوتار الفائقة
من فضلك ضع لنا رابط العالم و العالمة التي اقترحت لنا قنواتهم
يا اخي كيف تقارن دارون بنظريته العلمية بفرويد بنظريته في التحليل النفسي التي لا تثبت علميا لأنها ببساطة لا يمكن تخطأتها حسب معيار كارل بوبر !
ماهي نظرية فرويد ؟
ممكن سؤال :
ماهي الشروط التي يجب أن تتوفر في الفرضية العلمية حتى تصبح نظرية علمية ؟
ملاحظة :
أعرف بعض الشروط : قابلية التكذيب - قابلية الإختيار التجريبي - قابلية التنبؤ
ولكن توجد شروط أخرى أريد أن أعرفها منك أن كان ممكن
الشروط التي ذكرتها تخص النظرية, الفرضية ليس بالضرورة أن تتميز بشروط
@@Mister_IHTIMAL
أنا قلت لك لكي تنتقل الفرضية الى نظرية ماهي الشروط المطلوبة ؟
انت مبدع، قوة العربية و قوة التحليل.
انت مذهل ورائع وذكى واستمر يا بطل 💕💕💕
يقول الله تعالى.. وله خلق عظيم.صدق الله العظيم
Wtf !!!!!
Could you please tell me which slap in face we got from S.Freud, kopernicus Darwin are cleared thanks a lot
I have the same question
Let me know if you find an answer
كلام جميل 🖤
رائع بكل بساطة
كمل أخويا 🔥🔥🔥🔥
هل يمكن لإنسان أن يحصل على حياة أطول بتغير الكوكب و تخلي عن القوانين الفزيائية التي تحكم جسده و نحن نعرف مسبقا أن قوانين كوكبنا تدمرنا مع مرور الزمن ؟
قوانين كوكبنا لا تدمر مع مرور الزمن! تحياتي
كيف نفسر الموت ؟
@@moatassimofficiel8390تحلل الجسد او فنائه
I have a question who behind all of that who design all of that I believe it’s a creator that what I believe
كلمت سابقا احد اساتذه الفيزياء في المغرب لاستفيد منه طبعا وبين لي انه مساله الاكوان المتعددة هي نفسها لا تغني عن مسالة الثوابت الفيزيائية الكونية ولا تحل هبل تزيد لنا معضلات اخرى الان بدل كون واحد مضبوط لدينا عده اكوان اخرى مضبوطة لكي تنشا لانها اذا لم تكن مضبوطه بالشكل الكافي من اجل ان تنشا وتنشئ لنا اكوان اخرى فلن تنشا ببساطة واذا قلنا ان هنالك كون ازلي انشا هذه الاكوان فكاننا قلنا ان هنالك اله انشا هذه الاكواد نحن اعطينا هذا الكون الازلي بين قوسين صفة الالوهية من حيث القدرة والارادة والاكتفاء والاستغناء عن غيره واثبتنا ان هذه الاكوان بين قوسين يمكن التدخل فيها ، يعني هي ذات نظام معزول وهذا المعروف منها كوننا وربما تكون الاكوان الاخرى ليست ذات نظام معزول الله اعلم قد لا تكون معزولة بالشكل الذي كنا نظن فلو اعتمدنا على مبدا اوكام فهذه الامور لا تبسط الحلول وانما تزيد المشاكل التي نحن نريد ان نتجنبها في تفسير نشأة الكون طبعا الكلام الاخير مني هو ذكر فقط الجزئية الاولى عاده المسلم يرفض مثل هذه الفرضيات ليس لانها تغني عن وجود الاله او غيره ولكن لان هذه الفرضية ببساطة لا تقوم على الدليل لو كانت فلسفه فمن الممكن ان نطرحها بشكل منطقي ومن الممكن ان تجعل اي انسان يقبلها لكن من يضعها كما انت تفضلت في خانه النظر عليه ان يثبت وأخيرا حول نقطة لا نهائية الأكوان علقت عليها مجلة ساينتيفيك امريكا بأن الأكوان اقل بكثير مما كنا نظن
String Theory May Create Far Fewer Universes Than Thought
Some physicists claim that the popular landscape of universes in string theory may not exist
By Clara Moskowitz, Lee Billings on July 30, 2018
من اكثر الامور التي تثير دهشتي ان الغرب دائما لا يؤمن بالشئ الواحد المتفرد في الوجود علي سبيل المثال عندما تقول اله واحد يقولون لك اين هو عندما تقول كون واحد يقولون لك انها اكوان متعدده لاحصر لها تقول شمس واحده يقلون لك يوجد شموس اخري في اكوان اخري والمحصله خلق فرضيات واحتمالات لا وجود لها من الاصل
لو سمحت كيف نتأتسس ب هذي العلوم من البداية
شكرًا أخ إحتمال، حلقة رائعة.
لدي سؤال: هل فعلًا سينهي الإنسان الإعتقاد بمركزيته؟ وكيف ذلك وكل المعارف العلمية اليوم مرّت عبر العقل البشري بالضرورة، فماذا نعلم عن العالم الخارجي بعيدًا عنّا؟ بل كيف نتأكد من وجوده أصلًا!
العقل البشري يعلم اليوم أن الأرض ليست مركز المجموعة الشمسية ويتقبل هذا, فلا أرى لماذا لازال " البعض" مصرين على مركزيتهم.. شكرا على الملاحظة
ًشكراً جزيلا
أحسنت❤🌹
شكرا لك معلمنا المتواضع احتمال على إفادتنا بهذه الطريقة الدقيقة جدا والرفع من مستوى المضمون العلمي دون التعقيد في الشرح.
نضال جسوم عالم كبير. لكنه يسقط أحيانا في الذاتية. وسبب هذا غريب حقا. لقد رأينا ذلك سابقا في نقده لكتاب هراري الإنسان العاقل.
لقد لاحظت كذلك يا صديقنا العزيز احتمال كيف انه يأتي بأدلة تساند ما يذهب إليه متناسيا ما يناقض تصوره. وهذا ليس جديرا بعالم مثله.
لن يدوم إلا الصح 😊
@@Mister_IHTIMAL
Hhh, فعلا وار يدومي غا الصح،
حتى سلام قطناني تحدثت بهذا الخصوص
لكن يا صديقي نضال قسوم لم يقل عن فكرة الأكوان المتعددة على أنها نظرية ولو بالتلميح لكن أوافقك الرأي في أن نضال قسوم لم يعرض آراء العلماء المؤيدة لهذه الفكرة وكان بودي أن تذكر لنا على أي أساس علمي أو حتى فلسفي يؤيدون هذه الفكرة ،تحياتي
نظرية الأوتار الفائقة والتضخم الكوني هي من تؤيد هذه الفكرة
سمعوا الأخلاق مع العلماء❤❤❤❤❤
بتوفيق اخ احتمال
هل لديك ماسنجر فيس بوك للتواصل معك بخصوص امر في الفيزياء اعتبره مهم؟
❤️❤️❤️❤️
الانن دعونا في كون واحد هناك نظرية ممقنعة عن الافججار العظيم ولايوجد اي دليل. على اكوان اخرى ان من اخترع. هذه لنظرية فهر يقول ان لكل كون اله صنعه ويرعاه.
انت رائع ❤
كلامك صحيح
يا للهول. ما كل هذا !!! القاء عظيم
انت ببساطة... مذهل
شكرا وأهلا بك
شكراً على الفيديو الرائع... بس شنو قصدك بصفعة فرويد
هل عرفت ماذا يقصد بفرويد ؟
فكرة الاكوان المتعددة هو تخمين يمكنه حل مشكلة الضبط الدقيق لكن لا يمكننا بمعارفنا الحالية برهنته او حتى ترجيحه
ما شاء الله عليك
اتمنى لمن يعرف اسم العالمة الالمانية او قانتها يعطني الاسم ارجووووووكم 😢
Il n'y a que la singularité qui tend vers zero. Notre planète est loin d'en être une.
رائع جدا
كلمة الفضائيين غير دقيقة.
كوكبنا يسبح في الفضاء يعني نحن هم الفضائيون.
الكلمتين الانجليزيتين alien و extraterrestrial اكثر دقة. يعني مخلوقات غيربة عن كوكب الارض.
العلم والافتراض و الرصد.. كل مكمل لبعضه.. مثلا نظرية انشتاين التي تنبأت بتوسع الكون قبل رصد ذلك من قبل هابل لسنوات و حتى انشتاين شكك في معادلاته حتى تم رصد ذلك..
كذلك أظن ان الأكوان المتعددة موجودة مثلما كنا نعتقد ان الكون كله هو مجرة درب التبانة و إذا بها هي واحدة من بين مئات او آلاف الملايير المجرات
شنو مستواك العلمي؟
هل قمت بعمل تجربة الشق المذدوج بنفسك؟
تستطيع ان تجربها في البيت
سوال تومن بنظريه التطور
استمر👏👏
وهل المشكلة الحقيقية هي مركزية الانسان في اعتقادك !؟ ام هي مشكلة الوجود التي تبقى تطارد الانسان الى أن يلقى خالقه!؟ فحتى وان صحت نظرية الاكوان المتعددة يبقى السؤال عن اسباب وجودها وتعددها...
انها مرواغات الملاحدة.
@@watchit4567
وانتم مراوغتكم بلا فائدة فكل الاديان تدعي الحق وبتالي هي كلها هراء ويبقى الخالق موجود او لا شيئ غير مهم
@@mohamedyahyawi9003 صحيح كل الأديان تدعي أنها الحق فلازم تشوف حجة ودليل كل دين وتشوف بعقلك الي بتفكر بيه بالمنطق والعلم وتشوف مين هوا الصح فيهم مش تقول كلهم غلط وخلاص دا كلام مش منطقي خلاص أعقل كلامك
@@momadhmdan5656 الخالق هو الشاب الأمرد،؟؟!! هههههه كما في الحديث الصحيح المرفوع ، عن قتادة ، عن عكرمة ، عن ابن عباس ، قال : قال رسول الله (ص) : رأيت ربي في صورة شاب أمرد ، له وفرة جعد قطط في روضة خضراء.
@@freeman8901 ما صحة حديث: ((رأيت ربي في صورة شاب أمرد له وفرة جعد قطط في روضة خضراء))؟
*رأيت ربي جعدا أمردا . . . الألباني المصدر: السلسلة الصحيحة الصفحة أو الرقم: 2/716 خلاصة حكم الحديث: منكر )
فالحديث دا مكذوب وموضع اصلا لأنه يعارض أيات القرءان الواضحة الصريحة مثل
قال تعالى: "فَاطِرُ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ جَعَلَ لَكُم مِّنْ أَنفُسِكُمْ أَزْوَاجًا وَمِنَ الْأَنْعَامِ أَزْوَاجًا يَذْرَؤُكُمْ فِيهِ لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ" [الشورى : 11]
قال تعالى: "لَّا تُدْرِكُهُ الْأَبْصَارُ وَهُوَ يُدْرِكُ الْأَبْصَارَ وَهُوَ اللَّطِيفُ الْخَبِيرُ" [الأنعام : 103]
انت ما شاء الله عليك واضح ومتجرد ودقيق ومتابعتك مكسب ❤️
اريد قناة هذه الفيزيائية
14:50
لابد لك من هدف تسعى له ماهو واي عقيده تروج لها ???
يغطي و جهه بالقناع فقط لكونه يمرر بعض المغالطات.
@@user-nk5wu5bf6t ههههههههههههههههههههههههههههههههه
جد مشكور جدا اخي احتمال❤️❤️
لكن لتوضيح العالم مارتن ريس من اشد المؤيديين لنظرية الاكوان المتعددة بل انه فضلها ع نظرية الضبط الدقيق اتمنى ايضا انو تبحث وتتاكد من كلامي ♥️❤️ لانه هنا اخطا الدكتور نظال قسوم بوضع مارتن ريس من جمله العلماء الرافضيين للنظرية
مسألة تغطية وجهك بهذا الشكل تذهب بالكثير من مصداقية ما تتناوله من مواضيع.
تعقيب جميل . صراحة أنا جد فرح بهاد التعقيبات والحوارات العلمية شيء رائع .مزيد من التفوق
شكرا وأهلا بك
بس حبيت أبين ليس هناك شيئ اسمه ضبط دقيق، ،لانها مغالطة تبنى على أساس ان أي تغير في ثابت معين سيختل هذا الضبط، وهذا غير دقيق، فأي تغير في أي ثابت سيلحق به تغير في بقية الثوابت، غاية الامر انه سيظهر كون بشكل يختلف عن هذا الشكل المرصود.
اما بالنسبة لنظرية الاكون المتعددة فهناك ادلة عليها منها بقعة في الفضاء درجة حرارتها تختلف عن محيطها ولا يمكن تفسيرها الا بتصادمها مع كون آخر، كما ان العلماء يعملون على الحصول على معلومات من أكوان اخرى تنقلها موجات الجاذبية الثقالية.
النقطة الثانية هي مجرد إفتراض مش أكثر مش شرط تكون اكوان نتعددة والأكوان المتعددة ليست نظرية
Initial conditions
ربما ترغب بترجمتها " الظروف الأولية "
جيد جداً
شكرا وأهلا بك
محترم ورائع ❤🌹🌹🌹🌹🌹
⚛️🇯🇴 احبك من الاردن
تحياتي
استمر . شكرا للجهود
ننتظر منك فيديوهات قادمه
👏👏👏👏👌
❤😊
كلاكما مدرسة واحدة تروج للإلحاد ، أحدكما صريح في إلحاده مستتر في شخصه والآخر صريح في شخصه متستر بأباطيله. وكلاكما يجتر ويلوك مقولات ملاحدة الغرب وتقدمون أنفسكم متسترين باسم العلم ، سوف تنفد سريعا ميزانيات من يوظفونكم لهذه المهام في اللحظة التي تفضحكم بها الأمة وتكشف علميا نعم علميا أباطيل ما تنعقون به. فأما الزبد فيذهب جفاءً وأما ما ينفع الناس فيمكث في الأرض.
😂😂😂
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 يا ريتك لو سكت يا صلعوم
@@Mister_IHTIMAL سنرى غدا من سيضحك يا احمق انا سنسخر منكم كما تسخرون واعلم ان العلم سواء الفيزياء والرياضيات والكيمياء وغيرها تزين بالادب والخلق الرفيع اما انت فقد استمعت لبعض فيديوهاتك ولحظت انه عليك ان تتادب وتستحي واني قد كرهت شخصك كرها شديدا امثالكم لا يستحقون شيئا من الاطراءر والثناء كما يصنع المغفلون الذين الذين خدعتموهم بعدما لدغتموهم بانيابكم التي يتدفق منها السم الزعاف من الالحاد والكفر والسفه وذهاب العقل وتزعم انك مثقف وتتقمص شخص رجل النهضة والتنوير وما انت الا رذيل وغد سافل هل تعد الشك في كون الخلق قد اوجده الرب العظيم الكامل نموا فكريا وازدهارا عقليا كلا ثم كلا ما اشد جهلكم وغباءكم
@@Mister_IHTIMAL ثم ان كنت شجاعا جسورا لا تخف لومة لائم ولا تخف وجهك البغيض ذاك ابده للناس وابد لهم اعتقادك في حقيقة الكون والوجود وحقيقة الانسان والوعي والحياة لم تخفي وجهك ؟ هذا لان فكركم سام تخجلون ان تقابلوا به الناس ومن هم قريبون منكم قبحكم الله واذلكم
لماذا تسرعون إلى التكفير؟
@@Mister_IHTIMAL
الدكتور نضال قسوم هو نجل العالم الجزائري:
د. عبدالرزاق قسوم رئيس جمعية العلماء المسلمين الجزائريين ؛ والرجل يتكلم حول النظريات العلمية ولم يتدخل في المعتقدات الدينية ، ثم إن تعدد العوالم يؤيده القرآن الكريم وليس بدعا ولا فلسفة ولا خزعبلات ألم تعرف (رب العالمين) ؟
فما معناها؟
معناها أن هناك عوالم متعددة والله جل جلاله هو ربها وهو خالقها وهو مدبرها
فأين المشكلة إذن؟
المشكلة في عقولكم المحدودة التفكير
تسرعون إلى التكفير قبل التفكير
فما أعجب حالتكم المستعصية على العلاج
فكرة أكثر قبولا في الأوساط العلمية
علي اي اساس تستند
🥰💙💙💙💙
استاذنا الكريم بتمنى منك تحكيلنا عن رأيك بالفراغ العظيم الموجود ببقعة من الكون وتحكيلنا عن تأثير مانديلا لان برأي الن علاقة بحكاية الاكوان المتعددة وبشكرك
قريبا جدا
مستوى اكاديمي رفيع 👍👍👍
لكن لو سمحت اخي ، لماذا انت مقنع ؟؟؟؟!!!
القناع مريح ياصديقي
لك مستقبل رائع في ضرف سنة سيذيع صوتك حتى وان وجهك ملثم الا ان لك فن التحليل وجاذبية..نتمنى ان تواصل وتستمر لانك في نظري من الأوائل في العبقرية وافضل بكثير من الادنيين الناشطين في اليوتوب...تحليل مبسط وغي نفس الوقت اكاديمي الف تحية
شكرا جزيلا على تعليقك وأهلا بك
نضال قسوم يجاري تيار التطوريين و قد صدمني كثيرا بنفاقه في هذا الجانب و أمتنعت عن متابعته.هو متخصص في الفيزياء و ليس عالم الفرق كبير بين العالم و المتخصص.
أنا كذالك يا عزيزي إمتنعت عن متابعته.
استمر مجهودك يشكر واسال زيوس العظيم ان يفتح عليك
شكرا
زيوس دا يبقي مين يعني لا إله إلا الله
استمر اخي
شكرا وأهلا بك
لو افترضنا صحة نظرية الأكوان المتعددة فكم هي المسافات بين كل كون وآخر ؟ سوءال لصاحب القناة ولغيره مع التحيات ٠
ادا افترضنا كما تقول فالمسافة التي تسأل عنها توجد ضمن مجال معين وهو بنفسه ضمن كون......لا يمكن الحديث عن المسافة خارج الكون .....
@@MagicStorytime365 هذا شيء عجيب حقا يعني كل هذه الأكوان في مجال واحد ؟
الدكتور نضال قسوم قامة علمية رفيعة
والمتابع له يعرف ميوله الخفية للتشكيك بالدين
فيبدي بعض التحفظ في فيديوهاته
ولو انه يكاد يؤيد التطور على العلن
✌
دراسة الشي لها هدف محدد
فهل الهدف هو السيادة مثلا
فرض سيادة أمة عرفت تستغل قوي التجاذب او الطاقات الكونية على امة لم تبحث في ذلك.. وقد حدث من استخدام أمريكا ذلك السلاح لكسر ارادة أمة محدودة الامكانات اذلت جنودها بالحرب التقليدية و على اساس التفوق الفيزيائي تم بناء التفوق العسكري و الاقتصادي و لكن تبقى النقطة الجديرة بالذكر الا وهي تحكم مساجين عالأرض في مصائر مساجين مثلهم و بالتالي فمستقبل التفوق الفيزيائي و الكمي لن يصب سوي في فرض المزيد من تحكم الأمم ببعضها مرحبا على الأرض تحقيقها لسنة الدافع.. فالانسان لن يمتلك من قدرات تطبيق العلوم الا ما اذن الله بامتلاكة و التفكير فيما وراء ذلك إهدار و عبث.
اعجبني تعليقك كثيرا اخي استمر في محتواك واكثر منه وشكرا لك
شكرا
لان الحسابات ومعادلات نظرية الكم تنبئ بذلك
البروفسور نضال قسوم .. بروفسور كبير ❤❤