Матриархата не было. А что тогда было? // Дробышевский. Человек разумный

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 16. 05. 2024
  • Первую часть смотрите по ссылке: • Как ученые придумали м...
    Кто первый из ученых доказал, что матриархат - это миф? Как на самом деле была устроена социальная жизнь у предков человека и первых древних? И если не было матриархата, то мог ли быть патриархат? В этом выпуске «Дробышевский. Человек разумный» Станислав Дробышевский завершает рассказ о теории матриархата.
    00:00 «Дробышевский. Человек разумный». Отмена матриархата
    00:42 Чем на самом деле оказался сакральный пепел в пещере Чжоукоудянь?
    03:10 Об открытии Владимира Кабо
    07:20 О системах родства среди предков человека и их влиянии на социальную жизнь
    09:04 О «матриархате» в животном мире
    14:40 О патрилокальности, которая обеспечивает прогресс человекообразных
    23:01 Почему теории матриархата и патриархата живы до сих пор?
    Благодарим за помощь в съемках выпуска Зоологический музей МГУ на Большой Никитской, 2
    Подписывайтесь на @RTVItainment и ставьте лайки
    RTVI Новости - все главные события в формате 24/7: / myrtvi
  • Zábava

Komentáře • 1,4K

  • @user-du3nt9dw9o
    @user-du3nt9dw9o Před 2 lety +1104

    Вижу Дробышевского - начинаю эволюционировать!

  • @user-zu9fk7zj8f
    @user-zu9fk7zj8f Před rokem +220

    "Наша видовая специфика - это доброта" Станислав Владимирович, респект!

    • @user-jv4jm5hp8q
      @user-jv4jm5hp8q Před rokem

      Хуе та

    • @DrSmoke001
      @DrSmoke001 Před 11 měsíci +2

      Ага особенно делится добром, прозвучало прикольно, в контексте размножения😊

  • @Chavez75
    @Chavez75 Před rokem +491

    Лозунг неандертальцев : "лучшая игрушка - на палке черепушка!" С. Дробышевский

  • @kd9732
    @kd9732 Před rokem +254

    Дробышевский просто творец крылатых фраз - "это социум, это гораздо сложнее чем химия или физика" 😁

    • @killjoy-schimisa2387
      @killjoy-schimisa2387 Před rokem +2

      Как бы ни было смешно, но это правда.

    • @user-ze9ls7lb3e
      @user-ze9ls7lb3e Před 9 měsíci +4

      И он таки прав. В химии простые элементы, в физике гравитация и оптика, а в социуме люди и бабы.

    • @Kaariimov
      @Kaariimov Před 9 měsíci

      ​@@user-ze9ls7lb3eЛюди делятся на умных и всех остальных.

    • @user-vz7kf4th6l
      @user-vz7kf4th6l Před měsícem

      Женщины и мужчины действительно разные .Курица не птица,а женщина не человек

  • @nocutecat
    @nocutecat Před 2 lety +442

    Как и говорил ещё давным давно сам Станислав Владимирович: "Кто главный? Никто не главный.") спасибо за разумное-доброе-вечное СВ и его команде👍👍

    • @disdante7298
      @disdante7298 Před 2 lety +26

      Если никто не главный, то тогда почему если я наставлю рога жене, то платить буду я, а если она мне наставит рога, то платить буду снова я?

    • @Irina_K...
      @Irina_K... Před 2 lety +23

      @@disdante7298 потому что, когда делаешь выбор не в трусы, пардон, смотреть надо, а слушать девушку, смотреть как она себя ведёт и как быстро в постель прыгает. Если её райдер- вечер в баре, кружка пиво и ты уже затащил её в кровать, то ничего не мешает другому сделать также и получить тот же результат. Сам балбес, поэтому плати.

    • @disdante7298
      @disdante7298 Před 2 lety +17

      @@Irina_K... , я про Фому, она про Ерёму...

    • @neilgate6950
      @neilgate6950 Před 2 lety +42

      @@disdante7298 с кем потомство останется, тому и платить будут.

    • @user-cq5ol4sb7x
      @user-cq5ol4sb7x Před 2 lety

      @@Irina_K... Сами то поняли что написали? То есть, какой бы блядью девушка не была, платить всё равно мужчине? Ну, это же он балбес, что блядь выбрал, так?

  • @jevgeniaivanova5169
    @jevgeniaivanova5169 Před 2 lety +190

    Спасибо, что детских мультяшных звуков стало заметно меньше, слушать стало гораздо приятнее.
    продолжайте в том же духе, уменьшайте количество лишних звуков и дальше.

    • @blackaures5954
      @blackaures5954 Před rokem +31

      Лучше их вообще убрать!

    • @AYK87654
      @AYK87654 Před rokem +16

      Это ж, наверно, чтоб юным зрителям было не скучно смотреть. Но спикер и так не скучный, по крайней мере для не юных зрителей)

    • @user-sd66-3-41
      @user-sd66-3-41 Před rokem +11

      @@AYK87654 Юные зрители гораздо умнее, чем мы про них думаем, а бывает, что и гораздо умнее нас. По крайней мере если судить по вопросам, которые юные зрители Дробышевскому на живых лекциях задают.

    • @TheGrysha
      @TheGrysha Před rokem +1

      Не только звуков, но и текста.

    • @Bydyrman
      @Bydyrman Před rokem +5

      А мне они всегда нравились без них повествование будет довольно монотонным

  • @LLIMbIrA0
    @LLIMbIrA0 Před rokem +36

    "Поучаствовал в размножении - иди обратно в саванну" - огонь )))

  • @irinaaxarina2750
    @irinaaxarina2750 Před rokem +113

    Нет, Дробышевский - это что-то !! Надо же такие казалось бы серьезные понятия преподать в упрощенной и уморительной форме - это не только усваяемо, но и весело. Риспект, так держать. Всегда получаю удовольствие.

  • @juliaklimenko8181
    @juliaklimenko8181 Před 2 lety +211

    Станислав Владимирович в новом образе выглядит потрясающе😊 Команде выпуска большое спасибо за сноски и новое оформление 🤗

    • @RayneRaily
      @RayneRaily Před 2 lety +1

      Ему бы ещё завитые вверх усы вместо эспаньолки, выглядел бы канонично!

    • @MsAntiuser
      @MsAntiuser Před rokem +2

      а мне он в старом образе, неандертальца больше нравился

  • @ruslan.6nazarenko.931
    @ruslan.6nazarenko.931 Před rokem +97

    Кстати насчёт различий по лицу: Если долго контактировать допустим с курами то их можно со временем отличать друг от друга.

    • @user-sd66-3-41
      @user-sd66-3-41 Před rokem +30

      Да что там куры - воробьев знакомых можно по лицам отличать. Серьезно.

    • @user-wc7bu3md2t
      @user-wc7bu3md2t Před rokem +29

      Как выросшая с бабушкой, у которой были куры, подтверждаю. Каждая кура имеет свой характер.

    • @user-ro1oh7vd2t
      @user-ro1oh7vd2t Před rokem +4

      Ездил помню в деревню по детсву давно(сам из города) на меня петух напал🐓испугался и запомнил на долго))

    • @Alexdj44
      @Alexdj44 Před 11 měsíci +1

      ​@@user-ro1oh7vd2t на меня бабушкин петух нападал,когда видел,что я один во дворе.
      Ну я его полешком то и отлупил по черепу.Он запомнил,матюгался потом...из далека😀

  • @user-xd6ly5gg3b
    @user-xd6ly5gg3b Před rokem +106

    Как всегда: отличный научный стендап 😄

  • @carminaguitars
    @carminaguitars Před 2 lety +205

    Станислав Владимирович лучший! Выпуски с ним - ТОП! Стилисты - боги! Свет шикарен! Оператор - глаз как у орла! Одна просьба: ради всего святого, УБАВЬТЕ ЗВУК ЗАСТАВКИ!!!11111

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Před rokem +1

      Carmina Guitars, не дремлите и никогда с дивана не упадёте)).

    • @victorialavender1736
      @victorialavender1736 Před rokem +1

      Оставьте заставку как есть, она классная)

  • @user-um9rn5oy7w
    @user-um9rn5oy7w Před rokem +102

    Станислав Владимирович, ваши лекции нужно давать слушать школьникам, начиная со средней школы! Молодое поколение явно будет если не умнее, то хотя бы культурнее

    • @marsiklevel2
      @marsiklevel2 Před rokem +5

      совершенно согласна с тобой, иногда смотрю на своих сверстников и поражаюсь дремучести
      пусть хоть мелкие будут свободны от предрассудков!

    • @user-nc5hh5tg9l
      @user-nc5hh5tg9l Před rokem

      Правильно, давайте окончательно превратив наших в школьниках в дебилов, напичкав их антинаучной мутью, которую выдает этот "вченый". На полном серьезе сравнивать матриархат людей и "матриархат" в животном мире! Если бы этот дурачок прочитал нормально Энгельса, которого так лихо опровергает, он был знал, что под матриархатом понималось т.н. материнское ПРАВО, т.е. род велся от женщины (ибо отца установить нельзя было) и имущество наследовали дети от своей матери. Нигде и никогда Энгельс не писал о ВЛАСТИ женщин в общине, или что ВСЕ общества одинаково развивались по одной "схеме". Воинствующее невежество, граничащие с идиотизмом!

    • @djmachetee
      @djmachetee Před rokem +2

      Давайте давайте. Будет у вас школьник - покажите. Я своему буду показывать, когда подрастёт.

    • @vetich
      @vetich Před rokem +2

      Наш учитель по истории давал его лекции)

  • @Galinas.
    @Galinas. Před rokem +23

    "Здесь сложнее, чем ваша физика и химия и закономерности математические" ржу не могууууу)))
    Вспомнила анекдот: математика - это вам не физика где можно нахимичить)))

  • @alexkotov4010
    @alexkotov4010 Před 2 lety +109

    Приветствую всех "человеков немного разумных" на длинном пути эволюции, ✊😎.

  • @user-zq1nt3dr3j
    @user-zq1nt3dr3j Před 2 měsíci +2

    Что такое "добро" по Дробышевскому: всем станет легче, когда они сами себя истребят.
    Изумительной доброты человек))))

  • @DavayDalshe
    @DavayDalshe Před rokem +37

    Как приятно видеть Станислава с такой прической! Прям красавчик!

  • @user-st9mt6kv1m
    @user-st9mt6kv1m Před 2 lety +32

    Станислав Владимирович помолодел лет на 20, спасибо большое за то, что эволюционируете мои мозги)

    • @Chuma2407
      @Chuma2407 Před 2 lety +3

      Чёрт побери! Тысяча чертей!!!
      1)Нельзя "эволюционировать кого-то" или что-то! Эволюция, это процесс в себе.
      2)Эволюционировать может вид, какое-то сообщество, но не отдельный индивид.
      3)Человек человека может лишь обучить/научить, развить, стимулировать, изменить.
      4) Мозги, это просто вещество. Оно имеется много у кого. А вот интеллект, разум, это другое дело. Это можно развивать и самостоятельно, и под присмотром.
      Пысы: Станиславу, ясное дело, спасибо! Но узнайте чудесную вещь - сейчас развиваете свой разум именно вы сами! Потому что включаете и внимательно слушаете лекцию, потому что вы заставляете свой мозг работать, мыслить, существовать.
      Развивайте свой русский язык, берите пример со Станислава.
      Всяческих благ!

  • @user-jm6sg8tm7o
    @user-jm6sg8tm7o Před rokem +38

    Дробышевский это Задорнов от науки. С невероятным юмором о серьёзном. Браво!

    • @user-he4zc7pu8g
      @user-he4zc7pu8g Před rokem +6

      Где наука и где Задорнов?

    • @user-jm6sg8tm7o
      @user-jm6sg8tm7o Před rokem +1

      @@user-he4zc7pu8g науки без юмора не бывает и Дробышевский тому родтверждение

    • @BarafuAlbino
      @BarafuAlbino Před rokem

      @@user-he4zc7pu8g Задорнов умер, наука вслед собирается.

    • @user-kq9is6kb9h
      @user-kq9is6kb9h Před rokem +1

      Это скорее оскорбление, чем комплимент

    • @user-jm6sg8tm7o
      @user-jm6sg8tm7o Před rokem

      @@user-kq9is6kb9h послушайте, что он сам о себе говорит. 😉

  • @barsvolkodav
    @barsvolkodav Před rokem +25

    Отличные видео создаёт команда, большое спасибо учёному Дробышевскому за доступные к усвоению знания. И отдельное спасибо монтажёрам, намного интереснее смотреть с удачными акцентами на забавных фразах, и пояснениях к терминам😊❤

    • @syorisan7230
      @syorisan7230 Před rokem +3

      Еще бы без постороннего звука. Отвлекает и сбивает с мысли, когда фоном видео слушаешь.

  • @shmamblebeei845
    @shmamblebeei845 Před 2 lety +125

    Необходимая еженедельная доза Дробышевского. Это вам не Понасенокова вещать, RTVI - можете же когда захотите) Спасибо!

    • @user-lr9tm1ck8g
      @user-lr9tm1ck8g Před 2 lety +8

      Из-за этого субъекта даже отписаться пришлось и смотреть просветительские видео ДСВ "нелегалом")

    • @larisasofiiskaya5629
      @larisasofiiskaya5629 Před 2 lety

      @@user-lr9tm1ck8g точно, рвотный порошок.

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x Před 2 lety +1

      @@user-lr9tm1ck8g лучше звучит - СВД.😀 Напоминает снайперскую винтовку Драгунова. 💥

    • @user-gb7jc6sm1g
      @user-gb7jc6sm1g Před 2 lety

      молодца , Евгениально

    • @viktorias6248
      @viktorias6248 Před rokem

      Понасеноков кто такой? Первый раз слышу эту фамилию.

  • @juliaorlova7828
    @juliaorlova7828 Před rokem +39

    Заставок крутая, дизайнеру лайк. Станислав Владимирович, как всегда прекрасен)

    • @user-ro1oh7vd2t
      @user-ro1oh7vd2t Před rokem

      Заставки наверно студентов своих заставил делать, что бы зачёт получили🤣

  • @innanurmela3275
    @innanurmela3275 Před rokem +14

    Прям подсела на Дробышевского. Спасибо большое ❤

  • @ravenazima539
    @ravenazima539 Před 2 lety +114

    Стилисты продолжают бегать за Стасом и весьма успешно

  • @LeonidYakovlev85
    @LeonidYakovlev85 Před rokem +6

    Спасибо за выпуск, Станислав Владимирович - это всегда пир ума и ушей 👍

  • @user-zp2mh6bj8i
    @user-zp2mh6bj8i Před rokem +136

    Не знаю как вы, друзья, но я лично смотрю Дробышевского исключительно ради его гениальных шуток 🤣🤣🤣

  • @lizorro3619
    @lizorro3619 Před rokem +27

    Смотря это видео, понимаю что мои школьные учебники 2015-2016 года были сделаны по содержанию на основании устаревших, неактуальных концепций 19ого века, брр

  • @user-pd7gw8bn2l
    @user-pd7gw8bn2l Před rokem +25

    Дробышевский - сотрясатель основ 😎

  • @intelligent_ka
    @intelligent_ka Před rokem +13

    Наука прекрасна. Станислав изумителен. Спасибо за ролик!

  • @svetlanantischenko
    @svetlanantischenko Před rokem +9

    Крутая лекция. Наука всех примиряет 😊

  • @dar-dark
    @dar-dark Před rokem +99

    Хоспаде!!! Эти нелюди причесали, так ещё и подстригли Дробышевского!!!! Ничего святого нет

    • @user-kw1mm4gs5w
      @user-kw1mm4gs5w Před rokem +14

      Эвалюционирует потехоньку.

    • @user-rl5sx1zw6v
      @user-rl5sx1zw6v Před rokem +4

      Блин, это что такое???? Я не узнала чела...

  • @user-np2hr8ui5h
    @user-np2hr8ui5h Před 2 lety +10

    Сколько пересмотрено роликов, но только Дробышевскому из раза в раз ставлю лайки. Лучшее, что нашла за последний год на ютубе. Умнейший и крутейший человек

  • @zinochek
    @zinochek Před 2 lety +21

    Вижу лайк, ставлю Дробышевского.

  • @raisagofman6467
    @raisagofman6467 Před 2 lety +14

    Как же интересно слушать Дробышевского ! Крепкого здоровья вам,Станислав !!!

  • @olgakuznetsova9846
    @olgakuznetsova9846 Před 2 lety +32

    "Социум сложнее, чем ваша химия и физика"- замечательно!!👍👍 А стрижечка мне очень нравится.

  • @beqeb5700
    @beqeb5700 Před rokem +6

    А мне нравится эта анимация которая рядом, забавно и отличается от других видео

  • @user-je3fx6li3w
    @user-je3fx6li3w Před 2 lety +17

    Спасибо, очень интересно.

  • @rustykz7708
    @rustykz7708 Před 2 lety +12

    Старая заставка была душевнее. Как говорится, "раньше было лучше".

  • @lom972
    @lom972 Před rokem +8

    "Наша родовая специфика - это доброта" вот бы все это поняли

  • @user-yr3xy6cc9h
    @user-yr3xy6cc9h Před 2 lety +35

    Немножко наивно Станислав звучит с тезисом о том, что в жёсткой мере ни матриархата, ни патриархата не будет - на фоне новостей из Афганистана...
    Но спасибо, слушаю дважды: перед сном, чтобы уснуть и утром, чтобы понять, потому что голос успокаивающий, человек добрый (по-хорошему наивный))), а утром переслушиваю, потому что информация интересная, её хочется понимать

    • @ratatoskr3109
      @ratatoskr3109 Před 2 lety +3

      как признавался сам Станислав-свет-Дробышевский: атнрополог - самый добрый учёный🤣🍄💥.

    • @user-yr3xy6cc9h
      @user-yr3xy6cc9h Před 2 lety +16

      @@ak27q а реальность показывает другое. Станислав утверждал, что этого нет, а если будет, "то истребят сами себя". Интеллигентные люди иногда оторваны от реальности... потому что не нужно предполагать будущее. Это сегодня в Африке девочкам усекают клиторы и это сейчас в Афганистане женщина имеет количество прав как у имущества мужчины.

    • @user-cq5ol4sb7x
      @user-cq5ol4sb7x Před 2 lety +12

      @@user-yr3xy6cc9h Можно подумать у мужчин, в той же России или Европе прав или возможностей больше. Я пережил два развода, один свой в России, другой брата, в Германии... Никаких прав и возможностей нет ни там ни там. Заткнись, улыбайся, плати деньги. Вот и все твои "права"

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Před 2 lety +5

      @@user-yr3xy6cc9h Да всё нормально сегодня с патриархатом.
      Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
      - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
      Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
      И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
      Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Před 2 lety +2

      @@user-cq5ol4sb7x
      Не возражаете ли вы, чтобы в странах Запада и постСНГ при вступлении в отношения, была бы возможность свободного альтернативного выбора для всех граждан по их взаимному согласию?:
      1) Ныне существующая регистрация по семейному кодексу(ЗАГС)
      2) Сожительство без регистрации.
      3) Традиционный брак (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, …, Россия до 1902 г.):
      - на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (отец решает где будут жить его дети, и как он будет содержать свою семью).
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      - “социалка” равна нулю. Нет пособий на детей, гос.выплат неполным семьям, материнских капиталов, и т.д. То есть налогоплательщики не платят за содержание чужих детей.

  • @Andrew-gs7hb
    @Andrew-gs7hb Před 2 lety +16

    Вижу Дробышевского - ставлю лайк.

  • @user-mu4mn9ze2h
    @user-mu4mn9ze2h Před 4 měsíci +1

    Очень понравилось то, как смонтировано это видео. Изображения и текст здесь добавляют ясности и юмора. В недавних часто используется нейросеть и что-то мне подсказывает, что достоверности во вставляемых изображениях мало))). Понимаю, что это сильно экономит время и, соответственно, деньги, но видеоролики, подобные данному смотреть немного интереснее. В любом случае выражаю огромную благодарность за такой классный контент Станиславу Владимировичу и команде RTVI! Не бейте за то, что надушнила...

  • @user-le8if7wu2t
    @user-le8if7wu2t Před rokem +4

    Спасибо за видео!

  • @viktorbudenko1493
    @viktorbudenko1493 Před rokem +8

    Еще немного и ситуация: "Вижу Дробешевского-ставлю лайк"закрепится на генетическом уровне!

  • @dushkin_will_explain
    @dushkin_will_explain Před rokem +11

    Очень много интересной информации с прикольнейшей подачей :)

  • @nazarnovitsky9868
    @nazarnovitsky9868 Před rokem

    Благодарим Вас за видеоролик ! 😊

  • @vitaly_s
    @vitaly_s Před rokem +4

    Спасибо вам!

  • @user-sh7yz7ek3s
    @user-sh7yz7ek3s Před rokem +21

    18:17 "А голова предмет темный, и исследованию не подлежит." (Формула любви, фильм)

  • @Turkina_Irina
    @Turkina_Irina Před 2 lety +9

    С углеродом спасибо. Лекция огонь

  • @danilarybkin6116
    @danilarybkin6116 Před rokem +30

    Видео хорошее, но эти звуковые эффекты для анимации поверх речи мешают, особенно гудение. Станислав и без этого рассказывает интересно и увлекательно

  • @Elrondef
    @Elrondef Před rokem +35

    А он и сам эволюционировал. Понял наконец, что внешний вид в выживании тоже играет роль. Теперь не только приятно слушать.)

    • @verakolos8039
      @verakolos8039 Před 7 měsíci

      А мне он больше нравился в "диком" варианте...

  • @mikemike7353
    @mikemike7353 Před 2 lety +19

    Дробышевский стабильно весел и прекрасен 😀
    ПС Отлично, что поправили громкость эффектов, спасибо!

  • @user-mn5zc8gy3m
    @user-mn5zc8gy3m Před 2 lety +42

    В этом эволюционном сражении между Станиславом и стилистом, победил стилист...

    • @user-jt5gl8ql3l
      @user-jt5gl8ql3l Před 2 lety +2

      Ну, это пошло на пользу СВ.

    • @user-mn5zc8gy3m
      @user-mn5zc8gy3m Před 2 lety

      @@user-jt5gl8ql3l безусловно

    • @user-cx3rd4gj4r
      @user-cx3rd4gj4r Před rokem

      @@user-jt5gl8ql3l это ваше видение, а у дробышевского стиль на ранги не влияет. Требую настоящего Дробышевского.

  • @Estner_
    @Estner_ Před rokem +6

    Отличные видео! Класс!

  • @neogeor2011
    @neogeor2011 Před 2 lety +63

    Слушайте, ну я понимаю красивости для телевизора, но не переходите грань) Грань это когда человек, который выбирает цитаты, старается проявить свой креатив, а не подчеркнуть креатив лектора, и когда звуковые эффекты начинают отвлекать от слов, а не разделять паузы. Спасибо большое всей команде за работу в любом случае! С такими текстами лучше чем вообще без Дробышевского

    • @user-fe5sb8gd7u
      @user-fe5sb8gd7u Před 2 lety

      Q

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x Před 2 lety +4

      Мне нравится...

    • @igorvas5097
      @igorvas5097 Před 2 lety +2

      Ты наверное и есть сценарист этой тупни

    • @MissMarizm
      @MissMarizm Před 2 lety +7

      Такое же впечатление сложилось. Если бы лектор был скучным и монотонным, оформление, заметки и звуковое сопровождение было бы уместным.
      А тут это выглядит как попытка перепрыгнуть Дробышевского в дробышевсковости.

    • @alexey_chekhovich
      @alexey_chekhovich Před 2 lety +13

      Ребята, которые делают анимацию, не слушайте эту фигню. Анимации прикольные и более чем к месту, добавляют шарма и немного разбавляют серьезность темы. У вас отлично получается, продолжайте в том же духе и не слушайте хейтеров.

  • @user-ki1kh1jw4m
    @user-ki1kh1jw4m Před rokem +58

    Матриархата никогда не было! Только тихо, чтоб жена не слышала.

    • @Paul_Brainstorm
      @Paul_Brainstorm Před rokem +2

      @Ctg туарега теперь не укупишь

    • @Paul_Brainstorm
      @Paul_Brainstorm Před rokem +2

      @Ctg в теории, да. По факту их теперь покупают прям на этапе зачатия, с недавнего времени, в России власть даёт деньги из пенсионного фонда женщинам, которые родят человека
      Мог ли такое себе позволить какой нибудь фараон?). Жирные расценки в наши времена стали.

  • @mihelmensk5753
    @mihelmensk5753 Před rokem +4

    слушать интересно, обьясняете доступно.
    Но слушаю я в наушниках, и всякие звуки, которые вы вставляете немного напрягают.
    Если есть возможность, не делайте их такими громкими, потому, что они оказываются на переднем пране, перебивают речь и в принципе (по моему мнению) мешают восприятию речи

  • @Kogort
    @Kogort Před 2 lety +11

    Обожаю лекции Дробышевского🙂

  • @PaulDioxide
    @PaulDioxide Před rokem +14

    Ого, вот тебе и 5 по истории 😁
    Спасибо.

  • @kd9732
    @kd9732 Před rokem +38

    Слоны подростки прыгают и ревут, а самцы тусуются в саванне - упал под стол 😂

  • @user-he6ry4dw8g
    @user-he6ry4dw8g Před 4 měsíci

    Спасибо большое за лекцию было безумно интересно❤

  • @IoannAfon
    @IoannAfon Před 2 lety +31

    Ну наконец то, а то после прошлого видео осталась недосказанность.

  • @yasyapoopkien5635
    @yasyapoopkien5635 Před 2 lety +10

    Ваау, что за обворажабельный молодой человек этот Drobyshevsky ))

    • @user-sh2vt9zn6x
      @user-sh2vt9zn6x Před 2 lety +2

      Вы только познакомились? Тогда я Вам завидую. Столько вкусного раскопаете...

    • @LifeLongSummer
      @LifeLongSummer Před 2 lety +2

      @@user-sh2vt9zn6x Кажется, тут цитируют Ричарда Сапогова.

  • @user-no9oj6mm8t
    @user-no9oj6mm8t Před rokem +38

    Дробышевский за последнюю фразу из видео заслуживает нобелевскую премию мира.

    • @valeriank.6672
      @valeriank.6672 Před rokem +2

      Слушаешь про то как кто-то кого-то когда-то давно или очень давно стукнул, сожрал, прогнал, обидел, и тут внезапно "Доброта!". Значит, не все потеряно.

    • @user-kz8pk1sx3l
      @user-kz8pk1sx3l Před rokem

      @@valeriank.6672 Так то когда-то давно и где-то у не просвещенных предков.

    • @melemo5923
      @melemo5923 Před rokem +4

      @@valeriank.6672 думаю, речь шла не про доброту, а про фазу "матриархальные и патриархальные маньяки сами себя истребят".

    • @mikhailjan1927
      @mikhailjan1927 Před rokem

      @@melemo5923 однако, на данный момент африканские, латиноамериканские и индусские патриархальные маньяки активно размножаются, а европейские, русские и прочие представители западных стран, без какого либо маньячества имеют 1.6 детя на женщину - т.е. тупо вымирают. Так что есть тут некоторые сомнения. Доброта, обмен ресурсами, размножение должны быть выгодны практические. Нет выгоды, есть контрацепция - нет размножения, и пофиг кто там добрый или какой вообще.

    • @melemo5923
      @melemo5923 Před rokem +3

      @@mikhailjan1927 тут дело не в доброте, а в разумности и образованности общества. Да, упомянутые Вами страны выигрывают в плане деторождаемости, но они по-сути легко управляемы. Не важно религией, традициями или стоящими у власти людьми, которые не гнушаются использовать человеческие силы как им вздумается. С другой стороны - уровень жизни в этих странах намного ниже чем в Европе. Где бы Вы предпочитали жить, там, где Вы сейчас или в той же Индии, где даже воды попить опасно для жизни? Для хорошей жизни нужен баланс, во всём. В патриархальном и матриархальном строе общества баланса нет.

  • @user-fe1mu3rs6p
    @user-fe1mu3rs6p Před rokem +9

    Красавец и умница

  • @user-ve7by3zq1q
    @user-ve7by3zq1q Před rokem +10

    А насчёт доброты полностью согласен!

    • @trolologist
      @trolologist Před rokem

      Бабьи культы везде для жертвоприношений практиковали убийства детей, если что.
      Это к вопросу о доброте ))

  • @user-ee6xe6ok6e
    @user-ee6xe6ok6e Před rokem +5

    3:17 Ди́нго - вторично одичавшая домашняя собака, единственный плацентарный хищник в фауне Австралии до прихода европейцев. А кто-то недавно говорил, что в Аватаре не может такого быть, когда все животные шестилапые, а одни только синяки - четырёхлапые. Так, говорит, в природе не бывает, из кого же они могли такие произойти. А тут у нас под боком такая незадача 😁

    • @user-lx4no4wb1x
      @user-lx4no4wb1x Před rokem

      Единственный плацентарный хищник на всей планете?

    • @user-ee6xe6ok6e
      @user-ee6xe6ok6e Před rokem

      @@user-lx4no4wb1x А мы изучили все биомы Пандоры ? Ну, да, мы сделали 5 километров туда, 3 сюда и уже знаем, что других видов тут нет и быть не может 😉

  • @Karpov_Vladimir
    @Karpov_Vladimir Před 2 lety +26

    Чудесная лекция! Очень хочется верить, что разные тупиковые маньяки истребят друг друга как можно скорей

  • @liumilic
    @liumilic Před rokem +9

    10:35
    "Они не могут приказать своим самцам _идите туда и сделайте это_ . Потому что они лемуры".

  • @user-gw2sr1ch9u
    @user-gw2sr1ch9u Před rokem +10

    Станислав великолепен

  • @svl2372
    @svl2372 Před 2 lety +18

    Спасибо, хоть и прошлые лекции на эту тему слушали, но Дробышевского много не бывает, праздник. А вот про Хатсепшут лучше Солкина ВВ слушать, такой же обаятельный и невероятно профессиональный египтолог,впрочем, эта аудитория,думаю,его знает

    • @juliaklimenko8181
      @juliaklimenko8181 Před 2 lety +6

      Спасибо за рекомендацию!

    • @cincinat18
      @cincinat18 Před 2 lety

      Конечно знает

    • @user-lm8ov7cw7b
      @user-lm8ov7cw7b Před 2 lety +1

      Надо ознакомиться. Спасибо за рекомендацию!

  • @user-mb3bs2ns8k
    @user-mb3bs2ns8k Před 2 lety +8

    Молодцы, что завершили тему!

  • @Diana-hm1xl
    @Diana-hm1xl Před rokem +7

    Все интересно, замечательно, но что за звуки,вставки лишние

  • @sataninyou1sataninme176
    @sataninyou1sataninme176 Před 2 lety +9

    ДРОБЫШЕВСКИЙ, настолько умный что тяжело порой воспримать.

  • @Ambassador_terpeniya
    @Ambassador_terpeniya Před rokem +4

    5,3к лайков и 0 дизлайков на 27.06.2022. Впервые такое вижу. Мое почтение Станиславу

    • @PaulDioxide
      @PaulDioxide Před rokem +2

      дизлайки не показывают, как в инсте, не благодри 🤝

    • @Ambassador_terpeniya
      @Ambassador_terpeniya Před rokem +1

      @@PaulDioxide если поставить расширение, то можно увидеть дизлайки. Не благодари

  • @Bibik89
    @Bibik89 Před 2 lety +20

    Отличная лекция, особенно её заключительная часть .
    И мультики прикольные).

  • @user-pj5cm1bj6d
    @user-pj5cm1bj6d Před rokem

    Спасибо!

  • @oeaoo
    @oeaoo Před 2 lety +3

    Финал про доброту очень аккуратненько так сеет зерна мира и добра!

  • @user-xn7yi1zb8r
    @user-xn7yi1zb8r Před 11 měsíci +3

    K D
    10 месяцев назад
    Дробышевский просто творец крылатых фраз - "это социум, это гораздо сложнее чем химия или физика" 😁

  • @katarinacibikova9265
    @katarinacibikova9265 Před 2 lety +10

    Спасибо за лекцию,виват вам СВ Дробышевский

  • @user-jt5gl8ql3l
    @user-jt5gl8ql3l Před 2 lety +8

    Опаньки! Дробышевский причесался! Красавчик! 👍👏

  • @mr.famousperson4771
    @mr.famousperson4771 Před 2 lety +9

    Наконец то. Ещё неделю назад нужно было выкладывать. История не закончена была.

  • @user-dp9uf4ve6m
    @user-dp9uf4ve6m Před rokem +3

    Манера изложения так необычна, но затягивает, интересно слушать про те времена, конечно, домыслы, но просто и доступно. Спасибо Дробышевскому

  • @cghee4hyj56hv
    @cghee4hyj56hv Před 2 lety +4

    Браво ,просто удовольствие. Спасибо.

  • @svetlanasmirnova2757
    @svetlanasmirnova2757 Před 2 lety +4

    Сначала подумала что это старое видео .... с прошлой недели ... но это продолжение!!!! УРА!!!!

  • @ekaterina583
    @ekaterina583 Před rokem

    Браво!

  • @Kuraides
    @Kuraides Před 2 lety +23

    Сложно одновременно читать все эти надписи и слушать. И нарезка в начале видео... Когда уже пройдет мода на эти нарезки?

    • @iggoodlife2468
      @iggoodlife2468 Před rokem +1

      А вам нарезки мешают? Новые зрители зато сразу слышат забавные моменты и на большее время задерживаются на ролике

    • @Kuraides
      @Kuraides Před rokem

      @@iggoodlife2468 мешают. И я тоже новый зритель)

  • @romank.6813
    @romank.6813 Před rokem +70

    "Наша видовая специфика - доброта." (с) Дробышевский. "Наше оружие - Божье слово и доброта! Мочи козлов!" (с) Гоблин.

    • @objective_subject
      @objective_subject Před rokem +7

      Гоблин невежда

    • @Dzalesin
      @Dzalesin Před rokem +3

      @@objective_subject
      Нет, он патриарх!

    • @objective_subject
      @objective_subject Před rokem

      @@Dzalesin он комуняка какой патриарх, ты поехавший?

    • @11VLADLEN11
      @11VLADLEN11 Před rokem

      😆

    • @nettlecarrier8259
      @nettlecarrier8259 Před rokem +3

      @@objective_subject всяк поумнее тебя будет

  • @yt967
    @yt967 Před 2 lety +4

    В очередной раз крайне познавательно

  • @user-xi2oe2ii7c
    @user-xi2oe2ii7c Před rokem

    00:00 «Дробышевский. Человек разумный». Отмена матриархата
    00:42 Чем на самом деле оказался сакральный пепел в пещере Чжоукоудянь?
    03:10 Об открытии Владимира Кабо
    07:20 О системах родства среди предков человека и их влиянии на социальную жизнь
    09:04 О «матриархате» в животном мире
    14:40 О патрилокальности, которая обеспечивает прогресс человекообразных
    23:01 Почему теории матриархата и патриархата живы до сих пор?

  • @user-dt2se6ct5q
    @user-dt2se6ct5q Před 7 měsíci

    Просто лучший

  • @user-vx3zl7di1f
    @user-vx3zl7di1f Před rokem +3

    Мелкие и совсем некрупные пчёлы тоже живут как бы матриархально и по осени трутней вообще выгоняют из улья. Поучаствовали в размножении, всё, свободны.

  • @user-sz3lw8uj9r
    @user-sz3lw8uj9r Před 2 lety +26

    Ну... Закономерности, конечно, есть. Вопрос в том, чтобы находить их и верно отражать, а не пытаться натянуть их на социум.

    • @user-um6gf5qg8m
      @user-um6gf5qg8m Před rokem +2

      человек-это не только доброта) это еще и куча хотелок...все это часть развития,часть эволюции)

    • @user-sz3lw8uj9r
      @user-sz3lw8uj9r Před rokem +2

      @@user-um6gf5qg8m общество - это не сумма людей, точно так же как сознание - не сумма нервных клеток. Общество как высокая форма развития материи живёт согласно определённым законам. Тот факт, что в развитии общества усматривается ряд закономерностей, отрицать будет только слепо-глухо-тупой.

    • @user-um6gf5qg8m
      @user-um6gf5qg8m Před rokem

      @@user-sz3lw8uj9r ну как отметил Станислав,наш мозг,социум и эти самые возможные элементарные связи между ними слишком сложны для нашего понимания) вполне возможно,что общество-это таки сумма людей и не только) мы просто еще очень плохо развиты и банально не понимаем сами себя и окружающий мир) я не удивлюсь,что именно поэтому мы до сих пор не понимаем устройства Вселенной и например Бога. мы считаем все это слишком абстрактными понятиями,но возможно вера в каком-то смысле и правда выгодно заменяет знание...в определенной степени,чтобы люди не зашли в тупик. найти бы ее и откалибровать этот баланс науки и веры...может,люди стали бы разумнее и добрее.

    • @user-sz3lw8uj9r
      @user-sz3lw8uj9r Před rokem +2

      @@user-um6gf5qg8m люди станут разумнее и добрее не от новых нравоучений, а от изменения производственных отношений, опреляющих остальные сферы жизни общества.
      То, что Станислав не делает каких-то категоричных заявлений по областям науки, в которых не разбирается, то, что он не делает каких-то политических заявлений, то, что он проявляет разумный скептицизм, - никак не предосудительно и даже похвально.
      А бога в каком смысле? В смысле Аристотеля, в смысле Спинозы, в смысле Гегеля? В смысле религии?
      Нет, что до общества, то даже поверхностный взгляд улавливает, что это несколько большее, чем просто алгебраическая сумма.
      А нужна ли вообще вера? Что это такое? Что такое знание?

  • @GoogleUserX
    @GoogleUserX Před rokem +1

    Патрилокальность >>>
    Распространение новаций >>>
    Эволюция вида >>>
    ПРОФИТ )))
    Кайфанул с лекции. То есть получил интеллектуальное удовольствие )))

  • @apulet
    @apulet Před rokem +2

    26:13 Доброта! 😅

  • @psn9086
    @psn9086 Před rokem +19

    Почему матриархат приписывают Энгельсу? У него даже слово это не встречается, ни в "Диалектике природы", ни в "Происхождении семьи.." Более того, сама концепция доминирования одного пола до возникновения производящего хозяйства полностью противоречит всему, что писал товарищ Фридрих.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Před rokem +3

      ..."Происхождении семьи.." сама концепция доминирования одного пола...
      Охх.. не знаю что у Энгельса про доминирование одного пола, но у коммунистов сейчас неплохо получилось и с экономикой и с институтом семьи.
      Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Вьетнам - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
      - на внебрачных детей ("по залету") нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
      - в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
      - в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
      Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
      Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
      И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
      Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Před rokem +3

      Ныне лишь инерция традиционного менталитета общества не позволяет странам Запада и постСНГ быстро скатиться до уровня жизни какого-нибудь до сих пор существующего исторически-матриархального народа. В странах Запада и постСНГ демонстрируется лишь фиктивный экономический рост, и доля этих стран в мировой экономике с каждым годом снижается.
      Факт, в ныне известных исторически-матриархальных народах (где у отцов нет прав на своих детей рожденных в браке) мужское население слабо вовлечено в экономику.
      Мужчинам некуда материально вкладываться. Разве что только - "секс в обмен на продовольствие". А не в свою семью.
      Такое общество всегда будет менее конкурентоспособным в мире. (с ополовиненным трудовым ресурсом)
      Цивилизационно оно будет постепенно деградировать. Разлагаться медленно и мучительно.

    • @Nick_Name_
      @Nick_Name_ Před rokem +2

      Азбучная истина этнографии - через 3-4 поколения людей (а то и более, уходит на смену менталитета), общество постепенно превращается в обезьянник(матриархат), полная семья исчезает, после того как отцы теряют возможность распоряжаться своими детьми и в браке, и в случае развода (по социальным законам, или юридически в судах).
      Средняя продолжительность “жизни” полной семьи с детьми в странах Запада и постСНГ - 4-9 лет и продолжает снижаться.

    • @user-yc1sk9mp1r
      @user-yc1sk9mp1r Před rokem +4

      Нужно же попытаться хоть как нибудь пнуть марксизм! Вот и выдумывают всяческий бред о марксизме, а затем его опровергают.
      Дайте повод и Дробышевский с восторгом будет скакать лемуром в попытках кинуть не аппетитное в диалектику.

    • @psn9086
      @psn9086 Před rokem +8

      @@user-yc1sk9mp1r
      Я считаю, не надо думать плохо о человеке, когда можно предположить простое незнание. Не читал Дробышевский Энгельса (хотя отзывается о нём уважительно) - и, скорее всего, это наследие позднего СССР, начиная Хрущёвым и заканчивая Горбачёвым и Ельциным. Выросло целое поколение, которое принципиально не читало ни Маркса, ни Энгельса, ни Ленина, а "изучало" теорию по дрянным учебникам.

  • @ursa.coerulea
    @ursa.coerulea Před rokem +21

    У ирокезов помимо совета вождей существовал также совет матерей. И вожди не могли, к примеру, объявить кому-либо войну без того, чтобы на это не дали добро матери, поскольку не мужчинам потом рожать сыновей взамен погибших.

    • @vcxx3005
      @vcxx3005 Před rokem +5

      Женщин никто никогда не спрашивал объявлять войну или нет, ясное дело, что ни одна женщина не захочет, чтобы ее сын погиб на войне.

    • @Bydyrman
      @Bydyrman Před rokem +7

      Ты это в каком фем паблике прочитала?

    • @ursa.coerulea
      @ursa.coerulea Před rokem +4

      @@Bydyrman мы с вами на брудершафт не пили.

    • @demymoon
      @demymoon Před rokem +7

      Да, я тоже смотрела исследования на английском языке, Ирокезы и ещё некоторые племена, причём отцы праздновали рождения дочерей, что скорее всего означало, преклонение перед способностью женщины вынашивать, мальчиков и девочек. Во глава племени ставили старшую Мать, исследователи объяснили это тем, что мужчины большую часть времени проводили в войнах с другими племенами.

    • @viktorias6248
      @viktorias6248 Před rokem

      @@vcxx3005 Дурачок)

  • @user-kq7ld2zl2g
    @user-kq7ld2zl2g Před 2 lety +3

    Отличное видео! Очень информативно и наглядно. Веселая не скучная подача материала! Спасибо!

  • @velvel1743
    @velvel1743 Před rokem +3

    Такой хороший учитель😁

  • @user-dl8xm7uu2u
    @user-dl8xm7uu2u Před rokem +12

    Читал Энгельса Происхождение семьи, частной собственности и государства. Там в плане матриархата это не про то, кто командует, а про матрилинейные роды.

    • @ibnAbdurax
      @ibnAbdurax Před rokem +6

      Энгельс еврей, вот он и притягивал за уши еврейские обычаи всюду куда только мог.

    • @user-sd66-3-41
      @user-sd66-3-41 Před rokem +13

      @@ibnAbdurax Не, еврей - это Маркс. А Энгельс-таки немец.

    • @ibnAbdurax
      @ibnAbdurax Před rokem

      @@user-sd66-3-41 Евреем можно не быть по рождению - достаточно принять их верования и воззрения "В семье Энгельса отец исповедовал пиетизм - протестантское направление, близкое к иудаизму. Старший Энгельс, будучи текстильным фабрикантом в Бармене, имел контакты с партнерами-евреями, со времен Наполеона I получившими право проживать на Нижнем Рейне. Фридрих-сын, родившийся 28 ноября 1820 года, после ухода из гимназии по настоянию отца общался с евреями во время учебы и работы в сфере торговли в Эльберфельде и Бремене, позже в Кельне, где познакомился с Марксом, затем - на предприятии отца в Манчестере.

    • @PaulDioxide
      @PaulDioxide Před rokem +14

      Если принял веру - иудей. Евреем можно только родиться.

    • @capybara5710
      @capybara5710 Před rokem +1

      @@PaulDioxide в иудаизме это то же самое. На иврите иудей и еврей это одно слово. Принимая иудаизм, человек меняет свою национальность.