What is the difficulty of the "stealth plane" that you understand but still can't make?

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 19. 12. 2021
  • Will stealth aircraft really be invisible? In fact, almost all stealth aircraft are clearly visible in front of some VHF and UHF radars. Since they can be called "stealth aircraft", why?
    Hello everyone, I am your "Uncle Encyclopedia" Uncle Rocket~
    Talk about interesting science, and teach the makers who know what to do!
    Through the description of natural science and social science knowledge, outline the overall outline of the scientific knowledge picture!
    Want to know more, all in [Science Rocket Uncle]
    -------------------------------------------------- -------------------------------
    If you like me, just subscribe to me, don’t forget to click on the little bells 🔔Your support is precious to me! 💨
    kexuehuojianshu.page.link/Din...
    What is the difficulty of the "stealth plane" that you understand but still can't make?
    #Uncle Science Rocket#Stealth Aircraft#UHF radar
  • Jak na to + styl

Komentáře • 370

  • @KeXueHuoJianShu
    @KeXueHuoJianShu  Před 2 lety +46

    隐形飞机真的会隐形吗?

    • @MeariBamu
      @MeariBamu Před 2 lety +2

      你好似小丸子的粟子同學

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +3

      就算長波能發現,但目前米波雷達只有055跟各中大型預警機才有,而且主要防空攔截戰鬥機(有AESA還不一定能發現,更何況是多普勒或機械掃描雷達)/防空導彈(主動的也不一定紅外/半主動更難)還無法裝備,所以發現也沒用,因為打不下來

    • @A9628030
      @A9628030 Před 2 lety +8

      你應該要改成J-20真的會隱形嗎?

    • @shigure0607
      @shigure0607 Před 2 lety

      @@activepro5758 你去看美军的f117 伊拉克的防空导弹 雷达 都找不到f117 找不到的下场就是,军事基地遭到轰炸 通讯被切断 雷达被摧毁 然后丧失制空权

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety

      @@shigure0607 我在說雷達,你在說f117,牛頭不對馬嘴...........@_@

  • @binheng5704
    @binheng5704 Před 2 lety +39

    印度斯坦航空的员工听完问题默默地掏了掏裤袋里上次维修飞机时多出来的零件😄

  • @Francishonlkl11
    @Francishonlkl11 Před 2 lety +5

    匿蹤不是絕對的, 而是相對而言比較難發現而已. 戰機匿蹤性能越强, 雷達反射面積越小, 就能在雷達探測範圍内更接近敵方防禦核心而不被發現.
    就像人能看到幾公里外的飛機(非隱形戰機), 卻看不到在它旁邊的鴿子(隱形戰機), 而這隻鴿子可能飛到距離只有幾百米的時候才被發現.
    在戰術上, 這樣的優勢可以讓隱形戰機在普通戰機會被發現的探測距離下保持隱匿, 更容易繞過/穿透敵方探測網
    或者在普通戰機無法抵達的防禦中心, 在近距離下發起突襲讓敵方來不及防禦, 也能更快脫離敵方探測而令敵方更難反擊, 提高自身生存能力

  • @bisaluker
    @bisaluker Před 2 lety +35

    隱形戰機雷達還是偵測的到的
    例如有隻時速900公里的蒼蠅
    戰情室會變得很熱血

    • @jafredwong5641
      @jafredwong5641 Před 2 lety +7

      问题是火控雷达锁定不了,你热血有什么用,看得到,和能不能打是两回事,请注意,长波段能看到,可是火控雷达都是短波段的,人话就是,看得到的反应不过来,反应追的上看不到
      明白了吗,苍蝇

    • @heroichomehe8749
      @heroichomehe8749 Před 2 lety +1

      很多雷达都有信息库的,跟常见动物大小类似的雷达波点会被AI直接过滤掉

    • @user-hm2ri7jv7u
      @user-hm2ri7jv7u Před rokem +1

      @@jafredwong5641 看的到就好處理了。叫戰機上去對幹,搞不過呼叫嘉手納f22過來處理。

    • @jafredwong5641
      @jafredwong5641 Před rokem +2

      @@user-hm2ri7jv7u 战机上去有什么用?雷达上面什么都没有,用目测吗?
      天空多大你知道吗?飞机时速多少你知道吗?
      在无法识别和锁定对方的情况下贸然接战,跟送没啥区别,只是叫法不同
      等地面雷达指挥吗?如果地面雷达能搞定,发射导弹拦截就好了,干嘛需要飞机上去

    • @user-hm2ri7jv7u
      @user-hm2ri7jv7u Před rokem

      @@jafredwong5641 問題太大。根據日本技術顧問的標準答案。
      喂,嘉手納嗎,我們這裡有不明飛行物,請派f22支援。

  • @wuyezhou123
    @wuyezhou123 Před rokem

    谢谢科普~

  • @dannywei6933
    @dannywei6933 Před 2 lety

    說得很不錯!

  • @boomwawa
    @boomwawa Před 2 lety +12

    J-20有參加過半場實戰嗎?不然送部給亞非拉兄弟驗證下吧。

    • @f16v26
      @f16v26 Před 2 lety +4

      没有。可以用在台湾战场上。

    • @lucisleesion8824
      @lucisleesion8824 Před 2 lety +1

      参加过啊,你们探测不到罢了哈哈哈

    • @leo-ds8en
      @leo-ds8en Před 2 lety +3

      @Jeff White 莱猪都吃了快一年,你就原谅他的智商吧

    • @leoironwolf2828
      @leoironwolf2828 Před 2 lety

      J-20垃圾

    • @plasmogamy
      @plasmogamy Před 2 lety

      @@f16v26 喔

  • @tongyew96
    @tongyew96 Před 2 lety +9

    能够实现隐形的很重要一点是对敌方雷达的电子压制。

    • @Lin..
      @Lin.. Před 2 lety +6

      沒有人拿隱形戰機做電子壓制的,你穿著隱形斗篷還拿手電筒照人家。

    • @tongyew96
      @tongyew96 Před 2 lety +7

      @@Lin.. 电子压制当然用的是电子战飞机。然后隐形飞机就彻底在雷达上隐形了。

    • @Lin..
      @Lin.. Před 2 lety

      @@tongyew96 那為什麼美軍還在使用EA-18G,而沒有EA-35或EA-22

    • @Lin..
      @Lin.. Před 2 lety +3

      @@tongyew96 隱形戰機作戰時甚至要保持無線電緘默,所有主動雷達都要關閉,,甚至都要盡量將飛彈發射任務交給後方炸彈卡車。簡單想一下隱形與放出訊號的電子壓制是兩個相對關係,所以說今天如果你要做電子壓制,不會使用到隱形戰機。

    • @tongyew96
      @tongyew96 Před 2 lety +6

      @@Lin.. 我说的是电子战飞机和隐形战机混编进行伴随电子掩护!

  • @hanboyeh9365
    @hanboyeh9365 Před rokem

    謝謝火箭叔

  • @user-qi8zz6wn2h
    @user-qi8zz6wn2h Před 2 lety +10

    说白了隐身战机只是对非五常国家隐身!五常各国本土的多方式,多角度,巨量的探测能力是不存在隐身战机的!

    • @xreaper1063
      @xreaper1063 Před 2 lety +3

      五常对非五常,能欺负一个算一个,弱国无外交

    • @search4happiness
      @search4happiness Před 2 lety +3

      五常里差距也大了去了。美军不需要100%的隐身,F35从航母上起飞后发射JASSM后就跑了,这种玩法大概连美军自己都防不住。

    • @dching3437
      @dching3437 Před 2 lety

      但是近幾年印度軍力排行都在法國跟英國之上...

    • @hkairpro
      @hkairpro Před 2 lety

      求教 歼20的鸭亦 不就是会增加反射截面吗? 为何还能当是隐形战机?

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Před 2 lety +1

      @@dching3437 這種排法軍力應該是指量不是質喔

  • @engrace322
    @engrace322 Před 2 lety +9

    可是瑞凡,鴨翼破壞影身耶~^_^

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +2

      其實只要鴨翼不大偏角就不會有很大的RSC面積

    • @user-qi8zz6wn2h
      @user-qi8zz6wn2h Před 2 lety +1

      你那小脑瓜呆就没必要质疑中国军方的科学家了!F22的进气道 F35的曲面机身破坏隐身的程度并不一定比鸭翼差的!本质在于F 22 F 35的设计目标根本不是中国!但是中国的设计目标一直是美国!

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +7

      @@user-qi8zz6wn2h F22/F35的加萊特進氣道外加矩形進氣口`固定偏轉的風扇葉片都能大幅減少RCS面積,而且平滑過度的機身並不會破壞隱身效果,還會增強
      你對隱身的知識還停留在F117上嗎?軍盲就別關公面前耍大刀了,笑死人不好玩,因為我差點笑到岔氣

    • @user-qi8zz6wn2h
      @user-qi8zz6wn2h Před 2 lety +1

      @@activepro5758 所以您是美国军方的?知道所有战机各角度的雷达反射面积的精准数据是么?我看您一个人已经超越五常以外所有国家的科研工作者了!

    • @etlkh
      @etlkh Před 2 lety +3

      FA-XX又把鴨翼加回來了

  • @user-hj5pk1kz3o
    @user-hj5pk1kz3o Před 2 lety +4

    有些美系军迷说B2实现了全频谱隐形?包括马克节目里提到六代机也将实现全频谱隐形,这一点火箭叔怎么看?以及飞翼布局是不是全频普的克星😄😄😄😄

    • @f16v26
      @f16v26 Před 2 lety +1

      马克夹带的私货还少?

    • @uuuuu9589
      @uuuuu9589 Před 2 lety +3

      这频道只会抄外网视频别期望他回答你了

    • @limitneo
      @limitneo Před 2 lety

      看态度就知道那玩意儿肯定要加私货的。

    • @Aska-oe1dy
      @Aska-oe1dy Před 2 lety +1

      @石田桜子 那得看平常誰是說謊慣犯,誰是有一說一,比如什麼全過程民主,什麼六代戰機10馬赫,變循環發動機要作出來,但某國能量產的發動機還是幾十年前的水平。

  • @leolee-d1h
    @leolee-d1h Před 2 lety +5

    吸波發熱是老一代隱形塗料了, 新一代是塗料可以讓雷達波一半在表層反射, 一半在底層反射, 在塗料厚度剛好讓波束跑過半波長的時候, 回波就剛好抵消了

    • @robertyoung8784
      @robertyoung8784 Před 2 lety

      (所有可能探测它的)雷达波长是恒定的吗?

    • @leolee-d1h
      @leolee-d1h Před 2 lety +3

      @@robertyoung8784 火控雷達集中在X波段, 大約在4cm, 再長的天線大, 解析度不足引導導彈攻擊, 再短的易被大氣水氣吸收, 探測距離短. 所以說隱身機是防鎖定, 而不是防探測, 隱身機也容易在米波雷達下破防, 所謂反隱形雷達, 其中之一也就是米波雷達.

    • @robertyoung8784
      @robertyoung8784 Před 2 lety

      @@leolee-d1h 题设攻击的火控雷达有两部(以上),1:波长3CM 和 2:波长5CM(提示3、5两数互质);问:欲隐身的飞机图层该多厚(才能达到你上述“相互抵消”)?

    • @leolee-d1h
      @leolee-d1h Před 2 lety +1

      @@robertyoung8784 接近設計波長就會有效果, 偏差越多就越弱而已, 那塗層自然是選目標對手最常用的那個
      鎖定距離由10公里變8公里就已經是質的飛躍

    • @rfimor
      @rfimor Před 9 měsíci

      能量是守恒的。只要吸收雷达波,一定会发热,和是不是半波吸收没关系。

  • @m18hellcat20
    @m18hellcat20 Před 2 lety +16

    印度先尽量减少摔飞机的数量

  • @user-tj7pp8ds1r
    @user-tj7pp8ds1r Před 2 lety +19

    1/400 mm是2.5个μ,再提高“几个数量级”就进入纳米的范畴了,这是机械加工与装配不可能达到的精度等级。火箭叔是不是记错了?

    • @ntr1381
      @ntr1381 Před 2 lety +1

      是25um吧

    • @cgcdqjcgcdqj7454
      @cgcdqjcgcdqj7454 Před 2 lety +2

      信口说的,没几个人去考证他

    • @roseblack6089
      @roseblack6089 Před 2 lety +1

      @周pojui 刷漆

    • @vladimirputin8456
      @vladimirputin8456 Před 2 lety +2

      漂亮国用英制,不用公制。

    • @user-tj7pp8ds1r
      @user-tj7pp8ds1r Před 2 lety +4

      @@ntr1381 习惯上,百公之一mm叫丝,千分之一mm叫微( μ 繆)。1/400 mm就是2.5微米(μ),在一般机加工中基本算是到顶了。

  • @keelahselai430
    @keelahselai430 Před 2 lety +2

    印度製造還是印度研發加製造呢?畢竟印度缺乏微波暗室來進行數據積累,估計如完全自主,下個世紀應該可以看到研發和製造的隱形飛機。光製造不研發.......直接買俄羅斯的SU-75自己組裝,大概十多年吧。

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +2

      印度把LCA搞的連FCK1都能性能輾壓了!四代搞成這樣更何況是五代

    • @jafredwong5641
      @jafredwong5641 Před 2 lety

      等六代机出现,印度估计就有五代机开始试飞了

  • @extreme8013
    @extreme8013 Před 2 lety +5

    只想知道啥时候能用在我的汽车上🌚对测速雷达说NO

    • @qop7896
      @qop7896 Před 2 lety

      這簡單多了,你幫我找沖壓工廠我來設計開發

    • @ntr1381
      @ntr1381 Před 2 lety

      用電子干擾吧!首先先射出電子,然後把電子加速到接近光速然後撞上反射鏡!強大的能量可以把雷達燒毀(X

  • @yahaodonald4571
    @yahaodonald4571 Před 2 lety

    最后那个问题,真是太难为三哥了。。。

  • @user-qb9cx8lb6x
    @user-qb9cx8lb6x Před 2 lety

    这种装配公差放到尺度那么大的装配体上面,哪怕是400分之一米也好,也才刚好满足受热膨胀产生的公差啊!难道隐形战机不会热膨胀或者热收缩?如果不是口误,要达到400分之一毫米,那装配好后,用什么工具进行研磨?用什么量具进行检验?25缪,磨镜子啊?好了,哪怕出厂能达到如此好的精度,那起飞后呢?翼尖不会弯曲?幅度能达到25缪以内标准?既然达不到那又是谁定的?工程问题不是靠无限精密解决的,在不可能精密的地方无限讲求精密等同缘木求鱼,怎么做也不可能有结果。

  • @sang7713
    @sang7713 Před 5 měsíci

    之前知乎看过一篇文章,逆向工程搞多了,公差弄不好之类的,对这方便的知识不了解,只知道有这个名词。

  • @wilkinweiwang6121
    @wilkinweiwang6121 Před 2 lety

    不過就是要擊毀對手殺人對八,我們有魔法師

  • @user-se3hj4gk3v
    @user-se3hj4gk3v Před 2 lety +2

    擋不下的飛彈,什麼都搞定了。

  • @user-my1ml8fn1e
    @user-my1ml8fn1e Před 2 lety

    想請問j20的製造公差是如何?????

    • @jiaminghuang3028
      @jiaminghuang3028 Před 2 lety

      知道为什么大叔讲述的武器几乎都是西方,很少提大陆的吗?

    • @f16v26
      @f16v26 Před 2 lety +2

      纸糊的。

    • @user-fo5vc2ew8t
      @user-fo5vc2ew8t Před 2 lety +3

      什么公差?TM都是模型

  • @koolcici
    @koolcici Před 2 lety

    为什么要踩印度?

  • @user-xw3sx4by4g
    @user-xw3sx4by4g Před 2 lety

    印度應該會用買的,在合作學習

  • @songwu6768
    @songwu6768 Před 2 lety +10

    歼20能和F35相提并论吗?两个完全不在一个水平的飞机

    • @Catherine_Lee.
      @Catherine_Lee. Před 8 měsíci

      J20是玄学,各种信息成谜,不打实战无法证实其真实水平。博主主营业务在墙内,不说J20吊打F35已经算比较客观的了

    • @y.m.y.564
      @y.m.y.564 Před 8 měsíci +1

      不要說F35了,連20年前的F22殲20都比不上~

    • @Catherine_Lee.
      @Catherine_Lee. Před 8 měsíci

      @@y.m.y.564 但人家要考虑受众群体

  • @wbgsuite
    @wbgsuite Před rokem

    有专门的雷达能看到,探测到,但这种专门的雷达很大,无法用在防空导弹上。

  • @plusmosaiceden5930
    @plusmosaiceden5930 Před 2 lety

    不用甚麼隱形 輕型16也很燒錢

  • @driftwood-f4p
    @driftwood-f4p Před 2 lety +4

    印度不需要造隱形戰機

  • @lucisleesion8824
    @lucisleesion8824 Před 2 lety +1

    找一群大雁,藏在人字形里面,就发现不了了哈哈哈

  • @melvinday439
    @melvinday439 Před 2 lety +6

    我怀疑火箭叔是看了 sandboxx 的视频,内容重点几乎一模一样。。。

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +1

      有連結嗎

    • @dching3437
      @dching3437 Před 2 lety +1

      火箭叔又不是第一次這樣做,那集講"法国的奇葩飞机"還被外國作者抓包,作者本人還來影片底下留言,問火箭叔說影片從哪抓來的XD

    • @Utube009
      @Utube009 Před rokem

      虽然不知道原作者是谁,但是感觉是在哪里先看了别的视频,然后他这里推送的视频差不多内容

  • @charles88
    @charles88 Před 2 lety +1

    隱形飛機

  • @qop7896
    @qop7896 Před 2 lety +1

    這技術是我教給美國人的,說穿了值不了幾個錢,人人都會做,下次教你們做千里空對空飛彈好了,體積小射程遠速度快

    • @qop7896
      @qop7896 Před 2 lety

      @石田桜子 你為何不去求證ㄋ,足見你日子過的不好難成大器......

    • @chriswu9828
      @chriswu9828 Před 2 lety

      @石田桜子 有比你吹男人還會吹嗎?

    • @dylanchen2457
      @dylanchen2457 Před 2 lety

      那你怎摸不先教台灣人?

    • @dylanchen2457
      @dylanchen2457 Před 2 lety

      @石田桜子 吹牛的意思是在沙漠弄一個假航母當靶?

    • @chriswu9828
      @chriswu9828 Před 2 lety

      @石田桜子 大陸高級技術人員也看不起你這種拉,每個都拿綠卡,都要當美國人

  • @wtfudc
    @wtfudc Před 2 lety

    火箭叔很棒的內容,但這英語標題太難了,文法完全錯誤。it makes no sense in English. 要不要嘗試用中文標題?

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w Před rokem

    F35雷達偵測不到殲20,殲20雷達偵測不到F35,雙方尋找對方,只能依靠目視尋找對方。等於是回到第二次世界大戰一樣的情況,只能依靠目視尋找對方,無法用雷達尋找對方。

    • @user-fy8ve8nz9z
      @user-fy8ve8nz9z Před 11 měsíci

      根本就是米诺夫斯基粒子😂😂😂

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 11 měsíci

      @@user-fy8ve8nz9z 事實就是如此,只能目視尋找對方,沒有其他的方法能找到殲20。
      就比如F35雷達想要找到中華民國幻象戰機,雷達也偵測不到,只能靠目視尋找對方,幻象雷達可以偵測到F35。這是技術的問題。
      每個國家自已發展的隱形技術,都是不一樣的,美國有美國的那一套方法,中華民國有自已一套方法,誰也無法知道對方的方法是什麼,這樣的情況之下,雷達就沒有用處,無法知道對方位置在哪裡。

    • @user-ip5ws8pp1w
      @user-ip5ws8pp1w Před 11 měsíci

      @@user-fy8ve8nz9z 不是米諾夫斯基粒子。那是國家機密技術,不對外公開。
      我說一個簡單一點,中華民國幻象雷達,能偵測到韓國F15戰機起飛,馬上就偵測鎖定飛行動向,台灣至韓國距離非常遠,將近三千五百以上公里,只有偵測F15,其他的戰機不包括偵測目標。日本F15起飛馬上偵測鎖定飛行動向。其他戰機也不包括偵測目標。

  • @kanlu5199
    @kanlu5199 Před 2 lety

    把对面的雷达都扬了,就能隐形了

  • @yangyang5946
    @yangyang5946 Před 2 lety

    一说f117就不由得想起南联盟大使馆

  • @wangyan6551
    @wangyan6551 Před 2 lety +1

    看到最后原来是嘲笑一下印度

  • @user-kp6qw1by5i
    @user-kp6qw1by5i Před 2 lety +1

    呆丸說,我們的f16潛下水後,隱形效果極佳,就連自己人找了快一年都還找不到!

  • @allenlau1906
    @allenlau1906 Před 2 lety

    印度要有肯定肯快就有左手F35右手苏57全要。

  • @jiontsang6475
    @jiontsang6475 Před 2 lety +4

    不難!靠吹就行。

  • @jj343
    @jj343 Před 2 lety

    以現在來看cpu會先燒掉

  • @yuchen8580
    @yuchen8580 Před 2 lety +1

    真难造,我决定放弃自己一个人制造了

    • @oldwatchman-jc3rh
      @oldwatchman-jc3rh Před 2 lety

      若造不出來,可以考慮自己買一台。雙11有特價喔。

  • @miantiaosi3366
    @miantiaosi3366 Před 2 lety +22

    印度早就有了。利用在生物技术领域独步天下的优势,采用牛分泌物制造的有机合成材料,已经制成可以适应任何苛刻工况的超级隐形机,而且维护成本极低,通常在地熟练工人连口罩都不需要,呃,编不下去了。

    • @txwg1688
      @txwg1688 Před 2 lety +1

      嘴炮的射程有限。鉴定完毕!

    • @lamttl
      @lamttl Před 2 lety

      用牛呼出的神氣搞定一切

  • @rikkux7432
    @rikkux7432 Před 2 lety

    翻译问题,翻译成匿踪飞机就好了

  • @LV089292
    @LV089292 Před 2 lety +1

    隱形戰機在雷達上顯示只是一隻小鳥!所以不易察覺!對吧!大家就會忽略那隻鳥!
    但我就一定會發射飛彈瞄準目標擊斃它!但大家會說我有病!小鳥你也亂打,再多的飛彈也不夠用!
    但我可不是亂射飛彈的!
    假如雷達偵測到100隻小鳥!但有3隻超音速或次音速飛行,我只會對那3隻射飛彈!
    因為目前世界飛最快的鳥,最高速只有418公里!連次音速的一半都不到,所以目標是誰就不難發現了

    • @Osea_007
      @Osea_007 Před 2 lety +1

      重點是小,就算你雷達成像看的見但飛彈要打中這麼小的面積更難

    • @LV089292
      @LV089292 Před 2 lety

      @@Osea_007 對你來說可能"更難!"
      雖然在雷達上很小!但實際飛機卻沒有變"小"哦!
      當雷達偵測到目標時,飛彈就有目標了!
      有些飛彈甚至有眼晴可以看到目標

    • @Osea_007
      @Osea_007 Před 2 lety

      有眼睛的是打地面目標或是近程空空導彈,,防空導彈主要還是靠雷達制導,就算雷達上有顯示,精度不夠還是打不中

    • @chaochinhu1367
      @chaochinhu1367 Před 2 lety

      @@Osea_007
      對空導彈初始階段是雷達制導居多
      但後期追擊目標時就會改換其他制導方式來鎖定目標
      例如紅外線鎖定熱源

  • @kunzou
    @kunzou Před 2 lety +1

    印度设计隐形战机还需要考虑如何压得住咖喱味儿的难题。这个挺难的,还要考虑风向问题

    • @yatsinsun6470
      @yatsinsun6470 Před 2 lety +1

      請放心,中共国的雷達是無法分辨咖喱味的。

  • @user-ip5ws8pp1w
    @user-ip5ws8pp1w Před 11 měsíci

    隱形最難的是技術。

  • @y720love
    @y720love Před 2 lety

    可能,近地飛行,完全無解

  • @TAIWANMapleStory
    @TAIWANMapleStory Před 2 lety

    誰先掌握"物理隱形技術"那將會成為世界第一強國

    • @ll-dq9xx
      @ll-dq9xx Před 2 lety

      目前能物理隱形大概只有黑洞了

  • @offensiveteam007
    @offensiveteam007 Před 2 lety

    印度明年就會出台了,是不是隱身,到時候就知道,還有就是,能不能飛,你們猜猜看。

  • @hanningliu8582
    @hanningliu8582 Před 2 lety +2

    印度直接买不就行了

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +2

      他也只能買了,印度國造比蒙古海軍還弱

  • @user-xw2fw7er1v
    @user-xw2fw7er1v Před 2 lety +1

    美國工業的力量

  • @Rruify
    @Rruify Před 2 lety

    我們指的是人嗎?

  • @unny611
    @unny611 Před 2 lety

    因為眼睛看得到啊,嘻嘻。

  • @yaoh2661
    @yaoh2661 Před 2 lety

    你把發動機埋的越深 我拆的蒙皮蓋板越多 搞死人

  • @user-sn4dr1vi6q
    @user-sn4dr1vi6q Před 2 lety

    火箭叔乳了,乳了

  • @user-th5xk5rd2l
    @user-th5xk5rd2l Před 2 lety +2

    印度在解体之前不可能造出一架真的隐形飞机

  • @ulyssesarms3379
    @ulyssesarms3379 Před 2 lety

    眉角不跟你說,你永遠也造不出來。

  • @user-hu1yu4ew5k
    @user-hu1yu4ew5k Před 2 lety +1

    我觉以上问题,在我大J20身上完全不是问题,毕竟我大天朝会玩到飙车。

  • @bbierhong1813
    @bbierhong1813 Před 2 lety

    最近影片品質有點下降阿 內容跟談吐不如以前了

  • @siegwang8181
    @siegwang8181 Před 2 lety

    印度不缺研發與製造的人才與機具,缺乏的是統合這些資源的人才與制度體系(那人才使用水平,還在中古世紀嗎!?)。全球各國頂尖研發人才之中,印度人幾乎都是名列前矛,說簡單些就是印度人才是世界各國爭奪首選,其他國家人才在他們面前都要往後排。不信,你把你國家的印度人一個不剩的都趕出去試試。

  • @jiayunluo1039
    @jiayunluo1039 Před 2 lety +1

    最后的问题措不及防。。。。

  • @chrishuang4485
    @chrishuang4485 Před 2 lety

    👏👏👏👍🍀

  • @94nanhu96
    @94nanhu96 Před 2 lety +6

    马克说,轰20也许10年后,他是学材料的

    • @user-cj6nc4sc8h
      @user-cj6nc4sc8h Před 2 lety +4

      这货是个轮子,逢中必反。他的节目搞笑就行了。

    • @activepro5758
      @activepro5758 Před 2 lety +1

      @@user-cj6nc4sc8h 哈哈哈‘太好笑了
      我指的是你

    • @leongchong923
      @leongchong923 Před 2 lety +3

      @@activepro5758 哈哈哈,我也是有笑到,可是我笑的是你

  • @xyqiii
    @xyqiii Před 2 lety +1

    提人家印度干啥?得瑟个毛

  • @user-xz2wk2sw1d
    @user-xz2wk2sw1d Před 2 lety

    我掐指一算,阿三哥的隐形战机,正好和我们国家的第八代战机同时期成功。

    • @mashiro-0629
      @mashiro-0629 Před 2 lety +1

      不要再騙自己了J-20完全沒有實戰能力 等你們8代了估計其他國家早就不需要戰機 直接用空間折疊的粒子當武器了 中國要想研發五代戰機 估計還要再磨練J20核心還是依賴俄羅斯 發動機現在還在等升級 自己國家做不出來 還需要求俄羅斯 當然這不是說中國人技術差 而是從一開始的思路就錯了 而且殲20的數量還沒有F35多 加上現在都是打視距戰了 都是打了就跑 就算殲20性能真的好 也未必派的上用場

    • @Aska-oe1dy
      @Aska-oe1dy Před 2 lety

      @@mashiro-0629 中國人就是技術差,沒有第二個原因,工業基礎是一步一腳印上來的,沒有彎道超車這種事,所以一個整天抄作業的學生,永遠就只能抄,你要他自己寫習題就是死給你看

  • @user-fuckchina1234
    @user-fuckchina1234 Před 2 lety +1

    不需要造!
    用吹的就行!

  • @meiwu3246
    @meiwu3246 Před 2 lety

    殲20殲18

  • @walruslennon7905
    @walruslennon7905 Před 2 lety +1

    1

  • @crazy2512
    @crazy2512 Před 2 lety

    2

  • @oondd09
    @oondd09 Před 2 lety +16

    严格意义来说,目前只有美国拥有真正的隐形飞机,其他国家的所谓隐形飞机都仅仅是纸面上和嘴上的,就像北韩的核威慑一样。

    • @user-qi8zz6wn2h
      @user-qi8zz6wn2h Před 2 lety +4

      哈哈 大神!以你的智力就不需要再看科普频道了!您这么懂就直接报名去军工吧!

    • @user-uf1hc3yv3g
      @user-uf1hc3yv3g Před 2 lety +2

      掌握中美核心机密人员真多。一抓一大把

    • @crisprhuang1734
      @crisprhuang1734 Před 2 lety +9

      達到五代機的五超標準目前嚴格來說只有F-22和F-35A喔

    • @johngood4419
      @johngood4419 Před 2 lety +3

      文科生,航空工程已经超出你的智力理解范围。

    • @Luke877
      @Luke877 Před 2 lety +1

      @@user-qi8zz6wn2h 美国那都是瞎吹的 还是我们歼20牛逼 机动与隐身的完美结合

  • @tplink5952
    @tplink5952 Před 2 lety

    火箭叔叔不地道,让印度躺着中枪😎

  • @loveuhkc
    @loveuhkc Před 2 lety

    J20不是還在作夢階段嗎?

    • @sunnazi
      @sunnazi Před 2 lety

      是有飛上天了啦,至於隱不隱形牆內說了算。

    • @leo-ds8en
      @leo-ds8en Před 2 lety

      放心吧,j20不存在

    • @user-zy3zu9yn1l
      @user-zy3zu9yn1l Před 2 lety

      @@leo-ds8en 原來隱形指的是這個XD

  • @user-bi1eb9uy1x
    @user-bi1eb9uy1x Před 2 lety

    硬要把J-20跟F-22說再一起 J-20根本沒達標

    • @pumalee1997
      @pumalee1997 Před rokem

      確實,小孩子總認爲老爸是世界上最牛的存在。

  • @HeheLife123
    @HeheLife123 Před 2 lety

    台蛙:F16V PK J20 🤣🤣🤣

  • @yujushen6423
    @yujushen6423 Před 2 lety +3

    評論F35順道拉抬J20讓其相提並論,中國人最愛這一味,裝牛b

  • @mashiro-0629
    @mashiro-0629 Před 2 lety

    世界最強還是F22 SU57 F35 至於未來的韓製以及日制要等出廠才會知道了

  • @user-kx8gv2yk4v
    @user-kx8gv2yk4v Před 2 lety

    好多酸民啊

  • @kongyiucheng3698
    @kongyiucheng3698 Před 2 lety

    其實很多人都鑽牛角尖,花大量時間研究隱形技術,試問美國捕獲UFO,或美國空軍也在雷達中發現UFO , 最後也被逃脫了,證明UFO咁高科技也不使隱形技術,反而利用速度進入另一個空間逃脫,點解我們還花時間去研究隱形技術,不重新考慮另一種思維,去研究量子速度,或第三度空間,想考考大家一個問題,世間上速度最快是什麼東西?

  • @txwg1688
    @txwg1688 Před 2 lety

    酸印度有意思吗?

  • @raychen9332
    @raychen9332 Před 2 lety +1

    印度嗎~~可能要等到下一個生物統治地球的時候了吧

  • @archivezeroone6952
    @archivezeroone6952 Před 2 lety

    最后这个梗有点生硬。本视频和印度没有半毛钱关系。老是跟印度比,很没劲。

  • @nan-minghuang1225
    @nan-minghuang1225 Před 2 lety +1

    台灣的f16v售價遠遠高於f35,所以f16v的性能遠高於f35?f16v披上國王的新衣,也算是隱型飛機。

    • @CONG6661
      @CONG6661 Před 2 lety +1

      绝对是南霸万的选择 买了最好那一架f16v 就好像上方保健 称霸武林

    • @jackhanma9787
      @jackhanma9787 Před 2 lety

      f16售價比f35高 性能絕對沒f35高

    • @MikeMike-pz3eq
      @MikeMike-pz3eq Před 2 lety +1

      只有呆灣做的到

    • @user-cz3ey3zk1v
      @user-cz3ey3zk1v Před 2 lety

      F16性能比F35好這種話聽聽就好,但是以現在台灣自身情況和買不到F35的狀況下,F16v的確是國軍現在最好的選擇,說到整體性能嗎…還算得上四代機的頂端了,但跟五代機還是相差甚遠

    • @ntr1381
      @ntr1381 Před 2 lety

      因為盤子啊

  • @dching3437
    @dching3437 Před 2 lety +4

    印度估計要達到有中國的隱形水準至少要20年,達到美國的隱形水準大概要60年XD

    • @user-hh4we9uu2i
      @user-hh4we9uu2i Před 2 lety +6

      意思是中共達到美國水準還要40年嘍

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs Před 2 lety +3

      @@user-hh4we9uu2i 是,還 要六十年才能達到美軍六十年前的水準

    • @marshallyoung6523
      @marshallyoung6523 Před 2 lety

      酸大陆并不会显得台湾更好,台湾人这么厉害自己也做一个,没必要天天羡慕美国羡慕的要死,F35还不卖你。
      张个嘴巴说谁都会,其他国家的人很少像台湾省的人这么吃不到葡萄说葡萄酸的。

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs Před 2 lety +2

      @@marshallyoung6523 酸?你是翻牆出來的,還是以為這裡是牆內????

    • @18UPcvcucs
      @18UPcvcucs Před 2 lety +1

      @@marshallyoung6523 所以完全是不同國家,共產黨又管不到,解尿軍來會被沙,習包子來會被槍斃,知拿苟來玩還要用護照,人民幣在台灣不能流通,你國的任何法律在台灣都無效,還不快去中南海遊行叫習包子出來面對

  • @iron4720
    @iron4720 Před 2 lety

    影片最大的败笔就是片尾,嘲讽印度。

  • @kevenyes
    @kevenyes Před 2 lety +5

    講得好像你們沒拿俄國爸爸的發動機就能做出J20一樣

    • @user-oh5kh7cb8x
      @user-oh5kh7cb8x Před 2 lety

      哈哈,你们拿到美国发动机也没见你们造个匿踪战机啊

  • @samuraiquebec3355
    @samuraiquebec3355 Před 2 lety +2

    一向都很喜歡你在youtube(外國勢力)的片。 知你也一向有幫國家自吹自擂,那都不要緊。
    但剛才你最後一段說話談及印度....... 把你整個人的品格完全拉下。 可惜 ! 可惜 ! 原來讀這麼多書也是不外如是。
    望你自重 !

  • @vincentng5859
    @vincentng5859 Před 2 lety

    印度人对中国人仍容许政府像爸妈管儿子那样管着人民也觉得不可思议,
    看什么节目要管,生几个小孩要管,出国要管,换钱要管,上网要管

    • @zhimingqin1418
      @zhimingqin1418 Před 2 lety

      这就有意思了,台湾政府喂人吃莱猪,说管了人民还是没管人民?好矛盾啊。

    • @vincentng5859
      @vincentng5859 Před 2 lety

      @@zhimingqin1418 您是打抛非洲瘟猪,红烧果子狸,一品维尼熊掌,还是椒盐云南蝙蝠吃多了?

    • @zhimingqin1418
      @zhimingqin1418 Před 2 lety +1

      @Vincent Ng 你说的我都没吃。还是聊聊莱猪吧。

  • @Fchwpo0530
    @Fchwpo0530 Před 2 lety

    翻牆仔

  • @mingcheng1828
    @mingcheng1828 Před 2 lety

    中國跟美國的差距起碼還有30年

    • @chaopang2920
      @chaopang2920 Před 2 lety

      保守估计,50年。到2050年如果中国可以实现目标,也仅仅是中等发达国家。

  • @txwg1688
    @txwg1688 Před 2 lety +1

    在你看来歼20能算得上隐形战机吗???🤮🤮

    • @leongchong923
      @leongchong923 Před 2 lety +2

      你是在刷存在感吗🤭😂

    • @txwg1688
      @txwg1688 Před 2 lety

      @@leongchong923 你只有在这样的五毛频道才会找到存在感!👍

  • @Brain914
    @Brain914 Před 2 lety +3

    很愛提殲20 結果整個影片通篇都是F22,F35

  • @sora1943
    @sora1943 Před 2 lety +3

    疏而不堵,東方智慧。
    人民喜歡什麼他就反對什麼,完全是在積蓄負能量,直到爆發的一天。

    • @numbswmd
      @numbswmd Před 2 lety

      鸦片,毒品,枪支,美国人们可喜欢这些了。要不给你来一打?

  • @yanchen8842
    @yanchen8842 Před 2 lety

    好像不少人以為隱形是指肉眼看不見

  • @user-bj8nj9ni8z
    @user-bj8nj9ni8z Před 2 lety

    印度?简单,木质机身和螺旋桨发动机,不就隐身了嘛。
    -不过也只能隐身了-

  • @txwg1688
    @txwg1688 Před 2 lety +2

    一点都不客观公正,果断退订!

    • @leongchong923
      @leongchong923 Před 2 lety +1

      快点啦,不送🤭😂

    • @txwg1688
      @txwg1688 Před 2 lety

      @@leongchong923 你这水平,应该看铁血军事或张召忠说。

    • @leongchong923
      @leongchong923 Před 2 lety +1

      没错,你这种就应该去看关键时刻那些😂

    • @jafredwong5641
      @jafredwong5641 Před 2 lety

      @@txwg1688 受不了事实的心

  • @djohnny8807
    @djohnny8807 Před 2 lety

    怎會有人把東抄西湊的殲20拿來跟美F22相提並論

  • @thomaslin6345
    @thomaslin6345 Před 11 měsíci

    为什么 调侃印度???????????????