17. Ильенков и 6 цитат Ленина о диалектике. Закон тождества мета-сущностей в диалектической логике.

03.10.2023
1:20:21 "восхождение от абстрактного к конкретному" 1:20:27 Гегель в своей статье "Кто мыслит абстрактно?" 1:21:25 "истинное" и "ложное" заменяются в диалектической логике на "адекватное" и "не адекватное".
1:22:26 "абстрактное и "конкретное", как "адекватное" и "не адекватное", как "истинное" и "ложное".
1:22:50 всегда (!) управленческие решения принимаются в условия "недостатка информации".
1:23:22 "Схватывание".
1:24:20 выход за границы рассмотрения и 1:24:58 выход за границы модели
1:25:56 Апория Зенона и 2 модели времени.
1:27:14 Подмена моделей в формальной логике и отсутствие "подмены" в диалектической логике, но существование "текучести" модели.
1:27:35 Антон как "явление", его "онтологические (антоно-логические) статусы". 1:28:16 Конфликт "онтологических статусов". 1:28:39 Дхарма сына, дхарма мужа. Суть литературы как конфликт онтологических статусов (дхарм). 1:29:01 Бюрократ. "Друг проворовался, что делать?" 1:29:46 Теория создания романов, или Как создаются "внутренние конфликты главных героев"?
1:30:25 В пространстве диалектической логики нам нет нужды "подменять" модели, потому что все они существуют одновременно. 1:31:16 Диалектическая логика нужна для 2-х вещей: 1. создавать адекватные модели. 2. не путаться в сложных ситуациях.
1:32:20 Зенон и Сократ, софист и философ. 1:33:13 Зенон подменяет модели времени.
1:38:42 Тождество моделей. Спорить о "словах" - это рассматривать "модели, оторвавшиеся от процессов". 1:40:23 "Сравнивать различные модели" = сравнивать "несовпадающие границы рассмотрения", т.е. сравнивать круглое и плоское, умное и черное. 1:40:23 Связь с гипер-гегелевской спиралью и ее "конкретными парами противоположностей".
1:43:48 Синхронизация границ рассмотрения. 1:44:10 Отсутствие синхронизации как разговор про "круглое" и "черное". 1:46:22 "Синхронизация границ рассмотрения" обеспечивает "тождество моделей".
1:46:47 "Тождество моделей" выполняет в диалектической логике ту же функцию, что "закон тождества" в формальной логике. Что это за функция? 1:47:46 Закон тождества в формальной логике (формулировка).
1:48:10 При рассмотрении в формальной логике "объект" всегда имеет один-единственный "онтологический статус". В диалектической логике, при рассмотрении процессов, явлений, каждый "рассматриваемый объект" имеет бесконечное количество онтологических статусов, существующих одновременно в различных "онтологических пространствах". Поэтому явление "равно самому себе" и одновременно "не равно самому себе".
1:49:15 Удержание "единства явления" при всех трансформациях его "сущностей". Например, Россия 1960-х, Россия 1980-х и Россия 2000-х. "Удержание единства явления" как суть "закона тождества" в диалектической логике. Это "удержание" обеспечивается "синхронизацией границ рассмотрения".
1:50:50 Это можно записать так:
mA = mA,
где mA - это мета-А, т.е. мета-сущность явления, мета-объект.
Или другими словами:
На уровне «объектов», «сущностей» первый закон диалектической логики, «закон тождества» звучит так:
А = А и, одновременно, не = А
На уровне «мета-объектов», на уровне «мета-сущности» («явления») первый закон диалектической логики, «закон тождества» звучит так:
mA = mA
На практике это означает:
Синхронизация границ рассмотрения. Совпадение границ рассмотрения при рассматривании их разными сознаниями. Совпадение границ рассмотрения различных моделей при рассматривании их одним сознанием.
Александр Клейн
текты на Проза.Ру: proza.ru/avtor...

[@vitalychesscm]

А автор у нас кто в плане философии!? Насколько профессионал!?

[@parsapina]

а какие у вас критерии профессионализма для философов?