Слепой тест (ч5). Focal Elear от Лягушатников. Это не Elegia.
Vložit
- čas přidán 28. 06. 2021
- Для самых маленьких детей...
это не Elegia, которые были во второй части видоса.
Ангелина: Студия Смоленского "Happy Ed"
happyedstudio
Артем:
syntheticliquid.bandcamp.com/...
=====
Помощь каналу:
--- Яндекс-Деньги: 410014684288874 (можно отправлять с Вашего Сбербанк-Онлайн или с другого инет-банка)
--- www.donationalerts.com/r/stal...
--- WebMoney: (рубль) R883595610238, (доллар) Z933228068895
--- Через ВК: stalker29218?w=app5727...
Группа в ВК: stalker29218
=== ГРАФИКИ ===
Усь: ixbt.photo/photo/626699/62764Z...
Усь(5v-15v): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Усь (2013г.) на S30: ixbt.photo/photo/626699/377461...
Усь (2013г.) на 4 ома: ixbt.photo/photo/626699/377461...
ЦАПы (44k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (192k): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
ЦАПы (мультибит): ixbt.photo/photo/626699/60011i...
ЦАПы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/47186Y...
БлокПит 5v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 19v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
БлокПит 65v: ixbt.photo/photo/626699/62687x...
Наушники: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Колонки: ixbt.photo/photo/626699/60011i...
Мониторы: ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Мониторы (2013г.): ixbt.photo/photo/626699/49720g...
Конденсаторы: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Индуктивности: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
Анал.Фильтры: ixbt.photo/photo/626699/64092n...
ОУ (на 50ом): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
ОУ (Null x200): ixbt.photo/photo/626699/62497U...
Следующая часть: czcams.com/video/zgE5rsIFQDE/video.html
Сначала: czcams.com/video/hUhK_IVPxgE/video.html
Сталкер жесток как Жизнь
Респект Вадиму за кучу предоставленной аппаратуры и контента, ну и Сталкеру за монтаж 😁
Спасибо господину Вадиму за разбор наушников и полноценное объяснение об их конструктивных особенностях!
Огромное спасибо! Товарищу Вадиму
Многие бы очковали искать правду.
За совет купить амбушюры от утопии - неуд. Но за правду и инфу - огромное спасибо. Браво, товарищ Вадим!
Отличная Аватарка устал уже убирать ресничку 😁
Ты зачем такое днлаешь?
Приз в номинации: "Лучший остросюжетный комедийный триллер десятилетия", получает Какой-то там Сталкер и его картина "Слепой тест".
Где же ссылка на канал Вадима?!
🍄
парень после этих тестов чемпион по смене амбушюр на фокалах... теперь можно двигаться в сторону замены колёс на питстопах в формуле 1
Теперь хоть картину представил - Сталкер в смоке тащит на картоне с30😂👍
Даа, человека нужно наградить аудиофильской медалю. "За покупку амбушур за 18т.р."
Он зато сэкономил почти $3000 так как настоящие фокалы утопия стоят $4000, а тут наушники $1000+амбушуры $260
Руки, пальцы - узнаю школу сталкера :))
Щупальца;)
Годный косплей. Но Сталкер не засветил бы свое отражение
@@evgvr а Сталкер разве отражается? )))))
Вау!!!! Вот это динамик! Реально удивлен.
Теперь те же уши, но с лыжной мазью!
:)))))
фокалы молодцы хоть новое чтото делают, хоть и задорого
В каких-то ТДС тоже ставили динамики, похожие на обычные, но уровень исполнения и сама идея конечно совершенно разные.
@@thisman1913 ТДС-3
@@thisman1913 в ТДСах в многих стоят обычные динамики.....
Аж прям купить захотелось после такого динамика!!!
А прикинь, наши бы делали!? Как ТДС.
Надо было менять только один амбушюр, было бы весело.
Сразу стерео портится
В сенхайзы румынские дуешь, а в Бухаресте ураган.
😂
Видимо stalker29218 обладает гигантской силой убеждения, иначе как происходящее на экране можно объяснить
Я таки дождался ЕЕ Величество АНГЕЛИНУ!Лайк АДНАЗНАЧНО!
Однозначно лайк! У самого есть FOCAL,доволен качеством звука,но каждому своё!слушайте!выбирайте!удачи!
Дайте сталкера взад, пусть он все объясняет, иначе канал захватит аудио-олигарх...
Я думаю и голоса достаточно. :)
Молодец. Хорошо объясняешь. Так держать!
Вадиму отдельное спасибо за разбор наушников. Понятно, что Фокал круче - они и стоят в 2 раза дороже, даже больше))
Супер обзор👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍.спасибо.
1:35 т.е. если там где слушаешь гуляет ветерок, то все параметры уплывут?
Вижу Ангелину - ставлю лайк!
казалось бы всего лишь поменяли амбушюры, а какая разница
Не то слово. Купил своим 990 новые, невжатые, и слушал месяц звуки из бочи, пока не привык. Уже не слышу.
Теперь есть не только прогрев динамиков, но и протёр амбюшоров)
А почему это должно удивлять? Звук ведь меняется когда прижимаешь к ушам сильнее или ослабляешь. Тот же самый эффект.
всегда так, на любых более менее наушниках заметна разница между кожей и велюром например.
@@ivanghadik4251 лыжной мазью типа брилианс...
В результате просмотра сериала слепых тестов, сложился рецепт выбора наушников для себя любимого.
Рецепт из нескольких шагов.
1. Начинаешь слушать музыку. Много. Определяешься с тем какие жанры нравятся.
2. Делаешь очень важный для себя вывод, ты басофил, светлофил или серединофил.
3. Собираешь бюджет денег.
4. Выписываешь кандидатов на покупку. Смотришь их АЧХ. Отсеиваешь неподходящие для себя по пункту 2.
5. Берешь честного и надежного друга с собой в магазин и он помогает сделать слепой тест из оставшихся моделей.
6. Останавливаешь выбор на самой удобной паре на голове. Сверяешь с бюджетом и берешь.
7. Много много лет наслаждаешься звуком, понимая, что все метания людей туда сюда в выборе от незнания. Несешь просвещение в массы.
Можно и подругому : покупаешь уши (по обзорам, советам, рекламе), под них постепенно определяешься с контентом и совершенствуешь свой сетап.
А есть ли смысл сравнивать перед покупкой, если после покупки никаких сравнений, а соответственно выделений в звуке каких то плюсов или минусов не будет? Чаще происходит так. Человек выбирает любимый бренд, понравившийся дизайн, то есть некий топ по его мнению. Потом покупает, слушает, а через какое то время, за счёт привыкания к звуку, считает, что и сам звук топовый. А привыкание к какому либо звуку, я так думаю, сильнее ем различия между более ли менее схожими наушниками.
@@FL55735 Ну скорее всего да, первую покупку надо сделать, она как отправная точка, для понимания и сравнения, а что же не устраивает в текущем варианте. Все таки перед покупкой смотрите АЧХ, и научитесь понимать, что вам ближе. У меня после того как сын взял попользоваться и потерял SoundMAGIK s50, решила купить наушники и выбор эмоционально пал на FiiO FH1s, первое время эффект ВАУ, все детальное такое звонкое! Потом решила усилить эффект и купила FX-Audio DAC-X7. Сначала эффект ВАУ был еще больше, все такое детальное звонкое......НО потом, вся эта звонкость стала выгрызать мозг. Открыла график АЧХ, начала смотреть более внимательно и поняла, что с высокими перебор. Ровные низы и середина в этих наушниках, вот прям совсем хорошие, как прямая линия. Далее призадумалась и решила попробовать, что-то поменять. Начала смотреть графики наушников, читать отзывы, ну и раз была возможность попробовать с бюджетом до 15т.р. решила попробовать планары, как раз удачно сложилось и вышла обновленная версия Hifiman HE400se. А так же обратила внимание, что, график АЧХ у них такой же как у модели гораздо дороже Sundar`ы, в общем выбор был сделан. По ходу отметила, что все купившие говорили в один голос, что им нужен усилитель. Первое включение после звонких FiiO, и ощущение как будто я слушаю через слой ваты, что за …????. Набираюсь терпения, слушаю музыку весь вечер, постепенно увеличивая громкость на усилителе, и начинаю офигевать. Да им однозначно нужен усилитель!. Звучание низов, середины очень детальные, бас есть ровно столько сколько есть в композиции, верха детальные, вокал и верха на 2Khz мозг не грызут. Мужской вокал, женский вокал в джазе блюзе просто отпад, впечатление такое, что исполнители поют именно для тебя. . .ВАУ! Усталости от звука нет! Хочется слушать и слушать. Стало приходить понимание в чем прелесть ровных наушников и конкретно планаров. Пластина планаров больше чем динамики сравнимых по бюджету наушников. Но есть и минусы, оголовье давит на голову, приходится чуть сдвигать/наклонять вперед, получается легче. В общем на данный момент за их звук можно простить все. Из спортивного интереса смотрю на разные модели, но сопротивляюсь и отбиваюсь от хотелок ))))) Слова Вадима насчет АКГ за 8 т.р., прям бальзам, но посмотрев на АЧХ понимаю, что лучше 400se, на данный момент пока и рядом никого нет, для моих звуковых предпочтений. Варианты сравнения остаются, послушав музыку в разных имеющихся наушниках (FiiO FH1s, Hifiman 400se, Audio-Technica · ATH-M40x/50х), понимаешь, что с каждой новой покупкой приближаешься либо к комфортному для себя звуку, либо новым звуковым ощущениям от музыкальных композиций. Лично для себя пришла к выводу, что лучше чем 400se, на данный момент для моих звуковых предпочтений и по соотношению цена/качество звука и рядом никого нет. Метаться среди одноклассников по цене, ну такое... подыматься на уровень выше, в три четыре раза в цене, пока не готова финансово.
Улыбка Ангела достойна тысячи лайков!
Отличный обзор без всяких соплей и рассусоливаний про мягкий звук и т.п. Просто вскрыли и посмотрели, что нам предлагают на N денег.
И как выяснилось, сенхи оверпрайс не стоящий своих денег)
@@AkainLolium а фокалы не оверпрайс?
@@AkainLolium Всё стоит своих денег, Сенхи более чем в 2 раза дешевле)
Зачем ты так дуешь на динамик! У меня аж сердце прихватило.
Он вдул динамику.
@@dma60 ахахаха
А что ему будет? От пальцем тыкать не надо, а дуть в меру очень даже можно.
Походу эти динамики и в качестве микрофона будут очень неплохо работать
@@user-qp5ub1bt3z цру там закладку оставило
Сталкер почему не было наушников Электроника ТДС5м
Ну и дерьмо, еще и высокоомное.
мб потому что они пардон говно?
@@user-gf1vs9qv3cwad нормальные они
Они нормальные, особенно ТДС-16, не Эхо
@@technik_mechanik у меня аксельвокс hd241 за 2.5к рублей тоже "нормальные", однако в слепом тесте они выпали в первом же туре, боюсь ваши тдсы просрали бы даже этим китай клонам акг.
Интересное сравнение!
А вообще у меня уже несколько лет HD 650, и горя не знаю. Звук на уровне, сидят на голове прекрасно, по удобству ничего лучше не встречал пока что.
Беготня за недостижимым идеалом надоела, просто слушаю музыку и кайфую.
Желаю всем того же.
как вы так без баса живете?
@@user-zy4wl3tq4j в 650 его много.
@@user-zy4wl3tq4j нижняя середина есть, а остальное не важно)
С низом на 650 правда грустно. Я решил эту проблему с помощью саундворкс референс.
полностью поддерживаю! 650 звучат очень хорошо, вполне можно на них остановиться и принять их звучание за этакий стандарт. удобство и правда впечатляет. не слушайте тех, кто говорит, что баса там нет. все там в полном порядке. просто эти люди басофилы, они бас употребляют в промышленных масштабах. привыкайте к правильному серединистому звучанию а не к гипертрофированным низам (бубнеж и пердеж).
Круто!!!
Наконец то не ночью ролик смотреть.
Ночью мозг уже почти готов к восприятию информации на сон грядущий))
Первый раз вижу такую конструкцию динамиков в наушниках, фокал конечно удивили. Ждем когда сталкер даст всем послушать Феникс ТДС-8...
К ним пищалки и саб прикрутить уже не получится) Скажут что это за говно?)
я бы отправил свои тдс15, глубокий мод, но боюсь развалятся во время теста, и нужно будет искать еще одни shp2000 на донора. Такие уши сложно тестировать на обычном оборудовании, им нужен серьезный усил на транзисторах нормального размера. От даже довольно сильных ОУ кашевато, 16 ом для оу ад нагрузка.
@@vegaprint зачем к ним прикручивать саб и пищалки?
@@user-bq5cd4ru4y как это было с S30 в слепом тесте) Люди им хороший балл поставили из-за трюка с сабом)
@@vegaprint накрутят эквалайзером))
Как эти Focal по басу, годные? Аж чтото слюни на них потекли
Классные конечно у вас ролики! Невозможно не поставить лайк. Но нужно было сравнивать с их выбранными победителями. Информации больше было бы.
Да инженеры в фокалах конкретно заморочились)
Басофилы побежали брать елегию
Великолепно!
Красавцы,
.... и красавица ;)))
несомненно!
@@mikealex1604 :)))
К концу 5 части слепого теста у меня появилось не преодолимое желание пересмотреть 4 предыдущих части, а так же другие изыскания Сталкера на его канале по психоакустике и тестам наушников. Сталкер делает свое дело. Надо разобраться...
Кстати, насчет АЧХ)) Не все ровная нравится, как у Elear. Хотя я свои 650 именно так эквализировал и предпочитаю слушать. Есть такая вещь - Harman Curve (разные вариации). Так что, именно ее иногда добиваются производители.
Супер... ушики со всех сторон облизали :) Может теперь и микрофоны также?
Давно предлагал сталкеру сделать видео про микрофоны.
ну это как сетки с колонок оторвать
Давно было:
czcams.com/video/udRuk-Psu1w/video.html
czcams.com/video/0RkwE0CmyJ8/video.html
czcams.com/video/zu1k2M9sPK4/video.html
@@BeeOwGeeDeeAyN А что было? последняя ссылка например. А вы в курсе, что всего один резистор в схеме усилителя микрофона меняет его АЧХ достаточно прилично (жаль, что здесь картинки нет возможности прикреплять). Например для капсуля WM-61A в схеме нужен резистор 150 Ом (для моего усилителя самопального) , а для капсуля CZN-15E, нужен 27 Ом. Без усилителя у WM-61A хуже АЧХ, чем у CZN-15E. А с усилителем и резистором 150 Ом в схеме, WM-61A ровная АЧХ до 21 кГц. С этим же резистором у CZN-15E горб в районе 3 - 7 кГц. С резистором 27 Ом в схеме, у капсуля CZN-15E, горб исчезает (но после 18 кГц не такая ровная АЧХ как у WM-61A).
+ Интересует точность записываемого звука разных микрофонов. АЧХ это АЧХ, а синус может быть растянут или сжат + микродинамика, и т.д. Так что тему микрофонов считаю нераскрытой и поверхностной 🤓
+ Сейчас Китайцы начали активно выпускать такие микрофоны как Tacstar 55 и BOYA BY M1000, и цены у них смешные в сравнении с теми же Lewitt 440 pure.
Хех, интересно, внутрянкой Фокалов впечатлен, хотя слепой тест не прям ваще в их пользу. Сам пользуюсь AKG K701, но больше как игровыми из-за малого количества баса и очень годного позиционирования звука. Музыку в них слушаю больше для разнообразия, характер звука сильно отличается от студийных мониторов, дает новое прочтение (как единственные бы не советовал, басов не завезли и эквалайзер исправляет только частично).
Дякую!
Ура!
Сралкеровская тема - Яблоки ела и всё звучит одинаково...
6:45 а если синхи надевать дужкой не вверх, а на затылке оставлять? Получается, что стерео будет шире?
Желтая футболка в тему )))
Эти hd 660s внутри по динамику и его оформлению такие же, как мои hd 461) Такой подход, как мне кажется, позволяет нормально делать за недорого, но вот "топы" не сильно отличаются в лучшую сторону по параметрам.
Супер
Уважаемый Сталкер, а также другие слушавшие их, скажите Сенхейзер HD-800 прям сильно лучше чем все эти? Потому их не взяли на тест?
Вопрос к Вадиму, возможно ли повторить на колонках ачх наушников с помощью DBX DriveRack PA2 ?
Да, можно, но не с тами резкими пиками и провалами. По психоакустике чувствительность нашего слуха равноценна третьоктавному сглаживанию графика АЧХ, поэтому выполнив сглаживание, можно легко с помощью эквалайзера имитировать звучание любых наушников.
Просранство, светлое, тёмное.. Фигня всё. Сталкер, скорректируй АЧХ всех наушников и тогда сравнивайте. У Вадима аудио проц даже есть для этого.
Элир и утопия разница в звуке - пропасть.
Точнее разница в 18к рублей)
В Элегии побольше запасу по басу(проверял на DEQ2496 и на Канне эквиком) и наружу меньше голосят и сидят отлично.Поэтому выбрал их.Басофил фокальскай ;))
PS! Попозже возьму кожаный поролон от утопии, в них вентиляция лучше)
Не советую. Низкие частоты совсем потеряются.
Ребят так что на сегодняшний день топ из полноразмерных для прослушивания музыки? 🙏🙏🙏
Почитал отзывы на focal в Яндексе... достаточно много недовольных басовым регистром. Я думаю, не всё так однозначно. Нужно слушать.
...это идиоты не понимающиt вообще, что такое басс!
Возможно для создания нужного звукового давления не требуется ход в 2-3 мм? В то же время, более жесткая конструкция может обеспечить высокие скоростные характеристики., Как думается.
Инженеры Sennheiser наверняка не зря свой хлеб жуют, знают о новомодных конструкциях и их выбор сознательный.
У меня в наушниках вторые амбюшуры, как у Utopia в комплекте запасными лежали.
девушка прекрасна!
что за музыка на 12:55 Очень классная,в ностальгию окунуло 🤒
Помогите найти!!!!
Ну как я и говорил однажды в тесте про 380 - амбушюры РЕШАЮТ многое
Стрёмно конечно видеть как выполняют неполную разборку таких дорогих наушников... Но такая информация просто архи полезна и интересна!..
.
.
Для меня тема наушников крайне интересна, в техническом плане. Так получилось что колонки для меня не вариант ни в какой плоскости, а вот наушники наше всё, хотя и подсел в итоге плотно на беспроводные... Очень-очень хотелось бы побольше видео с разжевываением технической составляющей. Про колонки такого жепой жуй, про наушники... Вот это реально первое видео которое хоть немного показывает что и как на тему наушников, а я искал! Реально искал, но ничего кроме неадекватного самоделия которое по звуку сами понимаете не находил.
СПАСИБО!!! В надежде на продолжение технической темы по наушникам.
кажется фокал элекс как раз используют тот финт с заменой амбушюр
Сталкер ....я плачу !!! Ты убил во мне ушл*пка !!!! Вадиму уважение и почет !!
Я выбираю Ангела, заверните.
Вадиму честь и хвала! Ангел вовсе не старая... Я бы... Ну вы меня поняли... СТАЛКЕР, красава!
Осталось толтко черепа вскрыть и изучить извилины слушателей, вдруг они не свободно "дышат" и аннигилируют супер-низкую частоту...
Одно НО! Фекалы выходят из строя через год - два, сами по себе. А Сенхи работают десятилетиями!
Привет всем. Владею Elear. Могу сказать следующее, сбалансированы, объем, сцена. Мне зашли - если у вас есть возможность прослушать в демо зале, сделайте это, в обзорах на ютубе не все так чисто и правдоподобно. Выбирал в Москве еще в то время по курсу 32. в всем известном салоне. Брал под тяжелый рок, классич рок и современную попсу. Год назад постигла неудача в использовании, слушал через усилитель и спалил один динамик. Пожалуйста, аудиофилы, подскажите где можно отремонтировать или найти донора. Заранее Спасибо. Сейчас пользуюсь senhi 598 им далеко до focal elear.
А почему Elear, а не LCD-2 какой-нибудь или Denon 9200?
@@streamcnoremorse3323 Покупал в 2015 за 39 по акции. denon 7200 стоили около 50 , а 9200 не было, LCD не помню, сенхи 700 и 660 не понравились, часа 4 слушал, где то 10 шт прослушал разных, когда выбирал выше 60 не поднимался. Помню то, что зашли именно басом естественным мощным (он не глухой как на денон 7200 ) понравился объемом сцены, как разложены звуки. Еще добавлю, что наушники должны быть прогреты. Тест из коробки может быть некорректен.
Моща
А чеж ты микрофон то измерительный не задействовал сразу на открытых динамиках? проверил бы эффективность как одного так и второго.. Вангую результаты близкие, зато цена в разы различается.
Во намудрили)
наушники (кажется) действительно хорошо ( не плохие ),
но девушка "старушка" просто очаровывает.... своей...улыбкой и чем-то чего не выразить словами - действительно Ангел
( буду рад , если она улыбнётся от этих моих слов ).
Пи.Эс.
Жаль только , что наушники она выбрала НЕ правильные :)))))
( это шутка )
Зато КАК выбирала - это надо видеть....
9:42 оу май :)
Асс
Когда Ангелина улыбается, у неё красивые щёчки))) Украсила видео, Сталкер, приложи её инстаграмм)))
Ну так в закрепления же есть - студия Ангелины ВК. А через нее на ее страницу ВК выйдешь. Я так нашёл. Да тоже зацепила ее улыбка
@@AleksandrUlyanovsk Спасибо, как видео вышло, не было вроде.
Значит из дешманской портативной колнки можно сделать наушники уровня Фокал?
Где в портативных колонках ты видел динамики такого уровня?!! Кинь ссылку, я тоже такие прикуплю.)))) А то всё, что в руки попадалось - дуй, не дуй, всё равно получишь ...
@@user-qp5ub1bt3z Бери самые дешевые - не прогадаешь. :)) Про дутьё - это вообще ненаучный подход. Надо измерять параметры Тилля-Смола.
незнаю насчет Фо, но остальное можно
@@steelrat3673 ,параметры ТS дают не все данные о динамике. А ненаучный подход кое чего показывает. Можно конечно и научным способом это измерить, но перевес будет явно не в сторону дешевых динамиков. Ненаучный подход наглядно демонстрирует насколько легко смещается диффузор. Это указывает и на энергоэффективность (чувствительность) и на низкую частоту резонанса. Кроме того, где ты в колонках видел динамики на 24 Ом? Там стоят обычно 2...4 Ом. Большинство выходов на наушники будут работать с такой нагрузкой в несогласованном режиме, давая больше искажений. Это к наушникам ещё согласующие трансформаторы мотать? Или спецусилитель мастерить с входным сопротивлением 60...250 Ом (большинство выходов на наушники рассчитано именно на такую нагрузку, за исключением спецвариантов под 600 Омные наушники)? Так что динамики из самых дешевых каллонок - это для самых маленьких ушлепков.))))
@@user-qp5ub1bt3z "Дутие" показывает только низкую жесткость подвеса и больше ничего. А так как динамик совершенно раздемпфирован, то добротность должна быть порядка 1. При этом есть проблема высокой интермодуляции. И неконтролируемых трепыханий на частоте собственного резонанса часто принимаемые слушателями за "глубокий баз". Чувствительность определяется совсем другими параметрами.
Помню как Вадим спросил у Сталкера, считает ли он его аудиофилом. И помню ответ. У меня тот же.
Вадим, спасибо за видео. Фокалы крутые. Но не за счет низкого резонанса, а ох..енно высокой чувствительности - сам же видел, что диффузор двигается от малейшего дуновения. Ну и площадь диффузора тоже помогает на низких частотах.
А какой был ответ?))
@@isapper "ДА, СЭР."
Классный чай
Сталкер жесток как Жизнь.
как правило закрытые наушники создают сдавленное ощущение замкнутого пространства, что бы от этого избавиться делают открытые наушники но в таких условиях стандартные динамики не могут обеспечить достаточное количество баса по этому в фокалах заморочились и сделали такой подвес подвижный. В качестве опыта попробуйте прямо к ушам поднести динамики от акустики например какие ни будь 5гдш (предварительно выкрутив их из корпуса) подключённые к мощному усилителю ватт на 50-100, маленькое расстояние и мощный усилитель позволят басу достичь ваших ушей, не только бас но и детализация будут шикарная. Звук будет просто песня )
Кстати, да! Тоже делал такой эксперимент и офигевал от детальности воспроизведения. Чем ближе источник, тем больше нюансов слышно.
Сталкер делал такие, ещё в 2007г, примерно.
Посмотрел видео, ощущение, что мне продали фокалы((
Я вот слушаю в светлых наушниках и вот этот горбик на 1-2 кгц мешает. Двойной эфффект осветления видимо.
звучит как аудиофилия
лайк неглядя))) [извините, потом посмотрю]
сталкер, вадим и ко - топ!
а что мешает купить не оригинальные амбушюры? там жеж разница только в лейблах
там крепление проприентарное, на каких-то защелках походу.
я пробовал неоригинальные амбушюры ставить на баеры, звук уплывает чёрт знает куда, год мучался с неоригинальными которые исправлял эквалайзером, а потом опять оригинальные взял, с аудиотехникой была похожая ситуация
@@HeroOfAnnihilated надо делать и допиливать самому.
Сталкер в этом - собаку съел.
@@ussstargazer5902 ну эт можно на 3д принтере распечатать, не? не такая большая проблема.
@@HeroOfAnnihilated Да, такое бывает, нужно внимательно выбирать. То, насколько амбушюры толстые, может очень сильно повлиять. И есть "угловые", у которых одна часть находится под углом. Это во многом удобно, но тоже стоит учесть.
думал всю жизнь с детства ,а не бывает ли резиновые динамики для наушников?,и вот спасибо всем кто снял показал и реализовал свою фантазию,тепер на 100 процент уверень что эти пленечные ничто по сравнению с резином,хотя я это давно себе спрашиваю зачем делают пластмассовые ил пленечные динамики?
разве в градо эти просветы и ход динамика не юзали со времен первого пришествия...
Если уже берилий, ну тогда уже вспененый...
Что за белая коробочка позади?
Фокалы не заслужили такого обращения. Ангел их изнасиловала.
на earpods старой ревизии почти такой же диффузор с резиновым подвесом
Слушал я и элиры, и клиры, и элегию, и элиры я бы назвал просто демоверсией клиров, так как клиры - это чудо, очень крутые наушники, которые я себе очень желаю.
почитайте замеры на клир на audiosciencereview.com
@@igorvasilev5148 и их я тоже читал. Если честно, то не очень я верю замерам амирма, так как у него всегда обнуляются 10 килогерц. Также он сказал, что у клиров мало баса, что на мой слух - враки
На ртингс надо смотреть замеры. И в закрытых наушниках всегда нижнего баса будет больше.
@@user-md4ez2zt8y ну на слух и цвет
@@AkainLolium ага, однако в закрытых у них всегда будет яма или какая-то каша на переходе с баса на сч) а так оригинальные клиры никогда не мерялись на Rtings, только даунгрейд под названием Clear MG, который добавил больше каши на вч, да и самих вч стало меньше. Оригинальные клиры - отличные наушники, особенно за 30-60 тысяч, за сколько их и можно найти на всяких барахолках.
Сталкер мёртвого зае..
динаме нужен воздух
мало того что денег нет на наушники, не говоря уже о их выборе, так еще и какие то Амбушюры придется выбирать и тратить на них немереные деньги
Предлагается думать.
Амбушюры можно сделать, прикинь? Они же сделали)))
этот чувак явно грабанул банк или сын алегарха
Дурят нашего брата! Вот же ш черти - разница всего-то в ВЧ, а разница в стоимости …
Что значит разница всего лишь в ВЧ?! Как будто это несущественно хорошо ли наушники играют ВЧ. Да и не факт, что утопия при схожей АЧХ будет играть почти так же. Бирилевый динамик в полне может играть сильно лучше и цена его конечно немалая... никто же в тесте не сравнил их лоб в лоб. А сравнение по АЧХ это такое себе развлечение
@@Suncho55 , слепой тест самый объективный. "Сильно лучше" это непонятно. Если читать то, что написали рекламщики и оценивать наушники глазами, то конечно Утопия будет играть "сильно лучше". )))
@@mountaineering6108 А что утопия участвовала в этом слепом тесте? Или Вы лично сравнивали её с другими?
@@Suncho55 , вы знаете ответ - не участвовала. Если у вас есть наушники за 4000 долларов, то отправляйте их Сталкеру. Лично я верю мнению Вадима и своему пользовательскому опыту. В выдуманой категории hi-end разница в цене очень велика, а прирост в качестве воспроизведения микроскопический. :) Это же и показывает слепой тест.
@@mountaineering6108 Ага... пользовательскому опыту в категории HiEnd... Охотно верю
Самое интересное, что на разных композициях нравится больше с разными амшурами. На одних композициях кажется, что естественнее А, а на других Б. Парадокс...
Ну так в разных композициях преобладают разные частоты. Оригинал или более ровные наушники в сравнении звучали бы лучше.
Утопия играют еще более вертикально и как бы отдаляя центр инструменты от лба, также лучше передают струнные, реверберации и обьем помещения, кстати на akg 612 просто не было норм усиления, это довольно тугие наушники с капризными по усилению параметрами, 89 дб на милливатт и 120 ом, хз, даже от балансной беты играли резковато, преображение дал заказной двухтатник с трансформаторным выходом, в лампе совсем почти не шарю, но после любых ламповых, что одноактных безтрансформаторных, что, как в моем ламповом, безжизненные транзисторные коробки слушать невозможно, звук без кучи четных гармоник и ласкающих слух искажений становится мертвым и бездушным, иногда правда включаю luxman p-1 с hd800s (которые довольно посредственные и глухие на фоне поздних обычных 800ок) и они довольно приятно играют, но нет того пространства после ламповых. Поэтому безжизненные оу, транзисторы и прочие микросхемы в помойку. Из изодинам хороши he1000se , HE-6 (именно старые, не SE), некоторые пруться от эбиссов и даже одизи (но мне не оч зашли), а сусвара только для небожителей, но если будете продолжать тесты, озаботьтесь норм усилением и самим трактом, студийное все же больше для технических целей. Просто даже мои знакомые, у которых из интересов обвешать двухлитровый дизель м пакетом и урвать коллекцию последних джузепе занотти, чтоб павлинить перед мадамами и то срыв шаблона случился когда дал им послушать разные свои наушники, особенно их шокировало что звуки вокруг головы могут быть и 612 были одними из самых 3d, еще все отметили что модели с пьезопленкой (pioneer se-500/700) звучат немного иначе от динам и планаров, на мой слух они вообще на эс больше похожи, поэтому только для этих пьезопионеров и he-6 приходится держать бездушный камень в аб классе.