КАК DREAM THEATER УБИЛИ PROGRESSIVE METAL
Vložit
- čas přidán 7. 09. 2024
- Почему progressive metal в какой-то момент из действительно нетривиальной и будоражащей музыки превратился в достаточно опостылый и душный жанр. Как так получилось, что по настоящему интересную и изобретательную музыку стоит искать за пределами жанра, чем в нем самом? И кто вообще определил что есть progressive metal?
Давайте разбираться.
Поддержать проект можно двумя способами:
На карту Сбербанка 5469 5500 1426 8954
Либо Яндекс Деньги 4100 1474 8292 689
Также запущен проект на donation alerts
www.donational...
При информационной поддержке портала www.mastersland.com
Мне кажется что здесь всё проще. Все участники Dream Theater имеют музыкальное образование (Колледж Беркли в Бостоне). Они не только виртуозы, но и знают теорию музыки и как её надо писать. А подражатели - не знают. Они просто ремесленники с узким кругозором, техничные, но ограниченные. Как бразильские футболисты, которые вроде самые классные, но их сборная год за годом сливает немцам, испанцам, французам. Там тоже не только ногами нужно работать, но и думать головой :)
Имеют образование это немного преувеличение. Даже первый курс не окончили
DT - прог-металл группа в истории, давшая этому жанру жизнь!
Название видео не очень корректное.
Надо было назвать - "Как последователи Dream Theater убили прог-металл".
Да никто его не убил, прог метала полно, но это как раз уже не последователи DT
Вообще-то приёмы прога в митоле использовали и до DT, задолго до...
@@starley1978 да, конечно DT не основатели прог-металла, но именно DT развили его.
@@Sergei_1981_ прог метал не умер и есть группы, которые не забыли гармонии, мелодии и тд! Если вы их не слышали, то это не значит, что их не существует)
Я то думал что Dream Theater все это время играют крутую, неординарную музыку, а они оказывается просто таки беспощадно убивают на протяжении 35 лет progressive metal. Автор, где беда, в чем проблема? Не нравится ДТ не слушай и проблема решена, есть масса других достойных групп так слушай их. К успеху Metallica тоже не приблизилась ни одна группа, так что Metallica убила треш, или Iron Maiden хеви метал. Да и быть просто хорошей группой и КОНЦЕРТИРУЮЩЕЙ, делающей долгие тяжелые туры и масштабные концерты группой это разные вещи. DT в этом просто профи за что и имеют совершенно заслуженно свою порцию успеха.
Ну так с годами же идеи у всех заканчиваются, это нормально)
А ДТ на то и прогрессив металл банда, что делают каждый альбом иначе, просто некоторые понимают, некоторые нет.
@@user-rz7fl2hr1u идеи наверное не заканчиваются, а приобретают с опытом работы несколько иную форму, и тут уже чистая вкусовщина: нравится-не нравится, мне дт не просто не надоел, со временем начинаю врубаться в некоторые фишки, которые отцы основатели придумали уже очень давно!
100%
Словесная помойка англоязычным тоже не нужна. Это тоже имеет значение.
@@user-rz7fl2hr1u С годами меняется ситуация. Сейчас, к примеру, завались пост-металла.
да блеее, чо всех ЛаБри так бесит? отличный вокалист! великая троица альбомов: Images and Words, Awake, A Change of Seasons - он же там бомбически вокалит!
Да это упоротые личности,таких сильнейших вокалистов вообще на пальцах посчитать,те кто гонят на Лабри,им просто медведь на ухо наступил,а возможно и не только на ухо,ибо дядька нереально крут....
@@jakubwezerski2695 дай обниму!
ну возможно, не будь той травмы у него в конце 1994, было б больше таких альбомов у них
Больше хейтят скорее дт чем его лично, так как они не собираются искать нового вокалиста
я сам к ряду хейтеров не отношусь, мне и после отравления голос ЛаБри нравится. Любимые альбомы - six degrees и octavarium
@@fimoz да хрен кто вытянет нормально партии Лабри,все только трындеть на него могут,по факту же такого уровня вокалистов раз два и обсчёлся,а без него группа уже не группа.
Вон куча групп с тупо одинаковыми посредственными вокалистами либо в духе Symphony X,либо какой нибудь высокий академический вокал с дрожащим вибрато а-ля куча всяких павэр металлических групп,где хрен отличишь одного от другого,а вот Лабри это эксклюзив...
ЛаБри прекрасный вокалист. Мне очень нравится как он поёт. Да, возраст своё знать даёт, но все же
Dream theater лучшая группа. 20 лет их слушаю уже.
*Прикинь, а им в этом году исполняется 40 лет*
@@Modjahed2002 Спасибо, просветил😘
Мимошел. Кликбейт цепанул. Так вот, король тамбурина, ЛаБри, очень даже хороший певец, не надо тут. И сами ДТ до ухода Портного каждый раз выдавали новое звучание, стремились к развитию, хотя я до сих пор считаю A dramatic turn of event великолепным альбомом.
Я думал, что портной ушёл рано. А тот аж в 2010 году покинул группу. Да и разница чуть более заметна в плане клавишных. Те стали разнообразнее после смены второй раз клавишника, не всегда уместными или в ущерб прежнему мелодизму. Смена барабанщика на игре басиста и гитариста никак не отразилась. Ну, может, немного изменилась ритмика, которая итак от альбома к альбому в некоторой степени меняется, пусть и не всегда в корне.
Певец-то он может он и хороший, но однотипный, шо капец. Есть у него любимый ход и любимая нота, которую он блеял все 90-е и почти все песни построены, чтобы показать пафосную охеренность самого себя. Типа Фредди Меркури на минималках.
Что там сейчас не в курсе - после Поезда мыслей перестал слушать эту глупую слащавую шарагу.
DT - возможна лучшая прог метал группа современности, особенно если учесть сколько лет они на сцене, и сколько потрясных альбомов сделали и продолжают записывать отличную музыку по сей день, не делая многолетних пауз. Ну и по мелодике, пожалуй самая выразительная группа жанра.
Симфонии Х пизже
Хахах,ну + tool
DT и Opeth, 2 главных группы прог металла на сегодня.
DT - лучшая группа последних тридцати лет и точка. Не в проге или митоле, а вообще.
Periphery, Gojira, Tool, Intervals, Plini, Animals as Leaders, Vitalism - вот это лучшие группы прог-метала и вообще прог-музыки, но ни как не DT
Как будто лично Петруччи с Рудесом (или Муром) виноваты, в том, что у подражателей не получилось сделать одновремено красивые и сложные дуэты гитара-клавиши. Ну и уж, тем более, они не виноваты в том, что некоторое количество музыкантов разобрали Metropolis pt. 1 и начали копировать каждую фишку оттуда. Более того, когда ДТ на протяжении 7 лет искали себя в более "простых формах", словили столько хейта, что пришлось записать Dance Of Eternity 😂
Я только два альбома знаю, которые можно соотнести с творчеством Dream theater в плане похожести. Дебютный альбом Форте и "Стена звука" Фридмана. И то в общем плане звучания. Сольник Петруччи не в счёт, потому что Петруччи. Ну, относительно отдалённое сходство имеет Communic. Как ни странно, пару прогрессивных российских команд не могу обвинить в клонировании Dream theater. Друг на друга они похожи в паре альбомов. Ну, и всё.
в свою очередь гитарно - клавишные дуэли, а следом унисоны взяты , например, у Дип Пёрпл...
Чувак. Удивил ты краснобайством на такую тему. Забыл, что краткость - сестра таланта. А ясность - энергия света. Здоровья тебе.
И ты таблетки не забывай
Обожаю прог-дэт - ему всегда было сложно стать шаблонной штукой из-за того, что он не был и не может быть коммерчески востребованной музыкой. Даже несмотря на то, что очень многие группы ссылаются на классиков Atheist, Death и Cynic, всё равно каждая отдельно взятая прог-дэт группа пыталась/пытается развивать музыкальный язык и имеет своё уникальное лицо. Этот направление всегда держалось на энтузиазме.
хы, тоже люблю Alkaloid, Gorguts, Obscura и прочих)
@@user-ll4uj9hv8m ближайшим многообещающим релизом будет альбом Obscura, жду не дождусь. Особенно волнующим моментом является смена состава музыкантов.
Они потом в Bosch переименовались, сейчас их уже нет?
Nocturnus ка всегда завывают упомянуть в этом платиновом ряду классических прог-дет банд.
Opeth самые лучшие в этом
DT лучшая группа всех времён и народов,все музыканты-Паганини.Все.Я горжусь,что слушал их вживую.
Я тоже реализовал свою мечту, послушав их живыми
У всех этих музыкантов DT , настоящих и бывших , еще и масса сольников и сайд проектов.
@user-cz2bm5vs7zШульдинер, конечно, сильный гитарист, но дримов ему как до Луны, не говоря за саму музыку. Не смеши
@@tovarisch_bender25Музыка у Чака была очень сбалансированная. Нет бессмысленных длинных партий. Песни дримов часто очень затянуты. И это не прогрессив, а просто перебирание нот, которое часто становится лишним, не несущим композиторскую мысль, а просто демонстрирующую технику исполнения.
Evergrey, поздние Opeth и Anathema, Symphony-X, Dead Soul Tribe, Riverside, Andromeda, Ayreon, Threshold, Shadow Gallery, это то что вспомнилось навскидку. Группы интересные и ни капли не похожие на ДТ.
Да,Andromeda и Threshold вообще из разряда групп, о которых даже никому не хочется рассказывать,просто слушать и наслаждаться своим сокровищем. Бесподобны!
Эвергрей и Симфони икс похожи, да и Riverside отчасти. DST и Andromeda не слышал.
Opeth и DreamTheater - это близнецы-братья))) с разницей в несколько лет.
@@starley1978 в каком месте они близнецы? DT когда-то разве играли прогдэт? По музыкальной концепции, даже на сегодняшний день, совершенно разного уровня коллективы.
Еще Circus Maximus я бы упомянул))
Как по мне, к традиционному прогу начала 70-х максимально близок Devin Townsend.
Какой именно альбом? Пару альбомов таузенда включал: ничего не понял. А прог рок начала семидесятых люблю.
моё почтение...
Эта близость наверно прежде всего в хронометраже и количестве воды в нём)
Это видео записал человек, который очень поверхностно знаком с жанром, там после Images and Words вышло очень много эпохальных альбомов.
I&W потрясающий альбом,ты постоянно слушаешь его и удивляешься,очень долго нет такого,что ты слушаешь и переключаешь ибо знаешь что будет дальше. Порой даже ты думаешь из за некоторых кусков что парни прикалываются над вами. К тому же несмотря на стандартный строй звучит все достаточно тяжело.
согласен)))
Ты слышал такое слово как имидж? Так вот по английски оно звучит точно так же.....потому что оно английское слово. А если добавить к нему "ес", что будет означать множественное число, то получится имиджес (images). А вообще не плохо загонять английские слова в Google translate и слушать как они произносятся. Перед озвучиванием
в целом можно про любую культовую группу написать такую же хрень ))) Каждая группа за исключением клонов имеет свой почерк, Дрим его имеют, обвинять их в узколобости, ну это надо либо ковыряться гвоздём в ухе или просто не быть знакомым с их творчеством... ))) Да я бы и не сказал, что Images and world является самым альбомом, да он явно открыл Дримам дверь в высшую лигу, но они сделали очень много интересной музыки которая и закрепила за ними звание но1 в проге. Ой, да пофиг, у автора есть предвзятость к Дриму. Я рад, что есть очень много самобытных и интересных коллективов в этом весьма не простом жанре, каждый человек для себя выделяет, что ему нравиться, а что нет. Ну и напоследок, хочу отметить, такой прикол, есть цитаты, тех или иных музыкантов, которые как бы много аргументируют, но вот примеров клонов как-то нет, это в водит в дизбаланс, если мочить, так мочить по полной, а не так просто сопли размазывать по стеклу )))
Автор ненавидит ЛаБри)))
@@pavelbnv9010 Я его тоже не люблю. Но прекрасно понимаю, насколько качественная и интересная музыка.
В итоге ограничился тремя инструментальными вариациями альбомов. Правда, бывает, и из бессменный вокалист не помеха для интереса к прослушиванию.
Первый прог, который вообще услышал. И вначале просто не смог разобрать, что это такое. Как с Металликой в своё время, потому что был готов воспринимать только привычные атрибуты всего музыкального потока, и часть просто не воспринимал. Но у Театра грёз сложно было не заметить обилия разных риффов, которые могут резко меняться. И бывают легковесные и тяжеленные повороты событий.
Вы уверены , что знаете , что такое " культовая группа"?
давайте ещё ас//дс за узколобость обвиним))
Можно про Opeth видео? Думаю они заслуживают)) За Pos отдельный лайк!) Данька вообще красава)
Если про опет, то только про Blackwater park и still life
@@qwerty975 ну ладно уже )другие тоже очень классные )или они должны были просто пилить прогдэт чтоб тебе угодить?) не будь ограниченным)
@@maxvega2442 из других еще и Damnation офигенный прог. Ну и наверно ранние работы заслуживают внимания. А все что пошло начиная c Ghost reveries, как то и нет смысла обзорить, все престно и второсортно, как будто микаэль просто пошол по пути меньшего сопротивления.
@@qwerty975 Скорее последние 4 альбома.
Я очень большой фанат Opeth, и согласен с тем что нельзя ограничивать себя в музыке)
ЛЕЕЕ СЛЫШ! За DT и двор стреляю в упор!
Dt сами уже давно занимаются самокопированием
@@onimaxiis1 это шутка) так то мне последний только Systematic Chaos вот прям вкатил
@@chadtv3435 по мне они после Metropolis pt.2 ничего интересного уже не делали
Наткнулся недавно на liquid tension experiment новый - там тоже одни и те же старые идеи, вообще не впечатляет
@@onimaxiis1 сейчас куча новых банд появилась Dance Gavin Dance например. Но это правда уже не совсем металл
ДТ -лучшие! Не из вина, что из копируют, хотя кто их копирует!? Они гении и виртуозы! Не слышал ни одного коллектива похожего на них!
Чел, послушай abominable putridity и отпиши, когда послушаешь
@@ivancvlt я всякие там Obituary, Morbid Angel, Napalm Death, Carcass, Veder и прочих "Рогатых трупоедов" пробовал слушать еще в молодости, в середине 90-х и понял, что это не мое!)) Хочется слушать и играть что-нибудь помузыкальнее! Вот тогда и открыл DT! Images and Wards, Awake, Metropolis...это МУЗЫКА! А это какое-то мясо! Eсть команды и поинтереснее, как для меня: SymphonyX, Opeth! Но они также отдают излишними усложнениями, экспериментами! Но до DT как до луны! Я не навязываю здесь свое мнение!
Похожих может и нет, но есть десятки которые не хуже: от tangent до IZZ, chon до RPWL
@@user-dh6fx3pm9j да я прикалываюсь. Где abominable putridity и где дт. Я вообще сам фанател раньше, images and words и train of thought иногда до сих пор переслушиваю, да и Джона Петруччи очень сильно уважаю, сольник его последний переслушиваю часто. Тут уже вкусовщина, мне просто в один момент захотелось более техничного, более злого и агрессивного музла, так сначала перешёл на джент, потом на прогрессив дэткор, в итоге на техникал/брутал дэт
@@user-dh6fx3pm9j во! Тоже по молодости немного гитарил, и пытался вслушаться, как мне тогда казалось, в крутых перцев-каннибалы, тестаменты, и всякую нечисть, но довелось услышать дт, и всякий технаризм без музыкальности присто перестал для меня существовать!
Я тоже хочу вставить свои 5 копеек. Я прогер со стажем. Через меня прошло под 1000 групп данного жанра. Начинал наверное как все : Camel, Marillion, Genesis, ELP и т. д. Потом послушал Awake DT и все. Я нашел свою музыку. Хотелось послушать остальные альбомы. В каждом альбоме есть своя изюминка, они даже не побоялись записать Astonishing. Поэтому группа столп стиля, по своей карьере они заслужили все что имеют.
Как же я люблю Astonishing, несмотря на то что его хейтят. Там очень много интересных идей
Какие-то странные претензии, в любом жанре есть новаторы и подражатели. Если жанр называется прогрессив, это вовсе не означает, что все в нем должны изо всех сил прогрессировать и развиваться.
Человек перепутал прог и авангард.
Ты так красиво подошёл к основам создания того самого постметала, который стал расширенной версией прога в нынешние времена. Давай-ка, сделай уникальное видео откорнях постмета, о его становлении и что сейчас идет вслед за ним. Это будет ахуенно
Пост-метал вообще другие корни имеет, не пересекающиеся с прог-металом типа DT)
Просто выбирай, да слушай. По истории жанра гигатонны пасты написаны.
Как же бесит слово "сонграйтинг", неужто сложно сказать два русских слова "сочинение песен"?
Ну, под определенным углом название ролика легко перефразируется в "как Dream Theater приватизировали тег PROGRESSIVE". Т.е. то, что слово "прогрессивный " стало превратно пониматься, по большому счету, ни убавило ни прибавило для музыки. Вот, не называют Тул прогрессивом, и что?
Называют
@@harperroy5687 Вопрос от этого не меняется) На количество и качество хорошей музыки никак не может повлиять, какую из нее слушатели предпочли называть прогрессив-металом.
Ну, перестанут назвать так определенный набор клише, вернут термину изначальное значение, за что ратует Грибановский, или отдадут его для другого набора клише - в реальном мире ничего не изменится. Название для интересной музыки придумывают после того, как она была создана. Как правило не теми, кем она была создана.
А соблюдение строгих границ жанра важно только для эпигонов и отбитых фанов.
Поэтому я просто не могу разделить претензии ролика. Какая, блин, разница?
@@NjerzyLec просто эта тема устарела сама по себе. То что прогрессив это тупое дрочилово/дримтеатровщина - это стереотипы из 90х-00х, наверное.
Tool вообще плевать на то, как их называют. Они просто играют свою музыку
Ого, вот это подарок, вот это неожиданно, надеюсь продолжишь делать ролики про прог метал и зацепишь мою любимую группу Symphony X которую часто сравнивают с DT, но на мой взгляд из-за неоклассического уклона (в ранние годы), концептуальных альбомов и просто сумасшедшего вокалиста, SX на голову выше DT, даже не учитывая раздражающий вокал Лабри.
Да, у SX нет проходных заунывных песен, DT в последние лет 15 этим сильно увлекаются. А про вокал и говорить нечего, Рассел уничтожает всех )
Каким местом? ДТ чаще используют сложные структуры и необычные размеры. SX это просто скоростной грифодроч. Я не говорю, что SX плохи, но у них нет ничего общего с DT по сути.
@@zayacvolk3338 При прослушивании и тех, и этих, часто ловил себя на мысли что если бы вокалист SX был в DT, то это был бы вообще топ
Dream Theater - лучшая группа последних тридцати лет и точка.
абсолютно согласна
Оу, автор упомянул бесконечно мною любимых Isis, Tool, Mastodon, Meshuggah
Интересно, нужно послушать. Знаю только первых и последних.
Только meshuggah это math metal,это не прогрессив,и не похож на прогрессив
@@unknowunknow556 просто есть мнение,что официальное название стиля mathematic metal,это определение (как мне говорили,надо будет проверить) дал их стилю Тортендаль,погуглите, может я и в правду не прав, сейчас нету возможности скинуть ссылку,на metal-archives.com пишут просто jent
2021 год. Металлисты продолжают сраться о стилях...
@@user-ks6yt1wq9s А разве нельзя назвать мат-метал/мат-рок разновидностью прог-рока/прог-металла? К чему этот дебилизм с ограниченными определениями? Давайте будем давать еще такие определения: Meshuggah-metal, Zappa-Jazz-Rock, Herbie Hancock-Jazz, Primus-metal. Или можно вообще назвать Экспериментальной музыкой как таковой (вот xep вы определите жанровую принадлежность Naked City даже в глобальном жанровом делении) и не заморачиваться. Определил человек Прог как Мат? И что? Спорить об определениях. Я понимаю, если бы AOP музыкой назвали бы Мешуггу... Или может ты хочешь споря об определениях почувствовать, что ты не просто слушаешь отличную музыку, а соприкасаешься с чем-то элитарным?
Как DT могли уничтожить прогметал, если они и есть прогметал?)
Они уничтожили себя)
Кликбейт)
Интересный обзор. Спасибо! Вспомнил группу из Бразилии Avec Tristesse. Альбом не помню, но трек "Here I Am" я бы назвал наглядным примером жанра progressive. А ещё есть мнение, что тру-прогрессив - это команды типа Attention Deficit.
Я большой фанат альбомов "images and words" и "awake",хотя в целом к стилю прогрессив металл отношусь скептически по причинам,описанным Грибычем в данном видео.Но эти два альбома-шедевры.Там одни тексты чего стоят.За эти два лонгплея им можно все простить,все их последующие самоповторы и утяжеление саунда.
Я аглицкий не знаю вообще, но музыкально дт очень цепляют, мне нравятся построения, и то,что в конечном счёте звучит и трогает! Большие молодцы, что из простенькой мелодии выжимают многочастное произведение!
А без Лабри Петруччи плохо играет?) Или С. Форте, Л. Миа, М. Фридман и опять Петруччи, но с Левином (LTE), как они, плохи?
7:30 - в отличие от ЛаБри? Блин, что ты несёшь… Именно с ЛаБри они добились колоссального мирового успеха
Спасибо за ролик! Есть над чем поразмыслить. А будут ли Meshuggah на обзоре?
Вряд ли, аффтар слишком эстет))))
Угу. Пошел « Relayer» переслушивать
Про новый уровень тут ошибочка. Как рок прогрессив игрался с фьюжном довольно изощрённо, этаким гитарным джазом вперемешку с роком.
А немножко на конвейер Театр грёз встал заметно позже, чем после второго альбома. Например, совершенно не являлись преемниками их Six degrees of inner turbulence и Octavarium. А вот Black clouds and silver linings уже гладковат, а следующие материалы ещё пуще.
По части неформата вы, Грибановский, слышали мало прогрессива. А его много. Смешанного с джазом, трэшем, стоунером, блэком, думом, построком, сладжем, дэтом, мелодиком. Плюс мат-рок и джент. А, ещё авангардный металл и рок.
Это вы убились от желания наболтать то, что вышло. Потрудитесь обогатиться информативно и будьте ответственнее, чтобы что-то освещать.
То что в ДТ взяли ЛаБри - это лучшее их решение. Без него не было бы вообще ничего дельного. Именно благодаря ему эта группа стала супер успешной, а другие похожие - нет. Жаль что мало кто понимает, насколько ЛаБри крут и уместен для них, как вокалист и фронтмен.
У Dominici O3 part 2 тоже крутой альбом
Люблю твои обзоры, но сегодня прямо очень многое резануло слух.
1. В каком месте Queensryche и Crimson Glory - прог-метал?
2. Категорически не согласен, что Dream Theater пошли на спад после Images And Words. После этого было выпущено несколько крутых и непохожих на него альбомов, и даже на не самых удачных более поздних есть что послушать.
3. Хотелось бы услышать имена "ремесленников", которые по мнению автора пытались следовать направлению Dream Theater.
4. Зачем такой кликбейтный заголовок, не соответствующий содержанию?
5. Queensryche вернулись в андеграунд как раз потому, что в 90-х сами пополнили ряды безликих подражателей, только не прога, а гранжа.
Думаю, автор бы потыкал в Shadow Gallery. Та же Crystaline Dream явно под впечатлением писалась. Но, в целом, куча спорных тезисов в видео. Особенно весело про "получившие меньшее признание" нестандартные группы Tool и Mastodon с "Грэмми" в руках )
По пункту 2 - вот-вот. В 1999 у ДТ был шедевральный Metropolis pt.2: Scenes from a memory, который гениален, начиная с тиканья часов, и вплоть до шипения пластинки в финале. После него да, уже началось задротское прог-поливалово, но даже в нём есть просто уйма великолепных композиций, в которых всё идеально от и до.
Не могу быть объективной, когда дело касается Дримов, потому что они - моя любимая группа уже много лет, и поэтому после некоторых претензий и заявлений, что группа сдулать после I&W, хочется спросить - а вы точно уверены, что слышали эту группу?))
@@annaserenity5339 абсолютно согласен (вероятно, потому что ДТ и у меня одна из любимых групп. Правда, именно Метрополис - не совсем мое)
@@denaliev послушал Crystalline Dream, и слышу подражание скорее альбому When Dream And Day Unite, нежели I&W. И то, кажется, не столько по композиции, сколько по звучанию.
Вообще прогрессив умер с уходом Шульдинера на тот свет.
Я как большой любитель DT - ещё с раннего детства (благодаря старшему Брату),скажу лишь одно - да банда больше начала делать акцент на Нью Металле но ничего в этом страшного нет!Нужно просто идти в ногу со временем,понятное дело мы больше не услышим от них таких шедевральных альбомов как;
Awake 1994;
Falling Into Infinity 1997;
Six Degrees Of Inner Turbulence 2002 (особенно).
Но свежий альбом 2019 года мне всё же по своему зашёл со второй попытки,наверно всё же сыграло роль - большое уважение к старичкам!!
Забавно, но ровно такой же видос можно сделать и про djent. Где вместо Dream Theater подставить Meshuggah.
Джент щас у каждой второй метал группы, без него вообще современый метал представить сложно)
Джент не стиль, а приём в рамках прогрессива.
Ещё в прогрессив роке есть очень крутая британская группа Van der Graaf Generator
Лютые
Ну, Ван дер давние мамонты по отношению к сонному театру. Питер хэмил всю сюрность там создавал. После срехсекторного (альбом) они совсем устали((
Так каким именно образом Dream Theater "убили" прогрессив-метал? На этот вопрос вы, к сожалению, не ответили. Наличие рамок не всегда предопределяет жанр как душный. Наличие уже использовавшихся в музыке вещей не делает её вторичной. Музыкантам даны одни и те же кирпичи, из которых кто-то сделает дом, кто-то - дворец или замок, как это делают Dream Theater с каждым своим альбомом.
Images and Words, бесспорно, прекрасный альбом, давший направление группе. Тем не менее, переоценённый. Люди считают его чуть ли не идеалом, верхом этой группы. Потому что люди, в большинстве своём, являются консерваторами. Им не нужно то, что отличается от привычный им картины мира. Не знаю, что конкретно вы, автор, думаете о других альбомах этой группы, но то, что они создают - прямо скажем, мало кому под силу. В плане исполнения, качества, оригинальности, подачи, настроения. Сейчас в комментариях мне обязательно будут доказывать, что второй альбом - самый лучший. Самые упоротые скажут, что они имеют только одну композицию. В таком случае, у Iron Maiden есть Trooper, у Judas Priest есть Painkiller, у Metallica - Enter Sandman. Про критику (обсёр) вокала Джеймса ЛаБри даже не стоит говорить - это отдельное поражение головного мозга. Люди либо не понимают, либо не хотят понимать, что: 1) тембр - вещь субъективная, и глупо засирать вокалиста только из-за него - это как минимум характеризует ущербность музыкального восприятия слушателя; 2) голос - самый хрупкий музыкальный инструмент, сохранить который с возрастом практически невозможно, учитывая сложные партии и постоянные гастроли.
Далее обращение и к автору, и к "мудрым" критикам.
Я понял мнение автора, что прогрессив-метал у многих групп-подражателей стал набором клише и рамок. Но я не понимаю тенденцию обесценивания того, к чему многие слушатели не имеют ни малейшего отношения. Эта музыка в открытом доступе, то бишь вы за неё не платили. Вы, вероятнее всего, не музыкант. А если и так, то где ваши альбомы? Где ваша вторая Pull Me Under? (И за этот аргумент мне должны накидать в комментариях, наподобие: "не нужно быть поваром, чтобы понять, что с супом что-то не так"). Люди критикуют то, во что они не вложили ни гроша, ни крупицы труда. Постарайтесь вдуматься. Не музыкантам нужно подстраиваться под слушателей - много чести. Если раньше они хоть копейкой помогали, то теперь просто жрут в три горла на халяву - ещё и строчить гневные отзывы умудряются. Это действительно виртуозно. Музыки крайне много - на каждого найдётся своё. Мой посыл в том, что бы слушатели, если они себя таковым позиционируют, относились более уважительно к труду музыкантов. Откуда вам знать, сколько создавалось это "клише"? И действительно ли оно таковым является?
Удивительно, что такой пиздец крутится возле таких групп. Ребята, наверное, умудрились перепутать прог-музыку с современным русским рэпом.
Во-первых Лабри отвратительно поет,легко могу это заявить,как профессиональный вокалист С академическим образованием,работающий солистом оперного театра.Он плохо поет не столько с точки зрения академиста,а вообще постулатов хорошего и правильного пения,ну например:фальшивит,у него тремоляция.Тембр говорите критиковать нельзя,вот тут вы ооочень не разбираетесь в предмете,певцов ценят не только за технику,но в первую очередь за тембр.Если технику еще как-то можно нарастить и исправить деффекты,то темб-это как отпечаток пальца-уникальное явлениеВ театре есть понятия "простак,морж" и т.д.-это люди с некрасивыми голосами,которые поют характерные партии,а никак не первый план.Тут уж извините,природа у людей такая-красивое ценят,а над уродливым и нелепым смеются.Вы говорите,что автор видео может критиковать,только если предоставит свои музыкальные творения.Тут у вас опять какой-то провал,вы кусок фекалий на тарелке станете поглощать только из соображений,что вы не повар и раз уж это вынесли из кухни-значит это нужно есть и не гундеть.Ну и опять же,если вы критикуете автора,предоставьте свои произведения.А то как-то непоследовательно получается
@@pingviniwe По поводу Лабри полностью с вами согласен. Его вокал кроме мерзости и отвращения ничего не вызывает. Хотя стоит признать что начинал он прекрасно. Альбомы 92 и 94 года единственные которые слушаю с удовольствием. Там и распевки и экспрессия и подача. Всё что позже у DT унылое не интересное говно. А ведь "интересность" едва ли не главный фактор для слушателя.
Ghost of the Navigator Ваша позиция понятна, но почему тогда одна песня заходит на ура без единого скрипа, а другую хочется засунуть исполнителю обратно в задницу? Я думаю одной предвзятости слушателя здесь мало. Конечный продукт исполнителя либо Зер Гут, либо унылое говно. Третьего к сожалению не дано.\\ В моём топ-листе из DT восемь песен из альбомов 92 и 94 года, которые я кручу по кругу, и они не надоедают. Всё остальное из творчества в говноотстойнике. Сколько раз ни переслушивал, так ничего больше не зашло.\\ Да, сыграно профессионально, сверх технично. Но не лезет и не заходит хоть ты тресни.
@@andreybashi5970 так это вообще распространенная ситуация,человек добился уровня и заколотил на технику,а в таком деле как вокал если не занимаешься,то стремительно начинаешь катиться вниз
Как я и ожидал. "У ЛаБри некрасивый голос, предоставьте свои произведения". Я не принижал достоинства музыкантов - зачем мне что-то доказывать непосредственно своим творчеством? Принижаете музыкантов именно вы. Нет уж, господин. У Лабри красивый и неповторимый вокал. То, что вам не по душе, не говорит о том, что это есть плохо. Особенно после вашего сообщения, которое вас явно не красит. Вы сравнили музыку Dream Theater с тарелкой фекалий? Я в последней строчке указал, какая музыка придётся таким как вы по душе. Дерзайте, можете не благодарить.
Возможно, вы вокалист. Даже с профессиональным и уникальным тембром. И если произойдёт такое "чудо", что вас возьмут в эту группу вместо ЛаБри (предположим) - будут ли вам рады? Не нужны вы там - все на своих местах. Необязательно быть идеальным, чтобы вызывать восхищение. Майк Портной неоднократно тёплыми словами отзывался о Ларсе Ульрихе, игра на барабанах которого также не была чем-то экстраординарным. Многие критикуют Кирка Хэммета. Он не Джон Петруччи, но ему это и не нужно. Он играет на том уровне, на котором его достаточно. И Slash играет на том уровне, на котором достаточно. Мне неловно сравнивать с ними ЛаБри, потому что необъективно. Я гитарист и знаю, о чём говорю - какое-никакое, а музыкальное восприятие у меня есть. Срать всегда было проще, чем восхищаться. И вы лишний раз это доказали.
До сих пор люблю DT, но куда больше уже зашёл современный прог-рок, Transatlantic, Spoke's Beard, проекты Нила Морса
19:59
"odd time" - это не буквально "странный размер", а "нечётный размер", ёпта.
Отлично! Годнота к пятнице к вечеру!!
Watchtower 89 года - это лучшее что я слышал в прогрессиве
По мне - очень незаконченная работа. Много моментов можно просто взять - убрать, изменить или переставить и особой разницы не будет. Хотя это не отменяет того, что оригинальность и уникальность у них есть и уважение и внимание они заслуживают
@@user-sb3dh8cq7c всегда можно что-то изменить, даже в master of puppets
@@user-zr9bn9kd6s, в принципе да, но например какие-нибудь хитовые песни Queen или Gun's N' Roses звучат закончено и не требуют никаких вмешательств (собственно это и является большой причиной их популярности), с песнями Tool так же - если изменить вокальную мелодию в какой-либо песне, то скорее всего это обернётся в худшую сторону. У Металлики по моему большинство песен можно просто сократить для более лучшего звучания, т.к. некоторые риффы либо слишком долго звучат, либо часто повторяются, но например та же самая Nothing Else Matters звучит более "уверенно" и продуманно, а если брать не из баллад, то к примеру Battery - за 5 минут ничего особо лишнего.
Вот например Opeth - классная, интересная группа, но песни это прям просто набор риффов на 10+ минут. Сами риффы может и хороши, но если правильно использовать их, то могут звучать ещё лучше, а так ты можешь взять и поменять местами все части песни и с большой вероятностью всё будет звучать в таком же настроении
С посылом видео согласен, проблема подражательства всегда стояла и стоит остро в прогрессив-метале, равно как и в любом другом жанре метала и не метала из-за политики лейблов и тэдэ и тэпэ, но таки позволю себе не согласиться по некоторым отдельным вопросам.
В первую очередь касательно нео-прога - "псевдо-прогом" этот жанр можно, конечно, назвать с некоторой долей истины, т.к. новаторство коллективов этой волны было намного менее радикально новаторским относительно стариков, однако сам по себе он в своё время был достаточно свеж, нов и хорошо в себе сочетал тенденции новой музыки и классических арт-роковых канонов (причём именно арт-роков, т.э. Yes, Genesis и т.д., авант-прог, джазовый прог и прочую экспериментальщину нео-прогрессивщики не трогали). По крайней мере в творчестве Marillion и Rush восьмидесятых данный гибрид чувствовал себя хорошо. Жаль, что долго не просуществовал.
Упомянутые в видео антиподы эпигонов Театра вроде уже давно равноправно с последними считаются причастными к прогрессив-металу, так что вопрос уже стоит в том, имеют ли право группы вроде Dreamscape, Vanden Plas и т.д. считаться прогрессив-металом в принципе. ) А отсюда проистекает предложение не считать прогрессив-метал жанром в принципе, т.к. он не имеет в своём основании каких-то постоянных и типовых средств выражения (не должен, во всяком случае), а скорее просто как надстройкой для любого поджанра метала. Выводок же театройдов можно ограничить рамками каких-нибудь прог-хеви и прог-пауэра, которых они в основном стилистически и придерживаются.
Ну и по части оценки ситуации на время после выхода I&W тоже выскажусь так - до рубежа нулевых-десятых ситуация на сцене прог-метала ещё была достаточно хороша, ведь она ещё стабильно снабжала слушателей достаточным количеством интересных новаторских коллективов из техно-дэта, упомянутого прог-пауэра, маткора, навороченного МДМ и тэдэ, чему театройды не мешали. А вот в десятых (время начала общего для всей тяжёлой музыки тотального кризиса идей, длящегося по сей день, кстати) ситуация да, ухудшилась значительно. Причём кроме последователей DT сцену наполнили ещё и подражатели Opeth, Meshuggah, а также разнообразных техно-дэтстеров и маткорщиков до кучи.
Как то так. В остальном согласен.
Всё в целом гуд, но автор - произноси английские имена и названия правильно, а то местами слух режет жёстко
у меня из-за таких косяков создаётся впечатление, что текст читает не его автор
чо за каменты ?
Чуваки, ставьте на Яндекс музыке "прогметал", "прогрок" и будет вам счастье.
Кол-вол групп и исполнителей огромное множество, всего никогда и не переслушаешь...только успевайте ставить лайки и програмный бот будет формировать поток под ВАС .
Что за исполнитель на 2:55 минуте картинка справа, там труба изогнутая? Заранее благодарю)
А что скажешь на счёт Девина Таунсенда более развёрнуто? Его сольники тоже на этом лейбле выходили, но они вообще никак не подчиняются каким либо формулам, кроме того, что хочет сам Таунсенд.
Хотелось бы услышать ещё мнение по поводу ряда команд типа Ram-Zet, например, Jolly, Karnivool.
А у Дримов вот только баллады мне нравятся.
С ЧЬЕЙ БУМАЖКИ ЧИТАЛ ТЕКСТ ЭТОТ С ПОЗВОЛЕНИЯ СКАЗАТЬ...ЧИТА́ЛА?
DT - классная команда.
SB, TFK, PoS, Threshold, Devin Townsend, Pagan's Mind, Symphony X, Derek Sherinian - ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ музыканты!
Наконец-то кто-то упомянул Pagan's Mind!
9:19 Доминичи, блять, Доминичи!
Чувак, если ты хоть немного слышал ( имею ввиду музыкальный слух), то понял бы, - это лучшие музыканты нашего времени! А ещё они сильнейшие профессионалы.
У любого загона, будь то блэк, дэт, прог метал, образуются свои догмы и каноны)
Тем интереснее и ценнее музыканты, которые выходят за пределы своих загончиков, создавая новые дивные миры в своих композициях)
Как боженька молвил. Жаль, аффтар не отдупляет.
Грибановский сними видос про MESHUGGAH пожалуйста! Оч надо)😉😉😂😂😂👍👍👍👍
Они 2 недели назад начали новый альбом писать
@@kira8586 В кои то веки... Посмотрим - не исписались ли.
Покажите кто-нибудь это Петруччи. Спасибо.
ага, пусть поржет ))))
Портной рос также в окружении звучания Битлз и Тома Петти. Он был воспитан в этих звуках. Можно посмотреть как Майк с дочкой угадывают песни битлов с одной-двух нот
Спасибо за подробное обозрение. Всегда любил прогрессив. Много интересных сравнений и подробностей отметил для себя. Главное отличие прогрессив в новаторстве, которое потом постигается долгие годы, а DT мне подарил много кайфа.
"виноваты и слушатели, которые не хотели слушать безграничную музыку, а хотели засунуть её в рамки"
А вы можете её предложить???😅
Queensryche не ушли в андерграунд, а скатились в какой-то гранж-хуянж. Гитарист ушёл - хорошие песни писать не кому.
Они в него ушли ещё при Де Гармо и при его непосредственном участии. Насчёт хороших песен согласен только отчасти. По мне, два альбома после прощания с Тэйтом вышли очень хорошими. Но вероятно, некоторые песни с них были написаны намного раньше (известный факт, что где-то со второй половины 90-х участие инструменталистов в создании альбомов было сведено к минимуму). В любом случае, последний альбом уже слабоват.
@@SoccerSorcerer а ведь великая была группа....
меня тоже последние 2-3 года метал-музыка, которую я слушаю уже почти 20 лет, стала напрягать своей шаблонностью. Я переключился на старый пост-панк и готик-рок 1980-х, ранний альт. рок, нью-вэйв, а также трип-хоп и некоторые подвиды инди-рока
Только Dream Theater постоянно ломали эту колею, а фанаты все и пилили Images And Words, хотя Awake, Metropolis 2 и другие альбомы ушли далеко в другие корни, лично для меня Inner Degrees Of Turbulence является самым интересным альбомом со всех точек зрения, и самым далеким от слушателя из всей дискографии. Он чувствуется более элитарным, что его нужно понимать только когда ты до этого "дорос". А когда я был малолеткой меня тянуло на простенькие песенки как на первых двух альбомах и Train Of Thought.
Может был видос когда-то актуальным, но уже лет 10 под тегом "прогрессив метал" не "дримтеатровщина", а всякий джент, типа Periphery. Много ли общего у условных Shokran с DT?
Согласен
Всякий джент при этом сплошь и рядом объявляется клонами Meshuggah со стороны хейтеров, вот прям по тому же шаблону, в котором построено повествование данного видео.
Перифери, тессеракт и тп это пост прогрессив
@@Forsaken2142 перифери тессеракт и прочие кольца Сатурна это отборный кал,а самый лучший перифери после первого же альбома это veil of maya с 2015))
@@loganmars8333 непон, ты на reptile быканул, охуел?
Спасибо но про Tool только одно упоминание, может про них тоже ролик сделать?
Это отстой же?
@@Mega_Reaper я не слушал, просто очень претенциозный у них вид
@@Mega_Reaper новый альбом Кисс тоже долго ждали - 11 лет. Гремми дают одним и тем же всегда. А экзистенциальный опыт - это то что после пива бывает? Я конечно стебусь) Меня как-то один фанат тоже убеждал их послушать, так что придётся это сделать.
Tool - это примерно как Pink Floyd, только тяжёлый
@@Glasshexagon тул это тул) никакой связи с пинкфлойдом кроме усложнений)
ждем видос про Meshuggah)
Between The Buried And Me, The Dillinger Escape Plan и Periphery - это современный Dream Theater на максималках.
курильщика
Настоящая эмоция, нерв в ролике :) Однозначно улучшает восприятие и понимание материала :)
Есть прогрессивный метал, а есть "ПРОГРЭССИВ МЭТАЛ". Как творцы/создатели и "КРИЭЙТОРЫ"
Круто завернул ! Сам придумал ?
Спасибо за Ваш труд для нас и за образование )). Ваш канал очень нужен нам ))!
Справедливости ради, на Images and worlds есть песня-дрочево - это Метрополис. Хотя в остальном альбом весьма понятный и даже сладкий. А к прог-металу отношусь ровно - просто один из жанров, по экспериментальности до прог-рока не дотягивает, но весьма неплох, т.к. предлагает что-новое в сравнении с обычным металом. По крайне мере, мне нравится то, что структура песен часто отходит от банального "припев-куплет" и акцент делается на соляках - то, что в металле показывает как раз уровень владения инструментом тех же гитаристов. Кстати, как раз именно Тул с Мешугой мне ближе всего - сладкой атмосферы нет, есть мрачняк и хороший уровень иммерсивности - в их музыку именно проваливаешься (хотя казалось бы - Meshuggah та ещё лесопилка, но когда слушаешь - на ухо легко ложится лично мне, и отличить песни легче, чем в обычном death metal).
Как можно воспринимать группу, гитарист которой на церемонии вручения премии Grammy, на полном серьезе, на сцене, перед коллегами по музыкальному ремеслу говорит о том, какой размер они использовали в песне, которая впоследствии и стала победителем в номинации на лучшее метал исполнение? Высокомерие, не иначе. Да и сама по себе, субъективно, группа отталкивает меня, как потенциального слушателя своими заморочками по типу «мы придумали концепцию альбома, в котором главным действующим лицом будет октава и каждая песня будет в определенной тональности». Кого это может привлечь? Проще говоря не понимаю, почему DT ТАК популярны. Музыканты, безусловно, очень талантливы, но скучны.
Спасибо, интересный обзор. Театры - это очень круто. Опопсела только soen, хотя тоже интересно их послушать
Не досмотрел и до второй минуты, как уже есть замечание. Слушай, если наслушаться чего угодно, то можно все свести к однообразию. Porcupine Tree, Riverside, After, Opeth, Meshuggah, Tesseract и Ulver - это уникальнейшие современные группы со своим фирменным стилем. И значительно расширившие рамки этого стиля. А что касается progressive metal'а, то здесь достаточно одних Fates Warning.
Chimp Spanner, Monuments, Fellsilent, Vildjharta, Jacub Zytecki, David Maxim Micic, Plini, Animals as Leaders
От души, отличная работа, ждём следующего видоса!
Вопрос!
Как насчёт группы The Mask, Мексика и конкретно очень редкий альбом The Fox точно не скажу вроде как 1985 года
Точнее я не имел ввиду как прогрессив-метал-группа, а просто то-ли хард то-ли хэви))) интересно что не плохо и хрен где найдёшь, да и вообще что это было там в Мексике не понятно) а хотелось бы узнать)))
vk.com/wall-150827434_1098
Найти в вк не смог альбом, плейлист сам собрал просто
@@user-hc2zg6yt5e спасибо, я Ознакомлюсь)
Чуть позже досмотрю, но Images and words хоть и стал для меня открытием в 96м году, когда я их услышал,но и остальное мне очень нравится. Что НЕ нравится - это то что у них много графоманства, но это их фишка. И ещё - я тащусь от Astonishing ! Он музыкально так красив, просто изящен.. для меня - один из самых лучших,но при этом самый ненавидимый всеми альбом.
Заголовок, который противоречит сказанному в видео.
Дримовский прог, как и любой жанр был "заштампован" лейблами, а не DT. Помню, была в Германии такая группа Beyond the Bridge, у которой даже сайт был оформлен очень уж похоже на "театровский". Так подражателей у любой известной группы - куча. Просто прог в принципе не мог достичь такой популярности, как хэви, трэш, дет или блэк, поэтому для многих он ассоциируется лишь с Dream Theater и им подобными.
Но существовало и существует масса прогрессивных групп, который, хоть и вдохновлялись DT, но создавали и создают совершенно непохожий как на DT, так и друг на друга материал. Это, помимо упомянутых Pain of Salvation - Mastodon, The Ocean Collective (или просто the Ocean), Soen, In Mourning и другие. Был очень "проговый" альбом группы The Trials - This Ruined World - пусть и не прог, но влияние весьма ощутимое. Да, в большинстве своем прог с 90х очень потяжелел, но ведь металл всю свою историю развивался в сторону утяжеления. Более того, изначально прог-метал в исполнении Dream Theater был прог-роком, утяжеленным под слиянием хэви и трэша.
Было бы желание искать новые группы, что в эпоху интернета не так уж сложно.
С прог-металом нюанс как раз в том, что есть общая концепция, описывающая жанр - смешение стилей, сложные ритмы, мастерство исполнителей, но в стилистическом плане точных рамок указать нельзя.
Скажу от себя невозможно бесконечно прогрессировать в звучание жанра, рано или поздно упрешься в самоповтор, и услышишь что группа уже не торт. Слушателям вообще свойственно перенасыщаться одним типом звучания.
Ну, как мне кажется, опопсевание любого жанра неизбежно в любом случае. И это нормально, ведь именно благодаря этому появляется несогласие и желание перевернуть индустрию и сделать что-то новое, как в свое время это сделал любой жанр, который впредь называется "музыкой для толстых".
Большинство тяжеляка с приставкой прог не вызывает симпатий, но необычные сочетания порой нравятся. Хотя по нынешним временам кажется, что уже скрещивали всё, что угодно, с чем угодно.
У прога много определений, есть и такое (очень примитивное, но в то же время довольно очевидное) - максимально сложная музыка при сохранении общей слушабельности. Есть экспериментал, аванрард - где вообще нет границ, но слушать это довольно сложно. Это я к тому, что прогрессив, несмотря на сложность жанра и огромную вариативность имеет свои границы. Что касается DT - хорошая группа, но они полностью перешли на коммерческие рельсы, что отразилось на их альбомах - они стали похожи друг на друга, но тем не менее и сейчас с удовольствием их слушаю. Главная заслуга DT - это продвижение прогрессива, после них появилось множество групп, и пусть многие из них похожи на оригинал, часто среди них бывают интересные банды.
P.S. Непонятно, почему вспоминая PoS, многие обзорщики упускают SymphonyX и в целом жанр Power Symphony Progressive, который с одной стороны совершенно не похож на DT, с другой стороны до сих пор успешно развивается и имеет огромное множесто интересных банд.
Они никогда не играли метал. И вобще я первый раз слышу " Прогрессивный метал" Это музыканты которые владеют всеми стилями и направлениями рока.
Очень хорошее видео. Все верно. Как только группа находит формулу успеха, сразу становится его заложницей. А что касается Dream Theater, давным давно высосанная из пальца натужная музыка, куда вдохновение и не залетало лет 25.
Честный человек - Дерек Шульман, который просто стал заниматься другими артистами, весьма успешно, заранее посмотрев, что такое шоу-бизнес и отказавшись играть по его правилам в роли творческой единицы.
А что касается InsideOut, этот лейбл решил завалить мир подделками под Dream Theater, наподобие Vanden Plas, чтобы заработать на фан-базе Dream Theater, пока можно было "ковать железо, не отходя от кассы".
В итоге даже группа Oasis оказалась прогрессивней прог-метала, потому что просто делает хорошую музыку.
Ну из "подражателей" я бы выделил Haken и Symphony X. Обе банды по-своему хороши. А вообще в плане сонграйтинга Opeth>Dream Theater
Как ярый поклонник Symphony X вот совсем не согласен, в ранних альбомах SX налегали на неоклассику с обилием клавишных и павером, а с альбома Paradise Lost перешли к тяжёлым рифам и мрачности, практически все альбомы концептуальны, а вокал возносит SX на Олимп прога, когда унылые завывания Лабри тянут DT на дно.
@@VetalGreed поэтому я и взял в кавычки слово "подражатели". Лабри, конечно, я люблю, но на Аллена как вокалиста я с детства чуть ли не молился. Жалко, что уже давненько не выпускали они новых альбомов
Спасибо за информацию, никогда прогрессив метал не слушал, ничего о этих группах не знал.
Тогда начинать нужно с прогрессива 70-80х. А лучше с Чета Бейкера, Майлза Девиса и Билла Эванса
Я который слушаю только Opeth и Gojira и всё странный жанр для меня)
самый сок ахах)
Panzerballet?
А ну-ка объясните, что такое сложная тональность?? Ладно, фиг с ней с тональностью. Не нравится Лабри? Да многие первый альбом не слушают из-за вокала, у них дискография начинается с Images and words. Если б не Лабри - так бы и играли они по клубам на 100 человек, а через 5-10 лет поняли бы что надо идти играть у Рианы, Бейонси, чтоб хоть как-то прожить. Блин столько еще бреда услышал, хотя чего ожидать, если я не ошибаюсь, на этом канале несколько лет назад была куча видосов про Арию, с последующим дрочерством на Кипелова, этим все сказано.
Что я в прог металле нашёл из нового и более уникального это Opeth. Интересно, как вам они? В отличии от Лабри Микаэль имеет очень красивый тембр для металла, неповторимый. Крайние их два альбома нравятся больше всего. Считаю что уменьшать количество гроула им стоило ещё в начале 2000х.
Fates Warning, Pain of Salvation, Savatage, Dream Theater, Haken - топы в жанре
согласен!!!! И еще Симфони Х
В России такое развитие рока, что кто-то оценивающий музыку DT, это как слепой человек, оценивающий работы художников. Можно оценивать на уровне "нравится - не нравится", т.е личных вкусов. Но объективно в России нет школы такой музыки и музыкантов такого уровня в этом направлении. Соответственно, нет людей, которые могут ее оценивать.
впервые увидела фото Девина Таузента с волосами)
Мне никогда не хватало сил дослушать Дримов полностью,а вот Symphony X много раз переслушивал,также это касается шведских Opeth,правда до того,как Мишка отказался от экстрим вокала,но ни про Симфонию,ни про Опетх Гриб не упомянул,а это группы достойные быть упомянутыми.
Лайк за общность взглядов и мысли о том, что хорошим ответвлением в уже устоявшемся направлении PM (в виде отцов жанра которого стали DT) стали именно PoS 🤗🙏👍😍
Уважаю всех творцов прог сцены. Но,особенное место в моем плейлисте занимают австралийцы. Они варятся в своем островитянском котле и выдают миру очень годный материал.
Например?
Только INXS могу вспомнить.
Странно автор произносит английские названия, ну я понимаю, что не обязательно изображать произношение, но у него просто конкретные искажения через слово: имейж (?) энд вордс, Чарли Доминчи (?), Мериллион стал Марилэндом, Матеос стал Матиусом.
Согласен. The Flower Kings близки многим. И мне в том числе. Музыка, которая построенна на обилии клавишных, перкуссии и вдумчивых соло партий электрогитары, да и дополненная ещё и шведским колоритом многих не оставит равнодушными...
Haken и Opeth, на мой взгляд, делают очень интересную и самобытную музыку. Во всяком случае, делали до определённого момента. И ещё, в отличие от уважаемого автора, я не ставлю знак равенства между прогрессивной музыкой и новаторской любыми средствами и любой ценой. Новаторство ради новаторства и эксперименты ради экспериментов чаще всего вырождаются в глупое оригинальничание и бездарный выпендрёж, особенно если у музыкантов не хватает образования, кругозора, вкуса, мастерства и музыкальной культуры. В итоге получается то, что мы слишком часто наблюдаем в так называемом авангарде, и не только музыкальном. Изобразить что-нибудь такое-разэдакое несусветное (а на самом деле на редкость примитивное и вторичное) - ещё не значит создать прогрессивную музыку. Обычно из этого получается отвратительное музыкальное месиво с претензиями на оригинальность, которое некоторые, лишённые музыкального вкуса слушатели, готовы принять за истинно "прогрессивную" музыку. На самом деле, чтобы привнести в музыку что-то по-настоящему новое и интересное, вовсе не обязательно каждый раз до основания ломать и переиначивать все сложившиеся музыкальные устои, формы и традиции. Очень часто новое и талантливое проявляется в нюансах, деталях, оттенках, интонациях, в неповторимости создаваемого стиля и атмосферы. Лично для меня такие вещи гораздо интереснее и вкуснее, чем очередная разухабистая музыкальная "революция" ради революции, совершаемая невежественными и бесталанными мальчиками из подворотни. Надо только уметь слушать каждого неординарного исполнителя или группу и находить в этой музыке что-то необычное, что-то такое, что только этот исполнитель способен до нас донести. Требование постоянных радикальных перемен во что бы то ни стало способно довести всё до абсурда (вспомните охотника из "Обыкновенного чуда", который не мог больше охотиться из-за того, что новаторская изощрённость не позволяла ему убивать медведя тем же способом, что и в прошлом году). Как и в любом творчестве, оптимальный рецепт развития состоит в отыскании правильного баланса между традиционным и новаторским на каждом этапе. Новое должно приходить не как самоцель, а естественным путём, как необходимое выразительное средство для воплощения тех новых СМЫСЛОВ, которые музыкант хочет донести до слушателя. А если этих новых смыслов нет, попросту говоря, если за душой ничего нет и сказать нечего, то никакие революции в форме и музыкальные эксперименты тут не помогут. Пустота останется пустотой, в какие новые формы и сосуды её не переливай.
Для тех, кому многа букфф:
*Dream Theatre - жидкий музыкальный понос для слушателей без вкуса.*
Спасибо за внимание.
ну, ты пытался)
@@tio7652 Ижвини, нишмагля...
Фекалика - жидкий музыкальный понос для слушателей без вкуса, точка.
иди слушай говнометал, маня.
а эти боги будут богами навечно.
Как ни крути, но новое звучание дали converge (соединив хардкор и прогрессив ) и Dillinger escape plan.
Нда, для меня прогрессивом . в хорошем смысле этого слова , являются Arcturus , Borknagar , ранний Opeth, Dodheimsgard - средние и последние дела , Vintersorg - залез в прогрессив растеряв полностью всю северную атмосферу, Ulver - вспоминать не хочется , так как творчество Гарма и К , завело их в лютые дебри . Конечно же Orphaned Land и TYR Ну , Sunno))) - тоже весьма прогрессивное образование . Дрим театр? Не сльішал , не интересно.
Из последователей прога ныне есть очень мощный коллектив Riverside. Клише, конечно, присутствуют, но материал довольно оригинальный. Стоит обратить внимание, кто еще не знаком с ними и любит прог
Panzerballett?