36 außerirdische Zivilisationen existieren in der Milchstraße (2020)

Sdílet
Vložit
  • čas přidán 6. 09. 2024
  • Es gibt 36 aktive, technologisch entwickelte Zivilisationen in der Milchstraße. Zu diesem Schluss kam eine Studie, die im Sommer im Astrophysical Journal veröffentlicht wurde. Wie genau die Wissenschaftler auf diese Zahl gekommen sind und was von ihr zu halten ist, das erklären wir in diesem Video, welches damit auch ein Update zu unserer Reihe zum Fermi-Paradoxon darstellt.
    Viel Spaß mit unserem neuen Video wünscht das Raumzeit Team.
    Quelle: arxiv.org/abs/... (Studie von T. Westby & C. Conselice)
    #fermi-paradoxon #außerirdische #raumzeit
    Wir danken unseren Unterstützern auf Patreon!
    / raumzeit
    Galaktische Overlords
    Markus Tröszter
    Alvaris Sebastian Marks
    Quarian
    Adrian Farnbacher
    Andreas Schmid
    Daniel von Koenigsstaedter
    Markus Buslei
    Max
    Rolf Hansen
    Will Fried
    Luke Göbel
    Protoss
    Alekostar
    Atril
    Aykut Ersay
    Frank Bruder
    Helvetson
    Magibor Sinnflut
    Marcel Krippendorf
    Marcus Wilhelm
    Matthias Keuper
    Olaf Georg
    Robert Bintig
    Robert Möller
    Sascha Burchert
    Stefan Kröpke
    Stefan Hollenbach
    Tobias Link
    Ulrich Storck
    Noch mehr RAUM|ZEIT:
    homepage: www.raumzeit-n...
    instagram: / raumzeitastro
    twitter: / raumzeit_astro
    facebook: / raumzeitastro
    Patreon: / raumzeit
    Lied im Outro: • Impressionen aus dem A...

Komentáře • 1K

  • @mawa5702
    @mawa5702 Před 4 lety +272

    Ronny sagt bei 4:40, dass sich die Menschheit sich selbst vernichten wird und direkt danach kommt Werbung für ein Zombie-Spiel. Zufall?! 😂

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +55

      Die Musik von Akte X erkliungt in Deinem Ohr....

    • @real_sp3ct0r
      @real_sp3ct0r Před 4 lety +3

      A

    • @delars15
      @delars15 Před 4 lety +4

      werbung?

    • @leonsteiner1173
      @leonsteiner1173 Před 4 lety +6

      Haha ja bei mir auch 😂

    • @gregor-samsa
      @gregor-samsa Před 4 lety +4

      das kam nur bei dir;-) ..... Zombie Spiel hat dir die ki von CZcams zugeschrieben:-))

  • @TheMafiabone
    @TheMafiabone Před 4 lety +269

    Sorry aber bei 42 Stück wäre ich ja mitgegangen aber 36 pfff... das ist einfach absurd !

  • @noah-cs6fj
    @noah-cs6fj Před 4 lety +124

    Habe ich die Reihe zum Fermi Paradoxon schon geschaut? Auf jeden Fall!
    Werde ich das Angebot zum erneut schauen wahrnehmen? Auf Jeden Fall!
    Weiterhin meine absolut liebste Videoreihe, wirklich tolle Videos! :D

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +18

      Hi noah vielen Dank für Deinen netten Kommentar. Hat uns echt gefreut.

    • @TheRahTamal
      @TheRahTamal Před 4 lety

      Bis zu dem Tag an dem sich eine Technologisch weiter entwickelte Spezies als der Mensch uns zu erkennen gibt und Fermis Hypothesen selbst zum Paradoxon werden.

    • @noah-cs6fj
      @noah-cs6fj Před 4 lety +1

      @@TheRahTamal da bin ich mal gespannt ob das noch während meiner/ unserer Lebenszeit Realität wird. Erhoffen würde ich es mir schon :D

  • @wassolldasalles8204
    @wassolldasalles8204 Před 4 lety +121

    Der Sonntag Abend ist jetzt gut. 🙂👍

  • @rotsteinkatze3267
    @rotsteinkatze3267 Před 4 lety +161

    Nein es sind 42 Zivilisationen! Es sind 42!

    • @birbdad1842
      @birbdad1842 Před 4 lety +13

      Ich könnte dir jetzt 42 Gegenargumente liefern.

    • @rotsteinkatze3267
      @rotsteinkatze3267 Před 4 lety +1

      @@birbdad1842 weiß ich

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +46

      Das wissen wir auch, aber die Forscher waren unbelehrbar...

    • @akatsuki-sama281
      @akatsuki-sama281 Před 4 lety +1

      @@birbdad1842 hau mal raus !

    • @birbdad1842
      @birbdad1842 Před 4 lety

      @@akatsuki-sama281 Ist doch klar, 42. 42 mal.

  • @avatar9247
    @avatar9247 Před 4 lety +63

    Geil die Annahme treffen, dass wir uns in den nächsten Jahren selbst auslöschen spricht nicht unbedingt für den Optimismus der Forschenden.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +21

      Damit stehen sie aber nicht allein.

    • @rotsteinkatze3267
      @rotsteinkatze3267 Před 4 lety +9

      Eher für den Realismus.

    • @pericore9100
      @pericore9100 Před 4 lety

      @@ronblaess1 Muss ich jetzt unter dieser Aussage verstehen, dass meine/unsere Generation mit der Menschheit untergehen wird? Weil kommunikativ sind wir doch bereits, oder?

    • @GrosseSose
      @GrosseSose Před 4 lety +7

      @@pericore9100 Es wird davon ausgegangen dass in 100 Jahren ein Großteil der Landfläche schon unbewohnbar für Menschen sein wird. Und da wir davon wissen, aber trotzdem weiter machen... werden wir auch aussterben.
      Aber wir in "Äquator-Ferne" haben etwas mehr Zeit, in 50 Jahren werden jedoch schon grosse Teile des Äquators unbewohnbar sein. Mit noch nie dagewesenen Kriegen um das letzte Trinkwasser und um Lebensmittel.

    • @pericore9100
      @pericore9100 Před 4 lety +5

      @@GrosseSose Es ist schon irgendwie traurig was die Menschheit mit sich selber macht. Egoistisch, dennoch nicht egoistisch genug um seinen eigenen Hintern zu retten. Und diese Generation darf es ausbaden und dafür büßen...
      Ja, ich denke in dieser Richtung recht negativ. Ehrlich gesagt macht es mir sogar angst wie es in 20, 30 oder 50 Jahren aussehen wird. Bock auf einen Krieg oder eine Kriese habe ich sicherlich nicht.
      Naja, mal sehen wie es kommen wird... Angst habe ich trotzdem. Aber wie heißt es so schön? Es macht keinen Sinn, Angst vor dem unvermeidlichen zu haben...

  • @TI_NO
    @TI_NO Před 4 lety +4

    Wunderbar verständlich erklärt, vielen Dank. Ich bin auch der Meinung, wir können nicht die einzigen sein. Es ist wahrscheinlich eine der größten, wenn nicht die größte Herausforderung der Menschheit, diese unglaublichen Strecken zu überwinden.

  • @tobiastiedt76
    @tobiastiedt76 Před 4 lety +101

    frei nach Einstein: die Suche nach INTELLIGENTEM Leben ist ja noch nicht mal auf der Erde erfolgreich

    • @joehartnow7964
      @joehartnow7964 Před 3 lety +1

      Scotti beam me up, kein Intellektes Leben hier!

    • @sevenof9652
      @sevenof9652 Před 3 lety +7

      Jeder unterschätzt die Delfine 🐬

    • @swissbiker1
      @swissbiker1 Před 3 lety +4

      Genau Corona hats bewiesen 😁

    • @morningstar6421
      @morningstar6421 Před 3 lety +2

      @@sevenof9652 sicher. Jeder unterschätzt die Menschheit

    • @hasanekiz9943
      @hasanekiz9943 Před 3 lety +1

      Bin ganz deiner Meinung

  • @petradauer5127
    @petradauer5127 Před 3 lety +11

    Schauen zwei zum Himmel hoch.
    Der eine zum anderen: "Glaubst du, dass es da oben intelligentes Leben gibt?"
    Der andere zum einen: "Nö, warum sollt es denen besser gehen wie uns."

  • @nagamendo5655
    @nagamendo5655 Před 4 lety +113

    36? So ein Blödsinn.
    Natürlich sind es 42!!! 😜😁
    Grüsse aus der Schweiz 🇨🇭

  • @benni_b_9631
    @benni_b_9631 Před 4 lety +7

    3:56 "Wir sind der Einzige Beweis für Leben im Universum, den wir haben", sagte er gestern, doch heute veröffentlichte man die Entdeckung von Phosphan-Spuren auf der Venus. xD
    Ich bin froh, dass es schon ein Video dazu gibt.

  • @nicklang5278
    @nicklang5278 Před 4 lety +1

    Verdammt spannend mal wieder! Mit dem Thema des Fermiparadoxons habt ihr wirklich ein Alleinstellungsmerkmal hier auf CZcams im Wissenschaftskanalbereich!

  • @Sl1mb
    @Sl1mb Před 4 lety +27

    Es ist wahrhaftig dumm zu behaupten, dass wir die einzigen wären. Das zeigen immer mehr hypothetische und wissenschaftlich logische Rückschlüsse. Für mich erscheint daher eine ganz andere Frage als wichtig: Ist es - oder wird es - jemals möglich sein, dass die Zivilisationen, uns eingeschlossen, aufeinander stoßen , oder gar ob jemals eine Kommunikation möglich sein wird.
    Und wenn dies geklärt wäre - Wie würde eine Kommunikation über solche Distanzen stattfinden? Wie würden wir deren Existenz bestätigen?
    Alles so interessant und wir altern täglich, nahezu so, als würden wir all die Fragen niemals beantworten können.

    • @jonnyjuan5757
      @jonnyjuan5757 Před 4 lety +4

      vieleicht haben wir schon so kommuniziert.... nur bis wir die Antwort bekommen, werden mehrere hundert Jahre vergangen sein. Vilt haben sie auch an die Erde Nachrichten geschickt wo hier noch die Neantherthaler usw gelebt haben Homosapiens usw.

    • @kruzauarougfabbriw7710
      @kruzauarougfabbriw7710 Před 4 lety +2

      Das mit der Kommunikation habe ich mich auch schon gefragt: wie viel Sinn macht es, mit Methoden zu kommunizieren, die "nur" Lichtgeschwindigkeit benutzen? Wenn man auf eine Antwort 10, 20 oder 100 Jahre (oder noch mehr warten muss), welchen Sinn hat eine solche Kommunikation? Also z.B. wenn wir eine Kolonie in 20 Lichtjahren Entfernung hätten. Da könnte man sich die Kommunikation glatt sparen. Also entweder gibt es irgendeine überlichtschnelle Methode, die wir nur noch nicht kennen, oder höchstwahrscheinlich wird überhaupt nicht kommuniziert.

    • @jonnyjuan5757
      @jonnyjuan5757 Před 4 lety +2

      @@kruzauarougfabbriw7710 Was ich mich auch frage ist, was wenn es etwas gibt was schneller als das Licht ist? was wenn es einige Zivilisation gibt die fähig sind zu Teleportieren? oder stellt euch mal vor irgendwo in 20 Lichtjahre entfernung herscht Krieg zwischen 2 oder mehrere Planeten. Und eine Warnsignal wurde an uns geschickt was vieleicht in Hundert Jahren zu uns kommen wird, wir aber bis dahin weiter Entwickelt sind das wir es evt schon in 50 Jahren endecken. Und jetzt das gefährliche egal wer an uns was schickt, es kann Verfolgt werden...Ob gut oder böse egal wie die anderen sind wir sind Menschen und wir denken wir sind besser, ist gefährlich mit uns befreundet zu sein.

    • @jonnyjuan5757
      @jonnyjuan5757 Před 4 lety

      czcams.com/video/izS1M_lMTJw/video.html&ab_channel=EBURD guckt euch das mal an, dass die Universum evt ein Hologram ist von sehr hoch entwickelte Wesen die experimentieren

    • @JuergenW.
      @JuergenW. Před 4 lety +1

      Die wissenschaftlich logischen Rückschlüsse wurzeln alle auf Hypothesen...
      Das ist so etwa wie ein Beweis durch vollständige Induktion ohne Induktionsanfang... ;-)

  • @barrywoodfilms
    @barrywoodfilms Před 4 lety +1

    Ich bewundere und liebe intelligente Menschen wie Ronnie! Danke liebes Raumzeit-Team! 1000 Dank für euren tollen Output!!!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety

      Hallo Ali Reza Bakhshandeh . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @kruzauarougfabbriw7710
    @kruzauarougfabbriw7710 Před 4 lety +34

    Dafür, dass man so wenig weiß, mit einer so konkreten Zahl wie 36 aufzuwarten, ist schon etwas mutig. Und wir wissen über die Entwicklung von intelligentem Leben auf der Erde eigentlich so gut wie nichts. Angesichts der Fossilienlage könnte es schon Dutzende Male intelligente raumfahrende Spezies in der irdischen Vergangenheit gegeben haben, ohne dass wir davon Kenntnis haben. Und Intelligenz ist ja nichts seltenes in der Tierwelt. Ob man Delphine, Oktopusse, Raben oder andere Wesen nimmt, sie alle weisen unterschiedlichen Grad an Intelligenz auf. Das einzige, was uns von ihnen anscheinend unterscheidet, ist, dass wir in großem Umfang Dinge herstellen und benutzen.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +18

      Ja das fanden wir auch. Dabei müssten es doch ganz klar 42 sein....

    • @emreeren13
      @emreeren13 Před 4 lety +2

      soweit ich weiss und gelesen habe, ist der unterschied bei uns lediglich, dass wir miteinander kommunizieren können (auch aufgrund unserer extrem viel höheren intelligenz). tiere können auch dinge herstellen und benutzen, sogar sehr viele arten, halt nur auf einem sehr primitiven level.
      hätte intelligentes leben unseres levels vor uns auf unserem eigenen planeten gelebt, hätten wir bestimmt irgendeinen beweis dafür bereits gefunden. auch wenn er noch so klein und "unbedeutend" gewesen wäre.

    • @franklehmann712
      @franklehmann712 Před 4 lety +3

      Welche Fossilienlage deutet konkret darauf hin, dass es schon dutzende Male raumfahrende Spezies gegeben haben könnte?

    • @tobiforst7245
      @tobiforst7245 Před 4 lety +4

      Sie geben ja auch die Fehlergröße an, zumindest in ihrem paper. Und die ist gewaltig, so daß es alles schon in Richtung Beliebigkeit abdriftet.

    • @emreeren13
      @emreeren13 Před 4 lety

      @Hans-Joachim Schippritt vielen dank. sehr schön geschrieben! deshalb verfolge ich auch musks ziele mit sehr grossem interesse. neuralink wird, sofern es später immernoch existiert, eine der grossartigsten firmen die es geben wird. sie wird die grossen bausteine für diese erwähnte schnelle kommunikation bringen. was ich zuletzt davon gelesen habe war, dass sie zurzeit dran sind die gedanken in binären code umzuwandeln 🤔 wird halt noch ewig dauern, ist aber ziemlich krass. ich hatte auch schon gespräche mit einem freund darüber. dass man dann später seine gedanken anderen personen offenbaren kann, ist schon ein grosses wagnis. auch das mit den gedankenup- und downloads. schule wäre plötzlich überflüssig. viele geräte wären überflüssig. die bezahlmethode wäre universell. das einzige, was mir so ein bisschen unbehagen bereitet, ist die cyberkriminalität... jedoch ist dieses problem bekannt und auch musk ist dafür, dass man da so schnell wie möglich etwas tut. wir werden es auch schon bald brauchen, mit all den KI, die in nicht allzu ferner zukunft erscheinen werden.
      die zukunft bleibt aber auf jeden fall spannend! leider zu früh geboren um es miterleben zu können :(

  • @renavogel7114
    @renavogel7114 Před 4 lety +1

    Lieber Ronny, habe Dich entdeckt und bin ehrlich begeistert, wie toll Deine Videos, Deine Sicht der Dinge und Dein Art, wie Du alles uns erklärst. Ich danke Dir. Du hast ein Abo von mir. Es wurde wirklich Zeit, dass die Menschen endlich aufwachen und ihre Arroganz und Ignoranz etwas ablegen. Denn nur das bringt uns weiter. Und es wäre auch deshalb so wichtig, weil ich mir sicher bin, dass sie nicht in Frieden kommen werden. Keiner würde so viele Kilometer zurücklegen ohne Grund. Deine Aufklärung ist so wichtig. Danke für Deine Arbeit. ❤️❤️❤️

  • @rassel7691
    @rassel7691 Před 4 lety +165

    Der besste Beweis dafür, dass es im All Intelligentes Leben gibt ist, dass sie noch keinen Kontakt zu uns gesucht haben.

    • @NikD7
      @NikD7 Před 4 lety +4

      Warum? Wenn das Leben so unwahrscheinlich ist sind wir wahrscheinlich eine Rarität.

    • @randomvideosff
      @randomvideosff Před 4 lety +9

      @@NikD7 darum weil wie Menschen dumm sind

    • @sigurdkaputnik7022
      @sigurdkaputnik7022 Před 4 lety +16

      Ich denke auch, daß auf den Sternennavis der Aliens die Erde als Sperrgebiet angegeben ist.
      Da steht dann: Warnung - vorerst keine Kontaktaufnahme, zu unzivilisiert. Die schauen noch "Love Island".

    • @NikD7
      @NikD7 Před 4 lety +1

      @@randomvideosff Schwachsinn.

    • @MERAPI2MERAPI
      @MERAPI2MERAPI Před 4 lety +8

      @@randomvideosff ja genau, erst wenn wir Gier, Hass, Neid überwunden haben bekommen wir Besuch. Jetzt würden wir die Alien Technologie nur dazu nutzen diese 3 negativen Eigenschaften noch zu fördern und uns auslöschen. Darum ist die Kontaktsperre gut und richtig!

  • @mieseryoda
    @mieseryoda Před 4 lety +25

    Ich möchte an dieser Stelle die Sci-Fi Comedy Serie The Orville empfehlen.

  • @andresahr5815
    @andresahr5815 Před 4 lety +11

    Mehr solcher Videos bitte! Danke für die Arbeit!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +4

      Hallo Andre Sahr . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

    • @stufentotalworstofanarchy
      @stufentotalworstofanarchy Před 4 lety

      Meiner Frau sage ich manchmal mein raumzeit ronny hat ein Video gemacht da geht es um das und das und das "aha" :') ich finde das Video toll danke für die spannenden Nachrichten. Macht doch mal wieder das space news Format Fall ihr weniger Zeit habt. Und coole Sache das das comcheck wieder da ist. Ist das beste zu sehen wenn raumzeit ronny Trolle umnietet xD

  • @madrooky1398
    @madrooky1398 Před 4 lety +7

    Wenn die Verhältnisse in unserem Sonnensystem so optimal sind, wäre es doch ein Indiz dafür, dass wir uns verhältnismäßig schnell entwickeln konnten. Das Fehlen zB eines Gasriesen der einen Planeten für Asteroiden schützt macht Leben ja nicht unmöglich, aber wiederholte Einschläge setzen das Leben immer wieder zurück und beeinflusst die Entwicklung erheblich. Und das ist nur einer von vielen Faktoren. Es ist also nicht so schwer sich vorzustellen, das wir früh dran sind und allein deshalb noch nichts von anderen "gehört" haben. Und selbst wenn jemand eine ähnliche Entwicklungsstufe erreicht hat, die Raumzeit ist halt ne bitch.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +2

      Da sind wir in unserem Video zur Rare Earth Hypothese näher drauf eingegangen.

    • @madrooky1398
      @madrooky1398 Před 4 lety

      @@ronblaess1 Kann sein, dass ich das Video geschwänzt hab... :D

    • @arc5657
      @arc5657 Před 4 lety

      ich meine sogar in dem video wird erklärt, dass Jupiter uns eigentlich gar nicht schützt sondern für mehr Einschläge bzw Gefahr durch Einschläge sorgt.

    • @madrooky1398
      @madrooky1398 Před 4 lety

      @@arc5657 Habs nachgeholt, und es ist umstritten inwiefern der Jupiter uns heute noch vor Einschlägen schützt. Aber darum gings in meinem Argument auch weniger, sondern um die Rolle eines Gasriesen in der frühen Entwicklung eines Systems wo kleine Trümmer noch das ganze System durchziehen und so ein Gigant mit seiner Gravitation eine große Menge dieser Brocken entweder an sich bindet oder weg schleudert. Der Jupiter hat 79 bekannte Monde, das sind mehr Begleiter als das restliche Sonnensystem Planeten und Monde gemeinsam aufweist. Ich würde annehmen das dieser Gasriese seinen Job gemacht hat.
      Das er heute möglichweise einen vaganbundierenden Brocken in unsere Laufbahn schießen und damit die ganze frühere Arbeit die uns so geholfen hat wieder zunichte machen würde ist eine andere Frage. Das Universum ist kein freundlicher Ort... :D
      Jedenfalls denke ich nicht, dass es ohne Gasriesen als solares Zimmermädchen ausgeschlossen wäre Leben zu entwickeln. Man kann wohl annehmen das es hilft in relativer Ordnung zu leben aber keine Vorrausetzung ist. Das beweist mein persönliches Chaos^^

  • @inspace9609
    @inspace9609 Před 4 lety +5

    Yeah! Sogar mit Quelle diesmal. Super gut!

    • @andreasbraess3759
      @andreasbraess3759 Před 4 lety +1

      wobei andre von dieser Studie gehört habe, das mit 100 Jahren wohl anders invertiert haben, im Sinne, dass dann dies Volk ein Sendetechnik haben die wir heute nicht verstehen können und ja die müssen ja vielleicht nur zufällig nicht alle die Fehler gemacht die wir gemacht haben.

  • @tristanfarbig6067
    @tristanfarbig6067 Před 4 lety +1

    Ich war damals einfach sprachlos, nachdem ihr erzählt hattet, dass man den Faktor Zeit (fermiparado...) nicht vergessen darf- Vlt „gab“ es noch viel mehr Zivilisationen ... nur eben ein paar Millionen Jahren vor uns 🙂

  • @HerderwelpenHolder
    @HerderwelpenHolder Před 4 lety +3

    Hatten wir uns nicht auf 42 geeinigt? 😀LPINDIE hat heute auch so rummgeeiert, wo wurde Leben entdeckt und ist es glaubhaft? Was wird morgen veröffentlicht?

    • @happyhans383
      @happyhans383 Před 4 lety +1

      42 ist die richtige Antwort!!!!!
      Die Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7 !!!!!!!

  • @-mwolf
    @-mwolf Před 4 lety +1

    Ist der 3. Faktor nicht ein bisschen zufällig? Oder worauf stützt man die Annahme, außer auf wie lange wird es bereits tun? Wird der Faktor größer, umso länger wir Signale senden?

  • @MsDancer5000
    @MsDancer5000 Před 4 lety +6

    0:46 "Ist sicherlich der spannendste Beitrag dieses Jahres - bisher"
    Und heute, ein Tag später: *Wahrscheinlich gibt es Leben auf der Venus!!! :o*

  • @derliquidator7273
    @derliquidator7273 Před 4 lety +1

    Wieder mal sehr gut. Hat wirklich gefallen, nach dem ich die reihe zum fermi-paradoxon schon gesehen hab

  • @Shurka0815
    @Shurka0815 Před 4 lety +6

    Sonntag gerettet

  • @bastian-luismetz2039
    @bastian-luismetz2039 Před 4 lety +1

    Im ganzen Astro CZcams Bereich finde ich das Ronny einfach der beste Sprecher ist.

    • @franklehmann712
      @franklehmann712 Před 4 lety

      ich ehrlich gesagt nicht. Finde es wirkt vorgelesen und nach geschriebener statt gesprochener Sprache. Das ist in der Tat der einzige Kritikpunkt, den ich an den Kanal habe.Die Themen und Aufbereitung derer sind ansonsten sehr gut. Aber bisschen mehr Lockerheit im Sprechen würde dem Ganzen guttun. Sollte er als Lehrer ja eigtl auch können. Lesch und Gaßner find ich da sehr gut z.B.

  • @berny2805
    @berny2805 Před 4 lety +3

    Genialer Abschluss für den Tag👍🏻

  • @stizzendazzen
    @stizzendazzen Před 4 lety +1

    danke für die toll aufbereiteten Inhalte. Bitte auch als Podcast hochladen!

  • @daimo5410
    @daimo5410 Před 4 lety +20

    er: die welt hat nur eine species hervorgebracht die über eine solche intiligenz verfügt
    Neander taler: am i a joke to you

    • @tenshidraconis3385
      @tenshidraconis3385 Před 4 lety +2

      Neandertaler waren mit dem Homo Sapiens ohne (heute bekannte) Einschränkungen kreuzungsfähig, dürften somit quasi zur selben Spezies zählen, Ebenso die Denisova-Menschen...

    • @neru4042
      @neru4042 Před 4 lety +4

      Jeder von uns besitzt einen gewissen Anteil Neandertaler Gene.
      Neandertaler sind nicht wirklich ausgestorben.
      Wir sind die Borg.

    • @tenshidraconis3385
      @tenshidraconis3385 Před 4 lety +3

      @@neru4042 z.B. Afrikaner besitzen keine spezifischen z.B. Neandertalergene....

    • @eZ6Pain
      @eZ6Pain Před 4 lety +1

      Tenshi Draconis Macht Sinn, wenn sich die Neandertaler in Europa entwickelt haben und sich die Homo Sapiens, die später ankamen, mit ihnen gepaart haben. Trotzdem ist das eine andere Spezies. Der Neandertaler war kaum fähig für eigene Innovationen und konnte dem Homo Sapiens nur „nachmachen“, nicht aber im gleichen Ausmaß Kultur entwickeln.

    • @D-D_AA
      @D-D_AA Před 4 lety

      @@neru4042 Aber wohl nur weiße Menschen.

  • @Draceus83
    @Draceus83 Před 4 lety

    Wie ist der Begriff der Hochtechnologie eigentlich definiert? Also sie wie Hoch technisiert oder waren wir das schon als die Industrialisierung begann oder sind wie da erst noch wenn wir uns weiter technisieren, was ist also Hochtechnologie?

  • @jakobkroell4530
    @jakobkroell4530 Před 4 lety +3

    Könntet ihr bitte mehr Videos über Megastrukturen machen

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety

      Haben wir zumindest Dyson Spären haben wir ausführlich behandelt.

    • @dichterdichter3593
      @dichterdichter3593 Před 4 lety

      Wenn du recht fit mit Englisch bist, gib dir dazu "Isaac Arthur" hier auf YT, der gute Mann hat dieses Thema regelrecht zerkaut.

  • @AntimateriaStorm
    @AntimateriaStorm Před 4 lety +1

    Sehr guter Kontent
    Extrem Informativ mit verständlicher Ausdrucksweise

  • @maxi9858
    @maxi9858 Před 4 lety +6

    sofort angeschaut!!

  • @Bombus_73
    @Bombus_73 Před 4 lety +1

    Schön das ihr wieder da seit, habe euch beiden vermisst

  • @Bananenvorkauer
    @Bananenvorkauer Před 4 lety +5

    36? wieso nicht 42?

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +4

      Bestimmt haben die sich verrechnet

    • @aychinger
      @aychinger Před 4 lety

      Stimmt - lasst uns nachrechnen... Fehlerspanne 17%, die muss erklärbar sein... 🤔

    • @aychinger
      @aychinger Před 4 lety +1

      Ooh...: Fehlerspanne 4 - 200. Dann haben die den Mittelwert wohl eher logarithmisch bestimmt, da hätte genauso gut 42 rauskommen können. Sind offenbar keine Insider? 😎

    • @happyhans383
      @happyhans383 Před 4 lety

      42 ist die richtige Antwort!!!!
      Die Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7.!!!!!!!

  • @robroy1164
    @robroy1164 Před 4 lety +2

    Schön wieder von euch zu hören.
    Freue mich auf viele weitere Videos.
    VG robroy

  • @inspace9609
    @inspace9609 Před 4 lety +46

    Hm, ja, schwierig zu sagen. Eine Platzverschwendung wäre es allemal! Aber gute Nacht, wenn die alle so sind, wie die Menschen hier auf der Erde.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +21

      Ich denke Egoismus ist nicht das Schlechteste um Intelligenz vorran zu bringen.

    • @SuperXxbigmacxX
      @SuperXxbigmacxX Před 4 lety +6

      @@ronblaess1 Naja nur wenn man von uns aus geht, viel gibs ja auch irdwo welche die des Konzept des Egoismus gar nicht kennen, Bzw anders sind und wir es uns nur nicht vorstellen können.

    • @inspace9609
      @inspace9609 Před 4 lety +1

      @@ronblaess1 naja... gibt friedlicheres...

    • @maddoc7347
      @maddoc7347 Před 4 lety +2

      sind sie niht so wie die Menschen, mit all ihren guten und "schlechten" Eigenschaften, haben sie nie technologie entwickelt

    • @bibeljoe1597
      @bibeljoe1597 Před 4 lety +1

      "Eine Platzverschwendung wäre es allemal!" stammt das nicht sogar aus einem Film? ich komme nur nicht auf welchen...

  • @OSINTdulli
    @OSINTdulli Před 4 lety +1

    Danke für das Video du hast mich sehr begeistert.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety

      Hallo Ralph Tönnies . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @lebensnah1971
    @lebensnah1971 Před 4 lety +3

    Es wird gefunden, was gefunden werden will

  • @theniceguy4711
    @theniceguy4711 Před 4 lety +1

    Neues Video Raumzeit = Der Abend ist gerettet.

  • @BB-yl8ky
    @BB-yl8ky Před 4 lety +22

    Wenn wir anderes Leben im Universum verneinen, dann verneinen wir uns gleichzeitig auch. Alles Andere wäre milde gesagt sehr überheblich!!

    • @guidogerdes248
      @guidogerdes248 Před 4 lety +1

      Die Überheblichkeit ist unermesslich, angesichts von zwei Billionen Galaxien.

    • @dreamdancer8212
      @dreamdancer8212 Před 4 lety

      Hmmm, wenn die Wahrscheinlichkeit für das Eintreten eines Ereignisses aufgrund der dafür erforderlichen Voraussetzungen klein genug ist dann ist es durchaus möglich das dieses Ereignis eben nicht eintritt - das es jedoch mindestens einmal eingetreten ist wissen wir durch unsere eigenen Existenz. Diese kann aber durchaus auf einem einzigartigen Zufall beruhen der mit großer Wahrscheinlichkeit kein 2. Mal eintritt. Mit Überheblichkeit hat das nun aber auch gar nichts zu tun sondern einzig und allein damit die Bedingungen objektiv und richtig einzuschätzen, was sehr schwer ist und sicherlich große Möglichkeiten für falsche Einschätzungen bietet.
      Ich kann offen gesagt nicht beurteilen wie gut die entsprechenden Forscher die Fakten eingeschätzt haben - das müssen andere Spezialisten wissenschaftlich überprüfen.
      Aber ein Ergebnis auszuschließen zu wollen weil es überheblich wäre sein Zustandekommen für möglich zu halten ist wohl mehr etwas für Leute die glauben wollen und nicht wissen.

    • @honkytonk4465
      @honkytonk4465 Před 4 lety +4

      Wenn man nix darüber weiß dann macht es keinen Sinn etwas zu verneinen.Aber zu behaupten,dass es allein wegen der Größe des Universums zwingend Leben außerhalb der Erde geben muss dann ist das auch nicht ganz schlüssig.Moral würd ich da mal ganz rauslassen.

    • @guidogerdes248
      @guidogerdes248 Před 4 lety +1

      @@honkytonk4465 Früher hat man ja auch geglaubt, die Sonne flöge um die Erde.
      Ich sage nur: zwei Billionen Galaxien! Was kann man dieser Zahl entgegensetzen?

    • @donk2metal
      @donk2metal Před 4 lety +1

      @@honkytonk4465 Es gibt keinen Beweis.Solange wir kein Leben finden alles Spekulatius.

  • @Fusspilzsammler1
    @Fusspilzsammler1 Před 4 lety

    was mir bei dieser Folge sofort auffiel, ist der kurze Abstand zwischen "Ich bin Ronnie, willkommen bei Raumzeit" und dem Start des Jingles. Vorher war das "Raumzeit" noch nicht ausgesprochen, da fiel dir die Musik ins Wort. Jetzt passt es perfekt :)

  • @frab8061
    @frab8061 Před 4 lety +6

    Also wenn wir auf Aliens treffen, dann hoffentlich nicht auf "Primes"
    MorningLightMountain war mir nicht so sympatisch

  • @HoffmanXXL
    @HoffmanXXL Před 4 lety +2

    Ich glaube wirklich, dass es da draußen im All Außerirdische gibt. Es kann nicht sein, dass wir hier allein sind :D

    • @inspace9609
      @inspace9609 Před 4 lety +1

      Hehe, eine Art "Erd-Klaustrophobie"?

  • @Bl4ck47
    @Bl4ck47 Před 4 lety +3

    8min Video mit 3 mal Werbung ? Dafür gibt's kein abo 😂

    • @BastiHa82
      @BastiHa82 Před 3 lety

      adblocker verwenden ohne den macht youtube eh kein spass mehr.

  • @klabauterle89
    @klabauterle89 Před 4 lety +2

    Danke für das Video
    Seth Shostak schätzte mal vor ein paar Jahren diese in der Milchstraße auf die 10.000, aber die tatsächliche Zahl wird man glaub so od so nicht rausfinden, ungeachtet wie viele od ob überhaupt welche da draußen existieren

  • @suCKRRRRR
    @suCKRRRRR Před 4 lety +3

    Kann man den Mann heiraten? :D

    • @Tuana_Vanilla_revenge
      @Tuana_Vanilla_revenge Před 3 lety +2

      Ja wenn du ein Außerirdischer bist👍🏼

    • @suCKRRRRR
      @suCKRRRRR Před 3 lety +1

      @@Tuana_Vanilla_revenge hmm.. zählt Saarländer? Hahaha

    • @eva-mariamuller2938
      @eva-mariamuller2938 Před 2 lety

      Saarländer sind aussergewöhnliche Ausserirdische. Und wenn doch nicht, dann immer noch viel besser und angenehmer als Pälzer!

  • @crazy-simon3175
    @crazy-simon3175 Před 4 lety +1

    Wieder ein äuserst interesanntes Video. Sehr gerne mehr davon.

  • @ghostwriter9260
    @ghostwriter9260 Před 4 lety +1

    Danke fürs Video, freu mich immer, wenn ein neues kommt!

  • @orlespit6602
    @orlespit6602 Před 4 lety

    gibt es hantfeste beweisse zu allem bilder und oder nur die tehori die man sich ausdachte dazu ? und was ist mit den fehleden 1,5% von h und he?

  • @ichheienomad2494
    @ichheienomad2494 Před 3 lety

    Gut das wir solche gut bezahlten Studien haben. Ich meine, man hätte auch ebensogut eine Tasse Kaffee verschütten können und die Tropfen zählen, welche vom Tisch fallen. Aber bei so einer Studie ist das Ergebnis eben deutlich glaubwürdiger...

  • @KlingoGames
    @KlingoGames Před 4 lety +2

    ich glaube ja immer noch das der Mond, bzw dessen Größe und damit die stabilisierenden Wirkung, der große Filter ist.

  • @Ufuk646
    @Ufuk646 Před 4 lety

    Ich freu mich jedesmal total wenn ein neues Video kommt weil einfach alle total gut sind!

  • @francescogarofalo9172
    @francescogarofalo9172 Před 4 lety +1

    Bei so vielen Unbekannten in der Formel bin ich für 42. 36 scheint mir weit her geholt.

    • @happyhans383
      @happyhans383 Před 4 lety +1

      42 ist die richtige Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7.!!!!!!!!

  • @kriegshammer2161
    @kriegshammer2161 Před 3 lety +1

    Die Grössenordnung halte ich für sehr realistisch.Es müssen sehr sehr viele Parameter passen und viel viel Glück dazukommen damit eine zur Technologie fähige Spezies entsteht,und auch lange genug existiert um eine sehr weit fortgeschrittene Technologie und Wissensstufe zu erreichen.
    Daher denke ich das es in unserer Galaxie trotz vermutlich 1-200 Milliarden Planeten nur ein paar Zivilisationen gibt.
    Aber selbst wenn im Schnitt nur auf 1 Million ! Galaxien eine EINZIGE Zivilisation kommt,wären das im gesamten Universum immer noch ein paar Hunderttausend ! hochinteligente Spezies.DAS muss man sich mal vor Augen halten !
    Das Universum ist einfach zu alle Vorstellung sprengend gross als das wir die einzigen sein könnten.

  • @brutalmaster
    @brutalmaster Před 4 lety

    Weiß jemand was morgen veröffentlicht wird? Habe leider nicht Twitter..

  • @nicklasfeiertag3347
    @nicklasfeiertag3347 Před 4 lety +1

    Ihr hattet doch im Fermi paradoxon auch 36 oder nicht?😁

    • @happyhans383
      @happyhans383 Před 4 lety

      42 ist die richtige Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7.!!!!!!!!

  • @Patchworkdaddy007
    @Patchworkdaddy007 Před 4 lety +1

    Vielen Dank für dieses Video!👍

  • @BackedCookie
    @BackedCookie Před 3 lety

    6:55
    Ich denke, das die Anzahl der unterschiedliche Lebewesen auf einem Planete sogar benötigt wird, um eine intelligente Lebensart hervorzubringen.
    Um intelligent zu sein/werden, braucht man hürden/andere lebewesen durch die man lernt. Sei es durch jagen, verstecken vor Räubern, auffinden bzw im späteren Verlauf irgendwann das Bauen einer Unterkunft etc.
    Und da wir dies im Laufe der Evolution auf alle Bereiche ausgeweitet haben - den Boden, das Wasser und die Luft - blieben wir kein gröstenteil unintelligentes Nichentier, sondern Ein intelligentzbegabtes Multifunktionstier.

  • @svensinner1948
    @svensinner1948 Před 3 lety

    gute Doku. Die alte Drake-Gleichung war doch bloße Stochastik, welche durch unser einzigartiges Sonnensystem, also Gesteinsplaneten innerhalb der habitablen Zone, kein Mehrfachsternsystem, ach ja der Mond usw., ausscheidet bzw. widerlegt ist durch Hubble. Dieser neue Ansatz mit der Metallizität des Hauptgestirns, ist interessant und plausibler.

  • @andyoderso2858
    @andyoderso2858 Před 4 lety

    Ich schätze mal, leben entwickelt sich generell immer ähnlich (halt der Umwelt angepasst, aber Fische werden zumindest teilweise flossen haben, es wird Säugetiere geben, die unseren ähnlich sind usw...), aber spannend wäre es auch zu sehen, wie ein Planet aussieht, wo es zur Zeit Dinos gibt... Bestimmt sind die nicht überall ausgestorben...

  • @marcflyman4422
    @marcflyman4422 Před 3 lety

    Das klingt alles sehr interessant aber habt ihr einen Faktor mit einbezogen?
    Die ganzen Informationen über unsere Galaxie, der Milchstraße, sind doch nur bekannt durch beobachtung. Und die durchschnittliche Entfernung zu allen Planeten mit hoch entwickelten Lebensformen beträgt 17.000 Lichtjahre, was doch darauf hindeuten lässt dass es 36 Spezies gibt... zum Zeitpunkt vor 17.000 Jahren. Weil uns das Licht von diesem Zeitpunkt erst jetzt erreicht, und das gilt au für die anderen Sterne in unserer Galaxie, weshalb wir diese Schlüsse überhaupt ziehen können. Vielleicht gibt es jetzt viel mehr geeignete Sterne in unserer Galaxie? Dann würde theoretisch die Anzahl der hoch entwickelten Spezies sofort steigen.

  • @max32r536
    @max32r536 Před rokem

    Außerirdische sind es ca 10.000 die auf der Milchstraße leben es gibt auch eine große Stadt auf der Milchstraße das ist richtig super im Vorlauf ist sie zusehen 👍☺️ einfach toll.............

  • @clauswolfer9843
    @clauswolfer9843 Před 4 lety +1

    Was verstehen wir eigentlich unter technologischer Zivilisation ?
    Ab Verwendung des Faustkeils ?
    Ab Erfindung/Nutzbarmachung des Feuer, der Elektrizität, der Kernenergie ?
    Ab erstem Mensch im All ?

    • @MartinGPunkt
      @MartinGPunkt Před 4 lety

      Gute Frage.
      Ich denke so bald eine Spezies Werkzeuge herstellt und benutzt, kann man diese schon als technologische Spezies bezeichnen.
      Demnach wären dies schon Schimpansen und andere Affenarten.
      Oder Staatenbildende Insekten wie Ameisen oder Termiten, da sie Nester bauen mit Belüftungsschächten, Brutkammern usw.
      Was halt auch eine gewisse Intelligenz erfordert.
      Aber ich glaube bei diesem Thema hier, wird die Fähigkeit zum senden und empfangen von Radio oder TV Signalen als Grundlage genommen.

    • @andreasbraess3759
      @andreasbraess3759 Před 4 lety +1

      @@MartinGPunkt Ja ich gehe auch von, zu weit wecke aus und das vielleicht noch vorindustriellen Gesellschaft aus. Nur werden wir die erst finden, wenn sie sich melden kann.

    • @MartinGPunkt
      @MartinGPunkt Před 4 lety

      @@andreasbraess3759
      Ja und über solch riesige Entfernungen, kann das schonmal ein Weilchen dauern bis diese Signale bei uns ankommen.
      Vielleicht gab es in der Vergangenheit schon solche Signale, nur hat diese niemand wahrgenommen, weil damals in der Antike oder dem Mittelalter natürlich niemand ein entsprechendes Empfangsgerät besaß.
      Und vielleicht hat diese Zivilisation damals auch ähnlich wie wir gedacht, mit rare earth Hypothese usw., das sie nahezu allein im All sind, weil es in unmittelbarer Nähe niemanden gab.
      Wer weiß das schon?
      Spannend sind solche Fragen allemal.

  • @arminschrabler1401
    @arminschrabler1401 Před 4 lety +1

    Wieder einmal ein sehr interessanter Beitrag zu diesem Thema.
    Wenn man diese Gedanken weiter denkt, dann kommt man schließlich zu der Frage: Was würde uns den Garaus machen, bzw welche Katastrophe muss passieren damit die Menschheit ausstirbt?
    Würden uns fehlende Ressourcen umbringen? Mit Sicherheit nicht. Im Gegenteil ein Mangel weckt in uns die Kreativität und beschleunigt unsere Entwicklung.
    Ein kosmisches Ereignis? An diesem Punkt unserer Entwicklung den wir jetzt. Mittlerweile können wir viele solcher Katastrophen überleben, weil wir den Himmel bereits sorgfältig beobachten und Szenarien durchspielen.
    Klimaveränderungen? Wir sind in der Lage eigene Lebensräume zu erschaffen. Sonst könnten wir keine Raumfahrt betreiben oder in den Tiefen des Ozeans herumwuseln. Wir wissen auch bereits einiges über Terraforming.
    Deswegen ist die Annahme der Dauer unserer Existenz völliger Unsinn.
    Da wir aber keine Signale Empfangen muss man zu dem Schluss kommen das in unserer Reichweite niemand ist. (Wie groß ist eigentlich unsere Reichweite.? Wenn man die Punkte der Metallizität eines Sterns und dessen Position in der Galaxie berücksichtigt, in Verbindung mit der Lichtgeschwindigkeit, Ab wann in unserem Universum war Leben möglich?
    Wie weit haben sich unsere Signale bisher im All ausgebreitet und wäre jemand in der Lage diese schwachen Signale in der Galaxie zu empfangen?
    Es gibt aber noch einen wichtigen Aspekt in unserer Entwicklung der sich verallgemeinern lässt. Das ist die Schwarmintelligenz. Wenn man einer Gruppe von Menschen ein paar Rohstoffe gibt und diese dann zum Beispiel sie auffordert ein Auto zu bauen, so werden sie dass nicht können. Nicht weil sie geistig dazu nicht in der Lage wären, sondern weil ihnen das Wissen und die Ausbildung dazu fehlt. Vielleicht würden sie einige CZcams Videos finden wie man einen Motor baut usw aber letztendlich würden wir das Auto neu erfinden müssen. Je weiter wir in unserer Entwicklung kommen um so spezialisierter sind die Fertigungsprozesse.
    Deswegen muss im Moment und auch auf absehbare Zeit hin alles auf der Erde hergestellt werden was wir im Universum zum Überleben brauchen. Von der Schraube bis hin lange haltbaren Lebensmittel. Jede Zivilisation hat braucht mindestens ein abgesichertes Technologiezentrum um langfristig überleben zu können.

  • @lucidfantasy
    @lucidfantasy Před 4 lety +1

    Warum 36 und nicht 42 ?

    • @happyhans383
      @happyhans383 Před 4 lety

      42 ist die richtige Antwort!!!!
      Die Antwort auf die Frage aller Fragen im Universum und 6 * 7.!!!!!!!

  • @cerenicmirsad6096
    @cerenicmirsad6096 Před 3 lety

    Das ist ehrlich schön! So sitzt aus, da warsch schlecht im Mate! Ich habe gezehlt über 72! Mein got Unterschied von uns zwei!

  • @a.koenig
    @a.koenig Před 4 lety +1

    Danke für eure top Videos. Ich hoffe es kommen noch sehr viele davon.

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +1

      Hi alex könig Danke!

    • @a.koenig
      @a.koenig Před 4 lety

      @@ronblaess1 wie wäre es mit einem Video zur Theorie, dass ein schwarzes Loch in ein neues Universum führt? Und das Schwarze Loch auf der anderen Seite als Singularität wie zB der Urknall wahrgenommen wird? Schließlich verändert ein schwarzes Loch die Raumzeit und könnte somit entsprechend ein eigenes Universum beinhalten. Oder? ;)

  • @GibsonVienna
    @GibsonVienna Před 4 lety +1

    So. Jetzt mal Butter auf die Fische. Ronny muss mal mit den wichtigen Fragen gelöchert werden:
    Gravitation kann man nicht abschirmen, weil sie keine Ladung besitzt. Photonen besitzen auch keine Ladung, aber da reicht es die Tür zu schließen. Warum? 😎
    E=mc². Warum c², wenn c die maximale Geschindigkeit ist?
    Wenn ich eine Kamera in ein schwarzes Loch fallen lasse, diese an ein superunkaputtbares Seil hänge und an dessen anderen Ende einen Stein befestige und in ein massereicheres schwarzes Loch werfe, würde die Kamera wieder rauskommen oder ist dann beides weg? Wobei der Verlust des Steins kein großer Schaden ist.
    Wasserstoff ist entzündlich, Sauerstoff ist entzündlich. Warum brennt dann Wasser nicht? 🤔
    Je heißer ein Objekt, um so mehr Energie hat es/muss man zuführen. Warum braucht mein Tiefkühlschrank zum runterkühlen dann Energie?
    98% des Gewichts eines Waserstoffatoms vereinen sich im Proton. Dessen Quarks machen aber nur 2% des Gewichts aus, die restlichen Prozente kommen aus der Bewegung mit beinahe Lichtgeschwindigkeit innerhalb des Protons. Würde man die Quarks verlangsamen können, hätte man dann die Gravitation überlistet, weil weniger Masse ist weniger Gravitation? Und wäre das eine Marktlücke für ein Abnehmprogramm ohne Diätpillen oder Sport?
    Da wir keine weißen Löcher bisher entdeckt haben, gehen unsere schwarzen Löcher entweder in ein anderes Universum oder sind eventuell nur Taschen, die irgendwann voll sind. Wenn in ein anderes Universum, ist dort dann alles weiß und voller Müll, der von unserer Seite rausgeschleudert wird?
    Wenn es unendlich viele Universen gäbe, würde es dann auch eines geben wo Angus Young Gründungsmitglied von KISS ist und Komponist von Enter Sandman? Und wenn ja, ist Gene Simmons dann bei AC/DC und Metallica müsste seine Konzerte mit Back in Black eröffnen?
    Falls mir noch was einfällt, melde ich mich wieder 😋

    • @sigurdkaputnik7022
      @sigurdkaputnik7022 Před 4 lety

      Gravitation kann man nicht abschirmen, weil sie nicht auf Teilchen beruht.

    • @bial
      @bial Před 4 lety

      Mit Glastüren haben Photonen keine Probleme.

  • @Morpheus-em1el
    @Morpheus-em1el Před 4 lety

    Sorry, es haben sich ein paar Variablen geändert. Die neu errechnete Anzahl der Zivilisationen ist selbstverständlich 42.😉

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety

      Haben wir versucht den Forschern zu erklären, die waren aber bockig.

  • @daisyduck8593
    @daisyduck8593 Před 4 lety +1

    Wenn dann müssen sich die Zivilisationen in der habitablen Zone der Galaxie verbreiten (bzw. habitabler Galaxie-Ring). Angeblich ist im Zentrum der Galaxie die radioaktive Strahlung für Leben zu hoch, und zu weit außen von der Galaxie haben die meisten Sterne keine schweren Elemente, so dass so gut wie keine festen Planeten entstehen können und natürlich die Ressourcen für intelligentes Leben oder technologische Entwicklung zu gering sind...

  • @DerMarcus_27.Juni.
    @DerMarcus_27.Juni. Před 3 lety

    Interessant.

  • @zyanego3170
    @zyanego3170 Před 4 lety +1

    Ob sie schon untereinander vernetzt sind?

  • @n.e.145
    @n.e.145 Před 3 lety

    Nichts für Ungut. Bei diesem recht reißerisches Titel, dachte ich erst: Oh Gott, welchen kruden Verschwörungstheoretiker schlängt mir CZcams denn jetzt vor, und habe sehr vorsichtig auf den Link geklickt.
    Aber ist ja echt seriös! Gut gemacht. Gutes Video, nice Grafiken und super vorgetragen!

  • @JM-ub4qj
    @JM-ub4qj Před 3 lety +2

    Wenn eine Zivilation soweit entwickelt wäre dass sie uns besuchen könnte, würde sie spätestens nach einer Woche Abhörung unserer TV Programme schnellstens die Flucht ergreifen.

    • @CUBETechie
      @CUBETechie Před 3 lety

      Die haben soweit ich verstanden habe Theoretisch Göbels Sportpalastrede empfangen können.

  • @L.S069
    @L.S069 Před 4 lety

    Wie heisst die musik am ende ?

  • @lebensnah1971
    @lebensnah1971 Před 3 lety +1

    Der Mensch geht von irdischen Bedingungen aus, wenn es um Entstehungstheorien geht.
    Vielleicht entsteht Leben im Welten All aber auch unter ganz anderen Bedingungen, Voraussetzungen.
    Vielleicht für die Erdenbewohner noch unvorstellbar mit dem jetzigen Erkenntnisstand. Es gibt weitaus mehr, als
    sich der Mensch (nicht mal in seiner Fantasie) vorstellen kann. Das übertrifft das menschliche Vorstellungsvermögen.
    Alles braucht seine Zeit. Der Mensch befindet sich gerade noch im Reifeprozess (globale Unruhen, Konflikte, Kriege, Systeme, Mensch- Tier- und Naturtötungen sowie den Bau von gefährlichen Waffen).
    Wenn die Menschheit eine Bewusstseinsebene, ein Leben in Frieden, Harmonie, Liebe, Respekt mit Allem erreicht hat, wird es eine kosmische Hochzeit geben.
    Das wird ein Quantensprung für jeden einzelnen bedeuten. Wissenschaftler bekommen die lang ersehnten Antworten für ihre Arbeit und das gesamte Leben wird sich auf der Erde ändern. 💫

  • @rraa9912
    @rraa9912 Před 4 lety

    habe dieses ,eine der besten Intros von CZcams vermisst...

  • @dieterhermannn
    @dieterhermannn Před 3 lety

    Ich glaube zwar an außerirdisches Leben (Stichwort Extremophile). Und es ist natürlich nicht gesagt, dass wir die einzige Spezies sind, die sich ihrer selbst bewusst ist und die technisch entwickelt ist. Eher glaube ich aber, dass es tatsächlich so ist. Komplexere Lebensformen ja, vielleicht auch sich ihrer selbst bewusst, aber technisch entwickelt weniger. Und selbst wenn müssten die es schaffen, sich nicht selbst zu vernichten. Wie oft wurden Zivilisationen hervorgebracht, die dann wieder untergegangen sind. Eigentlich müssten wir bei der Technik schon bei interstellaren Reisen sein.

  • @Kennarey01
    @Kennarey01 Před 4 lety +1

    Sehr sehr spannend

  • @ThePaddyTh
    @ThePaddyTh Před 4 lety

    Ich liebe solche Videos von euch❤️
    Macht bitte noch ein paar Jahre weiter so.

  • @inspace9609
    @inspace9609 Před 4 lety +2

    Gleich mal anschauen!

  • @Dichtsau
    @Dichtsau Před 4 lety

    laut LP Indie wurden alle Artikel zu dem thema zurückgezogen

  • @Riddler0603
    @Riddler0603 Před 4 lety

    Auf jeden Fall ne coole Vorstellung. Ich hoffe wirklich, dass ich die Bestätigung der Existenz außerirdischen Lebens noch miterleben werde. Und wenn es nur Mikroben auf Europa sind :D

  • @blasueltz123
    @blasueltz123 Před 4 lety

    Was ich mich immer frage ist warum Wissenschaftler "Leben" abhängig machen vom vorhandensein von Wasser und Sauerstoff. Dabei gibt es doch sogar auf der Erde Organismen die z.B. Schwefel atmen. Ich bin mir ziemlich sicher das es auch Leben in unserem Sonnensystem gibt, zumindest auf mikroskopischer Ebene.

  • @martymcflyy854
    @martymcflyy854 Před 4 lety

    Wusste gar nicht dass mich sowas interessiert aber sehr spannend werde abonieren

  • @KawaloliASTP
    @KawaloliASTP Před 3 lety

    Ok das ist krass. Ich habe vor ein paar Jahren mal spaßeshalber anhand vieler Faktoren einmal dieselbe Rechnung aufgestellt. Ergebnis: 26 :D
    Basis waren, sonnenähnliche Sterne, habitable Planeten, wieviele einfaches Leben, anschließend höheres Leben und schließlich intelligentes Leben besitzen werden. Schlussendlich dividiert die Lebenszeit eines durchschnittlichen Planeten durch die Lebensdauer einer höheren Spezies (5000 Jahre). Anstatt einen Wert von mehreren Tausend oder aber einen unter 1 zu bekommen, waren es tatsächlich 26. Ich glaube, dass die nRealität in der Nähe dieser Zahl liegen könnte. Das wäre doch allemal genug ;)

  • @Hackfleisch_hassende_Zerhacker

    Das mit der Verschwendung an Platz zum Schluss finde ich gut! Eigentlich ist es unvorstellbar, dass wir bei der unvorstellbaren Größe :D des Universums ganz alleine sein könnten. Zumindest irgendwelche Bakterien/Mikroben, oder irgendwelche Tiere muss es da draußen doch geben. Und wenn, dann massenhaft. Oder aber wir sind wirklich komplett alleine und es ist an der Menschheit nach und nach (über Millionen, Milliarden Jahre hinweg) das gesamte Universum zu kolonisieren. Stellt sich nur die Frage ob die Menschheit mal so weit kommt, damit dies möglich wird.

  • @rmprime7191
    @rmprime7191 Před 3 lety

    wie wäre es mit einem kurs in gestikulation? das fehlt :D

  • @ericcool3237
    @ericcool3237 Před 4 lety +2

    Liebes Raumzeit-Team
    Vielen Dank, dass ihr meine letzten Kommentare berücksichtigt habt und Quellen abgegeben habt. Es wäre trotzdem freundlicher gewesen, auf meine Kommentare zu reagieren.
    P. S. Wieder super Video!

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety +3

      Leider können wir nicht immer auf jeden Kommentar eingehen, auch wenn wir ihn lesen und einbeziehen.

    • @ericcool3237
      @ericcool3237 Před 4 lety

      @@ronblaess1 OK, das ist verständlich. Toll, dass ihr trotzdem den Inhalt (Quellen angeben) berücksichtigt habt.

  • @OstseeStudio
    @OstseeStudio Před 4 lety

    Sehr interessantes Video, sehr gut vorgetragen. Spannend und bildlich erklärt und tolle Stimmung!
    Bin grad ein wenig neidisch. 🙂
    Ich lasse dir auf jeden Fall ein Abo da, vielen Dank fürs zeigen! Gruß, Axel

    • @ronblaess1
      @ronblaess1  Před 4 lety

      Hallo Ostsee Studio . Wir freuen uns, dass Dir unser Video gefallen hat. Gern darfst Du uns weiterempfehlen ;-)

  • @TheOutdoorevents
    @TheOutdoorevents Před 4 lety

    Sehr gut erklärt.
    Wir Wissen nix.
    Wie eine Ameise im Ameisenbau, oder eine Biene im Bienenstock.
    Oder ein Fisch im Aquarium.

  • @caesarsalad9288
    @caesarsalad9288 Před 4 lety

    Diese Berechnungen erinnern mich immer etwas an die Gottesbeweise aus dem Mittelalter :)

  • @atomspalter2090
    @atomspalter2090 Před 4 lety +1

    mal wieder ein geniales video wie erwartet(;

  • @lochfrass
    @lochfrass Před 3 lety

    was ist mit skalarwellen dude?

  • @vahriaomegarpg6606
    @vahriaomegarpg6606 Před 3 lety

    Es wäre interessant wie wahrscheinlich es ist das sich aus verschiedenen Lebewesen wie Insekten Fische Amphibien usw. Sich intilligentest Leben entwickeln könnte.

  • @Jungskeptiker
    @Jungskeptiker Před 3 lety

    Phantasten.

  • @johannesb.
    @johannesb. Před 4 lety

    Danke für den Beitrag!