Ho visto “SQUID GAME”. E’ piena di ERRORI tecnici da PRINCIPIANTE. | Recensione spoiler
Vložit
- čas přidán 22. 08. 2024
- 💕Instagram: MR.MARRA
💧GRUPPO TELEGRAM: t.me/joinchat/...
🐯TIK TOK: vm.tiktok.com/...
🎙Canale Twitch del Cerbero Podcast🔽
/ cerbero_podcast
LAPSUS: Angelo Sterminatore non Fascino
Vi invito a venirci a trovare in live al Cerbero. Anche se in passato non avete amato le nostre live, passate e vi renderete conto che da diverso tempo abbiamo lavorato per migliorare nettamente il contenuto delle stesse. Provare per credere, ci sono stati tanti confronti e tante analisi preziose.
Siamo in LIVE OGNI GIORNO alle ORE 15:00 e alle ORE 21:00 (tranne domenica e sabato solo ore 15:00)
LINK per seguire le dirette: m.twitch.tv/cerbero_podcast
@Sixk legittimo
Non c'entra un cazzo con il video ma volevo chiederti se hai visto ex drummer e se si quali sono state le tue impressioni?
@@MrMarraCinema Per me la serie ha anche grossi errori di logica "psicologica" dei personaggi. Mi dovete spiegare che senso abbia, per esempio, la coppia sposata di giocatori : se l'impatto emotivo che avrai dalla perdita del tuo compagno, in un gioco dove hai visto che muoiono decine di persone ad ogni manche, ti indurrà a suicidarti, chi kaiser ve l'ha fatto fare di andarci insieme? Bastava uno dei 2 o non andarci proprio, se comunque non eravate pronti a sostenere lo shock emotivo. Non li ho trovati per nulla credibili, se non per creare dramma dal niente e quindi forzati.
Han, la "ragazza" del malavitoso, fa una scelta per niente coerente psicologicamente con la sua persona : mi vuoi dire che la manipolatrice, opportunista, maliziosa e allo stesso tempo energetica furbetta si sarebbe suicidata solo perché lui l'ha tradita, pur di portarlo con se? Ma non ci credo mai nella vita.
Il poliziotto che entra tipo Metal Gear Solid, uccidendo uno dei soldati rosa, penso che violi qualsiasi protocollo della polizia e non lo trovo veritiero allo stesso modo, in una serie che comunque vorrebbe immergerti nel paradosso di un cinico e crudo mondo ma che realisticamente riesce (quasi) a farti credere che sia possibile creare un tale meccanismo per il solo gusto dell'intrattenimento, non puoi mettere un poliziotto che entra come uno 007 e uccide senza alcuna remora morale, è troppo un "deus ex machina" per far funzionare la parte investigativa.
Infine, l'intera idea che preferiscano giocare e morire piuttosto che vivere di stenti è comunque al limite del credibile, anche se è la sospensione dell'incredulità che la serie ti richiede per sostenersi fin dall'inizio e suppongo che sia una disamina su quanto i paesi dell'est asiatico abbiano delle pressioni sociali allucinanti per rendere possibili persino certi spunti di trama : ve li immaginate degli italiani, anche se poverissimi e indebitati, preferire un gioco mortale pur di fare soldi? Sarebbe talmente ridicolo da far collassare la serie fin dalla prima puntata (forse è anche per questo che non riusciamo o nemmeno proviamo a fare serie su questo modello), ma con gli asiatici dell'est è perlomeno immaginabile.
(l'ho scritto 2 volte questo commento ma perché mi farebbe davvero piacere, se possibile, un tuo commento al riguardo).
Tra l'altro ho sentito dire che il numero di telefono scritto sul bigliettino per lo Squid Game fosse un numeto reale di una signora coreana che ha poi citato in giudizio il regista della serie (la gente incominciava a chiamarla a raffica lol)... sempre che non sia anche questa una fake news/leggenda metropolitana
@@jackieyo6128 Parli di errori quando in realtà realmente non lo sono.
1- La coppia: Quello che dici non ha molto senso, perché non tutti i giocatori erano gli stessi della prima fase, che già erano a conoscenza dell'andamento mortale del gioco, quindi la coppia poteva benissimo essere coloro che non ne sapevano nulla. Per le regole, l'importante è completare tutti e 6 i giochi, quindi in teoria sarebbero potuti anche sopravvivere entrambi. Poi parli di psicologia, tanto da non renderti neanche conto che il tipo con quel gioco ha ucciso letteralmente la moglie, lui si suicida per il senso di colpa più che della sua morte.
2- Han lo dice già nei primi episodi e anche più volte e nel gioco prima della fune esplicitamente che se l'avrebbe tradita gliela avrebbe fatta pagare al malavitoso, portandoselo nella morte con lei, quel finale era anche piuttosto scontato e prevedibile. L'incoerenza quindi proprio non c'è.
3- Be che il poliziotto non sia stato sgamato fin da subito è si una forzatura, come lo sono spesso tutti i film, ma ciò non è considerabile un errore, semplicemente la fortuna e le coincidenze nelle narrazioni cinematografiche sono permesse proprio perché è un racconto irreale. Il "Deus ex machina" in questo caso non è proprio presente, ti avvali di termini che a quanto pare non conosci, il carattere e le abilità di un personaggio presentato fin dall'inizio così, non hanno nulla a che vedere con l'escamotage miracoloso di un ente terzo che risolve la situazione.
4- Vabbe di genere survivale game con questo incipt ne trovi a marea, squid game non si inventa nulla di nuovo, oltretutto la serie stessa te li giustifica, affermando che sono reietti della società che nella vita reale sarebbero morti comunque, quando si è disperati ci si può ridurre anche a quello. Comunque è una lamentela che ha poco senso da fare su una trama di un film, i tuoi sono solo gusti, scelte che non ti piacciono e basta.
In realtà il prodotto è molto innovativo. Per esempio il Pakistano non vende le rose.
Tale ali abdul
ho riso
Però è il buono a tutto tondo sempre sorridente e servile
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Comunque, con o senza rose, viene ugualmente mandato a fanculo
la scena della rissa è una genialata: i fotosensibili devono cercare di superarla senza morire, così come i personaggi della serie
hahahahaha
Commento pe ride, che fa ride.
@@exo-phoenix3245 ahahhahahahha
Ma infatti io ho pensato subito durante quella scena che dovevano avvertire all'inizio dell'episodio
io l’ho skippata con tutto che non ho mai avuto problemi, ma mi stava facendo venire il cancro agli occhi, un po’ come su stranger things. O forse ho scoperto grazie a squid game di essere fotosensibile 🍐
In effetti il fatto che si chiamasse frontman, pure a mr ha fatto sorridere, pensando al vostro meme ahha
È quello che ho pensato subito
Il frontman era Kitano.
Ho visto tutta la serie, effettivamente non avevo fatto caso a questo errori tecnici ma probabilmente è dato dal fatto che non ho un occhio così allenato su queste cose, concordo appieno sui personaggi, secondo me ben caratterizzati, belli gli indizi lasciati dietro, peccato per il finale a parer mio forzato "alla Netflix" per costruirci su una seconda stagione. Gradisco comunque il fatto che dia molti spunti per delle discussioni e per delle teorie. Ciao Marra, ci si becca al Cerbero
No il fatto è che sei concentrato a leggere i sottotitoli e non hai in mente di farci un video commento sopra
"Alla Netflix" si vede che non hai capito na mazza. Il gioco finale è lo stesso che Gi-hun faceva con il suo migliore amico Sang-woo quando erano bambini, ed è l'unica cosa in cui Sang-woo non riesce a dimostrare la sua superiorità nei confronti di Gi-hun che è sempre stato colui che non è mai riuscito a concludere nulla, al contrario di Sang che veniva ammirato da tutti nel quartiere per la sua intelligenza e i suoi successi. Quindi, dato che il tema sono dei giochi da bambini il finale non mi sembra tanto alla Netflix.
@@Lorenzorusso94 Ma che cosa ci azzecca con quello che intendevo io con finale alla Netflix, io mi riferivo alle ultime scene, non all'ultimo gioco, ipoteticamente parlando se la serie fosse finita con il protagonista che parte dalla sua famiglia penso che nessuno si sarebbe potuto lamentare, invece hanno deciso di mettere un finale aperto (nulla in contrario ma palesemente il classico atteggiamento di Netflix) per avere la possibilità di costruirci una seconda stagione, quello che hai detto non ha alcun senso perché io parlavo di finale, non di inizio puntata. Svegliati
@@Mttmr98 l’inizio della serie è legato al gioco finale e ho fatto questo collegamento, per quanto riguarda il fare una seconda stagione è anche per spiegare a fondo chi è in realtà il frontman, chi sono le guardie e se tutta la vicenda si può semplicemente ridurre a dei ricchi annoiati che non sanno cosa fare.
In parte concordo con il finale un po’ forzato ma alla fine dei conti era l’unica scelta dato che ci sono ancora dei dubbi e che la serie ha spopolato a dismisura.
@@Lorenzorusso94 Posta su questo piano già va meglio, però non si può negare che per molte serie, nonostante le domande senza risposte, sarebbe stato meglio non avere ulteriori stagioni se il costo per averle è quello di vedere una serie rovinata
Per una volta trovo che l'hype creatosi nei social sia in parte giustificato. L'ho trovata una serie molto molto godibile, direi ottima. Gli errori di edizione, come l'ombrello sono davvero sciocchezze, non va a distruggere il quadro narrativo, certo è corretto farlo notare in una recensione ma gli errori sono ben altri. Gli scavalcamenti di campo danno un po' più noia ma ripeto, non mi sembrano errori così gravi da farti perdere il pathos creato durante la puntata, ci sono errori simili in film o serie TV super acclamati dalla critica, se non rendono al scena illeggibile sono errori superflui ( per quanto presenti chiaramente, quello non lo nego ). Mi è sembrata una serie che puntava molto di più sullo stile e il franchise, e soprattutto sulla trama/sceneggiatura e quella è davvero ottima, un mix ben riuscito di thriller, giallo, action, drama e altro ancora. Non è perfetta ma è un gran bel prodotto e se Netflix investe in prodotti simili ben venga
ma si, l’ho detto che merita
Durante la visione della serie, ogni volta che veniva citato/inquadrato Frontman, tra me e me pensavo “ma questo è proprio un fffffrrrrrooontman!” 😂😂😂 grazie Cerbero, top inception idea innestata
Io non ci capisco nulla di regia, montaggio e via dicendo ma effettivamente c’era qualcosa che non mi quadrava. Finalmente ho capito cosa fosse sentendolo dire da te 😂
Per quanto riguarda la trama ho un dubbio: Il protagonista accetta di partecipare al gioco perché ha un debito da saldare piuttosto cospicuo, all'inizio della serie lo si vede anche firmare un documento in cui accetta di farsi esportare degli organi nel caso in cui non avesse pagato entro un mese. Un anno dopo vediamo che il protagonista non aveva ancora toccato la somma della vincita. Come ha pagato il debito che aveva? Bho...
Semplicemente non l'ha pagato, magari i suoi detrattori hanno rinunciato a cercarlo dato che era sparito completamente.
Errore di trama, non l’unico.
@@jeeperscreepers7 è sparito per tipo 4-5 giorni (era tipo un gioco ogni giorno).
Quindi totalmente insignificante per degli strozzini e soprattutto per la banca.
Scelta ovviamente ridicola, ma è l'ultimo problema di squid
stessa cosa che mi sono chiesta. Se non ha toccato i soldi e lui e' ancora intatto, che fine hanno fatto gli strozzini?
Forse la somma che doveva agli strozzini era così insignificante rispetto al totale della vincita che non è stato considerato, così come il prelievo che fa subito dopo essere stato riportato a casa
Comunque vorrei chiarire una cosa per i commenti: non è che se non notate errori tecnici significa che non esistano e non li percepiate a livello inconscio. Queste """regole""" sono nate proprio per consentire allo spettatore di percepire il montaggio come fluido: infatti gli occhi più attenti (ma neanche troppo eh, soprattutto in casi così eclatanti), anche se inconsapevoli dell'esistenza di tali regole, potrebbero perdere la concentrazione o addirittura il coinvolgimento. Pertanto è giusto che qualcuno (come Marra in questo caso) li faccia notare
SONO FELICE CHE NON SIA L'UNICO CHE HA QUASI AVUTO UN ATTACCO EPILETTICO NELL'EPISODIO 4 HAHA
Non sono fotosensibile o altro, ma la scena della rissa notturna ha provocato a me e il mio amico un dolore allucinante agli occhi specialmente perché abbiamo visto la serie in una stanza totalmente buia con un monitor davvero grande, è stato uno strazio
Mi sembra però che ci fosse l'advertisement per le persone fotosensibili
Ahahahah ma che cazzo dici, strazio addirittura
Io ho acceso la luce in quella scena
@@stefanoferlaino1895 Lui ha ammesso di non essere fotosensibile
Ah vero
Marra sul primo punto ti contaddico: secondo me la società è perfettamente cucita sulla serie ed è molto cinica, lo si capisce quando i giocatori scelgono di rinunciare al gioco per poi tornare quando scoprono che fuori è peggio, ed per farglielo capire che il vecchio ha premuto il no. Non credo che si sarebbe potuta rappresentare una società peggiore senza rovinare la sceneggiatura e farla sembrare troppo forzata
non ho detto che non sia cinica
No, è forzata.
9:29 - Scavalcamento di gatto
5:09 Se avessi un Marra in agguato (da notare il riflesso) a filmarmi così da fuori allo schermo, inizierei a fare errori anche se fossi un attore di una serie tv già registrata e mandata in onda.
Ha raggiunto il numero uno in molti paesi e sta guadagnando popolarità.
Tra i generi di sopravvivenza, l'opera descrive al meglio il divario tra ricchi e poveri e la psicologia interiore degli umani. Abilità recitative degli attori, divertimento. Squid Game è davvero un bel drama. Guarderò di nuovo.
A me ha dato particolarmente fastidio lo scavalcamento nella scena finale delle biglie tra il vecchietto e il protagonista.
A sinistra abbiamo il vecchietto e a destra il protagonista, fanno per scambiarsi le biglie, dettaglio delle mani ma ora sono scambiate di posto e sembra che le biglie le dia il protagonista al vecchietto. Se la scena si fosse chiusa lì tutti avrebbero capito l'opposto di quello che in realtà è successo.
Il resto sinceramente non mi ha dato fastidio, forse solo la scena del combattimento con le luci strobo
si ma ce ne sono una marea, ne ho registrate solo alcune
Ti dico che in quella scena ho dovuto rimandare indietro il video della puntata perché non capivo quale dei due stava dando la biglia: inconsciamente ho avvertito qualcosa che non andava, adesso ho capito cos'è. Rivaluto la serie per questi errori (che effettivamente danno fastidio), ma non per questo la considero brutta, ci sono delle scelte narrative anche interessanti e sono d'accordo con Davide Marra per la questione che alcune cose sono ammorbidite per piacere al pubblico occidentale.
@@davidecangiano9340 anche io sono andato indietro d’istinto perché non capivo, ahahahaha
A me ha fatto impazzire la scena del 1 2 3 stella, a ogni inquadratura l'ombra cambia direzione
Vorrei parlare brevemente della scena dell’uovo. Anche se può sembrare una cazzata si tratta di un errore, i triangoli dopo l’intervento per estrarre gli organi consegnano al medico un uovo (integro) questo fungerà da suggerimento perché il medico aprendolo troverà il biglietto rosso con scritto il nome del prossimo gioco; e l’errore sta proprio qui. Come hanno fatto ad inserire il biglietto nell’uovo completamente integro? Probabile cazzata ma me ne sono reso conto.
La serie è estremamente coinvolgente, ma non perché abbia una trama incredibile. Semplicemente metti forzatamente una marea di gente in un luogo chiuso e li obblighi ad ammazzarsi a vicenda. A tutti salirebbe l'attenzione. Le serie con i survival game esistono da 20 anni soprattutto in ambito manga, ma sembra che molti l'hanno scoperto solo ora.
Comunque è bella da vedere eh ma niente di nuovo ecco
Molti di questi errori li ho notati anch'io proprio mentre guardavo la serie, nonostante non sia un occhio "esperto" per queste cose. Però da un certo punto di vista durante la serie ti viene da dire anche "sti cazzi", perché psicologicamente la serie ti prende talmente tanto che su alcune cose viene da passarci sopra.
Mi è piaciuto anche il modo in cui hanno rappresentato la parte "multietnica" della Corea del Sud, con lo stupendo di personaggio di Sae-Byeok (e vabbè, cito testualmente WesaChannel dicendo "Lei è veramente veramente una ragazza di grande beltà, ha vinto la lotteria a cavallo tra Oriente e Occidente", ma dettagli). Finalmente Netflix fa questo senza forzare nulla.
Avrebbero dovuto assumere dei “GRANDI TECNICI”! Comunque perché nessun parere sul contenuto “filosofico”? Il capitalismo, il voyeurismo stile isola dei famosi, lo spettatore che si identifica nei giocatori ma in realtà osserva come i “vip”… ce ne sarebbero di cose da dire.
Ne parleremo in live a giorni
@@MrMarraCinema') buon pomeriggio! ...ma non oggi? (state a ristrutturare?)
POV. Marra ha chiaramente vinto squid game e ha deciso di tenere il malloppo.
Questa serie mi è piaciuta molto, sarà che non sono un analizzatore tecnico del cinema, bensì un appassionato e perciò di errori di regia non capisco nulla e dunque l’ho apprezzato per il significato che mi ha passato, ovvero l’azione tirannica e trasformante del potere di pasoliniana memoria, certo, Saló è su un piano totalmente diverso, però ho apprezzato molto questo aspetto della serie
Io ho finito la serie questo pomeriggio, a dir poco affascinante. Al di là degli errori di regia la storia è troppo coinvolgente, una delle migliori serie a mani basse
Ok andrea
Bho, l'ho vista tutta e mi ha preso abbastanza ma la storia mi è sembrata sempliciotta , forse troppo prevedibile esattamente come alcuni personaggi.
Migliori serie sono su un'altra categoria, è estremamente coinvolgente ma allo stesso tempo altrettanto semplice e piena di stereotipi
Guarda, apprezzo il tuo commento solo perché ha 69 like e mi ricorda il VIP pervertito.
@@mich8974 70:(
Marra, ma è normale che se hai René Ferretti come regista... È tutto A CAZZO DI CANE. ❤️
A me ha fatto spaccare il fatto che i vip hanno ste maschere enormi con cui bere da un bicchiere è impossibile, ma loro continuano a riempire bicchieri assurdi, ma non si vede nessuno che beve (perché sarebbe stato impossibile e ridicolo), vabbè tranne il tipo che beve i chupiti, ma infatti usa bicchierini e fa fatica pure con quelli haha.
Una serie carina, sicuramente godibile. Ma le aspettative erano troppo alte rispetto alla qualità della serie, che non è sicuramente un capolavoro (non capisco molto di regia quindi parlo sul livello generale). In ogni caso caso da amante dei kdrama sono felice che una serie coreana sia diventata così tanto famosa soprattutto con attori di quel calibro, spero che Squid game apra le porte alle altre serie meritevoli di essere viste.
Alcune serie in base agli attori nel cast di squid game che mi sento di consigliare:
Park Hae soo (Lee Sang Woo n°218): Prison Playbook (Kim Je Hyeok)
Lee Byung Hun (Hwang In Ho): Mr Sunshine (Eugene Choi)
Gong Yoo (il tipo del ddakji): Goblin (Kim Shin)
Ho Sung Tae (Jang Deok Su n°101): Beyond Evil ( Lee Chang Jin), personalmente è una delle mie preferite
Kim Young Ok (la madre di Han Gi Hun): Mouse ( nonna di Bong Yi)
Non c'entra niente ma consiglio Move to Heaven (una serie di 10 episodi che merita molto)
Aah quella dannatissima scena della rissa l'ho odiata anche io.
sarà l'unica recensione che ho guardato sulla serie ma mi ha fatto piacere sentire gli errori tecnici invece delle cazzatine dette giusto perché la serie è una delle più famose nella storia di netflix, comunque concordo in pieno sulla parte della rissa in cui non si capiva un cazzo (anche se era un po quello l'intento), ho dovuto mandare avanti la scena talmente era fastidioso
Esce finalmente una serie geniale sul piano estetico e dei contenuti.
Mr Marra: Ok, facciamo le pulci sugli scavallamenti ecc... 🤦
Geniale lol
@@MrMarraCinema Guarda l'approfondimento di Matteo Saudino, geniale lo é anche se Mainstream e ha i suoi difetti, già il fatto che aspetti il prossimo gioco e dovresti sentirti in colpa perché vuoi quell' intrattenimento é geniale, le immagini, gli spunti di riflessione e le sensazioni che riesce a scaturire, il messaggio contro il cinismo capitalistico...Cosa vogliamo di più di più da una roba spacciata per commerciale?
Lo svantaggio di essere un esperto cinefilo è che si notano piccoli errori che non inficiano la qualità del prodotto e si è convinti, invece, lo facciano.
La scena della rissa oltre a non averci capito un cazzo mi ha fatto venire mal di testa ahah
Non ho visto la serie, ma se il resto della regia è come quella scena sul letto dell’ospedale stiamo parlando di qualcosa ai limiti del dilettantesco, da corto di uno studente universitario.
su 2 scene 1 ha un errore di raccordo
@@mr.casanova-canaleDiMrMarra2
Per una persona come me che nota queste cose diventa inguardabile.
@@LorenzoSartor Molte scene però sono fatte veramente bene. C'è una tensione narrativa incredibile.
Gli errori si trovano sostanzialmente nei dialoghi.
Ti consiglio di guardarla, non è assolutamente da novellino.
Visto l'entusiasmo generale per sta serie, me la sono guardata tutta in un paio di giorni e l'ho trovata... guardabile, ma in costante calo di qualità dal primo all'ultimo episodio. All'inizio ti acchiappa, almeno per i primi tre episodi: nonostante rubacchi a destra e a manca (da appassionato della serie di videogiochi Danganronpa ho avuto continui déja vu), sembra avere una personalità ben definita, e il contrasto grottesco tra i colorati giochi infantili e le morti cruente funziona. Pian piano, ahimè, si fa sempre più pretenziosa e melodrammatica, fino al solito finalone sotto la pioggia, che peraltro spreca completamente l'opportunità di sfruttare il gioco che dà il nome alla serie. La rivelazione dell'infiltrato l'ho capita dal secondo episodio, dove viene quasi telegrafata (appena ho visto il vecchio che incontra "per puro caso" il protagonista al bar, ho capito tutto): il problema è che questa rivelazione non ha alcun peso, perché scopriamo che le motivazioni del "capo" sono veramente puerili. Se aggiungiamo il gigioneggiare di alcuni attori koreani (qualcuno li avverta che hanno inventato il primo piano, e che non serve strabuzzare gli occhi fino a farseli uscire dalle orbite per comunicare stupore), la recitazione e i dialoghi im-ba-raz-zan-ti dei VIP stranieri (quelle scene sono pura comicità involontaria), una serie di falle logiche pressoché infinita... be', sommando tutto si ricava comunque qualche ora di intrattenimento, ma alcune parti dell'ultimo episodio le ho dovute mettere a velocità di riproduzione doppia in VLC per non farmi venire l'abbiocco.
Dimenticavo di ringraziarti per l'analisi tecnica, non avevo notato che cannasse così spesso la regola dei 180° 😉👍
Alla scena del gioco finale mi sono cascate le palle che non ho. Una lagna incredibile e se il protagonista non avesse preso i soldi solo per non ammazzare l'odioso compagno sarei entrata io nello schermo per picchiarlo. Poi il tipo che per tutto il gioco inganna gli altri per andare avanti che si uccide affinché il protagonista vinca.
Alla fine il gioco del calamaro non serviva a nulla, potevano metterli su un ring ed era la stessa cosa. Molto anticlimatico e piagnucoloso a caso
Grande Marra top lettore di manga
Piaciuta molto, pur non strappandomi i capelli. Io invece ho percepito tantissimo la sensazione di disagio (la scenografia, le musiche volutamente in contrasto, ecc). Questa atmosfera infantile, ma mortale. Opprimente. La totale perdita della concezione del tempo (odio non sapere che ore siano, quindi mi immaginavo di impazzire lì dentro). Non riuscivo a staccarmi, raccordi di montaggio corretti o non 😂
Il gatto davanti alla fotocamera è sicuramente meglio delle inquadrature di squid game 😛
Appena finito, a me è piaciuto parecchio sinceramente, nonostante alcuni difetti
Edit: in effetti il dialogo finale con il vecchio in alcuni punti mi ha disorientato, ma non mi ha rovinato la visione personalmente
Secondo me se paragonata con le altre serie Netflix che hanno avuto la stessa fama vince a mani basse. Ovviamente gli errori tecnici sono inopinabili.
Per me anche la scelta delle musiche era spesso di cattivo gusto, musica classica e jazz messa a caso sotto scene di violenza "perché fa figo". Ok l'effetto straniante però sono cose già viste mille volte, per me quella gag ha perso il suo fascino
Sono d'accordissimo con la tua analisi considerando che io detesto i scavalcamenti di campo (soprattutto gli errori plateali, perché poi alcuni geni riescono a dare un significato allo scavalcamento come Von Trier o Kubrick). Però penso anche che una serie Netflix che tratta i temi che tratta Squid Game sia oro colato. Soprattutto considerando il successo che sta ottenendo. In tanti sono casual watchers e non noteranno questi errori, ma riusciranno a cogliere magari il messaggio intrinseco nella serie. Certo, uno spera che una serie abbia dei livelli di regia ottimi come in True Detective ma se non succede e comunque si parla di una serie con tematiche più ricercate come queste, allora ben venga!
da ignorante di cinema non avevo colto tutti questi errori che effettivamente sembrano dilettanteschi. grazie per la piccola lezione che mi aiuterà a valutare anche altri prodotti
Vero, forzature (come quando viene la notte e iniziano ad uccidersi a mani nude, come fossero tutti dei rambo) e cose che non tornano, tirate via così, per non parlare della non originalità della serie. Per carità si guarda bene, e si passa qualche ora di svago, ma tutto qui. L'unica cosa degna di Nota è la denuncia sociale, che comunque Non è originale. Non so come alcuni youtubers gridino alla serie evento. Boh, adoro il cinema asiatico, ne mangio a volontà, ma sta serie non mi ha convinto appieno, è stata una grande operazione commerciale, questo si.
Al di là del lato tecnico, anche la trama e il messaggio personalmente li ho trovati scialbi.
I ricchi brutti e cattivi che per noia fanno ammazzare tra di loro i poveri, poveri che di fronte al denaro e all illusione di cambiar vita perdono ogni forma di pietà verso gli altri, la fiducia nella gente che alla fine bisogna avere (scena del barbone finale). Insomma: viviamo in una società.
Morale spicciola, semplice e chiara già dopo un episodio, diventato fastidiosamente rindondante progressivamente col passare degli episodi. Per il resto è takeshis catle/wipeout (a seconda dell età 🤣) quindi ovvio che scorra abbastanza bene nel complesso e sia intrattenente. Ma nulla di che nemmeno sotto questo punto di vista, prodotto fatto per diventare popolare (data la chiarezza della trama e la rindondanza dei messaggi) ma che si ferma lì per me
è incredibile come non sia quasi mai in accordo con te ma mi piace da matti sentirti parlare di cinema ....
Da "tech" fan, nell'ultima puntata mi ha fatto molto ridere il capello rosso che prima chiama da un Samsung S7 e poi da un Samsung S3 😂 fateci caso :D
Quello in realtà è voluto, l'ultimo telefono che usa lo ha sottratto all'altro partecipante insieme al biglietto, perché a lui col suo numero non avrebbero risposto. Strano che l'abbiano lasciato succedere off screen però.
Ciao Simone mi trovo d'accordo con te ma la vedo comunque una "svista" evitabile. Potevano mostrare il passaggio.
Detto ciò si, almeno per quanto mi riguarda, mi sto divertendo a trovare tutte queste imprecisioni e ce ne sono un bel po'.
Essendo un fruitore "semplice" non gli do tanto peso... a me è piaciuto molto!
Ma capisco chi è veramente appassionato e che possano far storcere il naso.
bravo Marra, mi piacciono le tue recensioni, molto personali, ma dovresti metterci più gatti ahahah
Marra vestito non esiste, non può farti del male
Marra vestito:
Gli errori segnalati e le critiche mosse ci stanno tutti. Però quando uno vede netflix è ovvio che cerca prodotti mainstream e non di nicchia o comunque non esige film intellettuali e che fanno arte ( come il Neorealismo, i film di Bergman ecc.). Diciamo che sono d accordo con l analisi, però per ciò che ci si aspetta ed esige da netflix è più che buono questo prodotto (da un punto di vista di regia, sceneggiatura, recitazione, colonna sonora e altro è sicuramente sopra la media dei prodotti netflix e anche di prodotti mainstream in generale al di fuori della piattaforma )
Sul gioco del ponte mi sono chiesto: perché non sono passati calpestando i supporti metallici che reggevano i pannelli di vetro? Quelli non si sarebbero rotti sicuramente...boh
E il fatto che il poliziotto è andato volontariamente dentro il luogo del gioco è inverosimile, doveva finirci in un altro modo secondo me. Poteva benissimo arrivare da subito con i rinforzi da subito visto che aveva capito che la denuncia fatta dal protagonista era fondata.
Di solito non noto gli errori tecnici, specialmente se devo leggere dei sottotitoli, ma la scena in cui parla col vecchio nel lettino mi ha mandato in pappa il cervello
L’unica cosa che mi ha dato un po’ fastidio è che quando il frontman va a sparare il tizio usa la mano sinistra, ma nell’inquadratura dopo impugna la pistola con la destra
Io non ho fatto caso a questi errori di regia per due ragioni: ignoro totalmente la materia, ero impegnata a leggere i sottotitoli per accorgermi di tutto. Mi è pertanto rimasto il senso della serie e quindi ne ho una opinione positiva alla luce della finalità del contenuto. Avrei preferito che l'arco narrativo del protagonista si concludesse. Non sento l'esigenza di una seconda stagione, fa forse Netflix ha dato ordine di lasciare aperto il finale per giocarsi la carta di una seconda stagione, perché il senso della serie per me si esaurisce già in questa stagione.
Ti direi come una cosa che mi ha dato fastidio e il poliziotto che e multitasking, fa il sommozzatore, sa il codice morse, parla bene inglese, e riuscito a fare 2 ruoli dei soldati senza essere confuso o sgamato
C'è uno scavalcamento di campo clamoroso anche nella scena della corda che ti fa confondere le due squadre. Praticamente intuisci la squadra vincente ma il regista non te lo fa capire.
Probabilmente l'ha girata sempre lui in mezzo stato di grazia.
Lo so ma l’ho notato solo tornando indietro.
Avevo parecchi pregiudizi. Non sono solita guardare serie che cavalcano l'onda del successo e di cui tutti parlano elevandole a grandi successi. Eppure mi incuriosiva, così l'ho iniziato e ammetto che Squid Game mi è piaciuto. Concordo in pieno sull'analisi dei personaggi: scritti molto bene e caratterizzati alla grande.
Condivido anche la delusione per il finale. Poteva perfettamente essere una serie fatta e finita, di una sola stagione, e senza buttarci per forza in mezzo la morale solita, trita e ritrita, di un uomo povero che diventa ricco ma che non tocca i soldi perché "guadagnati in modo sporco". (Fra, io quei soldi me li sarei sfrusciati nei peggio modi, fregaca💤i come li ho ottenuti😅).
Poi gli errori di scena che hai illustrato non li ho nemmeno notati, dall'alto della mia ignoranza in materia.
In somma: mi è piaciuta? Si. La consiglierei? Probabilmente. La guarderei di nuovo? Non credo proprio.
Io ho trovato anche degli enormi problemi di sceneggiatura.
Tralasciando l'episodio 2 che palesemente è stato scritto in un momento diverso dagli altri in quanto non ha praticamente nulla a che fare con il resto della serie.
Si possono notare due differenti tipologie di scrittura. Una che riguarda il gioco, i giocatori e le loro interazioni. L'altra per tutto quello che riguarda gli organizzatori/gestori/mandanti del gioco.
Se la prima ha delle buone idee e riesce ad essere interessante la seconda è abominevole.
Il penultimo episodio ha una scrittura orripilante.
L'episodio sul penultimo gioco è inguardabile in quanto le parti che non riguardano il gioco sono cringe oltre il limite di sopportazione. Dialoghi scritti da un principiante alla sua prima sceneggiatura (lo dico per esperienza diretta, la mia prima sceneggiatura era così)
Aggiungo che, se nella scrittura metti delle parti che sono incentrate unicamente su chi gestisce, organizza e manda avanti questo sistema...... È perché poi tutto questo ha un motivo per essere narrato, invece viene messo in scena solo come esercizio di stile.
Non a caso il finale è mediocre.
Non chiude nulla, facendoti pensare di aver sprecato un sacco di minutaggio in cose inutili ma nemmeno è davvero aperto da lasciarti intuire che servirà la seconda stagione per chiudere quello che è rimasto in sospeso.
---
Stendiamo un velo pietoso sulla fotografia quando c'è la scena della rissa notturna.
Penso di non aver mai visto qualcosa di così fatto male
Credo che il successo, un po' come fu con il Buco, fosse il fatto che è un'idea semplice, ma che crea delle dinamiche estreme che creano un forte misto tra intrattenimento, immedesimazione e immersione. Una carta sempre vincente. Insomma, chi di noi che siamo cresciuti con Takeshi's Castle, con le voci di Lillo e Greg, non hanno desiderato vederne un'edizione in cui i concorrenti davvero venissero spappolati?
Interessantissimo, considera che io da "per nulla esperto" in questione non avevo notato quasi nulla delle cose che hai detto, e come detto da te sono riuscito a godermela di più (la scena della rissa era abbastanza fastidiosa per le luci, questo lo avevo notato 😂).
Però questa rubrica è super interessante anche per chi non capisce nulla come me, perché aiuta a capire determinate cose, e credo che per sfizio seguirò anche il nuovo format con il mitico Kitano 😎
Grande Davide ed un plauso al grande Fro ntman 😂
Aha nella serie cambia sempre la regia, l’inquadratura, Marra invece cambia posizione ogni due per tre. Ci sono streamer o CZcamsr che sono tutti “seri”, fanno tutto perfetto e poi c’è Marra che fa passare il suo gatto davanti all’obiettivo. Come si può non amare. Comunque la serie a me è piaciuta molto pur avendo qualche difetto però non mi ha dato così tanto fastidio, anche perché, fatta eccezione per pochi (the irishman, marriage story…), da Netflix non ti aspetti molto quindi lo accetti e bona. Mi farebbe molto più fastidio se lo facesse un kitano, miike o kore-eda ma loro sono maestri quindi non c’è di che preoccuparsi.
Alla fine il poliziotto infiltrato è morto da stronzo ed è stato utilizzato nella serie solo per spiegare allo spettatore qualcosa in piu del "dietro le quinte" del gioco.
Perché poi non se ne parla più e finisce nel dimenticatoio.
La madre del protagonista, anche lei morta da stronza; nonostante il protagonista avrebbe potuto utilizzare i soldi ricevuti dal marito della sua ex moglie, decide di rifiutarli facendo così (indirettamente) crepare la madre, dal momento che sapeva le servissero cure mediche il prima possibile.
Scelta opinabile.
Per quanto riguarda l'amico di infanzia che si suicida nel gioco finale;
Fino a poche ore prima il protagonista ce l aveva a morte con lui, tanto da volerlo accoltellare nella notte e a maggior ragione dopo averlo visto accoltellare la terza concorrente, ma durante l'ultimo gioco il nostro protagonista decide di arrendersi proponendogli di rinunciare al gioco.. Quando quell'altro aveva dimostrato di essere senza scrupoli pur di intascarsi i soldi.
Quindi un po' inspiegabile la sua decisione a maggior ragione dopo le atrocità fatte da quella persona.. Inoltre, vincendo, avrebbe aiutato la sua famiglia, la madre del suo amico e il fratello della terza classificata.. Quindi non suona benissimo questa sua proposta di abbandono poetica dopo tutto quello che era successo.
Trama un po' ballerina e ci sono altre cose che non tornano, però resta una serie godibile... Non di certo un capolavoro come fatto passare da alcuni.
Credo che con questo finale Netflix punti a proseguire, però preferirei si fermassero qui facendo una buona figura nonostante tutto, piuttosto che allungare il brodo e rovinarlo per soldi.
Ma è anche vero che i loro interessi sono diversi dai nostri, essendo una multinazionale.
Attendevo con ansia la tua recensione! Grande Marra! L'errore dell'ombrello anche io l'ho notato, a livello di regia non ci avevo fatto caso perchè ponevo troppa attenzione alla lettura dei sottotitoli, nonostante tutto mi è piaciuta molto per la trama e lo sviluppo dei personaggi. Il tema della sopravvivenza crea risvolti interessanti sull'aspetto umano dei personaggi, ognuno di loro ha avuto un'evoluzione diversa man mano che le cose si facevano difficili, ed io personalmente adoro questo pathos che si creato. Tuttavia, pur non essendo esperta per quanto riguarda l'aspetto tecnico, ora che ci ho fatto caso grazie alle tue interessantissime osservazioni, sono perfettamente d'accordo con te, non ci resta che sperare nella seconda stagione, si può fare di più decisamente.
Errori tecnici e sciocchezzuole varie. Ma cazzo come mi sono divertita! Dopo decine di serie Netflix per teenagers allupati e spagnolate varie l’ho trovata una boccata di aria fresca. Con un confezionamento scenografico perfetto, di puro intrattenimento. E va bene così.
(Comunque mi ha fatto ripartire la scimmia coreana e oggi pomeriggio ho rivisto The Host. Non è invecchiato di una virgola)
The Host capolavoro
@@MrMarraCinema Meraviglioso. Anche se Madre e Memorie di un Assassino viaggiano ancora su piani più alti, per me.
Leggendo i sottotitoli molti di questi errori che hai citato non si notano nemmeno. Secondo me molte persone non hanno fatto molto caso alla regia proprio perché troppo concentrate nei sottotitoli. Indubbiamente c è da dire che non c è quell aria di malsano e anche se è comunque una storia interessante, che pensandoci potrebbe essere veramente realistica, mi ha lasciato con l'amaro in bocca per il finale aperto troppo forzato. Detto questo sono d'accordo con te. Ci si poteva aspettare di più da Netflix.
A me le cose che registicamente mi hanno dato fastidio, e non ci capisco veramente nulla di cinema, sono le scene al buio, non si capiva veramente nulla
Anche se la scena del possibile attacco epilettico mi è piaciuta veramente tanto come è stata fatta, forse perché non ho alcun disturbo
Assurdo Marra la gatta mi è passata davanti nello stesso identico momento del video tuo 😱
Il mio sogno è vedere Marra e Synergo parlare di scinema insieme .
Madonna, un incubo
grazie marra per la segnalazione degli errori tecnici✌ nella scena delle biglie pensavo di essere troppo stanco io ma non ci stavo capendo veramente niente ahahah
Quella anche atroce, non potevo metterle tutte perché sono innumerevoli
@@MrMarraCinema giá che hai dato esempi pratici ci ha fatto capire la stonatura nella serie👌
Infatti. Inoltre lunga, noiosa, interminabile... anche per i personaggi secondari. Mi sono annoiata a "morte"🥱.
Gran bel video Marra. Ne approfitto per collegarmi ad altri commenti che ho letto in video precedenti: sarei curioso di sapere la tua opinione su Dark che, a mio avviso, è uno dei pochi prodotti Netflix degni di nota.
Oltre alla scena della rissa, la contraddizione della coppia che decide di tornare al gioco pur sapendo che prima o poi uno avrebbe dovuto uccidere l'altro o rinunciare al premio. Buono per la metafora ma è un buco di trama abbastanza importante dato che è il peak dell'episodio
Pure il mio personaggio preferito è il bullo perchè rappresenta un po' il fascino del male e poi è simpaticissimo nelle espressioni e tutto. Le tue critiche sulla regia e l'edizione sono correttissime, ma purtroppo siccome non sono un esperto di cinema non ci ho fatto caso, (è un po' la pena che portano sulle spalle le persone sapienti che in quanto tali hanno degli standard soggettivi più alti della massa). Sono stato catturato molto dalla sceneggiatura che per quanto vista e rivista mi affascina sempre e dai personaggi che per quanto stereotipati non mi hanno annoiato per niente. Secondo me potevi anche sottolineare meglio la recitazione e gli attori che risultano il punto forte della serie, proprio per questo nonostante non fosse doppiata e quindi in lingua originale con i sottotitoli, ha avuto un successo planetario e non è solo per la spinta di Netflix. Gli attori riescono proprio a veicolare le emozioni come poche volte ho avuto il piacere di vedere, e chiunque anche se non conoscendo la lingua riuscirebbe a intuire cosa si stanno dicendo proprio perchè la recitazione è un linguaggio universale e tutto il cast l'ha dimostrato appieno, sono rimasto sconvolto, da questo punto di vista le serie coreane hanno una marcia in più secondo me. Trall'altro il fatto che Marra recensisca squid game con una capigliatura "a calamaro" mi fa genuinamente sorridere :)
Secondo me quelli che hanno commesso sono errori trascurabili anche perchè uno spettatore focalizzato sul concetto della scena non sarà lì a guardare una persona che rivolta verso destra nell'altra inquadratura è rivolta verso sinistra. L'unico errore più grande che hanno fatto è stato mettere sul biglietto da visita di squid game un numero di cellulare vero appartenente ad una persona casuale.
Sono tentata di guardarla nuovamente solo per notare questi particolari evidenziati nel video! Grazie Davide, aspettavo con trepidazione questa recensione! 💜
Primi ep molto godibili ed interessanti anche grazie alla colonna sonora e al design dei luoghi e costumi, poi i personaggi sono la punta di diamante della serie, nei primi 3 ep vengono introdotti molti interrogativi ed aspettative che poi però andando avanti non vengono minimamente rispettate, gli smerciatori di organi si ammazzano da soli ridicolmente, meta dei partecipanti si ammazzano a caso durante la notte non si è capito ne come ne perché (solo il gruppo dei teppisti voleva uccidere gente ma durante la scena si vedono tutti che combattono con tutti), il poliziotto infiltrato che era il vero ero della serie finisce male (anche se 100% è sopravissuto e tornera S2), alla fine pensavo in qualche cospierazione peggiore o qualcosa di meno banale del classico "i ricconi che pagano per fare giochi della morte" anche perché i ricconi sono stati rappresentati con la stesa personalità della farina, comunque il colpo di scena di chi è in Frontman era telegrafato, mi sono sentito quasi offeso da quanto era banale e scontato.
Chiaro zi, ma ogni volta che la gente scopre qualcosa di “nuovo” (nel qual caso che i coreani fanno stranamente anche le serie) è portata a pensare che deve essere anche fico!! Quando nel panorama coreano (per non parlare della regia e sceneggiatura presente nei film belli ma per davvero) sta robba de squid è di livello mediocre. Ovviamente tre spanne sopra alla media mondiale, quindi come sottolineato anche da te merita almeno un pó la visione.
Sinceramente quello a 5:04 non mi sembra un vero scavalcamento di campo. La prima inquadratura è un mastershot/totale a due dove si stabilisce la geografia: il coreano guarda a destra verso il pakistano e il pakistano guarda a sinistra verso il coreano. Le due inquadrature successive sono i primi piani del coreano e del pakistano. A 5:17 lo sguardo del pakistano è cambiato perché semplicemente la cinepresa è passata dall'altra parte mostrando il primo piano del pakistano con la sua quinta mentre le prime inquadrature di questa scena erano frontali. Infatti, se a 5:17 il pakistano guarda a destra, nell'inquadratura successiva il coreano con di quinta (inquadratura simile alla precedente) guarda a sinistra verso il pakistano. Se invece avessimo il primo piano del coreano sempre di quinta che guarda a destra, avremmo avuto sì un vero scavalcamento di campo. Semplicemente in questa scena si vanno a fare inquadrature di dietro e davanti come se fossero campi e controcampi. Non aveva senso fare un altro mastershot con loro di dietro perché la geografia è stata rispettata visto che di quinta i due personaggi hanno sguardi opposti. Facci caso che nei film dove c'è una scena con due seduti in una panchina al parco si passa dal totale a due, a primi piani frontali per poi passare a primi piani di quinta. E' come se tu facessi un carrello a procedere di un personaggio a FI che cammina e nell'inquadratura successiva il personaggio di schiena sempre a FI che cammina ma con il carrello che lo segue. E' uno scavalcamento di campo? Assolutamente no perché sì la cinepresa è passata sì dall'altra parte, ma essendo i movimenti della macchina opposti direi che la geografia è rispettata e qui si parla di campo e controcampo. Applicale alle regole in questione alla scena che hai analizzato e vedrai che non c'è nessun errore di scavalcamento di campo. Leggiti Fuck the continuity di Miguel Lombardi che è molto esaustivo.
Il senso di far passare la camera dietro non c’è però. Come vedi la sensazione è di stacco, non di coinvolgimento. Ti butta fuori dalla narrazione bruscamente. È uno semplicemente uno scavalcamento con una ripresa diversa perché da dietro, senza che essa abbia utilità. Non è canonico come se avesse scavalcato senza riprenderli da dietro, l’effetto è il medesimo però.
@@MrMarraCinema In realtà far passare dietro la camera ha un senso. Quel senso di stacco serve a capire allo spettatore che c'è stato un cambio di beat in questa scena.
La penso esattamente come te, premetto che non sono un grande amante delle serie e non ho guardato tutta la serie, anche perché ho reputato abbastanza interessante solo il primo/primi due episodi, da lì in poi mi è sembrato tirato avanti già da subito e mi hanno fatto venire la pelle d'oca gli sbagli di inquadrature (ce ne sono anche altri oltre a quelli che hai menzionato), su riferimento a old boy concordo pienamente, davvero una bella recenzione marra
Bel video, coinvolgente e riflessivo. L'inizio in bianco e nero dà quel senso di nostalgia e non mancano i colpi di scena, come il passaggio felino. Unica pecca da principiante è la felpa delle barbie, però il potenziale c'è e la sceneggiatura ha un non so che di innovativo. Aspetto con ansia la seconda stagione
Ho avuto le tue stesse considerazioni per quanto riguarda la regia, aggiungerei che anche la sceneggiatura cade in cliché ed errori, una serie che intrattiene, ma mediocre.
il gioco peggiore? la prova del vetro: non vi è una vera competizione, ci si affida alla sorte, i giocatori non provano nemmeno a pensare a una stategia, ad esempio tenteare di rompere le lastre con le scarpe, in quella prova tutti hanno spento il cervello. E persino i Vip interferiscono nella prova, rendendola del tutto una barzelletta.
@hxte. il primo giocatore le toglie proprio davanti al ponte e le regole non hanno vietato di usarle, solo di toglierle
Sì, infatti. Noiosa anche l'ultima prova... nonostante i cervelli spappolati a terra😴
La scena del vecchio, dato che c'è della confusione nella testa del protagonista lo scavalcamento di campo può avere un senso legato alla narrazione .
APPENA L’ HO VISTO LA PRIMA VOLTA CON GLI AMICI HO ESCLAMATO “MAQQQQUESTOHHHH È KIARAMENTEHHHH UN FRONTMANNNN” , TUTTI I MIEI AMICI TIPO GIANLUCA “NO NO NOOOOOOO PER CORTESIAHHHHHHH”
A me è piaciuta tantissimo, però ti dico, questi errori che per te sono imperdonabili, per tutti gli spettatori sono il NULLA più totale. Non ci facciamo nemmeno caso che l'ombrello cambia, nessuno si accorge. è quasi impercettibile la cosa, la serie è super coinvolgente, soprattutto l'inizio.. poi perde sicuramente tono verso la fine.. ovviamente nulla è verosimile nella serie, cioè io non la guardo per la realisticità, perchè non è realistico che muoiano più di 400 persone e nessun familiare faccia denuncia di scomparsa e un paese non vada nel pallone più totale per ritrovare ste 400 persone. Io guardo l'idea, l'idea è bella, per nulla realistica come molti film, ma fatta bene e che mette un'ansia soprattutto nella scena 1,2,3 stella che ho trovato FENOMENALE per come hanno nascosto la morte fino all'ultimo secondo. La pelle d'oca avevo. Buona serata.
l’ombrello si, la regia ha costanti errori di questo tipo eh, sia chiaro. Ne ho citati solo alcuni.
L'ansia che produce un film è correlato alla sospensione di incredulità,che è data dalla tecnica registica che viene usata per raccontare. In questo caso la regia era scarsa e questo rovinava tanto per chi se ne rende conto. Poi che tu non capisca un cazzo di cinema e non l'abbia notato cazzi tuoi.
Cioè è quasi impercettibile per te,ti assicuro che io era una vita che non vedevo una cosa in tv con così tanti errori e non è bello. Quindi non parlarne come di qualcosa che non conta nulla.
Sono d'accordo coll' 1, 2, 3 stella: è uno dei momenti che mi ha coinvolto di più. Per lo spettatore ignaro, che non ha udito nulla sulla serie, è un bello shock. L'altro gioco che ho trovato realizzato bene e quindi coinvolgente è il tiro alla fune.
Poi "Tutto il resto è noia..."☂️
Adesso rivisto dopo il tuo video è vero danno fastidio certe cose, però alla prima visione non ho percepito certe finezze o meglio senti che c’è qualcosa che non va però non dai peso a certe cose o meglio io non gli ho dato peso perché preso comunque dalla narrazione della serie… penso che per noi comuni mortali certe cose siano “passabili” o quantomeno tollerabili però giustamente per occhi più attenti questi sono dettagli che rendono un quadro imperfetto… è sempre bello poter vedere le cose da diversi punti di vista in quanto amplia e migliora la prospettiva e l’ottica nel vedere un contenuto. 👏🤝👍
Io non sono così attento alla regia ma tipo mi ha fatto un po' ridere la regia e come volessero tenere nascosta la storia del vecchio per fare il plot twist, ma fin da subito si capiva che il vecchio c'entrava qualcosa perchè tutti erano li perché fuori avevano una vita piena di debiti, ma comunque tutti avevano una vita, e quindi avevano qualcosa per cui lottare per quei soldi. Lui un malato con un tumore al cervello con i giorni contati perche pure vecchio, cioe dai non aveva logicamente senso. Inoltre io vorrei tanto avere una seconda stagione perché l'altra roba che non mi è assolutamente andata giu è il fatto che le guardie siano delle sorte di esseri insensibili per il 99% del tempo mentre sono umani per quel 1% in cui hanno fatto vedere una sottotrama buttata lì a caso del traffico di organi. Vorrei vedere nella seconda stagione un'evoluzione delle ragioni delle guardie giusto per capire come facciano davanti alla disperazione delle persone ad essere impassibili, oltretutto una delle teorie più accreditate é che il reclutatore facendo scegliere il colore della busta ti fa scegliere se essere una guardia (busta rossa e tuta rossa, che poi è rosa) o un giocatore (busta blu e tuta blu, che poi è azzurra). Quindi bo... Vorrei delle spiegazioni, perché o pure loro hanno un premio e un passato o non ha senso che siano totalmente private di umanità.
Inizia con una citazione al Fascino discreto della borghesia. Già top rece.
In effetti, nonostante il messaggio centrale dell'autore fosse una critica all'invivibile classismo della società coreana (critica percepibile in tantissime opere dello stesso paese), c'è stato un notevole annacquamento nei modi e nei toni. Questo porta sì ad un ampliamento del possibile pubblico, ma anche allo sfasamento del messaggio stesso. Il che è un bene ed un male.
Ad esempio, parlando con qualche amico di questa serie, li sentivo spesso discutere su chi fosse il giocatore "cattivo", su chi meritasse di vincere e così via. Quindi, da un lato, lo spettatore diventa parte integrante del gioco, diventa appunto il sadico osservatore dietro la maschera dorata (i VIP); dall'altro lato però non riconosce che il "cattivo" non è il giocatore che compie una determinata azione, ma l'intera struttura.
Poi a livello di logica lasciamo stare, siamo ai livelli di Harry Potter.
C'era tanto potenziale, molto del quale è stato sfruttato bene: il mio giudizio finale tutto sommato è positivo. Forse una seconda stagione è possibile, ma non deve essere solo un'altra sfilza di gente che gioca a giochi letali.
Scena migliore: Welcome to Korea.
-Riguardo la scena della rissa , le luci messe ad intermittenza non ho capito perchè le abbiano messe visto che c'era il rilevatore termico nelle telecamere. Io ho pensato a tre motivi;
1) Riuscire a vedere il numero 1 in caso avesse chiesto di terminare il tutto ma vediamo agli schermi che viene ripreso col rilevatore di calore , quindi scarterei questa opzione.
2) Fare in modo che i giocatori potessero vedere chi faceva cosa ma non ne vedo il senso.
3) Le luci ad intermittenza , se ho capito bene da un vecchio articolo medico (non so se sto dicendo una cavolata) renderebbero le persone più nervose , il che avrebbe senso visto che nella puntata 3 , se non ricordo male , uno dei membri dello staff dice al medico che hanno consegnato poco cibo per far partire una rissa.
- Ci sono diverse cose che non mi sono piaciute. Ad esempio;
°l'esplosione del ponte di vetro alla fine. Se volevano eliminare i perdenti , potevano sparare loro , come sempre. Così facendo c'era il rischio di ferire (come è avvenuto) i vincitori o ucciderli , rendendo la venuta dei vip noiosa per loro , perchè i giochi potevano terminare in quel modo brusco oppure avrebbero dovuto attendere la guarigione o vedere feriti che giocavano rendendo il tutto meno emozionante.
° Nel primo episodio , Gi hun è costretto a firmare una rinuncia ai diritti fisici se non avesse restituito i soldi entro un mese. Nell'ultimo episodio lo vediamo depresso e con la barba cresciuta , segno che è passato più di un mese. Ill nam è incuriosito dal fatto che gi hun non abbia toccato il denaro. Se il protagonista non prende denaro , esclusi i 10000 won , per pagare i debiti , perchè i creditori non sono mai passati da lui per chiedere quanto volevano?
°Sae dice a Gi hun di non uccidere Sang woo di soppiatto ma questo non ha senso. Ok che volevano mostrarla come una brava ragazza e volevano lo scontro Naruto/sasuke nel finale ma lei non avrebbe motivi per chiedere a Gihun di non ucciderlo. Infatti Sang woo è pericoloso e l'unico alleato che lei ha è Gi hun. Se sang woo morisse , lei potrebbe chidere a Gi hun di terminare la partita conoscendolo , nel caso lei non se la senta. Dal punto di vista di Gi hun , anche avrebbe senso perchè mentre Sang woo è un uomo non ferito , Sae è una ragazza magra ferita e tra l'altro. Quindi , non solo lui potrebbe vincere facilmente se lo volesse contro di lei ma nel caso non se la sentisse potrebbe chiederle di rinunciare.
- Lei che ne pensa?
Per me la serie ha anche grossi errori di logica "psicologica" dei personaggi. Mi dovete spiegare che senso abbia, per esempio, la coppia sposata di giocatori : se l'impatto emotivo che avrai dalla perdita del tuo compagno, in un gioco dove hai visto che muoiono decine di persone ad ogni manche, ti indurrà a suicidarti, chi kaiser ve l'ha fatto fare di andarci insieme? Bastava uno dei 2 o non andarci proprio, se comunque non eravate pronti a sostenere lo shock emotivo. Non li ho trovati per nulla credibili, se non per creare dramma dal niente e quindi forzati.
Han, la "ragazza" del malavitoso, fa una scelta per niente coerente psicologicamente con la sua persona : mi vuoi dire che la manipolatrice, opportunista, maliziosa e allo stesso tempo energetica furbetta si sarebbe suicidata solo perché lui l'ha tradita, pur di portarlo con se? Ma non ci credo mai nella vita.
Il poliziotto che entra tipo Metal Gear Solid, uccidendo uno dei soldati rosa, penso che violi qualsiasi protocollo della polizia e non lo trovo veritiero allo stesso modo, in una serie che comunque vorrebbe immergerti nel paradosso di un cinico e crudo mondo ma che realisticamente riesce (quasi) a farti credere che sia possibile creare un tale meccanismo per il solo gusto dell'intrattenimento, non puoi mettere un poliziotto che entra come uno 007 e uccide senza alcuna remora morale, è troppo un "deus ex machina" per funzionare la parte investigativa.
Infine, l'intera idea che preferiscano giocare e morire piuttosto che vivere di stenti è comunque al limite del credibile, anche se è la sospensione dell'incredulità che la serie ti richiede per sostenersi fin dall'inizio e suppongo che sia una disamina su quanto i paesi dell'est asiatico abbiano delle pressioni sociali allucinanti per rendere possibili persino certi spunti di trama : ve li immaginate degli italiani, anche se poverissimi e indebitati, preferire un gioco mortale pur di fare soldi? Sarebbe talmente ridicolo da far collassare la serie fin dalla prima puntata (forse è anche per questo che non riusciamo o nemmeno proviamo a fare serie su questo modello), ma con gli asiatici dell'est è perlomeno immaginabile.
ciao marra. non essendo un’esperta di cinema non avevo assolutamente notato né ero consapevole che certe inquadrature fossero ritenute errori. però effettivamente c’era qualcosa che mi aveva dato fastidio nella scena finale del vecchio e del protagonista e che non riuscivo bene ad identificare, e dopo aver visto la tua recensione mi sono resa conto che forse quel qualcosa era proprio la regia.
nonostante tutto ho apprezzato la serie. concordo con te sul finale aperto troppo forzato (secondo me la serie poteva tranquillamente finire con una sola stagione), ma ovviamente è servito per dare loro la possibilità di costruirci su una seconda stagione.
anche a me è piaciuta tantissimo la scena del tiro alla fune, una delle mie preferite anche dal punto di vista tecnico
Fotosensibile per la quale la scena del combattimento è stata la morte 🙋♀️ pensavo avesse dato fastidio solo a me...invece ni confermi che è fatta proprio male 😅
A me piace fare commenti che non sono attinenti all'argomento del video... E quindi mi viene da chiederti carissimo Marra... Ma quelle trecce, sono comode e resistenti quanto sono belle? Non so io ho l'impressione che siano pronte a staccarsi da un momento all'altro... E se per errore si impuntano a qualcosa e ne strappi una? Anche i capelli si strappano? Io ho i capelli molto lunghi e sto pensando di farle... Mi dai qualche info? Quanto ci vuole a farle? E quanto durano?
Comodissime. No, figurati se si strappano i capelli. Poi dipende, magari chi non li ha predisposti può capitare ma le faccio da anni io
@@MrMarraCinema grande! Vediamo come mi troverò con le treccine 😁
Ma perché quando il dottore trova le indicazioni per il gioco seguente nell'uovo sodo? Come si fa a mettere un bigliettino in un uovo? 😂
Un'analisi sempre tecnica precisa. Mi dispiace che non posso più seguirvi in live e devo accontentarmi di vedervi su CZcams.
L'analisi è interessante e su tante cose mi trovi d'accordo, l'unica pecca è che quando ne capisci di cinema, diventi per forza di cose troppo attento a tutto e rischi di non goderti più l'opera, io da ignorante in materia l'ho trovata molto interessante, di sicuro non la migliore serie della storia, ma godibilissima e a parer mio fatta molto bene.
Sì, molte cose me le godo meno
Quanto cazzo è vero
Ho avuto un attacco di epilessia postumo solamente a pensare alla scena della prima rissa. Fosse per me, licenzierei in tronco tutti coloro che l'hanno vista prima della pubblicazione ed hanno detto: "ok va bene"
Pienamente d’accordo con te su “juego del calamar “
La carriera dell’assistente alla regia di questa serie probabilmente non continuerà molto.
È roba che solo se ti concentri bene te ne accorgi, a parer mio. Io personalmente non me ne sono neanche accorto, solo guardando sto video me ne sono accorto
Bah, a me non ha entusiasmato e non capisco come in molti, anche canali che trattano cinema in maniera competente, l'abbiano esaltata; produzione netflix che punta principalmente ad attirare il pubblico, presentando una formula che di originale ha poco o nulla.
Scelte scenografiche e stilistiche azzeccate e un ritmo incalzante la rendono sicuramente una serie godibile, ma ha dei difetti su cui é difficile passare sopra.
L'intera vicenda é fastidiosamente didascalica, con ripetuti avvenimenti davvero troppo a favore di trama, tutto va sempre o quasi come ci si aspetta.
La maggior parte dei personaggi é caratterizzata in modo troppo approssimativo e stereotipato, molti mancano di profondità e di un background che ci aiuti ad empatizzare meglio con essi.
I colpi di scena sono quasi tutti telefonati e quello dell'ultimo episodio, l'unico piú inaspettato, l'ho trovato pretenzioso e fuori luogo, volto a stupire e dare una morale, ma che di fatto risulta quantomeno debole e poco emozionante.
Il finale aperto non fa che confermare l'intenzione di netflix di tenersi una porta aperta per eventuali altre stagioni, confermando i sospetti che il tutto possa trasformarsi in un'altra operazione alla casa di carta.
In conclusione é una serie che si lascia vedere e tutto sommato godibile, ma ho letto di paragoni con Salò, kill list....secondo me serve di più di qualche vago rimando per scomodare film del genere...c'è chi ha parlato di come la serie sia una grande critica al sistema, io vedo il tutto più come una grande giostra.
Della regia non parlo, hai già detto tutto te 😅
0:03 cambio di voce alla serse cosmi
Mi sono ridoppiato, l’unico che l’ha notato su 30k persone. Bravo.
La trama in se per se non è nulla di originale ( un mega miscuglio tra Battle royale, as the Gods will e Kaiji). Nonostante i difetti, la serie è molto coinvolgente. Ottima messa in scena e buona caratterizzazione dei personaggi. Il finale se pur molto forzato non mi ha infastidito più di tanto. Nuove stagioni= Nuovi giochi mortali , e se riescono a tenere alto il livello dei giochi tanto di cappello. Sono un fan dei survival game(il mio guilty pleasure), la trama può anche zoppicare se i giochi sono fatti bene per quanto mi riguarda.
Onorato di correggere Marra:
Non è IL FASCINO DISCRETO DELLA BORGHESIA, il film in cui i personaggi non riescono ad "uscire", ma L'ANGELO STERMINATORE. ❤️
si l’ho scritto sotto un altro commento, top lapsus ma me ne sono reso conto troppo tardi
@@MrMarraCinema tranquillo, lapsus più che legittimo. Poi nel video si parla di errori... in quale video c'è stata occasione migliore per sbagliare? :D buon lavoro e buon tutto!
@@francescostabe3428 vero
Secondo me la serie si sgretola anche a livello di sceneggiatura dalla puntata in cui vengono introdotti i VIP.
Prima di tutto, non ho apprezzato l'ambientazione stile "Salò" che esce fuori dalla settima puntata in poi, speravo fosse una roba più circoscritta all'universo del gioco, invece hanno scelto per l'ennesima volta la soluzione dei ricconi annoiati che vogliono vedere morire i poveracci. Ma soprattutto, i risvolti narrativi finali aprono la porta a tutta una serie di cose che sono successe nelle prime puntate e che ormai non tornano più. Fermo restando poi che la rivelazione finale riguardo il giocatore 001 non aggiunge nulla al coinvolgimento su ciò che accade. Peccato, perché l'ho apprezzata molto a livello di design, colori e costruzione del mondo (e sì, la regia fa pietà).