A Hubble Űrtávcső MEGTALÁLTA ISTENT ❓

Einstein nem hitte el, hogy ez lehetséges, Stephen Hawking szerint pedig ez lehet minden idők legnagyobb tudományos felfedezése.
Milyen felfedezés zavarta meg a múlt század legnagyobb tudományos elméit, és miért késztette őket arra, hogy újragondolják univerzumunk eredetét?
Az új, erősebb távcsövek olyan rejtélyeket tártak fel az univerzumban, amelyek új kérdéseket vetettek fel az élet eredetével kapcsolatban.
Mi ez a felfedezés, ami annyira alapvetően különbözik, és miért döbbentette meg a tudományos világot?
Sok tudós elismeri, hogy az univerzum egy nagyszerű terv részének tűnik, de melyek ezek a lenyűgöző felfedezések melyek miatt Isten létezéséről beszélhetünk.
A világegyetemnek valóban volt kezdete és az univerzum éppen megfelelő az élet kialakulásához.
A civilizáció kezdete óta az ember csodálkozva nézte a csillagokat, azon tűnődve, hogy mik ezek és hogyan kerültek oda.
Habár egy tiszta éjszakán az emberi szem körülbelül 6000 csillagot láthat, a Hubble és más erőteljes távcsövek azt mutatják, hogy ezermilliárdok halmozódnak fel több száz milliárd galaxisban.
Napunk és a Föld pedig olyan, mint egy homokszem a sivatagban.
A 20. századot megelőzően azonban a tudósok többsége azt hitte, hogy a mi galaxisunk jelenti az egész világegyetemet, és hogy körülbelül mindössze 100 millió csillag létezik.
A legtöbb tudós úgy gondolta, hogy univerzumunknak sosem volt kezdete, és azt hitték, hogy a tömeg, a tér és az energia mindig is létezett.
De a 20. század elején Edwin Hubble csillagász felfedezte az univerzum tágulását, matematikailag visszatekerve a folyamatot, kiszámította, hogy a világegyetemben mindennek van kezdete, beleértve az anyagot, az energiát, a teret és magát az időt is.
Az univerzum kezdetének talán leghangosabb ellenfele Sir Fred Hoyle brit csillagász volt, aki gúnyosan „ősrobbanásnak” nevezte az eseményt.
Makacsul kitartott elmélete mellett, miszerint a világegyetem mindig is létezett, sőt így tett Einstein és más tudósok is, amíg a kezdet bizonyítékai elsöprővé nem váltak.
Végül 1992-ben bebizonyították, hogy a világegyetemnek valóban egyszeri kezdete volt, hihetetlen fény- és energiavillanásban.
Bár egyes tudósok a teremtés pillanatának nevezték, a legtöbben „ősrobbanásként” emlegették.
A tudomány nem tudja megmondani, hogy mi vagy ki okozta az univerzum kezdetét, de egyesek úgy vélik, hogy ez egyértelműen egy Teremtőre utal.
Azok a tudósok, akik korábban a Bibliát, mint mesekönyvet gúnyolták, most elismerik, hogy a semmiből való teremtés bibliai felfogása mindvégig helyes volt.
A fizikusok kiszámították, hogy az élet létezéséhez a gravitációnak és a többi természeti erőnek éppen megfelelőnek kellett lennie, különben a világegyetem nem létezhet.
Ha a terjeszkedési ütem valamivel gyengébb lett volna, a gravitáció minden anyagot visszahúzott volna.
Stephen Hawking szerint ha az ősrobbanás után egy másodperccel a terjeszkedés gyorsasága hajszálnyival kisebb lett volna, akkor az univerzum újra összeomlott volna, mielőtt elérte volna jelenlegi méretét.
Másrészt ha a tágulási sebesség csak kicsit lett volna nagyobb, a galaxisok, csillagok és bolygók soha nem tudtak volna kialakulni.
Az élet létezéséhez a Naprendszerünkben és a bolygónkon is megfelelő feltételeknek kell lenniük, például oxigén nélkül a víz nem létezhetne, víz nélkül nem lenne csapadék a terményeink számára, de más elemek, úgy mint a hidrogén, nitrogén, nátrium, szén, kalcium és foszfor, szintén nélkülözhetetlenek az élethez.
Önmagában ez még nem minden, mert a bolygónk, a nap és a hold méretének, hőmérsékletének, relatív közelségének és kémiai összetételének is megfelelőnek kell lennie.
De nem lehetne ezt az egészet a véletlennek tulajodnítani?
Hiszen lehetetlennek tűnő dolgok számtalanszor dőltek meg a Földön is.
Mi az esélye annak, hogy az emberi élet véletlenül a kozmikus történelem robbanásából ered?
Egy tudós számításai szerint nagyobb az esély arra hogy megtaláljunk egy megjelölt homokszemet a Föld összes homokszemei közt, mint arra hogy az élet kialakuljon.
Egy másik példa arra, mennyire valószínűtlen, hogy egy véletlen ősrobbanásból élet alakuljon ki azaz, hogy nagyobb az esély arra hogy ugyan az az ember egymás után több mint 1000x nyeri meg az ötöslottót.
Ezeket figyelembe véve sok tudós arra következtet, hogy Valaki a színfalak mögött tervezte és teremtette az univerzumot.
De ha ez így is van, akkor az a bizonyos valaki hogyan jött a világra.
A Hubble Űrtávcső MEGTALÁLTA ISTENT ❓
Zene / Music:
The Sky is on Fire - Ambient Music
top 5 magyar isten
top 5 magyar univerzum
top 5 magyar hubble
#top5magyar #univerzum

[@marianbolcs6263]

Két dolgot nem lehet elképzelni, a mindent és a semmit.

[@machzoli4882]

Miközben az ősrobbanás éppen a semmiből állította elő a mindent!

[@marianbolcs6263]

@@machzoli4882 Hát ez egy igazi paradoxon.

[@machzoli4882]

@@marianbolcs6263 Persze, hiszen ha lehetetlen feltételek közé teszünk valamit, akkor csakis ellentmondásos választ kapunk. Épp ezért kell előre definiálni a mindent és a semmit.

[@belapasthy7812]

@@machzoli4882 A tudomány nem lát bele a Plank idő előtti állapotba. Lesz egy kvantumechanikát az általános relativitás elméletet egyesítő elmélet. Ezt vagy megérem, vagy csak évszázadok múlva lesz meg.

[@machzoli4882]

@@belapasthy7812 Meglehet, hogy sikerül egységes fizikai modelbe tömöríteni a ma még össze nem egyeztethető fogalamakat , de úgy sejtem addigra lesz egy-két új megfigyelés ami meg ebbe az egységbe nem fér majd bele.

[@Gergely_Ozoli]

"A gravitáció magyarázatot ad a bolygók mozgására, de nem válaszol arra a kérdésre, hogy ki hozta mozgásba azokat."
Isaac Newton

[@machzoli4882]

Valóban Newtont is zavarta gravitációs elméletének ellentmondása, bár ő a csillagok láthatóan nem egymás körül való keringésére gondolt. Várta, hogy a jövő fizikusai megoldják ezt a problémát, erre ők kitalálták a sötét anyagot, amelyhez gravitálnak a csillagok, csak nem látható, mert fekete...

[@jobacsi3635]

Newton sajnos abban az időben, amikor élt, még nem fért hozzá olyan technológiához, hogy fel tudja mérni a gravitációt. Ezért ő erőként írta le, mert az akkori eszközökkel ezt tudta bizonyítani. És ez az elnagyolt modell működött is addig, amíg nem kezdtünk el extrém nagy tömegekkel számolni vele, ahol viszont csúnyán kudarcot vallott. Tehát a newtoni gravitációs elméletet ugyan még mindig tanítják az iskolákban, de már 100 éve tudjuk, hogy nem pontos, mivel 1915-ben Einstein közzétette saját elméletét a gravitációról, amit általános relativitáselméletként ismerünk. Ez 1919-ben egy napfogyatkozás során bizonyítást is nyert. Azóta a gravitáció nem erőként van kezelve, hanem a geometriai tér görbületeként. Mivel erre Newtonnak nem volt rálátása, így természetesen nem tudott választ adni arra a kérdésre, hogy mi hozta mozgásba a bolygókat, hiszen eleve a saját, hiányos elméletéből indult ki. Ma viszont már tudjuk a választ: a térgörbület. Mára persze azt is tudjuk, hogy az általános relativitáselmélet sem teljes, mert ez sem magyaráz meg mindent. Például a nagyon kis tömegek esetében láthatóan nem igaz. Erre van a kvantumelmélet, viszont a kvantumelmélet és az általános relativitáselmélet egyelőre összeférhetetlen egymással. Valószínűleg egyik elmélet sem pontos, de nem építettünk még olyan nagy részecskegyorsítót, hogy elég adatunk legyen a kvantumfizikai elméletek továbbfejlesztésére.

[@machzoli4882]

@@jobacsi3635 Szerintem Einstein sem rendelkezett semmivel sem jobb technológiával elmélete megalkotásakor, ugyanakkor a Newtoni gravitációnak nem mondott ellent csak kiegészítette.

[@alexanderbanvolgyi2643]

@@machzoli4882 Teljesen más elmélet. Kis sebességeknél Newton képletei jó közelítést adnak és mivel egyszerűek is, a gépészmérnöki munkákhoz jól alkalmazhatók. De Einstein elméletei nem kiegészítések vagy pontosítások. Valójában nincs tömegvonzásból származó erő. A téridőt torzítja az anyag és az anyag ezt a torzulást követve halad. És ez is csak egy újabb lépés a valóság megértéséhez. Newton érdemeinek elismerése mellett, de valójában szerencséje is volt, hogy ki lehetett találni illeszkedő képleteket speciális esetekre és ezek éppen praktikusak voltak az emberi mérnöki munkához. De a valóságot nem magyarázzák meg, sőt, ebből a szempontból zsákutca.

[@monikaroszkopf4417]

Nem sokan tudják, de Newton hívő zsidó volt és vannak teológiai könyvei is, érdemes bele lapozgatni, mert brutál kritikát mond a kereszténységgel szemben.

[@erikbatta359]

Ezek kifejezetten olyan dolgok, amiket egy átlagos emberi elme nem lesz képes soha teljes mértékben felfogni. (Pl: Pontosan mi az a semmi? Mi volt a tér és az idő keletkezése előtt? Mi/ki készítette? Egyedül van vagy egy olyan világ szülötte, mint mi?)

[@anonymous-mz4dq]

"Ősrobbanás" Hogy tud valami robbani, ha nincs semmi a robbanáshoz? Ha van, mik azok az anyagok, és miből lettek? És azelőtt mi volt? Semmi? A semmi miből van? Ennek semmi értelme...

[@miklosholczinger6011]

Olvass inkàbb Bibliàt .Sokkal hihetőbb mint ez a tudományos fantasztikum.

[@pombarmacicici]

Szerintem az Univerzumon kívüli hely olyan min egy videó játék engine. Nincsenek fizika törvényei így semmit nem lehet leírni matematikával Nincsenek szabályok. Így ottan lehet alkotni teremteni is Éppen úgy mint egy videó játék enginben a videójátéknak mi írjuk a szabályait (pl:falon ne lehessen átmenni) és a többi... Ott minden lehetséges ,hogy aki ott alkot ,hogyan jött létre na az egy jó kérdés. Az is lehet belénk programozták ,hogy még csak gondolni se tudjunk olyanra. Az viszont érdekes ,hogy a szemünk érzékszerveink ugyanúgy felvannak- e készítve Istenre mintha egy másik galaxisban lennénk betudnánk fogadni és látni olyt amit eddig még sosem.

[@botiabonyi]

És hogy tudta elkészíteni, ha nem volt rá ideje?

[@sanyibendesi6798]

@@anonymous-mz4dq úgy tudom volt egy ilyen köd felhő ami szép lassan elkezdett össze húzódni és mikor egy pontban nagyon össze sűrűsödött akkor az felrobbant, legalább valami ilyesmi rémlik töri óráról :D de azt én sem értem ha nem volt idő és anyag akkor hogyan ment össze felé az a köd, de valószínűleg ezzekre a kérdésekre nem kapjuk meg a választ életünk során

[@davidbarkaszi9757]

Mi van akkor, ha igazából az ősrobbanás, nekünk egy kezdet volt és valami másnak pedig a vég?

[@chadrick.basedman]

Nem lehetetlen

[@kutyaeledel1537]

És ha volt is valami más ez előtt akkor az hogy keletkezett? 😀

[@marianbolcs6263]

Az sem lehet kizárt.

[@sajtoskifli26]

@@kutyaeledel1537 úgy, hogy az a kezdet is valaminek a vége volt 🤣

[@patyivromani4383]

Szerintem mindenképp a véget jelentette valami hatalmas összetett dolognak ami így több részre szakadt és lett pl:AFöld a maga fizikai törvényeivel és lét formáival....

[@kismate74]

Szerintem ez egy olyan dolog, amit mi emberek soha nem fogunk megtudni és ez így van rendjén.
De ennek ellenére ez rendkívűl elgondolkodtató.

[@samuelsimon8864]

A soha része azért nem igaz, a halál után választ biztosan kapunk, csak nem úgy ahogy gondoljuk.

[@davidkosiba624]

@@samuelsimon8864 Ebbe ne menjünk bele lol , igazából több esély van arra, hogy megtudjuk , hogy mi hogy keletkezett mint ahhoz, hogy van élet a halál után , az egyiket lehetséges lesz majd valamikor tudományosan bizonyítani a másikat viszont valószínűleg soha

[@r.maj.7065]

@@davidkosiba624
Tehát te azt gondolod Dávid, hogy hamarabb tudjuk meg az univerzum, vagy saját fajunk létrejöttét, eredetét, mint azt, hogy mi van, illetve hogy létezik-e élet a halál után?

[@juhaszjozsef6396]

Az emberi elme jelenlegi szintjén szerintem sem! De az emberi elme permanens fejlődésben van, és majd valamikor elér(het)i azt a szintet, amikor képes lesz megismerni/kideriteni a most lehetetlennek tünő dolgokat!

[@istvanbucsko8944]

Ha Isten létezik , akkor az egy emberi elmével felfoghatatlan dolog lehet.

[@machzoli4882]

Egy fantázia világ addig létezik amíg az emberi elme fenntartja. Mi ebben felfoghatatlan?

[@daviddeak2781]

Nektek minden fantàzia. Mivel az Igazsàg alapvetően egyszerű dolog, az emberek teszik azt felfoghatatlannà. Ès egyèbkènt sem baj nemkell mindent tudjunk ès ez így van rendjèn. Mint sok màsnak is mondtam a Biblia nyitott könyv. Előbb a szerzőt kell megismerni hogy megismert az àltala létrehozott dolgokat!.;)

[@machzoli4882]

@@daviddeak2781 A biblia szerzőjével ismerkedni...? Ezt gondold át mégegyszer...

[@belapasthy7812]

@@machzoli4882 A szerző Isten, vagy olyan személyek akik Istentől ihletet kaptak a megírására.

[@christopherjones852]

@@machzoli4882 Honnan akarod tudni hogy fantázia világ-e vagy sem? Már az értelmes ember kezdete óta hisznek benne, de nem lehet tudni 100%-ban semmit

[@reginakaman7274]

Én imádom a csillagászatot és ilyen dolgokról gondolkodni, filozofálgatni. Nagyon érdekel, hogy mi van a Földön kívül az univerzumban. Viszont egyik osztálytársam mondta, hogy minek akarjuk elhagyni a Földet, minek kutakodunk oly buzgón a hatalmas univerzumban, ha még a sós vizeink alig 5%-át sem ismerjük. Még a saját bolygónkról sem tudunk mindent. Őszintén szólva énnekem ez eszembe sem jutott azidáig, viszont valamilyen szinten szerintem igaza is van. Érdemes erről elgondolkodni.

[@laszlobogar5624]

Mielőtt felfedeznénk dolgokat. Kiirtjuk őket :'D. És tudtad hogy olcsobb lenne helyretenni a földet mint benépessiteni a marsot? Pedig sokan erre apellàlnak.. vagy lehet hogy oda csak a kivàltsàgosok mennek majd? Itt meg mi a földön fulladjunk meg a mocsokba... ((Ellisium tiltott vàros ) ez egy film ajànlom megnézni)

[@sandoradamczibere617]

A Föld mélyébe is még csak kb. 30 kilométert tudtunk behatolni, lefúrni. Gőzünk nincs, mi van odalent, találgatások, elméletek vannak. Minden szinten, szinte minden. A két véglet : az egész szín arany, a másik hogy üreges, és lakják.

[@veghbela]

" egyik osztálytársam mondta, " ne osztálytársak véleményére adj, hanem olyanokéra akik egész életükben ilyen kérdéseken törik a fejüket, ők elmagyarázzák Neked (vagyis el tudnák magyarázni), hogy miért kell ez. Én is beszéltem már olyan emberrel aki oltári baromságokat hordott össze mert kb alig volt ismerete a témában így amennyit ő tudott róla, olyan megközelítéssel igaza volt de annak aki ismeri behatóbban az tudja, hogy faszság az egész.

[@zarakki08]

Igazából az a helyzet hogy a vízeink felfedezése és az űrkutatás két külön dolog és mehet a kettő párhuzamosan is... ha most mindenki abba hagyná az űrkutatást nem kezdene el búvárkodni mindenki...

[@koambra]

@@sandoradamczibere617 tudtommal 12km...

[@JoeW16]

Nagyon szépen köszönöm e videó feltöltését. Már egy ideje várok arra, hogy valaki egy ilyen tartalmat töltsön fel. Köszönöm, thank you, teşekkürler, grazie, gracias és még leírnáp pár nyelven, de akkor percekig lehetne ezt olvasni.👍👍👍

[@HUNiverzum]

👍🏻🙋🏻‍♂️

[@igenigenigenx]

Ennyire szereted a clickbaitet?

[@turoczilevente123]

@@hador024 Most az a bajod hogy félregépelte a "leírnám"-ot? Komolyan ennyire szánalmas a magyar youtube közösség? Persze tisztelet a kivételnek.

[@niighthawk5407]

Vagy egy akksi vagyunk, mint a Rick és Mortyban 😜😂

[@DomonDzsos]

Jaaaa😂😅

[@officialrmnnnje420]

Amit a matrixbol vettek

[@zoltantoth5473]

Vagy csak egy gondolat vagyunk valaki fejében és fel sem tudjuk ezt fogni soha.. 😮

[@officialrmnnnje420]

@@zoltantoth5473 szerintem barmi is a megoldas.. Sosem fogjuk megtudni.. Emberek vagyunk.. Valaszeg addig se jutunk el hogy Dimenziokat keszitsunk vagy pusztitsunk el.. Azaz sose leszunk "istenek" akik ertenek hogyan mukodik a teremtes.. Emberi mivoltunkbol nem tudjuk elkepzelni a semmit ami volt a Bum elott es ami lesz halal utan.. Nekem az is erdekes hogy nem keresnek fejlettebb lenyek minket.. Mivan ha a nagybumm csak a szimulacio kezdetet mutatja amiota benne van az emberiseg es egy fejlettebb civilizacio mar evezredek ota hasznal minket es mi soha sem fogjuk tudni de keressuk oket..

[@karolykovacs3661]

Tetszett a video, gratulálok! Isten születésének nincs kezdete, mivel nem az idő dimenziójában történt, hanem az ún. örökkévalóságban, valahol a mi ismert dimenzióinkon túl... A biblia számos helyen Örökkévalónak is nevezi. Azt is olvassuk Róla, hogy "nincs benne változás, sem a változásnak árnyéka..." Egyébként tévedés, hogy a semmiből teremtette az anyagot. Semmiből semmit lehet csak készíteni. Viszont Isten beszédében Erő, Energia van. Teremtő Erő. A fizikából ismert E=m*c2
képletből kiderül, hogy az energiának van tömege. (energiamegmaradás törvénye)
Tehát talán mondhatjuk azt, hogy (isteni) Energiából lett a Tömeg (anyag).
Nem vagyok matematikus, de szerintem végtelen sok energiából kb. végtelen nagy tömeget lehet csinálni...

[@Christosismyking]

Isten végtelen. Mi végesek vagyunk. Istennek definíció szerint a minket végességhez kötő dolgokon kívűl kell hogy essen azaz időtlen, tér nélküli, anyagtalan, továbbá személyesnek kell hogy legyen mert eldöntötte hogy megteremti az univerzumot illetve hihetetlenül erősnek kell hogy legyen hogy létrehozza az univerzumot. Frank Turek I Don't Have Enough Faith to Be an Atheist

[@karolykovacs3661]

@@Christosismyking Igen, egyetértek abban, hogy végesek vagyunk és ez bennünket a végességhez köt. Azzal is, hogy Isten időtlen. (örökkévaló). Hogy tér nélküli és anyagtalan lenne, abban nem hiszek. A biblia azt állítja, hogy mindenütt jelen lévő (tehát az anyagi világban is), mindenható (tehát nincsenek korlátai semmiben) és örökkévaló. Nincs a létezésének kezdete, vége. Kérdés: az anyagi világ teremtése előtt mi volt? (Mondjuk az általunk ismert Térben?) Sokan mondják, semmi. De szerintem semmiből semmi lesz. A materialista szemlélet szerint az anyag (végtelen mennyiségű!) egy végtelen kicsi pontban volt összesűrűsödve, ami felrobbant (Ősrobbanás), kitöltve ezáltal az ismert Teret.
De ezt én nem értem.
Mert ha végtelen mennyiségű anyagot egy végtelenül kicsi pontba összesűrítek, akkor ott a gravitáció végtelenül nagy lesz - ami összetartja ezt a formát.
Akkor kéne egy erő ami nagyobb a végtelen gravitációnál, hogy ez fel tudjon robbanni és ki tudjon belőle áramolni az anyag.
De végtelen+1 az nincsen.
Erre mondta a fiam, hogy apa, a végtelen nem egy szám, hanem egy fogalom! Hát igen, igaza van. Okosabb nálam!
Szerintem Isten szavában energia van. Amikor azt mondta pl. hogy "legyen világosság!"
akkor ott energia szabadult fel. Nem kevés.
Az energiamegmaradás törvénye szerint (E=m * c2) az energia és a tömeg között viszony van. :) Tehát, ha nem tévedek, ha van egy üres, anyagtalan tér, akkor ott nem semmi van, hanem végtelen sok energia, ami akár anyaggá is tud alakulni.
Vagy hülyeség?

[@CzAkos96]

Isten hát 😂 esti mese

[@peterpecsenye9792]

Istennek vagy teremtõnek mindegy nincs kezdete mivel az idõt maga a teremtõ hozta lètre az idõ csak az univerzumban lètezik mint tèridõ

[@peterpecsenye9792]

@@Christosismyking egyszòval mi teremtett materiális lènyek vagyunk materializált univerzumban. Isten nem meteriális.
Csak egy gyenge pèlda... Egy kètdimenziòs lèny ember számára láthatatlan egy 3dimenziòs ember vagy test. Mi pedig mèg csak a 3. Dimenziòt se fejtettük meg igazán, nem pedig a 4. Et

[@Capa978]

Mint a Szellemirtók-ban:
"-Mondd Ray, te hiszel Istenben?
-Sosem találkoztam vele.
-Én hiszek... "

[@loresztosz]

Sosem találkoztunk az agyaddal, szóval nincs agyad

[@Capa978]

@@loresztosz Nos, úgy tűnik nem én vagyok az egyetlen ilyen... 😉

[@gaborkerek7724]

Lehet, hogy az általunk ismert univerzum (Benne velünk is.) egy szuperfejlett civilizáció egyik csemetéjének iskolai házi feladata volt, ami szobája egyik polcán porosodik egy adattárolón. ;-)

[@laszlolaszlo1028]

Ez butasàg bocsânat

[@attilapocsai2381]

Jó hozzáállásal lehet csak valős világlátás alapjaiban. Az akadályokat be a múzeumba.

[@laszlonajex265]

És az a civilizáció hogy jött létre,és annak a világnak,ami szintén a részesei vagyunk,mint ők.
Na ezzel az elméleteddel,ott vagyunk,ahol a part szakad.

[@gaborkerek7724]

@@laszlonajex265 Isten teremtette a világot, de ki teremtette Istent? És az ő teremtőjét... :-) Nem, nem vagyok vallásos, de ez is egy hasonlóan értelmetlen kérdés szerintem. Talán válasz sem létezik rá. De attól még szórakoztató ilyesmiken agyalni.

[@gipsymelody1268]

@@gaborkerek7724 azt remélem tudod, hogy az ősrobbanás választ ad 2 dologra!
semmiből lett minden
és hogy az energia mindig is őrök volt! azaz mindig is volt energia még az ősrobbanás előtt is!
ez az energia megmaradás törvénye támasztja alá, ami azt mondja nem lehet elpusztítani sem alkotni az energiát!
eléggé érdekes, hogy egyre jobban hajlik a tudomány isten felé! :S függetlenül hogy van vagy nincs...
a valós tudományban van egy teremtés és van egy örök valami ami a teremtés előtt is létezett és amiből lett minden! (mivel ez a szuper sűrű energia valahogy "felrobbant"... bár elég érdekesen mivel nem volt tér-idő sem!)

[@jszakadati]

Egy másik videóhoz hasonló témában írtam meg az alábbiakat. Hátha vevő rá itt is valaki: " Na és mi van, ha az egész tér és idő és lényegében az egész fizikai világ egy 4 dimenzió feletti magasabb dimenzionális "tér" vagy entitás vetülete? Hiszen a teret alkotó pontok nulla kiterjedésű entitások, vagyis elemi semmik. A pillanatok is nulla kiterjedésű idő entitások, szintén elemi semmik. De a mi elménken keresztül a bennünk lévő tudat tudja, hogy az egymás mellett lévő elemi entitások nam ugyanazok vagyis nem 0 szor 0. Mert mi vagyunki, akik sorszámot adunk nekik így létrehozzuk kierjedésben az "1-et", a egyenest, a "2-t", a síkot a "3-at" a teret valamint létrehozzuk az időtartamot, tehát az idő múlását. Amennyiben a kvantumfizikai elméletek igazak és a teret kitöltő anyag valójában hullám (tehát rezgés), akkor adott hullámhosszal rendelkezik, vagyis egy olyan "távolsággal" vagy mondjuk hossz dimenzióval, amit mi hoztunk létre azzal, hogy számot rendeltünk a pontokhoz. Továbbá frekvenciával vagyis 1/T-vel, tehát idő (tartam) dimenzióval, ami szintén a mi elménken keresztül született meg, akkor tehát honnan is keletkezett a világ? És ha így van, akkor az anyag nem "van", hanem történik, tehát elszáll (ld., felezési idő!) így a látható világ is. Én azt gondolom, hiába keressük az univerzum végét, látható, hogy a kísérleteink állandóan csapdába csalnak bennünket így vagy úgy. Számomra az egyetlen ésszerű magyarázat, hogy az emberben lakozó tudat - ami az elménken keresztül fejti ki hatását - biztosítja azt a szingularitást amin keresztül a számunkra látható világ (tér és idő) létrejön, pontosabban felfogódik. Ezért írtam , hogy számunkra az egyik nulla és a másik nulla nem ugyanaz a nulla! Ez egyfajta "kvantum ugrás", csak a hasonlat kedvéért, amit egy rajtunk keresztül érvényesülő magas intelligencia hozott létre. És innen már csak egy lépés, hogy kezdetben volt az Ige... És ezt mindenféle vallásos belemagyarázás nélkül mondom. Ettől még a fizikai törvények érvényesek (lám itt is eljutotunk azok határáig) mert a fizikai törvények is arra a dimenziomális vetületre vonatkoznak amit mi fizikai világnak nevezünk. Idő, távolság, sebesség, gyordulás,... stb. Az ősrobbanás kutatók már a nyolcvanas években eljutottak arra a felismerésre, hogy lényegében a világ a semmiből keletkezett. De a semmiből nem lehet valami, ezért mondom, hogy a valami egy szingularitáson keresztül egy magasabb dimenzionális entitásból vetül le és válik "láthatóvá". Ez a világ (tér, idő, élet,... stb) számunkra illúzió, ezért megfoghatatlan az eleje és vége (is), a bennünk lakozó tudat számára viszont valóság mert egy "végtelenül" magas intelligencia valóságából vetült láthatóvá. Valahogy úgy, ahogyan a 12 GHz-es mikrohullámú műhold adásnál a frekvenciát letranszformáljuk 1 GHz-re , aztán 70 MHz-re és végül video- és hangfrekvenciára, amit már a fizikai megjelenítő eszközök (hangszóró és képernyő) számunkra felfoghatóvá tesznek. A tudat létezése persze csak egy erős intuíció számomra, kizárásos alapon. Maradék kérdés, hogy mi a tudat? Tehát az a valami, amit egy eleve mindig létező magas intelligencia minden egyes emberbe belehelyez már a fogantatása előtt! ELŐTT, ez egy idő fogalom, amit a tudat hoz létre, vagyis az emberi tudat és az ami azt beköltözteti az emberbe már eleve létezik. Ezért nem lehet az, hogy ez a tudat a test halálakor elpusztuljon mert az illékony fizikai (anyagi) viágot, amibe az ember teste is beletartozik, ő maga hozta létre. Tehát a létrhozott halála nem vonhatja magával az alkotó halálát. Ha a korsó eltörik még nem jelenti azt, hogy a fazekas is meghal. Nos, ezért mondhatjuk, hogy van örök élet, tehát túlvilág (az a bizonyos magas dimenzió) is van, ahonnan "színről-színre" látunk, vagyis az összes szabságfokát a teljes Világnak. Persze fontos kutatni az Univerzumot, mert ha a Nap kihül, akkor keresni kell egy másik kályhát. 😊 Elnézés a hosszúságért, de ezek olyan témák, amiket nem lehet két szóban kifejteni. A lényeg, hogy ennek a világnak nem létezik önmagában lévő forrása! Kereshetjük a végtelenségig, nem fogjuk meglelni mindaddig, amig nem kezdünk el foglalkozni az Transzcendens-sel, amit mára vészesen elhanyagoltunk. "

[@robertkiss7525]

Nagyon jó! Gratulálok!
"Bármely absztrakció származtatáson kell alapuljon, de mindig az absztraktálótól függ, nem pedig az eredeti hordozóitól." (P4. kiegészítő magyarázat)
A zöld szín azért létezhet absztrakcióként, mert vannak zöld színű dolgok. De a zöld színnek csak a látással rendelkező számára van értelme. És az általunk ismert értelme csak a mi látásunkkal (megközelítően a mi színskálánkkal és látószervünkkel azonossal) rendelkezőnek van. Egy sárga színt nem érzékelő lénynek a zöld kék lenne. A sárgát igen, de kéket nem érzékelőnek a zöld sárga lenne stb. És arról még nem is beszéltem, hogy mi van, ha a mi színskálánk nem teljes...
Isten hozott az új világban!

[@pombarmacicici]

Szerintem az Univerzumon kívüli hely olyan min egy videó játék engine. Nincsenek fizika törvényei így semmit nem lehet leírni matematikával. Így ottan lehet alkotni teremteni is Éppen úgy mint egy videó játék enginben a videójátéknak mi írjuk a szabályait (pl:falon ne lehessen átmenni) és a többi... Ott minden lehetséges ,hogy aki ott alkot ,hogyan jött létre na az egy jó kérdés. Az is lehet belénk programozták ,hogy még csak gondolni se tudjunk olyanra. Az viszont érdekes ,hogy a szemünk érzékszerveink ugyanúgy felvannak- e készítve Istenre mintha egy másik galaxisban lennénk betudnánk fogadni és látni olyt amit eddig még sosem.

[@akiszeretigb-tstreamsnipe-9563]

Hát, az is matek, csak egy kicsit sokkalta bonyolultabb

[@CorVex691]

Van egy olyan elmelet is , hogy az idöt csak mi erzekeljünk, mert ugye az is egy dimenzio.. de valojaban minden egyszerre törenik. (itt lehet arra is gondolni szerintem hogy mar minden megtörtent csak mi igy eljük at) hmmm

[@machzoli4882]

@@CorVex691 Na próbáld meg ebben az axiómában leírni a fénysebességet vagy egyáltalán bármilyen mozgást.

[@skrooblem]

@@machzoli4882 Nem vagyok benne biztos (csak feltételezés), de szerintem leírható, csak épp nem a mi általunk érzékelt dimenzióban.
Ha például egy két dimenziós lénynek a síkjába, az ő világába fokozatosan beletolunk egy gömböt, akkor a gömb, ahogy először megérinti a síkot, csak egyetlen pontot fog látni belőle a 2D-s lakos, majd tovább keresztültolva a gömböt, elkezd a pont szélesedni, majd a gömb átmérőjénél eléri a síkról nézve a maximális méretét, majd újra csökkenni kezd, végül ponttá válik, azután pedig (továbbra is a 2D-s szemszögből nézve) szó szerint eltűnik.
A 2D-s lakos által, a saját rendszerén belülről vizsgálva ez egy csoda, egy varázslat, egy tudományosan leírhatatlan jelenség. Míg az egészet eggyel nagyobb dimenzióból szemlélve teljesen egyértelmű és leírható a szituáció.
Valószínűleg ugyanilyen analógiával gondolkodva a fénysebesség és bármilyen mozgás is leírható lenne abban az esetben, ha eggyel nagyobb dimenzió szerint minden egyszerre történik (csupán mi itt nem úgy érzékeljük).

[@machzoli4882]

@@skrooblem Idő nélküli sebesség, mozgás.... Szólj ha kidolgoztad az elméletet.

[@2cap381]

Isten létezik 🙏🏼🙏🏼

[@levi_1460]

Jó volt.
Én hiszek is nem is. De hogy hogy jött létre a világegyetem és miért véletlen vagy egy teremtő ezért több bennem a hit, mert véletlenül nem lehet.

[@forspeedneed9821]

Olyan nincs hogy hiszel is meg nem is. Nem vagy benne biztos

[@hunbenya7328]

Arról tudunk hogy hogy jött létre és nagyjából hogy miből, azt nem tudjuk hogy az az adott dolog hogy került oda...

[@machzoli4882]

Először a véletlent kell definiálni. Az, hogy valami a világunkban hogy történik vagy történt régebben éppen az összefüggésekre világít rá és nem a tervezettségre. Elég csak az egyenes vonalú egyenletes mozgásra gondolni. Fizikailag jól leírható, semmilyen kreáció nem kellett a kialakulásához mégsem véletlen hogy a sebességgel arányos a megtett út.

[@belapasthy7812]

@@machzoli4882 A véletlen az matematikában definiált dolog. A tervezettségben hinni kell vagy nem kell benne hinni. Szerintem a tudomány két részre vágható. Természet tudomány és társadalom tudomány. A társadalom tudomány, ha cáfolhatóvá alakul stb. stb. akkor lehet belőle társadalom tudomány. Isten létét hinni kell. Szerintem a teológia soha nem lesz természet tudomány.

[@gasterw.d.6250]

@@hunbenya7328 igazából nem tudjuk biztosra mert az ősrobbanás is csak egy elmélet aminek jó pár része hiányzik

[@jozseffekete9776]

Mondtad, írjuk meg ha hiszünk Istenben. Én nem csak hiszek benne hanem 30 évvel ezelőtt találkozhattam is Vele! Előtte bűnöző életmódot éltem bár nem a rosszabbik értelemben, megélhetési bűnöző voltam. A büntetésem letöltése közben mivel mindent elvesztettem, családot barátokat stb. öngyilkos akartam lenni és mikor erre felkészültem kirobbant belőlem egy kétségbeesett kiáltás felnézve az égre: "Isten ha vagy akkor segíts rajtam mert már nem bírom tovább!" (alkoholista szülők, intézet ,nevelőszülő, stb) Megszólított és megmutatta, hogy az életem a sorozatos rossz döntéseim miatt ment tönkre, és segített helyreállni. Megértettem, hogy Isten nem más mint az a Jézus Krisztus akiről a Biblia Újszövetségi részében szó van! Nagyon sok minden történt velem a hosszú évek alatt lassan "meg öregszem" de tudom a java még hátra van! Ugyanis van élet a halál után, az csak átmenet a múlandóság világából az Örökkévalóság az az Isten valódi világába!

[@istvanteleki8141]

Biztos hogy Jól tanították neked hogy Jézus maga az ISTEN? János evangéliuma 14. fejezet 24.vers "Az az ige pedig, amelyet hallotok, nem az enyém, hanem az Atyáé, aki elküldött engem.” 28.vers "Ha szeretnétek engem, örülnétek, hogy elmegyek az Atyához, mert az Atya nagyobb nálam." stb.-És ha Jézus maga az Isten, akkor logikusan önmagához imádkozott volna a Golgotán? De: Korintusiaknak írt I. levél 11. fejezet -(Ezt Pál már jóval Jézus halála után írta) 3.vers "Szeretném azonban, ha megértenétek, hogy a férfi feje Krisztus, az asszony feje a férfi, Krisztus feje pedig az Isten." Tehát a feltámadása után sem lett mégcsak egyenlő sem Istennel.

[@zsuzsannanagy9427]

​@@istvanteleki8141 a Bibliát emberek írták! Úgymond történelem könyv amit az akkori felfogásukkal tudtak értelmezni azt írták le beletoldva az akkori emberi gondolkodásukat és az akkori világnézeti szemléletet.
Egyedül a tízparancsolat az amit el tudok fogadni teljesen.
Ha azt nézzük, hogy " mindenki egyenlőnek születik", akkor az idézeted sántít és ellentmondó.
Köztudott hogy a Bibliát itt-ott átírogatták a papok a saját erkölcseik szerint! Ezzel megmásítva és komolytalanná téve azt!
Kitörölték például azt, hogy Jézusnak volt felesége, sőt gyerekei is, mert az egyház szerint a szex (bűnnek!) számít, holott a SZERETET(!) fizikai megnyilvánulása.(Itt most az intelligens emberek általi normális szex értendő, nem pedig az állatias jobbra-balra kef.)

[@juditbicskey]

​​@@zsuzsannanagy9427a papok nem írtak át semmit. Jézusnak pedig nem volt felesége. A szex Isten ajándéka, olvasd el az Énekek Éneket!

[@juditbicskey]

​​​@@istvanteleki8141Atya, Fiú, Lélek egyenrangú ! Jézust nem lehet kisebbiteni, Az Atya fia. Ők eggyek. 1.janos 5,7. 2.Kor, 13,13.

[@juditbicskey]

Örülök annak amiket írtál! Atya, Fiú, Szent Lélek egyenrangú Isteni személy!

[@editkiss5127]

De jó a cim!
Hubble mellé készül egy másik munkatars, James Webb akit/ amit oktoberben küldenek útjára. Állítólag erősebb es modernebb felszereléseket kap. Sci discovery csatornan láttam a héten, hogy maga távcső szerkezetenek anyaga, földön ismeretlen anyagból épül, ami azt jelenti hogy földönkívülrol származik.
😊💚
Várom a podiumos előadást.

[@editkiss5127]

@@A.V.E.RetroGamingProductions
Köszike!, nem hallottam hogy időpont változás történt.
Fu, a szülinapomra tették át, de jó😋.
A komolyabb küldetéseket általában Guayana kilövő állomásról szokták küldeni ugye? Tudsz valamit hogy az Artemis mikor indul mert arrol hallottam h. 2025 re halasztották, igaz ez? Hello!🍀

[@TeslaElonSpaceXFan]

​@@editkiss5127 Kérdeznék tőled valamit. Te amit leírtál igaznak is tartod, elfogadod mint valóság?
Idézet tőled: "távcső szerkezetenek anyaga, földön ismeretlen anyagból épül, ami azt jelenti hogy földönkívülrol származik."
Komolyan érdekel, látom hogy nem saját gondolatod hanem láttad a tv-ben, engem csak az érdekel hogy a te tudásod szerint ez igaz?
( csak azért írom, mert SZERINTEM ez nagy butaság. Persze mélyebben is belemehetünk milyen anyagról van szó, milyen szerkezet az amit mi itt a Földön nem ismerünk stb. )

[@machzoli4882]

Na persze, a Webbhez csináltak egy új atomot a periódusos rendszerbe...

[@szlachee]

@@machzoli4882 Igen rövid életű távcső lenne. 😄

[@belapasthy7812]

​@@A.V.E.RetroGamingProductions De nem lesz olyan könnyen javítható, mint Hubble

[@piroskatajthy7609]

Nagyon jó videó lett. Én hiszek abban, hogy mindenre van logikus magyarázat viszont Isten nem oszt meg mindent velünk, mert elménk elég korlátozott a fizikai testünkben, ezért sok dolgot képtelenek vagyunk érteni. Még csak a végtelent sem tudjuk sem elképzelni, sem felfogni...ezért honnan is gondoljuk, hogy megérthetnénk a mindenség teremtőjének létezését? Ismét remekre sikerült a videó, köszönöm szépen! 🤗😊

[@HUNiverzum]

🙂😂

[@PmisiPmisi]

Isten pont minden csak èpp nem logikus magyarázar xd

[@dezsohiro6444]

Pont most magyaraztad meg miert nem letezik isten..korlatozott az agyunk ezert csak addig jutunk el hogy mindenkepp kell hogy legyen egy tudatos leny aki letrehozta az univerzumot. Kozben ez a leglogikatlanabb dolog ami letezik, fel nem tudom fogni hogy lehet ilyen buta elmeletben hinni. Mondjuk ki hogy nem tudjunk hogy keletkezett az univerzum es ennyi

[@PmisiPmisi]

istennek valojában nincs sulya sem istenneknek mèrt nincs? Mert nem ő/Ők a teremtők -------Ès tegyük fel lèteznek olyan civilizáciok amit elèrtèk akar spiriutálisan akár technologialig akár mindkettövel az Isteni szintet ha igy is van èletünkre nekik sincs az ègegyvilagon semmi hatása vagy vita tárgya hogy mègjs mert mèg akkor sem ha elöbb utobb eljut a technologia vagy legalabbis nagyon nehezen lehet ugy következtetni hogy ő miattuk lenne. Magyarán szolva ha valoság lenne hogy 1emberè a dicsősèg ecera ecera akkor erről a nem csak hitből valo valos tapasztalat hol van ? Sehol mert nem igy van xd ennyi .

[@DavidGali84]

​@@PmisiPmisite ezt honnan tudod?

[@beatamacsari3604]

Én ha hiszek is valami felsőbb rendű hatalomban, egy úgynevezett istenben, szerintem egyik vallás sem úgy illik rá. Mármint mindig valamit kell csinálni, hogy az az isten "befogadjon", hogy a mennybe juss. (tudom, hogy vannak nem istenről szóló vallások is, nem azokra gondolok.) Mindig meg kell felelni valamilyen erkölcsi értéknek, hogy jónak lehessen téged nevezni. Szerintem ezeket az emberek találták, ki, hogy legyen egy rendszer a világunkban. De ha valóban létezik isten, és ha egy nagy tudathalmaz, akkor lehet csak kíváncsian figyel minket, vagy mindent előre eltervezett. De hogy akkor ő honnan származik, felfogni nem tudom.

[@juditbicskey]

Semmit nem kell csinálnod, csak behivnod Istent az életedbe, elfogadni Jézust, és amiről úgy érzed, hogy bűnök voltak az életedben, elmondani neki, megbánni és Ő felelni fog. Én is ezt tettem. Azt mondja a Bibliában Isten; kozeledjetek Hozzám és Én is közelíteni fogok hozzátok! Ő nagyon szeret és alig várja hogy ezt tedd! Ilyen egyszerű. Ő megajándékozott a hittel és mindenkivel ezt teszi, aki vágyik a Vele való találkozásra.

[@littleblack5703]

Ismét egy tökéletesen összerakott és végtelenül érdekes videó. Nagyon köszönjük!

[@HUNiverzum]

Köszönöm!

[@zsolthajos4556]

@@hador024 nem tetszik ne nézd, ennyi!

[@kristiankelner]

🤣🤣🤣

[@finnwolfhard_edits]

@@hador024 Jár a keksz 🤣🤣🤣

[@fikanagy2342]

Teged ismerlek Robinak hivnak igaz?

[@kinnanton]

Az a gond, hogy ma ha kimondjuk azt, hogy Isten, akkor szinte minden embernek a vallások jutnak eszébe és képtelenek attól elvonatkoztatni. Nem a vallás bizonyítja Isten létezését. A vallás csak tanítási mód, ami arra irányul, hogy jobb emberek legyünk (a muszlimot hagyjuk most....) De abban mindenképpen igaza van a vallásoknak, hogy Istenre hivatkoznak, amit tudományosan hívhatunk akármi másnak is, pl teremtő intelligenciának, erőnek, stb...

[@VIPThe]

Én reálisabbnak látom azt, hogy Isten létezik, hiszen minden ami létezik valahogyan lett.
Tehát valami magától csak úgy nem jön létre.
Sok más dolog is van ami érdekesség maga az univerzumot és a többi dolgot ami még nincs felfedezve (a végtelenség) hogyan jöhetett létre.
Ahhoz hogy, az ember rá jöjjön mindre kb 1-2 millió év vagy több kell amit mi sajnos nem élünk meg.
Annyira semmis a mi életünk hogy fel sem lehet fogni mi is ez az egész világ.

[@AndorCsanad]

Ha valakinek akkora hatalma és ereje van, hogy létrehozzon egy univerziumot, akkor minek neki megszületődnie vagy megteremtődnie?

[@istvanteleki8141]

Nemis úgy mondanám hogy minek neki hanem, nem logikus arra gondolni SEM, hogy az Aki ily folfoghatatlan Gigászi és mikró dolgokat adott azt még valaki létrehozta! --DE az ÖSSZES ILYEN ÍRÁNYÚ kérdésre a válasz: LÉTEZETT E A BIBLIÁBAN EMLÍTETT JÉZUS !.......

[@juditbicskey]

Isten öröktől fogva létező szellemi személy! Szavával, ami energia, létre hozta az anyagot.

[@janosfulopjanos913]

Vègig nèztem a kommenteket..ès azt látom hogy mindenki a saját nèzetèt vallja!!! Ès úgy közelíti meg a dolgot!!! Vallás,keresztèny, Buddhizmus,tudomány stb....de igazából senki sem tudja hogy mi van!!! Csak feltètelezès,találgatás,következtetès!!!de biztosat senki nem tud!!!!

[@istvanteleki8141]

Neked az lenne természetes ha valaki megmondaná a tutit az elejétől a végéig, -és aztán azt el is hinnéd?

[@kissbela7409]

Én egyet tudok:
Isten a szeretet.
És onnan tudom, hogy amikor ezt kimondtam, megmutatta magát nekem.
Megmutatta úgy, hogy az egész testemben, illetve a testem által éreztem az elektromos áram jellegével megegyező rázást, csak nem a fájdalom volt, hanem egy olyan brutál erős szeret érzése a rázás jellegével, hogy zokognom kellett tőle abban a pillanatban.
Képzeld el, hogy az egész tested érzi mondjuk azt, amikor a 220 megrázza a karodat - de az egész tested érzi - de nem a fájdalom van vele, nem a fájdalom jár az elektromos áram rázásának jellegével, hanem az egész tested a szeretet érzi, a szeretet rázza, de olyan hihetetlen módon, amiről a biológiai, orvosi, anatómiai könyvek nem tudnak, nem írnak, embereknek fogalmuk nincs - amíg nem tapasztalják - hogy mire képes a test és mire képes egy valami olyan hatalmas lény, aki: van.
És ez nem vallás.
Isten a szeretet.
Ez az élet.
Ez a létezés.
Ezt tapasztaltam meg, körülbelül 2020 március környékén, ha jól emlékszem....

[@janostamas2255]

Eszt ember soha nem èrti meg csak vegyèl pèldàt egy hàz meg lessz magàtol hogyha nem èpittik meg? Ezzel csak hasonlittani akarom isten tudàsàt az univerzum se jött magàtol lètre isten teremtette ha tetszik ha nem ő lètezik

[@belapasthy7812]

Isten léte nem cáfolható. Hiszed vagy nem hiszed. A tudományban minden elmélet cáfolható.

[@christopherjones852]

@@belapasthy7812 Honnan akarod tudni teljessen? És miért ne lenne cáfolható?

[@janostamas2255]

@@belapasthy7812 mindent meg lehet càfolni de èn istent ès az ő hatalmàt nem ajànlom senkinek hogy càfolgassa èn nem teszem de ha màs ugy làtja jònak akkor càfolja mindekinek meg van engedve aszt csinàl amit akar

[@adammo50ferenczy96]

Én hiszek Istenben,mert érzem a lelkemben akkor ha nem az agyammal gondolok rá.Mégis felmerült már bennem az a gondolat,hogy mi esetleg csak egy program vagyunk,egy nagy jatszótéren,ami akár a végtelenségig is fejlödhet,a nagy Reset elött..Persze ez is csak egy tézis,de valami van amit valami miatt nem tudhatunk..számomra a jóIsten az. Ámen🤗

[@adammo50ferenczy96]

@@attilatasciko4817kösszi,de nem csevegek vele,csak érzem.🤗

[@gaborkiss1425]

Nekem mostanában feltűnt valami. Amikor kültéren vagyok, és valami jót cselekszem (pl. valakinek segítek), vagy egyszerűen csak erősen pozitív érzéseim/gondolataim vannak, akár teljes szélcsendben is jön egy hihetetlenül kellemes, mégis erőteljes szél. Pont akkor, amikor ezek kezdődnek, és pont addig tart, amíg tartanak. És már sokszor volt ilyen.

[@billycatfish4131]

Más emberek is hallanak hangokat, csak őket skizofrénnek nevezik. Mi az a rendíthetetlen bizonyíték, amiből biztosan tudod, hogy nem elmebeteg vagy hanem egy valós istennel állsz kapcsolatban?

[@kissdani1911]

Az első 2 sorból minden igaz a hívőkre, lelkükkel gondolkodnak és nem az eszükkel, itt kurva nagy baj

[@juditbicskey]

​@@billycatfish4131Isten úgy is tud a lelkünkhoz szólni, hogy nem hallható hangon.

[@Krisztinamihi]

Dúskálunk az új videókban! Nem leheteg elég hálás Neked ezért. Nagyon stresszes időszakon megyek át, de a videóid mindig elterelik a figyelmemet.
Köszönöm! ❤️

[@HUNiverzum]

Örülök ha picit kikapcsol, kitartást, bármi is van ne add fel! 🙂

[@Krisztinamihi]

@@HUNiverzum ❤️❤️

[@szabolcsszalai3646]

Szétrobban az agyam így este 8-kor :D
Én hiszek istenben meg nem is...
De ha isten létrehozta az univerzumot, akkor őt is valaki létrehozta, és istennek a létrehozóját is valakinek létre kellet hozznia...
De mondjuk ha nincs isten... És magától alakult ki az univerzum, az lehetetlen... mert a semmiből nem lehet csinálni valamit...
Ezek olyan kérdések amit az emberi agy sosem fog felfogni...
És az a vicc benne, hogy én már ezen rég gondolkoztam... mert amúgy az élet kialakulása meg van, meg egy csillagnak a születése... de idk... vaaagy az is lehet, hogy az univerzum mindig kihal, és újra kezdi magát... tehát lehet hogy az univerzum már létezett a mai univerzum előtt, de meghalt/kihalt és utánna voltak olyan anyagok amik nem tudtak meghalni/kihalni/eltünni, mert idk... és az idő erejével újra kezdték magukat/meggyógyúltak, így okozzva az univerzum újra születését... tehát lehet, hogy az univerzumnak van így egy ciklusa vagy nem tudom... :D
lehet hogy hülyeséget írok, de tudom, hogy a fejembe megvan, hogy hogy zaljlik le a dolog ...
de remélem érthető :D
(btw sry a helyesírási problémákért, egy jó ideje már nem írtam magyarul :D)

[@RocketBunnyTRL]

Szóval. Ha folyamatosan meghal/újra szület az univerzum. Akkor a legelején hogyan indult el? Hogy jöhetett létre vajon?

[@belapasthy7812]

@@TheGabormester Kvantummechanika nélkül nincsen processzor. Az M-elmélet meg igazolásra vár. Az igazolás eszköze a mérés. De ami egy másik univerzumban van a mi univerzumunkból nem igazán mérhető. De állításom cáfolható.

[@gasterw.d.6250]

Miért kéne hogy valaki létrehozza Istent?
Mi van ha ő mindig is volt?
Számunkra képtelenség feldolgozni a végtelen fogalmát főleg azért mert akármit is látunk annak volt kezdete.
De Istennek miért kéne hogy legyen.
De hogyha a te elméletednél is maradunk hogy őt teremetette valaki meg aki őt teremtette azt is teremtette valaki stb stb akkor a végén kell lennie valakinek aki mindig is volt. Ennek az egyenletnek nincs vége. Csak az lehet a megoldás a végén hogy valaki mindig is létezett.

[@juditbicskey]

Az Isten szellem , nem anyagi természetű, Isten volt az aki létrehozta az anyagot.

[@tomivadasz4859]

Hiszek Istenben! Isten teremtett mindent! Olyan nincs, hogy véletlen mindenek megvan a saját maga helye.

[@DomonDzsos]

És akkor ott a kérdés, hogy Isten-t ki teremtette

[@001wuzy]

@@DomonDzsos
Isten mindig is volt,lesz,és van!Ezt emberi észel felfoghatatlan!Mint pl az sem tudjuk megmagyarázni vagy megérteni,hogy az univerzum végtelen az,hogy lehetséges,hogy valaminek nincsen kezdete se vége.

[@agividor4485]

@@001wuzyAzt sem tudjuk megmagyarázni , hogy egy icipici valamiből hogyan lesz egy embrió , majd egy kisbaba . Azt szajkózzuk , amit a biológusoktól hallottunk . Mint ahogy azt sem , mitől más az emberek bőrszíne , arcformája , testfelépítése Csak tapogatózunk a sötétben .

[@user-fc6jb9fv2x]

@@DomonDzsos Erre a kerdesre azert nem tudunk valaszt adni mivel az agyunknak max 2 szazalekat tujuk hasznalni

[@davyhivatalos]

Az agy kapacitásunk teljes részét használjuk, különben minek alakult volna ki ekkorára? És egyébként könnyű azzal megmagyarázni valamit, hogy úgysem érthetjük. Ha van Isten, valahogyan Ő is lett.

[@missqueengabrielladiamond1440]

Köszönöm ,Csodàlatos a Videò❤

[@21szazalek]

Mindig ott lesz a "Na jó de az előtt mi volt?" kérdés! Pl honnét van maga az ősrobbanás? Az az anyag honnét került oda?

[@justaplayer6652]

En hiszek Istenben és ahogy nekem is mondták Isten mindig is volt. Nála nincsen kezdet vagy vég, mivel nála nincs idõ. Az ami nálunk a jelen, az nála már megtörtént. Ezt viszont nekünk felfoghatatlan, mert Isten annyira hatalmas, hogy ezt egyszeruen az emberi agy nem tudja felfogni. De hiszem hogy egy nap mindenre valaszt fogunk kapni:)

[@frankysmish5652]

Szerintem a tér az mindig létezet az nem jöhetett létre úgy mint enregia sem! nekem logikátlanak tünnik ezeket a dolgokat kezdetekhez kötni! az meg teljesen nyilvánvaló,hogy létezik egy értelmes elme nevezhetjük ezt istennek vagy akárminek aki forrása minden létezőnek

[@laszlonajex265]

Én két hete pont ezen gondolkodtam. Én is arra jutottam hogy ennyi véletlen eredményei lennénk? Aztán előbb vizsgáljuk meg, hogy mi is az a véletlen? Egy váratlan,nem jósolható előre hirtelen jött/jövő/ érkező/ valahonnan elinduló/ folytonos jelenség/ cselekvés? Mert ha ez így van, akkor a véletlen létezik. Túl sok a véletlen. Mi a sok? Mi a kevés? Hol van az a szabály előírva,hány véletlenek kell lennie,az élet kialakulására? Bár én hozzá tenném,hogy az ember,hibákkal teli lény. Mi van ha ,Huble tévedett? Vagy az összes tudós? És nem volt ősrobbanás,és nem tágul a világegyetemben? A semmibe,nem is tágulhat,de össze se mehet,főleg hogy a méret, relatív. A méret illuzió. Csak az ember mérete ad mindennek méretet. Ekkorár vagyunk,és minden csak mi hozzánk képest kicsi,és nagy. Csak a megfigyelőnél léteznek a méretek. Ha nincs megfigyelő,nincs nagy,kicsi,közepes,makró,mikro,óriás,semmi méret. Képzeletbe végtelenségig tudok nőni,zsugorodni,nem venném észre,csak azt hogy nem ott vagyok,ahonnan indultam,és nem érkezem sehova. Innentől kezdve nincs tágulás,zsugorodás,semmi.
Tehát itt elvetem az ősrabbanást.
De ezt is megosztott lesz mindig. És csak két fele tudjuk megosztani.
Vagy,vagy.
Vagy- teremtő teremtette,a teremtőt is teremtették,és akkor jön egy végtelen sorozat,tehát nem történt semmi,és nem volt kezdet,csak ez a végtelen periódus.
Vagy- volt egy pillanat. A pillanat. Mikor csak volt egyetlen egy kezdet.
Hogy a pillanat miben,hol,mikor, volt,van, tehát egy határos kezdet.
Tehát vagy határos kezdet volt,vagy egy határtalan végtelen periódus események sorozatába vagyunk. Harmadik opció nincs.
Ám a miért,az tuti hogy végtelen válaszokat szül. Így a tudomány ha végtelen válaszokat ad,akkor mindent tudunk,de nem tudunk semmit se...

[@zoltanlaszlo6385]

Szép napot!
Odáig rendben van, hogy érdemes ezen elmélkedni, de nekem Isten, egy fajta belemagyarázásnak tűnik. Ez csak egy vallás, a kis millióból, a vallástalanokról nem is beszélve.
Maga a teremtés történettel óvatosan, mert az is, sok vallásban előfordult - mek oszk oldalon, rengeteg teremtés történetet lehet olvasni, úgyhogy nagyképűség, csak a Bibliában lévőt alapul venni. Mi van, ha egy másik lenne igaz?
Ha meg, mégis lenne egy természet feletti lény, akkor sokkal több kérdést vet fel, mint válaszolna meg. Ilyen az első, hogy őt, ki teremtette és így tovább.
Az hogy mi volt az őrobbanás előtt: még nem lehet tudni, van olyan, aki szerint semmi, de van olyan elmélet is, hogy igen is volt, csak egy pontban összpontosult az egész.
Jelenleg rengeteg kérdés van az univerzummal kapcsolatban, nem csak a múltjával, hanem a jelenêvel is. Ilyen pl. mekkora is az egész? Milyen formája lehet? Van-e széle egyáltalán? Mi is a sötét anyag valójában?
Az univerzum jövője is vitatott - mi lesz a végén? Elhűl az egész, mert annyira el távolodik minden egymástól, vagy éppen egy pontban összpontosul?
A sok izgalmas kérdéssel, nem hárítani akarok, de ez Isten, stb. inkább meg hagynám a vallásnak, mint a tudománynak.

[@juditbicskey]

Nem érdekes, hogy a legnagyobb tudósok Isten hívők voltak!? A tudomány és a hit nincsenek ellentétben!

[@zoltanszorath1417]

Én egyházi iskolába járok és hiszek Istenben de erre nem gondoltam volna

[@istvanteleki8141]

"Zoltán Szóráth" Ez azért is van így mert az egyházadnak elég ha csak hiszékeny emberek töltik be. De van más egyház is.. „A hit pedig a remélt dolgokban való bizalom, és a nem látható dolgok létéről való MEGGYŐZŐDÉS.” Zsidókhoz írt levél 11:1

[@MrBloodbunny]

Hívő ember vagyok, de mindenem a tudomány. Simán összefér a kettő. Nem foglalok állást, hogy hogy lett minden ami van, de elmondom, hogy tetszenek a videóid. Csak így tovább :) Még csak annyit, hogy pl az örökkévalóságot nem tudja felfogni még ez a nagy agyunk sem. Túlmutat képességeinken.

[@zoltansinka7521]

Muris, nekem simán megy.

[@szolgalatikli9923]

Szerintem Istent se lehet nagyon felfogni....😇

[@martontisza7861]

​@@zoltansinka7521 akkor nem igazán tudod felfogni

[@zoltansinka7521]

@@martontisza7861 Dehogysenem. Csak duma, hogy felfoghatatlan. Mitől lenne az?

[@agividor4485]

Ezért mondom néha , addig szeretnék élni , ameddig akarok élni !

[@erik.officialmusicvideo]

Szerintem megvan mindennek az értelme, szerintem nagyon esélyes hogy egy szimulált világban élünk, olyan ez mint egy számítógépes program meg kel tervezni és megírni egy programot és valószinü így jöhetett létre az univerzum is ....
Idáig oké de akkor az vagy azok akik megtervezték világunkat azoknak is van egy világuk...
Nos itt eshetünk kétségbe mert ez olyan mint egy paradoxon .....
A megoldás szerintem az lehet hogy az idö az egy ami végtelen és így világok hoznak létre világokat ahogy mi is fogjuk.
Ott van pl már a kezdetleges dolgok programok, játékok a virtuális valóság ami egyszer olyan szintre fejlődik hogy mi is egy világot hozunk létre.
És így megy tovább mindig
Mint egy végtelen körforgás

[@gabororosz8358]

Olyan dolog, hogy idő, nem létezik.

[@istvanteleki8141]

Háááát persze hogy így lesz. De előbb tovább kell folytatnunk a földön a szennyezést a háborúkat a hazudozásokat, a népbutítást.

[@veghbela]

Szerintem jó a meglátásod én is hasonlóképp gondolom.

[@adamanga4182]

Hiszek istenben és már nagyon vártam ilyen videót

[@forspeedneed9821]

Ez nagyon érdekes téma én is mindig ezen gondolkodom és egyetértek. Túl tökéletes minden hogy a véletlen műve legyen növények, gyümölcsök zöldségek, víz, oxigén, gravitáció, állatok, emberek stb stb.. Én hiszem hogy létezik. Csak ott akad ki az agyam amikor Isten létrejöttén gondolkozom..

[@juditbicskey]

Isten nem jött létre, Ő öröktől fogva létezik! Ő szellemi személy, aki szólt és a semmiből elő állt az anyag.

[@robertkiss7525]

Klasszikus kérdés isten mindenhatóságáról:
"Tud -e Isten olyan nagy sziklát teremteni, amit utána ő sem tud felemelni?" (Jó játszadozást.)
Nem untatnék senkit az én válaszommal. Azt viszont elárulom, hogy az ember igen. És utána megoldja a szállítási problémát is. Ahogy az is bizonyos, hogy amennyiben valóban létezik Isten, és az embert valóban ő teremtette, akkor megteremtésünk egyik célja éppen az ilyen feladatok megoldása kellett, hogy legyen. Ideértve a "mindenhatósági paradoxont" is.
Persze csak ha van rá elég ideje...

[@lotr-oldmoviegame8626]

És mi van akkor ha az univerzum kezdet és vég nélküli létező?
1. Ettől még létezhet isten aki az embert teremtette, és az általunk ismert világot.
2. Ez megdöntené a jelenlegi elgondolásainkat az időről.

[@bencefarkas9853]

Létezik is Isten.

[@juditbicskey]

Jézus a kezdet és a vég. Az Alfa és az Omega!

[@edinagarai94]

Ên hiszek benne, ès hogy mindent ő teremtett!🙏

[@kissdani1911]

Pedig nem,

[@istvanteleki8141]

@@kissdani1911 Hány évesen jöttél rá ? ?🤔

[@89bazsee]

Én csak abban reménykedek hogy megérem azt az időt amikor az emberiség ténylegesen felveszi a kapcsolatot egy idegen civilizációval és a legjelentéktelenebb embernek is ezen a bolygón (pl mint én) lehetősége lesz megismerni egy teljesen más életformát vagy civilizációt!

[@Boomerang79]

Az ember kíváncsi, mert ilyen a természete. De jobb az óvatosság. Nézz utána a "Sötét erdő" elméletnek....

[@veghbela]

Én azt se bánnám ha velük mehetnék és egyenrangúként köztük élhetnék (magyarán nem akarnának a hátsómba análszondát rakni mint Cartmannek), már most köszönés nélkül elindulnék ha lehetne :D komolyan!

[@89bazsee]

@@veghbela érdekes dolog ez is.
Mert mi elvárnánk hogy egyenrangúként bánjanak velünk
Holott mi egymás közt (tisztelet a kivételnek) elég rasszisták vagyunk
Bőrre, nemre, szexuális hovatartozás, vallás... Stb.
Szóval szerintem előbb teremtsünk meg egy egységes emberiséget ahol tényleg mindenki egyenlő és aztán gondolkodjunk ilyen dolgon.
De sajnos ez elképzelhetetlen mert mintha a génjeinkbe lenne írva az hogy pusztitsuk egymást.

[@veghbela]

@@89bazsee igazad van de én pl nem vagyok se rasszista, se homofób se semmi, azt az elvet vallom bárki mellett elférek aki engem nem piszkál azt én sem.

[@gipsymelody1268]

elég érdekes lenne!
de sajnos erre nem igen van esély!
biztos, hogy van valahol... csak a távolság a baj! a legközelebbi bolygó 2 év durván.... ha használják az atom reaktot akkor talán olyan 9 hónap!
amivel feltudnánk venni a kapcsolatot az csak is a naprendszerünkön belül lenne....
esetleg halakat találnák! sőt biztos, hogy az europa (jupiter holdja) van élet halak formájában vagy egyéb vízi élőlények formájában! ugye ez egy olyan hold ami jeges ellenben a jég alatt vizet találtak! (és az egész hold nagyon hasonlít a földre... legalábbis a felépítése mivel szilikát alapú és víz is van rajta!)
esetleg nagyon nagyon kis esély van, hogy a jég alatt értelmes élet is kialakult!!!
na az tényleg durva lenne.... :S

[@sjahg2685]

Mondjuk szerintem a kicsi esélyekkel érvelni nem feltéltenül jó érvelési módszer. Szerintem onnantól kezdve, hogy egy nagyon minimális esély van arra, hogy valami be fog következni, akkor miért ne lehetett volna pont bejött. A kicsi esély is esély nem pedig semmi. Arról nem is beszélve, hogy ki tudja, hogy hány "próbálkozás" volt eddig. Ezen pl a mai napig vitatkoznak a tudósok, hogy ez az első és egyetlen univerzum ami létrejött, vagy ezelőtt volt már sok másik csak azok lehet, hogy nem voltak ilyen sikeresek, de az is lehet, hogy kialakult már egyszer egy pont ugyan ilyen univerzum. Ha nem ez az egyetlen univerzum ami létrejött akkor akár erre is lehet esély.
Számomra az "Isten" érvel mindig is az volt a legnagyobb probléma, hogy akkor ez az "Isten" honnan és hogyan jött létre. Ha pl azt mondjuk, hogy valamilyen formában mindig is jelen volt vagy azt hogy magától jött létre külső segítség nélkül, akkor ezt az univerzumról miért ne tudnánk elmondani ?

[@belapasthy7812]

Isten ott van a hívői fejében. Tehát létezik. De például az Egyiptomban az Óbirodalom korában kifejlődött vallásának nincsenek papjai, így a hívők kihaltak. De ezen állításom cáfolható.

[@katalincsonka8582]

Köszönöm!!
Hiszem hogy Isten teremtette a világot!!
Egy kéz ami a teremtő Isten keze !

[@TeslaElonSpaceXFan]

Én mint nem hivő, még ha elfogadnám is azt amit leírsz, hogy Isten teremtette a világot akkor is megmarad nekem az a probléma, hogy a TÖKÉLETES és MINDENHATÓ ( azért írtam nagy betűkkel mert nagyon fontosnak tartom ezeket a tulajdonságokat ) Isten "csak" ennyit tudott volna teremtés néven létrehozni? Ez az ő fő műve, ennyi sikerült?
A negatív töltet főleg a életre vonatkozik, azon belül is az emberi fajra, tulajdonságaira és a sok rosszra, gonoszságra, gyűlületre. Azt nem fogadom el, hogy minden rosszat csak és kizárólag mi hoztunk létre, mi okoztunk. Mégis hogy tudtunk volna mi "teremteni" valamit a semmiből, csak volt nélkülük is rossz...
Én valahogy így látom. :)

[@dennisnagy2414]

@@TeslaElonSpaceXFan De ha olvastad volna a Bibliát, akkor tudhatnád, hogy kezdetben mindent tökéletesre teremtett, csak a büneset után lett ilyen a világ.

[@TeslaElonSpaceXFan]

@@dennisnagy2414 "mindent tökéletesre teremtett"
Mit is jelent a tökéletes? Hol volt tökéletesség a mennyben amikor a lázadás történt? ( lucifer angyal )
Egy tökéletes teremtő tökéletes teremtése mitől is lesz rossz, hibás? A szabad akarat nem elégséges magyarázat. ( sokan még csak el sem fogadják a szabad akaratot )
A bűnbeesés már csak az Édenkertben volt, emberi résztvevőkkel. ( persze ez is egy jó téma )

[@juditbicskey]

​@@TeslaElonSpaceXFancsak egy darabot ismerünk Isten teremtett világából! A rossz, a gonosz Sátán műve, aki egy bukott angyal.

[@TeslaElonSpaceXFan]

​@@juditbicskey Akkor mégegyszer: Lucifer angyal lázadása miért is történhetett meg egy tökéletes teremtő esetén? Csak nem elnyomás, diktatúra volt és lázadni kellett?
Ismerős ugye az emberi történelemből. Gondolom ők nem maguktól lettek hanem őket is a tökéletes teremtő teremtette tökéletesre, hibák nélkül.
Akkor ne jöjjünk azzal, hogy Lucifer angyal irigy/féltékeny volt a hatalomra, tudásra.

[@danielnemeth6026]

Véletlenek léteznek de itt túl sokmindennek kellett "összeállni" szerintem hogy véletlen legyen.. tetszett a videó, várjuk a következőt 👍😉

[@darkhunter1231]

hát pont ezért nagyon kicsi az élet kialakulása

[@danielnemeth6026]

@@darkhunter1231 bizony 😉

[@istvanteleki8141]

@@darkhunter1231 Persze ugye ezt a földi életre érted? DE könyörgöm mi különbség van pl 1 oroszlán és egy egér 1 Fenyőfa és Ember között? Ezzel az élet millió x millió sokszínűségére utalok a földön.-Szerintem ha találkoznál földön kívüli élettel, akkor sem változna sokat a szemléletmódod a világról.

[@darkhunter1231]

@@istvanteleki8141 arra értettem hogy a körélmények hogy megfelelőek legyenek akár milyen életre legyenek azok baktériumok akár mik

[@szebasztianlorincz9603]

@@darkhunter1231 Szerintunk kicsi. Ez nem azt jelenti, hogy kicsi. Elkepzelhetetlenul nagy az univerzum. Hulyeseg azt allitani, hogy egy oriasian hatalmas es elkepzelhetetlen dologban kicsi valaminek a valoszinusege ha nem is tudjuk elkepzelni.

[@laszlosmotzer3497]

Koszonom szepen , ez egy nagyon erdekes tema !!!
Isten nelkul nem letezik semi!!!💖🥰🌟🌟🌟💎💕✨👌👍

[@David-dl5fb]

Ez a videó legyen a bizonyíték, hogy
a Jó Isten létezik, ő teremtette az embert és mindent ami természetes.

[@erikeles2380]

jézus fasza

[@josephferedoes5208]

Bizonyíték? Hol van ebben bármilyen bizonyíték?

[@juditbicskey]

​@@erikeles2380bunkó vagy?..

[@juditbicskey]

​@@josephferedoes5208számunkra akik hiszünk Istenben, természetes dolog, hogy Isten teremtette az anyagi világot!

[@josephferedoes5208]

@@juditbicskey semmi gondom vele hogy ki miben hisz ... csak ne terjesszék, különösen ne gyerekeknek, plusz ne csináljanak a hitedből intézményesített vallást!

[@StArBoY-wn4zg]

Na és ha az univerzum és mi
magunk maga isten belső lénye? Mivan ha ez egész mindenség mi magunk és az univerzum is isten belső lényében van és él? Hmm? 🤯

[@tundebella5435]

Szerintem így van! Mind Eggyek vagyunk! Ésszel ezt nagyon nehéz felfogni. Isten nem egy élő személy, hanem az egész Univerzum Isten!
Még egy fontos dolog! Az Univerzumban nincs vallás, csak Isteni törvények...(szerintem).

[@anitatoth4279]

Az univerzum egy hatalmas gyár,s minden mi benne zajlik,élet,halál,stb.egy munkafolyamat.
És ez a hatalmas gyár is egy munkafolyamat,egy másik hatalmas gyárban.
Ez jutott eszembe.
De,bármi is az igazság,amit mi emberek sosem fogunk meg tudni egy a lényeg,mikor felnézek az égre,éjjel,vagy nappal,ki kapcsolom az agyam,és csak nézem,nézem, leírhatatlan érzés.

[@HUNiverzum]

🙏🏻

[@neutrinoo]

Ez az eddigi egyik legjobb magyarázat.

[@pirosszirom8998]

Azért azt vegyük észre, hogy kozmikus értelemben a Földi élet, azaz, amikor és ameddig
kialakulhatott és még egyáltalán létezhet a földön élet, mindössze pár másodperc. Ez a pár "másodpercnyi" lehetőség
sok helyen, máshol is kialakulhatott, csak esetleg már sajnos letelt.
Erre lehet jó példa egy közeli kozmikus szomszédunk is, a Mars.

[@ohayomc1294]

2:20 Szerintem nem a Daft Punk teremtette a világot de mind 1. :D

[@azmi4016]

XD

[@adamshahin6083]

Nem szeretnék kötekedni de az a címe, hogy hubble látja az istent, erről melyik részében van szó a videónak? Nem értem

[@bedeattila4048]

Isten mindig is létezett és létezni is fog, lehet, hogy nem látjuk de ő velünk van és azok az apró problémák amik érnek minket a hétköznapokban azok kb "homokszemek a sivatagban." A nagyobb, súlyosabb problémáktól Isten megvéd minket, viszont aki benne nem hisz és gúnyolja őt azokat súlyosan bünteti vagy büntetni fogja. Nem vagyok vallásos meg semmi ilyen, de mindig is hittem és hinni fogom az ő létezését!

[@juditbicskey]

Én sem vagyok vallásos, de hívő igen! Különben meg mindegy ki melyik keresztyén egyházhoz tartozik, a lényeg az, hogy higgyen Istenben, Jézusban, Lélekben.

[@wertzu1992]

​Egykor én is így gondolkodtam mint ön hogy mindegy hova megy az ember lényeg hogy higgyen Istenben
Mára már Isten megértette velem hogy ez nagyon nem így van,sok ige beszél azokról az emberekről akiket a megváltó elfog utasítani gonosztevőként hogy nem ismeri őket.
Ajánlom önnek is figyelmébe ezeket az igéket mert óriási a tét az örök életünk forog kockán

[@attilanagy2492]

BETEGSÉGEK,HÁBORÚK, TERMÉSZETI KATASZTRÓFÁK,köszi a nagy védelmet.te 1 bites bolond.

[@HUNvideos_1591]

A szövegem elején elmondanám hogy amit írni fogok, az rengeteg lesz, nem is húzom tovább a szót;
1. először is, az hogy az univerzum/világegyetem magától jöjjön létre ( ez csak az én véleményem), az nekem elképzelhetetlen, csak úgy nem hinném hogy magától létre jött volna az univerzum, kellett lenni egy intelligens tervezőnek szerintem.
2. A Biblia azt fejezi ki, hogy a világot Isten 7 nap alatt teremtette meg amíg a tudomány pedig azt, hogy az univerzum keletkezéséhez kellett sok milliárd év.
Én olyat is hallottam, hogy azt az egy napot nem 24 órának kell értelmezni, hanem egy időszaknak, ( egy nap 24 óra, de lehet, hogy egy nap a Bibliában időszaknak számít). Akár 1. nap ( mármint időszak) talán 1,7 milliárd év is lehetett ( ez csak az én véleményem)
3. A Nap keletkezését/teremtését az univerzum az első helyre helyezi, míg a Biblia a 4 naphoz ( időszakhoz), miért?? Ha belegondol az emberiség úgy lenne logikus, hogy az égitestek egyszerre jönnek létre nem pedig külön, tehát a Biblia írók logikus gondolkodás miatt helyezték egy helyre az égitesteket, de mégis úgy van, hogy az égitestek ( Nap, csillag, hold) külön jönnek létre.
4. Az Evolúcióban/Keletkezésben is és a Teremtésben is így jönnek sorba az élőlények: tengeri állatok, szárazföldi állatok, csúszómászók, égi élőlények, mezei vadak, még több csúszómászó, házi állatok ( gerincesek) s az ember
5. A Biblia a Dinoszauruszokról nem ír, de ez sem biztos, egyes emberek szerint a Dinoszauruszok az emberekkel éltek együtt, mert a Biblia beszámol egyes Behemótokról és hüllőkröl, csak akkoriban még nem Dinoszauruszoknak nevezték őket hanem Behemótnak, hüllőknek...stb., ez számunkra lehetetlen, az emberiség nem lett volna képes a Dinoszauruszokkal együtt élni, ezek az állatfajok nem lehettek a Dinoszauruszok. Egy lehetőség maradt, ami nagy valószínűséggel igaz: ez a példa azt magyarázza miszerint egy nap nem egy napnak számít hanem rengeteg időszaknak, a szárazföldi állatok az 5. mások szerint 6. időszakban ( napon) jöttek létre, egy időszak ( a Biblia mondása szerint: egy nap) állhatott 1,7 milliárd évből is, a Dinoszauruszok pedig 200-300 millió évig éltek kB., szóval a Dinoszauruszok az 5. vagy 6. időszakban éltek. A Biblia valószínűleg azért nem ír arról hogy a Dinoszauruszok léteztek mert az egy nagyon kegyetlen világ volt, de az emberek mégis megtalálták a csontjaikat, vagyis Isten mostanra tudatni akarta az emberekkel hogy régebben ilyen kegyetlen világ volt.
6. Az emberiség; a tudomány szerint a majmokkal közös ősünk, a Biblia szerint Ádám és Éva volt az első ember, melyik az igaz?
Hallottam egy olyan példát, hogy voltak az ősemberek és ők fejlődtek, ezekből az ősemberekből kialakultak az első úgymond emberfajok, ők tudományosan emberek voltak, de Isten szemében csak állatok, hiszen ők még nem tudtak beszélni csak jelezni egymásnak és ők nem hasonlítottak Istenre mint Ádám, de ők is emberek voltak de nem teljesen úgy néztek ki mint Isten, de ők mint írtam Isten szemében csak állatok voltak, Ádam együtt lehetett volna sok hölggyel, de azért nem velük akart együtt lenni, mert ők még nem voltak Ádám szintén, ezért Isten megteremtette Évát. A másik lehetőség pedig az, hogy sok ősember volt, de még egy ember sem, ezen a ponton Isten megteremtette az embert Ádámot és az oldalbordájából pedig Évát, lassacskán az ősemberekből kialakult a többi ember is. Az utolsó lehetőség pedig az, hogy Ádám és Éva ősember volt, de ez elméletileg lehetetlenség, de ez is egy elmélet. Naggyából ennyit szerettem volna írni, bocsánat ha nagyon sokat írtam. Ez csak nekem a véleményem, nem lehet mindenkinek ez.
Üdvözlettel; Máté

[@zoltansinka7521]

A világ akkor keletkezett, amikor először felsírtam,
akkor lesz vége, mikor
utolsót lélegzek.

[@machzoli4882]

Számodra igen.

[@zoltansinka7521]

@@machzoli4882 Ebben a modellben mindenki számára.
Nem számoltam ki, csak a tapasztaltakat általánosítottam. Eddig 100%ban stimmt.

[@machzoli4882]

@@zoltansinka7521 Jó hozzáállás.

[@tucsoklondoni3965]

Abszolút anyagias meghatározás.

[@zoltansinka7521]

@@tucsoklondoni3965 nem pénzért írtam

[@kraftsikattila4203]

Csak egy kérdés.. mi köze a videó címe a videó tartalmához?

[@Loudnoseツ]

1:03 a videónak ennél a részénél szédülök, nem tudom miért. Vagy csai azért mert most jöttem haza egy fárasztó kézilabda meccsről?

[@adammoczar3529]

Dédnagymamám, azt mondja, hogy az agyunkat se látjuk, mégis tudjuk, hogy van. Én is így viszonyulok Isten-hez.

[@dumbpalacecake2235]

Same

[@kissdani1911]

Az agyunkat látjuk egy ct felvétellel ha olyan van so...

[@juditbicskey]

A hit Isten ajándéka!

[@TheTommieSunshine]

Clickbait, erősen félrevezető cím. Így is rengeteg hülyeséget hordanak össze az emberek, ne legyen már ez a (egyébként érdekes, ismeretterjesztő) csatorna is ilyen.
Az meg hogy "pont kialakult az élet, annak ellenére hogy nagyon kicsi a valószínűsége", hibás szemlélet, mármint, ebben nincs semmi misztérium. Ha nem alakult így volna ki, akkor most nem lennénk itt hogy erről beszéljünk. Sajnos az ember felcseréli az ok-okozati tényezőket, és ezáltal hibás tanulságokat von le. Ezt a normális értelmes tudósok mind tudják, csak hát így könnyebb szenzációt hajhászni.
Na amúgy béke van meg minden, csak annyira kiábrándító, hogy mindenhol a félrevezető / bulvár címek mennek.
Persze ettől még lehet hogy van Isten meg minden, de ez egyelőre csak és kizárólag hit kérdése.

[@kfdaftsaeroblox]

Ha nem mást,azért a kvantumfizikát elmagyarázza....

[@albertvarga3560]

Mindent Isten teremtett !
Magát az időt, teret, valoságot. Így a teremtés szót is Isten alkotta meg!
Így őt senki nem alkotta meg, mert ő az Alpha és az Omega ! Tudom bonyolult de épp ezert ő a minden6o !

[@istvanteleki8141]

Ment a like, De hinni kell a törvényei helyességében ....--Sokan még az államuk törv-it se tartják be pld: közlekedés.

[@gagasgaga8213]

honnan tudod?

[@szekereselektra1253]

*Valaminek lennie kell a háttérben. Az egyik oldal vagyis a tudományos oldal azért vallja vagy hiszi ezt, mert nem bírják felfogni, hogy bármi is létrejöhet a semmiből. Hogy a valaminek ne lenne kezdete. A vallás megint csak azon az elven van, hogy azt a valamit amiben élnek, látnak, és tapasztalnak azt valami hozta létre. Lehet a két dolog nem zárja ki egymást csak egyikük se tudja magyarázni a dolgokat. Én úgy látom, hogy a vallás, és a tudomány nem egyszer keresztezi egymást. Én elég kettős érzéssel vagyok a vallás felé. Hiszek is meg nem is alapon. Annyi tény, hogy az életemben nem egyszer tapasztaltam már olyan eseményt akár saját akár a más emberek tekintetében, mintha valaki vagy valami egy bizonyos erő irányítaná az eseményeket. Olyat amire nincs hatással, hogy éppen mit is cselekszünk. Az emberi lét egyik legfontosabb eleme az, hogy mindenki hiszi, hogy célja van az életben. Aki nagy akár kicsi, de van valamilyen. Van akinek a munkája olyan pl emberi életeket ment meg olyanokat akiknek élnie kell. Másnak csak annyi a létezésének az értelme, hogy olyan élet megszületésében legyen dolga aki majd tényleg fontos dolgot fog cselekedni. Mindezek mellé ott vannak az olyan dolgok amiket tudományosan nem tudnak megmagyarázni. Ilyenek pl a csodákba illő gyógyulások vagy a paranormális dolgok, mint az, hogy egyesek képesek látni előre a jövőt valamilyen formában. Az egyik kedvencem a sorsszerű találkozások esete. Ez lehet barátság vagy szerelem esetében. A gond, hogy sajna egyes találkozások tragikus esetekbe szoktak torkollani. Összegezve én nem zárom ki Isten létezését. Lehet Isten egy másik dimenzióbeli entitás egy olyan hatalommal bíró lényé aki képes a tudatával a valóság szövetét megváltoztatni. Ez lényegében mit jelent. Ismerjük a húr elméletet. Minden rezeg. Ha lemegyünk az atomok legkisebb részéig akkor jön képbe a húr elmélet. Ha valaki ezt képes manipulálni akkor bármire képes. Teremthet vagy pusztíthat kedvére akár egy pillanat alatt is. A legérdekesebb a húr elmélet kapcsán, hogy eszembe jut róla a hangterápia. Itt különféle hangokkal érnek el dolgokat azok akik kellően értenek hozzá. Már sok-sok évvel ezelőtt rájöttek, hogy a hangokkal lehet bizonyos testi folyamatokat befolyásolni. Lássuk be, hogy ez érdekes.*

[@HUNiverzum]

Köszi, érdekes gondolat.

[@szekereselektra1253]

@@HUNiverzum *A legutóbb elfelejtettem megemlíteni egy másik videónál, hogy a buborék univerzumukra lehet van bizonyíték. Az univerzum hőtérképének elkészítésekor látható volt olyan hely ami sötét, és jéghideg volt. Se csillagok se semmi ami hőt adna. Egyes elképzelések szerint nem csak azért nagyon hideg az a terület, mert nincs semmi se ami hőt adna, hanem azért, mert egy szomszédos univerzum elszívja az energiát a miénkből. Ez még a fekete lyukas videóhoz akartam beírni. Mellesleg azért is hiszem, hogy van valami a tudomány mögött mivel nekem, és más ismerősömnek is vannak nevezzük úgy, hogy látnoki képességeink. Olyan dolgokat látok, és érzek meg előre ami már matematikailag se lehet a véletlennel bizonyítani. A vicc, hogy ezt lehet akár tudományosan magyarázni. Lehet egyes emberek érzékenyek bizonyos előre megírt eseményekre. Úgy képzelem, hogy az egész olyan, mint egy hetekre előre megírt TV újság aminél egyes emberek már órákkal, napokkal vagy akár sokkal több idővel előre látják, hogy mi lesz akkor éppen adásban. Könnyen lehet, hogy az előre megírt eseményekre ezek a személyek érzékenyebbek. Antennaként működnek, és bár nem tudják befolyásolni, hogy mit fognak látni mégis látják. Ha létezik látnoki képesség akár éber akár álom formájában akkor nem tartom kizártnak más paranormális kategóriába eső dolgok lehetőségét. Nem kizárt, hogy szellemek is léteznek. Ha csak a fizika egyik alaptörvényét vesszük alapul, hogy az anyag nem vész el csak átalakul ami igaz lehet az energiára is ami lehet maga a lélek akkor lehet ez az dolog csak máshová kerül. Pl köztes egy köztes dimenzióba, ahonnan egyesek képesek lehetnek hatni a világunkra. Ezért is mondom azt, hogy ahol az egyik kezdődik ott folytatódik a másik. Ami igaz lehet a vallásra, a tudományra, és a paranormális dolgokra.*

[@ernestdecsi5913]

Kedves Elektra. Hogyan hoztad létre ezt a vastag betűs bejegyzést? A facebookon is tudnád a bejegyzés méretét változtatni? - Köszönöm.

[@juditbicskey]

Kívánom, hogy legyen személyes találkozásod az élő, feltámadott Jézussal, aki Isten .

[@virgo0951]

Nagyon jó kérdés, néhány ezer éve nincs megnyugtató válasz.
Mi van akkor, ha egy gigantikus fekete lyuk közepében történt az ős bumm?
Mi van ha azért tágul az univerzum, mert a fekete lyuk belső fala felé "zuhanunk?"

[@machzoli4882]

Meg lehet nyugodni. Semmiféle fekete lyuk felé nem "zuhanunk" Világunk tágulása miatt ezektől inkább távolodunk. Szivesen.

[@virgo0951]

@@machzoli4882 Idegesnek tűnnék? Bizonyára én nem írtam elég szemléletesen. Megértem, hogy szokatlan belegondolni, egy próbát azért megér, nem igaz? Köszönöm a figyelmed.

[@machzoli4882]

@@virgo0951 Hát annak már régen rossz aki egy önmagába zuhant fekete lyukban lakik.

[@eliza573]

Én nem hiszek, hanem tudom, hogy van. Ez nagy különbség. A vallásokat viszont elvetem, a papokat megvetem. Istent úgy képzelem el, mint egy mindenek felett létező elmét akinek a gondolatai vagyunk, de nem csak mi, hanem az egész mindenség, amit soha nem tudunk felfogni . Aki rádöbben erre, az kapcsolatba tud lépni Istennel, és segítséget kap tőle .

[@juggernaut5157]

Bizony ez eddig a legerdekesebb koment szamomra... pont igy gondolom en is...

[@GaborBekkerbboytr1ck2g]

legjobb indulattal is csak gondolni lehet egy ilyet tudni nem.. de mindenki abban hisz amiben akar

[@istvandobai4025]

Ha művei láttán következtetsz a létezésére, az értelmes állásfoglalás, esetleg azt is mondhatod, hogy tudod. Ha mások szavára fogadod el a létezését, akkor hiszel. Ha szavahihető emberek szavára hiszel, az értelmes magatartás, hiszen a tudományos ismereteink is mások szavára elfogadott igazságok, melyeket közvetlenül nem ellenőriztünk le. A papokat miért veted meg? Hiszen ők is azt mondják, hogy Isten létezik. Talán senki más nem tudja legalább annyira helyesen az ő létezését, mint te? Te vagy az egyetlen, aki pontosan tudja milyen az Isten? Te vagy az egész emberiséget Istenről felvilágosító ember? Írd le milyennek tudod őt, mi a terve velünk, hogyan viszonyul hozzánk, mit kínál nekünk és mit vár el tőlünk? Elgondolkodnánk az állításaid felett, esetleg szebbet. jobbat tudhatnánk meg róla, mint amit a keresztények vallanak. DI

[@juditbicskey]

Tudom, hogy van Isten, mert ezt a csodálatos, tökéletes világ mindenséget csak egy hatalmas szellemi lény tudta akaratával a semmiből előszolitani. Isten öröktől fogva létezik. Bibliát olvasom, számomra ez teljesen természetes tény. Kapcsolatba lehet vele kerülni, annak lehetséges ez, aki Jézus személyét elfogadja.😊

[@GaborBekkerbboytr1ck2g]

jajj ne csak ezt ne@@juditbicskey

[@garf7499]

Mi van ha előttünk már volt egy csomó univerzum? "Próbálkozások", amik kudarcba fulladtak, és egyszer pont jó lett. Mint ha egy távcsővet állítgatnál. Addig finomítod, amíg éles nem lesz a kép. Én keresztény vagyok, hiszek Istenben. Az is előfordulhat hogy Isten csak egy emberi kitaláció arra, hogy legyen kifogásunk nem érteni az egész univerzumot. Lehet hogy ténylegesen létezik, és ő hozott létre mindent. Inkább hiszek minthogy tagadjak, persze ez az én véleményem.

[@gyulakis6062]

Pontosan megvan tervezve minden. Még mindíg nem világos?

[@whynooow]

Isten teremtett meg mindent. Az embernek használni kell az eszét.
Sok dolgot meg lehet magyarázni tudományosan, de felesleges. A bizonyíték a szemünk előtt van.

[@agividor4485]

... és Istent ki teremtette meg ?

[@Psp808h]

​@@agividor4485Ő mindig létezett, létezik és létezni fog.

[@sylacarrorstewenson]

A hit és a tudomány mind ugyana azt magyarázzák, csak más módon. És ez igy van rendjén. A hit ellentéte a hitetlenség, a tudomány ellentéte pedig a tudatlanság. Én hiszek istenben, de nem pont úgy mint ahogy azt mások gondolják.

[@HunorImreHacknauer-Sillo-yf6wn]

Szerintem amit istennek neveznek az nem más mint anyag és energia.

[@akiszeretigb-tstreamsnipe-9563]

Bennem ez már nagyon rég megfogalmazódott, hogy mi mindennek kell pontosnak, s megfelelőnek lenni, hogy lehessen élet stb stb...
Hiszem és vallom hogy van valamilyen formában

[@editbalazs349]

Ezeket a dolgokat az egyszerű emberi elménk képtelen felfogni. Kérdés, hogy a jövő generációja erre valaha is képes lesz e? ...

[@user-fi9hh3qr8t]

Az idő végtelen. Ìgy a variációk száma is az. Ilyen feltételek mellett szerintem törvényszerű, hogy egyszer minden optimálisan álljon össze.

[@zoardkozelka8713]

Nekem is ez volt az első gondolatom

[@istvanteleki8141]

Végre így már tudom a tutit. --Ilyen elven minden életet a sok sok idő, és abban az anyag "variációk száma" állított elő ? -Gyenge hipotézis.

[@user-fi9hh3qr8t]

@@istvanteleki8141 Állj elő jobbal XD Abban hiszel felőlem, amiben szeretnél

[@tamastrpik7990]

Én tovább gondolom. Mi lenne ha ez az egész ok és okozat. Lehet ennyi minden kellett ahoz hogy mi létezünk. Lehet az egész egyedül a miénk. S az egész azért van itt hogy mi legyenünk..

[@machzoli4882]

Nincs kizárva, hogy egyedül a miénk. Az már inkább, hogy értünk jött lètre. Mi csak szerencsés szemlélők vagyunk. Mivel irányítók sincsenek nem lehetünk az irányítók kefvencei sem.

[@sanyi4523]

Szia láttad kriszhadvice dokumentum filmjét ?

[@user-cz8nm7ws3q]

Legyen jó napod! Várjuk a további videót

[@HUNiverzum]

Köszönöm, viszont kívánom!

[@magyarharcos-rp3qw]

Annyira kicsi az esély arra, hogy mindaz amit látunk és tapasztalunk magunk körül pusztán a véletlen műve lenne, hogy az már valószínűtlen. Én hiszek Istenben.

[@jasminejasmine6397]

what religious group you belong to

[@magyarharcos-rp3qw]

@@jasminejasmine6397 Roman Catholic Church.

[@zsanett650]

Aki egy picit is elkezd gondolkodni meglátja,h minden ami létezik nem lehet a véletlen műve.

[@JociJoci424]

@@zsanett650 igaz👌

[@erzsebetdihen8202]

Istent ki teremtette?az ember alkotta meg az agyában. Nehogy valaki azt mondja hogy az isten teremtette meg az embert mert hátat dobok de menten.😲

[@traktoros1922]

Hát én hiszek benne, mert történnek velem fura de egyben kisegítő pillanatok amiket nem értek. Szóval lehet hogy ő segít.

[@juditbicskey]

Így van. Isten egy szerető szellemi személy

[@peter-dx2ry]

Én csak azt nemértem ,ha nemvolt se anyag sem idő sem semmi akkor abból hogyan tudna "isten" bármit is teremteni?
Valaminek csak kellett lennie ,ha nincs alapanyagod tesem tudsz főzni.
Lehet hogy rossz irányból közelítik meg az ősrobbanást.
Lehet hogy volt előtte is "valami" csak széthullott és ebből keletkezett a ma ismert univerzumunk,és lehet hogy velünk is ezfog történni mint amikor porrá ég egy erdő és sok évvel később új erdő nől a helyén.
Megvan az esélye annak hogy természetes dolog az "ősrobbanás" ha egy bizonyos szintet elér az univerzum tágulása.

[@juditbicskey]

Isten szellemi személy, az Ő szava Energia, amivel teremtette az anyagot!

[@janosmolnar976]

"Hit által értjük meg, hogy a világoKAT Isten szava alkotta, úgyhogy a nem láthatóKból állt elő a látható." Zsidókhoz írt levél 11:3

[@christopherdubois6814]

Bravisimooo 👏👏

[@markbrekocki]

Erről a Rick and Morty jutott eszembe, amikor Rick járgányában az aksi egy mini univerzum volt ahol a benne élő lények energiát termeltek és így tudott rick kocsikázni, míg ők is teremtettek egy mini univerzumot és hát ez így folytatódott

[@Marci4223]

Református hívő vagyok, de az az epizód nagyon tetszett nekem. :D

[@markbrekocki]

@@Marci4223 a reformáció nem tiltja a Rick és Mortyt😅 de ám én is az vagyok

[@Marci4223]

@@markbrekocki de azért eléggé keresztény ellenes, és 18+-os :D

[@markbrekocki]

@@Marci4223 20 vagyok, szóval én nem bűnhődök😅 az pedig hogy keresztény ellenes dolgot nézel keresztény ként, az nem feltétlen bün

[@foldvaribarnabende8983]

Nagyon érdekesek a videóid! Viszont lehetnének hosszabbak is ( pl 10-15 percesek)

[@HUNiverzum]

👍🏻👍🏻

[@GyarmatiCsabaVilmos]

lehet, hogy már volt az Emberiség fejlettebb is mint most, csak még így se volt elég jó univerzum szinten... lehet ,hogy így, "reset" után (évmilliók) újra esélyt kapott az Istenségtől (tér, idő teremtők) a beteremtett "játszótéren" (univerzumok -párhuzamos dimik is) uralkodáshoz :)

[@gbaladik]

Az emberek túlságosan is el vannak foglalva azzal, hogy értelmet keressenek létezésükre, hogy legtöbben képtelenek elfogadni, hogy az egész csak egy véletlen következménye is lehet.

[@belapasthy7812]

Az élet értemét a teológusok keresik. Tudósok nem igazán. Az élet kialakulását lehet vizsgálni. Lehet vizsgálni azt, hogy melyik élőlény mennyire értelmes. Persze ezt is lehet cáfolni.

[@Degoractus]

Tudod mi az a véletlen? Amiről nincs véleted

[@matisz-rohlicsekzalan1419]

Én hívő vagyok és ez a videó nagyon szuper lett. Én is gondolkoztam már hasonlóban, de persze nem ilyen „pontosan” 🙃

[@wernerreiner1343]

"Kezdetben volt az Ige, és az Ige Istennél volt, és Isten volt az Ige. Ez volt kezdetben az Istennél. Mindenek őáltala lettek, és nála nélkül semmi sem lett, ami lett."

[@storm8216]

Jó videó volt v:3

[@Dude79282]

Lehet hogy isten teremtette de, istent ki teremtette és az ő teremtőit?Mindig is fura volt belegondolni.A levegőt,a teret,es az időt? Az Univerzum egy ősrobbanás e vagy sem? Ha igen az ősrobbanást vajon mi vagy ki okozta?

[@szolgalatikli9923]

Számomra a legcsodálatosabb a világon az az Élet.
Azon belül az emberi szervezet,az agy a szív az az összetettsége ami valahogy kialakult.És persze a TUDAT.
Annál nagyobb csoda nincsen.
Természetesen véletlen ezek a dolgok nem alakulnak ki.

[@janosnepjeczka6892]

Nagyon érdekes. Mindíg is érdekelt a csillagászat és hiszek Istenben. Jó összefoglalás! Várjuk a folytatást ! (:

[@kissdani1911]

Azt ugye tudod hogy a 2 üti egymást?

[@peterpecsenye9792]

@@kissdani1911 mivel az univerzum tiszta energiábòl áll Kiterjedès nèlküli vègtelen sūrū pontbòl terjedt ki amely jòval kisebb mint egy atom, bele volt szorítva az univerzumunk minden fizikai ès eddig felfedezett ès fel nem fedezett tudományos adatokkal. Ès szerinted ez nem egy szuper intelligens lèny mūve. Azt se tudjuk hogy mi van a közvetlen környezetünkbe mert nem látjuk a 4. Dimenziòt sem. De te rávágod hogy nincs teremtõ.
Èrdekes gondolkodás.

[@tamasdupcsak2989]

Oké, na itt az én *meglehetősen elfogult* (és kissé komolytalan) teóriám az egészről.
Tehát, én úgy gondolom, hogy a semmiből nem teremthetett meg az általunk ismert Univerzum. Valakinek MUSZÁJ volt megteremtenie. Viszont a Teremtőnek nyilván rengeteg energiájába telt az élet, a világmindenség megalkotása. Mi van, ha ebbe az alkotásba ő is belehalt, és kvázi a táguló univerzummal egyesült. Azaz az univerzum tágulása egyenlő a Teremtő maradék energiájának elfogyásával. Ha ez az energia elfogy, akkor az Univerzum sem tágul tovább, sőt, megsemmisül, mindennel benne.

[@laszlonagy4329]

Egy huncut kérdes ..:: a Teremtöt ki teremtette..??

[@Raketa6]

Sokszor gondolkodtam már ezen. Ugye a jelenlegi tudásunk szerint az anyag nem vész el csak átalakul. Miből alakult ki az univerzum? Mi volt előtte? Semmi nem lehetett, mert a semmiből a jelenlegi tudomány szerint nem is létezhetne semmi. Mi robbant fel? Mi az ősrobbanás? Mindenki csak találgat. Ha a teremtő létezik, akkor Ő miből ered, honnan? A semmiből lett minden? Mindennek van kezdete, de az, hogy miből és hogyan az egy hatalmas rejtély. Ezek jó filozófiai felvetések.

[@belapasthy7812]

Az oksági elv azt mondja, az oknak időben meg kell előznie az okozatot - tehát, ha a teremtő, vagy nevezzük más néven, annak az idő keletkezése előtt léteznie kellene. Ezen állításom cáfolható.

[@Raketa6]

@@belapasthy7812 Szerintem nem cáfolható, nagy igazság, amit írtál.

[@istvanteleki8141]

@@belapasthy7812 Én úgy mondanám hogy MAGA AZ IDŐNEK a LÉTREHOZÓJA csak bennünket ill.. teremtményeit helyezte más idő zónába Ő Maga a SZUVERÉN TELJESSÉG-ben van amit mi még nem ismerünk fizikálisan. , ezt most másként nem írhatjuk le úgy, hogy azt teljesen megértenénk.Szép dolog mindenkitől ha őszintén érdeklődik az anyag az élet stb. eredetéről, működéséről. És szép lenne (de érthetetlen) ha én erre MAXIMÁLIS, VITÁN FELÜLI választ tudnék adni. Pld. azért, mert új és új és új..........kifejezéseket kéne használni és, ismernünk. Pld. a gravitáció, az atommag, Galaxis stb. szavakat ma sokan értelmezik, de semmit sem mondana Szókratésznak, se Platónnak, Arisztotelésznek hogy csak néhányat említsek. A logikus kérdés inkább az, szükséges e egy-egy adott dologról MINDENT TUDNUNK,LÁTNUNK ahhoz hogy elismerjük létezését vagy működését? Lásd: e.áram fény sebessége, plazmaállapot -(a Világegyetemet állítólag ez tölti ki)stb. -Segítek: NEM, hisz ezek működését, létét SEMELYIK értelmes ember nem tagadja! Hááát akkor mivel van a baj? Csak azzal hogy sokan ha az Isten szót meghallják mintegy mágikusan elvesztik logikai érvelésüket mintha nem ismernék az 1*1-et. A másik véglet, amikor mindent túlbonyolítanak, -úgy hogy már maguk is orra esnek benne. -A videó nagyon jó a 2:14-től de itt is említ egy abszolút log-ságot "ha ez így is van, akkor Ő hogyan jött a Világra?" Miért? A föntebb említettekért!!! Különben is szinte semmit sem jelentene ha az élő Istent "meglátná" valaki, attól még nem alakulna ki tartós szeretet iránta. Jakab levele 2. fejezet 19.vers"Te hiszed, hogy egy az Isten. Jól teszed. Az ördögök is hiszik és rettegnek." -Az ÉLŐ Isten Áldjon meg minden jó akaratút!!

[@katalinjuhasz641]

ISTEN NEM SZEMÉLY....VÉGTELEN ENERGIA, AMI ERÖ ÉS INTELIGENCIA

[@sku.7ll]

Na hát igen, Istennek is megkellett születnie/teremtődnie, vagy mégsem?
Ha belegondolunk Isten a mi teremtőnk és őt vajon kiteremtette? Talán senki? Isten végtelen is lehet amit a mi agyunk soha nem lesz képes felfogni, alapból a végtelen fogalma egy bonyolult dolog, tehát saját véleményem, Isten létezik van/volt/lesz és nem kellett megszületnie/teremtődnie hogy létezzen.

[@kutyaeledel1537]

Ettől Isten az Isten, hogy ami nekünk elképzelhetetlen az neki maga a valóság. De az emberi agy ezt soha sem fogja tudni elképzelni hogy mi az a van/volt/lesz

[@sku.7ll]

@@kutyaeledel1537 koszonom hogy jobban elmondtad, teljesen így gondolom.

[@Marci4223]

Fuuuu libabőrös lettem míg néztem a videót, református hívő vagyok! :D de engemet is érdekel, hogy a sok isten közül, miért pont az Úrra lenne a bizonyíték? Lesz videó az Édenkertről, az első emberekről? :) Ha véletlen lenne, akkor állandóan ősrobbanás lenne. Nem? Bemásolok ide egy szöveget:
A kérdés trükkös, mert alattomosan azt sugalja, hogy Isten származik valahonnan, aztán felteszi a kérdést, hogy honnan. A válasz egyszerűen annyi, hogy a kérdésnek semmi értelme. Mintha azt kérdeznénk: “Milyen szagú a kék?” A kék nem abba a kategóriába tartozik, ahol a dolgoknak szaguk van, tahát a kérdés maga hibás. Ugyanígy Isten sem abba a kategóriába tartozik, amelyben a teremtett, létrejött, okozott dolgok találhatók. Isten nem valaminek a következménye vayg teremtménye.

[@Dali-69.]

Ha létezik végtelen, akkor az Istenre illene,ő mindig volt lesz és a tudása a hatalma is végtelen! Ő nem személy akit el lehetne képzelni, hanem az univerzum hihetetlen összetett dolgai, jelenségei, maga az Isten!

[@Marci4223]

@@Dali-69. durva gondolat ez is. Miért nem tudjuk elképzelni azt ami örökkévaló? Ő a múlt, jelen, és jövő?

[@kevinkovecs4997]

@@Marci4223 Azért nem tudod elképzelni mert a földön mindennek van kezdete és vége.

[@kevinkovecs4997]

@@Marci4223 Ha református vagy akkor tudhatnád, hogy csak egy Isten van! Ábrahám, Izsák és Jákob Istene! :)

[@Dali-69.]

@@Marci4223 Nem nagyképűség de mar el tudom képzelni a végtelent, régen nem így voltam vele, de szerintem csak el kell fogadni és nyertél,mert szavakban úgy sem tudjuk pontosan megfogalmazni.

[@imredobi-xr3he]

Jók a gondolataid ! Így van Ez TEREMTETT világ !

[@PmisiPmisi]

Ö ..nem egészen teremtett xd vagy hát ha igen max magát teremtette meg

[@margitkatona5886]

Ez nagyon-nagyon szuper Vidi volt🙂gratulálok és még több ilyet légy szíves!engem is érdekelne hogy,hogy honnan ,merről, kitől/kiktől származik az emberiség.

[@HUNiverzum]

🙂👍🏻

[@hajnalkakoller31]

Mindent Isten iranyit , letrehozott

[@csabi2805]

Nagyon sokat töprengek a világunk keletkezésén és a miérteken. Először szkeptikusként és abszolút ateistaként, most már egy picit elfogadóbbként állok a teremtés mítoszához. Tudunk párhuzamot vonni az Isteni teremtés és a tudomány hívők álláspontja között! Pl "Volt a sötétség, aztán Isten megteremté a csillagokat és a napot és lett világosság....stb. Mi van akkor, ha Isten egy olyan lény, aki minden felett az idő felett is áll, akinek csupán egy picinyke kis röpke másodperc egy milliárd év a földön? Jó persze itt a kérdés: Ki teremtette Istent? Annyi mindent nem tudunk, de képzelettel bármit elképzelhetünk.....

[@kissdani1911]

Ateista vagy!!! Tudod használni az eszedet!!! Miért hódolsz meg egy ilyen egyszerű kis mesének?

[@misikesedlac3983]

Hiszek Istenben 🙂 és csak igy tovabb 👍

[@HUNiverzum]

👍🏻

[@balintbense7545]

Azt hiszem Neil DeGrasse Tyson mondta, hogy az emberi elme nem tud mit kezdeni a valószínűségekkel. Azt hiszem ez az állítása akkor is helytálló mikor valaki arra hivatkozik bármiféle istenség létezését alátámasztandóan, hogy nem lehet ez mind véletelen. És de, simán lehet. Persze ez attól is függ, hogy mit definiálunk véletlennek.

[@tilcord]

Igen, én is úgy gondolom, hogy bármilyen kicsi valaminek a valószínűsége, attól az még valószínűség, úgyhogy az ilyen típusú ellenérvek egyáltalán nem tudták befolyásolni "keményvonalas" hiszem-ha-látom típusú materialista-ateista gondolkodásomat. Aztán egy nap a valószínűség kérdése olyan módon furakodott be a gondolataimba, hogy mennyi a valószínűsége annak, hogy öt érzékszervünkkel, illetve azok kiterjesztéseként műszereinkkel a valóság egészét érzékelni tudjuk? Ha az ember mélyen belegondol ebbe kérdésbe, akkor nem lehet más válasz, mint hogy fogalmunk sincs, és nincs kizárva az sem, hogy igen csekély. Csak később ismertem meg a sötét anyag-sötét energia teóriát, és ebben mintegy igazolását láttam annak, hogy valóban így van. Szerintem a spiritualitás nem más, mint a valóság azon szelete, amit közvetlenül nem tudunk megtapasztalni, ezért hihetetlennek, csodaszerűnek, megmagyarázhatatlannak tűnik. Ha lesz rá eszközünk, netán érzékszervünk, és (legalább részben) mérhetővé-érzékelhetővé válik, akkor majd átcsúszik a tudomány kategóriába.