DUŠEK, ČESTMÍR A RAKOVINA - Reakce na kontroverzní rozhovor, kde má Jaroslav Dušek vlastně pravdu
Vložit
- čas přidán 7. 06. 2024
- Moderátor (novinář?) Čestmír Strakatý a herec (guru?) Jaroslav Dušek rozvířili mediální vody. Dušek prohlásil, že smrt na rakovinu si člověk vybírá, protože nesnáší život. Řekneme si, proč je to hloupost. Ale taky proč je to vlastně pravda.
Rozebírám Čestmírův podcast a jeho rozhovory. Spiritualitu on moc nezná, takže rozhovor s Duškem byl povrchnější a bez kontextů. Prohlášení Duška o rakovině má jistý smysl, hlavně pro toho, kdo zná jeho názory. Rakovina je prohraný boj s imunitním systémem. Může za to dnešní civilizace a nebo si to volíme? Kde je hranice těla a naší duše?
Super naučná videa o rakovině (Kurzgesagt):
• Your Body Killed Cance...
• The Reason Why Cancer ...
Moje dřívější video o Duškovi:
• JAROSLAV DUŠEK - GURU ...
0:00 Úvod a obsah videa
1:52 Čestmír a jeho podcast
4:47 Rakovina vs imunita
7:10 Nevolíme si rakovinu!
11:38 Dušek má pravdu
13:48 Jak rozumět Duškovi
16:00 Závěr a outro
SLEDUJ MĚ NA SÍTÍCH!
💙 Twitter: / starojda
💜 Facebook: / starojda
🧡 Instagram: / starojda
💚 Spotify: open.spotify.com/show/3NL1ZFx...
🍎 iTunes: podcasts.apple.com/cz/podcast...
moc cením že nepluješ s proudem - nemám čas a asi ani zájem se rozepisovat aby to nedopadlo podobně konfúzně jako Jardův rozhovor se strakošem
Dík za ocenění. Klidně se rozepiš ale :)
@@starojda ok už jsem zpátky z lesa živ a zdráv tak asponˇ stručně pro alkorytmus - poslechl jsem si ten úryvek na tw a odcházel do lesa zmaten jak málokdy a marně hledal a nenašel jak a čím bych vysvětlil nebo konzistentně obhájil co tam v brutální zkratce zaznělo - zato když jsem se vrátil do už vrcholícího šitstormu kdy i největší ignoranti a vandráci si museli kopnout nebylo o čem.. a to i když můj otec zemřel v padesáti na leukemii a matka sice v sedmdesáti ale taky s.. duše jsem viděl hodněkrát a ne vždy jsem souzněl se vším co se tam odehrávalo ale dycky to tak nějak dávalo smysl nebo to asponˇ byl podnět k zamyšlení se .. a čestmíra mám rád ačkoli taky nejsem skalní fanboj viděl jsem asi deset rozhovorů s ním a většinu veřejných částí prostoru .. a dál už mě to nebaví takto psát do tmy..
Díky že chápeš, algoritmus se musí krmit :). A určitě věnuj pozornost lesu a sobě. Odpověď si musíme najít pro sebe každý sám.
To, čo urobil pán Dušek, bolo veľké zjednodušenie zložitého problému. V zásade ale platí, že naša psychika dokáže ovplyvňovať náš zdravotný stav do nejakej mieri. Inak by neexistovalo placebo. Ak máme dlhodobé problémy a trápime sa, môžeme ochorieť skôr alebo môžeme podľahnúť chorobe. A áno, človek môže zmeniť svoj duševný stav, môže zmeniť to ako bude nazerať na problémy, ktoré má. A teda by mohol svojim prístupom pomôcť liečbe. Ale nie každý je tak silný a dokáže to. Nie každý je schopný so to uvedomiť. A nie vždy to bude fungovať.
Díky za vstřícný komentář. A ten závěr sedí. Život není často příjemný...
Myslím si, že pán Dušek skôr hovoril o tom, že duša ešte pred tým ako vstúpi do tela tak si vyberie co zažije, čo sa tu naučí, aká bude jej cesta na Zemi.... Takže voľba prebieha ešte skôr ako sa narodime 😉
Může být. Tak nějak jsem o tom i mluvil. Ale je těžké tohle předat divákům Čestmíra, kteří jsou daleko od tohoto světonázoru.
Čau Starojdo, dlouho jsem ti sem nic nepsal, ale Duškova aférka mě taky zaujala, tak se musím ozvat :-) Nejdřív teda zkratka mojí pozice: z mého pohled je Dušek totální ezokokot a nic z toho, co říká nedává smysl.
Když to rozpadnu na několik bodů, tak:
1. Myslím, že nikdo nezpochybňuje roli psychiky na zdraví člověka. To co říkáš ve videu o současném životním stylu je určitě pravda. Psychika velmi ovlivňuje náš imunitní systém a zdraví obecně. Na tom se všichni shodneme.
2. Kde se už s Duškem neshodneme je míra. On to všechno prezentuje strašně absolutně. Prostě takhle to funguje, nemyslím si to, vím to. Tam už překračuje hranici, kde se stává z inspirativního alternativního člověka iracionálním a navíc ještě arogantním magorem. Když mu Čestmír začal malinko oponovat, hned spustil něco jako "no to snad ale víte, že je to takhle, ne?" a pak následovala nějaká totálně nedokazatelná ezopíčovina.
3. Aby tohle mohl tvrdit, musí podle mě záměrně rezignovat na racionalitu a snahu o nalezení pravdy. Protože pokud jsi upřímný.v hledání pravdy, musíš pořád zpochybňovat svoje vědění a názory. On ale dělá úplný opak. Jako důkaz, že něco funguje mu stačí historka z druhé ruky.
4. S tímhle typem lidí se vůbec nedá diskutovat. On se nepohybuje na úrovni logické debaty (ani ne racionální), kde ctíš nějaká základní pravidla kauzality apod. On si prostě mele páté přes deváté, tváří se jako že říká hrozně hluboké věci o podstatě světa, ale to, co říká nedává smysl ani na základní úrovni. Ergo pro mě je to jen generátor náhodných slov a všechno co jsem od něj kdy slyšel mi přijde naprosto irelevantní.
TL;DR
Dušek rozhodně nemá pravdu. A pravda je to poslední, o co mu jde.
Díky Přemku za koment. Super že sem mrkneš a snad se daří dobře ;). Já nedávno prchl z FTN, ale to sis možná všiml na předchozím videu :).
Jinak je vidět, z jaké pozice píšeš. Rozhodně souhlasím, že hledač pravdy by měl pořád pochybovat. Dušek je už hodně hluboko. A to že říká všechno tak absolutně, to je pravda. Jako já mu rozumím, mám naposlouchané desítky hodin jeho proslovů. Jako celek to dává smysl (ezosmysl). Když pak sestoupí víc do mainstreamu, lidi valí oči. A jak jsem říkal, já s ním v mnohém nesouhlasím a to ho znám hodně. Nedivím se, že pro racionální lidi je to magor.
Určitě by pomohlo, kdyby byl pokornější. Ale to on nebude, nemá to zapotřebí. Duchovní rozvoj totiž vede k silnému egu. Takže si je jistý a navíc žije ve své bublině, má potvrzení od tisíců fanoušků. Takovej guru no.
@@starojda Jasan, poslední video jsem viděl, takže vím, žes opustil FTN :-) Ale vydržel jsi tam dost dlouho. Jinak SAFe je hnus, dobřes udělal :-)
Byl jsme na rozhovoru s Cestmirem na Colours asi 2-3 dny po vydani videa. Rikal tam, ze Dusek byl predem informovan o formatu videa, takze jeho kritika na Cestmira je mimo. Pry Dusek nechtel moc mluvit o hlavni tematu MFF, ale necekal, ze to dojde az tam...
Jinak podobnou myslenku jsem mel i ja. Urcite je to o psychice, ale neni to vse. Dusek to podal velmi zjednodusene a velmi arogantne, takze co schytal, si absolutne zaslouzil. A dobre vime, co je Dusek zac, takze neni duvod ho moc omlouvat.
"Dobře víme". To říkají asi ti, co ho zas tolik neznají :). Ale jinak souhlasím s tvým komentářem.
Neviem prečo je okolo toho taká diskusia, keďže toto sú bežné témy ezo scény. Ja ani nie som proti keď sa ľudia chodia liečiť alternatívne a pod, pokiaľ nie sú chorí, resp. vážne chorí. Nejaký ten duchovný "Guru" alebo niekto na biorezonancii...to sú ľudia, ktorí suplujú psychológov a psychika človeka dokáže veľa, aj zázraky. Problém nastáva vtedy, ak kvôli takým "guru" vodcom alebo liečiteľom začnú umierať ľudia, preto hovorím, že nech sa ľudia liečia alternatívne keď už tomu uverili, ale nech si ponechajú aj konvenčnú liečbu. Príkladom je úmrtie v mojej rodine jedného člena na Covid + ďalší člen má z toho doživotné následky. Uverili dezinfo scéne a argumentom ktoré šíril aj p. Dušek, že sa jedná o chrípočku ktorá nič nerobí a že vakcína im ublíži a stal sa opak - otec rodiny ktorý umrel nemal najlepší zdravotný stav - takže to by mohol byť ten argument voľby, že si vybral smrť a druhý člen zas doživotné následky.
Životný štýl a nastavenie mysle nie je zárukou života. Jedná sa o pravdepodobnosti a ľudia ktorí aj keď majú všetko vyťukané umierajú a ľudia ktorí to neriešia žijú dlhý život (tam je zas argument že duše sa prevteľujú a komu je súdené umrieť keď sa jedná napr. o malé dieťa s rakovinou, tak sa prevtelí, hoci počet ľudí rastie, takže keď bol niekto dážďovka, tak následne bude asi človek...)
Díky za koment. K té pravděpodobnosti - ano, s tím nelze nesouhlasit. Žiju zdravě, ale pak je tu genetika a taky to, že častěji jezdím autem, nejnebezpečnějším dopravním prostředkem :/
@@starojda Genetika určite - len sa jej niekedy prisudzuje viac ako je skutočnosť. Napr. keď dedo umrel na rakovinu hrubého čreva, otec umrel na rakovinu hrubého čreva, tak sa predpokladá genetika, že aj syn má na to sklony...a ono sa ukáže že áno že aj on pri vyšetreniach má rakovinu. No lenže nemusí to byť genetika - pretože potomkovia preberajú aj návyky svojich rodičov vrátane jedálnička, alkoholu, prostredia atď. Pretože keď sa celý život niekto stravuje potravinami, ktoré významne zvyšujú možnosť vzniku rakoviny hrubého čreva, tak to nakoniec nemusí byť genetika.