Квантовая физика для чайников. Дмитрий Побединский

Sdílet
Vložit

Komentáře • 596

  • @user-lz9il2yx9x
    @user-lz9il2yx9x Před rokem +220

    В квантовой физике, чайник- это научное звание!!!

    • @Golenberg
      @Golenberg Před 8 měsíci +11

      Влек и меня ученых ореол.
      Я смолоду их слушал, споры вел,
      Сидел у них… Но той же самой дверью
      Я выходил, которой и вошел.😂

    • @user-ff3yc4zy8s
      @user-ff3yc4zy8s Před 6 měsíci +3

      Ага!

    • @user-pi4bj5fl9t
      @user-pi4bj5fl9t Před 4 měsíci

      Квант механика заблудилась в 3 соснах. Где антигравиация и жостоверная терия равиации. Где термояд...недступень этим олухам. В тоже время аматоры время от времени показывают свои открытия, но дебилам в рясах академикв не интересно если в их карман непадает... czcams.com/users/2BWt5NX2ss4

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h Před 4 měsíci +3

      ну, есть же умные..

    • @olegrus99
      @olegrus99 Před 3 měsíci

      @@user-rf4uo8uc3hНиже в постах умные ФСЕ!

  • @leprona
    @leprona Před 2 měsíci +15

    Если б нам в школе так физику преподавали, я бы ее знала и любила. Потрясающий препод❤

    • @tremp8596
      @tremp8596 Před 11 dny

      Странный какой-то опыт Казимира - откачать воздух между пластинами, и точно посчитать давление от виртуальных частиц , а эффект как в Магдебурской сфере , как его учесть ? Короче странная это вся квантовая физика (физика невидимого ), я бы даже сказал умозрительная.

    • @user-ey2to2db5i
      @user-ey2to2db5i Před 6 dny

      Если бы у вас было бы желание, вы бы её так и так бы знали и любили

  • @user-ls2eb7wn6y
    @user-ls2eb7wn6y Před rokem +29

    Спасибо, очень интересно знать о новом в физике!

  • @user-ih7ms2im9w
    @user-ih7ms2im9w Před 8 měsíci +49

    Благодарю Вас Дмитрий за очень интересную лекцию! Здоровья, счастья, любви, творческих успехов и всего самого Доброго и Светлого!!! Благодарю! Благодарю! Благодарю!!!🙏🙏🙏❤️❤️❤️🌹

  • @user-nw9bm6gp7w
    @user-nw9bm6gp7w Před 9 měsíci +27

    Благодарю за знания, помогающие упорядочить жизнь и желания.Елена

  • @katyahen2551
    @katyahen2551 Před rokem +82

    Большая благодарность за возможность прикоснуться к понятиям из квантовой физики

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Před rokem +3

      Не там касаетесь.

    • @user-mp5dz4xv3z
      @user-mp5dz4xv3z Před rokem +3

      @@yuryrabyshko4837 Дык, разъясните. Они хоть что-то делают...

    • @yuryrabyshko4837
      @yuryrabyshko4837 Před rokem +4

      @@user-mp5dz4xv3z Делают вид.

    • @aleksdagay1906
      @aleksdagay1906 Před rokem +3

      Могу вам только позавидовать, я же чем больше касаюсь этих понятий, тем меньше понимаю...😂

    • @konstantin5977
      @konstantin5977 Před rokem +1

      Начни изучать Императивную
      Повелительную
      Эфирную
      Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года
      НАУ ЭРА

  • @user-iz9sj1nn5q
    @user-iz9sj1nn5q Před 2 lety +107

    1:15:03 Квантовая теория поля
    Виртуальные частицы
    1:23:47 Эффект Казимира
    1:26:34 Бета-распад
    1:28:06 Квантовые поля
    1:30:03 Бозон Хиггса
    1:33:06 Вопросы:
    1:33:48 Параллельные миры/реальности
    1:34:09 Масса Бозона Хиггса
    1:35:23 При каких масштабах квантовые эффекты переходят в обычные
    1:38:27 Масса у виртуальных частиц
    1:39:02 Роль бозона Хиггса в описании взаимодействий. Является ли таблицы эл. частиц окончательной.
    1:40:57 Квантовая телепортация
    1:46:08 Еще о квантовых полях
    1:47:58 Квантовый компьютер
    1:49:24 Все тела находятся в состоянии квантовой суперпозиции

  • @leona3598
    @leona3598 Před rokem +33

    Очень интересная и понятная лекция! Спасибо за такое яркое и ясное объяснение основ квантовой физики. Изначально я ее испугалась, но вы дали понять, что все не так страшно)

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s Před rokem +7

      Голубушка, тебе объяснили не основы квантовой физики, а доказали, что готова верить любому шустрому болтуну.

    • @kirillustinov4304
      @kirillustinov4304 Před 3 měsíci

      @@user-uo9cs7di9s да, наговорил мелочи, по верхам, в реальности конечно это далеко от квантов, так, на ребёнка

    • @user-om4mm7nj9t
      @user-om4mm7nj9t Před 2 měsíci

      @@user-uo9cs7di9sчайник несет чушь для чайников

  • @Lizdmila
    @Lizdmila Před 8 měsíci +2

    Спасибо.
    Всем добра и успехов.

  • @neliaspaet2047
    @neliaspaet2047 Před rokem +2

    СПАСИБО, ИНТЕРЕСНО🥰🤗💝

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Před rokem +35

    Квант, это на самом деле интервал измерения. Квантование, это вообще то процесс измерения. И применимо для любых масштабов. В том числе и макроскопических. Другое дело, что само понятие квант и квантование, появились в связи с изучением процессов микромира. И поэтому, принято считать, что квант есть нечто сверх малое, с чем мы имеем дело в микромире. Но для обозначения всего наимельчайшего, в науке существует постоянная Планка и ее производные-так называемые планковские величины.

    • @kognitom4202
      @kognitom4202 Před rokem +5

      Спасибо, познавательный комментарий

    • @Slonoklop
      @Slonoklop Před rokem +1

      Что вы хотели объяснить?

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x Před rokem +6

      @@Slonoklop что хотел то и объяснил

    • @amrenig
      @amrenig Před 11 měsíci +1

      Однако и словари, и история введения слова Планком в обиход, и современное употребление этого слова говорят, что квант - мельчайшая частица чего-либо, а не интервал и не процесс

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x Před 11 měsíci +7

      @@amrenig квант это нечто не делимое, т.е. крайнее, что можно измерить со смыслом. В микромире это элементарная частица. А в макромире к примеру, телефон или копейка. Да и человека поделить нельзя. Буханку хлеба, можно поделить на 10 частей, с точки зрения человеческого смысла. А вот на крошки делить уже смысла нет. Хотя, с точки зрения таракана есть смысл ;-). Так что не все так просто. Квант неделимый и соответственно не измеряемый интервал. А квантование-измерение, это процесс. Думать надо самому, а не Вику смотреть ...

  • @dhdks92
    @dhdks92 Před 7 měsíci +14

    перед миром Встанет проблема, необходимо развить дополнительные возможности ощущения. Не внутри себя, как даже тот же коллайдер-детектер, который сталкивает частицы, разгоняет, но все внутри себя, а есть совершенно иной подход, когда ты выходишь наружу, и в своих органах чувств, и в своих детекторах, когда ты не согласно внутренним параметрам своим или детектора, улавливаешь то что есть, а ты улавливаешь тот мир, который вне тебя, неважно в каких измерениях, неважно есть в нем время, пространство, перемещение, ты его обнаруживаешь таким как ОН, не возмущенным, не ограниченным своими органами ощущения. К этому ученые придут. Они боятся, что эксперимент закончится плачевно, больше денег им не дадут) но для них это будет прорыв в совершенно новое измерение.
    И время астрономическое и время мое личное изобретаю я, оно пораждается в моих ощущениях, практически - времени нет. Есть события и последовательность, которых мы ощущаем. Вот эта последовательность событий, которых мы ощущаем, она дает нам ощущение времени. В духовном мире за время принимается постедовательность событий. Ощущения промежутка между событиями нет. Там время настолько сконцентрировано, что события следуют за частотой нулевой друг за другом, то есть бесконечно большая частота, сразу же за одним событием другое, так что ты фиксируешь только события, ты не можешь фиксировать, что они произошли в каком то времени. Получается, что времени нет, есть последовательность действий, нет перемещений, нет пространства, в духовном это качества, которые меняются и изменения качеств представляют собой перемещения, цепочка изменения качеств оно считаетсся за время, произвенная ими работа - она дает нам ощущение духовного пространсва. Физических состояний здесь нет никаких. Выход в такую систему координат он и стоит перед наукой в ближайшее время. Они перейдут с проблемы тяготения, которую они не могут раскрыть , это основная проблема в физике. и начнут вместо тяготения использовать определение желания, желание вобрать, наполниться - это и является силой тяготения. оно является основным, ничего не создано иного, как желание поглотить, получить, соответсвенно этому, если мы выходим над ним, над силой этого желания, мы выходим в духовное пространство, где все построено на силе отдачи. И вот на сопостовлении этих двух сил, притяжение и отторжение, или получение и отдачи и строится все мироздание.

    • @user-zk8hz4hq8z
      @user-zk8hz4hq8z Před 6 měsíci +1

      Интересно и просто вы изложили свою мысль!

    • @user-rt5nt6pz2q
      @user-rt5nt6pz2q Před 6 měsíci

      Мне интересно твоё мировозрение и есть свои понимания и взгляды.

    • @chudopalov1977
      @chudopalov1977 Před 4 měsíci +1

      Очень важно лечиться, когда головка бобо. Вы сходите к врачу, вдруг вам еще можно помочь?

    • @dhdks92
      @dhdks92 Před 4 měsíci

      @@chudopalov1977 спасибо за твое очень достойное мнение, ты так говоришь, потому что очень развитый , сильный, счастливый человек, который исследовал все мироздание по всем его 125 ступеням вверх и вниз. Здоровья и удачи тебе.

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h Před 4 měsíci

      Слову "время" есть замена... это - фальшивка мошенников... кормит их 4 тыс. лет. Сотни триллионов зелёных .. и кроме Хоки. украли враги цивилизации.. поднимаю американских студентов!!! Пусть их ректоры отчитаются за употребление этого слова! И "таймс" тоже.. и программа "Время" тоже...

  • @user-fe6cl9sz5y
    @user-fe6cl9sz5y Před 6 měsíci +1

    Благодарю! Интересно и познавательно.

  • @ylyanalauda
    @ylyanalauda Před 9 měsíci +3

    Спасибо большое❤

  • @user-wq1vs7xy8z
    @user-wq1vs7xy8z Před rokem +2

    БЛАГОДАРЮ !

  • @user-bu3gc1xq2u
    @user-bu3gc1xq2u Před 8 měsíci +3

    Спасибо, поучительно

  • @den3911
    @den3911 Před 2 měsíci +2

    в советском док. фильме "путешествие в наномир" (1979) очень понятно и просто изображена структура электрона, эфира с помощью мультипликации

  • @user-hh7vw5ic
    @user-hh7vw5ic Před 9 měsíci +2

    Интересно, спасибо 👍!!!

  • @Lakizi
    @Lakizi Před rokem +12

    спасибо, было очень интересно)

  • @user-hy8my1wj8b
    @user-hy8my1wj8b Před 8 měsíci +1

    Благодарю!!!

  • @itutitam
    @itutitam Před 5 měsíci +3

    Нечто не хочет, чтобы мы услышали всë😄

  • @user-uf2ho3cb8b
    @user-uf2ho3cb8b Před 8 měsíci +3

    Чисто случайно ,,зашла,, и стала читать коментарии......хочу просмотреть, о чём идёт речь!!!😮👍🙃

  • @klawakrokk3989
    @klawakrokk3989 Před 23 dny

    Классная лекция! Побольше бы таких!

  • @user-ls6gi6uk6f
    @user-ls6gi6uk6f Před rokem +4

    Дмитрий, спасибо. Очень интересно и наглядно. Смотрел много видео, в которых описывается 2 slit experiment и ни как не мог понять его до конца, точнее не мог понять откуда выводы об отсутствии траектории. Благодаря Вашей лекции понял.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      Выводы могЮть - токмо от понимания...Увы , не всем людинам "дадено" в сей короткий миг времени под условным определением, как ЖИЗНЬ...

  • @user-sv6sz1si2w
    @user-sv6sz1si2w Před 9 měsíci

    👍👍 Ok! Круто, Благодарю !!! 🌅💫

  • @Svetlana_82_
    @Svetlana_82_ Před 8 měsíci

    Всё гениальное просто!🎉

  • @user-ro3lx3yt8p
    @user-ro3lx3yt8p Před 2 měsíci

    прекрасная лекция. спасибо

  • @dreddarkozanowski6550
    @dreddarkozanowski6550 Před 7 měsíci +2

    1:31:55 и в зависимости о количества энергии, частици остановиться в определеном месте в пространстве, так как увязнут в поле Хикса

  • @elvik9205
    @elvik9205 Před 8 měsíci

    Благодарю

  • @user-ye4rg1nr5k
    @user-ye4rg1nr5k Před rokem +10

    Кирилл, замечательное интервью, глубоко, доступно, интересно! С Благодарностью, Генератор 3/6, ПК Сосуд Любви. Жила много лет в посёлке Горный) Вдвойне было приятно вас слушать! Удачи вам во всех начинаниях и проектах! С Вами!

    • @konstantin5977
      @konstantin5977 Před rokem +1

      Начни изучать Императивную
      Повелительную
      Эфирную
      Физику. Преподают только в народном академический университете развития разума. О нем рассказывает Барановский с 2000 года
      НАУ ЭРА

    • @ylyanalauda
      @ylyanalauda Před 9 měsíci +2

      Проектор 1/3 👋🏻

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h Před 4 měsíci

      смешная... удачи надо пожелать Вашей несостоявшейся цивилизации... такою её мечтал видеть через 100 лет Пушкин и Ломоносов??? Садовничему он создавал супер-кластер, МГУ??? Где 10, 100 тысяч тайваней России??? Гонконгов.. почему Там а не Здесь? Что это за спорт без научной ОФП в 300, 500 увлекат. упр.!?? Где "Тест 100 параметров" для подготовки !!!... для приёма в Эту секцию? МД АФС!

    • @user-rf4uo8uc3h
      @user-rf4uo8uc3h Před 4 měsíci

      в кванты... в космос.. с жуткими Масками лезут.. а в голове, в сердце Пусто. Мусор от таких.

    • @caustik6406
      @caustik6406 Před 2 měsíci

      ​@@konstantin5977 с 2000 разум так и не развился, видимо 😂

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Před rokem +13

    Дмитрий, увы и ах! Телефон, к сожалению, а может и к счастью, не делим принципиально! Делимым является кусок золота(до некоторой минимальной величины-кванта: унция). Хлеб тоже является делимой до крошки(меньше, теряется смысл). Хотя, для таракана, крошка огромное достояние. Но нам, квантовальщикам, неведомы тараканьи смыслы. А вот телефон, как раз тот случай, когда субстанция не делима ни для человека, ни для таракана ;-)

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      А телефон не субстанция...Потому, как "допердывает" до сознания, как НОФЕЛЕТ, но с другой стороны ( а для дикарей в смокингах - ПЕРЕДАТЧИК инфы ...))))

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o Před 11 měsíci

      если что то не делиться или не измеряется. лучше сделать шаг назад... и ещё раз изучить это.

    • @kolay404in
      @kolay404in Před 5 měsíci

      ​@@user-lo5sh4ss6oнасколько я понял, имеется ввиду, что если разделить телефон, то телефоном это уже не будет.

    • @user-ql3kv6qv6f
      @user-ql3kv6qv6f Před 4 měsíci +1

      Значит - телефон фундаментален)))

    • @user-mx6mo5id9x
      @user-mx6mo5id9x Před 4 měsíci

      @@user-ql3kv6qv6f скорее, субстанциален. Фундаментальные, это такие обобщённые понятия, как материя, пространство. И такие материальные объекты, как фотон, электрон ...

  • @AAAMMMih
    @AAAMMMih Před rokem +4

    32:04 Скорость не зависит от полученной во время движения некогерентной внешней энергии, только от векторной энергии направленной вдоль движения...

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      Скорость, она вообще УСЛОВНОЕ определение изменения материи во времени ввиду ГРАНИЦ т. н. РАССМОТРЕНИЯ зафиксированного в памяти исследования, через предыдущие Труды Ученых ...

  • @user-bf7zu2ir4j
    @user-bf7zu2ir4j Před rokem +16

    Супер позиция ,паралельные вселенные и тд.стали следствием трактовки явления интерференции ,а правильно ли его трактовали.

    • @user-cm5kh7dp2z
      @user-cm5kh7dp2z Před rokem +2

      Правильно. Много людей побывали в параллельном измерении. А если есть параллельные миры то есть и параллельные вселенные.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      Не "ЕГО", а "ЕЕ" (интерференцию), или "их" (если явления)... Что Вы имели ввиду , "умник"? )))) Ну, а позиция известная (как в балете) - ужимки однокрылого петушка. А насчет правильности ,- так это ВСЕ временное (до поры следущей пропасти и подъема т.н. науки)...

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o Před 11 měsíci

      можно проводить много опытов много способов. но почему досих пор не умеют измерять скорость света в одном наполвлении?

  • @user-kg8ov4eh4y
    @user-kg8ov4eh4y Před 8 měsíci

    нужно рассмотреть проекцию на 3D перспективу

  • @-krv
    @-krv Před rokem +5

    7:50 начало

  • @irke
    @irke Před 3 měsíci

    Благодарю!

  • @buldig1844
    @buldig1844 Před 9 měsíci +8

    Удивительно, решил посмотреть про квантовую механику и увидел материал про сверхпроводимость, а сейчас ученые из Южной Кореи заявляют, что нашли сверхпроводимость при комнатной температуре и обычном давлении )

    • @user-po5qy7dr6p
      @user-po5qy7dr6p Před 6 měsíci +5

      И вы заявляйте

    • @Wo_Wang
      @Wo_Wang Před 4 měsíci

      2024. Это оказался фейк...
      :-(

  • @user-sy8qy4eg8n
    @user-sy8qy4eg8n Před rokem +4

    Респект

  • @user-fj9ht5lt4r
    @user-fj9ht5lt4r Před rokem +5

    При пропускани электрического тока через проводник электроны разве летят по проводнику? Вроде как они просто сообщают импульс соседнему и так по цепочке. Еслиб они летели, то по идее проводник вначале становился тонким, а в конце толстел)) нас так ещё в школе давно учили, может сейчас не так?

    • @amrenig
      @amrenig Před 11 měsíci +2

      Да, верно и то, и то. Электроны действительно движутся по проводнику, их скорость измерена, и она относительно небольшая (если мы будем говорить о скорости движения одного конкретного электрона). НО как только электроны НАЧИНАЮТ движение, будучи заряженными частицами, возникает электро-магнитное поле. Вот это ПОЛЕ распространяется вдоль проводника со скоростью света. Это поле, в свою очередь, по мере распространения вдоль проводника захватывает в движение электроны, встречающиеся на пути, и вся эта самоподдерживающаяся конструкция приходит в движение (распространяется вдоль проводника), а мы говорим, что течёт ток. Однако, как было сказано в лекции, электроны на пути встречают препятствия, и эти взаимодействия приводят к, например, нагреву проводника. Мы называем эти процессы потерь СОПРОТИВЛЕНИЕМ проводника. Ну и далее по лекции, если, например, охладить проводник до сверхпроводящего состояния, то электроны в нём начинают пролетать свободно без взаимодействия, без потерь, и сопротивление пропадает (интересно, кстати, что сопротивление не как-то "сильно уменьшается", а именно пропадает полностью как явление). Интересное замечание ещё про "набухание дальнего конца" провода. Чтобы ток появился, нам надо подключить оба конца провода к источнику ЭДС (к батарейке, например), то есть чтобы с одного края получать новые электроны, а с другого чтобы было, куда им стекать. Раз они не только прибегают, но и убегают, проводник не толстеет на дальнем конце.

    • @user-zl6bp3ph8g
      @user-zl6bp3ph8g Před 11 měsíci +2

      Электричество передаётся только по поверхности проводника,внутри проводника(провода)его нет.Это поле которое обволакивает поверхность провода,а не как вода движется по шлангу,поэтому ни каких утолщений,утоньшений быть ни как не может,это не возможно впринципе.

    • @user-zl6bp3ph8g
      @user-zl6bp3ph8g Před 11 měsíci +1

      По этому чтобы увеличить поверхность проводника,делают кабеля из большого колличества проводов потоньше,а не одной болванкой по типу монопровода.

  • @user-jw8iq1dy7e
    @user-jw8iq1dy7e Před 3 měsíci +9

    Дуже інтересно Дякую.

  • @lailasile182
    @lailasile182 Před 6 měsíci

    Спасибо!

  • @LL-hx7ym
    @LL-hx7ym Před rokem +1

    Как попасть в образовательный центр ? Есть условия ..?

  • @peter532100
    @peter532100 Před měsícem +1

    Я один из тех, кто старается понять. Понимание (лучше сказать процесс понимания) проясняется маленькими толиками. Много раз слушаю Побединского, но только-только начинаю понимать о чем речь. Может быть от того, что лектор сам находиться в состоянии "супер позиции", т.е. лектор рассказывает и знает, что многие (очень многие) слушатели его не понимают. И знание этого заставляет его усиленно жестикулировать (находиться в постоянном движении, чуточку волноваться).

  • @olegs983
    @olegs983 Před rokem +24

    Жаль, что микрофон часто отключается. А так лекция отличная

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s Před 11 měsíci

      Была бы ещё лучше, если бы микрофон не включался, а звучало бы что-то для брейка... Вот это было бы зрелище!

  • @blackice4069
    @blackice4069 Před 14 dny

    спасибо, не самая простая тема максимально доступным языком😊

  • @quantumofspace1367
    @quantumofspace1367 Před 2 lety +24

    Из мыльных опер эфира с теорией квант струн, музыку Вселенной разбирали, фракталы в хаосе растворяли, хаос в фракталы устремлялся. Видно квант пеной на границе, дань собирает таможня Вселенная, негармоничные колебания в гармонию выстраивая, симметрию из хаоса в фракталы устанавливая. В музыке вальсов цветов, глубину танца узоров, узорами разбивая, гармонию Вселенной мы познаём.

    • @holydawnmist
      @holydawnmist Před rokem +2

      вау

    • @olegs983
      @olegs983 Před rokem +2

      Отсыпь немного

    • @user-mp5dz4xv3z
      @user-mp5dz4xv3z Před rokem

      @@olegs983 Вам не надо. Не отвлекайтесь от жизни.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      Музыка всего лишь гармония звуков, проникающая через рецепторы (весьма ограниченные у гомо сапиенс)))) в "котелок" с микробами и грибками всякими, РАЗДРАЖАЮЩАЯ их "житье-бытье" )))) с последущими "выделениями" ферментов в дозах кайфа (вроде "наркоты" ... КАК ТО ТАК...))))

    • @user-xs2qv4zk4k
      @user-xs2qv4zk4k Před 5 měsíci

      Классно😅🌠ВСЕЛЕННАЯ🌌✨ МИЛОСТИВА❤😔🥺🧐

  • @maxmaximus3846
    @maxmaximus3846 Před 4 měsíci +1

    Мы с вами на самом деле звёздные путешественники параллельных миров. Мы не помним из за резонансных волн на земле наша шишковидная железа в дрёме. Осознайте это и уважайте друг друга.

  • @don-t-shoot9320
    @don-t-shoot9320 Před 6 měsíci +1

    Суперпозиция флешки - 🔥!😂

  • @user-zz9to6rc4r
    @user-zz9to6rc4r Před 3 měsíci

    ❤ПринимаюБлагодарю❤

  • @user-yb8zl3mg9m
    @user-yb8zl3mg9m Před rokem +4

    Дорогие Ангелы! Научите меня среди всех голосов слышать голос моего сердца!

    • @user-uo9cs7di9s
      @user-uo9cs7di9s Před rokem

      Ты что, дура?! У сердца нет голоса, только шум. Это я тебе, как Ангел говорю.

    • @user-to2kp9gb8p
      @user-to2kp9gb8p Před 11 měsíci

      Здравия! Мы русские люди не хотим другим зла. Посмотрите Кем и как была написана библия, коран, и все учения для рабов! Аномальное явление ауторайт. Это взрыв мозга.

    • @user-gx9rz4gb1j
      @user-gx9rz4gb1j Před 7 měsíci +1

      зачем обращаться к выдуманным существам?

  • @user-fr3tb1mp6k
    @user-fr3tb1mp6k Před rokem +1

    Ядра состоят из альфа частиц группами по 8 максимум периодически. Меж ними по 4 нейтрона.Строятся треугольник, пирамида с группами-узлами.

    • @amrenig
      @amrenig Před 11 měsíci

      Почему не назвать альфа-частицу протоном? Есть ли разница?

    • @user-fr3tb1mp6k
      @user-fr3tb1mp6k Před 11 měsíci

      @@amrenigДо такого не додумались. Там интересный график.

  • @SplashT
    @SplashT Před rokem +5

    7:26 👈 НАЧАЛО

    • @Lakizi
      @Lakizi Před rokem +2

      спасибо

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem +1

      Надеюсь, имеете ввиду НАЧАЛО БЫТИЯ? "Брякнули", как с просонья...

    • @SplashT
      @SplashT Před rokem

      @@user-ym7vy5gp8v Да, как же без Начала Бытия)) оно наверняка когдато началось и всенепременно из ничего))

  • @armaniteilor728
    @armaniteilor728 Před 8 měsíci

    У меня есть мысль, вы сказали измеряя електроны со светом, токсть чфотогпофировать електроны, електроны изменяет скорость, а можете попробовать измерять скорость ч ночным видео. Я уверен что разница скорости електроны будет , меньше, при свете елетрон берёт енергию.. А квантовая ЕНЕРГИЯ ето ЕНЕРГИЯ света, при свете.. Мне было интерестно. Желаю удачи

  • @VitoldoSnow
    @VitoldoSnow Před 7 měsíci

    Свет это поток фотонов 3 и фотонов 4. Фотоны 3 дают тепло, энергию. Фотоны 4 информацию. То что мы глазами воспринимаем.

  • @dreddarkozanowski6550
    @dreddarkozanowski6550 Před 7 měsíci +1

    47:19 точно помер. Воздух закончился

  • @mikhail4658
    @mikhail4658 Před 8 měsíci

    16:49 то есть и куб и параллелепипед и овал с трапецией вместо круга

  • @Aleksandr_Poddubnyi
    @Aleksandr_Poddubnyi Před rokem +5

    Первые 7.25 минут это квантовые возмущения.

    • @user-lo5sh4ss6o
      @user-lo5sh4ss6o Před 11 měsíci

      всегда вощмущяйся... так это работает... создавай максимум случайностей и запутанных вариантов...

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o Před 11 měsíci

    произведение двух простых чисел, в этом поможет только лазерный майнинг или лазерное дешефрование при помощи определённого угла отражения лазерного луча при вращяющемся зеркале с очень огромной скоростью. угол падения равен углу отражения. но создать такое невозможно. в принцепе. нужен новый метод

  • @user-ni5ib3su7u
    @user-ni5ib3su7u Před rokem

    Лектору с редакция. Поправка на ветер срочненько участие МЫСЛЕНИУМ творение реальности улыбка РАЗУМНОСТИ.
    Булгаковски Время капец негодяйствам приключений.

  • @alex_photo-shop493
    @alex_photo-shop493 Před rokem +4

    К концу лекции Побединский забыл о чем вообще было в начале 😂

  • @Tachyon333
    @Tachyon333 Před 9 měsíci

    ❤❤❤❤❤❤❤

  • @user-hn7sx2gu8j
    @user-hn7sx2gu8j Před rokem +4

    А если прыгают вверх, то поглощают энергию? И если она берётся из ниоткуда, то почему светятся только определённые предметы?

    • @amrenig
      @amrenig Před 11 měsíci

      Энергия не берётся из ниоткуда.

  • @vadimrumyantsev8498
    @vadimrumyantsev8498 Před 4 měsíci

    Ток в металле не вызван движением электронов. Движется только сам электрический заряд в электронном газе. А электроны немножко увлекаются электромагнитным полем, очень медленно.

  • @VitoldoSnow
    @VitoldoSnow Před 7 měsíci

    Энергия фотонов, то есть электронов, то электрон состоит из частичек по. Электрон имеет 13 частичек по. Первоэлементов. Ну, теоретически, их называют гравитонами. Но точнее, по истории и легендам, это частички По. Есть и в древнем Египте и Китае одинаковые рисунки. Впрочем, нашли и в трипольской культуре. Древние знали об эфире. Сейчас его называют эзоосмической решеткой. Так вот, заквантовое взаимодействие, именно в ней и происходит. И вся волна, а их много видов, нами пока трактуется как 6 видов из 32, которых знали древние ещё! Мы деградировали. Вот факт.

  • @Light.Games.
    @Light.Games. Před 7 měsíci

    45:15 чего не знают! На Aliexpress уже давно изобрели флэшку с двусторонним тоненьким разъемом! И так и так подключается и работает! ))))))

  • @lllev1
    @lllev1 Před rokem

    нет возможности узнать что либо потому что все мирозданье состоит из одной частицы нет возможности осознать потому что она хронально не линейна и все видимое и не видимое совокупность точек в линейно временном пространстве ( координатная пыль)

  • @user-sj3le3uw6h
    @user-sj3le3uw6h Před rokem +1

    Квантовый переход произошёл, или нет?

  • @user-zx2id6sz6u
    @user-zx2id6sz6u Před 8 měsíci

    Я люблю вас

  • @user-vp1kg4zv4f
    @user-vp1kg4zv4f Před 5 měsíci +4

    Для меня ключевая фраза - учёные договорились))

  • @user-lo5sh4ss6o
    @user-lo5sh4ss6o Před 11 měsíci

    логичный вопрос. на каком расстоянии между двух щелей пропадает интереференция? есть информация? вот почему нет в сети этого? а в учебниках 1980х годов есть. странно... сами ищите и поймете этот эффект.

  • @tanitatau7777
    @tanitatau7777 Před rokem +1

    Канал Тарамиф Тау Кита
    Из чайника в профессионалы по квантовой физике.

  • @user-wu4lk8pk5h
    @user-wu4lk8pk5h Před 2 měsíci

    Если массивное тело, к примеру звезда, будет двигаться к мощному источнику света с огромной скоростью, на которое способно, как будет вести себя свет поступающий от источника, и как будет выглядеть картинка для наблюдателя находящегося позади звезды на разной удалённости от неё? И как всё это заиграет новыми красками, если звезда будет двигаться в противоположном направлении?

  • @art2ko411
    @art2ko411 Před 2 měsíci

    Первое, что понял из лекции, - чтобы спровадить коллектора за дверь, его нужно охладить до минус двести градусов по Цельсию.

  • @murzzz
    @murzzz Před 2 měsíci

    так а что такое электрон? как он выглядит? как он и из-за чего и куда движется?

  • @user-zn4oh2sx4e
    @user-zn4oh2sx4e Před rokem +2

    На последний вопрос можно было ответить проще, что и говорил ранее Дмитрий, на большие объекты уже не действуют квантовые законы, как и на кванты, привычные законы физики.

  • @Moment.of.Peace-by.Monopol
    @Moment.of.Peace-by.Monopol Před 2 měsíci

    Каким образом получается "запутывание" фотонов?

  • @user-ds8is7cr1d
    @user-ds8is7cr1d Před 8 měsíci

    Все знают что есть кванты но обьяснить не могут.
    Скоро будет квантовый сыр....
    Теория квантов была придумана для прикола Эйнштейна....
    Но он красиво им ответил....

  • @azide865
    @azide865 Před rokem +2

    Эх, жаль, что в мои школьные годы сам Дмитрий Побединский не бывал в Сириусе)

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      Достаточно было просто ПОбывать в мечтах (и не только НА Сириусе, грамотей-неучь...))))

    • @azide865
      @azide865 Před rokem +1

      @@user-ym7vy5gp8v Сириус - не только звезда, но и образовательный центр, в котором была прочтена данная лекция. Такое же название имеет федеральная территория, на которой этот центр расположен. Поэтому, "в Сириусе".
      Не претендую на филолога, но даже мне известно, что слово "неуч" - мужского рода, 2 склонения, и мягкий знак на его конце писать не нужно))

    • @olgagavrilova4193
      @olgagavrilova4193 Před 9 měsíci

      ​@@azide865👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

  • @anatoliyshepel3513
    @anatoliyshepel3513 Před 12 dny

    2:33 Хорошее название. Такую лапшу только уши "чайников" выдержат.

  • @kilgoretrout948
    @kilgoretrout948 Před rokem +3

    Чайник для чайников.

  • @dimadimov8430
    @dimadimov8430 Před 3 měsíci

    Коллектор заберёт все😂😅

  • @user-ww6oi7sf7m
    @user-ww6oi7sf7m Před 2 měsíci

    Я уже где-то слышал эту лекцию, он ее похоже перевел просто или кто-то ему потготовил текс, похоже на рождение новой религии.

  • @Dimon959595
    @Dimon959595 Před 8 měsíci

    Квант это электроатом? Он электродонор или электроакцептор?

  • @maxg2946
    @maxg2946 Před 4 měsíci +5

    Мне кажется название лекции должно звучать так - Квантовая физика от чайника😂

  • @eksi2004
    @eksi2004 Před 6 měsíci

    На 17:34 минуте "ожидание/реальность" 2 одинаковые картинки, или я что-то не вижу?

    • @AM-ef3hj
      @AM-ef3hj Před 3 měsíci

      Да, изначально показаны одинаковые изображения, т.е. учёные предполагали, что в реальности будет так, как они ожидают. Но эксперимент показал, что ожидания не совпадают с реальность - и нам уже показывают разные изображения

  • @albertkaev7526
    @albertkaev7526 Před 3 měsíci

    Котика жалко! 😢😢😢
    Предлагаю налить в бутылку эфир, чтобы котик уснул. И процесс будет обратимым, что более подходит к реальности. 😊❤❤❤
    Крутая лекция! Как у вас язык не отвалился 😅😅😅

  • @Lada-ne-mashina
    @Lada-ne-mashina Před rokem +8

    Мне надо не для чайников, а для рюмочки.

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem +2

      Одной "рюмашки" МАЛО ... Трэба РЕКА уся!

  • @Vektorus-Bick
    @Vektorus-Bick Před rokem

    Мне кажется что это связано как то со мной...🤔🤷🏻‍♂️

  • @user-kg8ov4eh4y
    @user-kg8ov4eh4y Před 8 měsíci

    у меня тупой вопрос, а что изначально излучает излучатель

  • @user-hn7sx2gu8j
    @user-hn7sx2gu8j Před rokem +1

    А вот и нет. Пока мы не знаем, кот для нас жив и мёртв одновременно. Когда мы увидим, заглянув в коробку, что кот пока ещё жив, и перестанем смотреть, он так же останется и жив и мёртв одновременно. Но если мы увидим, что кот мёртв, то сколько не заглядывай после, он и для нас, и не для нас будет всё время мёртв и мы будем знать об этом и он уже не оживёт. И мы не изменим его состояния.

    • @aleksdagay1906
      @aleksdagay1906 Před rokem +1

      Вы на самом деле думаете, что существо может одновременно находится и живым и мертвым?
      Если Побединского посадить в коробку вместо кота, то для вас на самом деле он будет или живым, или мертвым, но для самого себя он будет только или живым, или мертвым)))))

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      А если котяра в коме? И вообще, - может он притворяется, чтобы Вы ОШИБАЛИСЬ... Так лиса, в одной какой то сказке у мужика всю рыбу с воза поскидала, пока он о воротнике для своей скво мечтал...

  • @user-fk3si7dx7w
    @user-fk3si7dx7w Před rokem +1

    Квант - Наименьшая частица эфира?

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem

      Квант - мера СОСТОЯНИЯ определенного вида энергии в сонме "гармонии" его с ОКРУЖАЮЩИМ (другим) по времени продолжительности изменения его материальной сущности до полного (и безвозвратного) "извращения"...

  • @jakgemlin887
    @jakgemlin887 Před rokem +3

    Эйнштейн утверждал что масса равна энергии, фотон не имеет массы но обладает энергией. Как так?

    • @user-ym7vy5gp8v
      @user-ym7vy5gp8v Před rokem +1

      Мало ли, что там "утверждал" эйнштейн (а настоящий "ярлык" его ДРУГОЙ...). Он для СВОЕГО понимания утверждался, иначе и не сдвинулся бы в "науке"...

    • @ignatbbc
      @ignatbbc Před rokem

      Он имеет импульс

    • @amrenig
      @amrenig Před 11 měsíci +1

      Не совсем так, как вы написали. Эйнштейн вывел, что энергия есть масса на квадрат скорости света, то есть он связал энергию и массу. При чём полную энергию покоя. И что масса может восприниматься как одна из форм энергии. Можно сказать, что фотон - пограничный случай, когда вся масса перешла в энергию, не забывая, что энергия бывает разная (потенциальная, кинетическая и ТД)

    • @jakgemlin887
      @jakgemlin887 Před 11 měsíci

      @@amrenig а как же математика? Если Е =мс2 при м=0, как то не красиво получается.

    • @user-gx9rz4gb1j
      @user-gx9rz4gb1j Před 7 měsíci

      @@jakgemlin887 что некрасивого? если м = 0, то и Е = 0.

  • @user-ev5ge4zj2g
    @user-ev5ge4zj2g Před 3 měsíci

    Устройство вселенной несколько совершенно иное нежели представляется официальной науке, койя рассматривает частные проявления в весьма малых локациях используя принципы линейной логики. Си речь весьма малые фрагменты огромного целого. Проще говоря: Никто не знает как много надо знать, чтобы понять как мало ты знаешь.

  • @user-ni5ib3su7u
    @user-ni5ib3su7u Před rokem

    И, Черниговской понравилось калейдоскоп мысли кучерявости согласие клубление Юмарина Разумности Апрелим.

  • @user-kp5kl5un6w
    @user-kp5kl5un6w Před rokem

    Машину времени или квантовый скочек реально???

    • @amrenig
      @amrenig Před 11 měsíci

      Нет, нереально

  • @user-rx3wd6dz1m
    @user-rx3wd6dz1m Před 3 měsíci

    После смерти человек распадается на частицы и они взаимодействуют между собой тк имеют память.

  • @AndersenMozart
    @AndersenMozart Před 14 dny

    Чайник для чайников! 😂

  • @fWWW969WWWf
    @fWWW969WWWf Před 8 měsíci +2

    Дима, существует ли квантовый секс?
    были ли такие случаи в Вашей практике?
    если нет. напишите мне.
    (это не прикол. я серьезно столкнулась с очень странным явлением. на видео зафиксировано. МРТ головы сделано. консультация психиатра пройдена. всё без отклонений)

  • @_WiRT__
    @_WiRT__ Před 8 měsíci

    для утюгов есть физика ?

  • @Light.Games.
    @Light.Games. Před 7 měsíci +1

    35:40 Электрон летит над каким объектом над какой материей? Этот эксперимент проводили над конкретной работой - раскрыть ее в учебниках не додумались! Для чего показывали - просто посмотреть! Гениально! Ученые не знают. Смешно - в другой стране земного шара это известно! Волны прошли сквозь интерферационный узор - все понятно? Кванты прошли через магнитный щит- интерферационный узор - что непонятного?
    фотоны -интерференционный узор. ( Квантовый феномен - опыт Юнга. Говорят, что физическая величина квантуется. )
    Вы охренеете если измените физическо-магнитные свойства этого щита, объекта, материи!)